Koninklijke Shell met haar valse reclames verwent aandeelhouders i.p.v. echt flink te investeren in duurzame energie

Op 21 september jl. kwam DeBeurs.nl met het bericht dat Koninklijke Shell een bedrag van 7 miljard dollar zal laten toekomen aan haar aandeelhouders, dit is het grootste deel van het bedrag van 9.5 miljard dollar aan contanten dat Shell krijgt voor de verkoop van haar bezittingen in het Permium Bassin aan ConocoPhilips....... 

Daarmee beloont Shell haar aandeelhouders, zoals het koningshuis dat grootaandeelhouder is, voor de steun bij het vernietigen van ons aller thuis, de aarde..... Niet alleen dat: door de verbranding van fossiele brandstoffen overlijden jaarlijks miljoenen mensen, in Nederland overlijden alleen al door langdurige auto-uitstoot inademing 18.000 mensen jaren eerder (niet alleen door longkanker en andere kankers, maar ook door hartinfarcten zoals men een paar jaar geleden ontdekte) en loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, waarbij zij tevens de kans lopen op psychische aandoeningen......

Over gezondheidsklachten en dood gesproken: de door de verbranding van fossiele brandstoffen veroorzaakte klimaatverandering zorgt voor steeds meer weergerelateerde rampen, waarbij jaarlijks grote aantallen mensen omkomen..... Echt een reden om aandeelhouders een extraatje toe te stoppen, terwijl de kosten voor de volksgezondheid door weergerelateerde rampen en luchtvervuiling amper zijn te berekenen, om nog maar te zwijgen over de kosten voor het opruimen van olierampen......

Shell timmert sinds enige tijd aan de duurzame weg: met leugenachtige spotjes op radio, tv en sociale media doet het bedrijf aan het vals groenwassen (greenwashing) van haar naam, zoals reclame voor snellaadstations t.b.v. elektrische auto's..... Voorts zijn er nog steeds de spotjes over het tanken van V-Power benzine en diesel, soms zelfs vergezeld van het 'compenseren van de CO2 uitstoot' met aanplant van bomen, een idee dat door de wetenschap al lang is doorgeprikt als oplichterij, niet zo vreemd als je bedenkt dat aangeplante bossen pas na 20, 30 jaar CO2 opnemen op een niveau dat er toe doet en dat zelfs na die tijd de verbranding van fossiele brandstoffen nauwelijks compenseert.....

Je kan er overigens donder op zeggen dat de lobbyclub van Shell de komende klimaattop in Glasgow (van 31 oktober tot 12 november) onder de 'titel' COP26 mee zal mogen doen aan het overleg en dat dit als bij de klimaatsof van Parijs voor 95% van de tijd zal zijn, waarbij de milieuclubs als Greenpeace zoals dat het geval was in Parijs, blij mogen zijn als ze voor 5% van de tijd mee mogen doen aan de beraadslagingen...... Ofwel ook de klimaattop in Glasgow zal een klimaatsof blijken te zijn......

Wat betreft het 'duurzame karakter' van Shell: in werkelijkheid geeft Shell 5 keer zoveel uit aan de winning van de fossiele brandstoffen olie en gas dan aan duurzame energie....   

Kreeg vanmorgen een mail van Greenpeace Nederland, dat zowaar actie voert tegen Shell in de Rotterdamse haven, tevens een oproep om een petitie te tekenen voor een verbod op de valse reclames van Shell, lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!! (en sla Shell over als je moet tanken of opladen!!) 

Nog een 'leuk weetje' voor de klimaatsceptici onder ons: Exxon en Shell wisten uit eigen diepgravend onderzoek respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat de mens verantwoordelijk is voor de toen al geconstateerde snelle klimaatverandering, dit door de verbranding van fossiele brandstoffen.....* Shell heeft het rapport daarover zelfs nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs ter beschikking gesteld maar daarna als Exxon weggestopt in een diepe donkere kluis, waarna men wetenschappers als Böttcher betaalde om het tegendeel te beweren......**

Ben je nog steeds een ouderwetse oranjeklant, bedenk dan hoe vaak je al bent belazerd door het koningshuis, met 'mooie praatjes' over het stoppen van de klimaatverandering en het terugdringen van de luchtvervuiling, terwijl ze daar juist kapitalen aan verdienen...... (en dat was al onder koningin Beatrix.... 'koning en koningin' ha! ha! ha! alsof we in een sprookje leven!!)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).

Teken tegen fossiele reclame, want dat kan echt niet meer

Faiza van Greenpeace <nieuwsbrief@email.greenpeace.nl>

Tientallen actievoerders zijn NU in in de haven van Rotterdam! In het hart van de vervuiling, de raffinaderij van Shell, brengen we de meest misleidende reclameboodschappen terug naar hun afzender. Onze boodschap?

EU, verbied fossiele reclame en sponsordeals!

Om dit voor elkaar te krijgen hebben we 1 miljoen handtekeningen nodig. Help mee en teken het burgerinitiatief.

Teken voor een verbod

Waarom zouden fossiele reclames verboden moeten worden? De fossiele industrie gebruikt dure, hoopgevende reclamespotjes en sportieve sponsordeals om zijn vervuilende praktijken te verbloemen. Maar ter vergelijking: Shell investeert 5 keer zo veel in olie en gas als in hernieuwbare energie...  Los van het feit dat ze ons misleiden, is het überhaupt niet bizar dat de grote vervuilers reclame mogen maken terwijl ze onze aarde verwoesten?  Ik teken nu

Hoe krijgen we dit voor elkaar? Met een Europees burgerinitiatief! Als dit initiatief 1 miljoen keer wordt ondertekend, is de EU verplicht om onze eis, een verbod op fossiele reclames, in behandeling te nemen. Veel? Valt mee. Burgers uit alle EU landen doen mee, dat zijn er zo’n slordige 450 miljoen. Dat gaan we met jouw hulp zeker halen!

Met vriendelijke groet, Faiza Oulahsen  Hoofd Klimaat en Energie

-----------------------------

Hier het artikel van DeBeurs.nl:

AEX krabbelt op, met Shell aan kop

Door ABM Financial News op 21 september 2021 09:12 | Views: 6.410

(ABM FN-Dow Jones) De AEX index koerste dinsdag kort na de beursgong 0,7 procent hoger naar 783,69 punten, terwijl de Midkap eveneens 0,7 procent klom.

Onder de vrijwel volledig groengekleurde hoofdaandelen was Royal Dutch Shell koploper met een koerswinst van 2,8 procent. Shell bereikte een akkoord over de verkoop van zijn bezittingen in het Permian Basin aan ConocoPhilips voor 9,5 miljard dollar in contanten. Daarvan zal de energiereus 7 miljard dollar laten terugvloeien naar zijn aandeelhouders. 

ArcelorMittal won daarnaast 1,4 procent. Maandag was dit aandeel nog de kop van Jut.

In de AMX gingen Arcadis en Air France-KLM aan kop met ongeveer 2 procent winst. Galapagos verloor juist 2 procent.

In de AScX won CM.com 2 procent.

Bron: ABM Financial News

=======================================

*  Zie: ''Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!) en zie:

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden' zie verder ook:

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering' 

------------------------------------------------ 

**  Zie: 'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel'

------------------------------------------------

Hier nog wat links naar artikelen over de 'gezondheidseffecten' die verbranding van fossiele brandstoffen teweeg kunnen brengen: 'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof' (en nee, geen Nederlandse longartsen.....)

'130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling.....'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, andersom kunnen er onder de rokers ook longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto's.....) 

-------------------------------------------------

Zie voorts: 'NRC, stop met de propaganda van Shell' (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

'Shell gaat verdienen aan 'bio-LNG' een brandstof die even 'duurzaam' is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel'

'Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting' 

'De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen' (i.p.v. hen jaarlijks miljarden aan subsidie te geven.....)

'Coronavirus: Shell overweegt verplichte vaccinatie werknemers niet om gezondheidsredenen maar puur winstgedreven'

Koninklijke Shell 'verduurzaamt' o.a. met de sponsoring van de Grand Prix in Zandvoort, georganiseerd door een misdadig lid van de Oranjes' Op dat vervuilfestijn, waar ook Shell grootaandeelhouder dikkop W.A. aanwezig was, werd ook nog eens het Wilhelmus gezongen.... ha! ha! ha!

'Klimaatkantelpunten dicht benaderd aldus 14.000 wetenschappers'

'Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit..... 1912' (!!!!) En dan doet men meer dan 100 jaar later nog steeds veel te weinig om een wereldwijde ramp tegen te gaan, sterker nog >> nog steeds wordt de klimaatverandering verder aangejaagd!!

'Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren' (o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook goed aan oorlogen en militaire oefeningen.......

'VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif'

'Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden' 

'Undercover bij ExxonMobil: greenwashing valt in water'

'Total belazert investeerders met 'duurzame olie- en gasboringen' in Arctisch gebied'

'Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren' en zie wat dat betreft ook:

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........' (!!!!!) Het schoftenbedrijf en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

'Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf'

'Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska'

'Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering'

''Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'

'Total rules out Arctic oil drilling, citing 2C goal' De smerige oplichters!!!

'Bescherm het Arctisch gebied tegen gasboringen!'

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Een meer dan 1.400 km lange oliepijpleiding in Oost-Afrika een gevaar voor meer dan 30 miljoen mensen, een enorm aantal dieren en kwetsbare natuur' (waarin Total een belangrijke en smerige rol speelt....)

'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......'(!!!!)

'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika'

'Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie'

'Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022.....' Ook Shell werkt mee aan de bouw van de stadions...

'Shell: greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep'

'Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit 'koninklijke bedrijf' werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta' 

'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt' 

'BP daagt Greenpeace voor de rechtbank'

'Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de 'geschiedenis' 20 graden C. boven nul'

'Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen' 

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid' (!!!!)

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt' 

'BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: 'technische storing''

'Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas'

'Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell'

'Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen'

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op 'topniveau''

'Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering' Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt....

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro.......' 20 miljoen voor het naar de kloten helpen van de wereld en het belazeren van de kluit.....

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen' (!!!!)

'Cohen Stuart (ING) is niet bang dat klanten weglopen vanwege investeringen in fossiele brandstoffen...... Dat is ingewikkeld gemaakt door de de bankenlobby in en buiten de politiek........' (!!!!) 

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!'

'BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers' (en zie de links in dat bericht!!)

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud' 

'Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton' 

As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

'Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud' 

'Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven' 

'Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de 'goede boodschap verkondigen'' 

'Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren' 

'Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten' (zie ook de video's in dit bericht)

'Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel....???' 

Biden houdt deportatieprogramma van Trump aan: intussen al honderdduizenden vluchtelingen gedeporteerd

De kop op dit artikel suggereert dat Trump de kwaadaardige 'genius' is die deportaties van vluchtelingen op een 'hoger plan' bracht, echter dat is onzin, ook onder Obama werden honderdduizenden vluchtelingen (mensen) gedeporteerd en onder Obama was Joe Biden, de huidige president, vicepresident en daarmee mede verantwoordelijk voor dit walgelijke beleid. 

Onder Trump werd wel een nieuw beleid toegevoegd aan het deporteren van vluchtelingen, gebaseerd op de Coronacrisis, met de zogenaamde 'Title 42' maatregel, onderdeel van de Public Health Safety Act (wet). Afgelopen donderdag zou deze maatregel worden geschrapt in lijn met een uitspraak van een 'lagere rechtbank', echter de Biden administratie is in beroep gegaan tegen deze uitspraak, dezelfde administratie die met gebruikmaking van Title 42 al honderdduizenden mensen heeft gedeporteerd...... Mensenrechten experts inclusief beambten van de Verenigde Naties (VN) hebben deze Title 42 deportaties volkomen terecht veroordeeld.

Deskundigen van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC >> te vergelijken met ons RIVM) hebben het gebruik (beter: misbruik) veroordeeld van bevoegdheden voor de volksgezondheid om niet VS burgers te kunnen deporteren. 

Advocaat Lee Gelernt van de American Civil Liberties Union (ACLU), die als belangrijkste jurist tegen Title 42 wordt gezien, heeft gezegd dat wanneer de Biden administratie asielzoekers werkelijk humaan wil behandelen, het deze wetteloze politiek moet laten varen en het beroep moet intrekken, me dunkt geen woord Spaans. Gelernt voegde daaraan toe dat: "we zullen blijven vechten om deze illegale politiek te beëindigen".

Tami Goodlette, directeur procesvoering van het Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services (RAICES), tevens mede-raadgever van Huisha-Huisha*, heeft zich ook uitgesproken tegen het gebruik van Title 42 om vluchtelingen uit te zetten** en heeft Biden opgeroepen niet in beroep te gaan. Een lagere rechtbank heeft geconcludeerd dat Title 42 illegaal is en niet mag worden toegepast om families uit te sluiten van het asiel zoeken in de VS. "In plaats van gezinnen toe te staan toevlucht te zoeken in ons land, wat legaal is onder VS en internationale wetgeving, heeft de Biden administratie gekozen om de racistische en xenofobe politiek van de psychopathische fascist Trump voort te zetten", aldus Goodlette (de toevoegingen voor Trump zijn van mijn hand zoals je waarschijnlijk al had begrepen), wat bevestigd wordt met het beroep dat deze administratie heeft ingesteld tegen de uitspraak van die rechtbank en is doorgaan met het deporteren van duizenden Haïtianen die vastzaten in Del Rio in Texas en dat onder de vermaledijde Title 42 maatregel.......

"De Biden administratie is van het pad geraakt en moet zich de verkiezingsbeloften herinneren", voegde Goodlette toe om te vervolgen met het volgende: "Migranten verdienen beter. Ons land verdient beter"

Biden beloofde tijdens de verkiezingen in 2020 dat hij een humaan asielbeleid zou invoeren, echter zoals zoveel beloften van Biden is ook deze belofte een uiterst valse gebleken...... Biden volgt niet alleen de racistische en xenofobe politiek van Trump, maar vervolgt in feite de smerige inhumane politiek die zoals gezegd al onder Obama werd ingezet en ook toen al werden kinderen gescheiden van hun ouders en opgesloten in wat je niet anders kan zien dan concentratiekampen..... Alleen al in de eerste 3 maanden na zijn aantreden (in januari dit jaar) was Biden verantwoordelijk voor de deportatie van 300.000 vluchtelingen.... (!!!)

Zoals al zo vaak op deze plek verzucht: de VS het land van de ongekende mogelijkheden, in negatieve zin wel te verstaan..... Al hoeven wij ons bepaald niet op de borst te slaan, ook de EU voert een uiterst inhumane politiek tegen vluchtelingen en dat geholpen door de reguliere media, zoals de zogenaamd onafhankelijke NOS dat een aantal weken geleden in het nieuws vluchtelingen die hun leven riskeren om de Middellandse Zee over te steken, 'migranten' noemde...... Ook die vluchtelingen zijn voor dik meer dan 90% op de vlucht vanwege de westerse terreur in hun thuisland, dan wel de steun die het westen geeft aan uiterst barbaarse regimes, zoals de door het westen gesteunde terreurregering in Libië...... Om over het dumpen van door de EU gesubsidieerde landbouwproducten op de markten in arme landen nog maar te zwijgen, waardoor boeren daar brodeloos worden en volkomen terecht vluchten naar Europa (immers elke verantwoordelijke ouder wil het best voor zijn/haar kind, al helemaal als het zeker is dat voor hun tiende jaar één of meer van hun kinderen zullen sterven; wat zou jij in dat geval doen??).....

Het volgende artikel werd geschreven door Brett Wilkins en werd gepubliceerd op Common Dreams, hierin noemt Wilkins nog een paar mensenrechtenactivistenen en hun organisaties die zich inzetten voor vluchtelingen: 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]). 

(als je het Engels niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en dat razendsnel, met een redelijk goede kwaliteit) 

Asylum-seekers prepare to be taken to a U.S. Border Patrol processing facility after crossing into the U.S. on June 16, 2021 in La Joya, Texas. (Photo: Brandon Bell/Getty Images)

Advocates Blast Biden for Embracing Trump's 'Racist' Policy as Court Upholds Title 42 Expulsions

"Title 42 must end, and every day the Biden administration fights to uphold it, they choose xenophobia and racism over protecting human rights."

Brett Wilkins

October 1, 2021

Migrant rights advocates on Friday accused President Joe Biden of embracing his predecessor's racist policies and endangering families following a court ruling that will allow the administration to continue expelling asylum-seekers under the pretext of protecting public health during the Covid-19 pandemic.

On Thursday, the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit ruled in Huisha-Huisha v. Mayorkas that the U.S. Department of Homeland Security (DHS) can continue removing asylum-seeking migrants under Title 42, a section of the Public Health Safety Act first invoked by the Trump administration as the coronavirus pandemic began in March 2020.

Title 42 was scheduled to be lifted Thursday in compliance with a lower court's order. However, the Biden administration—which has deported hundreds of thousands of migrants under the law—appealed the decision.

Human rights experts including United Nations officials have condemned Title 42 removals, which plaintiffs' attorneys in Huisha-Huisha called "a pretext" to deport migrants legally seeking asylum in the United States.

"Expert scientists at the Centers for Disease Control and Prevention rejected the use of public health powers to expel noncitizens as unnecessary," a court filing in the case asserts, "but the process was nevertheless imposed on the CDC by White House officials seeking to limit immigration, and not as a bona fide measure to protect public health."

ACLU  @ACLU

Oct 1, 2021

BREAKING: A federal court has temporarily failed to block Title 42, a cruel policy that misuses public health to unjustly expel asylum seekers. 

If the Biden administration really wants to treat asylum seekers humanely, it must end this lawless policy NOW and withdraw its appeal.

ACLU

@ACLU

We'll keep fighting to end this illegal policy. Join us and tell the Biden administration to protect asylum seekers now.

Protect Asylum Seekers: End Title 42 Now

Vulnerable migrants are being turned away at the border because of the misuse of a public health order known as Title 42. It must stop.

action.aclu.org

2:07 AM · Oct 1, 2021·Twitter Web App

33 Retweets

99 Likes

ACLU attorney Lee Gelernt, the lead lawyer in the Title 42 challenge, said following the ruling that "if the Biden administration really wants to treat asylum seekers humanely, it should end this lawless policy now and withdraw its appeal."

"We will continue fighting to end this illegal policy," he vowed.

Tami Goodlette, director of litigation at Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services (RAICES) and co-counsel in Huisha-Huisha, said in a statement that "the Biden administration should never have appealed this case."

"The lower court concluded Title 42 was illegal and should not be applied to exclude families from seeking asylum in the U.S.," Goodlette continued. "But rather than allow families to seek refuge in our country—which is legal under U.S. law and international law—the administration chose to further promulgate the Trump administration's racist and xenophobic policies by appealing the case, and then [proceeded] to expel thousands of Haitians from Del Rio, Texas under Title 42."

"The Biden administration has lost its way and needs to remember its promises from the election," Goodlette added. "Migrants deserve better. Our country deserves better."

Todd Schulte

@TheToddSchulte

 

Title 42 was wrong in 2020 Title 42 was wrong in 2021 Title 42 was wrong when it was used to block Haitians and other predominantly Black migrants from seeking asylum last week Title 42 is still wrong tonight with this ruling—and the administration can and must end Title 42

 

Camilo Montoya-Galvez

@camiloreports

BREAKING -- The D.C. Circuit Court pauses a federal judge’s order that would have barred the Biden administration from using a Trump-era border policy to expel migrant families. The U.S. can continue to expel migrant families with children under Title 42.

1:06 AM · Oct 1, 2021

50 likes

Copy link to Tweet

Neela Chakravartula, managing attorney at the Center for Gender & Refugee Studies (CGRS) and another co-counsel in the case, said that "the Biden administration's embrace of Title 42 has exposed people seeking safety to untold violence and suffering."

"The administration's decision to defend the policy in court is unconscionable, and a complete betrayal of the president's promise to restore access to asylum," asserted Chakravartula. "Recent events have laid bare the tragic consequences of Title 42. In less than two weeks, the administration has expelled over 5,000 Haitians to a country plagued with widespread violence and insecurity—a human rights travesty, and no small operational feat."

"They could have used those resources to safely welcome Haitians seeking refuge," she added. "Instead, the president has adopted Trump's racist policy as his own, without regard for the families and children harmed as a result."

Sawyer Hackett

@SawyerHackett

Title 42 shouldn’t be a punchline to dunk on reporters. The CDC pushed back on it and every public health expert says it’s nonsensical. It’s a Stephen Miller policy being protected by the Biden admin.

(Klik hier voor de video in dit bericht )

From

Acyn

11:53 PM · Sep 30, 2021·Twitter for iPhone

2 Retweets

15 Likes

Amy Fischer, Americas Advocacy Director at Amnesty International USA, said that "once again, the Biden administration has shown that it is more committed to defending Title 42 than upholding the human rights of asylum-seekers."

"The continued weaponization of the pandemic to expel people from our border will result in serious harm for the thousands who have been denied protection, including thousands of Haitians who have been brutalized and expelled under the policy in recent weeks," Fischer added. "There is simply no way around it—Title 42 must end, and every day the Biden administration fights to uphold it, they choose xenophobia and racism over protecting human rights."

Karla Marisol Vargas, senior attorney with the Texas Civil Rights Project (TCRP) and Huisha-Huisha co-counsel, said in a statement that "by fighting to keep Title 42 in place, this administration is doubling down on its commitment to continue the racist and violent policies of the Trump administration and to further entrench cruelty and racism into an immigration system in sore need of change—a system that continually violates the basic human rights of migrants, especially Black and brown migrants."

"The violence against Black migrants in Del Rio showed us not only this administration's utter lack of humanity, but it also showed us the absolute lack of will in upholding the promises it claimed when on the campaign trail," she added

RAICES

@RAICESTEXAS

Biden is the new deporter-in-chief. Just like Obama did, he's backtracked on promises in favor of enforcement.

Hamed Aleaziz

@Haleaziz

ICE removed more than 700 Haitians on Wednesday to Haiti from Texas— another single-day high since the flights began on Sep. 19. The Biden administration has expelled more than 5,000 Haitians since Sep. 19.

5:42 PM · Sep 30, 2021

164 likes

Copy link to Tweet

Thursday's ruling came hours after DHS issued new guidance for Immigration and Customs Enforcement (ICE) and other agencies prioritizing the expulsion of people in the country illegally "who are a threat to our national security, public safety, and border security."

While DHS says the guidance is meant to empower authorities to exercise greater discretion and weigh the "totality of the facts and circumstances" when considering deportations, Marielena Hincapié, executive director of the National Immigration Law Center, warned that "the memo places a dangerous amount of discretion in the hands of ICE agents."

"Given the agency's long history of operating—and even rewarding—a culture of cruelty and impunity, it is crucial for the agency to commit to ensuring that these priorities are implemented fairly and justly," said Hincapié, "and that DHS leadership ensures ICE agents are held accountable."

---

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

===================================

*  Huisha-Huisha is de achternaam van een vrouw (en haar kind) die van de rechter door het U.S. Department of Homeland Security (DHS) mag worden gedeporteerd.......

** Opvallend dat men in de VS amper of niet spreekt over vluchtelingen, terwijl de overgrote meerderheid van de mensen die naar de VS willen bestaat uit vluchtelingen.... Nota bene mensen die voor 99% op de vlucht zijn voor regimes die ofwel door de VS in het zadel zijn geholpen, dan wel bloederige regimes die worden gesteund en in het zadel worden gehouden door de VS....... 

=============================

Zie ook: 'Bennett (Israëlische premier) in VN: Israël is een baken van licht en vrijheid en haar steunen is een morele keus....' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de zwaar ongelijke strijd van Israel tegen de Palestijnen)

'Joël Voordewind speciaal ambassadeur van ZOA, een organisatie die zich o.a. inzet voor vluchtelingen' (en zie de links in dat bericht!!)

''Rechter' bepaalt dat etnisch profileren door Marechaussee is toegestaan'

'Sigrid Kaag (D66 minister BuZa) neemt geheel hypocriet ontslag: meer ratten die het zinkende schip Rutte 3 verlaten' (o.a. over het deporteren van Afghaanse vluchtelingen)

'Afghanistan: Biden heeft ervoor gezorgd dat er geen 'Amerikanen' zijn achtergebleven, door iedere achterblijver het beloofde burgerschap te ontzeggen.......' (en zie de links in dat bericht, links naar meer artikelen over de oorlog tegen Afghanistan)

'VN Vluchtelingenverdrag 70 jaar oud en zo goed als dood.......'

-----------------------------

Voorts nog wat links naar artikelen over Joe Biden (en 'het verschil' in beleid t.o.v. de Trump administraite): 'Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer 'het beest China' voeren'

'Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....'

'Joe Biden over orkaan Ida en de klimaatverandering: als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen'

'Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska'

'Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering'

'Joe Biden belazert het volk van de VS met zijn beloften en dat op een ongekende manier'

'De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones......'

'Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat 'het Trump fascisme is weggestemd''

'Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog'

Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin

Kwam bij nazoeken van gegevens over de Coronacrisis een oud bericht tegen van NBC News, t.w. van 27 februari jl. waarin CEO Albert Bourla* van Pfizer geheel verheugd vertelt dat Israël in feite één groot lab is van Pfizer, een lab voor de wereld waar men in de praktijk 'proefmensen' kan volgen en kan zien wat de effecten zijn van vaccinaties met een vaccin dat alleen voorlopige toelating heeft, dit daar men onmogelijk kan weten wat de gevolgen van de vaccinaties zullen zijn op de korte, middellange en lange termijn....... (de testperiode voor de Coronavaccins was simpelweg veel te kort, normaal loopt deze van 5 tot 10 jaar....)

Op deze plek heb ik de gevaccineerden onder ons (wat ze overigens zelf moeten weten) al vaker voorgehouden dat ze fungeren als proefkonijn, de CEO van Pfizer had de brutaliteit om hierover te blazen in de media, een gotspe van hier tot Timboektoe....... Ik bedoel: je zou je als CEO wel 20 keer moeten bedenken voor je iets dergelijks in de media zegt en dan te bedenken dat het bedrijf van Bourla de landen waar hun virus wordt verspreid heeft gedwongen te tekenen dat Pfizer nooit verantwoordelijk mag worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn...... (dat geldt overigens voor alle in het westen ontwikkelde Coronavaccins, wat aangeeft dat de farmaceuten die de vaccins maken zelf heel wat minder vertrouwen hebben in hun vaccins dan wat ze in de media met hun halleluja verhalen laten weten....)

Intussen blijkt dat de 'positieve effectiviteit' van de verschillende vaccins na een fiks half jaar tot wel 40% is gedaald.....** Het aantal bijwerkingen is gigantisch, hoewel men veel onder de pet houdt, zo worden er geen autopsies verricht op mensen die kort na vaccinatie zijn overleden.....

In een bijdrage van het RIVM die ik onder dat van de Pfizer CEO heb geplaatst wordt in het begin o.a. gesteld: 

'Het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA >> European Medicines Agency ) en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) beoordelen de veiligheid van de COVID-19-vaccins. Ook nadat vaccins zijn goedgekeurd, worden ze in de gaten gehouden'

'Ook nadat de vaccins zijn goedgekeurd?' Bij mijn weten hebben de vaccins een voorlopige toelating, dat is toch iets anders dan een (volledige) goedkeuring die wel wordt gesuggereerd...... Niet voor niets ook dat men stelt de vaccins in de gaten te zullen blijven houden, terwijl je daar eigenlijk moet lezen: 'Ook nadat vaccins zijn goedgekeurd, worden de proefpersonen die gevaccineerd zijn in de gaten gehouden....' (!!)

Opvallend ook dat men bij ziekenhuisopname niet test op COVID-19, terwijl na overlijden van patiënten niet wordt gekeken of de doodsoorzaak COVID-19 is, nee: een paar griep symptomen, of alleen al problemen met de longen waren en zijn genoeg om overleden personen mee te rekenen als Coronadoden...... Het is als in de VS waar men stelt dat er in de staten waar veel mensen wonen die niet gevaccineerd wensen te worden, het aantal Coronadoden hoog is, echter waarbij men niet kijkt naar de leeftijd van de slachtoffers, die voor veruit het grootste deel de 70 jaar zijn gepasseerd..... In Utah, een staat met veel Trump aanhangers en tevens een groot aantal tegenstanders van vaccinatie, ligt het sterftecijfer een stuk lager dan in vergelijkbare staten, maar ja in Utah is de bevolking dan ook een stuk jonger, de gemiddelde leeftijd is 31 jaar en Utah staat wat betreft het aantal Coronadoden op nummer 45, dit over een totaal aantal van 50 staten....

Gezien al deze zaken is het dan ook schandalig dat politiek en reguliere media stemming maken tegen ongevaccineerden, terwijl deze mensen zich niet keren tegen gevaccineerden, zij verzetten zich alleen tegen de dwang en pure chantage (een misdaad van formaat!!) die overheden uitoefenen op de bevolking, dit gevolgd door werkgevers die meer en meer van hun werknemers eisen dat ze gevaccineerd op het werk moeten komen..... Daar durfde één van de grootste wanprestaties van het CDA en het kabinet Rutte 3, minister de Jonge, over te zeggen dat hij zich daar niet mee wenste te bemoeien deze zaak moet worden uitgevochten op de werkvloer..... Discriminatie van ongevaccineerden is volgens EU regels verboden, maar de Jonge stelde verder doodleuk dat hij erover denkt om een nieuwe wet te introduceren als de werkgevers en werknemers er niet uitkomen, ofwel hij wil een wet door de Kamer jagen die ingaat tegen de EU 'wet- en regelgeving.......'

Verder is het nu wel duidelijk dat ongevaccineerden geen gevaar vormen voor gevaccineerden, het is zelfs zo dat naarmate het aantal gevaccineerden stijgt, zij een steeds grotere groep vormen die fiks besmettelijk rond kunnen lopen, doordat ze in bepaalde mate zijn beschermd tegen de symptomen en niet doorhebben dat ze in feite ziek zijn, waarmee ze juist een gevaar vormen voor de gevaccineerden (en de ongevaccineerden...).... Ondanks dat feit zet het gros van de gevaccineerden zich niet af tegen gevaccineerden....... 

Nog even over Israël, één van de 'dichtst gevaccineerde landen' ter wereld: ondanks dat feit is er sprake van een massale uitbraak van COVID-19 en dat onder gevaccineerden, me dunkt een teken aan de wand......

(als je het Engels niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en dat razendsnel, met een redelijk goede kwaliteit)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).

Pfizer CEO Albert Bourla: 'Israel has become world's lab right now'

'A lot of indicators' tell us vaccine provides 'protection against the transmission' of coronavirus, Pfizer CEO Albert Bourla says.

Tags: NBC News Vaccine Coronavirus Biotechnology

Arutz Sheva Staff , Feb 27 , 2021 7:00 PM

 

 

Pfizer CEO Albert Bourla on Friday said that Israel "has become the world's lab" for his company's coronavirus vaccine.

In an interview with NBC News, Bourla said, "I believe Israel has become the world’s lab right now because they are using only our vaccine at this state and they have vaccinated a very big part of their population, so we can study both economy and health indices."

"What we've seen is that the vaccine efficacy in real-world data is getting higher as we speak, following the second vaccination, so seven days compared to 14 days post-second vaccination, there is a difference in efficacy," he added.

When asked whether someone who had received both doses of the Pfizer-BioNTech vaccine could transmit the virus to others, Bourla said, "It is something that needs to be confirmed, and the real-world data that we are getting from Israel and other studies will help us understand this better."

"But there are a lot of indicators right now that are telling us that there is a protection against the transmission of the disease," Bourla added.

Regarding pediatric trials of his vaccine, Bourla told NBC News, "We have already licensed for kids 16 and above... we are already doing trials for kids between 11 years old all the way to 16, and I hope that we will be able to have data in a couple of months. We are also planning to initiate pediatric studies from a younger age, from age 5 all the way to 11. And I believe we should have data about this population by the end of the year."

The vaccine provides immunity for at least six months, Bourla said, but tests will need to be done at the one-year mark in order to determine if it provides immunity for a full year.

---------------------------------------

Hier nog wat achterhaalde info van het RIVM waarin men onder meer stelt dat je veel minder besmettelijk bent na dubbele vaccinatie, terwijl intussen duidelijk is dat je even besmettelijk bent na vaccinatie dan wel zonder vaccinatie.....:

Wijzigingsdatum 06-09-2021 | 15:09

Het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA European Medicines Agency ) en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) beoordelen de veiligheid van de COVID-19-vaccins. Ook nadat vaccins zijn goedgekeurd, worden ze in de gaten gehouden. Op coronavaccinatie.nl staat meer informatie over de veiligheid van de vaccins.

Kans op corona na vaccinatie

Na de eerste vaccinatie kan je nog corona krijgen omdat je afweer tegen het virus nog niet helemaal is opgebouwd. Na de tweede vaccinatie is de kans om ziek te worden veel kleiner omdat je beter beschermd bent. Het is daarom belangrijk om ook de tweede vaccinatie te halen. 

Informatie over de effectiviteit van de vaccins vind je in de bijsluiters, zie de pagina De COVID-19-vaccins. 
Alle vaccins voorkomen dat mensen ziek worden van het coronavirus. Maar de manier waarop de vaccins werken, is verschillend. Zie ook de informatie op  Rijksoverheid.nl.

Wanneer ben je na vaccinatie beschermd tegen COVID-19?

• Je bent 7 dagen (met het vaccin van Pfizer) tot 14 dagen (met de vaccins Moderna, AstraZeneca) na de 2de vaccinatie goed beschermd tegen het coronavirus. Na de eerste vaccinatie met Pfizer, Moderna of Astrazeneca kun je nog corona krijgen omdat je afweer tegen het virus nog niet helemaal is opgebouwd. Na de tweede vaccinatie is de kans om ziek te worden veel kleiner omdat je beter beschermd bent. Het is daarom belangrijk om ook de tweede vaccinatie te halen.  Zie: 'Vier redenen waarom je tweede coronaprik geen overbodige luxe is' op Rijksoverheid.nl.
• Je bent 14 dagen na één vaccinatie met Janssen ook voldoende beschermd tegen COVID-19.
• Je bent 14 dagen na één vaccinatie en als je vóór die vaccinatie corona hebt gehad, ook voldoende beschermd tegen COVID-19.

De vaccinatie beschermt ook je omgeving. Als je gevaccineerd bent kun je wel besmet raken, maar is de kans dat jij zelf besmettelijk wordt klein. Kleiner dan wanneer je niet gevaccineerd bent. Daarom hoeven mensen die gevaccineerd zijn niet in quarantaine na contact met een besmettelijke persoon. 

Om het risico voor je omgeving zo klein mogelijk te maken moet je meer dan 14 dagen geleden je tweede vaccinatie van Pfizer, Moderna of AstraZeneca hebben ontvangen. Of meer dan 28 dagen geleden een vaccinatie van Janssen. Na die periode is de kans op besmettelijk worden zoveel kleiner dat je niet in quarantaine hoeft. Meer over quarantaine lees je in het dossier Quarantaine en isolatie.  

Vaccins Pfizer en Moderna beschermen even goed bij 21 dagen (Pfizer) of 28 dagen (Moderna) tussen eerste en tweede vaccinatie

Na de vaccinatie maakt je lichaam antistoffen aan. 7 tot 14 dagen na de eerste vaccinatie met Pfizer of Moderna is 90% van de mensen beschermd tegen corona. We weten nog niet precies hoe lang de bescherming duurt. Na een aantal weken nemen de antistoffen af en is de bescherming wat minder goed. Daarom is nog een tweede vaccinatie nodig, die krijg je 4 tot 6 weken na de eerste vaccinatie. Door de tweede vaccinatie worden er meer antistoffen aangemaakt, die langer aanwezig blijven en het virus beter kunnen aanpakken. Voor de bescherming na de tweede vaccinatie maakt het niet uit of je die tweede vaccinatie na 4-6 weken krijgt of iets later: je bent dan even goed beschermd. 

Besmettelijkheid na vaccinatie  

Als je gevaccineerd bent kun je nog steeds besmet raken met het coronavirus. De vaccinatie beschermt tegen ziek worden door het coronavirus. Er zijn inmiddels enkele studies verschenen die laten zien dat vaccinatie ook de overdracht van het virus van de ene persoon op de andere vermindert. Het aantal studies is beperkt en bewijs veelal indirect, maar de uitkomsten wijzen steeds in dezelfde richting: De Gezondheidsraad heeft hier op 20 mei 2021 een document over gepubliceerd: Transmissie na vaccinatie.

Coronamaatregelen na vaccinatie nodig? 

7 tot 14 dagen na volledige vaccinatie met één van de vaccins tegen COVID-19 (AstraZeneca, Janssen, Pfizer of Moderna) is 60-90% van de mensen beschermd tegen corona. Dus niet iedereen is beschermd. De kans dat je na volledige vaccinatie corona krijgt is erg klein, maar niet nul. Als je dan corona krijgt ben je meestal minder ernstig ziek. Het is dus belangrijk om je na de vaccinatie nog steeds te houden aan de algemene coronaregels.

Beschermingsduur na vaccinatie

Op dit moment is onbekend hoe lang het vaccin bescherming zal geven.

Bescherming door het vaccin tegen varianten van het virus

Het is normaal dat een virus verandert. Er zijn wereldwijd verschillende varianten van het coronavirus gevonden. Omdat het bij de varianten om kleine veranderingen van het virus gaat, betekent dit niet meteen dat het vaccin helemaal niet meer werkzaam is. Als een vaccin iets minder werkzaam is tegen een variant, kan het nog steeds bescherming bieden tegen ernstige ziekte en sterfte.

Als er varianten van het virus zijn, dan worden die (internationaal) onderzocht om te beoordelen hoe ze reageren op de vaccins. Ook het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu  doet onderzoek naar varianten van het coronavirus. Lees hier meer over op: Varianten van het coronavirus SARS-CoV-2.

Effectiviteit van de COVID-19-vaccins

-------------------------------------------

Hier een recente bijdrage van Dimitri Georganas:

 

Dimitri Georganas • Aan het volgen Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys 3 d • Bewerkt •

3 dagen geleden

Een verrassende uitspraak in de media enige tijd geleden: "De kans om alsnog geïnfecteerd te raken en het virus door te geven is groter bij iemand die gevaccineerd is dan bij iemand die negatief getest is", aldus OMT lid en hoogleraar infectiepreventie Andreas Voss. *)

Absoluut waar, maar verrassend, omdat het OMT onlangs in haar advies aan Regering en Kamer heeft betoogd dat vaccinatie een hogere risicoreductie oplevert dan een negatieve testuitslag en de regering op basis van dat advies en met instemming van de Tweede Kamer de coronapas heeft kunnen invoeren.

Wat zijn een vaccinatiestatus als toegangsbewijs en een coronabewijs dan nog waard? De Wet Publieke Gezondheid is daar duidelijk over:

Artikel 58ra lid 2: 𝗥𝗲𝗴𝗲𝗹𝘀 𝗺𝗲𝘁 𝗯𝗲𝘁𝗿𝗲𝗸𝗸𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼𝘁 𝗵𝗲𝘁 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗶𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘃𝗮𝗰𝗰𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗲 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝘃𝗶𝗿𝘂𝘀 𝗦𝗔𝗥𝗦-𝗖𝗼𝗩-𝟮 of herstel van een infectie met het virus SARS-CoV-2 𝘄𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘀𝗹𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗲𝗹𝗱 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗲𝗻:

a. 𝗼𝗽 𝗯𝗮𝘀𝗶𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗲𝗲𝗻 𝗯𝗲𝘄𝗶𝗷𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝘃𝗮𝗰𝗰𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗲 tegen het virus SARS-CoV-2 [...] 𝗸𝗮𝗻 𝘄𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘃𝗮𝘀𝘁𝗴𝗲𝘀𝘁𝗲𝗹𝗱 𝗱𝗮𝘁 𝗲𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗴𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗯𝗮𝗿𝗲 𝗸𝗮𝗻𝘀 𝗼𝗽 𝗼𝘃𝗲𝗿𝗱𝗿𝗮𝗰𝗵𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝘃𝗶𝗿𝘂𝘀 𝗦𝗔𝗥𝗦-𝗖𝗼𝗩-𝟮 𝗯𝗲𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁 𝗮𝗹𝘀 𝗯𝗶𝗷 𝗲𝗲𝗻 𝗯𝗲𝘄𝗶𝗷𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗲𝗲𝗻 𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝗲𝘃𝗲 𝘁𝗲𝘀𝘁𝘂𝗶𝘁𝘀𝗹𝗮𝗴;
https://lnkd.in/d6KekWKE

Zie voor de juridische verduidelijking verder het artikel van advocaat Stan Baggen in NRC. Stan heeft voorafgaand aan de stemming in de Tweede Kamer ook een aanvullend memo over deze kwestie naar alle kamerleden gestuurd. https://lnkd.in/dmR4ktv8

*) Omdat de datum bij Nu.nl boven het artikel op 29 september staat en het artikel in nu.nl vandaag veel gedeeld werd, dacht ik dat het om een actuele publicatie gaat. De tekst in deze post is later daarop aangepast.

Hoofdonderzoeker Fieldlab: Veiliger om iedereen op festivals te testen nu.nl • Leestijd: 2 min. (Een vaccinatiebewijs is misschien niet voldoende om je veilig op een festival te begeven, zegt Andreas Voss, hoogleraar)

==================================

*  In augustus 2020 deed dezelfde Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van de hand..... Zie: 'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' 

** Zie: 'Anti COVID-19 vaccinaties: effectiviteit daalt na tweede vaccinatie snel naar 40%' Flapdrol Hugo de Jonge heeft bekend gemaakt dat hij de effectiviteit na verloop van tijd zal laten uitzoeken......

-----------------------------------------------

Voorts zie: 'NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de 'zorgstaking' van gisteren'

'Brekend nieuws: Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) krijgt ontslag vanwege kritiek op Coronapas'

'Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar' (en zie de links in dat bericht)

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden'

'Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi'

'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie'

'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de waardeloze PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat dat bericht betreft ook: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' en zie ook:

'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen' en zie wat dit betreft ook:

'COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden' (!!!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins' (!!!!)

'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

'Koning Willem Alexander heeft het volk oudejaarsavond laten zien dat hij met z'n molières in de blubber staat'

'Kabinet Rutte 3: geen loonsverhoging voor verplegend (en verzorgend) personeel'

'Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen' 

'Coronavirus: vele miljarden aan steun voor bedrijven, terwijl personeel in de zorg en verpleging kan barsten' (!!!!)

'Hugo 'Corona' de Jonge ('minister' Volksgezondheid): "Er gaan dingen goed en er gaan dingen niet goed, dat is ons werk..."'

'Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen' (Nederland geeft jaarlijks 8,3 miljard weg aan oliemaatschappijen, maar verplegend en verzorgend personeel kan doodvallen.....) 

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Artsen en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op vaccinatieprogramma's: 'leve de lobby' voor de farmaceutische industrie' (!!!!)

-----------------------------------------

En terzijde: 'In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19.....'

'Cees van der Laan en Lucella Carasso vinden snoep reclames voor de hele kleintjes, toch echt een zaak van opvoeding en niet van de ondernemers....... AUW!!!!' En dan te bedenken dat een overdadig suikergebruik door kleine kinderen gegarandeerd problemen oplevert als ze volwassen zijn, ofwel dit geeft niet alleen nu al problemen in de zorg, maar zal op termijn op zeker een extra belasting vormen voor de zorg en het nog meer belasten van verpleegkundig personeel dat door de Coronacrisis al overwerkt is en waardoor een flink aantal verpleegkundigen ontslag heeft genomen.......