99% van VS burgers 'afgeladen' met PFAS, niet afbreekbare kankerverwekkende chemicaliën en hier is het niet veel beter......

De kop doet vermoeden dat we hier veilig zijn voor PFAS chemicaliën, echter zoals je waarschijnlijk wel weet, zijn deze kankerverwekkende giftige stoffen alom tegenwoordig en op zeker ook in ons lichaam.......

Het smerige is dat de verschillende overheden (ook in het westen) zich laten leiden door de grote chemische bedrijven en daarbij de toelaatbare hoeveelheden steeds verder oprekken, ofwel: ondanks dat men weet dat veel van de PFAS chemicaliën kankerverwekkend zijn, staat men toe dat de uitstoot van hoeveelheden gif worden vergroot..... Men gebruikt hiervoor de schunnige opmerking dat deze stoffen in zo kleine hoeveelheden aanwezig zijn in ons lichaam dat ze onmogelijk een gevaar vormen voor onze gezondheid, natuurlijk is dit cliché ingegeven door de grote chemische bedrijven die optimaal worden bediend, zeker door westerse overheden die dan ook in de zak zitten van die bedrijven......    

'Zulke kleine hoeveelheden zodat ze geen gevaar vormen voor de volksgezondheid', terwijl de westerse overheden en hun organisaties die de volksgezondheid moeten monitoren (zoals het RIVM en de NVWA) dondersgoed weten dat het grootste deel van de gifstoffen zich stapelen in ons lichaam, anders gezegd: de hoeveelheid gifstoffen in ons lichaam groeien met het jaar en kunnen uiteindelijk leiden tot kankers en andere levensbedreigende aandoeningen........

Hier wat het RIVM o.a. over PFAS en dergelijke andere gevaarlijke stoffen stelt* (de vet weergegeven zinnen zijn van mijn hand):

Mensen kunnen in contact komen met een stof door inademen, huidcontact en inslikken. Dit heet de blootstelling aan een stof. De hoeveelheid die iemand inademt, aanraakt of inslikt, en hoe vaak of hoe lang dit contact duurt, is bepalend voor het risico op schadelijke gezondheidseffecten. Voor PFOSperfluoroctaansulfonzuur, PFOAPerfluoroctaanzuuren GenX-stoffen heeft het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu  de risico’s voor mensen en milieu beoordeeld voor een aantal specifieke situaties. We hebben bijvoorbeeld gekeken naar blootstelling van PFOS perfluoroctaansulfonaten, PFOA perfluoroctaanzuur of GenX-stoffen vanuit bijvoorbeeld lucht, water of voeding. Tot nu toe lijken in deze situaties de risico’s voor mensen beperkt. De EFSA Europese Voedselveiligheidsautoriteit heeft in 2020 een nieuwe studie afgerond waaruit blijkt dat PFAS schadelijker zijn dan al werd gedacht. Dat geeft aanleiding voor het RIVM om de situatie in Nederland opnieuw te bekijken.

Het RIVM had zelf al lang kunnen uitzoeken en kunnen weten dat PFAS en dergelijke chemicaliën levensgevaarlijk zijn!!! Het zoveelste bewijs dat de overheden en haar instituties schijt hebben aan de volksgezondheid, dit totaal in tegenspraak met de Coronamaatregelen, wat dan ook de idee voedt dat men met de Coronacrisis tevens oefent op het op grote schaal onder de duim houden van de bevolking waarbij men mensen- en burgerrechten met voeten treedt, censuur heeft doorgevoerd en uitingen van ontevredenheid als demonstraties nu zelfs heeft verboden...... Het zal me niet eens verbazen als er de komende maanden ook hier een vaccinatieplicht zal worden ingesteld, een meer ingrijpende aanslag op de lichamelijke integriteit en de grondwet is bijna niet te bedenken......

Het Care2 team heeft een petitie opgesteld tegen het gebruik van PFAS chemicaliën, een gebruik dat zo wijdverbreid is dat het zeker is dat iedereen deze chemicaliën in het lichaam heeft, alleen al doordat het in drinkwater is terug te vinden..... Verder zit dit gif in allerlei andere producten: van vlamvertragers, vlekkenvrij tapijt en Gore-Tex jassen tot cosmetica, Tefal pannen en 'fastfood verpakkingen......' 

Onderzoek heeft uitgewezen dat zelfs extreem lage hoeveelheden PFAS kunnen worden gelinkt aan onnatuurlijk grote hoeveelheden kankers, auto-immuunziekten, nier- en leveraandoeningen, geboorteafwijkingen en meer levensbedreigende ziekten....... 

De 'eeuwigdurende' giftige stoffen komen in het milieu terecht en zoals het voorgaande al aangeeft breken ze niet af in het milieu, waardoor ze ook via het milieu in ons lichaam terechtkomen, niet alleen door het drinken van water maar ook door het eten van vlees..... Een extra aanmoediging te stoppen met het eten van vlees dat ook op andere manieren slecht is voor het lichaam, maar ook voor het milieu (o.a. een grote stikstof en ammoniak uitstoot)....... Daarnaast jaagt de intensieve veehouderij ook nog eens de klimaatverandering aan, waarmee bijvoorbeeld in de EU de CO2 uitstoot van al het autoverkeer wordt overtroffen, verder produceert die doodsindustrie een enorme bak methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2...... Dan is de intensieve veehouderij ook nog eens verantwoordelijk voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud, zodat men daar soja kan telen voor diervoer >> Nederland is na China de nummer 2 importeur van die soja..... (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer; ik noem dit omdat velen denken dat de vegetariërs en veganisten het overgrote deel van de soja gebruiken in hun voeding......)

De Environmental Protection Agency (EPA) in de VS stelt dat tot 100 miljoen mensen en kinderen daar met PFS vergiftigd water drinken, dit vanwege 120.000 gebieden die zijn vergiftig en daarbij het grondwater heeft vergiftigd...... De regering in de VS heeft nog steeds geen maximum gesteld aan het gebruik van de hoeveelheid PFAS chemicaliën, waardoor bedrijven nog steeds PFAS mogen lozen in het milieu, hoe gevaarlijk dat ook is voor mens en dier.... En ja, ook hier mag men nog steeds PFAS lozen**, waarbij de Rijksoverheid wel stelt dat het met de EU een verbod wil op deze 'eeuwigdurende chemicaliën', maar ondanks de loze belofte dat men werkt aan een verbod, mogen de bedrijven hier nog steeds deze levensgevaarlijke stoffen gebruiken in producten, uitstoten dan wel lozen in het water en in ons lichaam...... 

Zoals eerder opgemerkt: blijkbaar is dit geen probleem voor de zittende kabinetten, die wel hysterische maatregelen nemen tegen COVID-19, maar  geen oog heeft voor de doden die vallen door het meer dan schunnige beleid dat het gebruik en lozen van levensgevaarlijk gif toestaat..... Hetzelfde geldt overigens ook voor de luchtvervuiling die hier op jaarbasis aan 18.000 mensen het leven kost (het werkelijke aantal en slechts 2.000 doden minder dan die jaarlijks door roken zijn te betreuren....)..... Zie ook de omgang met de hoogovens in IJmuiden, waar men weet dat de kolenstook van die ovens levensgevaarlijk is voor kinderen (en volwassenen), maar men te besodemieterd is om van Tata Steel te eisen de fabriek te sluiten totdat er op een schone manier kan worden geproduceerd..... Alsof je moordenaars toestaat mensen om het leven te brengen, totdat men een methode heeft gevonden om van moordende psychopaten verantwoordelijke burgers te maken...... Je kan het zittende kabinet en de voorgaande kabinetten dan ook verantwoordelijk stellen voor massamoord, hetzelfde geldt uiteraard voor de zittende Biden administratie in de VS..... Vergeet niet dat al langer dan 10 jaar bekend is dat PFAS levensgevaarlijk is...... (en lees dan nog eens de informatie van het RIVM die ik hiervoor cursief heb weergegeven.......)

Het Care2 team is wel behoorlijk naïef als het gaat om de aanpak van PFAS chemicaliën door de Biden-Harris administratie, men stelt dat onder deze administratie de VS Environmental Protection Agency (EPA) aandacht begint te krijgen voor de PFAS zaak, waarna het team wel stelt dat het 'research-and-review process' (onderzoeks- en beoordelingsproces) nog wel jaren kan aanslepen, maar dat we niet de tijd hebben om zo lang te wachten....... Vandaar dat CARE2 vraagt de petitie te tekenen om het congres en de EPA aan te zetten tot spoed wat betreft de verspreiding van PFAS en het schoonmaken van gemeenschappen, zodat niet nog meer mensen worden blootgesteld aan die stoffen (ik neem aan dat men daarmee de komende generaties bedoelt, immers 99% van de bevolking in de VS zou al vergeven zijn van PFAS en dan is het nog maar de vraag hoeveel foetussen meekrijgen van dit gif......) 

Ach wat betreft het voorgaande is het hier amper beter, immers als je moet wachten op de Nederlandse regering kan je wachten tot sint juttemis, daar de flutkabinetten hier zich verschuilen achter de EU en ook dat ondemocratische parlement, zit diep in de zakken van gifmengers die worden aangeduid als chemische bedrijven, zo werd onlangs het hormoonverstorend landbouwgif Cypermethrin voor de komende 7 jaar toegestaan***, dit gif krijgt iedereen binnen, zelfs als je ecologisch geteelde groenten en fruit eet, het ergste is wel dat dit gif de insectensterfte verder zal aanjagen, daarmee krijgen de bijen die ons toekomstige voedsel en de fruit dragende planten bestuiven, een nog grotere klap en komt onherroepelijk de (wereld-) voedselvoorziening verder in gevaar....... Sinds begin 70er jaren van de vorige eeuw, toevallig samenvallend met het op de markt komen van Monsanto's Roundup (nu van oorlogsmisdadiger Bayer), waarin glyfosaat het dodende gif is, is al twee derde van de insecten uitgestorven...... (Bas Eickhout, de EU grofgraaier van 'GroenLinks', stemde een paar jaar geleden vóór het langer toestaan van Roundup!!)

Het is werkelijk ongelofelijk dat grote bedrijven, die bijna zonder uitzondering worden geleid door gewetenloze psychopaten, zo'n macht hebben en daarbij de bevolking op grote schaal kunnen en mogen vergiftigen...... 

Jammer, maar wij kunnen de petitie niet tekenen

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

"Forever chemicals" linked to cancers are building up in our bodies

Ninety-Nine Percent of Americans Are Contaminated With a "Forever Chemical" That Lives in Thousands of Consumer Products

    Sign Now     

 

You and I are probably already poisoned by PFAS-contaminated water, along with 99% of Americans — adults and kids alike — according to recently-emerging studies. PFAS are "forever chemicals" found in all sorts of products, from firefighting foam, to stain-resistant carpets and Gore-Tex jackets, to cosmetics, to non-stick pans and fast food wrappers. Research shows that exposure to even extremely low levels of PFAS can be linked to unnaturally high rates of cancer, autoimmune diseases, liver and kidney diseases, birth defects, and more.

 

These forever chemicals linger in the environment, never biodegrading, and eventually build up in animals' and humans' bodies. They lodge in both the water we drink and also in the animals that many people eat. According to new information from the U.S. Environmental Protection Agency (EPA), upwards of 100 million people in the U.S. — including children — are drinking contaminated water from approximately 120,000 poisoned sites across the country. And so far, the government still has not set any maximum contaminant levels for PFAS chemicals, meaning corporations are currently free to keep flooding our products, waterways, and bodies with these poisons.

 

Fortunately, under the Biden-Harris administration, the EPA is finally starting to address the situation, but its research-and-review process could take years. We just don't have the luxury of waiting that long. That's why Congress must get involved as well. Let's thank the EPA for finally moving to restrict PFAS — and urge it to move faster. Sign the petition to demand that the EPA and Congress immediately regulate dangerous PFAS and undertake efforts to clean up our communities now, before more people are exposed to these toxic chemicals!

Thank you,

Miranda

Care2 Petitions Team

 

P.S. Toxic PFAS "forever chemicals" are ubiquitous, showing up in virtually every product — meaning we just keep getting more and more exposed. Sign the petition to protect us all from PFAS!

     Sign Now     

 ===================================

*   Zie voor de volledige RIVM tekst: 'Vragen en antwoorden over PFAS' Antwoorden die zo te zien zijn gemaakt in samenwerking met chemische bedrijven........

**  Zie: 'Regels voor PFAS' Een schandelijke publicatie van de Rijksoverheid!!

*** Zie: 'EU lidstaten stemmen voor lang gebruik van bijen- en andere insectendodend landbouwgif, gif dat het hormoonstelsel van de mens schaadt'

---------------------------------------

Wat betreft PFAS zie verder: 'PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië'

'PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan' 

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt' (en zie de links in dat bericht!!)

'VS moet stoppen met de bouw van nog een militaire luchtmachtbasis op Okinawa' Het is nu 26 december 2021 en vorige week werd bekendgemaakt dat de megatanks met brandstof voor het VS leger op Hawaii lekken en daarbij het grondwater hebben vervuild met o.a. PFAS...... Zie wat dat betreft ook:

'Hawaï: grondwater wordt bedreigd door 'versleten' mega tanks brandstof van VS leger' Een bericht van 13 februari 2019 en ondanks dat men gewaarschuwd was, is dit nu dus daadwerkelijk gebeurd...... Schande!!! (Yankee go home!!!)

--------------------------------------

Voorts zie: Bees may take generations to recover from one exposure to insecticides. The Guardian. 22 November 2021.

Disregarding the European Green Deal, Two Endocrine Disrupting Pesticides Reapproved: Will the Court of Justice Fix This? PAN. 10 November 2021.

European Red List. EU Commission.

'Twente heeft geen schone drinkwaterbronnen meer' (15 juni 2021) Een bericht van 'Waterforum', hiermee wordt aangegeven dat de waterbronnen in Twente zijn vergeven van pesticiden, oplosmiddelen en meststoffen, ofwel ook in die bronnen bevinden zich PFAS chemicaliën en nog steeds worden die stoffen toegevoegd aan grondwaterbronnen..... Voorts heeft Twente of beter gezegd had Twente nog het dumpen van zwaar verontreinigd water dat overblijft van olieboringen in o.a. Schoonebeek, dat men ondergronds heeft opgeslagen in Twente al schijnt daar intussen een eind aan te zijn gemaakt......

Toxic impact of pesticides on bees has doubled, study shows. The Guardian. 01 April 2021.

'VN voedselagentschap (FAO) moet alle corrupte en giftige banden met CropLife International kappen'

'Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels'

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden'

'Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis'

'Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat' ...............

'Geweldloze 'actievoerders' tegen gebruik van landbouwgif in Zuid-Tirols dorp worden strafrechtelijk vervolgd door overheid'

'Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel' (!!!!)

'Timmermans (PvdA, Europese Commissie) na watersnood bezig met greenwashing terwijl de Commissie subsidie geeft aan oliemaatschappijen, de veehouderij en glyfosaat langer zal toestaan' (!!!!)

'Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels'

''Groene Europese Commissie' verklaart verbod op gebruik kankerverwekkend glyfosaat als illegaal......' (!!!!)

'Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) van zins nog meer gif tegen consumenten toe te staan in de EU' (!!!!) Timmermans, je weet wel de oplichter met z'n 'green deal....'

'FAO (VN Wereldvoedselorganisatie) werkt samen met gifmengers en gentech bedrijven' (!!!!)

'Kattenverbod EU te zot voor woorden en het 'groene gehalte' van GroenLinks'

'Monsanto negeerde bewust de kankerrisico's van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord'

'Duitsland exporteert in EU verboden gif'

'Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer 'op het EU menu te houden''

'Duitsland verbiedt glyfosaat in..... 2024'

'Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto'  

Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met 'mooie duurzame praatjes' over landbouw' 

'Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto over toestaan glyfosaat!' (!!!!) Zelfs GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout was voor het langer toestaan van het kankerverwekkende en insecten uitroeiende glyfosaat.....

'Rutte (VVD premier): we zijn niet harteloos omgegaan met Q-koorts patiënten...... AUW!!!' De zoveelste vuile leugen van deze ploert..... (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de Q-koorts)

'Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn' (!!!!)

'Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar.......'

'Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat'

'Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen.....???'

'Obama, 'kampioen natuur en milieu' tekent lobbydocument Monsanto........'

'Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: "Risicoloos bestaat niet..."' (!!!!) Nee, geldverdienen boven alles >> de inhumane ploert!!! Zie wat GenX betreft ook:

'Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???'

'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'

'Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten......'

'Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw 'bijengif.......''

'TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding......'

'Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'

'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......''

'Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een 'samenzweringstheorie' verheven tot waarheid'

'Timmermans' Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt.............' (!!!!)

'EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!' Helaas te vroeg gejuicht......

'Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!'

'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (!!!!)

'Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif..........'

'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'

'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....' 

'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........'

Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label direct onder dit bericht.

COVID-19: het bewijs voor Fauci's oorlog tegen de wetenschap

Dr. Fauci, de Coronagoochelaar uit de VS, is flink door de mand gevallen, zijn verzet en dat van een paar anderen tegen The Great Barrington Declaration* is middels een paar e-mails geopenbaard..... The Great Barrington Declaration (GBD) is een verklaring die bijna wereldwijd werd getekend door artsen, wetenschappers, verpleegkundigen uit de publieke gezondheidszorg en burgers. 

Met deze verklaring probeerden de drie wetenschappers die deze verklaring opstelden (Sunetra Gupta [Oxford], Martin Kulldorff [Harvard], and Jay Bhattacharya [Stanford]) en de ondertekenaars de wereld te tonen dat we de pandemie moesten behandelen als een zware griep, dus extra voorzichtig zijn met ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, dit middels een model dat ze Focused Protection (doelgerichte bescherming) noemden. Voorts wezen de opstellers van deze verklaring op de grote gevolgen die zijn te verwachten door de genomen Coronamaatregelen, zoals (niet allen per se genoemd door de drie): seksueel misbruik, mishandeling en moord van/op vrouwen en kinderen in de thuissituatie** (als gevolg van de lockdowns, wat overigens daadwerkelijk het geval is!!), maar ook de gevolgen op psychisch en fysiek gebied, waarbij je moet denken aan een oplopend aantal depressies en andere geestelijke klachten door die maatregelen, die zelfs tot een toename van suïcides kunnen leiden en dat inderdaad hebben gedaan...... Fysiek: daar bijvoorbeeld ouderen veel minder naar buiten gingen en gaan waardoor hun fysieke conditie achteruitholt en ze daardoor bijvoorbeeld juist veel bevattelijker zijn voor virussen als COVID-19..... Tot slot moet niet vergeten worden dat door de genomen maatregelen de reguliere zorg fiks achterbleef en blijft, zoals de behandeling van kankerpatiënten en mensen met hartklachten, waardoor deze patiënten eerder overlijden dan voor de Coronacrisis..... 

Zou ik bijna vergeten dat de Coronamaatregelen onze mensen- en burgerrechten ernstig hebben geschaad en nog schaden, waarbij het maar de vraag is of een aantal maatregelen die deze rechten aantasten nog teruggedraaid zullen worden, zoals het invoeren van censuur op de sociale media, waar zelfs volkomen terechte kritiek wordt gecensureerd, zo is in de tussen de links opgenomen video met Kary Mullis (aan het eind van dit bericht) een tijdlang gecensureerd en het valt me mee dat deze sinds kort weer is te zien, al is het niet zo vreemd als je bedenkt dat deze video werd opgenomen ver voor de Corona-uitbraak.... In die video waarschuwt Mullis, de uitvinder van de PCR test (waarvoor hij de Nobelprijs voor Chemie ontving) dat deze test niet moet worden gebruikt voor medische doeleinden..... Waarschijnlijk heeft het weer toestaan van deze video te maken met het feit dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA) in de VS af willen van de PCR test daar ook zij deze test als fors ontoereikend zien...... (ofwel: waardeloos....)

Intussen hebben uitlatingen van westerse politici, virologen en de reguliere media gezorgd voor grote tweespalt in de maatschappij, waarbij men ongevaccineerden demoniseert en zelfs durft te beschuldigen van het levend houden van het virus en het muteren van het virus, terwijl juist vaccinatie de mutaties bespoedigen, immers het virus zoekt wegen om gevaccineerden alsnog te besmetten en dat lukt steeds beter....... (er zijn berichten van een paar cruiseschepen waar het overgrote deel van de bemanning en gasten besmet zijn geraakt met COVID-19, terwijl deze mensen dubbel waren gevaccineerd.......)

Uit de mails van en naar Fauci blijkt dat men zonder enige wetenschappelijke onderbouwing dit 'verzet' tegen de maatregelen (en tevens één van de grootste kasroven ooit door de farmaceuten), zo snel mogelijk de kop wilde indrukken.....

Men vertelt ons nu dat we een booster moeten nemen tegen de omikronvariant van het virus, waar deze booster is ontwikkeld tegen de deltavariant, terwijl men in Israël juist een tweede boostercampagne uitrolt voor de omikronvariant, eerst voor ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, plus werkers in de gezondheidszorg***, maar die zonder twijfel gevolgd zal worden door vaccinatie van de rest van de bevolking (waarbij men de Palestijnen juist weerhoudt van vaccinatie o.a. door het vernielen van gezondheidscentra, maar ja de psychopathische fascistische zionisten zien Palestijnen niet als mensen maar als kakkerlakken, zeg maar zoals Hitler en zijn nazi's de Joden en andere niet welgevallige minderheden zagen...)..... 

Lees het artikel dat ik overnam van de uiterst rechtse site The Epoch Times en vorm je eigen mening >> mocht je het Engels niet onder de knie hebben, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

 

Fauci’s War on Science: The Smoking Gun

Jeffrey A. Tucker 

December 20, 2021 Updated: December 21, 2021

 

National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci testifies before a Senate panel in Washington on Nov. 4, 2021. (Chip Somodevilla/Getty Images)

 

Print

Commentary

Those weeks following the release of the Great Barrington Declaration did feel odd.

On the good side, medical doctors, scientists, public health workers, and citizens all over the world were thrilled that three top scholars in fields of public health and epidemiology had spoken out against lockdowns and for a reasoned approach to Covid. They eagerly signed the document.

Yes, there were some attempts to sabotage it too, with fake names and so on, which should have been a clue about what was coming. The fakes were deleted in days and new methods of confirming signatures were deployed.

The document, on the one hand, said nothing controversial. The right way to deal with this pandemic, it said, was to focus on those who could face severe outcomes from disease–a very plain point and nothing new. There was nothing to be gained by locking down the whole of society because of a pathogen with such a huge differential in its demographic impact.

The virus would have to become endemic in any case (including the realization of “herd immunity,” which is not a “strategy” but a descriptive term widely accepted in epidemiology) and certainly would not be stopped by destroying peoples’ lives and liberties.

The hope of the Declaration was simply that journalists would pay attention to a different point of view and a debate would begin on the unprecedented experiment in lockdowns. Perhaps science could prevail, even in this climate.

On the bad side, and at the very same time, following the release, the attacks began pouring in, and they were brutal, structured to destroy. The three main signers – Sunetra Gupta (Oxford), Martin Kulldorff (Harvard), and Jay Bhattacharya (Stanford) – made the statement as a matter of principle. It was also born of frustration with the prevailing narrative.

Mostly this declaration was intended as an educational effort. But the authors were being called vicious names and treated like heretics that should be burned. There certainly was no civil debate; quite the contrary.

It was all quite shocking given that the Declaration was a statement concerning what almost everyone in these professional circles believed earlier in the year. They were merely stating the consensus based on science and experience. Nothing more. Even on March 2, 2020, 850 scientists signed a letter to the White House warning against lockdowns, closures, and travel restrictions. It was sponsored by Yale University. Today it reads nearly like a first draft of the Great Barrington Declaration. Indeed on that same day, Fauci wrote to a Washington Post reporter: “The epidemic will gradually decline and stop on its own without a vaccine.”

But following the March 13-16, 2020 lockdowns, the orthodoxy had evidently changed. And suddenly. The signers of the GBD had declined to change with it. Thus did they endure astonishingly brutal smears. What felt odd at the time was the sheer intensity of the attacks, as well as their dogmatism and ferocity. These attacks also had a strong political flavor that had little regard for science.

Already by the summer, it was very clear that the lockdowns had not achieved what they were supposed to achieve. Two weeks had stretched into many months, and the data on cases and deaths were uncorrelated with the “mitigation measures” that had been imposed on the country and the world. Meanwhile, millions had missed cancer screenings, schools and churches had been shut, public health was in a state of crisis, and small businesses and communities were fighting to stay alive.

It was obvious on October 4, 2020, when the Declaration was released, that it was a correct statement and that the lockdowns had failed by every measure. Following Trump’s fatal March 2020 decision to acquiesce to Anthony Fauci and Deborah Birx, the president had pushed for reopening the country and treating this pathogen as a disease with normal medical methods. He was not making much headway, however. The handful of people around Trump who had been responsible for pushing them were digging in, prepared to wage a full war on dissent.

What historian Phil Magness has discovered, with newly unearthed emails, comes not as a shock to any of us but it is satisfying to see the confirmation of what we suspected. It seemed at the time that the effort to attack and destroy both the GBD and its authors was coordinated from the top. Here at last is the proof that our intuition was not crazy.

The author of the initial email is Francis Collins, director of the National Institutes of Health (NIH). The recipients were Anthony Fauci and H. Clifford Lane, NIAID Deputy Director for Clinical Research and Special Projects.The email calls for a “published take down” of the GBD that is both “quick and devastating.”

 

That evening, Fauci wrote back, not with a reference to any scientific papers supporting lockdowns and so on but with a piece from the gadget publication called Wired, which said the GBD is wrong because “quite literally arguing with the past” because the lockdowns are no longer being used. Collins responded: “excellent.”

 

 

The next day, Fauci struck again with an article from the pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference simply because the public was led to believe that between his endless TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and ideological webzines. What we find in these emails are highly political people who are obsessed not with science but with messaging and popular influences on the public mind.

 

The next day, Fauci struck again with an article from the pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference simply because the public was led to believe that between his endless TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and ideological webzines. What we find in these emails are highly political people who are obsessed not with science but with messaging and popular influences on the public mind.

 

Days later, Collins himself gave quotes to the Washington Post that ridiculed the position that society should reopen. He was clearly attacking Trump and the White House generally. Fauci said not to worry about it because they were too busy with other things, e.g. the election.

Over the following weeks, many new pieces appeared in the popular press. These gentlemen eagerly shared them.

What do we learn from these emails? The attacks on tens of thousands of medical professionals and scientists were indeed encouraged from the top. The basis for the attacks were not scientific articles. They were heavily political popular pieces. This adds serious weight to the impression we all had at the time, which was that this was not really about science but about something far more insidious.

You can discover more about this in Scott Atlas’s book on the topic. These new emails confirm his account. It was an outright war on top scientists, people whose views on matters of public health were not different from the professional consensus only earlier in the year. For that matter, Anthony Fauci himself warned against lockdowns in January and February, favoring instead normal methods of mitigation.

My own estimate is that the convinced advocates of lockdowns when they took place were probably fewer than 50 in the US. How and why they managed to grab hold of the reins of power will be investigated by historians for many decades. The incredibly positive response to the Great Barrington Declaration, which has garnered 900,000 signatures in the meantime, demonstrates that there was and is still life remaining in traditional public health measures deployed throughout the 20th century and still respect for human dignity and science remaining among medical professionals and the general public.

Please remember that Anthony Fauci and Francis Collins are not just two scientists among hundreds of thousands. As the NIH site says, it “invests about $41.7 billion annually in medical research for the American people.” With that kind of spending power, you can wield a great deal of influence, even to the point of crushing dissent, however rooted in serious science the target might be. It might be enough power and influence to achieve the seemingly impossible, such as conducting a despotic experiment without precedent, under the cover of virus control, in overturning law, tradition, rights, and liberties hard won from hundreds of years of human experience.

This war on dissent against lockdowns is not only a scandal of our times. The lockdowns and now the mandates have fundamentally transformed society and its relationship to government, technology, media, and much more. The emergency continues. Protests have arisen the world over but they are hardly even covered by the media. We seem ever more to be on the precipice of total disaster, one that will be difficult to reverse. It is urgent that we know who did this, as well as how and why, and take steps to stop it before more damage is done and then becomes permanent.

From the Brownstone Institute

Views expressed in this article are the opinions of the author and do not necessarily reflect the views of The Epoch Times.

Jeffrey A. Tucker

Jeffrey Tucker is founder and president of the Brownstone Institute. He is the author of five books, including "Right-Wing Collectivism: The Other Threat to Liberty."

===================================

*   Zie:  'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen'

----------------------------

**  Zie o.a.: '1 november 1976: het eerste vrouwenhuis in Duitsland wordt geopend en nog steeds is het geweld tegen vrouwen alom aanwezig' De Coronacrisis heeft gezorgd voor een vloedgolf aan mishandelingen en moorden op vrouwen (en aandacht voor wat hufterpremier Rutte daarover in de VN heeft gezegd).

'Coronavirusmaatregelen 'heilzaam voor kindermisbruik' en ander zwaar geweld achter de voordeur'

'Lockdown vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen' (14 december 2020)

-----------------------------

*** Zie: 'COVID-19 'booster': Israël gaat over op een tweede 'boostervaccinatie' vanwege de omikronvariant, terwijl men in het westen stelt dat de eerste booster voldoende beschermt tegen die variant'

----------------------------------

Voorts zie: 'New Emails Reveal Evidence of Government Efforts to Suppress Free Speech' Ook dit artikel gaat over de machinaties van Fauci en Dr. Francis Collins, het opstappende hoofd van de National Institutes of Health (NIH).

'COVID-19: The Lancet met kritiek op figuren die durven te spreken over 'de pandemie van de ongevaccineerden''

'COVID-19 en 'de zegeningen' van het mondmasker voor de natuur en oceanen' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-19: internist, cardioloog en epidemioloog wijst op gevaar van vaccins'

'Wapenindustrie, censuur en COVID-19: een recept voor het kelen van de democratie'

'Coronavirus: geen epidemiologische basis voor een Coronapaspoort'

'COVID-19: de nieuwe apartheid in de VS: gekleurden wegzetten als onverantwoorde vaccinweigeraars.....'

'COVID-19: medewerkster pathologisch instituut Duitsland: noodsituatie is niet te danken aan het virus en gevaccineerden die na hun dood worden meegeteld als ongevaccineerd'

'COVID-19: een bedankje voor het sluiten van de planeet voor een variant van een virus dat een 99,7% kans op overleven heeft'

'Kapitalisme is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit' (ook met aandacht voor de Coronacrisis)

'COVID-19: 2G is geen oplossing, de verwachtingen zijn te hoog gespannen'

'Anti COVID-19 vaccinaties: effectiviteit daalt na tweede vaccinatie snel naar 40%' Flapdrol Hugo de Jonge heeft bekend gemaakt dat hij de effectiviteit na verloop van tijd zal laten uitzoeken......

'COVID-19: Rutte zegt problemen te hebben met het overbrengen van de boodschap zich aan de basismaatregelen te houden..... Hoe is het mogelijk...' 

'COVID-19: FDA vraagt om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim te houden >> klokkenluider ontslagen' (!!!!) Ook die zaak wekt 'veel vertrouwen' bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA....... Zoveel vertrouwen als het volgende:

 

'COVID-19: NIH expert is het niet eens met groeiend aantal verplichte vaccinaties' (!!!!)

'COVID-19: Rutte zegt problemen te hebben met het overbrengen van de boodschap zich aan de basismaatregelen te houden..... Hoe is het mogelijk....'

'COVID-19: nieuwe lockdown en (schendingen burger- en mensenrechten door) George van Houts' (!!!!)

'COVID-19: AstraZeneca schendt belofte geen winst te maken op door publiek gesubsidieerd vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen' (!!!!)

'Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik' (dit nog buiten de ellende rond COVID-vaccins) 

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden' (van groot belang of je nu voor of tegen vaccinatie bent)

'Amish hebben groepsimmuniteit bereikt zonder enige maatregel te volgen noch door zich te laten vaccineren'

'Coronacrisis: de globale onderwerping van de mensheid aan de Great Reset is gedoemd te mislukken aldus Brandon Smith'

'Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie' (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus' (!!!!)

'Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd' Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie veranderde ten voordele van de COVID-vaccins...... Handig hè? Als een definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling te groot was en ten koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook 'voor de omwonenden' van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de geluidsoverlast...).... Zie wat het aanpassen van definities ook het meer recente bericht: 'COVID-19: aartsbisschop uit VS schopt ruzie met paus over vaccin... ha! ha! ha! ha! ha!'

'COVID-19: Europarlementariërs verzetten zich tegen vaccinatieplicht en Coronapaspoort terwijl Bruls voortboert'

'COVID-19: Gommers spreekt zichzelf weer eens tegen en wil strenge aanpak ongevaccineerden; Duitsland wil ongevaccineerden weren uit supermarkten.......' (!!!!) (en zie de opmerkingen van Frances [Anoniem] onder dat bericht!!)

'COVID-vaccin Moderna: in Nederland geen actie na stop op deze vaccinaties in Scandinavië' (!!!!)

'COVID-vaccin: duizenden ongevaccineerde leraren in New York zijn de klos'

'COVID vaccinatie: Canadees leger heeft dezelfde manier van propaganda maken gebruikt die werd aangewend voor de oorlog tegen Afghanistan....'

'Sywert en Wopke: 'De Cashende Christen'' (cartoon)

'Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen' (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins'

'NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de 'zorgstaking' van gisteren'

'Brekend nieuws: Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) krijgt ontslag vanwege kritiek op Coronapas'

'Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar' (en zie de links in dat bericht)

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden'

'Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi'

Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' (!!!!) Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals avondklok en lockdown  werden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest en aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten...... Terwijl de komende gedeeltelijke lockdown wordt ingegeven door een tekort aan verpleegkundigen >> ook hier zijn de hoofdverantwoordelijken: Rutte 2 en Rutte 3!!!

'Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder'

'Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld...... ha! ha! ha! ha!'

'Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts' 

'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt overigens voor alle vaccins tegen COVID-19.......

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' en zie:

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen.....' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin.... Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet...... 

'Van Dissel fantaseert 41.000 Coronapatienten 'om aan te tonen dat de avondklok en lockdown werken''

'Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama 'in wording''

'Bruls, voorzitter van het veiligheidsberaad, wil tijdens oud en nieuw Coronaparty's voor jongeren.... ha! ha! ha! ha!'

'Coronavirus: Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) schuiven verantwoording af op burgemeesters terwijl Bruls met 2 km/u. uit de bocht vliegt' (en zie de links in dat bericht)

 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!'

-----------------------------------

Over de betrouwbaarheid van de farmaceuten (en hun vaccins) zie: 'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten'

'Coronabeslommeringen van 'vreemde' maatregelen in Schotland tot een pleidooi door Universiteit van Oxford (NB medemaker AstraZeneca vaccin) ongevaccineerden uit te sluiten van het maatschappelijk leven'

'COVID-19: AstraZeneca schendt belofte geen winst te maken op door publiek gesubsidieerd vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen'

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)

'Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (!!!!)

'Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus' (universiteit van Oxford heeft het vaccin gemaakt met AstraZeneca.......)

Hier nog wat links naar berichten die speciaal betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer:  'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft wat je bent als gevaccineerde....... Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren.....

'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals'' Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers..... ha! ha! ha!

'COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen'

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' (een bericht van 9 juli jl......)

'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen......

---------------------------------

Zie wat betreft de PCR test o.a. de volgende links naar berichten: 'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' Een artikel van Mario Ortiz Buijsse

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

Prettige feestdagen!!

Hierbij wil ik iedereen prettige feestdagen wensen en een mooi en gezond 2022 (en laten we hopen dat de Coronahysterie zo snel mogelijk stopt!), voorts wens ik dat dit het jaar wordt waarin men eindelijk zal inzien dat de plannen voor het vertragen van de klimaatverandering nu moeten worden genomen en niet over 5, 10 of 28 jaar!! 

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

Amerikaanse kleine zilverreiger

(morgen en overmorgen gewoon meer berichten op dit blog)

De VS vecht niet alleen tegen China maar tegen heel Azië.......

Antony Blinken, de VS minister van buitenlandse zaken (en oorlogsmisdadiger), heeft z'n tour door Zuidoost-Azië moeten afbreken vanwege een meereizende journalist die positief werd getest op COVID-19. De tour was erop gericht de banden aan te halen met de landen in dat gebied dat strategisch belangrijk is voor de VS. Deze banden hebben niet alleen schade opgelopen door het opkomen van China als economische grootmacht, maar ook door de voorspoed van de rest van Azië op economisch gebied.  

Niet dat het afbreken van deze tour veel zou hebben veranderd daar de VS voor de landen in de regio vanwege 'bepaalde transparantie' terecht flink door de mand is gevallen als een kwaadaardige zichzelf dienende natie, terwijl de VS zich altijd verkocht als grote vriend en behartiger van de belangen die deze landen hebben..... Lullig genoeg heeft e.e.a. ook te maken met de situatie in Birma*, daar de VS de partij van Aung San Suu Kyi**, de National League for Democracy (NDL), al decennia lang steunde en ook een fikse bak geld in de verkiezingen stak die de partij en Aung San aan de macht hielp......Iets wat je wel een waanzinnig resultaat kan noemen, zeker als je bedenkt dat men in Zuidoost-Azië schoon genoeg had van de militaire dictatuur in Birma...... (ofwel door het handelen van de VS heeft de nieuwe dictatuur ondanks alle geweld krediet kunnen opbouwen in de regio.....) 

De trip van Blinken was dan ook meer gericht op het dwarsbomen van China's pogingen om meer invloed uit te kunnen oefenen in haar regio, dan een werkelijke poging om de banden en onderlinge belangenbehartiging van de landen met de VS te stimuleren.... De schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Brian Berletic, stelt dan ook terecht dat wat Washington wil bereiken tegen China ten koste zal gaan van de landen in Zuidoost-Azië..... Logisch, daar de sancties die de VS tegen China heeft genomen, zelfs de omliggende landen (exclusief Taiwan en Japan) harder treffen dan China zelf, dit juist vanwege de economische banden met die landen...... 

Op de Salomonseilanden heeft de VS een opstand georganiseerd en geregisseerd, daar de regering nauwe banden met China heeft aangeknoopt......

In feite is de VS bezig haar op regels-gebaseerde-orde te beschermen, wat neerkomt op het beschermen van de VS hegemonie in het gebied, terwijl van die hegemonie al niet veel meer over is (hegemonie is het overwicht van een land op andere landen).

CNBC stelde over de tour van Blinken dat deze was gericht op het stimuleren van de banden met Zuidoost-Azië tijdens oplopende spanningen met China aldus een 'expert', waar Blinken zelf NB stelde dat de landen in de regio de op regels-gebaseerde-orde (van de VS!!) dienen te respecteren....... 

Waar Blinken verder stelde dat deze orde er niet is om andere landen onder de duim te houden, maar eerder om het recht te beschermen van alle landen om hun eigen pad te kiezen, vrij van dwang en intimidatie..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze opperschoft het lef vandaan om zo keihard te liegen, als de  VS ergens mee bezig is is het juist het tegenovergestelde van wat hij openlijk durft te beweren: desnoods zet de VS zelfs democratische gekozen presidenten en premiers af als het betreffende land niet gehoorzaam aan de hand van de VS loopt, ofwel de VS gebruikt juist dwang en intimidatie om landen in haar gareel te krijgen, zelfs het manipuleren van democratische verkiezingen is de VS niet vreemd, bewijzen te over, terwijl deze grootste terreurentiteit ter wereld de hand niet omdraait om daar dodelijk geweld voor aan te wenden..... (alleen deze eeuw is de VS al verantwoordelijk voor 5 miljoen moorden middels illegale oorlogen, standrechtelijke executies [internationaal verboden] met drones en geheime militaire acties, zoals de VS deze af en aan uitvoert in Jemen waar deze vereniging van terreurstaten de genocide steunt die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiieten in dat land.....)

Dat was het uiteraard nog niet, Blinken vervolgde met te zeggen dat het niet gaat om een strijd tussen de VS en China om een door hen gecentraliseerde regio te scheppen, daar de Indo-Pacific haar eigen regio is...... ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!! De VS  is daar wel degelijk op uit, sterker deze terreurentiteit had deze regio voor een fiks deel in haar macht, maar is die grotendeels kwijtgeraakt aan de economische reus die China is geworden, bovendien ligt China in de regio en ondanks dat de VS 400 militaire bases heeft vanwaar het China kan aanvallen, ligt de VS duizenden kilometers verwijderd van dat gebied!!

Voorts heeft Blinken kritiek geuit op 'China's agressie' in de Zuid-Chinese Zee, waarbij dat land een bedreiging is voor de meer dan 3 biljoen dollar aan handel die via deze zee loopt..... ha! ha! ha! ha! Een groot deel van die handel komt en gaat NB van en naar China!! Ook de handel van andere Aziatische naties met China gaan door die zee en zijn belangrijk voor zowel die landen als China en de meeste van die landen rekenen China dan ook tot hun top handelspartner...... Als er één land is, is het de VS wel dat een gevaar vormt voor het gebied van de Zuid-Chinese Zee waar het met haar NAVO-partners uitermate gevaarlijke maritiem militaire spelletjes speelt en dat in een gebied waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets heeft te zoeken!!!

De VS is in weerwil van eigen zeggen met haar militaire troepen verdeeld over de regio en met haar varend oorlogstuig een echt gevaar voor de handelsroute door de Zuid-Chinese Zee, het is dan ook op zeker de bedoeling van de VS om de Chinese handel plat te leggen, zelfs als dat haar eigen economie zal schaden....... Berletic wijst hierbij ook op de in 2016 door RAND Corporation in opdracht van het VS leger gemaakte plan met de titel: 'War with China, Thinking Through the Unthinkable......'

In dit plan wordt o.a. gesteld dat een oorlog met China  kan worden beslist met niet-militaire factoren, die de VS moeten dienen niet alleen nu maar ook in de toekomst, daarbij  wordt verder gezegd dat een oorlog zowel de Chinese als de VS economie hard zal treffen, maar dat de economische klap voor China veel harder zal zijn, volgens RAND zou de economie van China door oorlog een vermindering geven van 25 tot 35% op het bruto binnenlands product en dat deze voor de VS zal liggen in de orde van 5 tot 10%...... ('dus de moeite van het oorlogvoeren waard.....')

Het RAND plan stelt voorts dat een intensieve en uitgebreide oorlog in het westen van de Stille Oceaan bijna de gehele de Chinese handel zal treffen, daar deze voor 95% wordt uitgevoerd via de zeeroutes, terwijl de handel van de VS alleen zal worden getroffen door juist de handel met China en in mindere mate met de rest van Zuidoost-Azië......

Gezien het voorgaande kan je dan ook niet anders concluderen dan dat de VS weliswaar zegt de landen in de regio te willen beschermen, terwijl de VS nota bene het grootste gevaar is voor die landen!!!

Berletic merkt (nogmaals volkomen terecht) op dat wat betreft de op regels-gebaseerde-orde van de VS misschien (daar had Berletic 'zeker' moeten schrijven) deze eeuw (en wat mij betreft het grootste deel van de vorige) de meest agressieve natie is op aarde. De VS heeft met haar serie-oorlogsvoering (zonder uitzondering illegaal), regime veranderende campagnes, verregaande politieke bemoeienis in diverse buitenlanden en misdaden tegen de menselijkheid, een pad van dood, vernietiging en destabilisatie getrokken over de wereld >> van Latijns America over Afrika, het hele Midden-Oosten opslokkend en reikend tot centraal Azië en zelfs daar voorbij........ 

Gezien het voorgaand is de conclusie van Berletic volkomen logisch: China is in hoge mate afhankelijk van handel door de Zuid-Chinese Zee, een verstoring van die handel zou catastrofaal zijn voor China..... De bemoeienis en propaganda van de VS met/over de Zuid-Chinese Zee, respectievelijk China is erop gericht de militaire aanwezigheid van de VS in dat gebied te rechtvaardigen en mogelijk de handel te schaden en daarmee China een fatale klap toe te brengen, anders gezegd; De VS heeft werkelijk plannen om aan te vallen en dat beste bezoeker betekent maar één ding: een Derde Wereldoorlog (WOIII), immers het is zedker dat Rusland China zal steunen en de VS en haar NAVO-partners zijn dan ook niet voor niets op eenzelfde manier bezig langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland.....

Over dat laatste gesproken: het is ronduit schandalig dat de VS en haar oorlogshond de NAVO Rusland beschuldigen troepen samen te trekken langs de grens met Oekraïne, terwijl dat land al is afgeladen met NAVO troepen, de modernste wapens uit de VS en training voor het grotendeels neonazi-leger van dat land..... Verder zijn die NAVO troepen bijna het jaarrond bezig met grootschalige militaire oefeningen langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland, waarbij men NB traint op het binnenvallen van Russisch grondgebied..... Daarbij zijn grote aantallen militairen betrokken, meer dan Rusland er aan de grens met Oekraïne heeft staan..... Vergeet daarbij niet dat de VS een raketschild heeft gebouwd in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl de raketten van dat schild in 'no time' kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en dan kunnen worden gebruikt voor het aanvallen van Rusland (de VS heeft met dat schild dan ook het INF-verdrag geschonden, immers die raketten kunnen doelen treffen op een afstand die verboden is in dat verdrag.....)

Overigens is AUKUS, het verdrag dat de VS sloot met Groot-Brittannië (GB) en Australië, gekeerd tegen China, nogmaals een teken dat de VS inderdaad uit is op oorlog met China......

Lees het artikel van Berletic, die nog verder op deze zaak ingaat en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat men weer massaal de straat opgaat om te demonstreren tegen het westerse oorlog zoeken met China en Rusland!! WOIII zal onherroepelijk leiden tot het gebruik van kernwapens en de VS heeft zelfs de idee zo'n oorlog te kunnen winnen >> al onder Obama heeft de VS haar beleid tot het gebruik van kernwapens veranderd, van een afschrikkingswapen (als wij worden aangevallen met kernwapens slaan we terug met kernwapens) tot een eerste aanvalswapen, deze beleidsverandering werd gevolgd door GB en na een paar maanden door Rusland, waar de reguliere media aan de beleidsverandering van de VS en GB amper aandacht besteedden, ging men collectief de plaat uit toen Rusland ook bekend maakte het kernwapen als eerste aanvalswapen te kunnen inzetten, terwijl Rusland in feite niet anders kon na de meer dan misdadige beslissing van de VS en GB........

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

The US Fights Asia, Not Just China

By New Atlas

December 22, 2021

 

December 22, 2021 (Brian Berletic – NEO) – US Secretary of State Anthony Blinken cut short his tour of Southeast Asia due to concerns over COVID-19, the New York Times would report. The aborted trip comes at a time when the US finds itself struggling for relevance in a region it had once held considerably more sway over. This most recent turn for the worse from America’s perspective is owed not only to the rise of China, but also the rise of Asia as a whole.

 

The trip was Blinken’s first visit to the region since US President Joe Biden took office. The tour likely wouldn’t have accomplished much even if it wasn’t cut short. Washington’s agenda in the region has become increasingly transparent in terms of its self-serving and malignant nature.

Perhaps lost on many still consuming Western media is the fact that the trip was organized more as an effort by Washington to thwart China rather than any sort of genuine effort to boost constructive and mutually beneficial ties with the actual nations of Southeast Asia. Much of what Washington seeks to accomplish versus China will, by design, be done at Southeast Asia’s expense.

Protecting the “Rules-Based Order” Means Protecting US Hegemony

American media outlet CNBC in its article, “Blinken’s trip aims to boost US ties with Southeast Asia amid rising tensions with China, says expert,” would note Secretary Blinken’s reasoning behind the trip, claiming:

“Let me be clear: the goal of defending the rules-based order is not to keep any country down. Rather, it’s to protect the right of all countries to choose their own path, free from coercion and intimidation, ” said Blinken, who will also visit Malaysia and Thailand this week. 

“It’s not about a contest between a US-centric region or a China-centric region – the Indo-Pacific is its own region,” he added.

The Secretary of State also criticized China’s aggression in the South China Sea, noting it threatened more than $3 trillion in annual trade and is a cause of growing concern.

In terms of an actual “rules based order,” the United States is perhaps the most abusive nation on Earth this century. Its serial wars of aggression, regime change campaigns, political interference, and crimes against humanity have cut a swath of death, destruction, and destabilization from Latin America, across Africa, swallowing the entire Middle East, reaching as far east as Central Asia, and even beyond.

Myanmar, located in Southeast Asia, neighboring Thailand where Secretary Blinken was supposed to visit, is currently suffering internal armed conflict between the US-sponsored opposition and Myanmar’s military-led government. The conflict began after Myanmar’s military removed the government of Aung San Suu Kyi and her National League for Democracy (NDL) – a party built and backed by the US for decades before it was finally installed into power through elections heavily influenced by US government financing.

The conflict has since strained relations within the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), threatens a humanitarian crisis as refugees flee the fighting between government forces and heavily armed militants, and is impacting the regional economy. It also – without coincidence – has impacted China’s Belt and Road Initiative (BRI) taking shape across the region.

From Venezuela to Myanmar and everywhere in between the US demonstrates what “rules-based order” actually translates to – US hegemony under which the rules apply to everyone else to maintain US hegemony at the cost of everyone else.

The US Seeks to “Protect” a Region it itself Deliberately Threatens 

Even in the South China Sea where Secretary Blinken accuses China of threatening more than $3 trillion in annual trade – the only actual threat is posed by the US Navy’s own presence and a policy of taking ordinary maritime disputes and attempting to transform them into a regional or global crisis.

Trade through the South China Sea primarily and overwhelmingly benefits China. “China Power,” a project of the US government-funded Center for Strategic and International Studies (CSIS), even provides a map quite literally illustrating just how much trade through the South China Sea benefits China.

Chinese trade through these waters eclipses trade through the same waters of all G7 nations combined. Other nations in the Indo-Pacific region with significant trade through the South China Sea count China as their top trading partner. China clearly isn’t going to threaten its own trade nor the trade of nations that count it as a key economic partner.

The US, however, by claiming otherwise, is able to justify positioning its military forces across the region and thus pose an actual threat to maritime trade. In fact, disrupting maritime trade for China is a key objective of a potential US war waged on China as laid out by the RAND Corporation in a 2016 paper commissioned by the US military aptly titled, “War with China: Thinking Through the Unthinkable.”

The paper makes particular note of the “importance of nonmilitary factors” stating:

The prospect of a military standoff means that war could eventually be decided by nonmilitary factors. These should favor the United States now and in the future. Although war would harm both economies, damage to China’s could be catastrophic and lasting: on the order of a 25–35 percent reduction in Chinese gross domestic product (GDP) in a yearlong war, compared with a reduction in US GDP on the order of 5–10 percent. 

The paper also notes:

In considering the economic costs of war, perhaps the most significant asymmetry is that intensive and extensive combat in the Western Pacific would disrupt nearly all Chinese trade (95 percent of it being seaborne), whereas the United States would mainly suffer the loss of bilateral trade with China and, to a much lesser extent than China, trade with the rest of East Asia. 

It is abundantly clear that China depends on trade and on trade through the South China Sea in particular. Its disruption would be catastrophic for China. The US has fabricated its current narrative regarding the South China Sea specifically to justify maintaining a US military presence in the region to potentially disrupt trade and deliver a fatal blow to China’s economy.

Free to Decide (as long as you Choose the US) 

Efforts to encircle, contain, and possibly even collapse China would impact all of Asia negatively. Secretary Blinken predicating his agenda in Southeast Asia on deliberately dishonest narratives like China’s supposed “threat” to its own trade in the South China Sea – trade done mainly with the nations Blinken is attempting to win over – makes it abundantly clear that not only is the US solely serving its own interests in such diplomatic exercises, it does so with minimum to no respect at all for the parties met during such regional tours.

The very nations Blinken visited or was supposed to visit count China as their largest trading partner. China also represents one of the largest if not the largest investor across ASEAN, a key partner in developing essential infrastructure, and increasingly a trusted partner in defense exports. China’s rise has tangibly lifted up the rest of the region with it over the last decade in ways many decades of US primacy in the region have failed to.

The United States, besides a large export market, has very little to offer the region. It finds itself increasingly relying on a combination of empty promises and coercion through its extensive sponsorship of opposition groups across the region. The so-called “Milk Tea Alliance” (MTA) represents a US-backed pan-Asian movement openly anti-China and intent on undermining the governments of nations with close and growing ties with Beijing. These mobs have resulted in deadly conflict in Myanmar, political instability in Thailand, and threaten to do so in Malaysia. Even if they were successful in overthrowing their respective China-friendly governments, there is no viable alternative being offered to the region if it cooperates with Washington in isolating Beijing.

Secretary Blinken’s recent comments about America’s self-appointed role in protecting “the right of all countries to choose their own path, free from coercion and intimidation,” is an extreme  irony. Nations “choosing” China do not do so at the cost of excluding the United States. On the contrary, many nations deeply desire to do business with both China and the US. However, Washington insists that nations either choose between doing business with America or with China. Not both. Those choosing the latter face visible and extreme consequences.

The Solomon Islands off Australia’s east coast recently switched diplomatic recognition of the US-backed administration in Taiwan to Beijing. As a result the US has dumped millions of dollars into opposition parties now seeking violent separatism. Just recently, violent mobs travelled from Malaita island to the nation’s capital of Honiara where they rampaged through the city’s Chinatown, killing several and destroying a large number of businesses.

Myanmar – for not cutting off its ties with China and participating in the BRI – now faces a similar scenario but on a much larger and more dangerous scale. Thailand’s ongoing and violent street protests are also the “price” paid for “choosing” China over the United States. Thailand, which counts US markets as their second largest destination for exports, would ideally prefer to do business with both the US and China. China’s massive population, growing economy, expertise in infrastructure, and obvious proximity to Thailand means Thailand will obviously do more business with its regional neighbor than the US. Any attempt to resist this otherwise obvious reality would clearly serve Washington’s interests but entirely at Thailand’s own expense.

Choosing America: Damned if You Don’t, Damned if you Do

Nations that have entirely subordinated themselves to Washington do not prosper. The Baltic states, Poland, and Ukraine in Eastern Europe, all pulled into Washington’s orbit over the course of US-sponsored color revolutions, are now stagnant, destabilized, and declining. Afghanistan under 20 years of absolute US domination has been left destitute, destabilized, and divided by conflict. The Solomon Islands, despite years of obedience to Washington and the US-backed administration in Taiwan, is one of the most impoverished and underdeveloped nations on Earth.

Conversely, nations working closely with China, including in Southeast Asia, after decades of chronic poverty and stagnant development are now beginning to enjoy first world infrastructure and economic opportunities. Telling these nations to “choose” between China and progress, or the US and continued poverty results in a very predictable geopolitical trend – a trend that does not favor US ambitions in Asia.

Secretary Blinken’s comments represent an increasingly irrational US foreign policy resisting otherwise obvious realities for the nations in Southeast Asia and Asia as a whole (if not throughout the world). The US, by demanding Asian nations join it in its attempts to encircle, contain, and collapse China – the engine of Asia’s rise – is the US in essence attempting to encircle and contain the rise of all of Asia, not just China.

Brian Berletic is a Bangkok-based geopolitical researcher and writer, especially for the online magazine “New Eastern Outlook”.

==================================

*  Birma of Myanmar, de laatste is de naam die de psychopathisch fascistische militaire dictatuur het land gaf......

** Aung San Suu Kyi wordt weer geëerd als mensenrechtenactivist en Nobelprijs voor de Vrede winnaar door de westerse reguliere media en politici, terwijl deze ploert ook als adviseur van staat (te vergelijken met de functie minister-president) achter de gencoide stond die door het Birmaanse leger en een deel van de rest van de bevolking werd en wordt uitgevoerd op de Rohingya, een islamitsche minderheid die al eeuwen aanwezig was in Birma....... (voor meer berichten over Birma, klik op dat label direct onder dit bericht)

---------------------------------------

Voorts zie: 'Niet China is een probleem maar de VS' (en zie de links in dat bericht!!)

'Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII'

En zie: