Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 30 november 2018

Dierenmishandeling verder gelegitimeerd in Duitsland: biggen mogen nog 2 jaar lang onverdoofd worden gecastreerd

WDR 5 bracht vannacht het bericht dat het Duitse parlement heeft besloten dat biggen nog 2 jaar lang onverdoofd mogen worden gecastreerd.......

In het nieuwsbericht werd gezegd dat 'boeren' (lees: dierenbeulen) het argument gebruiken dat het verdoven van biggen te duur is......... Tja, dan mag je zware dierenmishandeling gebruiken.....

Gistermiddag sprak men al over deze zaak op WDR 5, waar nog een paar 'redenen' werden gegeven voor het onverdoofd castreren. Zo zouden er te weinig dierenartsen zijn om de biggen te verdoven...... Anders gezegd: de zogenaamde boeren castreren de biggen zelf, terwijl dat werk is van dierenartsen....... Ook zou er een tekort aan verdovingsvloeistoffen zijn om het enorme aantal biggen te verdoven.....


Foto van Varkens in Nood

Al jaren wordt er over deze uiterst schunnige dierenmishandeling gesproken en al even lang weten de boeren via hun lobbyclubs deze mishandeling overeind te houden en ook nu heeft deze lobby weer een overwinning behaald......

Men stelt dat het vlees van niet gecastreerde biggen gaat stinken, echter de kans daarop is minder dan 2%. Door een heet ijzer tegen een dode big te houden, weet de slachter of het vlees stinkt. Op deze grond wisten Dier&Recht en Varkens in Nood het voor elkaar te krijgen dat biggen voor de Nederlandse markt niet langer worden gecastreerd..... De twee organisaties willen dit nu uitrollen op EU niveau, echter zoals dit bericht al aangeeft, tevergeefs in Duitsland.....

Het voorgaande betekent ook dat Nederlandse biggen voor de export nog steeds worden gecastreerd en dat veelal onverdoofd, zoals vorig jaar bleek uit een onderzoek.......

Hoe is het mogelijk dat de intensieve veehouderij zo machtig is (ook via politieke lobby, zoals de 'christelijke partijen') dat dierenmishandeling wordt gefaciliteerd...???

Mensen stop met het eten van vlees, goed voor je lichaam, het milieu, het klimaat en vooral voor de dieren!

Stop de inhumane intensieve martelveehouderij!! (die in Nederland goed is voor het groot- en doodmartelen van 500 miljoen dieren op jaarbasis...... Hoezo: Nederland is vol....???)

donderdag 29 november 2018

Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, dat door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoert

Post NL stelde vanmorgen op BNR middels woordvoerder Tahira Limon, dat Post NL geen blaam treft, waar het gaat om ontduiken van de CAO, niet uitbetalen van overuren en te lage inschaling van de chauffeurs door onderaannemers...... Daarnaast ontduiken die onderaannemers de belasting en dwingen ze de chauffeurs drugs dan wel andere verboden zaken te vervoeren.

Sinds een paar jaar zou Post NL intensief samenwerken met de politie, echter een onderzoek van FNV trof eerdergenoemde zaken aan bij 80 van deze onderaannemers (alle onderaannemers, die overigens niet alleen voor Post NL werken).......

Volgens Limon herkent Post NL zich niet in de kritiek van de FNV, hoewel maar 25% van de pakketbezorgers die voor Post NL werken, in dienst zijn bij dat bedrijf, ofwel 75% van de pakketbezorgers werken voor de zwaar frauderende onderaannemers die Post NL heeft gecontracteerd.........

Kortom Post NL heeft het gore lef te stellen dat de FNV liegt, terwijl deze vakbond een diepgravend onderzoek uitvoerde.........

Gezien de omgang van Post NL met personeel in het (recente) verleden, kan je niet anders concluderen dan dat Post NL de kluit alweer belazert..... Het is wel duidelijk dat Post NL haar onderaannemers niet controleert en dat de genoemde samenwerking met de politie zwaar te wensen overlaat.......

Dit alles nog naast het feit dat Post NL, samen met ex-VVD minister en opperhufter Kamp onder Rutte 2, eerder durfde te stellen dat postbezorging van vitaal belang is en in Nederlandse handen moet blijven*, terwijl deze 2 de postmarkt nog verder de nek omdraaiden met verhogingen van de postzegelprijs en een verdere teruggang in de service, zoals het terugbrengen van de bezorgdagen en de verwijdering van brievenbussen...... Voor 12 januari a.s. staat er alweer een postzegel prijsverhoging op het programma...... Als je last hebt van concurrentie (door het internet) moet je niet de prijzen verhogen, maar juist de service uitbreiden, zo simpel als de som 1 + 1 is.

De hoogste tijd, niet alleen voor een strafrechtelijk onderzoek naar de vuile praktijken bij de onderaannemers en de kennis daarvan bij Post NL en andere pakketbezorgers, maar ook naar het smerige samenspel van Post NL (middels topgraaier Herna Verhagen), Kamp en diens opvolger, die tot de totale sloop leidt van de Nederlandse postmarkt!!

* Naar aanleiding van de wil tot het overnemen van Post NL, door Bpost, dat eerder zelfs postbodes aantrok voor het werk in België, postbodes die door Post NL de straat op werden geschopt, daar ze te duur zouden zijn........ Eén en ander ondanks de belofte bij privatisering, dat de postbodes hun werk zouden behouden, daarnaast werden beloften gedaan dat de postbezorging en de service op peil zouden blijven...... Beloften die al lang geleden werden gebroken, waar deze breuk van beloften werd gefaciliteerd door de lamlendige politieke oplichters in ons land..... Voor de goede orde: deze beloften werden schriftelijk vastgelegd!!

PS: benieuwd wanneer de eerste kleine boefjes pakketbezorgers zullen overvallen om te zien of deze drugs vervoeren......

Zie ook:
'Herna Verhagen (Post NL) staat voor 'een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk......''

'Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten'

'William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles'

'Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor'

'Post NL wil Sandd kopen om daarna de postmarkt de laatste doodsklap toe te dienen'

'Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald......'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Aangetekende digitale post...... Knettergek!!'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........'

'Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

'Post NL klaagt over ACM, die de toegankelijkheid van de 'postdienstverlening' in gevaar brengt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad dat moet je aan Post NL overlaten, de top van dat bedrijf kan dat veel beter!!!!'

Er zat een giga fout in de kop ('personeel, die'), door mij ontdekt en gecorrigeerd op 26 februari 2019, mijn excuus.

Trumps chantage van de democraten: 5 miljard dollar voor z'n muur aan de Mexicaanse grens, anders 'sluit hij de regering'

Als een kleuter gaat psychopaat Trump tekeer tegen de democraten die niet meer dan 1,6 miljard dollar beschikbaar willen stellen voor Trumps 'big, very big en beautiful wall' aan de grens met Mexico.

Trump dreigt een deel van de regering lam te leggen, zodat overheidsinstellingen geen geld krijgen voor salarissen en deze instanties de deuren zullen moeten sluiten...

Totaal idioot Trump stelt dat 3 grenswachten, volgens Trump heel dappere mannen, die met stenen werden geraakt, aantonen dat de muur nodig is...... Echter er is niets aan de hand met deze 3 ambtenaren, ze liepen zelfs geen schram op, maar Trump doet net of ze zijn neergeschoten en daarna gemarteld, maar ja liegen en schreeuwen is dan ook datgene wat hij het best beheerst.....

In feite chanteert de machtigste man ter wereld de VS oppositie (al is die in de vorm van de Democratische Partij amper verschillend van de Republikeinse Partij van Trump)..... Hogan Gidley, Witte Huis woordvoerder, stookte het (kolen-) vuur verder op, door te stellen dat tegenstand van de democraten zal leiden tot een streep door plannen van die partij......

Kortom met Trump aan het roer zullen we nog veel zot en uiterst misdadig gedrag te zien krijgen van de volgens de VS zelf beste democratie ter wereld is (ha! ha! ha!).......

Het volgende artikel geschreven door JT Crowe, werd gepubliceerd op Money and Markets:

Trump: Give Me Border Wall Money or I’ll Shut Down the Government

Posted by JT Crowe | Nov 28, 2018 

Trump: Give Me Border Wall Money or I’ll Shut Down the Government

With a partial government shutdown possible on Dec. 7, President Donald Trump has met with Republican leaders to hash out a spending plan that includes money for Trump’s proposed border wall with Mexico.

Trump is seeking $5 billion for the border wall, which he made a centerpiece of his 2016 campaign and said Mexico would pay for, and he is stepping up pressure on Congress to provide it. Trump said he would “totally be willing” to shut down the government if he doesn’t receive the wall money he wants.

House Republicans approved $5 billion for Trump’s wall in a key committee, but a bipartisan bill in the Senate allocates just $1.6 billion for the border.

House Majority Leader Kevin McCarthy, R-Calif., called Tuesday’s White House meeting “very productive” and said Trump “is very solid with where he wants to go and what he needs to have a secure border.”

House Majority Whip Steve Scalise, R-La., took a hard line on the negotiations, saying Democrats will soon face a crucial question: “Are they going to shut down the government because they don’t want to keep America safe?”

Trump said he is considering a backup plan if Congress rejects his demand for the $5 billion, possibly including the continued use of troops and razor wire to prevent migrants from entering the country. He told The Washington Post that if he doesn’t get the money, there are other ways he could get it done.

But he has expressed impatience. “I am firm,” he said in an interview published Wednesday in Politico.

I don’t do anything … just for political gain,” Trump said. “But I will tell you, politically speaking, that issue is a total winner. People look at the border, they look at the rush to the police, they look at the rock throwers and really hurting three people, three very brave border patrol folks — I think that it’s a tremendous issue, but much more importantly, is really needed. So, we have to have border security.”

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., said the Trump administration hasn’t even spent the $1.6 billion Congress approved in the current budget for the border wall.

With Republicans in control of the presidency, the House and the Senate, “a shutdown is on their back,” Schumer said Tuesday. “Stick to the $1.6 billion.”

Democrats and GOP leaders struck a deal earlier this year to fund nearly three-fourths of the government into next year. Left undone, however, is funding for the Department of Homeland Security, which oversees the border, and a few other agencies. They’re now running on stopgap funds set to expire Dec. 7.

Complicating border negotiations, Democrats also want to protect special counsel Robert Mueller’s investigation into Russian election interference and any possible coordination with Trump associates.

I didn’t know Robert Mueller needed protection,” McCarthy told reporters, adding that there’s “nothing out there” for Mueller or Democrats to fear from Trump or his administration. “But I do know the southern end of our country needs protection.”

McCarthy, whose party lost more than three dozen House seats in the midterm elections earlier this month, urged Democrats to work with Republicans on the border wall and other legislation, including a long-stalled farm bill, a new tax cut package and criminal justice reform.

The election is over. Let’s put people before politics,” McCarthy said. “We’ve got a problem before us. Let’s solve that problem.”

Schumer said Democrats support strong border security and believe that $1.6 billion for border security, including physical barriers and technology along the U.S. southern border, “is the right way to go.”

White House spokesman Hogan Gidley said Trump and GOP leaders discussed a range of legislative priorities, including the California wildfires, the farm bill and “the great need for border security at this crucial time,” as well as prison reform and the budget. The group also talked about Monday’s announcement by General Motors (GM) that it will shutter five plants and slash 14,000 jobs in North America, Gidley said.


© The Associated Press. All rights reserved.

Steun EU wet waarmee internetreuzen gedwongen zullen worden meer belasting te betalen

Kreeg vanmorgen een mail van Avaaz, een petitie voor steun aan aan EU politici die een wet willen invoeren waarmee internetreuzen wel normaal belasting moeten betalen.

Een voorbeeld: Amazon maakte in 2017 bijna 200 miljard dollar winst en betaalde amper belasting over die winst......

Toeval bestaat niet zegt men wel eens: vanmorgen werd bekend gemaakt dat Shell, de oliegigant, ondanks de miljarden winsten die het maakt, geen winstbelasting betaalt, dit door afschrijving van gemaakte kosten op de winst, zoals rente kosten...... 

Op BNR was de neoliberale plork Kavelaars te horen, NB een 'professor' aan de Erasmus universiteit, die stelde dat Shell niets anders doet dan de belastingregels volgen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kavelaars stelde verder dat Shell onder verscherpt toezicht staat en Shell dus niet kan sjoemelen....... 

Alles is prima controleerbaar voor de belasting aldus Kavelaars..... ha! ha! ha! ha! Jammer genoeg is het al jaren geen geheim meer dat de belastingdienst te weinig personeel heeft om bijvoorbeeld zwartspaarders aan te pakken*, reken maar dat men daar al helemaal geen tijd heeft voor de uiterst ingewikkelde boekhouding van Shell......

Daarnaast zijn de kromme belastingregels, die welgestelden en grote bedrijven bevoordelen, opgesteld door politici die lobbyen voor die welgestelden en grote bedrijven als Shell, ronduit schandalig!! Voorts worden de belastingaangiften van de gewone burgers wel goed gecontroleerd door de belastingdienst..... 

Nogmaals: het is een schande dat we moeten leven met dergelijke belastingregels, immers volgens normale ethische normen zouden dit soort lobbyende politici verantwoordelijk voor die regels, als misdadigers worden gezien, misdadigers die als volksvertegenwoordigers crimineel de belangen behartigen van welgestelden en grote bedrijven.... 'Lullig' maar één van de voorbeelden is 'onze premier' Rutte, die nauwe banden onderhoudt met bedrijven als Unilever, voor wie hij 10 jaar werkte en waarvoor hij zelfs de Nederlandse dividendbelasting wilde afschaffen.........

Zoals gezegd, Avaaz heeft een petitie op poten gezet voor steun aan EU politici die een eind willen maken aan het grote belasting ontduiken...... Vergeet niet dat alleen grote Nederlandse bedrijven op jaarbasis al een slordige 30 miljard aan belasting ontduiken, geld waarmee we alle schulden ellende waaronder een fiks deel van de grote onderlaag in onze maatschappij leeft (waaronder veel gehandicapten, chronisch zieken en ouderen), voorgoed kunnen oplossen!!

Intussen bezitten de acht rijkste mannen op onze aarde, mede door de kromme belastingregels, evenveel als de arme helft van de wereldbevolking........ Me dunkt de hoogste tijd voor een alles omwentelende wereldrevolutie!! (helaas zal dit voorlopig niet gebeuren....)

Hier de tekst van Avaaz, lees deze en teken ajb! (en geeft het door!)

SIGN NOW

The new Robin Hood


Amazon made almost $200 billion in revenue last year -- yet in many places their tax rate was almost 0. ZERO!

Internet giants are using tax loopholes to pocket billions that should be going towards our schools, hospitals, and other public services. 
We pay our taxes -- why shouldn't they?
Europe is on the verge of passing a 
revolutionary law that would make them do just that -- take just a bit of the trillions the internet giants earn to give it back to the people, like Robin Hood. But these monster companies are fighting back, because they know if it passes it'll go global. 
Let's show key governments we've had enough of this injustice -- 
Avaaz will deliver our call to European capitals ahead of the vote in just days:
Click here to make tech giants pay like all of us

It isn't just one company, or one rich CEO. 8 men now have as much wealth as half the world. Poverty has declined and many countries have experienced a great deal of economic growth, but 
wealth is concentrating more and more in the hands of an impossibly wealthy few.

This plan wouldn't change that in a moment, but it's a step in the right direction. The idea is just to make "digital services" companies (like Amazon, Apple, Google, etc) start 
paying a very low tax in the country where they make the money, instead of letting them shuffle all their earnings to tax shelters.

It isn't about demonising successful companies. It's about 
building a global economy that works for all of us, not just CEOs. About stopping them from pocketing billions and billions of dollars that should rightly be paid in taxes and used for education, health care, and the infrastructure they use to deliver their products to us. And unlike Robin Hood, this isn't stealing -- it's just changing the law to make things a tiny bit more fair.

If Europe's Robin Hood bill passes, others will follow. That's why these internet giants are doing everything they can to stop it. But 
if we can deliver our message to key capitals before a major summit in just days, insiders say we could tip the balance. Add your name:
Click here to make tech giants pay like all of us

This would be an unprecedented shift in how the world works, a clear sign that the status quo is changing and we won't just let the rich get impossibly richer forever. But all it does is take the laws that apply to you and me -- pay your taxes! -- and makes it work for them too. That's how the world should work -- so like always, that's what we should fight for. 

With hope,

Danny, Christoph, Antonia, Mike and the whole team at Avaaz

More information:

EU’s Divisive Plan to Tax Facebook, Amazon Returns to Spotlight (Bloomberg)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-05/eu-s-divisive-plan-to-tax-facebook-amazon-returns...

How Uber, Google, Facebook and Other Tech Giants Avoid Paying Billions in Tax? (Medium)
https://medium.com/dconstrct/how-uber-google-facebook-and-other-tech-giants-avoid-paying-billions-in-tax-365b7c8b7dbc

Silicon Valley faces sweeping new taxes in Europe (CNN)
https://money.cnn.com/2018/03/21/technology/eu-europe-tech-tax/index.html

The tech giants will never pay their fair share of taxes – unless we make them (Guardian)
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/11/tech-giants-taxes-apple-paradise-corporation-avoidance

Berlin gets cold feet over EU tech tax promoted by Macron (Financial Times)
https://www.ft.com/content/6d5f5ea8-2d29-11e8-9b4b-bc4b9f08f381

The World's 8 Richest Men Are Now as Wealthy as Half the World's Population (Fortune)
http://fortune.com/2017/01/16/world-richest-men-income-equality/

SIGN NOW
================================
* Deze zwartspaarders ontduiken op jaarbasis naar schatting 20 miljard euro.......... En dan durft men de laagste inkomens te belasten met 37% inkomstenbelasting.........

Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oorlogsmisdadiger en superpsychopaat Bolton, de 'national security adviser' van Trump, die hem o.a. adviseert op het gebied van buitenlandse en militaire zaken, zei tegen reporters die hem ernaar vroegen, dat hij niet zal luisteren naar de Khashoggi tapes, die werden gemaakt tijdens de gruwelijke moord op Khashoggi in het Saoedische consulaat in Istanbul, daar hij de arabische taal niet machtig is.


Ofwel de adviseur van Trump wil alleen over zaken spreken en handelen, als men in het betreffende buitenland minimaal in het buitenland Engels spreekt...... ha! ha! ha! ha! ha! Wat een dolgedraaide gek, jezus! Was het maar waar dat de VS alleen haar illegale oorlogen voerde tegen Engelstalige landen, dan waren na 1945 miljoenen levens gespaard gebleven!

Kortom de VS zal geen maatregelen nemen tegen de reli-fascistische staat Saoedi-Arabië of haar werkelijke (bloedige) heerser, Mohammad bin Salman (MBS)..... Eigenlijk niet eens vreemd, als je ziet dat de VS de Saoedische terreurcoalitie helpt bij de genocide in Jemen, waarmee intussen al een enorm aantal mensen feitelijk is vermoord........ (zo sterft er elke 10 minuten een Jemenitisch kind door toedoen van de Saoedische terreurcoalitie.....) Dat gaat wel even wat verder dan de (verschrikkelijke) moord op Khashoggi, hoe lullig het ook is om dat vast te stellen......

Opperschoft MBS gaat overigens volgende week naar een G20 conferentie in Argentinië**. Human Rights Watch en een speciaal aanklager hebben onder de Argentijnse wet strafvervolging geëist van Saoedi-Arabië, dit vanwege oorlogsmisdaden. De Argentijnse wet staat dit toe, echter deskundigen hebben al gezegd dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat MBS zal worden gearresteerd, niet in de laatste plaats daar een dergelijke aanklacht onderzocht moet worden, waarbij o.a. het Internationaal Strafhof (ICC) zal worden gevraagd te getuigen.....

In het volgende artikel dat eerder werd gepubliceerd op Middle East Eye (MEE), door mij overgenomen van Anti-Media, is een korte video van 50 seconden opgenomen, waarin Bolton zijn uitspraak doet t.a.v. de geluidsopnamen die gemaakt werden tijdens de moord op Khasoggi, jammer genoeg kan ik deze video niet overnemen, ga daarvoor naar het originele artikel op MEE

Bolton Won’t Listen to Khashoggi Murder Tape Because He Doesn’t Speak Arabic

November 27, 2018 at 9:39 pm
Written by Middle East Eye

(MEE) — US National Security Adviser John Bolton has said he doesn’t need to listen to the audio recording of Jamal Khashoggi’s murder because he doesn’t understand Arabic.


Speaking to reporters in a confrontational manner on Tuesday, Bolton asked: “Why do you think I should? What do you think I’ll learn from it?”

I’m just trying to make the point that everybody who says ‘why don’t you listen to the tape’ – unless you speak Arabic, what are you going to get from it?” he said.

Bolton’s comments come as US President Donald Trump is under pressure from members of his own Republican party, as well as US intelligence officials and Democrats, to take decisive action to hold Saudi leaders accountable for Khashoggi’s murder.

Trump’s administration has defended Saudi Arabia and its crown prince, Mohammed bin Salman, since the killing of Khashoggi, a Saudi journalist and prominent columnist for the Washington Post who was murdered inside the Saudi consulate in Istanbul on 2 October.

As national security adviser, Bolton reports directly to Trump on matters relating to foreign policy and military affairs and leads the National Security Council, which dictates the White House’s national security policy to other branches of the federal government.

Embedded video
National Security Advisor John Bolton says he hasn't listened to the tape of Jamal Khashoggi's killing because it's in Arabic: "What do you think I'll learn from it?...Unless you speak Arabic, what are you going to get from it?"

Last week, in a meandering written statement, Trump vowed to remain a “steadfast partner” of Saudi Arabia despite the murder, saying both Saudi King Salman and bin Salman, the country’s de facto ruler, deny having any knowledge of the journalist’s killing.

The US president has also repeatedly cast doubts on the CIA’s assertion that bin Salman, also known as MBS, ordered Khashoggi’s murder.

Saudi officials have repeatedly denied that the crown prince had any knowledge of the plan to murder Khashoggi or cover up the crime, but human rights groups, journalists, UN experts and others have pointed the finger at MBS, saying it’s impossible he was not involved.

The case has caused a split between Trump and some prominent politicians within his own Republican party.

On Sunday, several US senators rejected the president’s attempts to discredit the CIA’s conclusion that MBS ordered Khashoggi’s murder.

I disagree with the president’s assessment. It’s inconsistent with the intelligence I’ve seen” implicating the crown prince, Republican Senator Mike Lee said on NBC’s Meet the Press television show.

Other Republican senators, including Lindsey Graham, Rand Paul and Bob Corker, have been unsparing in their assessments of Saudi Arabia’s involvement in Khashoggi’s killing, saying MBS must have been involved.

I never thought I’d see the day a White House would moonlight as a public relations firm for the Crown Prince of Saudi Arabia,” Corker, the current chairman of the Senate Foreign Relations Committee, who is set to retire next year, wrote on Twitter.

No confirmed Trump-MBS meeting in Argentina

Amid the controversy over the US’s response to Khashoggi’s killing, the White House said Trump has no plans to meet with bin Salman when the two leaders are in Argentina next week for a G-20 summit.

Trump spokeswoman Sarah Huckabee Sanders said Tuesday that an informal meeting may happen, however.

I wouldn’t say we’ve ruled out any interaction,” she said, although she stressed that “the president’s schedule is pretty packed”.

Earlier this week, Argentina announced it was examining whether to file criminal charges against MBS over his role in the Saudi-led war in Yemen.

Human Rights Watch said the inquiry was opened after the group and an Argentine federal prosecutor lodged a complaint against the Gulf kingdom for violating international war crimes laws, according to a New York Times report.

Still, officials in Argentina have said bin Salman’s arrest, while he is in the South American country next week for the G-20 summit, is “extremely unlikely”, the Times reported.

By MEE staff Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

This article was chosen for republication based on the interest of our readers. Anti-Media republishes stories from a number of other independent news sources. The views expressed in this article are the author’s own and do not reflect Anti-Media editorial policy.
Stored Safely on Blockchain

This post is published to LBRY blockchain at lbry://@AntiMedia/bolton-khashoggi-murder-tape.
Try LBRY to experience content freedom, earn crypto, and support The Anti-Media!
=============================================

*  Opperploert Bolton wist wel te vertellen dat de tapes uitwijzen dat Mohammad bin Salman (MBS) niet aanwezig was bij de moord...... Alsof dit MBS, de opdrachtgever tot die moord, vrijpleit....... Clinton, Bush, Obama en Trump zijn ronduit oorlogsmisdadigers, die waarschijnlijk nooit daadwerkelijk iemand hebben vermoord, dit doet niets af aan het feit dat ze grote oorlogsmisdadigers zijn en voor het leven gevangen zouden moeten zitten....... Met die uitspraak van Bolton geeft hij aan wel degelijk op de hoogte te zijn van wat er in de Saoedische consulaat is gebeurd; ofwel ook hij wenst (zoals te verwachten was) geen sancties tegen Saoedi-Arabië vanwege de moord op Khashoggi. (waarschijnlijk is Bolton ook de persoon die Trump heeft overtuigd geen actie te ondernemen, immers hij is, zoals gezegd, de adviseur van Trump op dat gebied)

** Misschien 'een goed idee' om pampakoningin Maxima in Argentinie, haar vader/moederland, de 'honneurs' waar te laten nemen, ze kan het immers, als de rest van het koningshuis, prima vinden met massamoordenaars....... Zo heeft Maxima massamoordenaar paus Franciscus (massamoordenaar vanwege het verbod op anticonceptie >> miljoenen aids doden) meermaals geld geschonken.......

Zie ook:
'Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar'

'Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> 'gelukkigen' in deze: de moordenaars van Khashoggi.......'

'Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi....'

'Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen'

'Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held'

''Onderzoek' naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie........'

'Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen'

'Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd'

'Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post

'Saoedi-Arabië heeft 15 'psychopathische macho's nodig om één journalist te vermoorden'

woensdag 28 november 2018

Dennis Wiersma (VVD Tweede kamer) en Liane den Haan (ANBO) voor uitbuiting van ouderen via 'doorstartbaan'

Dennis Wiersma van misdadigerspartij VVD moest uiteraard ook een het nieuws halen en na een hersenstorm van een klein jaar was hij eruit: een 'doorstartbaan' voor (langdurig) werklozen na 45 jaar.

Werklozen met een 'doorstartbaan' krijgen het eerste jaar 80% van het salaris dat normaal betaald zou worden voor die baan, als tegenprestatie krijgen die mensen een opleiding aangeboden en geleidelijk zou dan een normaal salaris betaald worden. Ik hoorde deze haatzaaier tegen bijstandsgerechtigden* op Radio1 rond 8.18 u. vanmorgen, waar de VVD flapdrol niet duidelijk kon maken of de arbeiders na 2 of 3 jaar het volledige salaris krijgen, dat is belangrijk daar de 'doorstartbaan' een contract zou moeten krijgen voor 3 jaar........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Reken maar dat het volledige salaris pas na 3 jaar betaald wordt, het moment waarop de 'doorstarter' de deur uit wordt geschopt, om plaats te maken voor een nieuwe 'doorstarter' die tegen 80% van het salaris een stuk goedkoper is......

Voor de werkgever ontstaat (om een vervelend cliché aan te halen) een 'win win situatie', immers de scholing van de arbeider kan hij in mindering brengen op de belasting en hij heeft een paar jaar lang een goedkope en veelal goede werkkracht!!

Er zijn ongelofelijk veel opleidingen in Nederland, waarvan het grootste deel na een paar jaar door het ijs zakt en waarover een werkgever na ongeveer hetzelfde aantal jaren zal bedenken dat hij/zij geen fluit heeft aan deze opleiding........ (na 6 jaar zijn veel eerdere 'opleidingen' zelfs geheel verdwenen en na een jaar of 8 vergeten)

Onbegrijpelijk dat de Radio1 redactie ook Liane den Haan, de grofgraaier van ANBO aan de lijn had, zij stelde volkomen achter dit idee te staan, niet zo vreemd als je ziet wat deze flapdrol al aan neoliberale ideeën (ook van de VVD) heeft omarmd in het verleden..... Volgens den Haan krijgen veel ouderen niet de kans zichzelf verder te ontwikkelen, daar ze steeds in korte dienstverbanden worden aangenomen en dan weer ander werk moeten zoeken...... Nee, een baan van 3 jaar is ontzettend lang, nou goed??!!! Een baan van 3 jaar met een opleiding waar andere werkgevers niet op zitten te wachten, bovendien zou hufter den Haan als ouderenvertegenwoordiger moeten weten dat heel veel werkkrachten na hun 30ste al geen zin meer hebben om nog een opleiding te doen, dat aantal stijgt alleen maar met het verstrijken van de jaren........

Trouwens wat moet den Haan met 45 plussers? Immers ANBO is een organisatie voor 65 plussers! Hoewel de organisatie waarschijnlijk niet veel mensen van boven de 65 als lid zal hebben, je zou wel gek zijn, de ANBO doet geen fluit voor je...... Onlangs liet de ANBO ook weten dat het kabinet een handreiking moet doen voor het pensioenakkoord.......

Alsof het voorliggende pensioenakkoord een geweldig plan is, terwijl de werkelijkheid is, dat je totaal niet meer zeker bent van een fatsoenlijk inkomen in de toekomst, daar de fondsen groen licht krijgen het grootste deel van de door de werknemers tijdens hun leven gespaarde gelden te vergokken op de beurs....... Daarnaast is de solidariteit tussen de generaties helemaal weggespeeld in het voorstel van de overheid en de pensioenfondsen....... 

Nog even dit over de pensioenfondsen: deze worden niet zelden geleid door uitgerangeerde politieke leeghoofden, neem het ABP dat wordt geleid door hare suffigheid Wortmann van het CDA........ Een schande, daar de politiek op deze manier een extra klauw in de pensioenpot van ons allen heeft, dezelfde politiek die in de 90er jaren meer dan 100 miljard uit de door de arbeiders bij elkaar gespaarde pensioenpot heeft gestolen en aan de werkgevers heeft gegeven.....

Een doorstartbaan? Een grof schandaal, waar ouderen niet mee worden geholpen maar waarmee hen een rad voor ogen wordt gedraaid! Wanneer wordt er eindelijk eens echt iets gedaan tegen leeftijddiscriminatie??

Bent u lid van de ANBO? Opzeggen, weggegooid geld!! (voor meer smerige neoliberale fratsen van den Haan, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht, of klik op het label ANBO op diezelfde plaats)

Zie ook:
'Rutte boos op FNV en stelt te staan voor 'een zeker inkomen' na pensionering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over oplichter dan Haan zie:
'Liane den Haan wil als lijsttrekker en VVD lobbyist ruzies binnen 50Plus beteugelen'

'Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan

'ANBO's Liane den Haan schiet haar 100ste bok!! Extra geld voor verpleeghuizen moet naar thuiszorg.......'

'Ouderenzorg en ANBO: Den Haan lobbyt voor de VVD....... Lid van ANBO? Zeg uw lidmaatschap per direct op!!!'

'Liane den Haan (ANBO) is tevreden over participatie wanbeleid.......

'ANBO: één grote financiële chaos, die opperhoofd den Haan ontkent....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'ANBO wil ouderen uit hun huis (2): SORRY DAT IK 'NOG' BESTA!'

'ANBO lid? Zeg onmiddellijk uw lidmaatschap op! ANBO is blij met de bezuinigingen op de ouderenzorg............' 

'ANBO, met zo'n vriend hebben de ouderen geen vijand nodig..........'

'ANBO: ouderen houden huizen voor gezinnen bezet'


* Wiersma wil het liefst de jacht openen op bijstandsgerechtigden, hoewel de welgestelden jaarlijks rond de 20 miljard aan belasting ontduiken, een heel kleine fractie van dat bedrag wordt door bijstandgerechtigden bij elkaar gefraudeerd...... Zoals je begrijpt zal Wiersma niet snel oproepen de jacht te openen op welgestelde belastingontduikers, sterker nog daar hoor je hem niet over......

Facebook spuugzat? Hier een alternatief: Minds

Heb je genoeg van Facebook, het VS lobbyplatform voor neoliberaal beleid, verdediger van fake news (nepnieuws) dat de reguliere westerse (massa-) media brengen en dat de waarheid 'iets te vaak' censureert? Er is een alternatief, met de naam Minds.

Steeds meer Facebook accounts, die echt nieuws brengen, zijn van Facebook gedonderd..... Effect: velen kunnen via hun Facebook account media als Policing the Police, Anti-Media en anderen niet meer volgen, daar Facebook ze heeft weggecensureerd........

Geen nood er is een alternatief, zoals gezegd met de naam 'Minds'. Je behoeft geen keus te maken, immers je kan je Facebook account uiteraard behouden.

Het kost je ongeveer 5 minuten om je aan te melden, waarna je dan wel je account moet aanmaken met achtergrond, eventuele foto's enz, echter dat behoeft geen uren te kosten, je kan zelfs overwegen de aankleding van je Facebook account mee te nemen, zeker als je van Facebook af wilt.

Laat je niet gek maken met verhalen dat Minds bomvol fascistische/racistische propaganda staat, dat is niet zo, bovendien wordt er gewerkt aan een manier dat soort berichten te weren, aldus de oprichter Bill Ottoman. (en nee dat is niet de censuur in de normale betekenis van het woord, daar fascisten eenmaal aan de macht, lak hebben aan de vrijheid van meningsuiting [en democratie], bovendien propageren fascisten regelmatig geweld en dat op basis van een enorm aantal leugens en het smerig zaaien van haat en angst)

Hier het verhaal van Eleanor Goldfield, waarin ze e.e.a. uitgebreid toelicht en aangeeft dat Facebook al veel eerder bezig was met censuur, zo zijn er al een ongelofelijk aantal accounts van Palestijnen verwijderd, daar ze kritiek hebben op Israël en nee dat mogen Palestijnse mensen niet van Facebook, zelfs niet als één of meerdere familieleden van hen is/zijn vermoord door het Israëlische leger! Aan het eind van het artikel zie je ook een link naar LBRY blockchain, waar je o.a. berichten van Anti-Media kan vinden, vind LBRY zelf overigens nogal een propvolle, drukke site, zie zelf maar:

Sick of Facebook? Read This

zijn er la een ongelofelijk aantal accounts van Palestijnen verwijderd, daar ze kritiek hebben op 
November 27, 2018 at 10:11 am
Written by Eleanor Goldfield

(EG Opinion) — “I didn’t realize you were still doing your show!”

Why can’t I see your posts anymore?”

I’ve had to re-follow you several times on Facebook.”

These are but a few of the various comments and complaints about my Facebook page that I’ve fielded the past two years. With growing regularity and intensity, the cheery blue “F” has fucked over radical journalists like me, emboldened by the Russiagate and fake news narratives that brand any dissident or alternative media as our generation’s folk devils. While recent crackdowns have been far more pointed and Orwellian than before, censorship and Facebook go way back.

In 2012, The Guardian reported on Facebook’s arbitrary and ridiculous nudity and violence guidelines which allow images of crushed limbs but – dear god spare us the image of a woman breastfeeding. Still, people stayed – and Facebook grew. In 2014, Facebook admitted to mind control games via positive or negative emotional content tests on unknowing and unwilling platform users. Still, people stayed – and Facebook grew. Following the 2016 election, Facebook responded to the Harpie shrieks from the corporate Democrats by setting up a so-called “fake news” task force to weed out those dastardly commies (or socialists or anarchists or leftists or libertarians or dissidents or…). And since then, I’ve watched my reach on Facebook drain like water in a bathtub – hard to notice at first and then a spastic swirl while people bicker about how to plug the drain.

And still, we stayed – and the censorship tightened. Roughly a year ago, my show Act Out! reported on both the censorship we were experiencing but also the cramped filter bubbling that Facebook employs in order to keep the undesirables out of everyone’s news feed. Still, I stayed – and the censorship tightened. 2017 into 2018 saw more and more activist organizers, particularly black and brown, thrown into Facebook jail for questioning systemic violence and demanding better. In August, puss bag ass hat in a human suit Alex Jones was banned from Facebook – YouTube, Apple and Twitter followed suit shortly thereafter. Some folks celebrated. Some others of us skipped the party because we could feel what was coming.

On October 11th of this year, Facebook purged more than 800 pages including The Anti-Media, Police the Police, Free Thought Project and many other social justice and alternative media pages. Their explanation rested on the painfully flimsy foundation of “inauthentic behavior.” Meanwhile, their fake-news checking team is stacked with the likes of the Atlantic Council and the Weekly Standard, neocon junk organizations that peddle such drivel as “The Character Assassination of Brett Kavanaugh.” Soon after, on the Monday before the Midterm elections, Facebook blocked another 115 accounts citing once again, “inauthentic behavior.” Then, in mid November, a massive New York Times piece chronicled Facebook’s long road to not only save its image amid rising authoritarian behavior, but “to discredit activist protesters, in part by linking them to the liberal financier George Soros.” (I consistently find myself waiting for those Soros and Putin checks in the mail that just never appear.)

What this all proves is what was already clear two years ago: Facebook is afraid of dissenting voices – and they have the power to drain the social media presence of this rising tide of leftist ire. We can’t plug this drain. The drain (and the entire bathtub) is in the hands of a private corporation that has intertwined itself with the government in a perverse partnership based on silencing dissent and streamlining a Stepford-like online experience. Russia’s bad, nipples are hidden, Santa is white, go back to sleep. Put simply, if we are interested in uncovering truth, building networks, fighting for justice and freedom, we have to make a shift.

I understand why people stay – I understand why I stayed. More than a quarter of humanity uses Facebook; it’s been deemed too big to delete. People go there for connection – to see kids growing, to see what people are cooking, to reassure themselves that an ex’s new partner is ugly. People go there to build their brands. I’ve personally built followings for two bands, several organizations and one TV show on the platform. But I can no longer get through. I, and journalists like me, can not break through that aforementioned perverse partnership.

It follows that the “news” people get on Facebook, a main source for news, will never be the news from the front lines of our fights. It will never be the news from the most marginalized and oppressed folks. It will never be the news that hits straight at the heart of this crooked, corrupt system. It will be sanitized, whitewashed, twisted propaganda that serves and protects the owners of corporate media – the very same corporations that depend on our oppression, distraction and apathy. It will be infotainment and whatever makes you feel good about you. Because that means you’ll keep coming back. And as you go back, you’ll expose yourself entirely to the blue and white algorithm. Indeed, outside of Orwellian censorship, Facebook also excels at spying on us.

Already back in 2008, alternative media reported on the surveillance power of Facebook. Ten years later and after his historic NSA leaks, Edward Snowden reminded us that “Facebook is a surveillance company rebranded as ‘social media.’” It seems a hyperbolic visual but the dystopian picture of a constantly surveilled human being scrolling through banal content curated by a state-sponsored corporation is very real.

Since the October purge, calls from the left regarding alternatives have been loud but splintered.
Many suggest that we go back to the days of analog organizing – phone calls, knocking on doors, in-person meetings. As an organizer, I was unaware that we had ever stopped doing that. Truly, face-to-face organizing remains the most effective tool for us social beings. At the same time, to cast off the advancements of technological networking would be to walk away from an internet designed to be a place of collaboration and sharing. We shouldn’t and don’t have to do that.

What we need is an open source, non-surveillance platform. And right now, that platform is Minds. Before you ask, I’m not being paid to write that. My relationship with Minds consists of my account there and an interview with Minds co-founder Bill Ottman on my show.

Fashioned as an alternative to the closed and creepy Facebook behemoth, Minds advertises itself as “an open source and decentralized social network for Internet freedom.” Minds prides itself on being hands-off with regards to any content that falls in line with what’s permitted by law, which has elicited critiques from some on the left who say Minds is a safe haven for fascists and right-wing extremists. Yet, Ottman has himself stated openly that he wants ideas on content moderation and ways to make Minds a better place for social network users as well as radical content creators.

What a few fellow journos and I are calling #MindsShift is an important step in not only moving away from our gagged existence on Facebook, but in building a social network that can serve up the real news folks are now aching for. To be clear, we aren’t advocating that you delete your Facebook account – unless you want to. For many, Facebook is still an important tool and our goal is to add to the outreach toolkit, not suppress it.

We have set January 1st, 2019 as the ultimate date for this #MindsShift. Several outlets with a combined reach of millions of users will be making the move – and asking their readerships/viewerships to move with them. Along with fellow journalists, I am working with Minds to brainstorm new user-friendly functions and ways to make this #MindsShift a loud and powerful move. We ask that you, the reader, add to the conversation by joining the #MindsShift and spreading the word to your friends and family. (Join Minds via this link) We have created the #MindsShift open group on Minds.com so that you can join and offer up suggestions and ideas to make this platform a new home for radical and progressive media.

Now is the time to defend the remnants of the Information Revolution. In the streets and online, we need to hear and uplift voices for radical and progressive change. Take off the corporate gag, close the social media surveillance blinds, and shift.

By Eleanor Goldfield / Republished with permission / Art Killing Apathy / Report a typo

This post is published to LBRY blockchain at lbry://@AntiMedia/facebook-censorship.

Try LBRY to experience content freedom, earn crypto, and support The Anti-Media!
Since you’re here…
We have a small favor to ask. Fewer and fewer people are seeing Anti-Media articles as social media sites crack down on us, and advertising revenues across the board are quickly declining. However, unlike many news organizations, we haven’t put up a paywall because we value open and accessible journalism over profit — but at this point, we’re barely even breaking even. Hopefully, you can see why we need to ask for your help. Anti-Media’s independent journalism and analysis takes substantial time, resources, and effort to produce, but we do it because we believe in our message and hope you do, too.

If everyone who reads our reporting and finds value in it helps fund it, our future can be much more secure. For as little as $1 and a minute of your time, you can support Anti-Media. Thank you. Click here to support us
=================================
Nog een tip van mij: als je een account opent op Minds, gooi dan niet al je personalia te grabbel, zoals velen deden op Facebook, misbruik en inbraak zijn weliswaar veel moeilijker, maar de kans bestaat uiteraard dat dit wel kan gebeuren.

Zie ook:
'Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal ExpandsOfwel: het zoveelste 'gevalletje fake news', gebracht door de reguliere massamedia........

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax' (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben......)

'The US military’s vision for state censorship'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'