Stikstof: de feiten op een rij

Milieudefensie heeft een artikel op haar site waar men het probleem van stikstof uitlegt aan de argeloze burger, die amper begrijpt waar het over gaat, maar via de media en de lobby van intensieve veeboeren, de aannemers in de bouw, enz. de idee krijgt dat men deze groepen alleen maar pest en zij het beste met ons voor hebben, i.p.v. het beste voorhebben met hun portemonnee.....

Ben geen fan van Milieudefensie, echter deze uitleg lijkt me wel zeer zinnig, ook al gaat Milieudefensie ook nu weer een aantal onderwerpen uit de weg, zoals moeten we wel vlees en zuivel blijven gebruiken? Terwijl het ongezond is voor het lichaam en vooral vreselijk is voor de dieren die het aangaat, zie de laatste onthullingen uit slachthuizen waar varkens levend worden geslacht en gruwelijk genoeg zelfs levend worden gekookt....*

Een vermindering van de intensieve martelveehouderij is niet de oplossing, Nederland moet een eind maken aan deze 'dierhouderij', daar deze een enorme belasting is voor het milieu, de gezondheidszorg en het dierenwelzijn, bovendien zorgt deze doodsindustrie voor het onevenredig snel opjagen van de klimaatverandering, dit door de enorme uitstoot van methaangas (een uiterst sterk broeikasgas) door de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld....

Onze grond is verzadigt van zaken als stikstof en nitraat, wat zorgt voor het ontkalken van de bodem en het verdwijnen van magnesium, waardoor vogels bijvoorbeeld eieren leggen waarvan de schaal te dun is en de 'vrucht' niet levensvatbaar is, bovendien komen er vogels uit het ei, die door de verzuring van de bodem, met een veel te zwak gestel te maken hebben, ofwel deze dieren kunnen vaak niet op hun poten staan en zijn daardoor ten dode opgeschreven...... (en dan geeft men katten de schuld van het grote aantal verdwijnende vogels, terwijl de landbouw, waar ook de 'veeteelt' onder valt, ook nog eens een grote landbouwgif gebruiker is, waardoor vogels die aangetaste insecten [door het gif] eten teveel gif in het systeem krijgen en als gevolg daarvan overlijden....)

Ook bomen hebben last van het ontbreken van kalk en magnesium door de verzuring van de grond, waardoor een fiks aantal bomen doodgaan, in Duitsland zou nog maar 28% van de bomen gezond zijn, alweer vooral als gevolg van stikstof- en ammoniak neerslag..... Voorts is stikstof alles behalve goed voor de menselijke gezondheid, dit nog naast het feit dat vlees- en zuivelgebruik slecht is voor een groot aantal organen in je lichaam, wat niet zelden zelfs tot de dood leidt, neem maag- en darmkanker.......

Milieudefensie stelt dat stikstof ons gemiddeld 4 maanden van ons leven kost, echter je moet hier als bij de uitstoot van autoverkeer niet vergeten dat voor velen het lampje jaren eerder uitgaat en dat na een akelig ziekbed...... (jaarlijks overlijden er rond de 18.000 mensen jaren eerder aan de gevolgen van jarenlange inademing van auto-uitstoot en ook dat na een akelig ziekbed.....)  Bovendien zou je ook de doden mee moeten tellen die vallen door het jarenlang eten van vlees en zuivel, ook hier geldt dat een gemiddelde bepaald geen garantie is dat er mensen daadwerkelijk vele jaren eerder sterven en alweer na een akelig ziekbed.......

Het mestprobleem waarvoor Nederland al meer dan 2 decennia op de vingers wordt getikt door de EU, is nog steeds niet opgelost en juist dat is een schande van formaat waardoor onze natuur en wilde dieren worden geschaad...... 

Milieudefensie spreekt dan wel over 'de landbouwkringloop', echter daar is voor de eerste 20 jaar geen zicht op, zeker als je ziet hoe slap Rutte 3 de dierenbeulen, die zich boer durven te noemen, 'aan wil pakken...' Milieudefensie fungeert zelfs als lobbyist voor deze dierenbeulen ('boeren') met de uitlating dat veel boeren best willen veranderen, maar het geld niet hebben, terwijl de gemiddelde boer jaarlijks € 75.000,-- verdient, intensieve varkensbeulen verdienen jaarlijks gemiddeld zelfs een netto bedrag van € 250.000,--, me dunkt een bedrag waarmee je wel e.e.a. kan veranderen, maar dit geteisem is zelfs te krenterig om brandwerende maatregelen te nemen waardoor jaarlijks honderdduizenden dieren gruwelijk in branden omkomen..... Bovendien staat de Rabobank de boeren graag ten dienste met leningen......

Die 'boeren' worden dus niet aangepakt, hooguit gaan er een aantal van deze boeren stoppen als ze genoeg belastinggeld overhouden aan dat stoppen...... Intussen hebben de lobbyorganisaties van de boeren, zoals LTO, al geëist van de regering dat de rechten voor het houden van een aantal dieren, rechten die zouden verdwijnen met het stoppen van een aantal boeren (nadat ze een bak subsidie van ons belastinggeld hebben gekregen), mogen worden toegekend aan de boeren die doorgaan met hun bedrijf.... Gezien de slappe opstelling van Rutte 3 en dan m.n. ChristenUnie minister Schouten t.a.v. de intensieve veehouderij, krijgen die boerenorganisaties straks nog gelijk ook en mogen 'boeren' bij het stoppen deze rechten verkopen..... Ofwel er verandert geen bliksem....

Uiterst slap ook dat Milieudefensie geen pleidooi houdt voor een gratis openbaar vervoer, de enige manier om de meeste mensen uit de auto te krijgen. Dit is te bereiken door iedereen naar inkomen geoormerkt belasting te laten betalen, zo kunnen autobezitters beslissen of ze dan extra geld overhebben voor de auto.... Experimenten met gratis openbaar vervoer (OV) in het buitenland geven aan dat men de auto laat staan als het OV gratis is (de belasting voor de auto moet wel verhoogd worden, deze is nu veel te laag, nu betalen zelfs mensen die geen auto hebben mee aan de wegenbouw in Nederland en zelfs voor parkeerplaatsen in hun woonomgeving.....) Gratis OV zorgt er verder voor dat er geen toestanden meer ontstaan door bewust of onbewust zwart rijden en kunnen meteen die klote poortjes in de stations verwijderd worden! Wel moet het OV dan een echte concurrent worden van de auto, dat is nu totaal niet het geval..... (verder moet niet vergeten worden dat bijvoorbeeld Rutte 3 meer dan 9 keer zoveel uitgeeft aan asfalt dan aan het openbaar vervoer......)

Ach ja, Milieudefensie, een organisatie die veel te vaak haar eerder gestelde doelen overboord heeft gezet....... (klik voor de gein eens op het label 'Milieudefensie, direct onder dit bericht)

Lees het artikel wel, er wordt zoals gezegd wel degelijk een zinnig beeld van het stikstofprobleem gegeven (maar houd mijn opmerkingen in het hoofd):

   **

Stikstof: probleem of kans voor Nederland?

Nederland stoot al jaren veel te veel stikstof uit. Dat is slecht voor onze natuur en onze gezondheid. Nederland worstelt met het vinden van een oplossing. Maar als we het slim aanpakken, maken we van dit probleem een kans.

Waarom is er nu opeens een probleem met stikstof?

Als we al jaren te veel stikstof uitstoten waarom is er dan nu opeens een probleem? Dat komt door een uitspraak van de Raad van State in mei 2019. Toen heeft de rechter vastgesteld dat het Programma Aanpak Stikstof (PAS) uit 2015 niet werkt. De Raad van State stelde vast dat het stikstofbeleid van de overheid de natuur onvoldoende beschermt. Daarom mag er nu bijna geen extra stikstof meer worden uitgestoten. En omdat extra wegen, grotere stallen en uitbreiding van luchthavens voor meer stikstof in de lucht zorgen, mogen dit soort projecten nu niet doorgaan. Wat vind jij hiervan?

Geef je mening

Nederland en stikstof: de feiten

Dit is wat TNO over stikstof zegt.

• De uitstoot van stikstof in Nederland behoort tot de hoogste van de wereld. Dat komt doordat we een dichtbevolkt land zijn, met veel verkeer en veel intensieve landbouw.
  
• In Europa is Nederland de grootste uitstoter van stikstof (per hectare). Wij stoten gemiddeld 4 keer zoveel uit als andere Europese landen.
  
• Onze landbouw zorgt voor 45% van de stikstofneerslag (zie kader) in Nederland. 35% komt uit het buitenland. En de overige 20% wordt uitgestoten door wegverkeer, industrie, kantoren en huishoudens.
  

--> Tekst gaat onder de afbeelding door

• Ook al krijgen wij 35% van onze stikstof vanuit het buitenland, wij exporteren 2 keer zoveel stikstof naar het buitenland. Dat maakt ons 1 van de grootste exporteurs van stikstof in Europa.
  

• Te veel stikstof heeft een negatief effect op onze natuur en biodiversiteit (de rijkdom aan soorten in de natuur). In 72% van onze natuurgebieden daalt te veel stikstof neer. Van de 160 zogeheten Natura 2000-gebieden hebben er 118 last van te veel stikstof.
  

• Door zoveel stikstof verzuurt onze bodem. Daardoor verdwijnen mineralen zoals kalk en magnesium uit de bodem. Daar zijn bomen afhankelijk van. Zonder kalk en magnesium gaan ze dood. planten die een voorkeur hebben voor voedselarme grond verdwijnen, zoals bloeiende kruiden, die belangrijk zijn voor weidevogels en insecten.
  

• Stikstof is ook slecht voor onze eigen gezondheid. Door luchtvervuiling worden we ziek en gaan we eerder dood. Stikstof kost ons gemiddeld 4 maanden van ons leven.
  

Wat is stikstof?

Stikstof (N2) kun je niet zien, voelen of ruiken. Toch is het overal om ons heen. Het is van zichzelf niet schadelijk voor ons of de natuur. Maar teveel stikstof zorgt voor problemen. Er zijn ook verbindingen van stikstof en andere stoffen in de lucht die wel schadelijk kunnen zijn. Dat zijn stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3). Stikstofoxiden komen vooral in de lucht door uitlaatgassen van verkeer en industrie. Ammoniak komt voornamelijk in de lucht door het mengen van de mest en urine van koeien, varkens en kippen.

Wat is stikstofneerslag?
Stikstofneerslag is de hoeveelheid stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3) die neerdaalt op onze bodem. Als er teveel neerdaalt (depositie) op onze bodem heeft dat schadelijke gevolgen voor de natuur in Nederland. 

Hoe maken we van dit probleem een kans?

Milieudefensie staat voor een eerlijk en duurzaam Nederland. Waar de lucht gezond is. Waar boeren gezond voedsel produceren voor een eerlijke prijs. Waar we de natuur beschermen. Waar groene alternatieven bereikbaar zijn voor iedereen, en de vervuiler betaalt. De halvering van onze stikstofuitstoot maakt Nederland een stuk gezonder. In 2030 kan het zover zijn. Dan krijgt de natuur de kans om zich te herstellen.

Uitstoot halveren? Hoe dan?  

Om een daling van de stikstofuitstoot voor elkaar te krijgen is het belangrijk dat de overheid de komende jaren investeert in duurzaam verkeer, zoals openbaar vervoer en de fiets. En inzet een transitie in de landbouw naar kringlooplandbouw. De meeste boeren willen wel verduurzamen. Maar ze hebben het geld niet. Het kabinet kan boeren helpen met geld, zodat zij kunnen omschakelen naar biologische kringlooplandbouw. 

Na de winst van BBB bij de Provinciale Statenverkiezingen vertellen Andy Palmen, directeur van Greenpeace Nederland, en Donald Pols, directeur van Milieudefensie, hoe zij de nieuwe situatie beoordelen. Bekijk hier de video.

Hoe maakt de regering van de crisis een kans?

Door als land te investeren in duurzaam verkeer-, en natuur, en van onze intensieve landbouw een kringlooplandbouw te maken. Niet alleen voor de natuur, maar voor ons allemaal, voor boeren, bouwers en burgers. 

1. Investeer in OV en fiets

Door meer asfalt komen er meer auto’s. En dat betekent meer files, meer onveiligheid, meer gevaarlijke luchtvervuiling, meer CO2, en meer stikstof. Door investeringen in fiets en openbaar vervoer verbetert de bereikbaarheid van mensen 3 tot 4 keer beter. Bovendien daalt de uitstoot van broeikasgassen met 5 tot 10%, en de uistoot van stikstofdioxide en fijnstof met 4 tot 8%. Daar worden we dus allemaal beter van.

2. Schakel om naar biologische kringlooplandbouw 

Investeringen in OV en fiets helpen enorm. Maar als we niets doen aan onze landbouw kunnen we de stikstofcrisis niet oplossen. Gelukkig is er een goed alternatief voor de intensieve landbouw: biologische kringlooplandbouw. Bij biologische kringlooplandbouw gaat de mest van het vee terug naar de eigen grond, waarop ook het veevoer groeit. Dat betekent dat we af kunnen van geïmporteerd krachtvoer en kunstmest. Echt kiezen betekent wat ons betreft: kiezen voor minder vee en meer boeren die betere boterham verdienen omdat hun kosten voor voor krachtvoer en kunstmest dalen.

3. Regering, maak van deze crisis een kans

Milieudefensie en 9 andere natuur- en milieuorganisaties hebben onze aanpak van de stikstofcrisis aangeboden aan de regering. Daarin staat hoe de crisis een kans is om de natuur, het klimaat én de economie echt te helpen.
====================================
*  Zie: 'Dierenmishandeling: in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt.....'

----------------------------------------

** Milieudefensie voor veranderaars >> wat een achterlijk woord,  overgenomen door een aantal gemeenten, zoals gemeente Westland. In Vijfheerenlanden, spreekt men over 'versimpelaars', beiden projecten om de, tot burgemeester benoemd, terwijl hij werkend voor BNR zijn personeel niet onder controle had, waardoor personeel werd weggepest en hij eerder werkend voor Radio1 als presentator regelmatig uiterst onbeschoft tegen inbellers was; 'echt iemand die je ondemocratisch als burgemeester wenst.....' (Niet dus!!)

----------------------------------------

Zie ook:
'Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt' 

'Louise Fresco (neoliberaal) en Cees Veerman (ex-CDA minister) willen landbouw herstructureren zonder verlies aan vleesexport' 

'Rutte baalt er ongelofelijk van dat de snelheid wordt teruggebracht naar 100 km/u. en Baudet liegt erop los dat het 'een lieve lust is''

'Fundi-christenen van SGP en fascisten PVV snappen de ophef over de stikstofcrisis niet'

'Hans de Boer: Nederland stevent af op een zelf gefabriceerde recessie vanwege de milieumaatregelen.... Oei!'

'PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan'

'Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt'

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen' (waanzinnig dat deze grove vorm van dierenmishandeling nog 5 jaar wordt gedoogd!!)

'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

Krijg de opmaak niet op orde, mijn excuus. 

Laatste update op 1 mei 2023: was vergeten de tekst op taalfouten te controleren en verdwenen foto's opnieuw geplaatst, bovendien heeft Milieudefensie een extra foto geplaatst deze heb ik ook overgenomen, het gaat hier om de laatste foto in het artikel van Milieudefensie met de topgraaier van deze organisatie Donald Pols.

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

VVD stikstofhapper en volksverlakker Remkes kwam afgelopen week 'met zijn langverwachte rapport', opgemaakt door de commissie met zijn naam. Het belangrijkste wisten we al en dat is het terugbrengen van de maximumsnelheid en de intensieve martelveehouderij.

Als je het gezeur op de radio hoorde, ik bedoel op alle Nederlandse nieuwszender, 2 stuks: BNR en Radio1, wordt er bij bijna alle punten vermeld dat er geminderd moet worden als de stikstofuitstoot naast een Natura 2000 gebied wordt geproduceerd daar het in dat gebied kan neerslaan......

Wat is dat voor kul? En dan wel constant erbij vermelden dat een deel van de stikstof die we hier om ons heen hebben (stikstof is een gas) en die hier neerslaat uit het buitenland komt, inderdaad we hebben hier ook te maken met stikstof uit het buitenland, zoals Nederlandse stikstof ook elders aanwezig is en neerslaat........

De stikstof uitstoot moet in heel Nederland omlaag, ook als deze niet in de buurt van Natura 2000 gebieden wordt geproduceerd, zijn ze nou helemaal besodemieterd??!!!

We leven op een kleine planeet, waar we met z'n allen voor moeten zorgen en die we zo netjes mogelijk moeten doorgeven aan volgende generaties zodat ook zij een leefbare planeet hebben. Dat laatste is al moeilijk genoeg, de temperatuur zal aan het eind va deze eeuw minstens 3 graden warmer zijn en zelf verwacht ik dat dit cijfer minstens 1 keer over de kop zal gaan.

Onze intensieve veehouderij zorgt niet alleen voor een enorme hoeveelheid stikstof, maar ook voor een ongelofelijke hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde, waar Nederland, als met de stikstof, een onevenredig hoge bijdrage aan levert door de enorme veestapel van 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld.......

De ophoping van methaangas, zorgt mede voor de temperatuurstijging, waardoor ijs en sneeuw smelten en er nu zelfs in het Arctisch gebied in de lente al bosbranden zijn (en dat vaak in heel grote gebieden...), neveneffect van die opwarming en bosbranden is dat de permafrost in het gehele arctisch gebied van de aarde begint te ontdooien en ook daarbij komen gigantische hoeveelheden methaangas vrij, waardoor het nog verder opwarmt en er nog meer methaangas vrijkomt door smeltende permafrost, enz. enz.... (het gaat dus om een cumulatief effect) Sneeuw en ijs aan de Noord- en Zuid-Pool weerkaatsen normaal gesproken een grote hoeveelheid zonlicht zo ontdooien deze plekken (normaal gesproken) niet, echter deze plekken worden steeds kleiner en zo warmen ook de noordelijke zeeën in het arctisch gebied steeds verder op, waardoor er nog meer ijs wegsmelt en de boel nog verder opwarmt, enz, enz.....

Maar in Nederland hebben we daar schijt aan we leven immers 1.000 meter boven zeeniveau..... De zeespiegel zal veel sneller stijgen dan men ooit gedacht heeft door al deze zaken (en het ontdooien van gletsjers elders op de wereld) en het is heel goed mogelijk dat we al een paar decennia voor het eind van de eeuw delen van Nederland aan de zee moeten prijsgeven..... En wat doet Nederland? Wij gaan opletten in de buurt van Natura 2000 gebieden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een hypocriet zootje en dan met een vrome kop zeggen dat we zo blij zijn met die kinderen die zich druk maken om het klimaat en dan even later achter de hand tegen een collega schoft; "Ach die kinderen, als ze straks wat ouder zijn snappen ze wel dat we niet anders kunnen...."

Weet trouwens niet wat ik van het hele gedoe moet vinden, was aanvankelijk wel blij met die scholieren uit het voortgezet onderwijs, echter het begint wat sleets te worden en precies wat ik net schreef gebeurt wel degelijk in de werkelijkheid, de kinderen worden door de werkelijke machthebbers en hun slippendrager in regeringen helemaal niet serieus genomen...... Iets wat deze 'stakingen' en demonstraties niet zullen veranderen is het feit dat de centen (ofwel de economie) ver voorgaan op de volksgezondheid.....

Opvallend ook hoe rustig de politie is bij deze demonstraties ('stakingen'), als er 'oudere jongeren' van de alternatieve kant komen die vinden dat er nu eindelijk echt eens actie moet worden ondernomen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, staat de ME 3 straten verderop opgesteld en bij het minste of geringste grijpt men in, sterker nog mensen worden dan zelfs moedwillig geprovoceerd door de politie, waar er zo af en toe 'stillen' bezig zijn om mensen op te jutten geweld te gebruiken  (meer dan eens meegemaakt)..... Neem de demonstraties tegen G7+5* conferenties, waar men de activisten anti-globalisten noemt, activisten die wensen dat er maatregelen worden genomen tegen het winnen  van fossiele brandstoffen, de luchtvervuiling door auto's en die van grote bedrijven, activisten die eisen dat men de gewone mens eindelijk eens eerlijk en goed behandelt...... (ofwel ook deze activisten willen de wereld juist redden)

Gezien de plannen her en der, zoals die van ons land en Duitsland, zakt de moet je in de schoenen, het is te weinig terwijl het in feite al iets te laat is...... Door alle processen die opgang zijn gebracht, zijn deze maar heel moeilijk te stoppen, zoals ik net probeerde uit te leggen, denk aan het cliché van een supertanker die van volle snelheid naar stilstand moet...... (zonder ankers te gebruiken en dan nog....)

Ach niet te negatief, laten we hopen dat de kinderen die nu 'in opstand' zijn gekomen, zich niet in de luren laten leggen en overstag gaan voor het geld, zoals eerder veel hippies, punkers, alternativo's enz. hebben gedaan............

Hoorde gistermiddag in het Radio1 nieuws van 17.00 u. dat men had gedemonstreerd voor een ambitieus en sociaal rechtvaardig klimaatbeleid..... 'Rechtvaardig' dus er moeten wel gewoon veel boeren overblijven die bijvoorbeeld varkens, kippen en konijnen fokken in megastallen en we moeten natuurlijk wel op een aantal snelwegen lekker hard kunnen doorscheuren met 130 km/u..... Alsof we de schoonste lucht van de EU hebben (we hebben een luchtkwaliteit die tot de slechtste van de EU behoort.....). Overigens moet niet vergeten worden dat de toename van stikstof in de atmosfeer 'niet echt gezond is', maar dit ervoor zorgt dat de hoeveelheid zuurstof afneemt (ook al is dat met lage waarden)

Buiten de klimaatverandering die wordt aangejaagd door de luchtvervuiling sterven er zelfs mensen aan diezelfde luchtvervuiling en niet een paar maanden eerder, maar jaren eerder en dat na een akelig ziekbed vanwege langdurige inademing van auto uitlaatgassen..... Daarnaast loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitlaatgassen, ook is onlangs uit onderzoek gebleken dat kinderen psychische klachten kunnen oplopen door diezelfde uitstoot...... De 10 kilometer snelheidsverhoging op de snelwegen zorgt voor een onevenredig grote verhoging van de uitstoot en dat in een land met een slechte luchtkwaliteit.....

De commissie Remkes en heel Rutte 3 moeten zich de oren van de kop schamen!!

* Eerder nog G8, maar Rusland mag niet meer meedoen.

PS: hoorde zojuist in het VRT Radio1 nieuws een figuur die maatregelen eist tegen roken, hij moest hard spreken vanwege het voorbijrazende verkeer..... ha! ha! ha! ha! ha! Uit een gemiddelde auto rollen per kilometer altijd nog zo'n 3 pakjes shag met kankerzooi waarbij vergeleken sigarettenrook bij wijze van spreken nog heilig is.......(wellicht besteed ik hier later nog een bericht aan)

Zie ook (links later toegevoegd):
'Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens'

'Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt'

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen'

'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten'

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd' (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

Mensen dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Ongelofelijk, vanmorgen op BNR veel aandacht voor het ontbreken van het woord stikstof in de Miljoenennota, ofwel voor de aanpak van het stikstofprobleem wordt vooralsnog geen cent uitgetrokken.......

Op deze plek een paar weken geleden al aandacht voor het feit dat de commissie Remkes haar rapport na Prinsjesdag presenteerde*, terwijl de belangrijkste conclusies al ver van te voren te bedenken waren, immers men had kunnen weten dat bijvoorbeeld de intensieve veeteelt verantwoordelijk is voor 70% van de stikstofuitstoot......

Het is dan ook meer dan duidelijk dat men de presentatie van het rapport van de commissie Remkes expres over Prinsjesdag heeft getild, zodat men er geen rekening mee hoefde te houden bij het opstellen van de Miljoenennota.....

Kortom een voortzetting van wegkijkbeleid door het afbraakkabinet Rutte 3 als het om stikstof gaat, iets waarvoor opvolgende kabinetten meermaals op de vingers zijn getikt door de EU, ook wat dat betreft zie je dat Rutte 3 de kluit belazert door net te doen alsof de stikstofproblematiek i.p.v. vele jaren, pas een paar weken op de agenda staat.........

BNR had Koelewijn van de Nijenrode 'Universiteit' aan de telefoon en deze bedacht een aantal scenario's waarom het kabinet de stikstofproblematiek niet op de agenda had staan, zonder de werkelijke reden te noemen: het kabinet wenst in feite niets te doen tegen de stikstofproblematiek, het is dat de Raad van State eindelijk een keer iets nuttigs heeft gedaan, door de staat aan te spreken op de uitstoot van stikstof, waardoor o.a. bouwprojecten stil kwamen te leggen......

Het laatste is dan ook de werkelijke reden voor Rutte 3 de stikstof niet te noemen in de miljoenennota, immers men weet dat de boeren de grootste uitstoters van stikstof zijn, zoals gezegd 70%..... De Nederlandse intensieve martelveehouderij produceert vlees voor het buitenland, jaarlijks worden hier 500 miljoen dieren (!!!) groot en doodgemarteld en daar moet een eind aan komen, geen leuk verhaal als je de lobby van de boeren al decennia lang gehoorzaam dient, zoals de opvolgende kabinetten hebben gedaan...... Geen protest van boeren kan voorkomen dat Nederland uiteindelijk fiks het mes in de intensieve veehouderij zal moeten zetten, ook al gaan de centen ver voor op de volksgezondheid, immers vleeseten is niet alleen uitermate slecht voor de dieren die in een hel leven, maar ook voor het milieu en de volksgezondheid......

Rutte sprak tijdens de eerste ophef over alle branden in het Amazonewoud zijn bezorgdheid uit:  "Wij zijn daar bezorgd over” (waarbij door het hele kabinet zelfs de woorden 'zeer schokkend' werden gebruikt), terwijl het grootste deel van de vrijgekomen grond (na de branden) wordt ingenomen voor sojateelt, die voor het overgrote deel naar veevoer gaat en waarvan Nederland na China de tweede grootste importeur is.......

Rutte 3? Een stel vuile hypocriete bedriegers!!!

De VS is de grootste producent van soja, echter Brazilië dreigt deze positie over te nemen, o.a. waarvoor in dat land het Amazonewoud wordt verbrand..... Over soja gesproken: de wereldsojaproductie gaat voor 80% naar diervoer..... (dit daar veel mensen denken dat soja alleen wordt gebruikt door mensen die vegetarisch dan wel veganistisch eten)

Ben trouwens benieuwd of van VVD hufter van Nieuwenhuizen nu stopt met het opvoeren van de maximumsnelheid naar 130 km/u. op snelwegen die dat nog niet hebben, de vraag stellen is haar beantwoorden: uiteraard gaat deze kwaadaardige 'dame' daarmee door..... (door de maximumsnelheid te verlagen naar 110 km/u. [beter nog 100 km/u.] wordt al een behoorlijke winst behaald wat betreft het terugdringen van de stikstofuitstoot)

* Zie: 'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

Zie ook:
'Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens'

'NVWA en de jacht op tabakswinkels' (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

'Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt'

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen'

'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van 'kabinetsinzet op duurzaamheid''

'Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden....'

'Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling'

'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

'Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes...... ha! ha! ha! ha! ha!'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Kamp torpedeert energieakkoord'

'Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting'

PS: met het boerenprotest van gisteren, werd ook nog eens een gigantische bak extra CO2 en stikstof geproduceerd......

Commissie Remkes: stikstofplan Rutte 3 volkomen onvoldoende

De Commissie-Remkes (Adviescollege Stikstofproblematiek) heeft geconcludeerd dat het stikstofbeleid van ChristenUnie minister van Landbouw Carola Schouten (en daarmee van Rutte 3*), volkomen ontoereikend is, niet een vermindering van een kwart van de stikstofuitstoot over een periode van 10 jaar zoals Schouten wil, maar een vermindering met de helft over diezelfde tijd zal zoden aan de dijk zetten..... 

        

De commissie concludeert in haar rapport 'Niet alles kan overal' dat Schouten alleen bezig is met het zoeken naar rek en ruimte om te kunnen voldoen aan de regels van de EU, regels die uiteraard ook in het belang zijn van de Nederlandse bevolking....... Schouten verlaat zich daarbij op het advies van de gemankeerde organisatie Planbureau voor de Leefomgeving dat zich weer eens heeft gevoegd naar de belangen van bedrijven, dit keer die in de landbouw....... 

Lieve Linkse@LieveLinkse   46m

Ja @markrutte , je hebt veel tijd genomen om te buigen voor boeren en bedrijfsleven, maar nu wordt het hoog tijd om te buigen voor de natuur. Johan Remkes: De uitstoot van stikstof moet drastisch omlaag https://trouw.nl/ts-b7cd5681 via

@trouw

Johan Remkes: Stikstofplan van het kabinet is onvoldoende

De uitstoot van stikstof in Nederland moet de komende tien jaar halveren. Alleen dan zal de staat van de Nederlandse natuur verbeteren. ‘Goede natu...

trouw.nl

Het is totaal belachelijk dat in Nederland jaarlijks zo'n 500.000 dieren uit de intensieve veehouderij worden vermoord, alsof de lijkeneters in ons land zo'n hoeveelheid kunnen wegwerken....... De intensieve veeteelt is verreweg de grootste producent van stikstof, die het laatste restje natuur in ons land dreigt te vernielen en zal daarom zwaar moeten inleveren op de grootte van haar doodsindustrie........... Tja en dat wil Schouten niet, zij is zelf dochter van een 'boer' en behartigt dan ook de belangen van de boeren die je beter dierenbeulen kan noemen...... (dit ondanks dat zij christen is en men zo niet met dieren, de schepping van haar god, om zou mogen gaan......) 

Ook het voeren van soja als krachtvoer aan dieren uit de intensieve veehouderij moet afgelopen zijn, aldus de commissie, daar dit zorgt voor grotere stikstofuitstoot. Hier zit nog een ander pijnpunt, waar Rutte vorig jaar nog een grote bek over opzette: de bosbranden in Brazilië, voor meer dan 90% veroorzaakt door het platbranden van oerwoud voor de teelt van soja, waardoor ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd....... Vergeet niet dat 80% van de wereldsojaproductie naar diervoer gaat, waarvan Nederland na China de nummer 2 importeur is...... ('waar een klein land al niet groot in kan zijn....')

Trouwens ook de methaanuitstoot van die 500 miljoen dieren zorgt ervoor dat Nederland een onevenredig (gezien de 'grootte van ons land') grote aanjager is van de klimaatverandering, 'echt iets om trots op te zijn.....'** En ook daarvoor moet Schouten als één van de hoofdverantwoordelijken worden gezien.... (wat zal haar god blij zijn met deze hufter, die naast het faciliteren van het doodmartelen van zijn 'schepping' ook nog eens de klimaatverandering verder aanjaagt....)

Gelukkig wijst de Commissie-Remkes ook op het belang van het verbinden van natuurgebieden, iets dat werd afgeschoten door de Groningse pony handelaar en CDA hufter Bleker onder Rutte 1....... Als die verbindingen nu eindelijk zouden worden gerealiseerd, komt dit de versterking van de natuur ten goede, hetzelfde doel dat wordt nagestreefd met de vermindering van de stikstofuitstoot.

*  Waar VVD premier Rutte wel de belangen behartigt van dierenbeulen ('boeren') en bedrijven, maar niet die van de natuur (en daarmee de belangen van het Nederlandse volk......). Onbegrijpelijk dat men deze aartsleugenaar een geweldig premier vindt, ondanks het falen op zoveel gebieden, zoals het totale wanbeleid op de Coronacrisis.....

** Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde, veel sterker dan CO2.....

Zie ook:
'Stikstof: de feiten op een rij' (zie ook de links in dat bericht)

'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt' 

'Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland'

'Coronavirus: 2 miljoen kippen vermoord in de VS terwijl mensen daar honger lijden'

'Coronavirus als excuus om door te gaan met grootschalige vervuiling'

'Boeren zijn al dagen bezig met het 'oplossen van het stikstofprobleem': de stank daarvan is tot in het centrum van Den Haag te ruiken'

'Carola Schouten (CU minister) verbiedt vanwege dierenleed veetransporten tot buiten de EU: leed dat tegelijk willens en wetens in stand wordt gehouden door die transporten....' 

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

ForFarmers veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het stikstof probleem exporteren

DeBeurs.nl meldde gistermorgen dat Veevoederbedrijf ForFarmers gaat uitbreiden in het buitenland, waar het bedrijf nu al in 5 Europese landen actief is te weten naast Nederland: Duitsland, Polen, Groot-Brittannië en België ......

ForFarmers zou volgens eigen zeggen het grootste veevoederbedrijf van Europa zijn (benieuwd of men daar Rusland ook als Europees land meerekent) en heeft een jaarlijkse afzet van 10,1 miljoen ton veevoer.

Op haar site stelt ForFarmers dat het gebruik maakt van duurzame geteelde soja en palmolie..... ha! ha! ha! ha! ha! Duurzame soja? Nederland is na China de grootste importeur van soja uit o.a. Brazilië..... Het gaat daar om genetisch gemanipuleerde soja en daarvoor worden gebieden zo groot als Nederlandse provincies afgebrand...... Dit heeft niets met duurzaamheid van doen, zoals je begrijpt....... Hetzelfde geldt voor palmolie, ook daarvoor worden in tropische gebieden de oerwouden platgebrand, dit nog naast het feit dat palmolie een slechte soort vet is, dus slecht voor de gezondheid en ook als brandstof is palmolie allesbehalve goed voor het milieu...... 

Zolang er vraag zal zijn naar palmolie, zelfs al zou dit 'duurzame palmolie' zijn, zullen er grote gebieden van oerwouden worden platgebrand om dit economisch lucratieve product te verbouwen..... Ofwel pas als elke vraag naar palmolie verdwijnt zal een groot deel van het verbranden van oerwoud verdwijnen..... Nogmaals: duurzame palmolie bestaat niet!! Wat betreft soja: deze zou alleen geteeld moeten worden voor directe menselijke consumptie, daardoor zal men stoppen met het verbranden dan wel kappen van oerwoud (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer >> over verspilling gesproken!!)

Soja dient verbouwd te worden in een gematigd klimaat en daarvoor is geen genetische manipulatie nodig, bovendien kan je dit dan doen in gebieden waar wel water voorhanden is. Echter soja voeren aan dieren geeft als hierboven betoogd alleen maar extra vervuiling en kan alleen daarom al niet als duurzaam worden gezien, als we de klimaatverandering nog enigszins willen afremmen moeten we stoppen met het eten van vlees en gebruik van zuivel, alleen dat is duurzaam!!  

Bovendien zorgen palmolie en soja ervoor dat de stikstof uitstoot groot is in de intensieve martelveehouderij..... Blijkbaar wil ForFarmers deze stikstof uitstoot ook elders opvoeren en dat onder het valse voorwendsel dat e.e.a. duurzaam wordt verkregen...... Over stikstof productie door intensieve veeteelt gesproken, daar is men stil over in de reguliere media, maar in feite is er geen bliksem veranderd sinds ChristenUnie minister en nitwit Schouten heeft beloofd e.e.a. aan te pakken.... De proef met minder krachtvoer (o.a. voer met soja en dat is stikstofproductie bevorderend) is voortijdig afgeblazen en van het massaal opkopen van varkenshellen op aarde is amper sprake, daar het alleen zou gelden voor bedrijven die enigszins duurzaam zijn en die zijn er amper of niet.......

Naar aanleiding van het bovenstaande nog dit: wellicht weet je het nog niet, maar de meer dan belachelijke claim van 'wetenschappers' (zoals die van de Wageningse universiteit) die in de zak zitten van de intensieve veehouderij, zou soja melk veel minder duurzaam zijn dan melk van koeien, echter dat is een enorme leugen en dat aanwijsbaar met feiten!! (hoorde eergisteren wel een ander echt feit: voor 1 kilo kaas bijna 10 liter melk nodig is, terwijl dit voor kaas gemaakt van soja [prima te eten] bijna 1 op 1 liter water is.......)

ForFarmers is een stel oplichters van de eerste orde!!!

ForFarmers mikt op verdere groei in Europa

Gepubliceerd op 15 september 2020 09:26

(alsof al het geïmporteerde diervoer gaat naar koeien in de wei......)

LOCHEM (AFN) - Voederbedrijf ForFarmers wil de komende jaren een aantal nieuwe markten betreden. Dat meldde de onderneming voorafgaand aan zijn beleggersdag. Het bedrijf uit Lochem is nu in vijf Europese landen actief. Dat moeten er tegen 2025 zeven zijn. 
Daarbij mikt ForFarmers op een "meer evenwichtige verdeling" tussen de meer volwassen thuismarkten en nieuwe groeiregio’s.

ForFarmers is met een afzet van 10,1 miljoen ton voer op jaarbasis naar eigen zeggen marktleider in Europa. De onderneming is actief in Nederland, Duitsland, België, Polen en het Verenigd Koninkrijk. Daar moeten dus nog twee landen bijkomen, aldus het bedrijf.

Door groei op eigen kracht en door overnames wil ForFarmers tegen 2025 een bedrijfsresultaat van 125 miljoen tot 135 miljoen euro per jaar behalen. In de eerste helft van dit jaar was het bedrijfsresultaat 48,2 miljoen euro. Volgens het bedrijf zouden ook de winstmarges in de periode verbeterd moeten worden. In de "uitdagende thuismarkten" moet dit jaarlijks tussen de 0 en 3 procent stijgen.

Verder meldt ForFarmers dat de operationele kosten tegen 2025 met 10 miljoen euro structureel omlaag kunnen. De uitkering aan aandeelhouders wordt daarbij opgevoerd. Van de onderliggende winst moet 40 tot 60 procent aan aandeelhouders overgemaakt worden. Nu nog geldt een maximum van 50 procent.

ForFarmers merkt op dat op de Europese thuismarkten, met uitzondering van Polen, steeds meer druk is op de agrarische sector. Veehouders hebben steeds meer te maken met milieumaatregelen om de uitstoot van onder meer fosfaat en ammoniak door dieren te beperken. Daardoor is de groeiverwachting voor de agrarische sector in Noordwest-Europa zeer beperkt.
====================================
Voor meer berichten over stikstof, palmolie, soja, intensieve martelveehouderij, vleeseten, Carola Schouten, klimaatverandering, bosbrand en/of Amazonegebied, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Een ongelofelijk staaltje oplichterij van de commissie Remkes en Rutte 3, gisteren kwam deze commissie met haar aanbevelingen en oh wonder: de intensieve veehouderij moet worden aangepakt, naast het terugbrengen van de maximumsnelheid, beide zaken hebben een zo grote invloed op de stikstofverspreiding dat men verder kan bouwen......

Hoe is het mogelijk dat de eerste uitkomst van de commissie Remkes is voorzien op de dag na Prinsjesdag? Hoe moeilijk is het te bedenken dat de stikstof omlaag kan door de intensieve martelveehouderij aan te pakken, deze veehouderij is verantwoordelijk voor 45% van de stikstofuitstoot in ons land, niet vreemd als je bedenkt dat hier jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot- en doodgemarteld.......

Als de commissie anderhalve maand eerder met een advies was gekomen had men nog kans de 'geweldige begroting' voor 2019 aan te passen..... Daarmee wordt nog eens aangegeven dat de troonrede alweer een praatje voor de vaak was.....

De VVD, het CDA en de ChristenUnie zijn tegen het terugbrengen van de enorme veestapel, die niet alleen stikstof genereert, maar ook enorme hoeveelheden methaangas produceert, methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde, ofwel Nederland jaagt onevenredig hard de klimaatverandering aan..... Tja en christenen hebben blijkbaar het recht van hun god gekregen om de aarde naar de kloten te helpen en de andere 'schepping' van deze bedachte god groot en dood te martelen...... Hare suffigheid Schouten, 'godbetert' minister van landbouw noemde het advies van de commissie Remkes "Niet chiq en makkelijk", hoe durft de hufter deze woorden uit haar vuilbek te krijgen, blijkbaar heeft men bij de ChristenUnie (CU) schijt aan wat voor leven hun kinderen staat te wachten...... Oud-zendeling Segers van dezelfde CU noemde de aanbevelingen van de commissie Remkes: "Echt te kort door de bocht", ook hij heeft blijkbaar van zijn god gehoord dat het de taak van de mens is zijn 'scheppingen' te martelen en naar de kloten te helpen....... Het voorgaande nog naast een enorm aantal stalbranden waarbij dit jaar al bijna 200.000 dieren op een vreselijke manier zijn omgekomen >> Weg met de megastallen en weg met de doodlopende weg die veeteelt wordt genoemd!

Moet je nagaan: LTO, werkgevers en VVD waren voor het opheffen van natuurgebieden, immers daarvoor moet de stikstof uitstoot omlaag........ Waar haalt dit geteisem het lef vandaan? (overigens ook CU en SGP waren eerder al voor het opheffen van natuurgebieden, door daar allerlei commerciële activiteiten te ontwikkelen...... Gelukkig kan van opheffen van natuurgebieden volgens de commissie geen sprake van zijn.

Je had waarschijnlijk al begrepen dat ook de maximumsnelheid verlagen niet zal gebeuren, hoewel er 18.000 mensen op jaarbasis na een akelig ziekbed jaren eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing...... Dit nog naast een groot aantal kinderen dat long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot  en waar kinderen door die vervuiling ook nog eens psychische klachten kunnen ontwikkelen...... Ondanks dat men dit wist bij de partijen van de coalitie heeft men bij de vorming van de regering niet geëist de maximumsnelheid terug ter brengen (de 10 kilometer extra op de eerdere maximumsnelheid van 120 km/u. geeft een onevenredige verhoging van de uitstoot aan uitlaatgassen......)..... En ja, ook voor deze christenen van het CDA* en de CU gaan de centen ver voor op de volksgezondheid en op de geboden van hun god.....)

Marc Galon van LTO Nederland had uiteraard ook een grote bek over het advies de veestapel sterk in te krimpen: het mishandelen van dieren en het geldelijk gewin van de 'boeren' gaat nu eenmaal ver voor op de pogingen om de klimaatverandering af te remmen en de omgeving van die 'boeren' leefbaar te houden voor de gewone bewoners........

* Vergeet niet dat CDA ministers Klink (Volksgezondheid) en Verburg (Landbouw, ze werkt nu voor de VN voedselorganisatie...) expres omwonenden van intensieve geitenhouderijen in het duister hielden of het bedrijf bij hen in de buurt Q-koorts had, ondanks dat een top GGD arts uit Brabant daar nadrukkelijk om had gevraagd.... Gevolg van die weigering tot openheid: een aantal doden en een groot aantal chronisch zieken (voor de rest van het leven....)....... Ofwel deze 2 schoften zijn in feite moordenaars!!

Zie ook:
'NVWA en de jacht op tabakswinkels' (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas' (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen....)

'Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten'

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd' (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord' (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

'Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van 'kabinetsinzet op duurzaamheid''

'Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden....'

'Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling'

'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

'Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes...... ha! ha! ha! ha! ha!'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Kamp torpedeert energieakkoord'

'Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting'

Wat betreft de gezondheidsrisico's:
'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto's.....)

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....' 

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'