ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers

Al tijdens de bankencrisis die in 2008 in alle hevigheid toesloeg, waarvoor de belastingbetaler miljarden in banken moest steken om ze op poten te houden, beloofde de regering dat banken in de toekomst nooit weer zo groot mochten zijn dat ze niet failliet mochten gaan, je weet wel: de 'too big to fail' regel.

Intussen zijn zowel staatsbank ABN Amro en ING al weer een paar jaar 'too big to fail', ofwel bij een volgende bankencrisis zullen wij weer de portemonnee moeten trekken om de banken op poten te houden, terwijl de top van die banken zich helemaal scheel verdient en continu bezig is om in het buitenland klanten te werven.....

Vanmorgen op BNR (rond 9.12 u.) Ralph Hamers van ING die trots vertelde dat ING de laatste 5 jaar in Polen maar liefst 1 miljoen klanten heeft getrokken voor haar bank...... En dat beste bezoeker is nog maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg...... (Hamers werd gehoord over de slechte cijfers van ING...)

Hoe is het mogelijk dat het Nederlandse volk zo wordt besodemieterd door grofgraaiers die schijt hebben aan de gewone mens, waarbij het waardeloze afbraakkabinet Rutte toekijkt zonder iets te doen en de toezichthouder, De Nederlandse Bank onder plork Klaas Knot, niet eens de moeite neemt om banken op de vingers te tikken......

Eén en ander is een herhaling van zetten, voorafgaand aan de eerder genoemde crisis die bijna de hele wereld in een diepe crisis stortte, een crisis die niet slechts een paar jaar duurde, zoals men je wil laten geloven, maar minstens tot 2016 haar vernietigende spoor achterliet, een spoor van mensen die hun baan verloren, mensen die uit hun huis werden gezet, plus oude en zieke mensen die hun hulp verloren en in diepe en eenzame ellende wegzakten....... (van wie velen intussen zijn overleden....)

De neoliberale PvdA grofgraaier Wouter Bos durfde destijds te zeggen dat hij veel financiële producten niet begreep en dat dit niet nog eens zou gebeuren, intussen zijn er weer voldoende financiële producten waar Bos en anderen geen snars van begrijpen, voorts worden er weer herverpakte leningen verhandeld, een zaak waarmee de bankencrisis begon..... Voorts hebben de banken alweer meegeholpen om de huizenprijs op een zo waanzinnig niveau te krijgen, dat de ellende niet is te overzien als het echt misgaat......

Nederland heeft alweer een hypotheekschuld die de 700 miljard euro heeft benaderd, een bedrag waarvoor het IMF en de Wereldbank Nederland meermaals hebben gewaarschuwd, gezien ons totale bruto nationaal product...... Bovendien als het fout gaat, zal de werkelijke prijs van een huis tot zelfs meer dan 70% moeten worden afgewaardeerd, waarna de eigenaren in de stront komen te zitten....

Hoe is het mogelijk dat de reguliere media geen woord aan deze zaak vuilmaken....?? Simpel: daar hun echte bazen, plutocraten en investeringsmaatschappijen, geen kritiek dulden op het ijskoude, inhumane neoliberalisme dat de maatschappij ontwricht, maar waaraan zij zich verrijken......... Een maatschappij waar vooral maatregelen worden genomen die voornoemde plutocraten, aandeelhouders en (middelgrote en) grote bedrijven ten goede komen, maar die ten koste gaan van de grote onderlaag en de mensen die nog een paar centen hebben weten te sparen.......

Meer dan schandalig!!

Voor meer berichten over de bankencrisis, de hypotheekschuld, ING, ABN Amro of Ralph Hamers, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ABN Amro verwacht hogere horeca prijzen

Vorige week donderdag maakte ABN Amro bekend dat men hogere horeca prijzen verwacht...... Logisch toch? (als ABN Amro een dergelijk bericht brengt, kan je er donder op zeggen dat het gebeurt.....)

Een minuut of twintig op een terras kost je met z'n vieren al snel 15,--, ofwel een 'veel te lage prijs....' 'Ja toch?'

De horeca liep te hoop tegen de laatste btw verhoging, maar nu deze is doorgevoerd, heeft men (na alle geweeklaag) het gore lef zelf de prijzen te verhogen.......

Intussen is het al jaren zo dat jongeren uit arme, dus 'achterstandswijken' niet eens over het geld beschikken om naar een terras of bar te gaan...... Jongeren die eerder 's avonds laat op een hangplek zelf aangeschafte alcohol dronken, zijn aangepakt, zodat ze alleen nog binnenshuis samen alcohol kunnen gebruiken......

De horeca in Den Haag, die uitzicht heeft over een wat groter gebied, beklaagt zich over jongeren die overlast veroorzaken, waarop de hermandad aansnelt, hen bekeurt en hen van straat verwijdert.... Die overlast? Goedkoop alcohol drinken in het oog van gasten, die zich voor dezelfde 'versnaperingen' scheel betalen......

Ach weer één van de voorbeelden hoe het bedrijfsleven de consument besodemietert waar deze bij zit, of staat en waarbij de overheid dit geteisem ondersteunt........

NN Group neemt schadetak Vivat over: Jorritsma (VVD 1ste Kamer) pissig over 'gemiste kans'

NN Group of Nationale Nederlanden zoals de naam van de verzekeraar eerder was, heeft de schadetak van Vivat overgenomen dat in handen was van het Chinese Anbang.

Gistermorgen op BNR de topman van NN Groep, Lard Friese over het opkopen van de Vivat schadetak door 'zijn bedrijf', voor 'het luttele bedrag' van 416 miljoen euro.

Op de vraag (die van te voren waarschijnlijk niet was afgesproken) of NN Group daarmee niet te groot zou worden, waar presentator 'goeiemorgen goeiemorgen' van Werven duidelijk mee bedoelde of het bedrijf niet te groot zou worden om failliet te laten gaan (too big to fail), antwoordde Friese niet anders dan te zeggen dat er genoeg concurrentie overblijft...... Zoals je begrijpt zijn ook de verzekeringsmaatschappijen al lang weer bezig om 'too big to fail' te worden, precies als de banken, zelfs staatsbank ABN Amro......

Wat als algemeen bekend kan worden verondersteld, is dat men van overheidswege dit 'too big to fail' worden van financiële instellingen tegen zou gaan, daar tijdens de bankencrisis van 2008 banken en andere financiële instellingen als verzekeringsmaatschappijen, met honderden miljarden euro's aan belastinggeld moesten worden gered, terwijl de burgers jarenlang hebben moeten bloeden voor de misdadige handelingen van banken en financiële instellingen die bijna tot hun ondergang hebben geleid........

Bij nazoeken van feiten stuitte ik ook op het bezwaar tegen deze overname van de corrupte VVD oplichter Jorritsma. Niet alleen is deze kwaadaardige hufter voorzitter van de VVD fractie in de Eerste Kamer, maar ook voorzitter van de 'branchevereniging' (gedver) van de Nederlandse Vereniging van Participatiemaatschappijen. In die laatste functie stelde Jorritsma dat 'private equity' een eerlijke kans moest krijgen om Vivat over te nemen...... Privé kapitaal om zo snel mogelijk een zo groot mogelijke winst te maken en dan de boel leeggezogen weer af te stoten...... Bovendien gaat het om beursgenoteerde bedrijven die onder de noemer Vivat vallen (zoals Reaal en Zwitserleven), waar geen ruimte is voor overname door privékapitaal, anders dan middels het verwerven van alle aandelen.......

Jorritsma laat nogmaals zien hoe schunnig het is dat we een Eerste Kamer hebben waarvan de leden grote belangen hebben in bedrijven, niets anders dan een smerige vorm van lobbyisme en wat mij betreft corruptie, dit heeft niets meer met democratie te maken!! Overigens, Jorritsma heeft ruime ervaring op dit gebied, zij is slapend mede-eigenaar van Jorritsma Bouw, een bedrijf dat groot werd in Almere, 'geheel toevallig' toen Jorritsma daar burgemeester was....... 

Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer 'too big to fail'

Had echt geen zin om het poppenkast gesprek ('debat') tussen VVD beroepsleugenaar Rutte en de fascist Baudet van het FVD te volgen. Vanmorgen vroeg hoorde ik op BNR een deel van het debat en wie schetste mijn verbazing toen Rutte opmerkte dat 'we' (Nederland) niet uit de EU kunnen stappen daar onze banken 3 tot 4 keer groter zijn dan de Nederlandse economie en we daarom bij een volgende crisis de EU nodig hebben......

Dacht dat ik uit m'n stoel donderde bij die woorden, immers nadat we (de belastingbetalers) meer dan 100 miljard in het op de been houden van de banken hadden gestoken, daar de banken 'too big to fail' (TBTF)* waren, beloofde de regering bij hoog en laag dat iets dergelijks niet nog eens zou passeren....** Overigens ook onder Rutte 1 werd ons deze leugen voorgehouden

Waarom heeft zelfs de staatsbank ABN Amro zich zo dermate uit kunnen breiden in het buitenland dat de bank weer het etiket heeft 'too big to fail' te zijn....?? Kortom we zijn nog meer belazerd door de kabinetten Rutte dan eerder gedacht...... 

Nederland zou dus de EU nodig hebben om onze banken uit de wind te houden als de volgende crisis ons zal treffen..... Dat doet meteen aan Griekenland denken, de enorme leugen dat het Griekse volk schuldig is aan haar enorme schulden, terwijl aan de partijen die daarvoor verantwoordelijk waren in Griekenland, zusterpartijen van onze grote partijen in de EU fracties, volkomen ten onrechte enorme kapitalen werden geleend door o.a. de banken in vooral het Noordwesten van Europa......

Zelfs de toezichthouders als De Nederlandse Bank, destijds onder CDA oplichter Wellink, deden hun werk niet en zijn akkoord gegaan met leningen aan landen, waar zelfs een kind kon weten dat dit mis zou gaan.... In alle populaire leugenpraatjes van de reguliere media en politiek, werd nadat e.e.a. uitkwam gesproken over de Griekse burgers die enorme bergen geld van de EU kregen, echter het geld dat zogenaamd naar de Grieken ging, werd direct teruggesluisd naar de banken in ons deel van Europa (waar ook Frankrijk toegerekend moet worden), banken en andere financiële instellingen die geld op de pof hadden geleend aan Griekenland..... Ofwel in feite werd met dit geld nog veel meer geld (honderden miljarden) in de banken gestoken, dan men bij de redding van die banken al had gedaan......

De brutaliteit dat Rutte dit argument durft te gebruiken, terwijl het volk, zoals gezegd, ook onder Rutte 1 nog werd voorgehouden dat deze banken nooit weer zo groot zouden mogen groeien....... Ongelofelijk!!

Voorts hoorde ik Rutte zeggen dat wij niet uit de EU kunnen stappen vanwege onze handel..... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft Rutte dat te zeggen, terwijl hij dondersgoed weet dat Noordwest-Europa niet zonder Nederland kan, simpelweg daar men niet zonder Nederland kan, dit vanwege onze ligging en infrastructuur!! 

Rutte heeft zich zoals gezegd alweer laten zien als een grove leugenaar...... Baudet is een sufferd die nog niet doorheeft dat de fascisten meer en meer de EU omarmen, immers als ze doorgroeien in het huidige tempo, vormen ze binnen afzienbare tijd een fractie in de EU die geen andere partijen nodig heeft om de boel naar de fascistische hand te zetten.......

Moet je nog stemmen, stem dan op de Partij voor de Dieren of de SP, beiden fatsoenlijke partijen die de EU willen uitkleden en die zeker de banken een fikse stap terug willen laten doen.

*  Too big to fail: te groot om failliet te laten gaan.

** Ook werd ons beloofd dat een bankenbuffer van 3%, door de EU verordonneerd (voor Nederland wilde PvdA schoft Dijsselbloem 4%), voldoende was om een dergelijke schuldhulpverlening in de toekomst te voorkomen....... Dit terwijl echte deskundigen zelfs een buffer van 30% nog aan de lage kant vonden, gezien de enorme kapitalen die werden uitgegeven om deze banken te redden nadat de bankencrisis van 2008 losbarstte.....

ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China

Vanmorgen op BNR (rond 8.20 u.) grofgraaier van Dijkhuizen, de topman van ABN Amro. Hij was aan de telefoon om een reactie te geven op de slechte cijfers van ABN Amro.

Slechte cijfers, maar verder gaat het goed met staatsbank ABN Amro, aldus van Dijkhuizen, die weigerde een paar vragen te beantwoorden, zoals hoe het staat met de bankvergunning voor de VS, al zal die, te horen uit de woorden van van Dijkhuizen, wel afgegeven worden.

Ondanks de slechte cijfers wilde van Dijkhuizen verder niets kwijt over een eventuele overname van de Commerzbank in Duitsland, of m.a.w.: ABN Amro is daar nog steeds mee bezig, ook al zijn de cijfers van de Commerzbank nog veel slechter dan die van ABN Amro....... (en van zo'n bank kan je gezien de geschiedenis beter afblijven.....)

De woorden 'too big to fail' (TBTF) vielen niet één keer, terwijl het duidelijk is dat ABN Amro alweer een aantal maten te groot voor een land als Nederland..... Kortom als er weer een crisis als die van 2008 uitbreekt, mag de belastingbetaler andermaal opdraaien voor de enorme kosten....... (de zogenaamde kapitaalbuffer van 3% doet daar niets aan af, niet vreemd als je bedenkt dat een bankenbuffer van 30% wordt geadviseerd door echte deskundigen......)

Ook in Australië is ABN Amro bezig uit te breiden, tussen neus en lippen door zei van Dijkhuizen dat ABN Amro de financiering doet voor 'grondstoffenexport' van Australië voor China...... De verreweg grootste uitvoer van grondstoffen uit Australië is die van steenkool, waar dit land samen met de VS al jaren geleden is begonnen met het tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt dumpen van steenkool (vandaar ook dat de Nederlandse gascentrales zijn uitgeschakeld.....).......

Ofwel Nederland dat het op duurzaam energiegebied en zeker wat betreft de luchtkwaliteit, tot de slechtste van de EU behoort, financiert ook nog eens de Australische uitvoer van steenkool naar China, terwijl een groot aantal Nederlandse politici China keer op keer aanvallen op het grote gebruik van steenkool...... (terwijl dat land in verhouding met Nederland, veel meer doet aan verduurzaming van energie)

Zie ook:
'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

Voor meer berichten over van Dijkhuizen, ABN Amro, de bankencrisis en/of steenkool, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht met de labels steenkool, bankencrisis en ABN Amro telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden

Vanmorgen het bericht dat ING belangstelling heeft in de Duitse Commerzbank, een bank die op omvallen staat en overweegt te fuseren met de Deutsche Bank, die ook al op omvallen staat (alsof je van 2 slechte banken 1 goede kan maken...).

Eén ding is zeker: ING is intussen alweer zo groot 'dat men deze bank niet failliet kan laten gaan.....' (too big to fail >> TBTF) Nadat de bankencrisis in 2008 in volle hevigheid losbarstte, stelden o.a. PvdA oplichter Bos en later zijn partijcollega Dijsselbloem, de gesel van de Grieken, dat banken niet langer zo groot mochten worden dat Nederland zo'n bank wel moet redden als het misgaat..... (ofwel: too big to fail)

Uiteraard had Bos kunnen besluiten banken als ING en ABN Amro failliet te laten gaan, immers de vele miljarden die de reddingsoperatie kostte, had kunnen worden gebruikt voor het opzetten van een echte staatsbank, waarmee de tegoeden van de klanten hadden kunnen worden gered.........

Zoals gezegd: Bos en Dijsselbloem hebben destijds beloofd dat Nederlandse banken nooit weer zo groot mochten worden, 'dat ze wel gered moeten worden....' Ook een financiële buffer zou e.e.a moeten voorkomen, de EU zette die buffer op 3%, waar ploert Dijsselbloem stelde dat dit te weinig was, het moest 4% worden..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echte deskundigen stelden dat een buffer van minstens 30% zou moeten worden gehandhaafd...... Het is dan ook duidelijk dat zowel Bos als Dijsselbloem in de zak zitten van de bankenlobby........

Over die lobby gesproken: de bankenmaffia kreeg het voor elkaar dat het IBAN rekeningnummer, een nummer dat klanten voor het leven zouden krijgen, niet meegenomen mag worden naar een andere bank..... De bankenmaffia was tegen daar met deze logische handhaving van het rekeningnummer, banken kunnen worden gestraft voor hun niet maatschappelijk verantwoord ondernemen, waar klanten als straf daarvoor overstappen naar een andere bank.... Een schande van jewelste!!! (overigens toonde de EU hiermee nogmaals aan dat dit veel te grote orgaan zo snel mogelijk uit elkaar moet vallen en zeker niet meer macht zou mogen vergaren, iets waarmee men in de EU voortdurend bezig is!!)

ABN Amro maakte onlangs bekend een bankvergunning voor de VS aan te vragen, intussen is die bank al weer 'too big to fail' (althans in de ogen van Bos en Dijsselbloem)..... Toezichthouder Nederlandse Bank, in de persoon van Klaas Knot, doet bij dit alles net of z'n neus bloedt, terwijl het tot zijn taak behoort te voorkomen dat banken 'too big to fail' worden....... Zie: 'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

Een eerder wegkijken van De Nederlandse Bank, onder de disfunctionerende CDA kakzever Wellink, heeft in feite de bankencrisis in Nederland verdiept, waarmee miljarden aan belastinggeld in rook zijn opgegaan......

Zie ook:
'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem

Vanmorgen het nieuws dat staatsbank ABN Amro een bankvergunning heeft aangevraagd in de VS.....

De VS, je weet wel waar de grote banken- of kredietcrisis van 2008 begon en waar banken uit onder meer Nederland grote pakketten met slechte hypotheken opkochten en daarmee failliet dreigden te gaan....

De Nederlandse regering, destijds kabinet Balkenende 4, met PvdA oplichter Wouter Bos als minister van Financiën, durfde te stellen dat deze banken niet failliet zouden mogen gaan, daar ze te groot waren om te laten vallen ('too big to fail' >> TBTF*)......

Uiteraard had Bos deze banken failliet moeten laten gaan en had hij één van de failliete banken kunnen overnemen (bijvoorbeeld ABN Amro), om zo de totale banktegoeden veilig te stellen en dat met veel minder belastinggeld, dan de enorme hoeveelheid aan miljarden euro's waarmee de banken werden gered van de ondergang........

Nog tijdens de langdurige crisis (die overigens zo weer kan toeslaan) werd besloten dat de banken niet langer zo groot mochten groeien in het buitenland, zodat ze weer 'too big to fail' zouden worden......

Voorts werd in de EU afgesproken dat de banken een buffer moesten aanleggen van 3%, zodat de afzonderlijke regeringen bij een volgende crisis niet weer kapitalen aan belastinggeld zouden hoeven te gebruiken om die banken te redden...... 3% is veel te weinig, zo stelden diverse deskundigen terecht, waar zij een percentage van 30 noemden als een nog enigszins geloofwaardige buffer...... PvdA hufter Dijsselbloem wilde 4%, alsof dit enig verschil zou uitmaken t.o.v. de 3% die de EU heeft vastgesteld....

Nu blijkt dus dat staatsbank ABN Amro ook in de VS wil groeien (buiten de VS is ABN Amro ook in een aantal andere buitenlanden werkzaam), ligt iedereen dan te pitten in Nederland???

Eén ding is zeker: ook bij een volgende crisis zullen de banken weer geholpen worden ten koste van ons belastinggeld.....

Kortom we worden andermaal belazerd waar we bijstaan.......

* 'Too big to fail': banken die zo groot zijn dat ze bij omvallen het land in de afgrond zouden meetrekken...... In feite is dit alsnog gebeurd, immers de banken waren verantwoordelijk voor de bankencrisis en hebben miljoenen mensen in diepe ellende gestort..... Zo zijn veel 40 plussers door het waardeloze beleid van Balkenende 4 en Rutte 1 plus Rutte 2, werkloos geworden en dat zijn de meesten heden ten dage nog........ Vervolgens durft VVD topleugenaar Rutte de laatste jaren te zeggen dat zijn kabinet werkt voor de 'gewone hardwerkende Nederlander......'

Zie ook:
'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris

Vanmorgen na 8.30 u. op BNR Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de cijfers van 2018.

Ondanks een megaschikking van meer dan 700 miljoen met het OM, wist ING de winst voor 2018 aardig op peil te houden.

Op de vraag over het witwassen van misdaadgeld door ING stelde Hamers dat het onacceptabel is dat ING geen goede poortwachtersfunctie voor het financieel systeem had...... Ja zo kan je het wel stellen Hamers!!!

Ofwel met veel gedraai gaf Hamers de schuld voor e.e.a. aan systemen en controles die niet goed zouden hebben gewerkt, alsof er geen mens bij betrokken was..... Terwijl het bepaald geen domme ING figuren waren die verantwoordelijk waren voor het witwassen van misdaadgeld...... Schande dat ING er met een schikking vanaf is gekomen!! Voor heel wat minder krijgen mensen lange gevangenisstraffen en worden mensen zelfs hun huis uitgedonderd.......

Hamers werd gevraagd of alles nu op orde is en daar kwam hij weer met z'n cliché dat ING al twee jaar geleden een verbeteringsprogramma heeft opgestart en dat men daar mee doorgaat..... Ofwel de zaken zijn nog lang niet op orde........

Hamers stelde een dubbel gevoel te hebben over 2018.... Niet zo vreemd als je ziet dat ING meermaals negatief in het nieuws kwam, zoals over een achterlijke verhoging van het al schunnig hoge salaris van Hamers...... Ik schat dat Hamers daar een driedubbel gevoel bij heeft, immers die verhoging ging niet door.

Het aantal rekeningen van ING is wereldwijd gestegen met 1 miljoen, naar nu 38 miljoen klanten, ofwel meer dan het dubbele aan inwoners in ons land....... ING is intussen werkzaam in 40 landen.

Na de bankencrisis, die ons een gigantische bak belastinggeld heeft gekost (vele miljarden) werd ons keer op keer verzekerd dat de banken in de toekomst niet meer zo groot zouden mogen groeien dat ze wel gered moeten worden, je weet wel: 'too big to fail' >> TBTF (waar de banken te groot zijn om failliet te laten gaan, dat was overigens een leugen....)...... Al eerder gaf ik op deze plek aan dat geen bank zich daaraan houdt zelfs niet staatsbank ABN Amro, allen hebben zich al weer fiks uitgebreid in het buitenland, ofwel als er morgen weer een bankencrisis ontstaat, zullen wij weer moeten opdraaien voor de schade, een godvergeten schandaal dat we te danken hebben aan Rutte 1, 2 en 3, dus hoofdverantwoordelijken zijn: VVD, PvdA, CDA, D66 en CU..... (Denk daaraan als je dit jaar gaat stemmen!)

Ongelofelijk dom dat 'uh uh uh van Werven', de waardeloze BNR presentator, niet vroeg naar het Wereld Economic Forum (WEF), waar de banken het gore lef hadden te eisen dat regels voor banken worden versoepeld..... Dit terwijl de bankenmaffia een groot deel van de wereld in een grote crisis hebben gestort en daarvoor amper zijn aangepakt..... >> Zie: 'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist' Zo is de bankenbuffer veel te laag, 3, 4 of 5% is totaal onvoldoende, deskundigen stellen dat er minstens een buffer moet worden gecreëerd van 30%!!

Tot slot wil ik nogmaals wijzen op o.a. de PS in het bericht waarvan je de link hierboven ziet (iets aangepast voor dit bericht): van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt...... De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid, een soort van beleid dat gezien de recente geschiedenis leidend is bij ING...... Hier dient onmiddellijk een eind aan te worden gemaakt, het IBAN nummer dient inderdaad voor het leven te zijn, ongeacht de bank waar je klant bent!!!

Zie ook:
'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist

Ongelofelijk, de brutaliteit van de bankenmaffia, die godbetert een welhaast wereldwijde crisis hebben veroorzaakt, voorafgaand en tijdens de banken- of kredietcrisis in 2008. Een crisis waarbij miljoenen mensen in diepe ellende zijn gestort, ellende waarin een groot deel van hen zich heden ten dage nog steeds bevindt (neem mensen van 40+ die werkloos werden tijdens die crisis en nooit weer aan een fatsoenlijke baan kunnen komen...)....

Vorige week tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos, heeft de bankenmaffia 'dringend gevraagd' de regels voor haar sector sterk te versoepelen, zodat ze de wereld nog eens in een enorme crisis kunnen storten, een crisis die al weer aan de 'wereld voordeur' klopt.......

De banken willen met name groter kunnen groeien en dat is precies één van de zaken waardoor de crisis van 2008 zo hard heeft huisgehouden >> met honderden miljarden aan belastinggeld werden banken gered, omdat ze zogenaamd te groot waren om om te laten vallen ('too big to fail' >> TBTF), anders gezegd failliet te laten gaan.... Als men dat geld had gebruikt om de klanten van banken schadeloos te stellen en onder te brengen in een staatsbank, om zo die banken wel failliet te laten gaan, hadden we vele miljarden uitgespaard!!

Overigens na alle beloften van PvdA oplichter Bos en later CDA knurft de Jager, dat banken nooit weer zo groot mochten worden, zijn deze banken, zelfs staatsbank ABN Amro, al weer een aantal jaren bezig hun banken in het buitenland uit te breiden...... Zelfs Klaas Knot, de topgraaier van toezichthouder De Nederlandse Bank, vindt het blijkbaar wel best, belachelijk genoeg nadat zijn voorganger, CDA kakzever Wellink, door geen toezicht te houden, de banken zo heeft laten groeien, dat de ellende in feite amper was te overzien.......

De bankenbuffer die een nieuwe bankencrisis zou moeten voorkomen is veel te laag, 3% waar deze volgens echte deskundigen minstens 30% zou moeten zijn....

Kortom de banken en de toezichthouders, ook die van de Europese Centrale Bank (ECB), hebben totaal niets geleerd van de bankencrisis die in 2008 losbrak en zoals gezegd zovelen in diepe ellende heeft gestort.......... Neem ook het grootste deel van de Grieken, die in grote armoede zitten door het op de pof leveren van krediet aan haar opvolgende corrupte regeringen, door banken en andere financiële instellingen uit Noordwest-Europa, waartoe ik voor het gemak ook Frankrijk reken.......

Het voorgaande terwijl diezelfde arme Grieken nu de hoogste belastingdruk van de EU hebben..... De banken uit ons deel van Europa, die onverantwoord krediet leverden werden ontzien en dat ging ten koste van arme Grieken, die part nog deel hadden aan deze belachelijke en onverantwoorde kredietverlening....... Iedere imbeciel had kunnen weten dat Griekenland niet kredietwaardig was, althans zeker niet wat betreft de enorme kapitalen die werden uitgeleend.......

Alsof dit alles niet is gebeurd, hebben de banken al jaren weer een grote bek en eisen ze versoepeling van regels, terwijl de banken intussen al weer honderden financiële producten hebben ingevoerd, waar figuren als PvdA hufter Wouter Bos niets van begrijpen (die dit destijds als minister van Financiën zelf heeft toegegeven)...... Ook dat was één van de redenen voor de bankencrisis van 2008..... Hoe is het gvd mogelijk??!!!

Hetzelfde geldt voor de totale hypotheekschuld, die is intussen al weer gestegen tot boven de 700 miljard euro.... Een schuld die veel te groot is voor een land als Nederland (ook volgens de terreurorganisaties IMF en Wereldbank).... De banken doen vrolijk mee met de huizenbubbel die is ontstaan door het moedwillig in stand houden van de woningnood, een zaak die vooral arme huurders treft, daar hun huren worden berekend aan de hand van de achterlijk hoge prijs voor koophuizen.......

Tijd voor een staatsbank die alleen burgers bedient. Kunnen de commerciële banken bedrijven bedienen en hen volpompen met krediet als het zo uitkomt, maar waar deze banken nooit weer hoeven aan te kloppen voor staatssteun!!

Je zou kunnen concluderen dat de grote meerderheid van het Nederlandse volk alweer in het pak van de banken is genaaid en dat met hulp van disfunctionerende regeringen als Rutte 1, 2 en 3 plus de alweer falende toezichthouders......

De hoogste tijd voor een opstand als die van de Gele Hesjes in Frankrijk!!

PS: van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt...... De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid......   

Zie ook:
'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen..... OEF!!

Wopke Hoekstra, CDA minister van Financiën, wil het vertrouwen van het Nederlandse volk in de financiële sector herstellen en daarvoor wil deze volksverlakker een aantal zaken 'op orde krijgen'.

In de plannen van Hoekstra mogen bankiers die aandelen krijgen als beloning, deze aandelen de eerste 5 jaar niet verkopen, tegelijkertijd stelt Hoekstra dat de banken meer verantwoording moeten afleggen over bonussen en loonsverhogingen...... Ofwel de banken houden nog altijd 3 mogelijkheden over om bankiers extra te belonen.... Die periode van 5 jaar is overigens veel te kort, neem de bankencrisis die in 2008 ten volle toesloeg, als men toen deze regel voorhanden zou hebben gehad, was dit bepaald niet voldoende geweest om die crisis te voorkomen, immers er waren toen meer dan genoeg bankiers die al langer dan 5 jaar aandelen van hun bank in beheer hadden en deze verkochten toen de eerste tekenen van die bankencrisis zich aandienden........

Ook de regel dat bonussen niet meer dan 20% van het vaste salaris mogen bedragen heeft amper geholpen iets aan de belachelijk hoge beloningen te doen, immers men gaf de bankiers gewoon een gigantische loonsverhoging en gaf alsnog 20% bonus over het vaste salaris. Ondanks het voorgaande kunnen banken nog steeds meer dan 20% van het vaste salaris uitkeren aan bonus, Hoekstra wil nu dat de beslissing van een bank deze regel te overtreden beter wordt verantwoord, hetzelfde geldt voor krankzinnige loonsverhogingen.....

De 20% regel geldt overigens niet voor mensen die niet onder de banken cao vallen...... ha! ha! ha! ha! Je kan wel raden wie dat zijn! Hoekstra wil verder dat mensen die die controles uitvoeren bij banken, of contacten hebben met klanten, niet langer van die maximale 20% bonusregel worden uitgesloten.

Hoekstra zou graag een 'clawback' regel invoeren, waarmee banken die bij de staat aankloppen voor steun, de inkomens van de top moeten aanpassen, echter deze regel kan hij waarschijnlijk niet eens doorvoeren daar deze strijdig is met EU regelgeving...... Daarvoor gaat Hoekstra naar het meer dan achterlijke lekenrechter college Raad van State, zij moeten uitzoeken of een dergelijke regel strijdig is met EU regels...... ha! ha! ha! ha! ha! Heeft Hoekstra lekenrechters nodig om de EU regels door te lezen? Deze flapdrol staat aan het hoofd van een ministerie waar genoeg talent moet zijn, om dit in een paar dagen tijd uit te zoeken......

Verder wil Hoekstra de buffer van de banken vergroten, met hoeveel punten aan procenten kan ik niet snel genoeg terugvinden, maar PvdA oplichter Nijboer spreekt in zijn kritiek op Hoekstra over een buffer die minstens 10% moet zijn, m.a.w.: de buffer die Hoekstra wil invoeren is een stuk lager dan 10%....... PvdA opperhufter Dijsselbloem wilde toen hij minister van Financiën was (onder Rutte 2) een buffer van 4% terwijl zijn EU collega's niet verder wilden gaan dan 3%.... Blijkbaar is men er bij de PvdA van overtuigd dat ook 4% veel te weinig is, terwijl deskundigen uit en te na hebben betoogd dat zo'n buffer minstens 30% moet zijn!!

Ook het scheiden van banken in nuts- en zakenbanken zal niet gebeuren onder het wanbeleid van Hoekstra..... Zodat wanneer een volgende kredietcrisis zich aandient, de banken alvast voor faillissement zijn behoed!! (die crisis komt eraan, de vraag is nog wanneer, maar gegarandeerd eerder dan wij ons kunnen voorstellen) Daarover gesproken, het behoeden van banken voor een faillissement: ook Hoekstra, doet net als zijn voorganger Dijsselbloem niets aan de groei van Nederlandse banken in het buitenland, zodat ze niet te groot worden om failliet te laten gaan...... Weet je nog: 'too big to fail?' Precies de grote banken van Nederland en zelfs staatsbank ABN Amro zijn al lang weer zo groot dat ze niet failliet zouden mogen gaan, daar deze banken in verhouding met het Nederlandse brute binnenlands product veel te groot zijn...... (ofwel: we hebben een bankensector die bij een veel groter land past....)

Kortom Hoekstra licht de bevolking weer eens op met zijn praatje dat hij het vertrouwen van de bevolking in de financiële sector wil vergroten...... Terwijl echte deskundigen stellen dat we er bijna hetzelfde voor staan als in 2007/2008, we leven op een veel te grote kredietvoet (waar de Nederlandse hypotheekschuld intussen nog groter is dan in 2008, destijds 700 miljard euro!!!)
Wel wil Hoekstra de flitskredieten tegen gaan, daar teveel mensen die het niet kunnen bolwerken, te makkelijk hun schulden kunnen vergroten met een flitskrediet...... (vergeet niet dat de bankencrisis van 2008 ook wel kredietcrisis werd genoemd....)

De plannen van Hoekstra zijn overigens onderdeel van een onderzoek dat hij afgelopen maart is gestart en dat nog lang niet is afgerond....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd waar het volgende 'geruststellende praatje' van Hoekstra over gaat, maar het zal bijna zeker humoristisch zijn......

Tot slot beste bezoeker nog dit: Hoekstra wil zowaar het witwassen van misdaadgeld door banken aanpakken, daarvoor moet de Nederlandse Bank nauwer samenwerken met de banken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De verantwoordelijke bankiers mogen gewoon blijven zitten, alsook de topgraaier van de Nederlandse Bank, Klaas Knot, die als één van de taken heeft dit soort misstanden bij banken te voorkomen, dan wel direct aan de kaak te stellen..... Ofwel er zijn genoeg regels, echter men houdt zich er gewoon niet aan en zoals voorafgaand de bankencrisis in 2008, geeft de Nederlandse Bank niet thuis!!! (nu onder Knot, maar voor, in en na 2008 onder CDA plork Wellink) In plaats van deze Knot en anderen te ontslaan, laat Hoekstra het geteisem gewoon zitten......

Gele hesjes verenigt u en eis van Hoekstra minstens dat we ons bankrekeningnummer mogen meenemen naar een andere bank, zodat we zelf onze bank kunnen straffen voor ronduit misdadig gedrag...... (je krijgt het IBAN nummer voor het leven, behalve als je van bank verandert, anders gezegd: de peperdure bankenlobby in Den Haag en Brussel hebben de Nederlandse en EU politici in de zak, een schande van jewelste!!)

Moet je nagaan, het voorgaande terwijl het dit jaar 10 jaar geleden is dat bankencrisis begon, een crisis die een groot deel van de wereld in ellende heeft gestort, waar velen, ook in Nederland, nog steeds de wrange vruchten van plukken (werkloosheid en grote armoede).......

ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat......

Vanmorgen hoorde ik de topgraaier van ABN Amro, Kees van Dijkhuizen op BNR rond 8.15 u. Hij was aan de telefoon vanwege de mooie cijfers van ABN Amro, waar van Dijkhuizen erop wees dat ABN Amro nu het 'mooi weer is' het dak gaat repareren..... Hoe die reparatie eruitziet? Wel heel simpel: door 250 mensen op straat te schoppen!!

Van Dijkhuizen is er voorts trots op dat de bank ondanks het afstoten van een buitenlands onderdeel, steeds groter wordt buiten Nederland....... Ofwel van Dijkhuizen 'heeft niets begrepen' van de bankencrisis die in 2008 pas echt goed losbarstte, een crisis die de wereld in een diepe langdurige recessie stortte.... Deze crisis werd o.a. veroorzaakt doordat banken pakketten met slechte hypotheken opkochten en uiteindelijke tevergeefs probeerden door te verkopen...... Het voorgaande leidde er toe dat banken om dreigden te vallen en moesten worden gered met belastinggeld (dat hoefde helemaal niet, maar de bankenlobby is machtig dus....).....

De Nederlandse banken die om dreigden te vallen waren zogenaamd te groot om failliet te laten gaan, anders gezegd een faillissement zou de Nederlandse burger ongemeen hard treffen (een leugen van formaat!)...... Voorts bleek dat deze banken van een formaat waren, die niet in verhouding stond tot de Nederlandse economie, anders gezegd: deze banken waren wegens hun buitenlandse activiteiten veel te groot, in vergelijking met het Nederlandse bruto binnenlands product (bbp)..... Dit betekent dat de Nederlandse overheid eigenlijk het geld niet had om die banken te redden...... Vandaar ook dat de gewone Griekse bevolking (vaak letterlijk) moet bloeden voor de onverantwoorde leningen die banken als ABN Amro in dit land pompten (althans dat geld werd in de bankrekeningen van de Griekse leidende politici gepompt, waar deze hun rekeningen buiten Griekenland mee hebben gespekt......).

De overheden, zoals de Nederlandse kochten in feite de schulden op die Zuid-Europese landen als Griekenland hadden bij deze banken (die zoals gezegd onverantwoorde leningen hadden verstrekt, dit onder goedkeuring van de centrale banken, zoals De Nederlandse Bank, onder CDA plork Wellink, al met al een schande van formaat!!)

Ondanks dat Nederland eigenlijk het geld niet had mogen gebruiken voor dit onverantwoordelijke gedrag van de banken, besloot de Nederlandse regering, destijds het kabinet Balkenende 4 en dan m.n. PvdA oplichter Bos, de banken toch te redden, waarbij de bevolking werd verzekerd dat de bankensector nooit weer in ondoorzichtige financiële producten zou investeren en zou worden verboden weer zo groot te worden in het buitenland....*

Juist van dat laatste is niets meer te merken, al jaren breiden de banken hun buitenlandse activiteiten weer uit, zoals ook uit het gesprek met van Dijkhuizen ten overvloede nog eens blijkt, terwijl ABN Amro in feite nog steeds een staatsbank is..... Het is al een schande dat deze bank weer naar de beurs werd gebracht, juist in de strijd tegen ondoorzichtige financiële producten kan een staatsbank het verschil maken, bovendien zou zo'n staatsbank beschermd kunnen worden voor faillissement, middels echt deskundige medewerkers, dus geen ex-politici die een baantje krijgen toegewezen en het volgen van regels die absoluut niet mogen worden overtreden.......

Voorts kan een staatsbank wel rente uitkeren op gespaarde gelden door bijvoorbeeld investeringen in huizen, gebouwen en grote infrastructurele projecten.

Tot slot: een staatsbank kan zich pas echt goed inzetten voor het belang van haar klanten!

En van Dijkhuizen? Een ordinaire schoft, die in feite verboden zou moeten worden nog ooit een bestuursfunctie te vervullen!

* Die ondoorzichtige financiële producten zijn weer terug van even weggeweest..... Ook werd ons beloofd dat de banken een buffer zouden opbouwen om een dergelijke crisis in de toekomst te voorkomen, daarvoor werd een bankenbuffer ingesteld van 4% (door de disfunctionerende PvdA kwast Dijsselbloem), terwijl echte deskundigen stelden dat 30% nog niet voldoende was voor een volgende grote kredietcrisis..... Een crisis die gegarandeerd weer zal toeslaan, zo heeft Nederland een hypotheekschuld van dik meer dan 700 miljard euro, te groot voor onze economie zoals de Wereldbank en het IMF stellen..... (een hypotheekschuld waarvan de tegenwaarde in huizen en andere gebouwen, niet eens één derde dekken van die enorme schuld, daar de huizenprijzen veel te hoog zijn >> de huizenbubbel......)

Zie ook:
'Griekenland 'krijgt' morgen de laatste 15 miljard van de EU'

'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

Toezichthouder Nederlandse Bank en ministerie slapen terwijl ABN in een stevige vertrouwenscrisis zit...

Zo af en toe denk je gek te zijn geworden als je een bericht leest, zoals de volgende: topmanagers van ABN AMRO hebben al in januari aan de noodrem getrokken vanwege een enorme vertrouwenscrisis bij de top van die bank.......

Je zou toch na de bankencrisis verwachten dat de toezichthouder en het ministerie de vinger aan de pols houden bij die bank, maar nee hoor......

De bewuste managers schreven een brief aan de toezichthouder op de banken, De Nederlandse Bank (DNB) en het ministerie van Financiën. Tot op heden hebben de managers niets gehoord, niet van DNB noch van het ministerie.......

DNB heeft al eens enorme steken laten vallen in aanloop van de bankencrisis in 2008, CDA kakzever Wellink was destijds de directeur die 'zo goed oplette' dat hij de crisis niet voorzag >> let wel: ondanks dat er meerdere deskundigen waren die hiervoor waarschuwden, maar daarom werden uitgelachen.........

Hetzelfde geldt overigens voor het ministerie van Financiën destijds onder de volkomen ten onrechte geprezen topgraaier Bos van de PvdA, ook hij zag de crisis niet aankomen, hoewel hij meermaals werd gewaarschuwd........ Als dank mochten wij de belastingbetalers, opdraaien voor de enorme verliezen, waar Bos zelfs de verzekerde bedragen per spaarrekening voor spaarders opschroefde naar een ton, iets waar vooral de welgestelden (met meerdere bankrekeningen) van hebben geprofiteerd........

Zoals je net kon lezen: alweer zitten DNB en het ministerie te slapen, dit keer met grofgraaier Knot bij DNB aan de top, waar op het ministerie CDA lichtgewicht Wopke Hoekstra zit te pitten. Als het straks weer goed misgaat mogen wij opdraaien voor de ellende en zijn de verantwoordelijke figuren die werkelijk aan de touwen trekken bij ABN AMRO al volkomen binnengelopen met hun enorme salaris en overgestapt naar een ander bedrijf of een andere bank dan wel financiële instelling........ Zoals de over een keeshondendrol getilde hufter Kees van Dijkhuizen, de topgraaier van ABN AMRO, al moet die nog opstappen, echter gezien de ellende zal dit niet lang op zich laten wachten......

De achtste Dag (film): één grote vergoelijking van fout financieel beleid na losbarsten bankencrisis 2008.....

Ongelofelijk hoe men tegenwoordig middels film en documentaires de geschiedenis vervalst, of het nu bijvoorbeeld om de illegale VS oorlogen tegen Vietnam, Panama, Nicaragua, Grenada, Afghanistan, Irak, Libie of Syrië gaat: de VS militairen en haar onderhorige collega's in de NAVO zijn de goede jongens en de rest van de wereld is geteisem dat optrekt tegen de VS.........

Ook op ander gebied zie je dit verschijnsel, zo waren gisteren op Radio1 (na 15.00 u.) de makers te horen van de film, of beter gezegd documentaire (die in een aantal bioscopen draait) 'De Achtste Dag'. Volgens de makers van de documentaire, de journalisten Yan Ting Yuen en Robert Kosters (Follow The Money, ofwel: FTM), hebben zij 'een diepgravend onderzoek' ingesteld naar het reilen en zeilen van de betrokkenen bij de bankencrisis van 2008 in Nederland en daar een 'film' over samengesteld. Of beter
gezegd hoe men niet of wel handelde op die crisis.....

De makers stelden dat figuren als PvdA oplichter Wouter Bos (destijds minister van Financiën), CDA zever Wellink (destijds directeur van De Nederlandse Bank) en CDA plork Balkenende (destijds godbetert premier van ons land) graag meewerkten aan de documentaire, waarvoor men 3 uur lang met deze verschillende hoofdrolspelers sprak, dit daar hen werd beloofd dat ze niet onderuit zouden worden gehaald...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee het was geen heksenjacht, aldus de makers...... Jezus, hoe kan je het volk nog makkelijker belazeren?

Figuren als Wouter Bos, Jan Peter Balkenende en Nout Wellink had men strafrechtelijk moeten vervolgen, zij zijn verantwoordelijk voor onverantwoord handelen, waarmee men banken als ABN Amro en Fortis middels honderden miljarden van (ons) belastinggeld op de been heeft gehouden....... De geholpen banken had men failliet moeten laten gaan! Met een fractie van dat geld had men een staatsbank op kunnen zetten, waarin men de persoonlijke en zakelijke rekeningen (mits ter goeder trouw) van de failliete banken had kunnen stallen...... (dat 'ter goeder trouw': een fiks aantal hele foute figuren, die schatrijk zijn geworden van financiële producten die de bankencrisis veroorzaakten, zijn net als Bos, Balkenende en Wellink, de strafrechtelijke 'dans' ontsprongen......)

Wellink en Bos hadden al ver voor de crisis moeten ingrijpen en niet achteraf komen met lamme excuses als dat men niets meer van de gaande financiële producten begreep, dat onderkennende had men in moeten grijpen, maar heeft dat niet gedaan...... Een grote schande!!

Nee, men laat nu beelden zien waarin de heren vertellen dat ze zelfs op de grond hebben geslapen en een stuk van een tapijt als kussen gebruikten...... ha! ha! ha! ha! ha! Oh wat zielig, wat 'heeft men zijn best gedaan en onmogelijk lange dagen gemaakt.....' Walgelijk!!

In plaats van te worden geportretteerd als volkomen onbekwaam en zelfs misdadig aan de paal te worden genageld voor hun buiten parlementair opreden, worden o.a. 'de heren' Bos en Balkenende als helden afgeschilderd..........

Nee, politici en (hoge) ambtenaren zijn ook maar mensen, aldus de makers ('journalisten') van de documentaire........ Ja en niet zelden heel foute mensen!!!

Nog een uitsmijter: Bos, Wellink en anderen zouden gezegd hebben dat we de toekomst niet kunnen voorspellen, maar dat er opnieuw zo'n crisis aankomt is wel zeker..... Inderdaad en dat is te danken aan o.a. het wanbeleid dat na het aandienen van de crisis werd gevoerd, juist door figuren als Bos, Balkenende en Wellink is er niet echt ingegrepen en paal en perk gesteld aan fout handelen door banken en andere financiële instellingen..... In de VS worden alweer bundels met slechte leningen verhandeld en reken maar dat ook Nederlandse banken daaraan meedoen, als het niet in de VS is, dan wel in de EU.......

Vergeet niet dat een paar miljoen mensen (alleen al in Nederland) in diepe ellende zijn gestort door deze crisis en door wanbeleid van de overheid op deze crisis, neem: werkloosheid, echtscheidingen, huisuitzettingen, psychische klachten, suïcides en dikke armoede..... Waar de kinderen van de slachtoffers een trauma voor het leven hebben opgelopen (nogmaals: door het totaal falen van de overheid...)....

Onverdraaglijk!!!

Een uur na publicatie de kop veranderd, 'film' verplaatst na: 'De achtste Dag'.

ABN AMRO dat geen probleem heeft met onbeschoft hoge salarissen voor de top, weigert met redelijk loonvoorstel gewoon personeel akkoord te gaan.......

De Beurs (.nl) kwam gisteren met het bericht dat de leden van FNV en CNV  het eindaanbod van ABN AMRO in de cao onderhandelingen hebben afgewezen. Blijkbaar waren de bonden zelf wel akkoord met het aanbod maar hebben de leden dit bij raadpleging (volkomen terecht) afgewezen........

De vakbonden 'willen graag opnieuw in gesprek', dit duidt op een 'iets te haastig' akkoord gaan met het veel te lage aanbod dat ABN AMRO heeft gedaan, waarop de leden de bonden terugfloten.......

Hoe hebben die bonden in eerste instantie akkoord kunnen gaan met een belachelijk aanbod van de ABN AMRO top, dezelfde top die zich de laatste minstens 7 jaar fiks hebben verrijkt met percentages, waarbij de eis van 5% loonsverhoging in 2 jaar tijd voor het gewone personeel (één van de eisen van dit personeel) in het niet valt...........

Voorts blijkt dat de bonden tegen de afschaffing van de prestatiepremie waren..... Heb het internet afgezocht maar kon daar geen bevestiging voor vinden, echter het zou me niet verbazen dat de bonden hier inderdaad tegen waren......

Een prestatiepremie is in feite een uiterst asociaal instrument om medewerkers te motiveren, ten eerste tegenover de eigen collega's en ten tweede kunnen prestatiepremie's heel slecht uitpakken. Neem de bonussen (prestatiepremies) die tot uiterst ondoorzichtige bankproducten hebben geleid, één van de oorzaken voor de grote bankencrisis die in 2008 in volle omvang 'doorbrak' en het ene land na het andere in een recessie heeft gestort.......... Beide zaken lijken me voldoende voor de vakbonden om tegen zo'n premie of bonus te zijn, echter zoals het er uitziet, zijn de bonden juist tegen die afschaffing, gelukkig waren de leden wel voor afschaffing........

Zoals gezegd, het is (ook) een schande dat de bonden in eerste instantie wel met het loonvoorstel van ABN AMRO akkoord wilden gaan....... CNV onderhandelaar Sandra Hendriks kon dit niet duidelijker maken dan met haar volgende uitspraak: "Terwijl de bank er uitstekend voor staat en volop winst maakt, is er voor de werknemers nauwelijks voldoende geld om de koopkracht bij te houden......." Voor de FNV was het bestuurder Fred Polhout die ook geen twijfel liet bestaan over de redelijkheid van de looneis: "Medewerkers van ABN AMRO zitten al jaren op de nullijn en hebben al genoeg offers gedaan de afgelopen jaren. Het eindbod is voor FNV volstrekt onvoldoende om tot een cao te komen en er spreekt geen waardering uit voor de bankmedewerkers''*

Blijft de vraag hoe de vork werkelijk in de steel steekt, zeker gezien het voorgaande, zou je toch echt denken dat de bonden nooit akkoord hadden kunnen gaan met het eindbod van ABN AMRO....... Al moet ik zeggen dat ik wat betreft de bonden nergens meer van opkijk...... Nogmaals: op het internet kan ik geen verdere verduidelijking vinden......

De Beurs.nl 26 januari 2018**:

Eindbod cao ABN AMRO afgewezen

UTRECHT (ANP) - Leden van CNV en FNV hebben het eindbod van ABN AMRO voor een nieuwe cao afgewezen. De vakbonden willen graag opnieuw in gesprek met de bank.

ABN AMRO slaagde er in december niet in overeenstemming te bereiken met de bonden over de arbeidsvoorwaarden voor 18.000 bankmedewerkers. Het grootste struikelblok was het loonvoorstel. Over andere onderwerpen, zoals afschaffing van de prestatiepremie, was wél overeenstemming. De bonden legden het voorstel toen met een negatief advies voor aan hun leden.

ABN houdt vooralsnog vast aan 3 procent loonsverhoging in twee jaar. De bonden willen minimaal 5 procent in die periode. ,,Terwijl de bank er uitstekend voor staat en volop winst maakt, is er voor de werknemers nauwelijks voldoende geld om de koopkracht bij te houden", zegt onderhandelaar Sandra Hendriks van CNV.

===============================

*  De in cursief weergegeven uitspraken komen beiden uit een verschillend artikel van de Financiële Telegraaf, waarbij de laatste, met de uitspraak van Polhout, dateert van 20 december 2017, het eerste is hetzelfde artikel dat je hierboven weergegeven ziet.

** Letterlijk hetzelfde bericht in de Financiële Telegraaf, echter zonder bronvermelding, deBeurs.nl was 3 minuten eerder met de publicatie, echter het zou me niet verbazen als deBeurs.nl een onderdeel is van de Telegrof.........

Heb na publicatie onmiddellijk de kop gecorrigeerd, die klopte niet, mijn excuus aan de eerste 7 lezers.

Topinkomens Noorwegen aanzienlijk lager dan in Nederland en toch loopt de top niet weg!

Er zijn van die berichten, waar je bijna stijl van achteroverslaat, zeker als zo'n bericht recht ingaat tegen de cliché leugens die de neoliberale top van de politiek en het bedrijfsleven, je keer op keer durven voor te houden.

Afgelopen donderdag lazerde ik bijna van m'n stoel, toen ik op BBC World Service radio hoorde (na 12.30 u. CET) dat de salarissen in Noorwegen veel dichter bij elkaar liggen, dan in andere welvarende westerse landen, zoals in Groot-Brittannië en Nederland. De salarissen die de top van een bedrijf verdient, of die van de ambtenaren top, zijn in vergelijking met die van de laagstbetaalden gemiddeld zo'n keer of 12 hoger!!

Ondanks dat heeft Noorwegen veel internationale bedrijven die het bijna zonder uitzondering goed doen..... Ook het cliché dat de top zoveel moet verdienen, daar ze anders vertrekken naar het buitenland, gaat totaal niet op in Noorwegen......

Reken maar dat ook de laagstbetaalden een stuk tevredener zijn dan in Nederland, waar zo'n laagstbetaalde (die veelal het zwaarste werk moeten doen) soms wel 100 keer of zelfs  minder verdienen in vergelijking met het betaalde topsalaris.........

Zo wordt u dagelijks besodemieterd met leugens waarom de top zoveel moet verdienen...... Dit werd overigens ook al duidelijk nadat de bankencrisis in 2008 goed losbarstte, juist de grofgraaiers met hun megasalarissen en bonussen hebben toen een groot deel van de wereld in een diepe crisis gestort....... Intussen loopt datzelfde misdadige topgraaituig van de banken, gesteund door hun lobbyisten in de politiek, zoals die van de VVD, weer te schreeuwen om hoge bonussen, daar ze anders opstappen........ Lekker laten gaan, zou ik zeggen, dat soort lui kan je missen als een boer met kiespijn!!

Oh ja, vergeet niet dat onder VVD en PvdA beleid (gesteund door D666, CU en SGP) er weer inkomens worden betaald, die elke rechtvaardiging missen, neem de topinkomens bij ING en de staatsbank ABN AMRO........

ABN Amro, lagere 'risicokosten' slechte leningen helpen de winst van deze staatsbank, die 3.000 mensen op straat schopt.........

ABN AMRO, nog steeds staatsbank, boekte in 2016 een winst van 1,8 miljard euro, dat is 6% minder dan in 2015. Deze lagere winst was te danken aan het opzijzetten van 270 miljoen voor omstreden renteproducten (derivaten) en 350 miljoen euro voor reorganisatie (lees het op straat schoppen door een staatsbank van meer dan 3.000 medewerkers....*)......

Toch zijn de resultaten een stuk beter dan analisten hadden verwacht, dat is volgens KBC Securities te danken aan 'lagere kosten voor slechte leningen' en hogere rente inkomsten.

'Lagere kosten voor slechte leningen', m.a.w. Rutte 2 en met name Dijsselbloem hebben de banken meer ruimte gegeven, voor risicovolle, slechte leningen......... In plaats van het verhogen van de buffer, mede voor die risicovolle, slechte leningen, heeft Dijsselbloem de banken toestemming gegeven, minder kosten te maken voor slechte leningen, die alles bij elkaar toch ettelijke miljarden groot moeten zijn.....

Let wel: 'leningen', ik geef u op een briefje, dat hier niet de enorme hypotheken mee worden bedoeld. Hypotheken, waarvan een groot deel een veelvoud bedraagt, van de werkelijke waarde van de panden waarvoor deze hypotheken werden afgesloten......... De totale hypotheekschuld is alweer bijna terug op het niveau van 700 miljard euro!! Ter vergelijking het Bruto Binnenlands Product van Nederland in 2013 was 853,5 miljard euro...........

Het 'aanpakken van de banken' (en de bonuscultuur bij die banken) door Rutte 1 en 2:

• De banken hebben de jaarinkomens van de top zo gigantisch verhoogd, dat die top jaarlijks alsnog een enorm kapitaal bij elkaar kan graaien en dat jaarinkomen wordt nog eens extra uitbetaald in de vorm van een bonus (die 100% mag zijn van het jaarsalaris)......
• De banken zouden niet meer 'too big to fail' mogen worden, ofwel zo groot dat ze niet failliet mogen gaan. De banken waren zo groot geworden in het buitenland, dat bij problemen de banken vrijwel direct failliet zouden gaan (althans als de overheid ze niet op de poten houdt). De buitenlandse avonturen werden teruggeschaald vanaf 2008 (het 'uitbreken' van de bankencrisis), maar intussen zijn zowel ABN Amro als ING weer veel te groot in het buitenland........
• De buffer van de banken was veel te klein, waardoor het hiervoor gestelde kon gebeuren. Men besloot deze buffer in EU verband op 3% te zetten van het uitstaande geld van een individuele bank. Volgens echte deskundigen (en logischerwijs) is dit veel te laag en is zelfs 30% nog aan de lage kant. PvdA oplichter Dijsselbloem deed net of hij veel strenger was, dan de EU regel voorschreef en hij kwam met het voorstel de buffer op 4% te zetten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
• Nu blijkt ook nog eens, dat de banken niet te moeilijk hoeven te doen over slechte leningen......

Kortom: u snapt 't al: dit is vragen pom een bankencrisis 2.0 en als morgen de boel weer vastloopt, zullen u en ik alsnog moeten dokken, om deze banken op de been te houden........

Denkt u daaraan, als u op 15 maart van plan bent om op de PvdA of de VVD te gaan stemmen: Uw belastinggeld en het werk dat u heeft is niet veilig bij deze partijen!! Dat laatste, daar een volgende bankencrisis weer enorme aantallen werklozen zal genereren........... 

* Meer dan 3.000 ontslagen door een staatsbank, die mede veroorzaker was van de crisis, waar we nu nog inzitten....... ABN Amro dat voor omvallen moest worden behoed met rond de 30 miljard euro van door ons opgebracht belastinggeld, waar toch een fiks aantal minder miljarden terugkomen, dan door ons allen gedwongen moest worden geïnvesteerd.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: de Beurs.nl en NOS (beiden van deze dag).

ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ABN Amro maakte gisteren bekend, dat het zich terugtrekt uit het Dakota Acces Pipeline (DAPL) project, dat dwars door heilig gebied van de Sioux dreigt te worden aangelegd. Een goede zet, ook al verliest de bank daar geld mee.

Je zou denken, dat ook ING zich daarna terug zou trekken uit dit walgelijke project, maar nee hoor.......
Had een paar weken geleden al een kladbericht liggen over deze zaak met ING, maar helaas nog niet aan toegekomen.

Destijds zei de topman (weet niet of het dezelfde was als gistermiddag), toen bijna hetzelfde als ING grofgraaier Arnoud Cohen Stuart gistermiddag op BNR (na 16.00 u.), niet anders te kunnen, dan zich juridisch aan het contract te houden......... De woordvoerder een paar weken geleden voegde daar aan toe, dat de kosten van de boete te hoog waren, om zich terug te trekken uit DAPL

Zowaar werd flapdrol Cohen Stuart gistermiddag het vuur aan de schenen gelegd door Petra Grijzen, de presentator. Zij bleef vasthouden aan de vraag waarom ING besloot in dit project stappen. Volgens deze bedrieger had men een onafhankelijk adviseur in de arm genomen, die de zaken zou bekijken op o.a. duurzaamheid en of de aanleg eventueel problemen met bestaande bewoners zou opleveren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Duurzaamheid en een olie pijpleiding: een contradictio in terminis.......

Als deze adviseur, die voor meerdere banken optrad, zijn/haar werk niet goed heeft gedaan, zou ik die maar eens gaan vervolgen, kan de schade voor ING nog beperkt worden ook!! Echter gezien het gestumper van deze topman tijdens het gesprek, 'kan je bijna niet anders concluderen', dan dat ING wel degelijk van deze zaak af wist.

Cohen Stuart durfde het niet echt hardop te zeggen, maar als je 'm hoorde draaien, zouden de 'indianen' (het Sioux volk) eerst wel akkoord zijn gegaan met de aanleg van een pijpleiding, die hoe dan ook zal gaan lekken, zoals de praktijk iets te vaak heeft bewezen..........

Er is dan ook maar één reden waarom ING zich niet wil terugtrekken uit het DAPL project: een fikse boete en niet dat e.e.a juridisch niet mogelijk zou zijn...... M.a.w.: om juridisch onder dit contract uit te komen, moet je een boete betalen! Kortom, Cohen Stuart is een enorme leugenaar!!

Overigens is het wel bijzonder vreemd, dat ING en ABN Amro, ondanks dat ze pretenderen alleen nog duurzaam te investeren, zich hebben geleend voor een project, dat het tegenovergestelde is van duurzaamheid: transport van olie (en daarmee investeringen in oliewinning!)....... Smerige bedriegers!!

Vanaf de start van het onzalige DAPL project was bekend dat men geen rekening hield met het Sioux volk!! Om dat te kunnen weten, had men geen adviseur nodig maar een goede internetverbinding!!

Op Radio1 'interviewde' men gistermiddag mensen op straat n.a.v. het steunen van zware misdaad in Mexico door de Rabobank, (daarover later wellicht meer) en of dat een bezwaar was voor hen. Gelukkig zeiden 2 passanten dat ze dit een kwalijke zaak vonden, maar dat overstappen naar een andere bank een heel gedoe is.......

Daar sloegen deze mensen de spijker op de smerige bankenkop: we hebben intussen wel een achterlijk lang bankrekeningnummer, zogenaamd als het burgerservicenummer voor het hele leven, behalve dan als je...... vertrekt bij je bank!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De banken spenderen jaarlijks miljoenen aan lobby bij de politiek, zowel in Den Haag als Brussel, als in andere landen waar banken werkzaam zijn en die lobby werkt als een trein, zoals u kon lezen!!

Waarom kunnen we wel ons telefoonnummer meenemen, maar niet ons banknummer?? Dat nummer kan voorlopig toch niet aan een ander worden toegekend. Maar de bankenmaffia stelt doodleuk dat een rekeningnummer meenemen erg ingewikkeld is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ingewikkeld hè, als bankrekeninghouders je straffen voor fout investeringsbeleid, door over te stappen naar een andere bank, stelletje oplichters!!

We moeten ons banknummer opeisen, kunnen we eindelijk een banken als ING en Rabobank straffen voor extreem smerige investeringen!!! (maar ook voor 'gewoon smerige' investeringen)

Het is ronduit een schande dat de banken zoveel te zeggen hebben, zeker nadat ze ons in een enorme crisis hebben gestort, een crisis de in feite nog steeds voortwoekert........

Zie ook: 'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

         en: 'Canada’s Standing Rock..... Stop de Site C Dam!'

        en: 'ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt..........'

        en: 'ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan.........'

        en: 'North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS.......'

        en: 'Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen......'

        en: 'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking'

        en: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

        en: 'VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten.....'

        en: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

        en: 'Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels........'

        en: 'Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling.......' (zie ook de verdere links onder dat bericht)

        en:  http://standwithstandingrock.net/history/

        en:. http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
        en:  https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock
        en:. http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/
        en:  http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!

De rechtbank in Zürich heeft afgelopen vrijdag een zaak verworpen, die was aangespannen door de FNV en twee vakbonden uit Bangladesh, zo meldde het Radio1 nieuws van 15.00 u. diezelfde dag.

De vakbonden hadden de zaak aangespannen vanwege bijzonder slechte behandeling van arbeiders uit Bangladesh, die werken aan de bouw van de voetbalstadions in Qatar, t.b.v. de wereldkampioenschappen voetbal in 2022.......

De rechter stelde niet bevoegd te zijn in deze zaak........ Nee, waarom zou je een organisatie die in jouw land is gevestigd en die een dikke cent aan belastingopbrengsten genereert, aanspreken op de meer dan inhumane behandeling van mensen........

Zo moeten arbeiders 12 uur per dag in enorme hitte werken, vandaar ook dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen.... Let wel het gaat hier om de FIFA, die voor dit toernooi een groot deel van de regelgeving van 'het organiserende land' naast zich neerlegt!!

De FIFA heeft te zorgen, dat de landen waarin zij haar poenvretende toernooien houden, zich houden aan fatsoenlijke regelgeving t.a.v. de werkenden in

 dat land en al helemaal als het om voetbal gaat....

Het is duidelijk: ook de nieuwe grofgraaier die de FIFA leidt, heeft geen greintje fatsoen in z'n donder!! Hoe kan hij het immers tot een proces laten komen, net nadat de FIFA een aantal jaren bijzonder slecht in de kijker heeft gestaan?? Het gore lef!!

Weer laat een rechtbank de oren hangen naar het het bedrijfsleven..........

Schande!!

Voetbal verbroedert...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wist u overigens dat Nederlandse bedrijven, banken en pensioenfondsen meewerken dan wel hebben geïnvesteerd in dit WK in Qatar? Zo werken de bedrijven Aracadis, Boskalis en Shell, mee aan de bouw van de stadions. ING, ABN en de 4 grote pensioenfondsen hebben dik geïnvesteerd in de bouw van deze stadions. ING voor 400 miljoen euro* en ABP voor het luttele bedrag van 150 miljoen........ Met andere woorden: uw geld wordt voor 'veel moois' gebruikt........

Onbegrijpelijk dat FNV niet veel harder tamboereert tegen deze bedrijven en financiële instellingen!! Met deze kennis kan je ook het koningshuis aanwijzen als investeerder in slavernij, immers dit 'huis' is grootaandeelhouder Shell.......In 2014 waren er in Qatar al 400 doden te betreuren onder deze werkslaven, dat aantal liep eind juni 2015 al op tot 1.200........ Meer recente cijfers kan ik niet vinden, men zal ze liever onder de pet houden, het gaat immers om voetbal...... Men verwacht dat er uiteindelijk 4.000 dodelijke slachtoffers te betreuren zullen zijn en dat voor de bouw van voetbalstadions.........

* Tijd dat we eindelijk van bank kunnen veranderen, met meeneming van het rekeningnummer, een stap die de politiek onder druk van de banken (die ons al zoveel ellende hebben bezorgd) niet durft te nemen!!!

Zie ook:
'WK 2022 in Qatar: duizenden doden voor een voetbaltoernooi'

'FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken'

'Ceferin nieuwe topgraaier UEFA wil stabiliteit....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Koenders nalatig: Laura de B. mag als verkrachtingsslachtoffer blij zijn, dat ze nu al vrijkomt...........'

'Moody's: Brazilië nadert 'junk status.....''

'Sepp Blatter, capo di tutti capi, ongeschonden herverkozen......... AUW!!!'

'FIFA corruptie ellende en weer wordt Blatter niet gepakt.........'

'WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA.........'

'Sepp Blatter: 'ach iedereen maakt wel eens fouten...........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer'

'Voetbal: subsidie en 'sponsoren''

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Boskalis en Zürich .

Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken......

CDA volksverlakker Onno Ruding, die het ABP 33 miljard gulden afhandig heeft gemaakt (verdwenen!), de ex-bankier van de Citibank, de bank die zovelen in de VS grote ellende bracht, topman van de bank die mede hoofddader was van de bankencrisis die in 2008 ontstond (en nog steeds voortduurt), was gisteren zeverend van achter uit z'n oplichtersstrot te horen op Radio1 (vanaf ongeveer 10.07 u.).

Hier sprak Ruding over zijn 'boek: Het gaat niet om geld alleen'. Hij is het eens met Dijsselbloem de buffers op te bouwen en de staatsschuld terug te brengen. Al wil hij wel investeren op infrastructuur en onderwijs, niet met extra geld, maar 'wat verschuivingen'.

De hufter durft kritiek te hebben op het beleid van Rutte 2 en dan m.n.op Asscher, Ruding wil veel meer flexibiliteit........ Ten dele is er een verband tussen de financiële crisis en de het populisme, dat is maar ten dele waar (Dijsselbloem noemde dit zo), daar Ruding wijst naar de opkomst van Fortuyn..... Ruding vergat even, dat Fortuyn ook populair werd ten tijde van een crisis!!

Plag vond het nog wel interessant om even te melden dat Ruding voor de Citibank heeft gewerkt (dus héééél deskundig is..... ha! ha! ha! ha!). Ruding wast z'n handen in onschuld wat betreft de banken, daar hij al eens heeft gezegd,m dat er veel fout is gegaan...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja zo kan je het ook noemen: een sector die zo ongeveer de hele wereld in een diepe crisis heeft gestort!!

Moet u nagaan, Ruding werkt nu voor o.a. voor een bureau dat de internationale kredietcrisis (ofwel bankencrisis) analyseert....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ruding wil meer financiële macht overdragen aan Europa (hij bedoelde de EU)...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Ruding stond aan de wieg van de euro, de vermaledijde munt, die een politieke EU unie moest doordrukken.......

Hufter Ruding stelde dat het nu afgelopen moet zijn met bankenbelasting, een straf voor de miljarden aan belastinggeld om de banken te redden, de banken hebben die bedragen nu terugbetaald, dus klaar met die belasting........... Alsof er niet meer dan 4 miljoen Nederlanders tegen-. op- of onder de armoedegrens leven, dat is drie maal in armoede leven, met als hoofdoorzaak het schofterige handelen van banken........ Als de banken alle schade zouden moeten vergoeden, die door de bankencrisis is veroorzaakt, zouden ze die bankenbelasting nog minstens 100 jaar moeten betalen!!

Nederland moet een geloofwaardige partner in Europa blijven en we moeten ons te weer stellen tegen Rusland, daarom is het goed dat het associatieverdrag is getekend, al moet het nog door de Eerste Kamer, aldus zijne kwaadaardigheid Ruding....... Ruding wil zoals eerder gezegd een politieke EU eenheid, logisch dat hij wil dat Nederland braaf meedraait en overal blindelings voor tekent, dan pas kan je spreken van een 'geloofwaardige partner.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier een beschrijving over een 'fijn' deel van Onno Rudings leven, zoals die te vinden is op The Money Crisis (waar u 'meer moois' kan lezen over CDA oplichters):

Foute man Onno Ruding, CDA… en de verdwenen miljarden

Onno Ruding werd bekend als minister van Financiën namens het CDA van 1982 tot 1989, in kabinetten Lubbers I en II. Hij ging in 1965 werken op het ministerie van Financiën en klom in korte tijd op tot hoofd van Internationale Monetaire Zaken. In 1969 promoveerde hij cum laude op het proefschrift:
‘Naar één geïntegreerde Europese kapitaalmarkt?’.

Een neoliberaal stuk dat de basis vormt van Nederland als onderdeel van het grote casinobankspel.
In 1971 gaat hij naar de AMRO Bank. Van 1977 tot en met 1980 was hij voorzitter van het Internationale Monetaire Fonds (IMF) in Washington. Na de AMRO keerde hij in 1981 terug als lid van de raad van bestuur.

Ruding nam als minister van financiën 33 miljard uit het ABP. Niemand weet tot op heden waar het is gebleven en er kwam geen onderzoek. Sterk wordt vermoed dat het werd ingelegd op de kapitaalmarkt via Citibank om Nederland een start te geven in het wereldwijde neoliberale poltiek-bancaire casinospel. Na zijn ministerpost werd hij bestuursvoorzitter van Citibank aan Wallstreet. Feit is, hij en Lubbers hebben Nederland in het kapitale gokspel gestort, benadrukte VPRO’s “Het snelle geld” nog eens.


Vóór het ministerschap was hij voorzitter van het IMF. Een omstreden monetaire wereldorganisatie, omdat het is ontstaan uit de FED dat uit zijn beurt is ontstaan uit de Central Bank of England die beiden worden bezet en gedomineerd door het Rothschild bancaire imperium tot de dag van vandaag.
Het IMF heeft vele omstreden, perverse ontwikkelingen in Zuid-America op z’n geweten en stond in verband met de Vietnam-oorlog. Vele publieke voorzieningen in Zuid-America kwamen in handen van grote Amerikaanse ondernemingen die vervolgens de prijzen opdreven tot grote woede van de bevolking. In de Vietnam-oorlog zijn 58.226 Amerikanen gesneuveld of vermist geraakt.
Overigens is Nederlands-Joods econoom Jacques Polak dé iconische mede-oprichter van het IMF.
Hij onderhandelde namens Nederland tot de oprichting in dec. 1945 en fungeerde als hoofdeconoom en bewindsvoerder. Het IMF’s werkmodel draagt nog steeds zijn naam. De eerste directeur was Camille Gutt die de baas was bij Société Générale de Belgique, de grootste investeringsbank van België opgericht door Koning Willem I. Deze bank is eveneens één van de grondleggers van de EU. Gutt maakte perverse keuzes. Hij had Belgisch-Congo gedwongen om leningen te nemen, terwijl hij in Londen kon beschikken over het grootste deel van het goud van de Nationale Bank. Dat laatste stelde hij liever ter beschikking aan de Central Bank of England.

En uit dit perverse IMF (als voorzitter), kwam Onno Ruding als minister van Financiën… CDA…
Hij liet 33 miljard verdwijnen uit het ABP… en stortte Nederland in het Angelsaksische casinospel.

Na Citibank behoudt Ruding een oceaan van dominante posities in wereldfinanciën, wereld handel, privatisering, EU, Euro, economisch advies en RTL media, zoals:
Commissaris Nationale-Nederlanden, raad van bestuur Unilever, adviseur Robeco, commissaris Philips, kroonlid SER, internationale adviesraad FED, Commissie voor Europese Monetaire Unie,
Advisory Board of the American-European Community Association, voorzitter commissie private financiering infrastructuur, commissaris Bank Nederlandse Gemeente, commissie private financiering infrastructuur, commissaris RTL group, audit commissie RTL group, bestuur UNIAPAC, International Bureau of Fiscal Documentation, Europese werkgroep die de internationale kredietcrisis analyseert, Trilaterale Commissie.

=========

Nee, het gaat niet om geld alleen, hè Ruding??!!! Godallemachtig!!

Zie ook: 'Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal........'

        en: 'Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis.... Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!'

        en: 'Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk 'Dit kan niet waar zijn....' Dat verbaast me niets........ ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2'

        en: 'Ruding: 'de burger wil hervormingen.......' ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Onno Ruding leest de les... zandzakken voor de deur!'

        en: 'De bankencode, de Jager en Ruding'

        en: 'De bankencode of hoe er niets verandert'

Voor meer 'moois' met Ruding, klik op hel label met zijn naam, onder dit bericht, waar u ook kan klikken op meerdere onderwerpen, n.a.v. het bovenstaande.

ING verplaatst deel van de handelsactiviteiten naar Londen; hoe bedoelt u 'too big to fail??'

De Beurs.nl bracht vanmorgen het bericht, dat ING een flink deel van de handelsactiviteiten verplaatst naar Londen. Daarmee zal de bank nog verder groeien in het buitenland.......

Bovendien behoorlijk vreemd die verplaatsing, immers volgens de reguliere media, zijn de financiële instellingen in Londen juist bezig hun werk te verplaatsen naar het vaste land.......

Deze verplaatsing zou een belangrijke kostenbesparing opleveren. Een 'kostenbesparing', die voor Amsterdam een aderlating van 40 arbeidsplekken 'oplevert' (en 20 tot 30 arbeidsplekken in België).....

De vraag is, of deze verplaatsing ook een 'grote' kostenbesparing zal opleveren op belasting gebied..... De vraag stellen.......

Ten overvloede wordt met dit besluit nog eens bewezen, dat de banken amper iets hebben geleerd van de crisis die zij veroorzaakten en die in 2008 begon..... Immers de banken zouden volgens Rutte 2 en dan m.n. Dijsselbloem, nooit meer zo groot mogen worden, dat de overheid ze niet failliet kan laten gaan ('too big to fail')....... Dat laatste is trouwens een leugen, natuurlijk had men banken als ABN Amro failliet kunnen laten gaan, de spaartegoeden waren immers bij lange na niet zo groot, dan het enorme bedrag aan belastinggeld, waarmee deze banken werden gered......

U denkt wellicht: 'de banken hebben nu een financiële buffer, waarmee de banken zichzelf kunnen redden....' Helaas beste bezoeker, die buffer is uiteraard veel te laag, echte deskundigen spreken van een buffer die minimaal 25 of 30% moet zijn!!

Zoals vaker gesteld op deze plek: het is een schande, dat je het IBAN rekeningnummer, dat je voor je leven zou hebben, niet mag meenemen naar een andere bank! De politici-lobbyisten van de bankenmaffia 'hebben dat mooi voor elkaar gekregen.....' Met dat verbod, zullen klanten van banken niet snel verkassen naar een andere bank, zoals je zou kunnen besluiten, na zaken als hiervoor genoemd. Vreemd, dat het zo geprezen marktmodel, niet opgaat voor banken.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.