Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label LNG terminal. Alle posts tonen
Posts tonen met het label LNG terminal. Alle posts tonen

donderdag 7 oktober 2021

Esther de Lange (CDA lid EU parlement) stelt dat Rusland de reden is voor de hoge gasprijs, of nee wacht......

Gistermorgen op Radio1 in het programmaonderdeel Standpunt NL van 'Spraakmakers' (lees: praatjesmakers) Esther de lange, CDA grofgraaier in het EU parlement voor de EVP fractie. Deze bewezen kwaadaardige hitser stelde dat de hoge gasprijs is te danken aan Rusland, doordat dit land de toevoer van gas af zou knijpen en daarmee de gasprijs zou opdrijven.

Dacht even van m'n stoel te donderen toen presentator Ghislaine Plag haar terecht wees en stelde dat Rusland kenners deze bewering al hadden doorgeprikt als onzin (logisch daar Rusland de gasprijs niet eenzijdig kan vaststellen, deze wordt deels via de beurs bepaald, bovendien als Rusland haar gas te duur zou verkopen gaan de klanten naar een andere leverancier)......

De Lange herstelde zich bliksemsnel en stelde toen dat het een vermoeden is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!

Het getal 666 zou de Lange beter passen

Het 'vermoeden' dat de Lange gebruikte is eenzelfde vermoeden als men spreekt over Rusland dat gasleveringen aan EU lidstaten zal misbruiken om politieke invloed uit te oefenen, een heel smerige leugen, terwijl echte deskundigen keer op keer laten weten dat Rusland zich altijd keurig aan haar contracten houdt, wat men niet kan zeggen van landen als Polen en Oekraïne*, die zich niet aan de contracten met Rusland hielden en dreigden de kraan voor gasdoorvoer dicht te draaien als Rusland de gasprijs niet drastisch zou verlagen en meer zou betalen voor de doorlevering van gas, NB de reden voor de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland. Kortom men heeft de zaak omgedraaid en beschuldigt Rusland van het politiek maken van gasleveringen, terwijl daar nul komma nada redenen voor zijn.......

Overigens is de VS de grote propagandist die Rusland beschuldigt van het misbruiken van gasleveringen voor eigen politieke doeleinden, terwijl de VS maar al te graag haar middels het uiterst vervuilende fracken verkregen schaliegas in de vorm van lng wil leveren aan de EU lidstaten, daarvoor heeft de Rutte 3 zelfs een terminal gesubsidieerd op de Tweede Maasvlakte..... Over subsidie gesproken: de schaliegaswinning in de VS wordt zwaar gesubsidieerd en niet in de laatste plaats daar oliemaatschappijen het zwaar vervuilde water dat wordt geproduceerd bij het fracken gratis en voor niets in open water mogen lozen, dus in rivieren en in zee....  

En laat je niets wijsmaken: wij gebruiken nog steeds geen Russisch gas, dat kan pas als een fabriek klaar is die het calorische gehalte van het Russische gas moet aanpassen voor onze apparaten als cv-ketels en fornuizen, deze fabriek wordt in Groningen gebouwd.

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).

* Oekraïne heeft zelfs geweigerd een rekening van 14 miljard dollar aan Rusland voor gasleveringen te betalen. Eén en ander onder de corrupte neonazi juntaleider Porosjenko, die door de VS en de rest van het westen werd geparachuteerd na een door de VS georganiseerde opstand (inclusief ingehuurde scherpschutters die betogers en politie op het Maidanplein in Kiev neerschoten) en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovitsj...... Deze machinaties werden door destijds VS minister Hillary 'Killary' Clinton (onder 'vredesduif' Obama) betaald met 4 miljard dollar!!!

Zie ook: 'VN Vluchtelingenverdrag 70 jaar oud en zo goed als dood.......' Met 'een mooie rol' van CDA'ers de Lange, Omtzigt en van Aersma Buma.

'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' Een bericht waarin de Lange haar middelvinger opsteekt naar de komende generaties..... Zie wat dat betreft ook:

'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'

'Manfred Weber (CSU) de gedroomde fascistische kandidaat van de EVP voor presidentschap Europese Commissie'

'Rutte (VVD premier) en Pechtold (veilingmeester D66) blij met concentratiekampen voor vluchtelingen in EU en Afrika........'

'Esther de Lange (CDA EU) over EVP invloed op fascist Orbán, die nu de meerderheid heeft in Hongaars parlement...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!''

'EVP (EU 'christendemocraten') heeft 1 fascistische partij in haar fractie, waar nu het Oostenrijkse EVP lid met fascisten van de FPÖ gaat regeren.....'

'Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten.........'

'Esther de Lange: CDA is tegen kwijtschelden Griekse schulden, 'we mogen niet slap zijn, dat mag alleen als het om de banken gaat.....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Van Haersma Buma (CDA) was toch zo blij, dat hij 'gelijk' had, wat betreft Griekenland, hij kráááááide het uit!!'  

'Esther de Lange en haar Hongaarse collega Orbán, ach er is niet zoveel mis in Hongarije!' (een bericht uit 2014) Esther de Lange en collega's uit de EVP hebben de Hongarije Fidesz (partij van de fascistische dictator Orbán) meermaals gedreigd uit de EVP fractie te zetten vanwege ronduit fascistisch beleid, nooit gebeurd, uiteindelijk is Fidesz er zelf uitgestapt...... Voorts stonden de Lange en nog en paar CDA leden, waaronder Omtzigt, achter het uiterst inhumane en gewelddadige vluchtelingenbeleid van Orbán.......

'Esther de Lange, 'de grote strijder tegen corruptie' en de corruptie van haar zusterpartij in Hongarije

donderdag 12 augustus 2021

Nord Stream 2 is geen commercieel maar geopolitiek project aldus BNR 'deskundige' Geert Jan Hahn

Vanmorgen voor 9.00 u. op BNR 'Factcheck Europa' van Geert Jan Hahn, deze enorme flapdrol (zie een aantal bewijzen daarvoor in de links onderaan in dit bericht) liet weten dat hij heeft uitgezocht hoe het zit met de uitspraak van de Nederlandse overheid dat Nord Stream 2 (NS2) een commercieel project is, waarmee men zich niet wenst te bemoeien op politiek niveau. Later zou Buitenlandse Zaken daaraan hebben toegevoegd dat er wat betreft NS2 wel geopolitieke aspecten zijn. NS2 is de al bijna geheel aangelegde gaspijpleiding van Rusland via de Oostzee naar Duitsland. 

Geert Jan Hahn speelt nu weer Oost-Europa deskundige op BNR, hoewel hij op dat gebied een paar jaar geleden enorme blunders heeft gemaakt. Volgens Hahn is NS2 wel degelijk een geopolitiek project, waarvan Oekraïne het slachtoffer zou zijn en waarmee Rusland de EU onder druk zou kunnen zetten. 'Deskundige' Hahn sprak uiteraard met geen woord over het breken van contracten met Rusland voor de levering van gas. Zo heeft Oekraïne herhaaldelijk de rekening niet betaald voor gasleveringen, de rekening daarvoor was onder de corrupte neonazi Porosjenko al opgelopen tot 14 miljard euro...... Voorts heeft Oekraïne meermaals illegaal gas afgetapt van de gaspijpleiding die van Rusland door haar land richting West-Europa gaat....

Echter volgens 3 'deskundigen' die Hahn heeft gepolst, is NS2 wel degelijk een geopolitiek project, waarmee zoals gezegd Rusland EU lidstaten onder druk zou kunnen zetten..... Deze 'deskundigen' repten met geen woord over het feit dat Rusland haar contracten altijd netjes nakomt, zonder gezeur of pogingen onder contracten uit te komen. De situaties waarbij Rusland de gaskraan dichtdraaide hadden dan ook te maken met het niet betalen van enorme schulden...... Het gaat hier dan zoals gewoonlijk ook alleen om demonisering van Rusland!!

De VS heeft van Nord Stream 2 een geopolitiek project gemaakt en dat puur en alleen omdat het haar zwaar door de overheid gesubsidieerde schaliegas in de vorm van LNG wil leveren aan de EU en dat tegen een prijs die het gas van Rusland ver te boven gaat (bovendien moet daarvoor weer een enorm aantal zeemijlen worden afgelegd met smerige schepen om dit te kunnen leveren aan de EU....) 

Merkel is zo dom geweest om een overeenkomst te sluiten met de VS over NS2, waar de VS helemaal niets mee te maken heeft: zo zal Duitsland LNG afnemen van de VS* en zal het Oekraïne helpen meer energie onafhankelijk te worden..... Alsof je een misdadiger (de VS) beloont die al jaren heeft gedreigd met chantage, waarbij de misdadige handelingen van Oekraïne met Russisch gas en het breken van contracten met Gazprom worden beloond....... (overigens werd begin maart jl. al bekendgemaakt dat in Hamburg een grote LNG terminal zal worden gebouwd)

Men doet net of de VS de grote verliezer is in deze zaak, echter zonder dat de VS ook maar iets te zeggen had over het Duits-Russische contract heeft het wel voor elkaar gekregen dat Duitsland een enorme hoeveelheid LNG uit de VS zal afnemen, gas dat al bij winning een grote CO2 voetafdruk heeft achtergelaten, daarbij vergeleken is de vervuiling door de aanleg van NS2 kinderwerk..... (schaliegaswinning is zo'n 30 keer smeriger is dan gewone gaswinning......)

En Geert Jan Hahn? Ach eens een enorme sufferd..... (oh ja, hij spreekt tegenwoordig op een manier alsof hij echt gezag heeft..... ha! ha! ha! ha! ha! Hahn!)

* Schandelijk genoeg heeft de Nederlandse staat een terminal voor LNG mede gesubsidieerd, deze terminal is gebouwd op de Tweede Maasvlakte en is mede bedoeld voor toekomstige LNG leveringen uit de VS.......

Zie ook: 'Luke Harding probeert Russiagate en de manipulatie van Trump te bewijzen met onzin argumenten en zogenaamde feiten...'

'Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar.......' (zie de noot onderaan in dat bericht)

'Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2'

'Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS'

'Shell gaat verdienen aan 'bio-LNG' een brandstof die even 'duurzaam' is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel

'VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties'

'Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een 'mooie rol' voor Shell'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden

-------------------------------

Wat betreft Hahn zie o.a.: 'Leopold II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht: een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België'

'Geert Jan Hahn (presentator-hulp op BNR) vloog weer eens met 10 km/u. uit de bocht, dit keer de 'Helsinki-bocht' n.a.v. de Putin - Trump top'

 'Geert Jan Hahn en zijn 'deskundige' gekleurde kijk op Oekraïne........ AAJAAAJAAAJ!!!'

'Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor 'Houthi raketten......''

'Bas van Werven vindt het wel kies een collega keer op keer te treiteren op BNR.........' (waar Hahn gewoon aan meewerkte...)

vrijdag 19 maart 2021

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

'Om Russische invloed in de EU te voorkomen' (een leugen van jewelste maar dat lees je zometeen), doet Tony Blinken precies waar hij vandaag voor waarschuwt volgens o.a. WDR: op onbehoorlijke en illegale manier invloed uitoefenen op de EU, haar lidstaten en bedrijven en dat op een manier die niet anders dan als gewelddadig kan worden gezien...... 'Precies waar Blinken voor waarschuwt?' Nee, Blinken gaat nog veel verder als hij bedrijven dreigt met sancties!! (Ik snap werkelijk niet dat niet iedereen en zeker de journalisten van de reguliere westerse media dit niet meteen doorzien >> ongelofelijk!!)

Ach ja, Blinken is een psychopathische rotschoft, die uit is op zoveel mogelijk oorlog, immers dat is goed voor de wapenindustrie in de VS (in de breedste zin van het woord, dus inclusief de fabrieken waar men rollend, varend en vliegend oorlogstuig maakt), voor de bouwbedrijven van de VS die na VS bombardementen de boel 'mogen' heropbouwen en voor de grote oliemaatschappijen in de VS...... (het Pentagon betaalt aan oliemaatschappijen in de VS voor brandstof t.b.v. oorlogsvoering niet zelden meer dan 5 keer de prijs die normaal in de VS wordt betaald!!!)

Voorts is het dreigement ook nog eens bijzonder hypocriet, daar hij LNG uit de VS wil verkopen aan de EU, gas gemaakt uit het uitermate vervuilende proces van fracken voor schaliegas en daarbij moet dat gas ook nog eens met uiterst vervuilende tankers worden vervoerd naar Europa....... Kortom LNG is niet alleen door het fracken, maar ook door het vervoer veel meer vervuilend dan het gas uit Rusland!! Zoals je zal begrijpen is LNG uit de VS veel duurder dan het Russische aardgas en is de EU daarmee afhankelijk van VS leveringen met LNG en kan de VS de EU nog meer voorschrijven dan het nu al doet.......

Een tanker die de lucht over een lange afstand vreselijk vervuild met het vervoer van LNG naar de EU........

Het wordt de hoogste tijd dat de VS zich geheel terugtrekt op eigen bodem (en haar meer dan 800 militaire bases over de wereld ontmantelt), kan de wereld weer eens ademhalen zonder illegaal oorlogsgeweld van de VS in meerdere landen...... Als dat gebeurt zal er een speciale politiemacht op poten moeten worden gezet die wereldwijd in de gaten houdt dat de VS zich niet nogmaals met interne politiek van andere landen bemoeit, de boel daar niet hackt en manipuleert, of daar zelfs uit eigenbelang opstanden organiseert, zoals het al zo vaak heeft gedaan en nog steeds doet

De VS heeft zich niet te bemoeien met wat andere landen doen, laat het eerst maar eens naar de balk in eigen oog kijken, voor deze grootste terreurentiteit ter wereld naar de splinter van een ander kijkt......

Voorts is de VS al een grote gasleverancier voor een paar EU-lidstaten!! 

YANKEES GO HOME!!!! (and stay there for at least a century!!)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

VS roepen bedrijven op onmiddellijk te stoppen met Nord Stream 2

Gepubliceerd op 18 maart 2021 20:21

WASHINGTON (ANP/AFP) - De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken roept bedrijven die zijn betrokken bij de aanleg van de omstreden gaspijpleiding Nord Stream 2 tussen Rusland en Duitsland op om "onmiddellijk" te stoppen met de werkzaamheden. Anders kunnen zij sancties van de Verenigde Staten opgelegd krijgen.

De Amerikaanse overheid zegt dat de Russen door de gaspijplijn meer invloed krijgen in Europa. Washington dreigde al herhaaldelijk met sancties voor bedrijven die bij de aanleg van de pijplijn, die al bijna voltooid is, betrokken zijn. Een daarvan is olie- en gasconcern Shell. Ook Europese landen als Polen en Oekraïne zijn fel tegen het project.

"Nord Stream 2 is een slechte deal, voor Duitsland, Oekraïne en voor onze bondgenoten en partners in Midden- en Oost-Europa", meldde Blinken. Volgens hem is de pijpleiding onder de Oostzee "een Russisch geopolitiek project dat Europa moet verdelen en de Europese energieveiligheid verzwakt".

Duitsland gaf vorige maand aan vooralsnog achter de aanleg te blijven staan. Berlijn had eerder al toestemming gegeven voor de hervatting van het project, na het aflopen van de vorige vergunning. Met Nord Stream 2 wordt de capaciteit van de bestaande Nord Stream-gaspijplijn onder de Oostzee verdubbeld.

=============================================

Zie ook: 'Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS'

'Shell gaat verdienen aan 'bio-LNG' een brandstof die even 'duurzaam' is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel

'VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties'

'Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een 'mooie rol' voor Shell'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden

zaterdag 21 november 2020

Shell gaat verdienen aan 'bio-LNG' een brandstof die even 'duurzaam' is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel

De letterlijke en figuurlijke smeerpijp Shell dat met een offensief bezig is om zich 'groen te wassen', gaat verdienen op de verkoop van bio-LNG op de Nederlandse markt.....

Alsof verspilling een natuurlijk gegeven is, gaat het bedrijf Renewi over de datum zijnde producten verzamelen, die vervolgens door het bedrijf in een vergister worden omgezet in biogas. Nordsol is de eigenaar van de nieuw te bouwen bio-LNG-installatie in Amsterdam en deze installatie zet het biogas om in bio-LNG. Shell investeert in Nordsol en zal de bio-LNG gaan verkopen in haar Nederlandse tankstations.

Deze 'bio-LNG' zou diesel gebruik voor transport op de lange afstand moeten vervangen, aldus het bericht hierover van DeBeurs.nl, dit betekent dat de doelgroep vooral de transportsector is. Vreemd daar in het buitenland deze bio-LNG vooralsnog niet is te verkrijgen, dus hoe zit het dan op de terugweg, daar het volgens mij niet mogelijk is om als bij een personenauto die rijdt op benzine te wisselen met LPG.

Voorts is LNG allesbehalve duurzaam, daar bij de productie van biogas grote hoeveelheden methaangas ontsnappen en dat is een meer dan 80 keer heftiger broeikasgas dan CO2...... Verder kan je erop wachten dat ook bij de omzetting van biogas naar 'bio-LNG drijfgassen vrijkomen..... Dan volgt de verbranding van dit 'bio-LNG' in motoren, waarbij naast CO2 ook fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof vrijkomen......

Bouw eerste Nederlandse bio-LNG-installatie begonnen - Energienieuws

Ja 'ziet er altijd mooi uit zo'n tekening........'

Bij tekorten aan vergistingsbronnen zal men vrijwel zeker ook palmolie inzetten en dat is wel het tegenovergestelde van wat duurzame brandstof wordt genoemd (zoals waterstof, waarop men ook vrachtwagens en zware industrie kan laten draaien).....

Kortom Shell blijft bezig op de vals groene weg en blijft daarmee de klimaatverandering aanjagen, echter wel met de claim dat het bedrijf 'duurzaam' bezig zou zijn......

De reclame voor 'bio-diesel' waarvoor Neste MY Renewable Diesel (NMRD) reclame maakt is eenzelfde verhaal. Ook deze brandstof is alles behalve 'bio' (ofwel duurzaam) en de reclame van dat bedrijf dat men een dieselwagenpark tot 90% minder vervuilend kan maken, is een leugen van gigantische proporties, daar het merendeel van de grondstof bestaat uit palmolie en daarvoor worden de laatste oerwouden op aarde in brand gestoken..... Deze verbranding is op zich al een enorme aanjager van de klimaatverandering, waarbij naast grote hoeveelheden CO2 ook nog eens grote hoeveelheden methaangas vrijkomen....... (waarbij de geproduceerde warmte ook nog eens een extra aanjager is van de klimaatverandering.......)

Bouw eerste Nederlandse bio-lng-installatie begonnen

Gepubliceerd op 19 november 2020 11:30

Bouw eerste Nederlandse bio-LNG-installatie begonnen - Duurzaam Ondernemen

AMSTERDAM (AFN) - De bouw van de eerste bio-lng-installatie van Nederland is donderdag begonnen. Afvalverwerker Renewi, bio-lng-bedrijf Nordsol en olie- en gasconcern Shell werken samen aan de productie van het alternatief voor diesel en verwachten volgend jaar de eerste bio-lng te kunnen leveren. De installatie komt op het terrein van Renewi in Amsterdam.

De drie partijen gaan elk hun eigen rol spelen in de productie. Renewi haalt in Nederland organisch afval op, zoals producten van supermarkten die over de datum zijn. Vervolgens bewerkt Renewi het afval en zet het in vergisters om in biogas. De nieuwe bio-lng-installatie in Amsterdam, eigendom van Nordsol, verwerkt het biogas tot bio-lng. Shell, dat via Shell Ventures in Nordsol investeert, verkoopt deze bio-lng op haar tankstations.

Bio-lng is een duurzaam alternatief voor diesel en speelt volgens de bedrijven een belangrijke rol om transport over lange afstanden CO2-neutraal te maken. De nieuwe installatie is naar verwachting over een jaar klaar voor gebruik. Dan kan de fabriek per jaar 3,4 kiloton bio-lng produceren. Volgens de bedrijven staat dat gelijk aan zo'n 13 miljoen CO2-neutrale kilometers van een gemiddelde vrachtwagen.

=========================================

Zie ook: 'Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting

'Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell'

'NRC, stop met de propaganda van Shell' (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op 'topniveau''

'Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering' (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt....)

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

dinsdag 8 september 2020

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

DeBeurs.nl kwam afgelopen donderdag met het nieuws dat Shell positief is over de LNG markt. Hoe is het mogelijk dat een bedrijf behorend tot de grootste op het gebied van gaswinning, positief is over de LNG markt?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een LNG terminal op de Tweede Maasvlakte*, vooral gerealiseerd voor de enorm vervuilende en zwaar gesubsidieerde schaliegaswinning in de VS......** Een terminal die moest tegengaan dat we gas inkopen van Rusland, dat via de Nord Stream 2 pijpleiding voorkomt dat er grote transportkosten worden gemaakt en de enorme vervuiling voorkomt die LNG tankertransport nu eenmaal met zich meebrengt.....

Het Nederlandse beleid is er dan ook niet voor niets op gericht de huishoudens van het gas te halen, terwijl dat veel schoner is dan olie- of steenkoolverbranding voor de productie van elektriciteit.....*** Het beleid is er inderdaad vooral op gericht om te voorkomen dat we straks met Russisch gas ons huis verwarmen..... Elektrisch koken is voor het gros van de gevallen pure onzin, immers eer dat we dat kunnen doen op wind en zonne-energie zijn we beland op een punt dat veel verder in de toekomst ligt dan het voorziene jaar 2030.... Er zijn enorme vertragingen in het realiseren van windparken op zee en grootschalige zonne-energie projecten stuiten op grote weerstand van plaatselijke bevolkingen...... Kortom het zal nog jaren zo zijn dat we van gas elektriciteit maken waarop de huishoudens dan gaan koken, een belachelijke verspilling t.o.v. direct op gas koken..... (tenzij je een goedwerkende inductiekookplaat hebt, die werkt met alle pannen en niet alleen met de peperdure varianten)

Reken maar dat de top van Shell elke keer met champagne proost als Rusland weer eens over de hekel wordt gehaald, zoals vorige week woensdag toen de Duitse bonskanselier Merkel met de beschuldigende vinger naar Rusland wees, toen men met de beschuldiging kwam dat Navalny is vergiftigd met novitsjok (Navalny wordt nu door het westen belachelijk genoeg tot oppositieleider gebombardeerd)....... Merkel stelde dat ze zal overleggen over sancties tegen Rusland..... Gezien alle onterecht opgelegde sancties tegen Rusland, blijft er weinig anders over dan het al bijna gereed zijnde Nord Stream 2 (NS2) project af te blazen, je weet wel de gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland.......

Tja dat laatste was natuurlijk ook koren op de Shell-molen, immers met het schrappen van NS2 is de weg vrij voor het peperdure LNG uit de VS, waar wij met z'n allen de hoofdprijs voor zullen betalen, terwijl we zoals gezegd al hebben moeten dokken voor de LNG terminal op de Tweede Maasvlakte....... Overigens heeft Shell een aandeel in de gaswinning in Qatar en ook dat gas zou als LNG met tankers naar Europa worden vervoerd......

'Shell positief over vooruitzichten lng-markt'

Gepubliceerd op 3 september 2020 08:40



AMSTERDAM (AFN) - Shell heeft de indruk dat de markt voor vloeibaar gemaakt aardgas (lng) dit jaar nog steeds groeit. Dat zeggen analisten van RBC Capital Markets in een notitie na een bijeenkomst met Maarten Wetselaar, de directeur van Integrated Gas & New Energies van Shell. Daarmee blijft het olie- en gasconcern behoorlijk positief over de vooruitzichten voor de markt.

Hoewel de vraag naar gas in de loop van de tijd "met opkomende concurrentie van andere bronnen te maken heeft, verwacht Shell niet dat deze tot 2040 wezenlijk zullen zijn". Shell zou verder kansen zien in de overschakeling van kolen naar gas in diverse landen, met name in Azië. Ook leek de onderneming in de bijeenkomst "optimistischer" over een mogelijke deelname aan de uitbreidingen op het vlak van lng in Qatar dan in eerdere gesprekken met analisten.

RBC hanteert een outperform-advies voor Shell. Het aandeel Shell sloot woensdag op 12,26 euro
===============================
*   Deze LNG terminal is vooral gesubsidieerd met overheidsgeld, opgebracht door de belastingbetaler, immers de Gasunie is de grootste initiatiefnemer van deze terminal en de Gasunie is van de Nederlandse staat...... Kortom wij hebben een terminal betaald die door de grote oliemaatschappijen als Shell zal worden gebruikt en die daar grote winsten mee zullen boeken, ach ja deze 'nooddruftige' maatschappijen kunnen dat 'uiteraard' niet zelf bekostigen...... (beter is: 'nood-ruftige maatschappijen' gezien de stank die deze maatschappijen veroorzaken in havengebieden en door de stank van de auto-uitlaatgassen) En dan te bedenken dat het afbraakkabinet Rutte 3 de fossiele brandstofindustrie jaarlijks een bedrag van 8,3 miljard euro als subsidie geeft...... Alweer geld opgebracht door ons, de belastingbetalers......

**  Er wordt ook al rekening gehouden met toekomstige gasleveringen uit Israël, dat zich het Leviathan-gasveld heeft toegeëigend, dit gas zou via een pijpleiding worden vervoerd naar de EU......... 

*** Schandalig genoeg staan de Nederlandse gascentrales al vele jaren uitgeschakeld, dit om in plaats daarvan het uitermate goedkope, maar zwaar vervuilende steenkool te gebruiken..... Het besluit om 4 nieuwe kolencentrales te bouwen werd door Balkenende 4 genomen (CDA en PvdA)..... Dit daar de VS en Australië massaal steenkool dumpten en dumpen op de wereldmarkt en dat tegen afbraakprijzen.......

Zie ook:
'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen

'Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!

'Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)

'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen voor de gevolgen van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de regering daar)

'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is'

'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)

dinsdag 2 oktober 2018

VS sancties tegen Rusland ingegeven door eigenbelang

In een artikel met de titel: 'It's the Economy, Stupid': What Really Drives US Sanctions against Russia', stelt schrijver Arkady Savitsky (wat mij betreft) ten overvloede dat de sancties van de VS opgelegd aan Rusland, puur zijn ingegeven door (commercieel) eigenbelang.

Zo heeft Trump Duitsland meermaals de wacht aangezegd te stoppen met het Nord Stream 2 (NS2) project, een gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, die niet over de grond van corrupte Oost-Europese staten als Oekraïne wordt aangelegd, maar deels door o.a. de Oostzee. Waar Trump uiteraard de EU wil dwingen haar peperdure LNG te kopen, gas dat met tankers moet worden aangevoerd..... 

De Trump administratie wil dit om nog enigszins de kosten terug te kunnen verdienen van de zwaar gesubsidieerde winning van schaliegas in de VS....... Een winning waarin de kosten niet eens zijn berekend voor het verrampeneerde landschap, de vervuiling van de ondergrond en grondwater, plus het lozen van enorme hoeveelheden zwaar verontreinigd water in rivieren, dan wel direct in de oceaan.......

Het VS ministerie van handel heeft 12 Russische firma's genoemd die de 'nationale veiligheid in gevaar zouden brengen' en handelen 'tegen het VS buitenlandbeleid....' Daarbij zou je denken aan firma's die het Pentagon en het ministerie van buitenlandse zaken hebben gehackt, echter de zaak steekt 'iets anders' in elkaar. 

Savitsky noemt het schaliegas verhaal niet, hij richt zich op de bescherming van de VS bedrijven in de vliegtuigbouw, dus bedrijven als Boeing. Zoals gezegd gaat het niet hacken of andere vormen van spionage, zelfs niet om de militaire tak van de luchtvaart, maar om de industrie voor de burgerluchtvaart, daar men in Rusland plannen heeft voor het bouwen van vliegtuigen die de concurrentie aangaan met o.a. bestaande VS toestellen.

Al is het natuurlijk meer dan duidelijk dat de VS Rusland bankroet wil helpen, iets dat de VS nog niet in 100 jaar zal lukken, daarvoor heeft Rusland (gelukkig) veel te veel grondstoffen. De VS wil de machtigste staat op de wereld blijven en aan die stoelpoten wordt gezaagd door zowel Rusland als China, vandaar deze meer dan belachelijke sancties, die in feite zijn gebaseerd op door de VS zelf bedachte leugens en de door de VS zelf georganiseerde opstand en coup in Oekraïne...... Of het enorme aantal leugens over de oorlog in Syrië, een oorlog waarvoor de VS de hoofdverantwoordelijke is....... Leugens en acties die met grote graagte worden verspreid en gevolgd door de reguliere westerse (massa-) media en de hielenlikkers van de VS, waaronder de EU lidstaten, het enige land in de EU dat daar nog enige kritiek op heeft is de Duitse premier Merkel......
ARKADY SAVITSKY | 29.09.2018 | WORLD / AMERICAS

It’s the Economy, Stupid’: What Really Drives US Sanctions Against Russia


‘It’s the Economy, Stupid’: What Really Drives US Sanctions Against Russia

The US Department of Commerce has imposed restrictions on 12 Russian corporations that are “acting contrary to the national security or foreign policy interests of the US.” The notice has been published in the Federal Register. US corporations are banned from exporting dual-use goods to the sanctioned companies.

A closer look at the list makes one wonder. The companies under fire have no relation to defense production and have no ties at all with the Russian Ministry of Defense. None of them have signed any contracts with the military. AeroComposite, part of Russia’s state-run United Aircraft Corporation, produces wings for the civilian MC-21 airliner, Aviadvigatel produces engines for military aviation, it has neither technology nor experience to get involved in defense projects, Divetechnoservice is a civilian diving equipment producer, Nilco Group deals in grain, oil products, steel, wood, port services, paper, electronic parts and cement.
It’s not the military the US aims at this time. The real target is Russian civil aviation, which is on the rise. It’s enough to remember that as soon as Aeroflot Company announced its plans to acquire 100 Superjet SSJ-100 airliners instead of American Boeings, the US Treasury said it was considering the possibility of introducing sanctions against the Russian company Sukhoi, allegedly because its combat planes may have been used in Syrian chemical attacks. 
A closer look at the blacklist shows the US has sanctioned those who are involved in the production of civilian airliner Irkut MC-21. Aviadvigatel is to supply PD-14 and PD-35 engines, which cannot power combat planes. AeroComposite, a producer of composites, is responsible for the development and creation of the composite wing for the aircraft. The MC-21 will be the world’s first airliner with a capacity of more than 130 passengers to have composite-based wings. The estimated share of composites in the overall design is 40%. So far, the company has produced composite parts only for MC-21 and no other aircraft.
True, the share of Russia-produced components is growing. Russia belongs to the club of the chosen. There are few aviation engines and composite wings producers in the world. The US wants no competitors. The way to deal with the problem is a sanctions war waged under the pretext of fending off imaginary threats to national security instead of fair competition.
The US aims to strike the soft underbelly. Russia does buy some components for the MC-21’s black wing abroad. Black wing is specific revolutionary knowhow to radically enhance the aircraft’s performance and make the new plane attractive for foreign customers. The vacuum infusion technology used for mass production is a breakthrough achievement. The Irkut is the only aircraft in the world to combine a composite wing with a narrow-body. Today, only wide-body aircraft boast composite wings.
Russia-produced composite materials make the aircraft lighter and consequently cheaper. Carbon fiber and binders may be a problem if sanctions are in place. The US Commerce Department knows where to hit.
Engines are also a problem. Until now MC-21s have been powered by Pratt & Whitney engines. The PD-14 – the first new engine built in Russia since the Soviet Union’s break-up ­– is ready to take their place. It is 100 percent Russia-made. The PD-14 is going through tests with serial production expected to start this year. With PD-14 operational, MC-21 will have an advantage over the competitors – A320 and Boeing-737.
Avionics is where Russia is lagging behind. Progress is there but it’s still a weak point. The aircraft’s production depends on Rockwell Collins. Honeywell, UTC Aerospace Systems, Goodrich Corporation, Hamilton Sundstrand, Eaton, French Thales, British Meggitt, Swedish CTT System and Israeli Elbit - each of them exports components for the new Russian airliner.
It’s impossible to substitute all the imported parts in one fell swoop. The production of all the needed equipment in Russia will take time and effort. At the same time it would greatly spur the Russian airspace industry. Some components could be purchased in other countries, such as China, to give the industry time to meet the challenge. The worst outcome is a two-year delay in mass production of MC-21. It’s sad but Russia can live with that.
The other consequence – the US sanctions in place can scare customers away. That’s the main goal the US is pursuing. The message is “Don’t buy Russian even if it’s civilian products, be on the safe side.” With no demand on the world market, the project may not survive. This is the way to nip the Russian competitor in the bud.
The sanctions will also negatively impact the plans to build a Russia-Chinese wide-body airliner. Aviadvigatel is developing new engine specifically for this plane. Its PD-35 will have no analogues in the world. The project is the first and only challenge to the monopoly of Boeing and Airbus. Russia is the only competitor with experience of its own. The Soviet Union has built the Il-96, a four-engined long-haul wide-body airliner designed by Ilyushin. That’s why China joined Russia in the effort – it needs its expertise. The last thing the US wants is to see this project come into life. It praises free market until its monopoly is preserved. The emergence of competitors makes America forget its principles and shift to protectionist policy. International agreements and the rules of WTO become immediately forgotten. The Russia’s technological progress is met with punitive measures.
Forget about Crimea, Ukraine, Syria, the Skripal poisoning story and other things not even mentioned by President Trump in his address to the UN Security Council on September 27. The US uses pressure to eliminate competitors and do away with any hope for fair competition. Washington protects Boeing by resorting to the policy of twisting arms. On September 24, the EU, Russia, China and Iran met on the sidelines of the UN General Assembly to agree on introducing a special purpose vehicle (SPV) to counter US sanctions against Iran. That’s the first and a very significant step to repel the US attacks.
The EU, Russia, China and other nations face a common threat. They can unite and on their own rules while creating their own markets protected from American pressure with fair competition as the basic principle. If the US wants to be isolated, let it. It’s free to choose its fate but so are others. The time has come to teach the bully a lesson.
Tags: Sanctions 

maandag 13 juni 2011

Proef met LNG

Vandaag is er een LNG tanker aangemeerd bij de nieuwe LNG terminal in het Rotterdams havengebied. Omdat de terminal nog niet helemaal klaar is, wordt er ook gas afgefakkeld. Dat is geurloos en geen bezwaar voor het milieu, aldus het persbericht. Dat is alvast een leugen, ook het affakkelen van gas is belastend voor het milieu.
De reden, dat de tanker nu al afmeerde is, omdat dit een proef betreft. Wat is de zin van die proef, als deze gedaan wordt terwijl de terminal nog niet is afgebouwd? Zegt men dan, wanneer de terminal klaar is, dat alles in orde is, omdat er al een proef is gedaan? Wat zou de overheid (en het laatste beetje controle organen, dat nog ter beschikking staat) zeggen, als er iets fout gaat en er slachtoffers vallen?
Dat is typisch Nederland anno 2011: overheid en bedrijven liegen over veiligheid en milieu. De overheid is in deze wel erg idioot bezig, met belastinggeld hebben zij de (gedeeltelijke) verantwoording voor de veiligheid van de burger. Men schuift die verantwoording steeds vaker af op de burger zelf en zegt in koor met het bedrijfsleven, dat de burger zelf maar de veiligheid moet organiseren, meestal met het cliché 'regeldruk' als argument. Een terminal valt net als het terrein van Chemie-Pack echter onder de verantwoording van het bedrijfsleven en de overheid met serieuze wetgeving, voorschriften en controle van diezelfde overheid, als die wetgeving, voorschriften of controle ontbreken of zwaar onder de maat zijn, zie je wat er gebeurd, zoals de brand bij Chemie-Pack of de vuurwerkramp in Enschede.
Prutswerk dus, die proef.