Sotsji en de gevolgen voor veel bewoners......

Gistermiddag bij BBC World Service aandacht voor de 2.000 gesloopte huizen voor de winterspelen in Sotsji, er zijn zelfs huizen gesloopt op plekken, waar men later vanaf zag, die te gebruiken......... De bewoners zijn gedwongen vertrokken en voor het grootste deel niet schadeloos gesteld, klagen kan leiden tot aanhouding..... Grote delen van een natuurgebied zijn met de grond gelijkgemaakt, t.b.v. de vermaledijde klote Spelen. In de natuurgebieden die over zijn, heeft men in de buurt van Sotsji al op diverse plekken grote hoeveelheden bouwafval gevonden.........

Deze Russische propaganda Spelen voor Putin hebben maar liefst 50 miljard euro gekost.....

Zie met eigen ogen wat er in en rond Sotsji gebeurde en gebeurt........
Jammer dat andere documentaires over deze Spelen niet te vinden zijn, of niet afgespeeld kunnen worden, buiten bijvoorbeeld Canada.....

Spakman durft D666 de les te lezen over huurwoningen........

De zelfgebreide valsrode PvdA trui Spekman was afgelopen zaterdag te gast in Tros Kamerbreed. Deze kwast bemoeit zich ook met de komende gemeenteraadsverkiezingen, waarvoor de PvdA op diezelfde dag de aftrap deed in Utrecht. Dat was een makkelijke aftrap voor Spekman, hij woont in Utrecht, alleen lullig dat hij het meteen liet afweten, vanwege zijn deelname aan Kots Kamerbreed. Het is natuurlijk al volksverlakkerij, als Tweede Kamer politici, hun kop op straat laten zien, om daarmee kiezers te ronselen voor gemeenteraadsverkiezingen, als je het dan ook nog laat afweten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Ik voer oprecht campagne', aldus de PvdA volksverlakker. Spekman moest nog wel kwijt, dat hij zelf in z'n dienstauto rijdt, hij heeft geen chauffeur nodig, want hij vindt het wel fijn, om met 100 km./u. langs Utrecht te scheuren (de PvdA heeft geen moeite met het verhogen van de snelheid naar 100 km./u. op 80 kilometerzones en vindt het normaal dat de gezondheid van burgers, die naast die zones wonen, daar onder te lijden heeft...). Waarom heeft een zak als Spekman eigenlijk een dienstauto nodig? En als dat niet anders kan, zou Spekman ook kunnen denken, dat hij met een chauffeur zorgt voor een extra baan....... Het was duidelijk dat Spekman wel erg blij met zichzelf was, hij doet het zonder chauffeur......

Spekman durfde D666 de les te lezen, deze partij wil de arme bewoners de steden uitwerken, om ze in aparte wijken, met alleen sociale huurwoningen, onder te brengen....... Terwijl de PvdA akkoord ging met een inkomensafhankelijke huurverhoging, met huurliberalisatie en met een minimale huurverhoging van 4% per 1 juli 2013 en eenzelfde minimale verhoging per 1 juli dit jaar, ook voor de armste huurders. Natuurlijk roept Spekman* dan meteen, dat die huurders extra huurtoeslag krijgen, maar deze bedrieger,  weet dondergoed, dat die mensen er alsnog netto op achteruitgaan!!!
Huurliberalisatie, u weet wel, de wil van Rutte2 (inclusief CDA, D666, GL, CU en SGP) om de huurprijzen op het achterlijke, veel te hoge prijsniveau van koophuizen te brengen en daarmee de huizenbubbel in stand te houden. 'Scheefwonen' is hoofdzakelijk veroorzaakt, door PvdA wethouders, die in de grote steden, een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen hebben laten slopen en daar, samen met de bouwmaffia, veel te weinig en veel te duur voor hebben teruggebouwd....... Scheefwonen? Een huis dat ooit 70.000 oude guldens heeft gekost, kan nooit tot 200.000 euro in prijs oplopen, tenzij er zwaar wordt gesjoemeld en gekloot door politici en de bouwmaffia!!!

Wilt u bij de komende gemeenteraadsverkiezingen en EU verkiezingen PvdA stemmen? Denk a.u.b. eens na.......

*Spekman, die de PvdA een 'sociaal-democratische' partij noemt, terwijl de jongeren afdeling van de PvdA 'Jonge Socialisten' heet..... ha! ha! ha! ha! ha! Uiteindelijk is deze partij een ordinaire neoliberale partij!

Barbara Visser vindt dat het huurwaardeforfait wordt gebruikt voor de aanpak van 'scheefwonen'

Afgelopen vrijdag zei VVD hufter Visser, dat de verhoging van het huurwaardeforfait, van 0,6 naar 0,7%*, wordt gebruikt voor de aanpak van 'scheefwonen'. Volgens Visser zijn de prijzen van huizen gedaald, maar omdat de huurprijzen stijgen, moet de huizenbezitter daar voor boeten...... Hé Visser, die zogenaamde huurliberalisatie, een ordinaire maatregel, om de huurprijzen te koppelen aan het waanzinnig hoge prijsniveau van koophuizen, is inclusief de 'normale' huurstijging een maatregel, die de huurders onevenredig hard treft, terwijl de waarde van dat huurhuis in werkelijkheid niet meer in verhouding staat tot de werkelijke waarde van dat huis. Met andere woorden, huurders moeten bloeden, voor de opgeblazen huizenbubbel, nog steeds zijn koophuizen meer dan 40% overgewaardeerd. Als de huurprijzen schofterig worden verhoogd, zelfs 4% voor de laagstbetaalden, hoor je Visser niet, nee, als de kopers daar tot een paar honderd euro per jaar meer voor moeten betalen, dan springt deze trut op tilt. Ze noemde een paar honderd euro, maar dan heb je het over huizen met een waarde van boven de € 500.000,-- euro, daar woont de onderlaag van Nederland bepaald niet in....... Niet alleen kopers hebben de overwaarde van hun huis gebruikt voor 'leuke zaken', maar ook de woningbouwcorporaties hebben die overwaarde voor een hele berg onzin gebruikt, zie alle schandalen van de laatste jaren, nog naast de vele peperdure designkantoren, waar deze corporaties in gevestigd zijn, de vele topsalarissen die daar worden betaald, het uitgeverijtje spelen, enz. enz. De huurders mogen voor dit ongehoorde wanbeleid bloeden.......
Die huurverhoging van 4% voor de laagstbetaalden, wordt niet weggewerkt met de huurtoeslag, tenslotte is elke euro, die de grote onderlaag extra moet betalen, er één te veel, daar is geen ruimte meer om dit te dekken!

Nee 'wij' van de VVD zijn voor het pakken van de huurders, die moeten voor hun huis een bedrag betalen, alsof ze slapend rijk worden, met de huur die ze moeten betalen.........

Trouwens dat scheefwonen: wie lult er over welgestelden, die met z'n tweeën in een gigantisch huis wonen en vanwege de in de loop van de jaren gedane aflossingen, nu voor 'een prikkie' wonen?
Scheefwonen bestond nooit, maar is doelbewust gecreëerd door het slopen van een grote voorraad echte sociale huurwoningen. Een huis wordt in principe afgeschreven in 30 jaar, nu hebben we een systeem, dat de huizen steeds duurder maakt, alleen gebaseerd op de overspannen koophuizenmarkt........ 


*De belastingdienst berekent 0,65% voor 2013, Blok stelde in december nog, dat het cijfer voor 2013 6% was, terwijl Weekers een percentage van 7% hanteert, daarmee aangevend, dat de VVD leeghoofden Blok en Weekers totaal ongeschikt zijn voor hun functie. Datzelfde geldt overigens ook voor de baas van Weekers, de sprekende PvdA teddybeer en disfunctionerend minister van Financiën Dijsselbloem, die moest en zou voorzitter van de Eurogroep worden, terwijl zoals telkens weer blijkt, hij zijn functie hier allerbelabberdst uitvoert.......................

Bussemaker blij met verarming cultuursector

PvdA flapdrol Bussemaker, die godbetert minister mag spelen, was gisteren in hosanna halleluja juteperen stemming over de bezuinigingen op de cultuursector. Het gaat prima met deze sector, ondanks de bezuinigingen, deze ongelofelijke dombo vergeet even alle instellingen die al gesloten zijn, musea die opgedoekt zijn, orkesten, dansgezelschappen en toneelgroepen die intussen al zijn opgedoekt. Dit nog naast de verarming van het aanbod, door de overblijvende organisaties, die alleen nog de waardeloze populaire voorstellingen brengen zoals 'Soldaat van Oranje' (gadverdamme!!!). Voorstellingen die met constant herhaalde lovende uitspraken van zogenaamde 'vips', het klootjesvolk laten geloven, dat ze zonder het zien van die voorstelling er echt niet meer bij horen en dat die voorstellingen 'absoluut' geweldig zijn, het liefst met gebruik van nog 'wat' meer Engelse woorden, want daar houdt de massa van..........

Haar partijcollega in Den Haag, Marnix Norder, geeft bijna 200 miljoen uit, om karakteristieke cultuurgebouwen (van nog geen 30 jaar oud) aan het Spui te slopen, gebouwen waar toeristen o.a. voor naar Den Haag komen. Daar bouwt deze bouwmaffiawethouder een spuuglelijk, hoog klotegebouw voor terug, terwijl de culturele sector wordt uitgekleed...................... Norder gaat volgend jaar weg uit de Haagse politiek, vandaar dit peperdure standbeeld, voor deze geld verslindende en cultureel-kapitaal* slopende wethouder

Daarnaast vergeet Bussemaker, dat toeristen van over de hele wereld werden getrokken, door ons grote culturele aanbod, dat is al flink teruggelopen, waar Bussemaker natuurlijk de crisis voor aanwijst....... Terwijl het toeristenbezoek aan vergelijkbare landen als Nederland (op cultureel gebied) amper is afgenomen!

Bussemaker is duidelijk trots dat ze het afbraakbeleid, van de Friese VVD boerenlul Zijlstra, heeft overgenomen. Wat was haar mening, toen ze in de oppositie zat, bij dergelijke schandalige, kamikaze bezuinigingen.....?

Kortom Bussemaker roept hosanna over de verarming van de culturele sector in ons land!!!!

*Naast de monumentale gebouwen aan het Spui, heeft Norder nog wat oude, monumentale gebouwen laten slopen, tijdens zijn afbraakbewind. Dit alles naast het grote aantal betaalbare sociale huurwoningen, die hij heeft laten slopen, om daar dure huur- en koophuizen voor terug te bouwen, uiteraard in een veel lager aantal, dan die gesloopte huizen.
Benieuwd hoe deze enorme flapdrol in de toekomst wordt beloond door de bouwmaffia........

Dijsselbloem reet ons nog steeds op triple-A-status

Op het bericht, dat S&P ons heeft afgewaardeerd tot de dubbel-A-plus-status, zei de levende PvdA kraakdoos Dijsselbloem, dat hij zich geen zorgen maakt, immers de 2 andere rating bureaus 'raten' (reten) ons niet af. (wist niet, dat raten Engels was..). Bovendien betalen wij al een jaar de rente, die bij de nieuwe status past, althans daar kwamen de volgende woorden van Dijsselbloem op neer. Waar haalt hij dan de wijsheid vandaan, dat de 2 andere bureaus ons niet zullen afwaarderen? Omdat ze dit tot nu toe nog niet hebben gedaan? Bovendien wat heb je aan een triple-A-status, als je de rente voor een lagere status moet betalen....? ha! ha! ha! ha! ha!

Dijsselbloem ging verder zoals u begrijpt: We moeten de arbeidsmarkt, de woningmarkt en de pensioenen hervormen en dat doen we, aldus de zwaar disfunctionerend minister van Financiën, die in 1 jaar tijd, met gevoerd wanbeleid, 160.000 werklozen extra creëerde, buiten de records op het gebied van faillissementen, huisuitzettingen, aantal burgers dat onder de armoedegrens leeft en de voortdurende recessie (zonder gegoochel van het CBS met termen en rekenmethodes). Dijsselbloem noemde rap een rijtje, waar er echter één voor de ratingbureaus echt belangrijk is, de enorme hypotheekschuld, met een tegenwaarde aan vastgoed, die nog niet de helft van die schuld dekt. Dijsselbloem doelt dan ook met hervormingen op de woningmarkt, op de huurders die gepakt worden met belachelijke huurverhogingen*, om op die manier het buitenland maar te kunnen tonen, dat de huizen hier terecht 3 keer zo duur zijn, dan in bijvoorbeeld België en Duitsland (al hebben Nederlandse belastingvluchtelingen, de woningmarkt in Noord-België ook al aardig naar de kloten geholpen...).

Kortom het PvdA lid Dijsselbloem, laat de huurders bloeden, voor de willens en wetens opgeblazen huizenmarkt.... Logisch toch? De huurders zijn nu eenmaal de meest draagkrachtigen in ons land......
Godverdomme! (excuus aan de gevoelige zielen).

En dat de kredietwaardigheid van Nederland is afgewaardeerd? Ach gaat u maar rustig slapen, niets aan de hand!

*Nadat m.n. PvdA wethouders, in de grote steden, een heel groot deel van de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt de afgelopen 25 jaar en zoals u weet, schaarste drijft, naast de voortdurende bouwfraudes en het schofterige beleid van Rutte 2 (en de 5 vorige kabinetten) op dit gebied, de prijzen lekker op!

Huurprijzen en PvdA wethouders

PvdA wethouders sloopten (en slopen) eerst een groot aantal sociale huurwoningen, bouwden (en bouwen) veel minder terug, daarmee schaarste creërend, waardoor ze de grond voor goudprijzen konden (en soms nog kunnen) verkopen*. Daarmee hielpen zij de huizenbubbel tot enorme hoogte op te blazen en de bouwmaffia lachte (en lacht) zich dood aan de kant....... De slachtoffers? De huurders!!! Zij moeten 'marktconforme huurprijzen' gaan betalen, lees: tot het vijfvoudige betalen, van wat hun huis werkelijk waard is.......
Alles zorgvuldig begeleidt vanuit de Haagse politiek...........
En dan durven zeggen, dat je het voor de zwaksten opneemt, gvd!!!!

*PvdA wethouder Norder durft zelfs nu nog, ver buiten het centrum van Den Haag, op een terrein, dat wordt omsloten door 2 industrieterreinen en een 4 baans doorgaande weg, € 4.000,-- per vierkante meter te vragen, met een minimale afname ter waarde van € 48.000,--, dat is meer dan 100.000 oude guldens!!!

Huizenmarkt herstelt, liegt de bouwmaffia, inclusief de financiële maffia!

Met veel 'uhs' liet een aantal makelaars afgelopen vrijdag op BNR weten, dat het goed gaat met de huizenmarkt en dat de bodem van de huizenprijs in zicht is........ ha! ha! ha! ha! Hier zie je onmiddellijk de leugen, als het echt goed zou gaan, zou de bodem niet meer in zicht zijn, integendeel, de afstand tot die bodem zou juist groter worden!!! Dat een aantal mensen, die op de huurmarkt niet meer terecht kunnen, de wil hebben getoond een huis te kopen, of dat zelfs daadwerkelijk deden, zegt nog niet dat het goed gaat met de huizenmarkt, dit is eerder een teken van wanhoop, bovendien zijn er te weinig huurhuizen in Nederland, daar kunnen we vooral de PvdA wethouders huisvesting en de bouwmaffia voor bedanken, die de laatste 30 jaar een gigantisch aantal goedkope sociale huurwoningen hebben gesloopt..... Als je meer dan € 34.000,-- verdient, ben je de klos, het geteisem van Rutte 2, heeft voor deze mensen de huurmarkt geblokkeerd, terwijl deze mensen (met zo'n inkomen) nooit een huis kunnen kopen, zolang datzelfde geteisem in de politiek en de bouwmaffia (inclusief makelaars, banken en andere hypotheekverstrekkers), de huizenbubbel ten koste van alles in stand willen houden. Een zaak waarvoor de huurders al een paar jaar moeten boeten, het vel wordt hen over de oren getrokken, met een triest record, van minimaal 4% huurverhoging dit jaar......

Terug naar de leugenpraatjes: het is duidelijk, men probeert kopers te lokken met positieve praatjes, maar net als bij die praatjes uit de politiek, zijn dit hele dikke, vette leugens!!!!!

Huurders in financiële problemen

Vandaag werd door een woningbouwcorporatie uit Den Bosch alarm geslagen: veel huurders hebben zware financiële problemen, dat geld overigens voor het hele land, aldus dit bericht. Dat dit als nieuws gebracht wordt, is nog een geluk, immers je moet wel zo dom als het achtereind van een varken zijn, als je niet begrijpt, dat huurders in de problemen komen, gezien de giga huurverhogingen, die de huurders de laatste 10 jaar voor hun kiezen kregen, met als kers op de taart, de extra verhoging van 4% minimaal, die op 1 juli jl. werd ingevoerd, voor de inkomensafhankelijke huur. De huurders moeten via 'huurliberalisatie' en 'marktconforme' huren bloeden, om zodoende de achterlijk hoge koophuizenprijs en daarmee de huizenbubbel, in stand te houden.

Op Radio1 voor 16.00 u. vanmiddag een vertegenwoordiger van een woningbouwcorporatie, die toelichting gaf op dit bericht. Deze flapdrol durfde te zeggen, dat wanneer je een huis van vlak voor, of vlak na WOII gaat isoleren, je deze kosten 1 op 1 moet doorberekenen..... ha! ha! ha! Alsof dat huis niet al 10 keer is afbetaald, en de huur die betaald wordt, juist voor zaken als isolatie gebruikt kan worden, i.p.v: een glossy uit te brengen, dikke, dure design kantoren aan te schaffen, de top van een megasalaris te voorzien, of andere onzalige projecten. De zak durfde te zeggen, dat de energierekening bijvoorbeeld ook met een zelfde percentage omlaag gaat, als de huurverhoging na isolatie, een smerige leugen. Verder durfde deze figuur te zeggen, dat de laagste inkomens daar extra van profiteren, daar ze huurtoeslag krijgen, hé lul, per saldo gaan ze dan echt achteruit, terwijl die mensen al geen cent meer kunnen missen...... Bovendien hebben de woningbouwcorporaties, samen met m.n. foute PvdA wethouders, onder 1 hoedje samengespeeld met de bouwmaffia en in de grote steden een groot aantal goedkope sociale huurwoningen weggesloopt, waar maar minimaal huurwoningen voor terug kwamen, die bovendien veel te duur zijn (ook door de belachelijk hoge grondprijs die gemeenten berekenen). Dat er een tekort aan huurwoningen is, ligt dan ook daaraan, niet aan de zogenaamde scheefwoners....

Verwondering alom dus, terwijl iedereen er bij stond, toen de huurders steeds verder werden uitgekleed en nog verder uitgekleed zullen worden, door het asociale woonakkoord, waarin de bijdragen die corporaties jaarlijks zullen moeten doen, deze ook op de huurders verhaald zullen worden..... Des te smeriger het hosanna geroep van figuren als CU volksverlakker Slob, die stelt dat ze aan de laagste inkomens hebben gedacht, ja alleen 10 jaar te laat en bovendien worden ook de laagste inkomens, niet alleen door die extra huurverhoging gepakt, maar ze gaan er hoe dan ook op achteruit, ook met het staatsgreep akkoord, dat Rutte 2, met 'oppositieleiders' Slob en z'n maatjes, afgelopen vrijdag sloten!!!!!

Amsterdamse woningbouwcorporatie Stadgenoot wil tijdelijke huurcontracten

Eén van de schunnigste woningbouwcorporaties van Nederland, de Amsterdamse 'Stadgenoot', die al groot is in antikraak, wil vooral tijdelijke huurcontracten gaan aanbieden, om de woningmarkt weer vlot te trekken. Je weet godverdomme niet wat je hoort, als dit soort schunnige nieuws je oor bereikt. De woningmarkt zit op slot, door de opgeblazen koophuizenmarkt, veroorzaakt door de banken, de overheid en de bouwmaffia, die veel te veel uitleenden, veel te veel rekenden (en rekenen) voor hun grond en voor bouwprijzen, die net over de grens amper de helft van het bedrag zijn, waarvoor ze hier worden gebouwd. Daarnaast hebben de lokale overheden, samen met de bouwmaffia willens en wetens goede en goedkope huurwoningen in grote getale gesloopt de laatste 20 jaar.

Ongelofelijk, de huurders mogen al dubbelop bloeden voor de huizenbubbel en de terugloop in de verkoop van huizen, zelfs de laagstbetaalden kregen 4% huurverhoging per 1 juli jl., terwijl de kopers een half procent minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen....... Nu denkt men er dus al over om huurders alle rechten te ontnemen.....
Je vraagt je werkelijk af, wanneer de huurders eindelijk eens massaal in opstand komen....
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!!!!!!!

Roseboom van de Woonbond liet weten tegen dit plan te zijn, met name tegen de formulering........

Jeroen Hatenboer met 'eigen verantwoordelijkheid' in Vogelaarwijken

'Project wethouder' Hatenboer van Enschede, was gistermorgen te horen bij GMN (na 9.30 u.). Hij liet weten, dat er niets van het SCP rapport, aangaande de Vogelaarwijken, klopt. Het is geen geestelijk hoogvlieger deze Hatenboer, vandaar dat hij zich nogal eens klem lulde, waar hij, vanwege de grote ondeskundigheid van de rechtse presentator Kurpershoek, mooi mee weg kwam. De woorden 'eigen verantwoordelijkheid' vielen een flink aantal keren, heel hip tegenwoordig in VVD en PvdA kringen, het is dan ook een formule, waarmee men op een smerige manier, noodzakelijke voorzieningen wegbezuinigd. Hij zei veel te hebben laten onderzoeken, terwijl hij later in het gesprek meldde geen antwoord te kunnen geven, omdat er nog niet onderzocht is..... 'Meten is weten', zo flaterde het lulletje verder, maar dat meten kost hem te veel tijd (?!!!). Aan een ding kan ik vooralsnog niet twijfelen (als het waar is), hij vertelde dat hij zelf wel eens door de wijken fietst, toevallig had hij dat eergisteren nog gedaan en 'wonder o wonder', toen lieten wijkbewoners weten, dat zij het niet eens waren met het SCP rapport.......
Het enige feitelijke, positieve voorbeeld, dat hij kon noemen, was wat Enschede met de 21 miljoen heeft gedaan, die Enschede kreeg voor achterstandswijken: daar zijn 350 huizen mee gesloopt en dat 'er' nieuwbouw voor is teruggekomen (hoeveel Kurpershoek!!). Alsof nieuwbouw een eind aan de problemen maakt, dan moet je toch minstens 8 jaar verder zijn en de praktijk laat dan meestal weer een wijk in verval zien.

Fijntjes merkte de wethouder nog op, dat er niets mis is met een volkswijk, een titel die vroeger, net als achterbuurt, aan achterstandswijken werd gegeven, de bewoners hebben daar geen moeite mee, aldus Hatenboer, zodat je, als je over 3 jaar nog eens langs komt in Enschede, je niet kan zeiken over achterstandswijken (héééééé!).

ANBO: ouderen houden huizen voor gezinnen bezet

Vandaag pleitte de woordvoerder van ANBO (teamcoördinator corporate communicatie, of je 't godver de godver over een multinational hebt), Renée de Vries voor meer aangepaste woningen voor ouderen. Waar, de waarschijnlijk zwaar overbetaalde trut, in 1 adem aan toevoegde, dat ouderen te veel in eengezinswoningen blijven wonen. Ze doelt hier op huurders van eengezinswoningen, want geen hond, die datzelfde over huiseigenaren durft te zeggen. Daarnaast willen ouderen vaak in het huis blijven wonen, waarin zij hun kinderen groot brachten (mogen ze aub?), naast het cliché dat je geen oude bomen moet verplaatsen, een cliché, dat in de praktijk wel vaak waar blijkt te zijn.

Het is de laatste jaren opvallend, dat belangenorganisaties, niet de belangen van hun doelgroep behartigen, maar die van derden, zo als ook de Nederlandse Patiëntenvereniging, eerder de belangen van de farmaceuten behartigt, dan die van de aangesloten leden.

De uitlating van de Vries, is zelfs haatzaaiend te noemen, haat tegen die vermaledijde ouderen, die niet alleen 'onze' pensioenen opvreten, maar zoals zelfs de ANBO toegeeft, ook nog eens verantwoordelijk zijn, voor het huizentekort, i.p.v. de wethouders, die de laatste 20 jaar op grote schaal in de steden, de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, met de bouwmaffia lachend en applaudisserend aan de kant.......

Zie ook:
'Liane den Haan wil als lijsttrekker en VVD lobbyist ruzies binnen 50Plus beteugelen'

'Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan'

'Dennis Wiersma (VVD Tweede kamer) en Liane den Haan (ANBO) voor uitbuiting van ouderen via 'doorstartbaan''

'ANBO's Liane den Haan schiet haar 100ste bok!! Extra geld voor verpleeghuizen moet naar thuiszorg.......'

'Ouderenzorg en ANBO: Den Haan lobbyt voor de VVD....... Lid van ANBO? Zeg uw lidmaatschap per direct op!!!'

'Liane den Haan (ANBO) is tevreden over participatie wanbeleid.......' 

'ANBO: één grote financiële chaos, die opperhoofd den Haan ontkent....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'ANBO wil ouderen uit hun huis (2): SORRY DAT IK 'NOG' BESTA!'

'ANBO lid? Zeg onmiddellijk uw lidmaatschap op! ANBO is blij met de bezuinigingen op de ouderenzorg............' 

'ANBO, met zo'n vriend hebben de ouderen geen vijand nodig..........'

De grote huurhuizenzwendel en een 'mooie rol' van Teeven

De 'dames en heren' denken het voor elkaar te hebben, eergisteren werd er van alle kanten geroeptoeterd dat de huizenprijs is gestabiliseerd. De huizenprijs, zou nog amper dalen en er werd zelfs een gemiddelde huizenprijs van 205.000 euro genoemd, daarbij zijn hele dorpen op het platteland meegerekend, dorpen waarvan de huizen leeg staan en onverkoopbaar zijn, de rente is laag, dus wat let u, kopen!! Godverdomme, pas nu komt de grote truc naar voren van het onevenredig verhogen van de huren*: 'de huren zijn hoog, dus de mensen willen huizen kopen', hele wijken met echt betaalbare huurwoningen zijn gesloopt, of worden gesloopt, zodat er flinke krapte is ontstaan, waarmee het geteisem van de politiek en de bouwmaffia de huizenbubbel opgeblazen denken te kunnen houden, het corrupte leger wethouders werkt lekker mee, door de grondprijs op een gigantisch hoog prijsniveau te houden, het is godverdomme ongelofelijk.
De media werken lekker mee, de hele dag werd het nieuws gebracht, alsof de perpetuum mobile was uitgevonden, terwijl in werkelijkheid, er weer minder huizen zijn verkocht dan in dezelfde periode vorig jaar en de prijs verder is gedaald, ongelofelijk, zelfs de christenbroeders Knekel en Flink werkten gedienstig mee, aan deze grove leugen, godverdomme!!!
Werd er nog even gezegd, dat het wel erg aantrekkelijk is een huis te kopen, daar de pensioenen steeds onzekerder worden en met het nieuwe stelen, uit deze door werknemers gespaarde pot, door die gespaarde gelden NB in veel te dure huizen te steken, lijkt het verhaal compleet en is de cirkel rond..........

*De Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, liet vandaag weten, dat het aantal mensen dat bezwaar maakt tegen de veel te hoge huur, te groot is, dus wil hij, dat de weg naar de rechter voor deze mensen wordt afgesloten. Terwijl het voor de gemiddelde huurder, door de verhoogde griffierechten, al onmogelijk is de rechter om een oordeel te vragen. Daarnaast kan je geen bezwaar aantekenen tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging, van 4% (!!!) voor de laagste inkomens, tot meer dan 6% voor hogere inkomens, zet dat eens af tegen een inlevering van een half procent (!!!) hypotheekrenteaftrek. De schoft Teeven is echt grenzeloos!

Huurders blijven de lul, ook bij de Alliantie

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1, ene Schuit van woningbouwcorporatie de Alliantie, die doodleuk zat te vertellen, dat zijn corporatie een proef is begonnen, met huizen in twee prijsklassen aan te bieden, een voor de armlastigen en een voor de 'vette beurzen'. In het eerste geval berekend de Alliantie 80% van de maximaal toegestane huur en voor de tweede groep 90% van die maximaal toegestane huur. Meneer zat te vertellen dat bijvoorbeeld voor een nieuw huis van zeg 150.000 euro, waar een huur van 500 euro per maand voor wordt gevraagd, die huur natuurlijk niet kostendekkend is....... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een huis na 10 jaar is verteerd, jezus christus, dat is dus precies waar het om draait: wat is de echte waarde van een huis? Schuit had het over een ingewikkelde berekening en een puntensysteem, waarop de maximaal toegestane huur wordt berekend. Dat de regering afspreekt, dat iedereen minstens een derde van haar/zijn inkomen moet verwonen, wil nog niet zeggen, dat die huizen daarmee daadwerkelijk zoveel waard zijn. Dan heb ik het niet eens over de makelaars, architecten, bouwmaffia en banken, die zich helemaal scheel hebben verdiend en verdienen aan de huizenmarkt. Voorts is het niet de taak van de huurder, een woningbouwcorporatie rijk te maken, zodat deze zich megalomane peperdure projecten op de hals kan halen, of voor zichzelf peperdure design kantoren laat bouwen, of bestuurders en directies voorziet van een onbeschoft hoog inkomen, of het uitgeven van tijdschriften, of dat corporaties het geld in de diepe donkere putten van financiële kloteproducten kunnen donderen, enz. enz., al deze kosten worden door de corporaties onder 'exploitatiekosten' geboekt. Deze 'exploitatiekosten' werden door Schuit genoemd in zijn voorbeeld voor een huis met de kostprijs van € 150.000,--, waar een huur van € 500,-- per maand natuurlijk nooit de exploitatiekosten kunnen dekken............

Zo wordt de huurder een oor aan genaaid, volgens de VPRO presentator doet de Alliantie aan een vorm van liefdadigheid...... ha! ha! ha! ha! Nogmaals een huis zou na 30 jaar afbetaald moeten zijn, door het gesjoemel van overheid, banken en de bouwmaffia, die de huizenbubbel van volume hebben voorzien, werden huizen tot voor kort jaarlijks alleen maar duurder, de koophuizen dalen in prijs, maar men gaat ondertussen gewoon door met het excessief verhogen van huren, zodat deze op het meer dan belachelijk hoge prijsniveau van koophuizen terechtkomt, dat noemt men 'marktconforme huren'.....ha! ha! ha! ha!

Een woningbouwcorporatie zou een dienstverlenende organisatie moeten zijn, die vooral het belang van de huurders behartigt, nu zijn deze organisaties verworden tot een ordinaire poenmachine, die de onderlaag van de maatschappij zoveel mogelijk uitzuigt, met de wet in de hand en de wethouders (vooral PvdA) op de achterhand. Wethouders die in hoog tempo de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt en slopen, met behulp van diezelfde woningbouwcorporaties. De wat beter verdienende huurder mag zich helemaal blauw gaan betalen, voor een huis, dat meestal nog niet de helft van de huur waard is (echte waarde). Deze mensen worden oneigenlijk gepakt, doordat er vanwege de grote sloop van goedkope huurwoningen, een tekort aan sociale huurwoningen is ontstaan, zij krijgen de zwarte piet toegespeeld en worden nu scheefwoners genoemd, zij zouden zogenaamd verantwoordelijk zijn voor het grote tekort aan huizen, terwijl ze het inkomen niet hebben, om een huis te kopen, of een huis in de vrije sector te huren. De laagstbetaalden zijn al helemaal de lul, inkomens tot € 33.000,--, 'krijgen' per 1 juli een huurverhoging van 4%..........

Schuit zou eens moeten kijken wat de echte waarde is van een huis, niet met allemaal ingewikkelde puntentellingen en berekeningen en zonder de zware kosten die deze corporaties zichzelf hebben toebedeeld, dan zou de Alliantie van Schuit niet aan liefdadigheid doen, maar aan een rechtvaardige vorm van verhuur.
Jammer genoeg maken de woningbouwcorporaties tegenwoordig deel uit van de bouwmaffia en het algehele neoliberale jubelbeleid, dat ons de crisis bracht en ons daarin houdt. Gezien de plannen van het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2, zal ons dit nog veel meer ellende brengen, dus de kans op rechtvaardige huren is verwaarloosbaar.............

Duivesteijn sputterde nog wat tegen, maar tekent gewoon voor het pakken van de huurders

De PvdA bouwmaffia lobbyist Duivesteijn, sputterde aanvankelijk nog wat tegen de 'verhuurdersheffing' (of
-belasting), vóór de stemming in de Eerste Kamer over dit onderwerp, maar zoals gewoonlijk met deze 'socialist' (die zo 'mooi' de Internationale kan 'zingen'), volgt hij gewoon de PvdA 2e Kamer doctrine. Dus kunnen straks de huurders gepakt worden voor het waardeloze beleid, dat wethouders zoals hij uitoefenden, de gigantische sloop van echte goedkope huurwoningen, om daar veel minder, peperdure 'sociale huurwoningen' voor terug te bouwen (plus een flinke hoeveelheid koopwoningen). Een beleid dat geflankeerd werd door het opblazen van de huizenbubbel, tot het waanzinnig niveau waar de huizenprijs momenteel op staat. Suffe lul Duiveseijn heeft voor Almere nog even een kunstmatige duinenrij gemaakt, waar straks nog duurdere huizen gebouwd gaan worden (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/03/adri-duivesteijn-definitief-knettergek.html ).

Met de verhuurdersheffing staat de weg open, naar het verhogen van de huurprijs naar het onzalig hoge prijsniveau van de koophuizen. De huurders die 'scheefwonen', worden met deze doortrapte schoftenstreek gepakt op een ongekende manier, veel van deze mensen verwonen al € 600,-- of meer per maand, ontvangen geen huursubsidie zoals velen onterecht denken, en kunnen met de beste wil van de wereld op de huidige markt geen huis kopen, daar zij niet in aanmerking komen voor een hypotheek. Een groter en duurder huis huren is ook geen optie, daar die huizen er niet zijn...... Het ergst van al is het feit, dat veel huurhuizen, die in echte waarde nog geen 100.000 euro zouden mogen opbrengen, straks worden verhuurd alsof ze het zesvoudige waard zijn. Benieuwd hoe je je nog kan verweren tegen achterlijke huurverhogingen, zo bezien, is dat straks niet meer mogelijk.........

Tegen de inkomensafhankelijke zorgpremie, een zaak van de 'bovenlaag', kwam bijna het hele land in opstand, tegen een inkomensafhankelijke huur, een zaak van de 'onderlaag', komt een halve kip en een paardenkop in opstand en aan de werkelijke oorzaak van de malaise op de huizenmarkt wordt geen donder gedaan, sterker nog, uit alle macht probeert Rutte 2 de huizenbubbel in stand te houden........

En? Gaat u de volgende keer weer op de PvdA stemmen?

Scheefwonen deel 535

Dan zijn er mensen, die in een huis wonen, waar met het grootste gemak 3 grote gezinnen naast elkaar kunnen wonen, terwijl deze huiseigenaren op z'n hoogst met 6 of 7 mensen in zo'n 'pandje' wonen, maar vaak genoeg met maar twee personen (en jaarlijks een bedrag aan hypotheekrenteaftrek krijgen, waar die 3 gezinnen een maand of 2 van kunnen leven). Als politici en rechtse 'economen' het over 'scheefwonen' hebben, doelen zij altijd op huurders en laten het voorkomen, of deze scheefwoners voor een euro of twee per maand hun huis huren (zelfs voor een flatje in een achterstandswijk betaal je tegenwoordig de hoofdprijs, zelfs als deze flat al meer dan 30 jaar oud is en niet is voorzien van dubbelglas), bovendien zijn er hele volksstammen, die onterecht denken, dat deze 'scheefwoners' ook nog eens huursubsidie ontvangen. Ook oude mensen wordt asociaal gedrag verweten, als zij in het huis, waarin zij hun gezin hebben grootgebracht, tot hun dood willen blijven wonen, een huurhuis wel te verstaan, als het een koophuis is, hoor je daar geen hond over.

Dan te bedenken, dat de politiek deze 'scheefwoners' pakt, omdat er te weinig sociale huurwoningen zijn, daar wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks deze (echte) sociale huurwoningen in een periode van amper 20 jaar hebben gesloopt en daar veel te weinig en veel te dure huurwoningen en koopwoningen voor terug hebben gebouwd, een lekker één twee drietje van politici met corrupte woningbouwcorporaties en de bouwmaffia......

Wie zou u aanmerken als scheefwoners?

Pisa-akkoord: Blok, D66, CU en de SGP bestelen huurders

Om de huizenmarkt 'weer vlot te trekken', hebben D66, CU en SGP hun steun uitgesproken voor de superasociale maatregelen van VVD nitwit en houtenkop Blok (blokhoofd), weliswaar enigszins aangepast, maar het geheel is er niet veel minder asociaal op geworden. (dit betreft de verhuurdersbelasting, die met het 'Pisa-akkoord' wordt doorgevoerd, zo meer daarover)

De huizenmarkt is naar de kloten geholpen door de bouwmaffia, de financiële maffia en de politieke lobbyisten voor beide voorgenoemde 'organisaties'. Deze laatste groep, de wethouders van de grote steden, die de laatste 20 jaar over de woningbouw gingen, wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks, hebben een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen gesloopt, om daar veel te weinig en veel te dure huizen voor terug te bouwen. De huizenprijs is in diezelfde periode in een huizenbubbel beland, de huizenprijs bestaat zelfs nu nog (na de procenten die de huizenprijs al heeft moeten inboeten) voor meer dan 50% uit gebakken lucht, met dank aan voornoemde partijen. De huizenkopers krijgen jaarlijks 12 miljard aan hypotheekrenteaftrek, de totale hypotheekschuld is nu rond de 700 miljard euro!!!

Deze belachelijk hoge prijs wil men koste wat kost in stand houden en om dat te doen, moeten de huurders er ook aan geloven, vandaar dat voornoemde partijen aandringen op marktconforme huren, voor zover die al niet bestaan (zo betaal je voor een hok van 50 vierkante meter, niet geïsoleerde woonruimte, in een achterstandswijk, van meer dan 30 jaar oud, rustig € 420,-- per maand!!!, dat zijn zo'n 900 oude guldens! Let wel: voorheen was een huis na 30 jaar afbetaald). Marktconform? dat is de prijs, die 'de gek' voorheen aan een koophuis uitgaf, dus inclusief het gebakken lucht gedeelte.

Als mensen meer gaan verdienen, wil dat niet zeggen, dat hun huis in waarde stijgt, of dat bijvoorbeeld hun woonwijk ineens geen achterstandswijk meer is. Huurders die € 3.300,-- bruto per maand verdienen, een extra huurverhoging van meer dan 6% op te leggen, bovenop de 'gewone' jaarlijkse huurverhoging, is een meer dan asociale, schoftenmaatregel, die alle perken te buiten gaat. Deze bewoners zijn niet verantwoordelijk voor het grote aantal gesloopte sociale huurwoningen, noch voor de achterlijk hoge huizenprijs. Voor die mensen zijn er geen alternatieve huizen, dus zij zijn aangewezen op de veel te dure koophuizenmarkt. Trouwens, ik hoorde vanmorgen weer een imbeciel op de radio, die denkt, dat deze huurders huursubsidie ontvangen, hé tyfus idioten, het is de koophuizenmarkt niet, waar jaarlijks 12 miljard in wordt gesubsidieerd en waar ook met het 'Pisa-akkoord' maar een half procent per jaar afgaat!

Dan de bijdragen die de woningbouwverenigingen moeten gaan betalen, dat was 2 miljard en wordt met het 'Pisa-akkoord' 1,75 miljard (gestolen middels de verhuurderheffing, of -belasting). Geld dat in feite gespaard is door de veelal veel te hoge huren, die de huurders betalen. Geld dat gebruikt zou moeten worden voor nieuwe huizenbouw, door het Pisa-akkoord (dat de woningmarkt moet 'vlot trekken') wordt dus het tegenovergestelde van extra huizenbouw bereikt. Bovendien kan je stellen, dat dit geld van de huurders wordt gestolen en de woningbouwcorporaties zullen nog meer huur moeten gaan berekenen, om toch te kunnen bouwen. ongetwijfeld zulle pensioenfondsen straks gedwongen worden om met uw gespaarde pensioengelden, te investeren in een zwaar overspannen huizenmarkt, waardoor uw pensioen nog verder in waarde zal dalen.

Men zal uiteindelijk de huizenprijs verder zien inzakken. Doe een onderzoek naar de prijs van een nieuwbouwhuis, hoe kan het, dat net over de grens eenzelfde nieuwbouwhuis 50% of meer goedkoper is. Laat de bouwmaffia en de financiële maffia maar dokken voor het afwaarderen van de huizen en de hypotheken, zo kan je de kopers ontzien en de hele hypotheekrenteaftrek afschaffen. Zet de bouwmaffia verplicht aan het werk, als ze niet willen stelt de overheid maar zaakwaarnemers aan, kennis genoeg in Nederland. Geen goudprijzen meer voor grond, maar normale prijzen en start eindelijk eens een diepgaand strafrechtelijk onderzoek naar de connecties van wethouders met de bouwmaffia. Bij woningbpouwcorporaties dient ook een grote opruiming plaats te vinden, maximum salarissen van
€ 70.000,-- per jaar, een flink aantal managers de deur uit en geen maffe projecten meer, waar bewoners geen bliksem aanhebben. Het mooist zou een teruggang zijn van deze corporaties naar de situatie van voor 1990, met een fikse inbreng van de huurders.

Dit akkoord is een asociaal, belachelijk akkoord, dat niet zal opleveren wat men beoogt, starters mogen zich straks weer tot de kruin in de schuld steken, huurders zijn zoals gewoonlijk de klos en een grote groep huurders mogen extra boeten voor het sloopbeleid van de grote politieke partijen, met daaraan gekoppeld de veel te hoge huizenprijs, maar de huizenmarkt zal op slot blijven, zolang men niets doet aan huizenbubbel, sterker, de kans dat de boel zal imploderen is levensgroot, waarna de ellende echt niet meer te overzien is.........

Laatste update ter verduidelijking van de eerste alinea, tussen haakjes weergegeven en op die manier herhaalt in de vijfde alinea >> op 22 maart 2021.

Eric Wiebes wil armen de stad uit jagen

Gisteravond in het WNL (Telegraaf) stemmingmakerij en haatzaai programma 'Avondspits' van Joost Eerdmans, aandacht voor de Amsterdamse VVD hufter wethouder van Verkeer Eric Wiebes. Deze stelde in een lezing die hij afgelopen donderdag in de Balie hield, dat het percentage sociale huurwoningen in Amsterdam, teruggebracht moet worden van 61 naar 30%. Dit om 'keien' (het lijkt wel een nieuwe ijstijd) woonruimte in Amsterdam te bieden. 'Keien' zijn succesvolle mensen uit het midden- en hoog-segment van de bevolking. Met andere woorden, Wiebes wil de 'armlastigen' met een inkomen tot € 50.000,-- de stad uit jagen....

De stelling die Eerdmans in zijn programma poneerde (het programma Avondspits is een inbel programma), was, dat zonder de ideeën van Wiebes door te voeren, steden als Amsterdam ten dode zijn opgeschreven. Eerdmans staat volkomen achter dit betoog van Wiebes, een stuk naar zijn hart, zoals hij het noemde, terwijl hij zelf in een gereformeerd gat woont......
Alsof het gebied waar Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag al niet één grote stad is.

De eerste inbeller legde Eerdmans uit, dat e.e.a. als een natuurverschijnsel gezien kan worden, mensen gaan samenwonen, en als ze na enige tijd besluiten kinderen te nemen (dat hoort Eerdmans graag), valt bijna onmiddellijk het besluit, de hectiek van de stad te verruilen voor de rust van het platte land.
Al kokhalzend hield uw Azijnpisser het vol te luisteren tot 18.53u., tot die tijd waren er 2 voorstanders van Eerdmans stelling: Wiebes en één inbeller, de rest stelde dat Wiebes en Eerdmans het totaal bij het verkeerde eind hebben, zo vertelde een andere inbeller, dat hij de avond daarvoor in een groot café in het centrum was geweest, dat afgeladen was met 'keien', die in Amsterdam wonen..... ha! ha! ha!

Hé Wiebes, maak maar meteen een grote ommuurde villawijk, met wegen en parkeergarages onder de grond, daar willen vast wel een paar yuppen wonen in een parkachtige omgeving nabij het centrum. Wat dacht je van het slopen van de Jordaan?

Trouwens heeft een wethouder van Verkeer in Amsterdam, niet wat beters te doen, dan stinkende ballonnen op te laten?

WK voetbal, burgers van Rio de Janeiro protesteren tegen sloop van hun huis

Op 13 januari jl. berichtte BBC World Service (radio nieuws van 01.30.u.) dat er grote gevechten waren uitgebroken in Rio de Janeiro, tussen de politie en 300 bewoners, wier huis gesloopt wordt vanwege het WK voetbal in 2014. Het is mij niet opgevallen, dat er ook maar één letter aan dit nieuws werd besteed in Nederland, als ik mij vergis, laat me dat dan weten. Maar het past wel in het huidig media beleid, geen nieuws waar mensen schijtziek van worden, al helemaal niet als het om voetbal gaat, daar is al veel te veel negatief nieuws over. Als de voetbalbonden nog een greintje ethisch en moreel besef hebben, waarschuwen ze Brazilië  dat men onmiddellijk moet stoppen met deze sloop, daar men anders dit WK voor gezien houdt en u snapt het al, dit besef is totaal afwezig bij deze bonden, tenminste als het om mensenrechten schendingen gaat (ieder mens heeft recht op huisvesting), overigens ook rond andere zaken, zoals 'merchandising' enz.

Tjonge dat wordt weer genieten volgend jaar, van een spel dat de mensen 'verbroedert..........'