Veganisten haters: waar anders dan in de VS, het land van 'hoop en glorie??!!!'

Het volgende artikel kwam ik op Care2 tegen, hierin het verhaal van een veganistische slager in Minneapolis. De winkel trekt ongelofelijk veel bezoek en dat stak Cheryl Day van een nationaal boerenblad. Ze stelt dat het aan alle kanten onethisch is, dat de uitbaters van deze winkel/restaurant zich slager durven te noemen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Lezen mensen, er staan nog een paar voorbeelden in van veganistenhaters uit de vlees- en levensmiddelen industrie, zoals Unilever. De ongelofelijke huppeltrut haalt zelfs god aan, in haar achterlijke beschuldiging: god zou willen dat we dieren eten...... ha! ha! ha! ha! God zal blij zijn, als hij ziet hoe de mens met 'zijn schepping' omgaat in de 'vleesindustrie' en de daaraan voorafgaande groot- en dood marteling van 'zijn schepselen' in de intensieve martelveehouderij........

Vegan Butcher Opens Doors and the Meat Industry Goes Nuts

By: Susan Bird

• February 8, 2016

• About Susan
• Follow Susan at @ItsSusanBird

What is it about a new “vegan butcher” that has meat industry supporters in a royal tizzy? Perhaps it’s the overwhelming popularity of this meat-free option?

Brother and sister team Kale and Aubry Walch just opened the Herbivorous Butcher, a vegan butcher shop in Minneapolis, Minn. Offering small batch “meat-free meats” and “cheese-free cheeses” made from locally sourced ingredients, the Herbivorous Butcher calls itself the first vegan butcher shop in America.

Kale and Aubry Walch. Aren’t they cute? Photo credit: Herbivorous Butcher Instagram feed

It’s already a must-visit destination for non-meat eaters in the Twin Cities area. That’s because locals know the quality of the product. The Walchs have been selling faux meats and cheeses there since 2014. They began small, at a farmer’s market stand, progressing to pop-ups, state fairs and festivals as their popularity grew.

A Kickstarter campaign offered Kale and Aubry the chance to take their dream to the next level. In 2016, they’ve done that in a big way. Opening day was Jan. 23 and customers came flowing in. Here’s just one shot of what the line looked like that day:

“We’re like a savory bakery, that’s what we call ourselves,” Aubry told The Minneapolis Star Tribune. “Everything is a dough, and then it gets either steamed, or baked, or braised, depending upon the product.”

The Walchs designed the store to look like a butcher shop from days gone by, but a little more shiny and hip. There’s even a huge meat cleaver outside the front door with the store’s name emblazoned on it.  While that might be a tad disconcerting at first glance, the deli cases quickly relieve the concern. There’s no meat as far as the eye can see. Instead, all sorts of faux meats and cheeses fill the deli cases, carefully crafted from recipes perfected after years of work.

“Sixty to 70 percent of our customers are omnivores, or vegan before six,” Kale told The Minneapolis Star Tribune. “The rest are vegans or vegetarians.”

While the crowds prove Minneapolis loves having a vegan butcher, at least one meat industry supporter is crying foul. She doesn’t like the “vegan butcher” label and she doesn’t like the product.

Cheryl Day is the editor of National Hog Farmer magazine. In a Jan. 25 blog article, she argues the concept of a vegan “butcher” is “just plain unethical and wrong on all levels.” Yes, you read that correctly. The vegans are the unethical ones.

Day believes the moniker “vegan butcher” is a calculated sleight of hand.

“[S]omeone needs to explain to me what exactly is the fascination of creating faux meat and cheese that looks precisely the same thing as the real deal — hoping to trick meat lovers into eating tofu bacon? Really?” she writes. Oh snap, she figured it out. The evil plan is unmasked. The goal is to fool bacon and burger eaters into becoming unknowing vegetarians.

All this whining sounds oddly familiar. Remember when Chik-fil-A pursued Vermont t-shirt maker Bo Muller-Moore’s Eat More Kale company? Raising objections to Eat More Kale‘s trademark application, Chik-fil-A inexplicably complained that customers might confuse “eat more kale” with the Chik-fil-A slogan “eat mor chik’n.” I’d bet good money that never happens, guys. Ultimately, Eat More Kale prevailed — and Chik-fil-A began offering a vegan kale salad.

Here’s another one. Unilever, maker of Hellmann’s mayonnaise, complained via a lawsuit that Hampton Creek’s vegan condiment “Just Mayo” was inappropriately calling itself “mayo.” Mayo, said Unilever, implies it’s mayonnaise. To be mayonnaise, legally it must include eggs. The name “Just Mayo” therefore was “blatantly misleading.” The world laughed, and Unilever dropped its lawsuit. Oh, and it recently announced it’s coming out with its own vegan mayonnaise substitute.

The National Hog Farmer blog also takes issue with the Herbivorous Butcher’s desire to have a “negative impact to animals.” Silly vegans, animals are for eating because God provided them for that purpose, Day insists. Oh, and those factory farmers — they take really good care of the livestock and “treat them with the utmost respect by passionately caring for them every day.” Sure they do. We’ve seen all that undercover footage that proves it, right?

What all this hubbub means is that vegan products are winning. The crowds swarming the doors at the Herbivorous Butcher prove it. Vegan as a choice is gaining ground and is here to stay.

Whether it’s a “vegan butcher” or mayo that’s not mayonnaise, give people a little bit of credit for knowing what they’re buying. Hey meat/dairy/egg industries — we’re buying these products on purpose. We want to avoid harming animals and the planet. There’s a ready-made customer base for every new vegan commodity inventors can come up with.

You meat, dairy and egg producers are right to be worried, you know. The day is coming when a majority of consumers will turn against you. We can’t wait.

Photo credit (all photos): Herbivorous Butcher Facebook page

Read more: http://www.care2.com/causes/vegan-butcher-opens-doors-and-the-meat-industry-goes-nuts.html#ixzz3zh5ZneoY

Zie ook: 'Georgische neonazi's bestormen veganistisch restaurant..........'

       en: 'Savino (Forza Italia) wil veganistische ouders voor het gerecht slepen..........'

       en: ''Veganistisch opvoeden' in Italië onder vuur van rechts...... Een petitie!' 

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Wilders doet alweer huilie huilie, de woordkogel komt van de 'linkse' PvdA...... ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren een hoop heisa over de nep-socialist en PvdA ellendebreier Spekman, die Wilders de wacht aanzegde vanwege diens waarschuwing, dat zijn aanhang in verzet ('revolte' ha! ha! ha!) zal komen, als de PVV de grootste (ja wat? het is een fascistische beweging) wordt bij de volgende verkiezingen. Spekman noemde het dreigement* onverantwoord en ik moet zeggen, daar heeft Spekman een punt. Jammer dat hij dit niet al veel eerder heeft gezegd, toen Wilders zijn aanhang opriep zich te verzetten tegen de komst van vluchtelingen. Daarmee zette Wilders zijn achterban aan tot geweld, dat er vervolgens ook kwam tegen de komst van vluchtelingen en dan m.n. tegen de AZC's.......

Wilders was des duivels, vreemd genoeg eigenlijk, daar hij zelf niet anders doet dan andere politici uitmaken voor alles wat 'mooi' en lelijk is. Om nog maar te zwijgen van het haatzaaien tegen en angstzaaien voor vluchtelingen en andere minderheden, zoals in het verleden ook tegen Marokkanen. Wilders had het gore lef Spekman's uitlatingen te vergelijken met het 'demoniseren' van Fortuyn. Hij durfde te zeggen, dat als er een kogel komt (voor hem), iedereen weet dat deze van links kwam, een kogel met daarop de vermelding 'PvdA......' ha! ha! ha! ha! ha!

Hé Wilders wat betreft jouw haatzaaien en angstzaaien, respectievelijk tegen en voor vluchtelingen, dit heeft al flink 'zin' gehad: getraumatiseerde vluchtelingen, inclusief hun kinderen werden al belaagd door jouw aanhang. Dat afdoen, als dat jij daar niets mee te maken hebt, is een smerige doortrapte leugen!! Jouw haat- en angstzaaien vergelijk ik met hetzelfde dat Hitler deed vanaf de twintiger jaren van de vorige eeuw aangaande minderheden als: joden, Roma, Sinti, homo's en politiek linkse mensen.... Wilders, jij bent een levensgevaarlijke psychopaat!!!

Dan nog het 'linkse gehalte' van de PvdA: de PvdA is allang verworden tot een neoliberale partij en neoliberalisme heeft niets, maar dan ook helemaal niets met links te maken.

Excuus beste lezer, nog een toevoeging na plaatsing (5 minuten later): Wilders zaait met zijn uitlating haat tegen Spekman en de PvdA, in tegenstelling tot de PvdA aanhang, gebruikt de aanhang van Wilders wel geweld........

* Niemand noemt het praatje van Wilders een dreigement, maar dat is het in feite wel!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Israëlische terreur op de illegaal bezette West Bank.......

Israël is bezig met eenzijdig vredesoverleg, dat bestaat uit het verwoesten van een groot deel van de (Palestijnse) dorpen Jinba en Halawa, ten zuiden van Hebron, op de door de fascistische apartheidsstaat Israël illegaal bezette Westelijke Jordaanoever....... De bedoeling is rond de 1.000 woningen van Palestijnen te slopen, in een gebied van 30 vierkante kilometer, intussen is de sloop begonnen...... Het gebied 'is nodig voor schietoefeningen van het leger.......' Ook heeft het Israëlische leger het plan, op de West Bank, in een aantal andere dorpen, nog een groot aantal huizen te slopen, daarover loopt een zaak in Jeruzalem...... Het dan nog vreemd vinden dat mensen zich wanhopig suïcideren, in een poging een Israëliër te vermoorden, is een gotspe: hoe gek van wanhoop kan je mensen maken??!!!!

Uiteraard geen commentaar van PvdA sierdrol Koenders of andere kabinetsleden, ook bij de rest van de PvdA is het doodstil...... Zelfs de EU maakt er geen woord aan vuil..... Weet u wat men desgevraagd als reactie zal geven? 'We willen de vredesbesprekingen niet in gevaar brengen.......'

Lees en zie nogmaals hoe u wat betreft de terreur die Israël uitoefent besodemieterd wordt, niet alleen door de politiek, maar ook door de reguliere landelijke pers, die het woord 'staatsterreur' niet eens durft te gebruiken, dan wel vindt dat daar geen sprake van was en is........

Palestinian children search for toys in the remains of their home in Jinba after it was demolished by Israeli bulldozers on February 2, 2016. Hazem Bader/AFP

Palestinian villagers brace for more demolitions after Israeli bulldozers leave 100 homeless

JINBA // Palestinian villagers in a remote corner of the occupied West Bank are bracing themselves for more demolitions this week, just days after Israeli army bulldozers left more than a hundred people homeless.

The demolitions are the latest development in a 17-year dispute over Israeli plans to clear 1,000 Palestinian residents from a 30 square kilometre area of land south of Hebron to make way for an army firing-practise zone.

Villagers and their lawyers had been engaged in mediation efforts with the Israeli government to settle the dispute but last Monday Israel announced that talks had collapsed.

Ali Mohammed Jabareen, 54, a sheep herder and construction worker, lost the house he lived in with his wife and eight children on Tuesday when the army razed 22 residential buildings in the hamlets of Jinba and Halawa.

His son, who has five children, also lost his home. Both buildings were in Jinba.

The first night after the demolitions they stayed out in the open with just blankets to protect them from the elements. Mr Jabareen’s 3-year-old grandson was so traumatised he could not sleep.

“He was yelling that the army is coming and behaving like a mad person,” said Mr Jabareen.

The next night, they were able sleep inside tents provided by an aid agency. The grandfather was able to save mattresses, blankets, rugs and four solar panels from his home before it was demolished.

“There were two bulldozers here and border police and army jeeps. I would say there were 40 to 50 soldiers,” said Nidal Yunis, a local government official, standing amid the rubble of in Jinba.

Ten more residential buildings in the area were also marked for demolition by the army, but a court injunction obtained by lawyers for the villagers the same day blocked this from happening until a hearing is held on Tuesday.

This hearing at Israel’s High Court of Justice in Jerusalem will determine whether the army has a legal basis to destroy the additional buildings in the villages of Al Fahit, Majaz, Sfay, Um Tuba and Al Mercaz.

The piece of land termed by Israel as “Firing Zone 918” was first designated as a military training zone in the 1980s but it was not until 1999 that the army moved against the Palestinian residents, demolishing structures and forcibly evicting them.

A court injunction that same year allowed villagers to return to the area, pending deliberation of a legal challenge to the evictions. The court on several occasions referred the matter to arbitration, a procedure for resolving disputes outside of court. This last happened in September 2013 after 25 leading Israeli authors signed a petition asking that the villages be saved.

The European Union has also called on Israel not to expel the villagers or demolish their homes.

The arbitration process is secret and it is not entirely clear why the latest attempt failed. But according to Israel’s Haaretz newspaper, the army had asked to begin conducting monthly training exercises on the land lasting for several days at a time. The residents, who would have been forced to vacate the area during exercises, refused, Haaretz said.

The Coordinator of Government Activities in the Territories (Cogat), the military body responsible for civilian affairs in the West Bank and Gaza Strip, said the latest demolitions were “enforcement measures ... taken against illegal structures and solar panels built within a military zone”.

Cogat said that during the last two years, Israeli authorities had conducted “a dialogue process with the population in order to legalise the structures.” But it accused the Palestinians of being unwilling to “get the situation in order” and of continuing “illegal construction.”

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: COGAT, Jinba en Halawa.

Bron: Information Clearing House.

Lucas Wiarda (DSM): de Nederlandse 'vee industrie' gaat verantwoord om met antibiotica....... ha! ha! ha! ha! ha!

Lucas Wiarda, de marketing manager van DSM Sinochem Pharmaceuticals, was vanmiddag te gast bij BNR (rond 12.47 u.). Hier sprak deze reclame maker voor gifmenger DSM over antibioticaresistentie. Lucas stelde dat we in Nederland verantwoord omgaan met antibiotica gebruik in de 'vee-industrie.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Wiarda, dat we in Nederland iets minder antibiotica gebruiken in de 'vee industrie' (lees: 'intensieve martelveehouderij') wil in het geheel niet zeggen, dat we in Nederland verantwoord omgaan met antibiotica in deze doodsindustrie!! Zakkenwasser!!!

Cijfers zijn moeilijk of niet te vinden, het laatste cijfer over gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij dat ik kon vinden, dateert van 2011, dat was toen nog steeds 130 ton* (dat is 130.000 kilo!!), terwijl vanaf 2009 het antibiotica gebruik zou worden teruggedrongen. In 2014 was er zelfs weer een toename te zien van het antibiotica gebruik in deze doodsindustrie, m.n. voor de 'vleeskuikens' en kalkoenen werd veel meer antibiotica ingezet, respectievelijk 21,1% en 4,9%. Officieel stelde men, dat de hoeveelheid met 19% afnam, maar gezien de hiervoor genoemde cijfers, zet ik daar een enorm
vraagteken bij >> ?

*      Zie: 'In 1 van de 3 sloten zit antibiotica uit de vee-industrie'

Zie ook: 'Antibiotica: farmaceuten eisen geld van overheden voor maken van antibiotica........'

       en: 'Varkenshouder: MRSA bacterie is ongevaarlijk, maar ik zorg wel dat ik en mijn gezin vrij zijn van MRSA..........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Asscher leest 'reaguurders' de les........ OEI!!!

De zwaar disfunctionerend minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ha! ha! ha!), PvdA hondendrol Asscher, meende na de zoveelste toevoeging op de sociale media, met een 'kwalificatie' aan zijn adres, toch maar eens een reactie te moeten geven.

Asscher voegde de 'reaguurders' (zoals o.a. hij ze noemt) toe dat ze eerst eens moeten nadenken voor ze een bericht plaatsen, waar hij ze voorts het advies gaf e.e.a. eerst eens door hun moeder, dan wel vriendin te laten lezen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zal indruk maken bij de 'reaguurders....!!'

Hier een advies voor jou Asscher: denk jijzelf maar eens na, voor je gaat deelnemen aan uiterst inhumaan, puur asociaal neoliberaal kabinet!! Waar je vervolgens één van de hoofdverantwoordelijken bent, voor het schoppen van m.n. de grote onderlaag, die onevenredig hard werd en wordt gepakt, door jou en het onzalige kabinet waar jij deel van uitmaakt!! Als jij denkt dat mensen zich anno 2016 als willige schapen, stilletjes laten trappen door een ploertenkabinet, ben je nog dommer dan ik aanvankelijk dacht!! Asscher, jij en jouw kabinet hebben gezorgd voor:

• Een record aantal werklozen, maar liefst meer dan één miljoen (het echte, niet gemanipuleerde cijfer).
• Een record aantal mensen dat in armoede moet leven, dit zijn er intussen meer dan vier miljoen. Mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven (zijn allen zonder meer arm!).
• Een record aantal huisuitzettingen (sinds jij en jouw partij, de PvdA meeregeren).
• Een record aantal faillissementen, die  bovendien, precies als de huisuitzettingen, een zware wissel trekken op onze belastingpot.
• Een record aantal mensen dat zich suïcideerde, mede door alle hierboven genoemde zaken, maar ook vanwege de inhumane bezuinigingen op de Geestelijke Gezondheidszorg.
• Een record aantal mensen dat eenzaam thuis zit, m.n. ouderen, waarvan een groot aantal, door het 'geweldige beleid' van jouw partijcollega Martin 'die vrouw' van Rijn, hun thuishulp zijn kwijtgeraakt, terwijl ze deze onmogelijk zelf kunnen betalen. Let wel: ouderen die hun leven lang belasting betaalden, voor dit soort voorzieningen........  

Van Rijn, dit zijn nog maar een paar voorbeelden, waardoor mensen ongelofelijk kwaad worden. Als deze mensen, jou wat dan ook toevoegen, zonder jou te bedreigen, hebben ze groot gelijk!!!

Hé Asscher, die hele participatiemaatschappij kan je in je reet steken, onze verzorgingsstaat kreeg juist vorm, doordat men zag, dat veel mensen verkommerden, mensen waar niemand zich mee bemoeide. Wat jij en het kabinet doen, is de klok terugdraaien tot voor WOII, het verschil met toentertijd: destijds waren er nog mensen die getrouwd bij hun ouders inwoonden, voordeel: er werd voor die ouderen nog gezorgd. De hedendaagse pulpbouw voor m.n. de grote onderlaag, staat dit niet eens toe, alleen al vanwege ruimte gebrek. Hoewel: ook destijds was de ruimte in huis in feite vaak te klein, waardoor mensen opgepakt in huis zaten. Met de woningnood die de laatste 25 jaar is gecreëerd (ook door bestuurders van jouw PvdA), is het wachten op mensen die met te veel, in te krappe levensruimte moeten leven.......... Terug naar 'die goede oude tijden van weleer!!'

Hier nog één Asscher: je bent een ongevoelige, grofgraaiende, keiharde klootzak!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

John Kerry (VS BuZa) legt schuld voor doorgaan bombardementen bij Syrische 'oppositie.....'

In het volgende bericht van Information Clearing House, verklaart Moon of Alabama, waarom John Kerry, de VS minister van Buitenlandse Zaken, de 'gematigde oppositie' in de wandelgangen de schuld gaf voor het doorgaan met bombarderen door Rusland en het reguliere Syrische leger. Benieuwd wat oorlogshitsers en lobbyisten voor het militair-industrieel complex als Hubert Smeets, Rob de Wijk, of bijvoorbeeld VVD rubber houwdegen ten Broeke vinden van de verklaring die Kerry gaf voor het mislukken van de vredesbesprekingen in Genève....... Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag.

Why Kerry Blames The Opposition For The Continuing Bombing In Syria By Moon Of Alabama February 08, 2016 "Information Clearing House" - " Moon Of Alabama " - According to this report from Middle East Eye U.S. Secretary of State blamed the opposition for the continuing bombing in Syria: US Secretary of State John Kerry told Syrian aid workers, hours after the Geneva peace talks fell apart, that the country should expect another three months of bombing that would “decimate” the opposition. During a conversation on the sidelines of this week’s Syria donor conference in London, sources say, Kerry blamed the Syrian opposition for leaving the talks and paving the way for a joint offensive by the Syrian government and Russia on Aleppo. “‘He said, ‘Don’t blame me – go and blame your opposition,’” one of the aid workers, who asked to remain anonymous to protect her organisation, told Middle East Eye. ... "He said that basically, it was the opposition that didn’t want to negotiate and didn’t want a ceasefire, and they walked away,” the second of the aid workers told MEE in a separate conversation and also on the basis of anonymity. “‘What do you want me to do? Go to war with Russia? Is that what you want?’” the aid worker said Kerry told her. The hapless State Department spokesperson claimed that the story was wrong: John Kirby Verified account @statedeptspox @Charles_Lister Story wrong. @JohnKerry didn't blame oppo for collapse of talks, doesn't have comms w/regime & hasn't wavered on Asad. But this lets me believe that the report of Kerry chastising (harde kritiek leveren) the opposition is right on point: U.S. Embassy Syria @USEmbassySyria #SecKerry on bombardment of civilians in #Syria: This has to stop. But it’s not going to stop by walking away from the table or not engaging So while the State Department spokesperson denies that the U.S. blames the opposition, another part of the State Department does exactly that: "it’s not going to stop by walking away from the table or not engaging". Kerry is clearly embarrassed that the Saudi opposition group ran away from the UN talks in Vienna. He should blame his "allies". The Wall Street Journal says the opposition group ended the talks before they began on Turkish and Saudi orders: The Syrian opposition abruptly withdrew from peace talks in Geneva this week under pressure from Saudi Arabia and Turkey, two of the main backers of the rebels, according to diplomats and at least a half-dozen opposition figures. After sabotaging the talks the Saudis came out with an offer to send ground troops to invade Syria if the U.S. would take the command of such an operation. No one is taking that offer seriously. The Saudi troops who try to invade Yemen get beaten to pulp. The Saudis themselves say they had to closed 500 school and evacuate 12 villages with 7,000 people in Saudi Arabia because the Yemenis are now invading them. Their army has lots of expensive toys but is clearly not able to put them to use. The offer to send troops is simply to goad the U.S. into starting a war with Russia. That is not going to work. The U.S. is now trying to find some end to the conflict in Syria. Someone finally told Kerry that Russia is not in a "quagmire" in Syria but is winning.  The U.S. is in a hurry now as it knows that it will have zero influence left on the issue should the Syrian government and Russia have the time to kill off the opposition. It needs a ceasefire to stay relevant. As Kerry says himself that "whining" about the situation and skipping negotiations will not help the opposition. It will kill it. Secretary Kerry also called on the Russians to stop their bombing campaign in Aleppo province. But that contradicts the UN resolution 2254 under which the talks in Geneva are held. That resolution clearly calls for a continuation of the Russian and Syrian campaign: THE UNSC [r]eiterates its call in resolution 2249 (2015) for Member States to prevent and suppress terrorist acts committed specifically by Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL, also known as Da’esh), Al-Nusra Front (ANF), and all other individuals, groups, undertakings, and entities associated with Al Qaeda or ISIL, and other terrorist groups, [...] and to eradicate the safe haven they have established over significant parts of Syria, and notes that the aforementioned ceasefire will not apply to offensive or defensive actions against these individuals, groups, undertakings and entities, as set forth in the 14 November 2015 ISSG Statement; The insurgents in Aleppo province as well as in Idleb province are officially allied with the Nusra Front which is Al-Qaeda in Syria. They are clearly a target of the above resolution and thereby a legitimate target of Russian bombs. Indeed those who criticize Kerry for blaming the opposition because it ran away from Geneva ignore the resolution. It is the plan the U.S. and Russia have agreed to follow. That plan ends the war in Syria in a ceasefire but only when the opposition agrees to one AND cuts all ties with al-Qaeda and ISIS. As the opposition, and its sponsors, are unwilling to do so the Syrian-Russian campaign against them will continue, as agreed upon by the UNSC (VN Veiligheidsraad), until their end. NB: Waar gesproken wordt over Wenen, wordt Genève bedoeld, dit doet niets af aan dit artikel.  Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Censuur in de westerse media, Dr. Herles over de Duitse media........

Het volgende bericht komt van De Stille Waarheid, hierin aandacht voor Dr. Wolfgang Herles en zijn commentaar op de absoluut foute (zelf-) censuur in de Duitse media. Zoals u op deze plek regelmatig kunt lezen, is deze praktijk ook sinds jaar en dag gebruikelijk in de Nederlandse reguliere media, al ontkennen de zogenaamde 'onafhankelijke journalisten' dit in alle toonaarden.....*

POSTED ON 5 FEBRUARI 2016 BY DESTILLEWAARHEID

Duitse ex-mediabaas geeft live toe dat de media gecontroleerd worden

Tijdens een radio-evenement in Berlijn vorige week, heeft de gepensioneerde baas van de ZDF, Dr. Wolfgang Herles, live op de radio een boekje open gedaan over hoe de Duitse media gecontroleerd worden door de overheid. Hij gaf tijdens de live-uitzending onder andere toe dat de Duitse overheid bepaalt waar wel, en niet over geschreven mag worden. Dr. Herles noemde het een ‘schandaal’ tijdens de discussie over media en de vrijheid van de pers, en vindt dat de media volledig onafhankelijk zouden moeten zijn. Wij vragen ons af wanneer er in de Nederlandse mediawereld iemand op gaat staan.

Een voormalige mediabaas geeft toe dat zijn ex-werkgevers samenwerken met de autoriteiten om de ”nieuwsagenda” in het land te besturen. U zou verwachten dat zijn uitspraken gereciteerd zouden worden door onze landelijke media, maar helaas: geen enkele nieuwsmedium in Nederland heeft de moeite genomen om hier een artikel over te schrijven. Indien dit in bijvoorbeeld Rusland zou zijn gebeurd, zouden we bedolven worden met artikelen erover. Maar aangezien het in Duitsland het geval is, zwijgen de Nederlandse media in alle toonaarden. Ze willen de Nederlandse bevolking natuurlijk niet de indruk geven dat zo een scenario ‘gewoon’ mogelijk is hier in het westen. Maar niet alleen in de Nederlandse mediawereld was het stil over dit onderwerp. Er zijn in de internationale media maar een paar artikelen geschreven over de opmerkelijke uitspraken van de ex-mediabaas: de Britse Daily Mail, de Amerikaanse Breitbart,  de Russische RT, en een handjevol Duitse media hebben erover gepraat. Wij vinden het dan ook niet raar dat 79% van onze lezers de Nederlandse media niet vertrouwen.

ZDF

De Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF) is de tweede publieke omroep van Duitsland. De ZDF is net als de NOS een staatsomroep en de Duitsers zijn verplicht om elk jaar €17,98 per maand te betalen aan deze omroep om deze te financieren.
Dr. Herles was van 1984 tot 1987 ‘Deputy Chief Editorial Binnenlands Beleid’ van de ZDF waarna hij tot 1991 aan het hoofd stond bij de ZDF-studio’s in Bonn. Hoewel zijn contract eigenlijk in november 1992 eindigde, moest hij zijn functie als studiomanager in 1991 al neerleggen. Dit kwam omdat de raad van bestuur van de ZDF aandrong op zijn vertrek omdat hij herhaaldelijk scherpe kritiek had op de voormalige bondskanselier Helmut Kohl. Na zijn vertrek bleef Dr. Herles actief in de Duitse media. Zo presenteerde hij in de jaren 90 zijn eigen talkshow, ‘Live’, en werd later een prominente journalist en redacteur.

Agenda

Tijdens een radio-evenement vorige week in Berlijn, waar journalisten spraken over het medialandschap, begon Dr. Herles te praten over de huidige situatie. Toen het onderwerp ‘persvrijheid’ aan het woord kwam, vroeg de presentator aan Dr. Herles of de situatie in Duitsland “ernstig” genoemd kan worden op dit moment. Hij antwoordde dat de gewone Duitsers het vertrouwen in de media helemaal aan het verliezen zijn. Hij zei onder andere:

“We hebben het probleem dat – nu praat ik vooral over de publieke staatsmedia – we een verbondenheid met de overheid hebben. Niet alleen omdat het commentaar vooral in lijn met de grote coalitie (CSU, CDU en SPD) staat, met het spectrum van advies, maar ook omdat we volledig in worden genomen door de politiek klasse gelegde agenda.”

Beluister hieronder het fragment:

*     Zie: 'Hubert Smeets en de Atlantische Commissie: hoe uw kinderen worden gehersenspoeld......'

Zie ook: 'Roland Wondolleck: 97% van omwonenden voor intensivering vliegverkeer Rotterdam The Hague Airport.......'

       en: 'Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten aangaande het voorgaande (ha! ha!) op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: W. Herles, (fascist) Kohl en CSU.

Volkswagen aandeelhouders dienen schadeclaim in........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

DE VEB (Vereniging Effectenbezitters) is vanwege het software emissie schandaal t.b.v. de aandeelhouders van Volkswagen, bezig een schadeclaim voor te bereiden tegen dit bedrijf. De aandeelhouders verloren door dit schandaal in korte tijd 35% van de waarde op hun aandelen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wie z'n gat brand moet op de blaren zitten......

Uiteraard dachten deze aandeelhouders dat de koers wel weer snel op zou lopen, nadat de koers in september verder kelderde dan de maanden daarvoor. Inderdaad de koers van Volkswagen, was voorafgaand aan het schandaal gestaag in dalende richting......

Vanaf 16 maart vorig jaar tot aan het bekend worden van de fraude op 16 september daalde de koers van Volkswagen met meer dan 30%, waarna zich hetzelfde nog eens afspeelde van 16 september 2015 tot 2 oktober vorig jaar. Volgens de VEB gaat het  dus om 35% in 17 dagen tijd, dat gaf die aandeelhouders alle kans om eerder van hun aandelen af te komen, maar nee, men dacht dat het wel over zou waaien........ Overigens stond de koers op 24 december jl. al weer een fiks stuk hoger........

Kijk, over het feit dat de Volkswagen koers hoog stond, o.a. door fraude middels het gebruik van sjoemelsoftware, hoor je de VEB niet.........

Het is duidelijk dat de aandeelhouders niets hebben met Volkswagen, of de arbeiders die daar werken. Ik acht de kans bijzonder klein dat de VEB succes zal hebben met hun claim. Echter, veronderstel dat Volkswagen veroordeeld zou worden, dan is het hek van de dam en zullen aandeelhouders wereldwijd hetzelfde proberen en zou het in theorie mogelijk zijn dat Volkswagen failliet gaat, afhankelijk van de toegekende bedragen.......

Nogmaals het bewijs, dat we als de donder van het inhumane, neoliberale aandelenkapitalisme af moeten. Het belang van kapitaal maken door de aandeelhouders, staat mijlenver boven bijvoorbeeld het belang van een goede volksgezondheid, zie de enorme vervuiling van lucht, bodem en water.......... Om over de werkgelegenheid nog maar te zwijgen........ Wat dacht u verder van de enorme investeringen van aandeelhouders in het militair-industrieel complex, een duivelse doodsindustrie??

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Hubert Smeets en de Atlantische Commissie: hoe uw kinderen worden gehersenspoeld......

Het volgende bericht komt van het blog van Stan van Houcke. Hierin een kijkje in de propagandawinkel van de NAVO. Samen met een stel oorlogshitsers en lobbyisten voor het militair-industrieel complex, legt de NAVO, middels die Atlantische Commissie docenten voor, hoe ze hun leerlingen moeten voorlichten, uh ik bedoel oplichten, nou zeg maar gerust hersenspoelen omtrent conflicten in de wereld. Ook 'de onafhankelijke journalistiek' en universitair Nederland trappen een balletje mee, in de oorlogshitserij en lobby voor de doodsindustrie, ofwel het eerder genoemde militair-industrieel complex......

Hubert Smeets en de Atlantische Commissie

ONDERWIJSCONFERENTIE UTRECHT

Op woensdag 9 maart 2016 organiseert de Atlantische Commissie haar jaarlijkse onderwijsconferentie in het Academiegebouw in Utrecht. Tot de doelgroepen van de conferentie behoren docenten (in opleiding) Geschiedenis, Aardrijkskunde en Maatschappijleer/wetenschappen uit het Voortgezet Onderwijs, en lerarenopleiders van het HBO en universiteiten. Het thema is dit jaar:

‘YES, WE CAN! WAT WORDT OBAMA’S BUITENLANDSE ERFENIS?’

Obama is begonnen aan het laatste jaar van zijn 2e termijn als president van de Verenigde Staten. Tijdens de conferentie blikt de Atlantische Onderwijscommissie terug op Obama’s presidentschap en de ontwikkelingen op het wereldtoneel in de afgelopen 8 jaar. Hoe staat het met de ‘reset’ van de relatie met Rusland? Welke strategie heeft Obama ten aanzien van Islamitische Staat ontwikkeld en hoe succesvol is deze? Hoe belangrijk is de ‘Iran-deal’ nu precies? Tevens blikken we vooruit. Wie maken er kans om Obama op te volgen, en hoe voeren kandidaten anno 2016 campagne?

Het ochtendprogramma bestaat uit plenaire lezingen. In de middag zijn er decentrale workshops en lezingen waar mogelijkheden worden aangereikt voor toepassing in de les.

Sprekers zijn onder meer Roberta Haar, Hubert Smeets, Ruud van Dijk, Tanja Groenendijk-de Vos, Kirsten Verdel, Guido van Rijn, Maaike Warnaar en Renee Nielsen.

Bekijk hier het volledige programma.

Docenten (in opleiding) kunnen zich aanmelden t/m 3 maart 2016, zolang er plekken beschikbaar zijn. U kunt zich aanmelden via de onderstaande link.

AANMELDEN

http://www.atlcom.nl/onderwijs/

Vraag: waarom doet een 'redacteur buitenland' van NRC Handelsblad, Hubert Smeets, mee aan een 'onderwijsconferentie' van de Atlantische Commissie, die propaganda maakt voor de NAVO, en wordt hij hiervoor betaald? En: hoe betrouwbaar is Smeets als journalist, gezien zijn nauwe banden met de Atlantische Commissie? Let ook op Ruud van Dijk, docent gerschiedenis aan de UVA, die als spreker deelneemt.

http://stanvanhoucke.blogspot.nl/search?q=ruud+van+dijk

Hun pro-NAVO visie wordt hogelijk gewaardeerd, vandaar dat Smeets en Van Dijk worden uitgenodigd als 'sprekers.'

Atlantisch Perspectief 2015 no. 6

In this issue:

 •  Section: NATO’s new spearhead force 

   •  Column Niels Roelen: Vicious circle

                         •  Finally grown-up? Germany’s changing role in the world

                             •  Transatlantic relations: adjustment to change. What                      is the state of the transatlantic relationship?

                            •  ‘Design’ goes Dutch. Army considerations for                               unconventional planning and sensemaking

                             •  An element of stability. The British Strategic Defence and Security Review

    Subscribe now!

Section: NATO’s new spearhead force

NATO’s new spearhead force, the Very High Readiness Joint Task Force (VJTF), will become fully operational in 2016. What is to be expected from this force? How will it contribute to NATO’s deterrence posture and overall capabilities? Is the VJTF sufficient to counter Russian aggression and deter other potential adversaries? The four articles in this special section discuss these issues, and more. The authors include Marja Kwast-van Duursen (NL Advisory Council on International Affairs), Jens Ringsmose and Sten Rynning (both University of Southern Denmark), Tomas Ries (Swedish National Defence College), and Adam B. Lowther (School of Advanced Nuclear Deterrence Studies).

Vicious circle

In his new column, Niels Roelen addresses the vicious circle of war against the backdrop of the Western struggle with modern terrorism.

Finally grown-up? Germany’s changing role in the world

Despite its political and economic weight, Germany plays a relatively minor role in international security affairs. Since the rise of ISIS changes are visible. Is Germany changing its posture in foreign affairs? How did this process unfold itself? Kristina Eichhorst (Konrad Adenauer Stiftung) analyzes the background and implications of Germany’s new role in international affairs.

Transatlantic relations: adjustment to change. What is the state of the transatlantic relationship?

Marten van Heuven (Atlantic Council of the United States) comments on the current interests, threats, structures and procedures of the transatlantic partners. He also addresses fundamental changes afoot that potentially may alter the basic relationship.

‘Design’ goes Dutch. Army considerations for unconventional planning and sensemaking

What is the ‘design movement’ within military thinking, and how did it affect Western militaries, the Dutch in particular? Ben Zweibelson (U.S. Army) discusses this theory.

An element of stability. The British Strategic Defence and Security Review

What are the results of the British Strategic Defence and Security Review (SDSR) 2015? Which military branches are the ‘winners’? And how does the SDSR fit in the possibility of a British exit from the EU? Kees Homan (Clingendael Institute) sheds his light on the SDSR.

http://www.atlcom.nl/media/atlantisch-perspectief/14037/

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Excuus voor de vormgeving, vooral naast de 2de foto, het voorbeeld zag er goed uit, maar grrr..........

Uitlevering van Nederlanders aan het totaal willekeurige rechtssysteem van de VS......

Op Daily Kos vond ik een artikel van Josie Duffie, met daarin een aantal voorbeelden van extreem straffen, voor zaken, die normaal geen of amper gevangenisstraf opleveren. Op deze plek heb ik al vaker betoogd, dat Nederland zou moeten stoppen Nederlandse ingezetenen uit te leveren aan de VS en over te leveren aan het meer dan belachelijke rechtssysteem dat men daar hanteert. Het is meer dan schandalig dat Nederland braaf doet wat de grote meesters in de VS verordonneren. Zo af en toe zet een rechter een streep door de uitlevering van ingezetenen, zoals in het geval van Sabir K., helaas is dit een uitzondering.

Moet u nagaan: in de VS kent men het monstrum 'plea bargain', daarmee krijgt een verdachte 'korting' op de straf, als deze het ten last gelegde bekent. In de praktijk betekent dit, dat veel verdachten, die niets misdaan hebben toch maar bekennen, daar ze anders grote kans lopen voor een lange tijd in de gevangenis te verdwijnen.

Lees het artikel van Duffie via de volgende link, ik waarschuw u alvast, dit artikel zullen u de haren te berge doen rijzen, hier de link.

Zie ook het volgende artikel, dat van de internetpagina van Teurlings & Ellens komt, een advocatenkantoor dat collega's opriep wakker te worden en zich te verenigen. Dit om zo een vuist te kunnen maken, tegen politici die zonder enige bedenking een handtekening zetten onder een uitleveringsverzoek, zoals VVD plork Opstelten veelvuldig heeft gedaan. In dit artikel bepleit Mark Teurlings o.a. dat rechters over uitlevering moeten gaan en niet ministers. Het artikel dateert uit 2003, maar is (treurig genoeg) nog even actueel.........

Naast dit alles: hoe is het mogelijk, dat wij ingezetenen uitwijzen naar een land, dat nog steeds de barbaarse doodstraf gebruikt???

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

De Wijk (HCSS) en zijn 'frisse kijk' op Rusland, ofwel: ongezouten anti-Rusland propaganda!

Hoorde gisteren voor het eerst een deel van het BNR programma 'Boekestijn versus de Wijk.....' Dat de Wijk meewerkt aan een programma waar de enorme VVD sierdrol en leeghoofd Boekestijn aan meewerkt, spreekt boekdelen........

Het programma wordt, wekelijks met een andere gast gepresenteerd, op een manier alsof de Wijk en Boekestijn grote tegenstanders zijn..... Om dat vol te kunnen houden nemen deze twee, in de wekelijkse stelling, een ander standpunt in (althans dat was deze keer het geval en dat zal in andere afleveringen niet anders zijn).... Echter het is overduidelijk, dat de Wijk en Boekestijn beiden grootlobbyisten van het militair-industrieel complex zijn en de westerse leugen aanhangen, waarin dat westen het goede vertegenwoordigt en waar Rusland (en China, al noemt men die liever niet vanwege de grote handelsbelangen) uiteraard voor alles staat wat slecht is..........

Volgens de Wijk zit de EU vol met figuren als 'Chamberlain', de premier van Groot-Brittannië, die voorafgaand aan WOII vrede probeerde te sluiten met Hitler en daarom al diens misstappen slikte*. De Wijk maakte zijn vergelijking t.a.v. Rusland en dan m.n. Putin, alsof Putin te vergelijken is met Hitler........ Jezus wat een hondenkop!! Volgens de Wijk slaapt de politiek in de EU terwijl Putin zijn slag slaat....... Als er één land is, dat heeft zitten slapen de laatste 20 jaar, is het Rusland wel, de uiterst agressieve NAVO kon volkomen tegen de afspraken met Gorbatsjov in en zonder enige Russische tegenstand van belang, steeds verder richting Moskou uitbreiden. De Wijk weet verder dondersgoed, dat Rusland in zou grijpen, als de NAVO via Oekraïne De Krim in wilde pikken en daar een stok voor zou steken. Immers daar liggen voor Rusland uiterst belangrijke marinehavens....

Daarnaast heeft Rusland De Krim niet geannexeerd, zoals De Wijk zegt, het volk van Oekraïne heeft in internationaal gecontroleerde verkiezingen, met grote meerderheid gestemd voor aansluiting bij Rusland, ook de oorspronkelijke bevolking van Oekraïne. Even de cijfers: de opkomst voor dit referendum was maar liefst 85%, waar 96,6% voor aansluiting bij Rusland koos, terwijl de bevolking voor 58% uit etnische Russen bestaat. Uit dat laatste blijkt nogmaals, dat ook de oorspronkelijke bevolking van De Krim in grote meerderheid voor aansluiting bij Rusland koos.

Volgens de WIjk vecht Rusland in Oekraïne....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Denkt deze janlul nu echt, dat wanneer Rusland's leger in Oekraïne zou zitten, Kiev niet allang door de Russen bezet was geweest en de uiterst corrupte grofgraaier Porosjenko niet allang met een ferme schop onder de onwelriekende fascistische reet over de grens was beland??? Wat een idioot en dat leidt het HCSS, ofwel Het Haags Centrum voor Strategische Studies..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Natuurlijk weet oplichter de Wijk, dat de VS de opstand en de neonazi-staatsgreep in Oekraïne heeft geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar......... Het is dan ook de taak van de Wijk, zoals eerder gezegd, om het militair-industrieel complex en haar grootste klant, de VS te dienen!!!

De Wijk moest nog even vertellen, dat Obama slap was, toen hij Syrië de 'rode streep' liet overschrijden, door gifgasaanvallen van 'Assad........' Leugenaar de Wijk heeft waarschijnlijk als één van de eersten het bewijs van het tegendeel gezien, namelijk dat de 'gematigde oppositie' die gifgas gebruikte tegen weerloze burgers en niet het reguliere Syrische leger..... Jezus wat een oplichter!!!

Over Boekestijn begin ik niet eens beste lezer, dat deze oelewapper nog wordt uitgenodigd door de media is mij een raadsel, de zak heeft zich 'iets te vaak' laten zien als een volkomen nitwit die andere rechtse houwdegens napraat......

* Zoals men dit nu in het geval van Israël doet, alle bloedbaden ten spijt, wenst men geen, of zo min mogelijk verwijten te maken aan het adres van de Israëlische regering, die dit (gestolen) land bestuurt. Terwijl er geen noodzaak is om vrede met de fascistische apartheidsstaat Israël te sluiten, het land vormt immers geen bedreiging voor ons in Europa (hoewel Israël in feite een groot gevaar is voor de hele internationale gemeenschap; zonder vrede in Israël zal het Midden-oosten blijven branden....). Het gaat er dan ook om, de 'vredesbesprekingen' tussen de Palestijnen en Israël niet in gevaar te brengen, zo klinkt het meer dan lamme westerse cliché keer op keer........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Israël dat zelf 'al niet' meermaals deed en doet met het aanrichten van bloedbaden en het onmogelijk maken van het Palestijnse leven, zowel in de openluchtgevangenis Gazastrook, als op de West Bank!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Last van 'telemarketeers?' De Jolly Roger Telephone Co. biedt de oplossing!!

Gisteren op BBC World Service aandacht voor de Jolly Roger Telephone Company, die een oplossing biedt aan mensen, die doodziek worden van ongewenste verkooppraatjes op hun telefoon. Bij inschakeling van de dienst, wordt de niets vermoedende 'telemarketeer' aan de praat gehouden, deze denkt beet te hebben, maar praat in feite met een robot...... Erg komisch om zo'n gesprek aan te horen, de langste tijd, dat een telemarketeer 'aan het lijntje werd gehouden', was maar liefst 20 minuten!!

Benieuwd of de dienst hier ook aangeboden zal worden, daar je je in Nederland kan aanmelden voor het bel me niet register, dat is toch een 'iets makkelijker manier' om van dat gezeur af te komen!

Hillary Clinton laat zich betalen door 's werelds grootste gifmenger..........

Op het blog van Stan van Houcke las ik, dat Hillary Clinton zich laat betalen door Monsanto, 's werelds grootste gifmenger en de frankenstein op gentech gebied........ Monsanto is een oppermachtig bedrijf en als je dit bedrijf en het leger aan advocaten dat het vertegenwoordig tegen je krijgt, ben je de sjors..... Dit bedrijf is verantwoordelijk voor een ongelofelijk groot aantal suïcides in India en andere ontwikkelingslanden.

Kleine boeren laten zich verleiden met kortingen om zaaigoed van Monsanto en aanverwante criminele bedrijven te kopen, waarna ze voor hun leven vast zitten aan dit geteisem. Immers Monsanto laat deze boeren contracten tekenen, waarin o.a. te lezen is, dat de boeren niet aan zaadvermeerdering mogen doen (als de zaden al niet steriel zijn gemaakt...)...

Zaadvermeerdering, de manier waarop boeren al duizenden jaren produceren. Als er door verstuiving op een andere akker planten van Monsanto groeien, is die boer de klos, hij krijgt een gigantische boete, die met het gemiddelde inkomen niet te betalen is. Met 'wat geluk mag' zo'n boer het jaar daarop alleen zaad van Monsanto kopen, waarmee de boete betaald is en zijn/haar lot bezegeld........... U begrijpt dat de kans op het opkomen van een 'Monsanto-plant', op land waar eerder een Monsanto gewas groeide, onvermijdelijk is......... Met andere woorden: eens gekozen voor Monsanto, is dat in 95% van de gevallen, een keus voor altijd.........

Denkt u daar a.u.b. aan, als u weer eens een praatjesmaker hoort verklaren, dat Clinton de beste optie is als president, of als u Clinton vals begaan hoort spreken: het 'mens' is een inhumane neoliberale hufter!!!

Vergeet daarnaast niet, dat Clinton tot haar liezen in het bloed staat, vanwege de tijd, dat ze op Buitenlandse Zaken zat........ Zij is mede hoofdverantwoordelijk voor alle ellende in Syrië, Libië en deels in Irak, plus de enorme hoeveelheid vluchtelingen die dit alles op gang heeft gebracht...........

Hier de link naar het originele artikel.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Varkenshouder: MRSA bacterie is ongevaarlijk, maar ik zorg wel dat ik en mijn gezin vrij zijn van MRSA...........

Afgelopen donderdagmiddag op Radio1 aandacht voor de MRSA bacterie bij varkensboeren en hun gezin, dit n.a.v. een onderzoek door Brigitte van Cleef. Zij is arts en uit haar onderzoek blijkt dat 67%, ofwel 2/3de van de varkensboeren is besmet met de MRSA bacterie, dik meer dan de helft dus, terwijl het normale cijfer 1 op de 1.000 is, ofwel 0,1%.........

Aan het woord in de studio van Cleef en Hans Baaij van Varkens in Nood, een verslaggever was bij een 'varkensboer' voor het tegengeluid. De intensieve varkensbeul vindt 't allemaal veel ophef over niets, volgens hem is deze MRSA bacterie niet de gevreesde MRSA bacterie waarvoor ziekenhuisafdelingen worden gesloten, daar deze bacterie bestand is tegen antibiotica. Het gaat om de vee-gerelateerde variant. MRSA is een bacterie die vooral voor verzwakte mensen, zoals die in ziekenhuizen, gevaarlijk is.

De varkens mishandelende 'boer' stelde dus dat deze MRSA bacterie niet gevaarlijk is, dat beaamde van Cleef in zekere zin. Althans wel met een aantekening. die werd aangereikt door Baaij: deze bacterie heeft zich in het verleden wel een paar keer is veranderd in een gevaarlijke variant....... Op de vraag aan de 'boer', of hij, of zijn familie is besmet met deze bacterie, antwoordde hij negatief. Volgens de 'boer' zorgt hij 'natuurlijk' dat niet zijn gezin en hijzelf besmet worden met deze bacterie.......... ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een hypocriet, ik schat zomaar in, dat hij minstens één keer per week ter kerke gaat........

Jammer dat Baaij niet vertelde over de inzet van vaak de nieuwste antibiotica in de intensieve martelveehouderij, waar hij nog wel van vertelde, dat deze barbaarse veehouderij niet kan werken, zonder het gebruik (zeg maar: misbruik) van antibiotica. Dat zet nog eens extra vragen bij de claim van de farmaceutische maffia, dat zij niets verdienen aan de ontwikkeling van antibiotica, daar na een periode van gebruik, onherroepelijk weerstand wordt opgebouwd bij de schadelijke bacteriën......... Door antibiotica in te zetten in de intensieve veehouderij, verdient de farmamaffia zich alsnog geheel scheel aan deze middelen!!! Nadeel: binnen de kortste keren ontstaat er weerstand tegen het nieuwe antibioticum.........

Klik voor meer berichten aangaande het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: 'H. Baaij' en 'B. van Cleef'