Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....

Ondanks de internationale hysterie over 'de aanslag' op ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter, waar de westerse reguliere media, de EU (en politici van afzonderlijke EU lidstaten), de VS en de NAVO zich achter de beschuldiging van Groot-Brittannië aan het adres Rusland hebben gesteld, is er geen bewijs voor Russische schuld aan deze aanslag (als het al een aanslag is en geen afrekening in het misdaad milieu, immers Skripal werkte in een netwerk van ex-spionnen, de kans dat dit netwerk zich schuldig maakt aan ordinaire misdaden als huurmoord is levensgroot.....) 

Deze steunbetuiging aan GB van de VS, de EU en de NAVO werd al vlak na de aanslag gegeven, terwijl GB niet eens het bewijs tegen Rusland rond kon hebben! Sterker nog: Porton Down, het instituut dat het gifgas novitsjok onderzocht, was niet eens in het bezit van een Russische staal van dit gif, m.a.w. hoe kon dit instituut op basis van een chemische formule* Rusland aanwijzen als dader....?? Waar nu zelfs twijfels bestaan of dit gifgas wel werd gebruikt, daar het praktisch onmogelijk is dat er niet meer mensen het slachtoffer zijn geworden van dit gif dat NB in een restaurant zou zijn gebruikt......

Bovendien: waarom zou Rusland juist nu zo'n aanslag plegen, terwijl het land al wordt beschuldigd van alles wat er zo ongeveer fout gaat in het westen en aan de vooravond van het WK Voetbal staat..... Voorts heeft Rusland meer dan genoeg mogelijkheden om zo'n aanslag te plegen, zonder ook maar één spoor na te laten!!

Niet vreemd dus dat Rusland nu excuses eist van de Britse regering voor het willens en wetens demoniseren van Rusland en zoals gezegd, gebaseerd op een hele berg onzin!

Hier een artikel van Jason Ditz, zoals gepubliceerd op ANTIWAR over deze zaak:

Russia Demands British Apology as EU, NATO Express Solidarity With Britain

Growing doubts over 'nerve agent' allegations

Jason Ditz March 19, 2018 Britain, Russia

The British government continues to double down on allegations of a Russian chemical weapons attack using a “nerve agent” against targets in Salisbury. This continues despite mounting doubts about the narrative, including a lack of symptoms from any of the other nominally “exposed” people.

Russia, which has repeatedly expressed annoyance at the accusations, is getting even more direct about the matter. They are now insisting Britain must either offer real proof for the claims, or a public apologyfor blaming them.

Britain is unlikely to do either, with signs that they simply don’t have proof, and too many top officials committed to ever admit they were wrong. Since evidence (or indeed truth) were only ever secondary concerns, being wrong is not likely to be a serious impediment.

This is especially true because both the European Union and NATO have issued statements expressing “solidarity” with the British over the allegations. Even if they are wrong, British officials may take comfort in being in good company in their wrongness, and given the amount of acrimony between Britain and Russia, that may be all that matters to the government.

Last 5 posts by Jason Ditz

• Trump, Kim Summit Likely to Be Held in DMZ Village - March 19th, 2018
• Afghan Special Forces Slaughter Farmers in Chaotic Errant Attack - March 19th, 2018
• Vote on War Powers Act Challenge to Yemen War Looms in Senate - March 19th, 2018
• Locals Report Mass Looting by Occupying Rebels in Syria's Afrin - March 19th, 2018
• Exodus From Eastern Ghouta as Syrian Army Appears to Near Victory - March 18th, 2018

==============================

* Zie: 'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

Zie ook: 'Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!'

       en: 'Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op.....'

       en: 'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

       en: 'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....''

       en: 'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

       en: 'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

       en: 'Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat 'novitsjok' uit Rusland komt..... Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de 'novitsjok-bocht''

       en: 'Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn..... Jimmy Dore met commentaar!'

       en: 'OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland......'

       en: 'Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande 'de aanslag met gifgas''

       en: 'Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar.......'

       en: 'Nieuwe 'novitsjok aanslag' nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie'