(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Volgens het kabinet Wilders/Schoof is er geen geld voor verbetering van de gezondheidszorg, of meer geld om de zorg voor ouderen uit te breiden (je weet wel de zorg voor mensen die ons land na de Tweede Wereldoorlog hebben opgebouwd en dat tegen destijds belachelijk lage inkomens), of meer geld ten behoeve van onderwijs en zo kan ik nog wel even doorgaan. (wat betreft geld voor de zorg: terwijl het aantal bejaarden de komende jaren alleen maar verder zal stijgen, waarmee de vraag naar zorg eveneens zal stijgen >> 'het lijkt wel' alsof men al de beslissing heeft genomen dat bejaarden in de toekomst maar beter snel na de pensionering moeten sterven en men al een systeem ziet als in de VS: geen geld? geen zorg! en ben je 70 plus, zoek het verder zelf maar uit....)
De kerncentrale van Doel in België, vlak over de grens met Nederland, een centrale met 4 kernreactoren, die met grote regelmaat moeten worden stilgelegd vanwege (ook grote) problemen.....
Het misselijkmakende (wat mij betreft) fascistische kabinet Wilders/Schoof, heeft wel vele miljarden over voor het voeren van oorlog >> ofwel geen geld om mensen fysiek te helpen, of bijvoorbeeld van een normaal leven na hun 70ste jaar te kunnen genieten en levens te redden, maar wel om ze kapot te schieten of aan stukken te bombarderen..... Voorts bleef en blijft dit kabinet de fascistische dictatuur Oekraïne steunen, ook daar wordt niet op bezuinigd....
Wat mij aangaat is de nieuwste blunder van 'premier' Schoof (en daarmee van Wilders) en het meer dan waardeloze kabinet, het uitrekken van 14,5 miljard euro uit ons belastinggeld voor de bouw van 4 nieuwe kerncentrales..... Daarbij liegen Schoof en zijn baas Wilders op een wel heel smerige manier >> ze bedonderen het volk met deze leugen over het benodigde bedrag, daar Wise heeft laten berekenen dat de bouw van 4 nieuwe kerncentrales ons niet 14,5 miljard, maar 80 miljard aan belastinggeld zal kosten..... Daarbij komen nog de kosten voor als het mis gaat met die centrales, immers geen verzekeringsmaatschappij wil deze ondingen verzekeren, alleen dat laatste zou eenieder duidelijk moeten maken dat er maar één weg is: stoppen met deze levensgevaarlijke energievoorziening....
Dit wordt één van de meest smerige Nederlandse politieke oplichterijen van deze eeuw >> uiteraard weet het geteisem in Den Haag dat het totaal bedrag rond de 80 miljard euro zal uitkomen, maar ja als men een paar jaar bezig is met de bouw van die ondingen en als dan uitlekt dat het bedrag veel hoger is, zullen Schoof ,Wilders en de rest van het fascistisch geteisem hun excuus aanbieden en meteen laten weten dat de prijs helaas 'iets hoger' uitvalt dan begroot, maar wellicht komt dat pas op het bord van een volgend kabinet, en dat zou wel eens zonder Wilders en zijn éénmanspartij, ofwel PVV-beweging kunnen zijn.....
Wat dat betreft is het NSC van Omtzigt al bijna weggevaagd en het is te hopen dat bij de burgers de ogen worden geopend over de BoerBurgerBeweging >> BBB, een partij die is gebaseerd op leugens: ten eerste dat boeren zielig en armlastig zijn en ten tweede dat ze alleen voedsel voor ons produceren. De gemiddelde Nederlandse boer heeft een netto inkomen van € 250.000,-- per jaar (waarin zelfs subsidies uit de EU zijn verwerkt), voorts produceren deze boeren voornamelijk voor het buitenland, waarvoor ze het land vergiftigen met kankerverwekkend landbouwgif en dieren laten leven in wat je niet anders kan zien dan een hel op aarde.... Het aantal dieren dat hier jaarlijks op een afschuwelijke manier wordt vermoord na in een hel te hebben geleefd, dan wel die middels lange tochten naar een slachthuis elders worden gedeporteerd, ligt rond de 600 miljoen.... Ongelofelijk dus als je denkt dat 17 of 18 miljoen Nederlanders de hoeveelheid vlees van deze dieren in een jaar tijd eten....
Terug naar de nieuwe kerncentrales: juist in een zo dichtbevolkt land als Nederland zou je het niet in je kop moeten halen om een kerncentrale neer te zetten, immers bij een zwaar ongeval, zal een groot gebied voor lange tijd onbewoonbaar zijn.... (die ongevallen of beter gezegd nucleaire rampen zijn al te vaak gepasseerd en dat vanaf de 50er jaren van de vorige eeuw) Wat dank je dat alleen al de kosten zullen zijn om tienduizenden zo niet honderdduizenden mensen te herhuisvesten?? Om nog maar te zwijgen over kosten voor de vele doden en chronisch doodzieke mensen......
Ruttes misdadige tweede kabinet (VVD en PvdA) hebben in 2015 beslist dat het kernafval voor 100 jaar bovengronds moet worden opgeslagen*, in die tijd moeten wij met z'n allen sparen voor ondergrondse opslag, hoewel er in Nederland en waarschijnlijk nergens kernafval voor duizenden jaren ondergronds kan worden opgeslagen, het plan dit te doen in (ondergrondse) zoutkoepels is allang in duigen gevallen daar in Duitsland bleek dat de vaten met kernafval in die koepels zeer snel gingen lekken!! Zoals ook de in zee gestorte vaten al decennialang lekken, leuk als je van vissen lijken houdt en zo'n vis heeft in zo'n gebied geleefd, reken maar niet dat men met een geigerteller de vis controleert....
De beslissing van het kabinet Rutte 2 (nogmaals: VVD en PvdA) het kernafvalprobleem op het bord van een toekomstige regering te leggen is uitermate schandalig, waarover men als de mensheid nog een paar honderd jaar bestaat, schande zal blijven spreken, hoe bedenk je het in godesnaam??!!! Nog een teken dat de huidige secretaris generaal van de NAVO een enorme misdadiger is, maar dat past dan wel weer bij een grote terreurorganisatie als de NAVO!! (dat Mark Rutte een aartsleugenaar is past ook geheel in het 'NAVO-terreur-plaatje')
De kabinetten Rutte 3 en 4 hebben zich misdadig laten 'belobbyen' voor kernenergie en hebben daarna zelf ook gelobbyd voor deze levensgevaarlijke energieopwekking, uiteraard in samenwerking met de bouwmaffia en zeer foute wetenschappers..... De beslissing tot de bouw van 2 grote kerncentrales werd in 2022 door Rutte 4 genomen.... Gegarandeerd dat wanneer zich ergens op de wereld weer een grote nucleaire ramp had voorgedaan met kernenergie, men deze beslissing niet had durven nemen.... Het wachten is overigens op de volgende grote ramp >> het gaat er niet om of dat zal gebeuren maar wanneer..... (en laten we hopen dat Nederland dan niet aan de beurt zal zijn....)
Verder is het zo dat kernenergie allesbehalve duurzaam is, zo vindt er bijzonder smerige en vervuilende mijnbouw plaats voor het delven van uranium.... Ook de bouw van een centrale, wat vele jaren in beslag neemt, is uitermate vervuilend...... En dan moet je er nog rekening mee houden dat deze centrales op den duur moeten worden afgebroken, een uitermate gevaarlijk werk, bovendien is een fiks deel van dat puin radioactief en moet ook dat weer worden opgeslagen..... Bij mijn weten is er nooit ook maar één kerncentrale (volledig) afgebroken..... Voor die afbraak moesten de kerncentrales zelf geld sparen, maar dat doen de bedrijven in deze doodsindustrie niet, ook daar mag moet de belastingbetaler voor opdraaien..... (en beste bezoeker dat kost als de bouw een enorm kapitaal!!)
Voor de nieuwe kerncentrale die in Groot-Brittannië wordt gebouwd, Hinkley Point C, is met de overheid afgesproken dat de bedrijven die deze gaan uitbaten een veel hogere stroomprijs mogen rekenen dan op het moment van levering moet worden betaald, ofwel de Britse belastingbetaler wordt straks meermaals een fiks oor aangenaaid!!! (overigens is ook daar de bouwprijs nu al heel ver overschreden!!)
Het is verder ook een enorme leugen dat het kabinet Wilders/Schoof niet genoeg geld heeft, maar zoals alle voorgaande kabinetten heeft dit fascistisch kabinet geen zin om te stoppen met de subsidies voor de fossiele industrie, hiervoor wordt jaarlijks 40 miljard euro uitgetrokken, geld dat door ons is opgebracht middels belastingen.... Terwijl deze industrie in alleen ons land al verantwoordelijk is voor ruim meer dan 20.000 doden als gevolg van jarenlange inademing van auto-uitstoot en de uitstoot van industrieën en vuilverbrandingsinstallaties, waar de laatste in een enkel geval zelfs wordt 'gevoed' met afval uit Italië (Amsterdams Afval Energie Bedrijf >> AEB) en in andere centrales verbrandt men ook Duits afval..... Men heeft als het vorige en huidige kabinet zelfs het gore lef om dat 'duurzaam' te noemen
Meer dan 1.000 artsen uit Australië hebben een onderzoek uitgevoerd en zijn tot de conclusie gekomen dat luchtvervuiling veel meer dodelijke slachtoffers eist dan roken..... In ons land overlijden er jaarlijks gemiddeld 20.000 mensen aan de gevolgen van roken, al is het wel zeker dat daar een fiks aantal mensen tussen zit die zonder luchtvervuiling geen kanker zouden hebben opgelopen..... Wereldwijd zouden er jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van luchtvervuiling.....
Dan zijn er nog de zwaar misdadige particuliere belastingontduikers en -ontwijkers (dat laatste is wat mij betreft even misdadig als ontduiking van belastinggeld) >> particulieren met veel te veel geld weten op die manier rond de 20 miljard euro op jaarbasis te ontduiken, daarnaast is het een feit dat de grote bedrijven op jaarbasis 30 miljard euro aan belasting ontduiken en ontwijken.....
Hier de (bedel-) brief van Wise (als je wat geld over hebt doneer dat dan aan Wise) :
We
zitten er maar mooi mee: een kabinet dat miljarden bezuinigt op zo’n
beetje alles wat belangrijk is, maar wel €14,5 miljard wil
uittrekken voor de bouw van vier nieuwe kerncentrales. Een gigantisch
en toch ontoereikend bedrag. Want dankzij de giften van
onze supporters hebben we onlangs de werkelijke
kosten kunnen laten doorrekenen.
Wat blijkt? Voor vier centrales zou maar liefst €80 miljard nodig
zijn!
We
roepen het al zo lang: kernenergie is onbetaalbaar. En dan zijn er
nog ál die andere nadelen: de lange bouwtijd, de smerige
uraniummijnbouw, het levensgevaarlijke kernafval, de
veiligheidsrisico’s en de beperkte voorraad winbaar uranium, die
onze energievoorziening afhankelijk maakt van dictaturen zoals
Rusland, Niger en Oezbekistan. En wat als die voorraad na enige
tijd op is?
Schoof
gokt onbesuisd met belastinggeld. De uitkomst staat al vast: alleen
de nucleaire industrie wordt hier beter van en het klimaat eindigt
als grote verliezer. Maar de plannen zijn nog geen gelopen race.
Komend jaar zetten we alles op alles om te bereiken dat de miljarden
alsnog aan verstandige klimaatmaatregelen worden besteed.
Voor
onze campagnes hebben wij, voor de komende, cruciale jaren, een
groter budget nodig om de nucleaire plannen te stoppen. Het zou
fantastisch zijn wanneer je ons wilt steunen met een donatie.
Het Nederlandse beleid voor radioactief afval is gebaseerd op vier uitgangspunten:
Minimalisatie van het ontstaan van radioactief afval;
Veilig beheer van radioactief afval;
Geen onredelijke lasten op de schouders van latere generaties;
De veroorzakers van radioactief afval dragen de kosten van het beheer ervan.
Opslag radioactief afval
In Nederland wordt radioactief afval bovengronds opgeslagen voor een periode van ten minste 100 jaar. Dat gebeurt bij de Centrale Opslag voor Radioactief Afval (COVRA) in speciaal daarvoor ontworpen gebouwen. Na 100 jaar opslag is een deel van het afval nog radioactief. Het afval wordt na deze periode in de diepe ondergrond opgeborgen. Dat heet eindberging. Pas in het jaar 2100 wordt besloten waar die eindberging zal komen.
Let op de door mij vetgemaakte zinnen die beginnen met ten eerste: Geen onredelijke lasten enz.... En ten tweede met: De veroorzakers van radioactief materiaal enz.... Deze twee zinnen zijn in tegenspraak met elkaar, immers in de eerste zin wordt er gezegd 'Geen onredelijke lasten op de schouders van latere generaties' Terwijl de tweede daarmee in tegenspraak is, immers: De veroorzakers van radioactief afval dragen de kosten van beheer ervan. Wat is het? Moeten de toekomstige belastingbetalers zorg dragen voor de kosten van veilig beheer, of moeten de veroorzakers daar voor betalen??!!! Ach zo worden we zo vaak belazerd door de overheid. In het jaar 2100 zal blijken dat de belastingbetalers een enorme rekening zullen moeten betalen voor het ondergronds opslaan van nucleair afval, terwijl dit afval niet veilig ondergronds kan worden opgeslagen.... Wellicht tegen die tijd in Noorwegen, Zweden of Finland diep in gebergte, echter reken gerust dat men daar niet zit te wachten op kernafval uit de rest van Europa en mocht men daar wel akkoord gaan zal dit een enorm kapitaal kosten aan belastinggeld!!
-----------------------------------------------
Voor de bezoekers die Duits niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetDuits onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch or German for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Voor meer berichten over Oekraïne en/of luchtvervuiling, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
-----------------------------------------------
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Jonathan Cook heeft een uitstekende analyse geschreven over wat er gebeurt in Syrië en wie beslist over de toekomst van het land. Hierbij ziet hij twee scenario's >> Of Israël zal Syrië als de Gazastrook terug bombarderen naar de steentijd, of deze genocidale fascistische apartheidsstaat zal Syrië behandelen als de West Bank.....
Beide scenario's beloven niets goeds voor de Syrische bevolking, al is de tweede, het West Bank scenario, voor de Syrische bevolking te prefereren boven de eerste.... Echter gezien hoe het er aan toegaat op de West Bank, is ook dat allesbehalve een toekomst die men zal omarmen in Syrië....
Kortom de Syrische bevolking wacht een lot dat veel zwaarder is dan onder het bewind van Assad.....
Al-Jolani, de leider van terreurgroep HTS, gedraagt zich onderdanig als het om Israël gaat, terwijl Israël de infrastructuur van Syrië al in puin heeft gebombardeerd.... Voorts heeft Israël alle militaire bases, de wapen en munitievoorraden, de luchtmachtbases en marineschepen van Syrië vernietigd......
Het is zeker dat al-Jolani steun heeft gehad van de VS en Israël bij zijn 'bevrijding' van Syrië. Wellicht de reden dat hij meermaals een liefdesverklaring heeft afgegeven aan het adres van Israël, zelfs nadat Israël zo ongeveer de belangrijkste infrastructuur in puin heeft gegooid en het leger van Syrië heeft vernietigd.... Al-Jolani is bang zoveel is wel duidelijk en ook de overgangsregering durft geen kritiek te leveren op Israël.....
Intussen breekt Israël steeds verder door op het grondgebied van Syrië, wat tevens een oude wens is van de zionisten, een groot Israël, waarbij een fiks deel van Syrië aan Israël zal worden toegevoegd, de fascistische apartheidsstaat heeft daarbij lak aan alle regels en resoluties van de VN, zoals dit ook het geval is in de Gazastrook, de West Bank en Libanon.... Het is te verwachten dat de VS en Israël uit zijn op een balkanisering (opdeling) van Syrië, zodat men nooit meer iets te vrezen heeft van dit land en kan doen wat men wil als het bijvoorbeeld gaat om oliewinning, het aanleggen van pijpleidingen richting Europa, of.... het aanvallen van Iran!! Wat overigens hoogstwaarschijnlijk zal gebeuren als de fascistisch psychopathische kleuter Trump het ambt van VS president weer heeft opgepakt.....
Het omverwerpen van het Assad bewind is gelukt, een zaak waarover men in de VS al vanaf 2001 heeft gesproken en het is vrijwel zeker dat ook dit land een 'failed state' zal worden, waar de chaos regeert, zoals dit in Libië het geval is en waar het deels in puin gebombardeerde Libanon op afstevent. Ongelofelijk ook dat het westen alweer een terrorist en zijn regering steunt, terwijl men zeker in de VS, Groot-Brittannie en Frankrijk weet dat niet al-Jolani het land zal regeren, maar dat Israël en de VS de werkelijke machthebbers zullen zijn..... Zoals gezegd: het land zal waarschijnlijk als Joegoslavië en Libië in delen uit elkaar vallen......
Nog even dit: het is volkomen terecht dat er veel aandacht is voor de gevangenissen van het Assad bewind waar Syriërs werden gemarteld en vermoord, opvallend dan dat je in de reguliere westerse media nooit iets leest over dit soort gevangenissen in Saoedi-Arabië (S-A). Een land dat qua moorden en martelen nog heel wat verder gaat dan het bewind Assad heeft gedaan..... Oh ja dom van mij, deze reli-fascistische staat is een bondgenoot van het westen en kan derhalve uitvreten wat het wil, zelfs voor de genocide die S-A op de sjiieten in buurland Jemen uitvoerde was geen aandacht in die media en in de westerse politiek!! Een genocide die rond de 500.000 Jemenitische mensen het leven heeft gekost, ofwel die werden vermoord,daaronder meer dan 100.000 kinderen!! (onder andere met actieve hulp van de VS Groot-Brittannië en Frankrijk, plus wapenleveringen van andere westerse landen, waaronder Nederland)
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Syria’s future under al-Qaeda
spin-off HTS will come in two flavours only. Either submit and
collude like the West Bank, or end up wrecked like Gaza
Jonathan
Cook
December
18, 2024
There has been a flurry
of “What next for Syria?” articles in the wake of dictator Bashar
al-Assad’s hurried exit from Syria and the takeover of much of the
country by al-Qaeda’s rebranded local forces.
Western governments and
media have been quick to celebrate the success of Hayat Tahrir
al-Sham (HTS), even though the group is designated a terrorist
organisation in the United States, Britain and much of Europe.
Back
in 2013, the US even placed a £10
million bounty on
its leader, Abu Muhammad al-Julani, for his involvement with al-Qaeda
and Islamic State (ISIS) and for carrying out a series of brutal
attacks on civilians.
Once upon a time, he
might have expected to end up in an orange jumpsuit in the notorious,
off-the-grid detention and torture facility run by the Americans at
Guantanamo Bay. Now he is positioning himself as Syria’s heir
apparent, seemingly with Washington’s blessing.
Surprisingly, before
either HTS or al-Julani can be tested in their new roles overseeing
Syria, the West is hurrying to rehabilitate them. The US and UK are
both moving to overturn HTS’s status as a proscribed organisation.
To
put the extraordinary speed of this absolution in perspective, recall
that Nelson Mandela, feted internationally for helping to liberate
South Africa from apartheid rule, was removed from
Washington’s terrorist watch list only in 2008 – 18 years after
his release from prison.
Similarly, western media
are helping al-Julani to rebrand himself as a
statesman-in-the-making, airbrushing his past atrocities, by
transitioning from using his nom de guerre to his birth name, Ahmed
al-Sharaa.
Piling
on pressure
Stories of prisoners
being freed from Assad’s dungeons and of families pouring on to the
streets in celebration have helped to drive an upbeat news agenda and
obscure a more likely dismal future for newly “liberated” Syria –
as the US, UK, Israel, Turkey and Gulf states jostle for a share of
the pie.
Syria’s status looks
sealed as a permanently failed state.
Israel’s bombing raids
– destroying hundreds of critical infrastructure sites across Syria
– are designed precisely towards that end.
Within
days, the Israeli military was boasting it
had destroyed 80 per cent of Syria’s military installations. More
have gone since.
On
Monday, Israel unleashed
16 strikes on
Tartus, a strategically important port where Russia has a naval
fleet. The blasts were so powerful, they registered 3.5 on the
Richter scale.
During Assad’s rule,
Israel chiefly rationalised its attacks on Syria – coordinating
them with Russian forces supporting Damascus – as necessary to
prevent the flow of weapons overland from Iran to its Lebanese ally,
Hezbollah.
But that is not the goal
currently. HTS’s Sunni fighters have vowed to keep Iran and
Hezbollah – the Shiite “axis of resistance” against Israel –
out of Syrian territory.
Israel has prioritised
instead targeting Syria’s already beleaguered military – its
planes, naval ships, radars, anti-aircraft batteries and missile
stockpiles – to strip the country of any offensive or defensive
capability. Any hope of Syria maintaining a semblance of sovereignty
is crumbling before our eyes.
These latest strikes come
on top of years of western efforts to undermine Syria’s integrity
and economy. The US military controls Syria’s oil and wheat
production areas, plundering these key resources with the help of a
Kurdish minority. More generally, the West has imposed punitive
sanctions on Syria’s economy.
It was precisely these
pressures that hollowed out Assad’s government and led to its
collapse. Now Israel is piling on more pressure to make sure any
newcomer faces an even harder task.
(Vreemd dat het witte deel niet wordt weergegeven in de legenda, het betreffende gebied is in handen is van HTS en de eerder meevechtende andere terreurgroepen; wat betreft de 'outpost' van de VS, met het deel daarboven in oranje, waar 'ongedefinieerde oppositie groepen' het voor het zeggen zouden hebben >> de zich daar bevindende 'ongedefinieerde oppositiegroepen' bestaan uit terroristen van ISIS, Al Qaida en nog wat geteisem ,die worden beschermd door de VS >> maar ja wat wil je? De kaart is van de Britse staatsomroep BBC......)
Maps of post-Assad Syria,
like those during the latter part of his beleaguered presidency, are
a patchwork of different colours, with Turkey and its local allies
seizing territory in the north, the Kurds clinging on to the east, US
forces in the south, and the Israeli military encroaching from the
west.
This is the proper
context for answering the question of what comes next.
Two
possible fates
Syria is now the
plaything of a complex of vaguely aligned state interests. None have
Syria’s interests as a strong, unified state high on their list.
In such circumstances,
Israel’s priority will be to promote sectarian divisions and stop a
central authority from emerging to replace Assad.
This
has been Israel’s plan stretching back decades, and has shaped the
thinking of the dominant foreign policy elite in Washington since the
rise of the so-called neoconservatives under President George W Bush
in the early 2000s. The aim has been to Balkanise any
state in the Middle East that refuses to submit to Israeli and US
hegemony.
Israel
cares only that Syria is riven by internal feuding and power-plays.
Beginning in 2013, Israel ran a covert programme to arm and fund at
least 12 different rebel factions, according to a 2018
article in Foreign
Policy magazine.
In this regard, Syria’s
fate is being modelled on that of the Palestinians.
There may be a choice but
it will come in no more than two flavours. Syria can become the West
Bank, or it can become Gaza.
So far, the indications
are that Israel is gunning for the Gaza option. Washington and Europe
appear to prefer the West Bank route, which is why they have been
focusing on the rehabilitation of HTS.
In the Gaza scenario,
Israel keeps pounding Syria, depriving the rebranded al-Qaeda faction
or any other group of the ability to run the country’s affairs.
Instability and chaos reign.
With Assad’s legacy of
secular rule destroyed, bitter sectarian rivalries dominate,
cementing Syria into separate regions. Feuding warlords, militias and
crime families battle it out for local dominance.
Their attention is
directed inwards, towards strengthening their rule against rivals,
not outwards towards Israel.
‘Back
to the Stone Age’
There would be nothing
new about this outcome for Syria in the worldview shared by Israel
and the neocons. It draws on lessons Israel believes it learnt in
both Gaza and Lebanon.
Israeli generals spoke of
returning Gaza “to the Stone Age” long before they were in a
position to realise that goal with the current genocide there. Those
same generals first tested their ideas on a more limited scale in
Lebanon, pummelling the country’s infrastructure under the
so-called “Dahiya” doctrine.
Israel believed such
indiscriminate wrecking sprees offered a double benefit. Overwhelming
destruction forced the local population to concentrate on basic
survival rather than organise resistance. And longer term, the
targeted population would understand that, given the severity of the
punishment, any future resistance to Israel should be avoided at all
costs.
Back in 2007, four years
before the uprising in Syria erupted, a leading articulator of the
neocon agenda, Caroline Glick, a columnist for the Jerusalem Post,
set out Syria’s imminent fate.
She explained that
any central authority in Damascus had to be destroyed. The reasoning:
“Centralised governments throughout the Arab world are the primary
fulminators of Arab hatred of Israel.”
She added: “How well
would Syria contend with the IDF [Israeli military] if it were
simultaneously trying to put down a popular rebellion?”
Or, better still, Syria
could be turned into another failed state like Libya after Muammar
Gaddafi’s ousting and killing in 2011 with the help of Nato. Libya
has been run by warlords ever since.
Notably,
both Syria and Libya – along with Iraq, Somalia, Sudan, Lebanon and
Iran – were on a hit
list drawn
up in Washington in the immediate aftermath of 9/11 by US officials
close to Israel.
All but Iran are now
failed or failing states.
Security
contractor
The other possible
outcome is that Syria becomes a larger version of the West Bank.
In that scenario, HTS and
al-Julani are able to convince the US and Europe that they are so
supine, so ready to do whatever they are told, that Israel has
nothing to fear from them.
Their rule would be
modelled on that of Mahmoud Abbas, leader of the much-reviled
Palestinian Authority in the West Bank. His powers are little greater
than those of the head of a municipal council, overseeing schools and
collecting the rubbish.
His security forces are
lightly armed – effectively a police force – used for internal
repression and incapable of challenging Israel’s illegal
occupation. Abbas has described as “sacred” his service to Israel
in preventing Palestinians from resisting their decades-long
oppression.
The
Palestinian Authority’s active collusion was on show again at the
weekend when its security forces killed a
resistance leader in Jenin wanted by Israel.
Al-Julani could similarly
be cultivated as a security contractor. Largely thanks to Israel,
Syria now has no army, navy or air force. It has only lightly armed
factions such as HTS, other rebel militias like the misnamed Syrian
National Army, and Kurdish groups.
Under CIA and Turkish
tutelage, HTS could be strengthened, but only enough to repress
dissent in Syria.
HTS would have powers but
on licence. Its survival would depend on keeping things quiet for
Israel, both through a reign of intimidation against other Syrian
groups, including the Palestinian refugee population, who threaten to
fight Israel, and by keeping out other regional actors resisting
Israel, such as Iran and Hezbollah.
And as with Abbas,
al-Julani’s rule in Syria would be territorially limited.
The Palestinian leader
has to contend with the fact that large swaths of the West Bank have
been carved out as Jewish settlements under Israeli rule, and that he
has no access to critical resources, including acquifers,
agricultural land and quarries.
Off-limits to HTS would
likely be Kurdish areas policed by Turkey and the US, where much of
the country’s oil is located, as well as a swath of terrority in
Syria’s south-west that Israel has invaded over the past two weeks.
It is widely assumed
Israel will annex these Syrian lands to extend its illegal occupation
of the Golan, which it took from Syria in 1967.
‘Love’
for Israel
Al-Julani understands
only too well the options ahead of him. Perhaps not surprisingly, he
appears far keener to become a Syrian Abbas than a Syrian Yahya
Sinwar, the Hamas leader killed by Israel in October.
(in deze tegel van YouTube staat te lezen dat de BBC een publieke omroep is, een westers eufemisme voor staatsomroep, want dat is de BBC, zoals de NOS dat is in ons land*)
Given his clean-cut
military makeover, al-Julani may imagine that he can eventually
upgrade himself to the Syrian equivalent of the US-backed leader of
Ukraine, Volodmyr Zelenskiy.
However, Zelenskiy’s
role has been to fight a proxy war against Russia, on behalf of Nato.
Israel would never countenance a leader of a country on its border
being given that kind of military muscle.
Al-Julani’s commanders
have lost no time explaining that they have no beef with Israel and
do not want to provoke hostilities with it.
The
heady first days of HTS’s rule were marked by its leaders thanking
Israel for
helping it to take Syria by neutralising Iran and Hezbollah in
Lebanon. There were even declarations of “love” for Israel.
Such sentiments have not
been dented by the Israeli army invading the large demilitarised zone
inside Syria next to the Golan, in violation of the 1974 armistice
agreement.
Nor have they been
damaged by Israel’s relentless bombing of Syria’s infrastructure
– a violation of sovereignty that the Nuremberg tribunal at the end
of the Second World War decried as the supreme international crime.
This week al-Julani
meekly suggested that Israel had secured its interests in Syria
through air strikes and invasion and could now leave the country in
peace.
“We
do not want any conflict, whether with Israel or anyone else, and we
will not let Syria be used as a launchpad for attacks [against
Israel],” he told the
London Times.
A Channel 4 reporter who
tried last week to press an HTS spokesman into addressing Israel’s
attacks on Syria was startled by the response.
Obeida Arnaout sounded as
though he was following a carefully rehearsed script, reassuring
Washington and Israeli officials that HTS had no bigger ambitions
than emptying the bins regularly.
Asked
how HTS viewed the attacks on its sovereignty by Israel, Arnaout
would only reply:
“Our priority is to restore security and services, revive civilian
life and institutions and care for newly liberated cities. There are
many urgent parts of day-to-day life to restore: bakeries,
electricity, water, communications, so our priority is to provide
those services to the people.”
It seems HTS is unwilling
even to offer rhetorical opposition to Israeli war crimes on Syrian
soil.
Wider
ambitions
All of this leaves Israel
in a strong position to entrench its gains and widen its regional
ambitions.
Israel
has announced plans
to double the number of Jewish settlers living illegally on occupied
Syrian territory in the Golan.
Meanwhile,
Syrian communities newly under Israeli military rule – in areas
Israel has invaded since Assad’s fall – have appealed to
their nominal government in Damascus and other Arab states to
persuade Israel to withdraw. With good reason, they fear they face
permanent occupation.
Predictably, the same
western elites so incensed by Russia’s violations of Ukraine’s
territorial integrity that they have spent three years arming Kyiv in
a proxy war against Moscow – risking a potential nuclear
confrontation – have raised not a peep of concern at Israel’s
ever deepening violations of Syria’s territorial integrity.
Once again, it is one
rule for Israel, another for anyone Washington views as an enemy.
With Syria’s air
defences out of the way, Israel now has a free run to Iran – either
by itself or with US assistance – to attack the last target on the
neocons’ seven-country hit list from 2001.
The
Israeli media have excitedly reported on
preparations for a strike, while the transition team working for
incoming US president Donald Trump are said to be seriously
considering joining
such an operation.
And
to top it all, Israel looks like it may finally be in sight of
signing off on “normal”
relations with
Washington’s other major client state in the region, Saudi Arabia –
a drive that had to be put on hold following Israel’s genocide in
Gaza.
Renewed ties between
Israel and Riyadh are possible again in large part because coverage
of Syria has further disappeared the Gaza genocide from the West’s
news agenda, despite Palestinians there – starved and bombed by
Israel for 14 months – likely dying in larger numbers than ever.
The narrative of Syria’s
“liberation” currently dominates western coverage. But so far the
takeover of Damascus by HTS appears only to have liberated Israel,
leaving it freer to bully and terrorise its neighbours into
submission.
All
my posts are freely accessible, but my journalism is possible only
because of the support of readers. If you liked this article or any
of the others, please consider sharing it with friends and making a
donation to support my work. You can do so by becoming a
paid Substack
subscriber,
or donate via Paypal or
my bank account,
or alternatively set up a monthly direct debit mandate
with GoCardless.
A complete archive of my writings is available on my website.
I’m on Twitter and Facebook.
====================================
* Heb even doorgeklikt op de mededeling waarom je te zien krijgt dat de BBC een 'publieke omroep' is. Ongelofelijk als je ziet dat men RT en Sputnik wel wegzet als staatsmedia:
Venster met informatie over de uitgever
Als een kanaal eigendom is van een nieuwsuitgever die door de overheid of met publieke middelen wordt gefinancierd, kan het zijn dat er een venster met informatie over de uitgever wordt getoond op de weergavepagina van de video's op dit kanaal.
In het venster wordt vermeld hoe de uitgever wordt gefinancierd en er is een link naar de Wikipedia-pagina van de uitgever. Je ziet het venster met informatie over de uitgever direct onder de video, naast het informatieicoon .
Dit venster met informatie over de uitgever is bedoeld om je aanvullende informatie te geven, zodat je meer inzicht krijgt in de bronnen van nieuwscontent die je op YouTube bekijkt. Of je dit venster te zien krijgt, is afhankelijk van de beschikbaarheid van informatie vanuit Wikipedia en andere onafhankelijke bronnen van derden. Het weerspiegelt niet de mening van YouTube over de redactionele inslag van de uitgever of de video, of over de redactionele invloed van een overheid.
Het venster met informatie over de uitgever wordt niet getoond in de zoekresultaten van YouTube.
Informatievensters zijn misschien niet in alle landen/regio's en talen beschikbaar. We doen ons best om ze in meer landen/regio's beschikbaar te maken.
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Zie ook: 'The Armed Syrian Kurds Will Be Destroyed If The US Doesn’t Step In To Save Them' (19 december 2024) Een artikel van Andrew Korybko. Het is wat mij betreft wel zeker dat de VS de Koerden niet zal helpen, zoals het eerder al de Koerden en andere verzetsgroepen heeft laten barsten, tegen eerdere beloften in.....
'Russische en Iraanse hulp voor regime drijft rebellen Syrië in het nauw', een Volkskrant artikel uit 2015 waarin 'journalist' Remco Anderson keihard liegt dat Rusland vanaf het begin alleen de zogenaamde gematigde oppositie bestreed en IS met rust liet........ Terwijl de Volkskrant niet één keer commentaar had op de wel heel 'vreemde tactiek van de VS', zoals die bijvoorbeeld te zien was voor de periode dat Rusland het Syrische volk te hulp schoot.......
'VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië.......' (19 januari 2018) Er worden op Google geen zoekresultaten weergegeven op de titel van het in dit bericht opgenomen artikel van Information Clearing House: Russian Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in Syria' Voorts is een in dat artikel opgenomen video van YouTube gecensureerd en een foto die direct onder de hierboven weergegeven kop was geplaatst, plus een andere foto aan het eind van dat artikel is door Google gecensureerd en Twitter heeft een bericht gecensureerd...... Zoals je wel zal begrijpen doet men dit als de waarheid wordt verteld en dat mag nu eenmaal niet als het gaat om smerige machinaties van het VS leger....
'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain' (!!!!) Het was bekend bij de westerse landen die streden in Syrië of die hand-en-spandiensten verleenden als Nederland dat zogenaamde gematigde rebellen in het bezit waren van Sarin, chlorine en andere gifgassen, maar ondanks dat Syrië deze 'wapens' niet meer had, bleef men dat land beschuldigen van gifgasaanvallen (false flag operaties)..... (overigens heeft Obama als president al eens toegegeven dat bepaalde gifgasaanvallen die aan het reguliere Syrische leger werden toegeschreven, niet door dat leger werden gepleegd......) zie wat betreft false flag operaties ook//////:
'VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië.......' (!!!!) (19 januari 2018) Er worden op Google geen zoekresultaten weergegeven op de titel van het in dit bericht opgenomen artikel van Information Clearing House: Russian Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in Syria' Voorts is een in dat artikel opgenomen video van YouTube gecensureerd en een foto die direct onder de hierboven weergegeven kop was geplaatst, plus een andere foto aan het eind van dat artikel is door Google gecensureerd en Twitter heeft een bericht gecensureerd...... Zoals je wel zal begrijpen doet men dit als de waarheid wordt verteld en dat mag nu eenmaal niet als het gaat om smerige machinaties van het VS leger....
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
