Bert Philipsen Wageningen 'University' vindt dat we op moeten passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken......

Koeien in de wei een verplichting maken, daar pleitte D66 vanmorgen voor. BNR had rond 12.20 u. vanmiddag Bert Philipsen van de Wagenigen 'University' aan de lijn. Hij stelde grote vraagtekens bij deze verplichting, zo meldde deze plork, dat je op moet passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken. Dit zei hij, nadat de presentator hem voorhield (nadat hij een positieve riedel over het koeien binnenhouden afstak), dat iedereen de beelden wel kent, van koeien die staan te dansen, als ze in het voorjaar weer de wei in mogen......... Inderdaad, wie kan zeggen, of dat dansen niet juist een teken is, dat ze boos zijn, dat ze uit de stal moeten...???? Jééééézus!!!

Philipsen maakt deel uit van een universiteit, die achter de intensieve martelveehouderij staat (en daar zelfs voor lobbyt), hij stelde dat er voor beide vormen van koeien houden wat te zeggen is en dat beiden nadelen hebben....... Voor binnenhouden geldt daar o.a. als nadeel: -extra antibiotica gebruik, voor klachten, die m.n. bij binnenhouden ontstaan, -geestelijke stress voor de koeien, die in een relatief kleine ruimte (vergeleken met de wei) moeten leven, -plus een mindere kwaliteit van melk, ook al ontkent Philipsen dat..... Wat de nadelen voor buiten houden zijn, is mij niet duidelijk, misschien een boer die te beroerd is, om schuilgelegenheid en/of bomen in de wei te zetten, zodat de koeien in de zomer in de schaduw kunnen staan, als het warm is, of als het regent........ Dat is een 'probleem' waar je als echte boer, met hart voor zijn/haar dieren, makkelijk kan oplossen......

Overigens werden de nadelen en voordelen van het binnen-, dan wel buiten houden van koeien, niet genoemd door Philipsen........

Voor meer berichten over/met koeien in de wei, intensieve martelveehouderij, megastallen, gigastallen, antibiotica resistentie en/of Wageningen Universiteit, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten.......... Als er maar dieren, liefst zo gruwelijk mogelijk, worden gedood voor ons heden en dagelijks brood, halleluja amen!!!

Helemaal 'hip' insecten eten en de landelijke radiozenders lusten er wel pap van...... Nu het velen duidelijk wordt, dat het eten van zoogdieren en gevogelte eigenlijk niet meer kan, hebben de dierenbeulen een 'nieuw' te vreten dier gevonden: de insecten!! maandagmiddag op Radio1 een wetenschapper van de intensieve martelveehouderij lobbyisten, die voor een groot deel de Wageningen Universiteit bevolken. Deze kwam met het intussen al uitgekauwde halleluja verhaal, dat insecten 'goed en duurzaam' voedsel vormen. Bij de universiteit waar hij voor werkt, doet men hun uiterste best, om zoals gezegd het lijken eten te stimuleren en manieren te bedenken, waarop er nog efficiënter dieren groot en doodgemarteld kunnen worden.... Hoewel men ook daar dondersgoed weet, dat vleeseten bijzonder slecht voor het milieu is en er per kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig is. De wetenschapper stelde zelfs dat er voor een kilo biefstuk 25 kilo vegetatief voedsel wordt gebruikt, wel of niet gemengd met gemalen vis*, maar ik denk dat hij zich in z'n enthousiasme een kilo of twintig vergiste..... Alsof vijf kilo voedsel verspilling voor één kilo al niet voldoende is, om het wereldvoedselprobleem voor de komende tientallen jaren naar een absoluut record te jagen.......

Nee, insecten zijn voedzaam en je kan er per vierkante meter honderden houden, zo had de flapdrol al berekend, dat je die vierkante meters ook nog eens kan ophogen met meerdere vierkante meters (een 'insectenflat', dat is weer eens wat anders dan een varkensflat!!) en je hebt voor 1 kilo gemalen insecten 'maar' 2 kilo ander voedsel nodig...... Dat blijft dus inefficiënt!!! Hoe de dieren afgemaakt worden, vertelde deze viespeuk niet, maar dat zal ongetwijfeld onverdoofd gebeuren, hij noemde ter vergelijking garnalen. Deze zeedieren zijn volgens de plork te vergelijken met bepaalde insecten en die worden om ze mooi roze te krijgen, net als kreeften, levend gekookt, al worden die kreeften daar meer rood van en 'schreeuwen' deze dieren voor ze dood gaan.........

De ploert gaf nog wel toe, dat vegetariërs het meest milieuvriendelijk eten en dat het aan hen zelf is, of ze wel dan niet insecten zullen eten. Daar had hij een punt: sommige vegetariërs eten wel vis en als er nu een dier op een gore manier wordt geslacht, is het wel de vis, levend worden ze ontdaan van hun darmen, waarna ze nog bijna een dag kunnen leven, onder de meest extreme pijn......

Mensen, we moeten echt kappen met het vleeseten, oerwouden worden gekapt om daar genetisch gemanipuleerde soja te kunnen kweken. Van de wereld soja productie, waarvan een groot deel genetisch gemanipuleerd, gaat 80% naar de intensieve martelveehouderij...... Dan nog alle ellende voor die arme dieren en het gesleep met grondstoffen, dieren en 'eindproducten' de wereld over........ Bovendien is vlees eten slecht voor je ingewanden en organen als nieren, lever en hart, als er dan nog extra stoffen als groeihormonen inzitten, of antibiotica, hoef ik u niet te vertellen, hoe gevaarlijk we bezig zijn..... Waarom als 'beschaafde mensen' een lap kadaver op het bord eisen, zelfs al was het één keer in de week, gewoon helemaal mee kappen. Kijk hoe rijk de Indiase keuken is en die van meerdere Zuidoost-Aziatische landen, waar men al een paar duizend jaar, de geweldigste gerechten bereid, zonder vlees of zuivel......

Insecten: het volgende slachtoffer van de parasieten en barbaren, die men mensen noemt???

Waar blijft de Dierenbescherming met commentaar op dit 'nieuwe' voedsel???

* Zie: 'Vis voor varkens, zeevogels sterven.......'

Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er 'net iets anders' uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen......

Gisteren was de directeur van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), Hans Clevers te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Hij vertelde dat Nederland 0,78% van het bnp investeerd in onderwijs, terwijl vanaf 2000 de doelstelling 1% was. We doen het bijvoorbeeld aanmerkelijk slechter dan Duitsland, dat veel meer investeert. Dus de kabinetten Kok, Balkenende en Rutte, waar men minstens drie keer per jaar, het belang van wetenschappelijk onderwijs benadrukte, dat zou Nederland immers opstoten in de vaart der volkeren', deden in de praktijk geen bliksem, het zoveelste gevalletje boerenbedrog, je reinste volksverlakkerij!!

Volgens Clevers geeft de overheid eigenlijk alleen onderzoeksopdrachten aan universiteiten, die het regeringsbeleid steunen, dat gebeurt overigens ook vaak door het bedrijfsleven. Bovendien verlangen zowel de overheid als een groot deel van het bedrijfsleven, de gewenste uitkomst, die men bij het onderzoek wil halen....... Nog meer leugens en bedrog dus....... Het is zelfs zo erg, dat m.n. de overheid de gewenste uitkomst eist, bij het vergeven van een onderzoek..... Zie hier, hoe geweldig het is, dat universiteiten betaald worden door bedrijven, er werd al vaak gevreesd voor dit gedrag, wat in de praktijk maar al te vaak terecht bleek. Bij de overheid, kan je dus in het vervolg alle uitkomsten van onderzoeken, met een grote zak zout nemen...... Dit alles werd volgens Clevers al in 2000 ontdekt.....

Van Liempt kon het niet laten, dus vestigde hij de aandacht op de op de Wageningen universiteit, die zich voor een groot deel weet te bekostigen, uit opdrachten van het bedrijfsleven*...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is precies de makke met deze universiteit, zoals ik hier al vaker betoogde, totaal onbetrouwbare, volkomen kritiekloze uitkomsten uit onderzoeken, bijvoorbeeld op het gebied van genetische manipulatie, intensieve landbouw, en de intensieve martelveehouderij, overigens ook de effecten van e.e.a. op de natuur en het milieu, zien er meestal bijzonder gekleurd uit, vergeleken, bij kritische onderzoeken uit het buitenland. Trouwens dat veel van die uitkomsten gekleurd zijn, zie je voor een deel al, uit praktijkvoorbeelden, die er niet om liegen, zoals daar is, het houden van een gigantisch aantal varkens in één stal, daar zou met wat speeltjes, het leven van deze arme dieren, ineens veranderd zijn in een hemels bestaan..........

*  Van Liempt wil dat iedereen z'n eigen broek ophoudt, ook als daarmee, zoals in dit geval, de universiteit zich schuldig maakt aan het moedwillig verdraaien van de waarheid in haar onderzoeksresultaten en/of het onderzoek zo aankleedt, dat alleen de gewenste uitkomst als resultaat kan volgen.......

Mijn excuus voor een fout in het begin van dit bericht, daar stond eerst: 'afgelopen woensdag' zoals u ziet is dit intussen veranderd in 'gisteren'.

Stankoverlast varkensstallen wordt niet goed gemeten, vergunningen zijn onterecht afgegeven.........

Naar nu blijkt, wordt er op de meeste plekken, waar varkens intensief worden gehouden, niet goed gemeten hoe sterk de stank is voor de omgeving*. De Wageningen Universiteit concludeert dan ook, dat veel vergunningen onterecht zijn afgegeven. De meetmethode die voorgeschreven is, was voor velen te ingewikkeld, waarop men besloot een eenvoudiger manier te volgen, die zoals nu blijkt zwaar onvoldoende is, de stank is op veel plekken een heel stuk erger, dan zou mogen......
Wat een toeval weer hè, vergunningen afgegeven aan intensieve martelbeulen, zodat ze legaal de regels kunnen overtreden..........
Onbehoorlijk bestuur noemen we dit. Over stank gesproken: dit stinkt naar zware corruptie en misdadig politiek-lobbyisme!!!

*Als de stank hevig is, ontsnapt er dus ook veel methaangas in het milieu, één van de zwaarste broeikasgassen die de wereld kent....... Gelukkig zijn die intensieve martelbeulen, die zich boer durven te noemen, meestal goed christelijk, kunnen ze zondags of na de biecht hun god om vergeving vragen, voor de manier waarop ze zijn schepping martelen en naar de knoppen helpen, waarbij ze de bewoners in de buurt van hun bedrijf besodemieterden.......

Zie ook: 'Intensieve martelveehouderij wordt, in tegenstelling tot de slachtoffers, in de watten gelegd'

'Wageningen Universiteit is totaal onafhankelijk', aldus Aalt Dijkhuizen

BNR's slijmkwijl Paul van Liempt, had vandaag de scheidend voorzitter (raad van bestuur) van de Wageningen Universiteit, Aalt Dijkhuizen op bezoek (na 9.30 u.). Veel dom gelul over de Spelen, maar ja, dat krijg je er van de 'meester-interviewer' van BNR, gratis bij. Universiteit Wageningen is totaal onafhankelijk, al is dat niet bij alle medewerkers duidelijk, Dijkhuizen vertelde dat er vaak over wordt gediscussieerd op de universiteit.........

Even later zei Dijkhuizen, dat de universiteit gelukkig een onderdeel is van de 'agri food sector....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dijkhuizen is ervan overtuigd, dat ook bij een groeiende wereldbevolking van 9 miljard of meer, iedereen vlees kan blijven eten. In kunstmatig gekweekt vlees ziet hij overigens niet veel..... 'Iedereen die dat wil, moet dat kunnen' (vleeseten), aldus Dijkhuizen, alsof er al niet een wereldvoedselprobleem bestaat...... Als de voorzitter van de raad van bestuur, van een universiteit, die zich met voedsel vraagstukken bezighoudt, zoiets zegt, is dat op z'n zachtst gezegd een gotspe! Hiermee geeft Dijkhuizen eens te meer aan, dat de universiteit allesbehalve onafhankelijk is en met handen en voeten gebonden is aan het bedrijfsleven, in dit geval de vleesmaffia, die de wereld meer en meer onbewoonbaar en onleefbaar maakt en het leven van miljarden dieren tot een ware hel op aarde maakt.........

Voedselveiligheid en broodje aap verhalen.......

Vanmorgen in de Tros Nieuwsshow o.a. het onderwerp voedselveiligheid, dit n.a.v. de voedselschandalen afgelopen week en gedoe rond de NVWA. In de studio Tiny van Boekel (Wageningen Universiteit) en Marc Jansen van het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel. Van Boekel werd gevraagd of het toeval is, dat juist deze week weer zaken misgingen, nou dat is het niet, aldus van Boekel, 'ieder incident is er een te veel, maarrrrrrrrrrr er is wel erg veel media aandacht voor......' Of deze zaken het topje van de ijsberg zijn, kan van Boekel dan ook niet stellen, hoewel hij eerst zei, dat het geen toeval is...... ha! ha! ha! ha! ha! (die man is hoogleraar.....)

Marc Jansen van het CBL over de herkomst van de producten: 'ja het is moeilijk te achterhalen waar iets vandaan komt, er zijn te veel schakels (een levering, die van de ene schakel naar de andere gaat, enz.). Maar wij doen er alles aan, om dit te verbeteren, aldus Jansen.

Van Boekel en Jansen gaven wel aan, dat het uiterst lucratief is om te frauderen, zo is de maximale boete € 30.000,--, terwijl een container met vlees een winst van € 60.000,-- oplevert......... Over het rondleuren met voedsel over de wereld (soms met hetzelfde product tot 3 keer toe!!!!), zei van Boekel, dat 'we' niet moeten vergeten, dat dit altijd al zo geweest is, hij noemde de Nederlandse specerijhandel (in de gouden eeuw), alsof men toen met die schepen, die nogal eens vergingen, de wereld 3 keer rondvoer........ Natuurlijk moest van Boekel, van de universiteit die werkt en lobbyt voor het bedrijfsleven, nog even kwijt, dat we niet moeten vergeten dat er veel goed gaat....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé flapdrol, dat mag je hopen ja, het is normaal en zelfs uiterst noodzakelijk dat alles goed gaat als het om voedsel gaat.......... Ongelofelijk! Van Boekel schijnt dit wel vaak te benadrukken.

Tijdens dit onderdeel werden nog wat 'broodje aap verhalen' doorgeprikt, zoals die, waarin gesteld wordt, dat elk ei met salmonella is besmet, dat zou een hoofd van de NVWA hebben gezegd. Je reinste flauwe kul, al kan een ei, dat je eet besmet zijn............ ha! ha! ha! ha! Dan kan je er maar beter vanuit gaan, dat elk ei besmet is, jezus wat een zak! Maar ook het verhaal over broodverbetermiddel, waar haar in zou zitten, is een broodje aap verhaal, het is een vegetatieve toevoeging, waar van Boekel aan toevoegde, dat als je dit middel niet aan brood toevoegt, het brood na een dag al bedorven is......... Nogmaals, deze koekwous is godbetert hoogleraar voedselkwaliteit........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uw Azijnpisser bakt al drie jaar lang z'n eigen brood, uiteraard zonder broodverbetermiddel, dat brood is in de koelkast langer dan een week houdbaar!!!

Dan nog de rol van het CBL, als ik het goed begrijp, is dat ook al een 'slager die z'n eigen vlees keurt'. Dat zelf keuren, gebeurt ook als door de SVVW, de Stichting Voedsel Veiligheid Inspectie Wageningen ('toevallig' ook in Wageningen.....), deze organisatie heeft toestemming van de NVWA gekregen om zelf levensmiddelen te controleren, o.a. brood...........

Obesitas vooral niet te rigoureus aanpakken, aldus hoogleraar Kok......

Gistermorgen rond 11.31 u. Op BNR, de Wageningse hoogleraar Voeding en Gezondheid, Frans Kok over obesitas. Er zijn diverse projecten de mist ingegaan, omdat ze te rigoureus waren, zoals het New Yorkse verbod op bekers frisdrank van om en nabij één liter inhoud, of het verbod op een bepaald vet in Denemarken, aldus Kok. Misschien wat minder reclame voor producten met die stoffen, en minder gebruik van stoffen als suiker en vet in voedsel, maar zoals gezegd niet te rigoureus....... Nee veronderstel dat zou Wageningen Universiteit wel opdrachten kunnen kosten in de toekomst....... De belangen van de intensieve (martel)veeboeren en andere foute bedrijven, dienen strak behartigd te worden op deze universiteit. Wageningen Universiteit is verworden tot een instituut, waar regering en bedrijven blind op kunnen varen, de bevolking gelooft het al snel, als de naam van een universiteit valt, daar maken de machthebbers uit de politiek en het bedrijfsleven gretig gebruik van en de hoogleraren brengen kritiekloos de boodschap over.....

Het is als met VVD stoephoer Schippers, die ook al niet dwingend wil optreden wat betreft gebruik van suiker en vet, dat regelt de voedingsindustrie zelf wel, is het 'credo', wat natuurlijk niet zo is, maar de VVD is niet voor niets de bedrijvenlobbypartij. Wat al 'het gezeur' over voedsel wel heeft gebracht, is een verhoging van het zoutgehalte in veel voedsel, zodat wanneer er wettelijke normen mochten komen, men alsnog op een, voor de industrie, aanvaardbaar niveau van het zoutgehalte komt........ Overigens noemde Kok, dit terugbrengen van het zoutgehalte als een goede manier, om tot gezondere voeding te komen, jammer dat hij geen commentaar gaf op Schippers, die dat aan het bedrijfsleven overlaat......... Ondanks dat Kok hoogleraar Voeding en Gezondheid is, viel het woord Stevia niet één keer, terwijl Stevia zelfs een gezonde vervanging van suiker is, datzelfde geldt voor bepaalde vetten, die superslecht zijn, maar waar voldoende alternatieven voor zijn....... Ach ja, Wageningen Universiteit, de universiteit voor het bedrijfsleven!

U weet het! De centen gaan ver voor op uw gezondheid, denkt u daar a.u.b. aan als u gaat stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen, de VVD heeft schijt aan uw gezondheid, tenzij u in Aerdenhout, of een dergelijke plaats woont natuurlijk........... Zie wat dit betreft ook een eerder bericht dat deze dag werd gepubliceerd.

Louise Fresco voorzitter Universiteit Wageningen.......... au!!!

Werkelijk ongelofelijk, het neoliberale doodskopaapje, de trut die openlijke lobby voert voor: de Rabobank, de doodsindustrie die met 'vee en vleessector' wordt aangeduid en de gentech industrie, Louise Fresco, moet onze toekomstige innovators van de landbouw als voorzitter gaan vertegenwoordigen....
De Wageningen Universiteit, verliest hier haar laatste beetje geloofwaardigheid mee. Geloofwaardigheid bij wetenschappers die zien, dat we op een radicaal andere manier voedsel moeten gaan produceren, daar we anders de wereld naar de knoppen zullen helpen en het wereldvoedselprobleem alleen maar vergroten. Ooit was deze universiteit één van de voorlopers naar een nieuwe en goede manier van voedsel produceren, die tijd is nu voorgoed voorbij........

Robert Jan Booij, zo'n leuke snaak joh.............

De VARA heeft ook een 'komiek' aangenomen, die als de lolligste in de klas (van 1950), verslag doet in het land. We hebben al de uiterst vervelende kwasten Jeroen Wielaert en Marc-Robin Visscher, die denken dat ze erg leuk zijn, met hun infantiele gevoel voor humor (op het niveau van een 6 jarige). Vandaag was het nieuwste 'komische' talent van de VARA (Radio1 De Gids.fm), Robert Jan Booij te gast in Wageningen, waar onderzoek wordt gedaan naar een schimmel die wereldwijd de bananenplanten vernielt. Veel medewerkers van buiten Nederland, die daar onderzoek doen, dus Engels gebruiken. Het leek Booij wel leuk, om met een vet aangezet steenkolen Engels z'n vragen te stellen, zo leuk joh.................... En het onderwerp leent zich ervoor, nog net leuker dan bananen, zijn seks, poep en pies........
Opvallend dat met name Visscher en Wielaert, beiden bijzonder slechte verslaggevers zijn, van Booij moet dat nog blijken, maar wat hij vanmorgen liet horen, belooft niet veel goeds. Ach maakt 't uit, als de debielen, die luisteren, maar lol hebben........

Vleesbesmetting met e-coli-, of poep bacterie

Zembla wijdt haar uitzending morgen aan de besmetting van vlees met de e-coli-, of poepbacterie. Deze besmetting vindt plaats in slachthuizen, als de darmen van dieren ('per ongeluk') worden lek geprikt. Deze besmetting werd vorig jaar al eens aan de kaak gesteld door de Consumentenbond. Niet nodig te zeggen, dat dit vlees eten uiterst gevaarlijk is, al is vleeseten, zonder deze bacterie, of andere troep als hormonen, niet goed voor je darmen en nieren.

PvdA leeghoofd Sharon Dijksma liet gisteren al weten, dat er meer gecontroleerd moet worden in slachthuizen en op het belang van inspecties voor de volksgezondheid..... ha! ha! ha! ha! Hé Dijksma, volksverlakker, schop nog eens een gigantische opendeur in!

Vanmorgen in de 'topic' bij BNR de stelling, dat de hysterie over voedselveiligheid overdreven is. Een nogal domme stelling, daar hysterie al duidt op overdrijving, bij mijn weten de eerste grote uitglijder van presentator van 't Hek. Gelukkig zat er een hoogleraar uit Wageningen, die deze stelling direct onderuit haalde. Jammer dat hij op het commentaar van een inbeller, dat het grote aantal 'E' nummers in voedsel ook gevaarlijk is, wees op de eigen verantwoordelijkheid van de consument..... Alsof je met een laag inkomen, deze producten links kan laten liggen.......

Een of andere vertegenwoordiger van de vleesindustrie, wees de beschuldigingen, die Zembla in haar uitzending doet, van de hand, er wordt streng toezicht gehouden in de slachthuizen, daar schijnt deze doodindustrie zelf 60 miljoen voor te betalen aan de NVWA. Lullig genoeg heeft de Voedsel en Warenautoriteit, niet genoeg mensen om dit te controleren, dat blijkt wel uit de telkens weer opduikende schandalen met (ontbindend) vlees*. De inspecties van deze autoriteit zijn door de VVD, PvdA, CDA met steun van D66, teruggebracht, naar een absoluut ondermaats niveau, dus ook met hulp van de partij van Dijksma, die zo'n grote mond heeft over voedselveiligheid!

*Het vlees dat u koopt, verkeert in staat van ontbinding, lekker hè, vlees eten?!!

Voedsel betrouwbaar of niet?

Vanmorgen op Radio1 (rond 07.45u.) professor Tiny van Boekel over alle voedselschandalen. Door het peperdure, uit belastinggeld betaalde presentatie-duo in eerste instantie aangekondigd als van Bokkel, maar dat is logisch, als je maar met z'n tweeën presenteert gebeuren dat soort fouten nu eenmaal. Van Boekel van de Wageningen Universiteit, een universiteit, die de laatste 15 jaar is verworden tot een universiteit, die vooral de belangen van ondernemers verdedigt, of dat nu boeren of voedingsfabrikanten zijn. Niet verwonderlijk dus, dat hij tot een paar keer toe herhaalde dat er veel meer goed gaat, dan fout. Ja, als je iets niet weet, veronderstel je dat het goed gaat met het voedsel dat je koopt, bovendien denk je eens in, dat het meeste fout zou gaan........

Marcel Oosten (het zwaar overbetaalde mannelijk deel van de presentatie) vroeg van Boekel of er niet veel te veel schijven zijn, waarover het voedsel gaat, hij noemde als voorbeeld, de varkens die naar Italië worden vervoerd en als ham terugkeren naar Nederland..... Ja daar kan de professor zich wel in vinden, al kan je daar vanwege de vrije markt niets aan doen.

Natuurlijk kwam de zwaar tekortschietende inspectie aan bod. De professor zegt zowaar, dat de inspecties maar weinig geldelijke middelen ter beschikking hebben en dus moeten kiezen, m.a.w. paardenvlees is niet gevaarlijk voor de volksgezondheid, maar met bacteriën besmet vlees wel. Dus de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) controleert alleen de veiligheid van voedsel. Nou dacht ik toch gehoord te hebben, dat veel paardenvlees volgepropt zit met 'paarden-geneesmiddelen'. Voorts kan je je afvragen in welk land van Boekel echt woont, als je ziet hoe vaak het mis gaat met voedsel, waardoor bijvoorbeeld ouden van dagen komen te overlijden. Maar daar zou van Boekel het eerder genoemde antwoord op geven: het gaat meestal goed met de voedselveiligheid en volledige veiligheid is niet haalbaar.........

Lara 'gekkekoeienziekte' Rensen, de peperdure wederhelft van het presentatie-duo, had nog een slimme opmerking, zij noemde de prijzenslag in de supermarkten, m.a.w. 'wij' willen alles zo goedkoop mogelijk, dus dan moet je niet opkijken dat je belazerd wordt. het lijkt godverdomme CDA hufter Brinkman wel, die als capo di tutti capi van de bouwmaffia een aantal jaren geleden over het afbreken van balkons van nieuwbouwhuizen zei, dat je dat krijgt als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten. Producten moeten voldoen aan alle veiligheidseisen, ongeacht de prijs. Daar betalen wij onder andere belasting voor, weet u nog?

De NVWA is verworden tot een wassen neus, uitgekleed tot een totaal disfunctionerend orgaan, dit onder druk van het gezeur over de vermaledijde regeldruk, zelfregulatie, en de alles zaligmakende vrije markt, zaken waar met name het CDA, de VVD, de PvdA en D66 verantwoordelijk voor zijn!!!

Vleesconsumptie propaganda: Wageningen Universiteit

Vanmorgen bij BNR, in het programma van slijmkwijl Paul van Liempt (volgens BNR de beste radio interviewer....ha! ha! ha!) te gast: Paul Smeets, 'ontwerper metropolitane voedsel systemen' aan de Wageningen Universiteit. Vroeger was deze universiteit nogal eens kritisch over waar we met de wereld naar toe moeten, nu is het een universiteit, die vaak de goorste bestaande productiemethoden propageert als enige zalige weg. Terwijl echte wetenschappers allang beseffen, dat we moeten stoppen met het consumeren van vlees (zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/aalt-dijkhuizen-wil-meer-intensieve.html ), willen we eindelijk de hele wereldbevolking van voedsel kunnen voorzien en kunnen blijven voorzien in de toekomst. Smeets liet weten dat veel buitenlandse belangenbehartigers zijn universiteit bezoeken, maar dat ze hun kennis niet zomaar delen met die buitenlanders, met de kennis van de universiteit stimuleert men Nederlandse boeren en ondernemers zich in het buitenland te vestigen, bijvoorbeeld in China, bijkomend voordeel: daar zijn geen eisen voor het diervriendelijk houden van vee. Daar deed Smeets nog een belachelijke uitspraak over: volgens hem gaat het bij de burgers niet om dierenwelzijn, als de discussie over megastallen gaat, de burger is alleen geïnteresseerd in waar die stallen staan ('niet in mijn achtertuin').........
Je weet bij Smeets 1 ding zeker, hij staat met beide poten ongeveer 1 kilometer boven de modder!

Smeets, Smeets, Smeets, er was toch een hele grote hypocriet met dezelfde naam, die zich met wielrennen of zo bezighield?   

Zwietering: kernenergie- en intensieve veehouderij lobbyist

Hoogleraar levensmiddelen en microbiologie aan de Wageningen Universiteit, Marcel Zwietering, is bezig met een promotiecampagne voor doorgestraald voedsel, met name voor vlees (daar wringt de bacterie schoen). Volgens de hoogleraar hoeft er dan minder voedsel (met verwerkt of te verwerken vlees) weggegooid te worden, goed voor het milieu dus. Je zou toch godverdomme van een hoogleraar aan een landbouwuniversiteit verwachten, dat deze zou pleiten voor het verminderen van vleesconsumptie en productie, alleen al vanwege de simpele optelsom, dat voor het 'produceren' van 1 kilo vlees, minstens 5 kilo groenten/granen nodig zijn en een grote hoeveelheid drinkbaar water (uit de ontwikkelingslanden, waar het meeste diervoeder geproduceerd wordt), zeker als je ziet, dat in 2011 maar liefst 900 miljoen mensen honger leden en de wereldbevolking naar verwachting zal stijgen tot 9 miljard personen. Naar deze cijfers kijkend en het gedrag van 'wetenschappers' als Zwietering in acht nemend, zijn we nog heel ver verwijderd van een oplossing voor het wereldvoedselprobleem..

Nee, lekker doorgaan met vleeseten, ook al is dat slecht voor ons darmstelsel en nieren, de vleesproductie zorgt voor antibiotica resistente bacteriën, marteling van dieren in een kort kutleven en tot slot een uitputten van de aarde, gepaard gaande met een grote aantasting van het leefmilieu, totaal niet goed voor het milieu dus.

De IAEA, het internationaal atoomenergie-agentschap, hield onlangs een conferentie, waar men eens keek, hoe we de heilzame kerncentrales in godsjezusnaam draaiend kunnen houden, in een tijd, waar bij een aantal regeringen eindelijk het besef is doorgedrongen, dat kernenergie levensgevaarlijk is en men centrales sluit. Op die conferentie was Zwietering ook aanwezig om een duit in het zakje te doen, ook daar pleitte hij voor het doorstralen van voedsel, dat volgens hem volkomen veilig is, al kan je dat niet voor 'de volle' 100% garanderen.....

Dijkhuizen wil veel meer intensieve landbouw

De voorzitter van de raad van bestuur van de Wageningen Universiteit, Dijkhuizen, pleitte gisteren voor het inzetten op veel meer intensieve landbouw. Deze voormalig topman van het beursgenoteerde Nutreco, de leverancier van diervoer (veevoer en visvoer) en vlees, met bovendien 18 bijbaantjes* (waar ook veevoer en vleesproductie in voor komen), zegt dat inzetten op intensieve landbouw nodig is om de wereld van vlees te kunnen voorzien . Deze enorme hufter weet dondersgoed, dat vleeseten met het huidig aantal wereldbewoners niet te handhaven is. In granen vindt je veel meer eiwit dan in vlees, voor 1 kilo vlees heb je minimaal 5 kilo groente/granen nodig, om nog maar te zwijgen van de giga hoeveelheden water. Inzetten op de hele wereldbevolking van vlees voorzien, geeft uitputting van de aarde, vernietiging van de oerwouden in Zuid-Amerika, Azië en Afrika en geeft een gigantische milieuvervuiling en is daarnaast een groot gevaar voor de volksgezondheid (zie vogelgriep, q-koorts, antibiotica resistentie, enz. enz.). Deze enorme leugenaar durft ook nog eens te zeggen, dat intensieve landbouw (en veeteelt) goed is voor het milieu, wat een enorme schoft! Wat het dierenleed betreft door al het vleeseten: Dijkhuizen heeft ook nog eens diergeneeskunde gestudeerd! Wat de hongerenden op onze wereld betreft: Dijkhuizen ontzegt hen voedsel met zijn uitlatingen, in veel gebieden in ontwikkelingslanden worden kleine boeren van hun land geschopt, om de vrijgekomen grond te gebruiken voor het produceren van veevoer t.b.v. de westerse vleesindustrie.
Benieuwd of deze hufter christelijk is, lijkt me echt zo'n rentmeester van god, die 's zondags met een uitgestreken bek in de kerk zit....

Gelukkig hebben een flink aantal collega's van de Wageningen Universiteit, zich gedistantieerd van de uitspraken die Dijkhuizen deed.


*Hier een de lijst met bijbaantjes van deze vleesvreet lobbyist (van de site van Wageningen Universiteit):

• Member Supervisory Board Incotec (seed coating)
• Member Supervisory Board Dutch Broadcasting Cooperation 
• Member Advisory Board Struik Foods Europe (ready-to-eat meals)
• Member Advisory Board Hendrix Genetics (animal breeding)
• Member Advisory Board SNS Reaal (sustainable banking)
• Member Advisory Board Pictet Agri Investment Fund, Geneva
• Member Advisory Board Corpus (education centre human body)
• Member TrusQ Foundation (animal feed safety)
• Member Board of Food Valley
• Member Board of Delta Research
• Member Limburg Forum (advisory board provincial government)
• Member Permanent News Panel BNR News Radio
• Member Recommending Committee Ronald McDonald House Arnhem
• Member of the Board of the Dutch Innovation Network for Agriculture and Environment
• Member Netherlands Academy of Technology and Innovation (AcTI)
• Member Board VSNU (Society of Dutch University Presidents)
• Member International Innovation Committee and Personal Advisor to the Governor of Fujian Province in China
• Program Director of the European Food & Agribusiness Seminar (EFAS), carried out together with Harvard Business School

Wageningen Universiteit likt naar boven

In het BNR programma 'Denktank' stak de voorzitter van de raad van bestuur, van Wageningen UR (University & Research Centre), Aalt Dijkhuizen het smerige CDA ventje Verhagen een aantal duurzame veren in de reet. Verhagen, u weet wel: lid van de kern- en kolenenergiemaffia, god's eigen rentmeester die schijt heeft aan de natuur en het milieu.
Wat angst voor bezuinigingen al niet te weeg kan brengen, ongelofelijk!