Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren
Beste bezoeker de persconferentie over de doorrekening van het 'klimaatakkoord' is een totaal belachelijke vertoning, beter gezegd volksverlakkerij van het 'hoogste niveau'.
Het CPB stelt dat de gezinnen er zo'n 0,4% op achteruit zullen gaan.... Niets over hoeveel éénpersoonshuishoudens erop achteruitgaan, terwijl dat een groeiend aantal huishoudens is.... Ook wordt er geen rekening gehouden met de maatregelen die tot nu toe al zijn gemaakt en waaruit blijkt dat de laagste inkomens het hardste worden gepakt......
Dat laatste wordt ook al gezegd over de maatregelen die men nu zal nemen, al stelt men doodleuk dat daar wel voor gecompenseerd zal worden...... ha! ha! ha! ha! ha! Politiek verslaggever Albert Bos (een blaag met een kuifje) van de NOS deed deze uitlating op de NOS site...... Vraag maar aan die laagste inkomens wat die compensatie voor hen betekent, terwijl ze in feite al geen cent extra kunnen missen, betalen ze vele euro's meer per maand...... Trouwens wist niet dat journalisten 'waarschijnlijkheden' moeten toevoegen aan verslagen......
De doelen zullen waarschijnlijk niet gehaald worden aldus het CPB en en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)..... ha! ha! ha! ha! ha! 'Waarschijnlijk niet?' Zeker niet!! Het klimaatakkoord hangt van lamlendigheid aan elkaar, maar ja wat wil je, wanneer je oplichters als PvdA hufter Samsom zo'n klimaattafel laat leiden........
Remco de Boer was na 14.00 u. te horen op Radio1 en hij vindt het helemaal niet vreemd dat men na enorm veel overleg niet met plannen komt die er echt toe doen, hij stelt dat er nog veel meer overlegd zal moeten worden en liet het voorkomen dat dit van het begin af aan de bedoeling is geweest..... Oh vandaar de hysterie in aanloop van de persconferentie vandaag......
Ook stelde de Boer dat de kosten voor de energietransitie lager uit zullen vallen dan verwacht..... Mag ik even wijzen op de plannen voor de extra heffing voor die transitie, waar we sinds januari dit jaar mee te maken hebben??? Rutte 3 bezwoer dat die kosten lang niet zo hoog zouden zijn, dan deskundigen o.a. rond Prinsjesdag lieten weten, n.l. € 300,-- of meer per huishouden. Zwaar overdreven aldus o.a. beroepsleugenaar Rutte, echter die kosten zijn zelfs voor éénpersoonshuishoudens al € 360,-- per jaar en dat merk je als je gepensioneerd bent, of werkloos bent geworden door wanbeleid van Rutte 1, 2 en/of 3. Hetzelfde geldt voor bijstandsgerechtigden die niet rond kunnen komen van hun veel te lage inkomen, zelfs voor mensen met een baan, die het minimumloon verdienen.......
De Boer stelde (als ander commentaar) verder dat de bedrijven harder worden gepakt dan de burgers, lullig toch dat men geen rekening houdt met het feit dat de gewone burger al jaren in verhouding veel meer kwijt is aan energie dan bedrijven...... Bovendien is het nog helemaal niet zeker hoeveel bedrijven zullen gaan bijdragen, immers daar gaat Rutte 3 over en gezien de houding van de VVD kan je het wel vergeten dat bedrijven hard gepakt zullen worden..... Rutte durfde gisteren nog te zeggen dat de CO2 heffing voor bedrijven niet te groot mag zijn, daar de bedrijven anders zullen vertrekken (opvallende gelijkenis met een zaak als het afromen van de bonussen voor grofgraaibankiers, die zouden vertrekken naar het buitenland...)
Eén ding is al wel zeker, als de bedrijven moeten dokken, zullen ze deze kosten voor 80% op de burger verhalen, aldus het rammelende akkoord van de wankele klimaattafels....... En dat beste bezoeker kan wel eens een lage schatting zijn.... Kortom de burgers zullen de grootste bak geld op moeten hoesten, links- of rechtsom..... Het viel me nog mee dat 'klimaatambassadeur' (ha! ha!) de Boer stelde dat de laagste inkomen het hardst zullen worden getroffen.....
De Boer begon nog over het bonus malus systeem, dus het straffen van bedrijven die het slecht doen en het bevoordelen van bedrijven die het goed doen op milieugebied. Volgens de Boer zal de overheid de bedrijven moeten subsidiëren....... ha! ha! ha! ha! ha! Eerst moeten bedrijven het meest bijdragen aldus de Boer en even later stelt hij gewoon dat de overheid de bedrijven moet subsidiëren, zodat ze kunnen voldoen aan de 'nieuwe regels' (oude wijn in nieuwe zakken!)
De Boer is een neoliberaal dus dacht hij even later op BNR wel te kunnen stellen dat de SP cijfers uit de lucht plukt, daar kreeg hij commentaar op, zo van dat doet iedereen, maar het zijn wel cijfers die ergens vandaan komen en dat gaf hij dan nog wel toe.....
Zijn we terug bij de doorberekening: het meest lullige is wel dat het CPB en het PBL vooral goed zijn om zaken slecht door te rekenen, zo kloppen de cijfers van het CPB over het algemeen van geen kant..... Van Mulligen van het CBS gaf onlangs nog toe dat de cijfers maar mensenwerk zijn en vaak niet kloppen......
Kortom: we doen alsnog veel te weinig zoals de meeste landen op onze kleine aarde en de stijging van de temperatuur aan het eind van deze eeuw zal hoger liggen dan zelfs 3 graden Celsius (en kan zelfs veel hoger uitvallen dan die 3 graden Celsius!), daar men geen rekening houdt met de cumulatieve effecten die nu al optreden.... Nooit eerder voltrok een klimaatverandering zich zo snel
* dan nu en dat ligt puur en alleen aan de mens.
Cumulatieve effecten: door het verdwijnen van het ijs aan de Noordpool wordt de zee daar opgewarmd, immers eerder werd het zonlicht weerkaatst door het ijs, waardoor elders grote hoeveelheden ijs sneller afsmelten dan ooit ingeschat, zoals in Groenland...... Door het verdwenen ijs op Groenland kan de zon doordringen in de bodem waardoor de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, waardoor nog meer ijs verdwijnt enz. enz. Door die opwarming ontdooien ook de enorme gebieden met permafrost, waarbij grote hoeveelheden van het broeikasgas methaan vrijkomen, daarmee wordt de aarde sneller opgewarmd en ontdooit er nog meer permafrost, enz. enz......
In Nederland martelen we jaarlijks 500 miljoen dieren groot en dood, die arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, methaangas behoort tot de sterkste broeikasgassen op aarde..... Voor die dieren worden oerwouden gekapt, om daar genetisch gemanipuleerde soja te telen t.b.v. het diervoer...... Door het verbranden/kappen van het oerwoud, wordt daar zoals je begrijpt geen CO2 meer opgenomen (naast het logische feit dat het verdwenen woud geen zuurstof meer produceert).....
Nederland heeft de nieuwe kolencentrales 4 miljard euro subsidie van jouw en mijn belastinggeld gegeven om daar bossen mee te kopen in de VS, daar worden houtpellets van gemaakt om in die centrales te verbranden (een vuile verbranding).... Die bossen nemen geen CO2 meer op, terwijl door de kap van bomen, het vervoer van die bomen naar fabrieken waar men de pellets maakt en tot slot het ontzettend smerig vervoer per schip naar Nederland, de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.....
Alleen al voor deze 2 voorgaande zaken
**, jaagt Nederland onevenredig hard de klimaatverandering aan.... Tel dat op bij de eerder genoemde cumulatieve effecten en je ziet dat het hele klimaatakkoord een lachertje is.......
Over Rutte en zijn afbraakkabinetten gesproken: niet alleen hebben zij de maximumsnelheid verhoogd, waardoor auto's bovenmatig meer uitstoot produceren, maar wenst ook het huidige Rutte kabinet niets te doen tegen het groeiend aantal megastallen, zodat ook daar de hoeveelheid uitgestoten methaangas alleen maar stijgt......
De politiek en de media, plus de wankele klimaattafels, doen net of we echt veel doen tegen de klimaatverandering, echter dat is volksverlakkerij van de eerste orde en bedoeld om de mensen een rad voor de ogen te draaien......
* De snelste klimaatverandering vond overigens 65 miljoen jaar geleden plaats, toen een enorme meteoriet een eind maakte aan het leven van de meeste dinosauriërs...... Echter die verandering van klimaat vond in feite na 1 grote klap plaats....
** Vergeet niet dat bio bijstook met palmolie in dieselauto's ook een grote vernietiger is van oerwoud en daarmee van een verdere stijging van de temperatuur op aarde.......
PS: als je de komende dagen klimaatsceptici hoort, bedenk dan dat deze figuren schijt hebben aan de volksgezondheid, immers met het blijven vervuilen van de lucht, sterven er alleen in Nederland jaarlijks al 18.000 mensen voortijdig en dat na een akelig ziekbed (er wordt altijd gesteld dat we een paar maanden minder leven, terwijl men liever niet spreekt over de daadwerkelijke doden die jaren eerder overlijden aan bijvoorbeeld longkanker, terwijl ze nooit hebben gerookt....) Bovendien geeft de eerder genoemde snelheid van de klimaatverandering aan dat dit het gevolg is van de verbranding van fossiele brandstoffen, een feit dat bij Exxon al in de 70er jaren en Shell in de 80er jaren van de vorige eeuw bekend was, dit na uitvoerig onderzoek van deze oliemaatschappijen!! (feiten mensen, feiten!)
Zie ook:
'
Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'
'
Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'
'
Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'
'
Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid' (en zie de links in dat bericht, links anders dan die hier weergeven)
'
Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'
'
New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'
'
'Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'
''
Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'
'
Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
'
Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro.......'
