Er is flink de draak gestoken met ivermectine, een middel dat oorspronkelijk werd gebruikt voor de behandeling van paarden en ander vee die schurft of andere parasieten hebben opgelopen. Terwijl het volgens de medische wetenschap niet vreemd is dat bepaalde middelen worden gebruikt tegen ziekten terwijl ze daar niet voor bedoeld zijn, men noemt dat off-label treatment ofwel off-label behandeling. (zo meer daarover)
In de VS hebben een paar artsen, die zijn ontslagen omdat ze ivermectine hebben voorgeschreven, waarbij men ook naar de FDA verwees, een zaak aangespannen tegen de Food and Drug Administration (FDA)...
In Nederland is het voorschrijven van ivermectine verboden en om dat verbod onder de aandacht te brengen wezen meerdere media naar de FDA in de VS, terwijl zoals nu blijkt dit alleen een aanbeveling was en geen verbod op het gebruik van ivermectine......
Ene professor Frits Rosendaal zegt over ivermectine onder meer: "Grote onderzoeken wereldwijd wezen uit dat ivermectine niets doet tegen het coronavirus". Grote onderzoeken? Er zijn in de VS diverse onderzoeken gedaan die aantonen dat mensen baat hadden bij het gebruik van ivermectine, nu zou het kunnen komen dat dit middel werkt als placebo effect, echter dat zou toch behoorlijk vreemd zijn als het gaat om wat men de A-lijst ziekte COVID-19 aanduidt..... (gezien het aantal doden kan men COVID onmogelijk aanmerken als A-lijst ziekte, een lijst waarop bijvoorbeeld het uiterst dodelijke Ebola staat.......)
Rosendaal beweert verderop in het artikel het volgende: "Medicijnen mogen alleen voorgeschreven worden waar ze voor bedoeld zijn. Schrijft je huisarts ivermectine voor voor iets anders dan een parasiet? Dan kan hij als arts in de problemen komen." Zelf slik ik een enorme berg pillen tegen diverse chronische aandoeningen (verkregen door foute mediache behandelingen....), waarvan 2 medicijnen niet werden voorgeschreven voor het doel waarvoor deze bedoeld zijn, zoals het anti-depressie middel amitriptyline dat ik kreeg voorgeschreven door een pijnpolie specialist en dat als doel heeft om de pijn te helpen verzachten.
Zelf heb ik geen idee of ivermectine zou helpen als je het Coronavirus oploopt, echter er zijn hele horden van artsen die ervan overtuigd zijn dat ivermectine een goed middel is voor mensen die ziek zijn van dat virus. Ook de verhalen van ex-Coronapatiënten in de VS, die flink ziek waren van het virus, wijzen erop dat het middel wel degelijk werkt.......
Moet zeggen dat er intussen al zoveel Coronazaken zijn die men eerst als de enige echte waarheid heeft verkocht en daartegenover zaken die naar buiten werden gebracht als waarschuwing voor bijvoorbeeld het nemen van een vaccin waarvoor men mensen heeft uitgescholden voor wappies en complotdenkers, terwijl nu blijkt dat deze mensen meer en meer hun gelijk halen......
Er zijn artsen, virologen, microbiologen, hoogleraren en andere deskundigen ontslagen daar ze het niet eens waren met het gevoerde beleid ten aanzien van COVID-19..... Terwijl onder andere de sceptische houding ten aanzien van ivermectine blijkbaar moet worden bijgesteld, waarbij het me niet moeilijk lijkt om in de VS een fiks onderzoek te starten naar het gebruik van dat middel tegen het virus..... In de VS is het al zo zot dat meerdere deskundigen die mensen in de media hebben afgemaakt er nu voor pleiten dat ze amnesty krijgen voor de eerdere uitlatingen en aanbevelingen die ze hebben gedaan*, ofwel ook zij weten dat veel van wat er tot nu toe door hen en officiële instanties is gezegd over het Coronavirus moet worden gezien als onzin en bedrog........
Ivermectine zou toch al een redelijk onschadelijk middel zijn, dus het zou zelden leiden tot ernstige bijwerkingen, waarom dan was men er zo op gebrand om dit middel te verbieden?? Doordat de farmaceutische maffia er te weinig aan verdient en deze georganiseerde misdaadbende veel meer verdient aan de vaccinaties??? Moet je nagaan: de grote farmaceuten kregen bij elkaar honderden miljarden aan subsidie om snel een vaccin tegen COVID te ontwikkelen, geld van overheden dus onder andere door ons allen betaald, terwijl ze nu al een enorm kapitaal, een veelvoud van de subsidies hebben verdiend aan de nog steeds experimentele vaccins, waar we pas over 8 jaar zeker van weten hoe veilig of misschien beter gezegd hoe onveilig ze zijn, zeker als je nagaat hoeveel mensen al kort na vaccinatie zijn overleden en dat van jong tot oud......
In de VS overleden vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar 19.000 mensen kort na vaccinatie...... Dit terwijl het eerder in de VS zo was dat wanneer er 50 mensen of meer overleden na het ontvangen van een nieuw vaccin, dit vaccin van de markt werd gehaald >> kan je nagaan hoe groot de macht is van de farmaceuten over de wetgevende macht, die dan ook vol zit met grootlobbyisten voor die tak van de georganiseerde misdaad......
Lees het volgende artikel maar vorm je eigen mening!! Het eerste artikel komt van het rechtse mediaorgaan The Epoch Times en het tweede artikel komt RTL Nieuws.
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
FDA Says Telling People Not to Take Ivermectin for COVID-19 Was Just a Recommendation
A sign for the U.S. Food and Drug Administration outside of the
headquarters in White Oak, Md., on July 20, 2020. (Sarah Silbiger/Getty
Images)
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) telling people to “stop” taking ivermectin for COVID-19 was informal and just a recommendation, government lawyers argued during a recent hearing.
“The cited statements were not directives. They were not mandatory. They were recommendations. They said what parties should do. They said, for example, why you should not take ivermectin to treat COVID-19. They did not say you may not do it, you must not do it. They did not say it’s prohibited or it’s unlawful. They also did not say that doctors may not prescribe ivermectin,” Isaac Belfer, one of the lawyers, told the court during the Nov. 1 hearing in federal court in Texas.
“They use informal language, that is true,” he also said, adding that, “it’s conversational but not mandatory.”
The hearing was held in a case brought by three doctors who say the FDA illegally interfered with their ability to prescribe medicine to their patients when it issued statements on ivermectin, an anti-parasitic that has shown positive results in some trials against COVID-19.
Ivermectin is approved by the FDA but not for COVID-19. Drugs are commonly used for non-approved purposes in the United States; the practice is known as off-label treatment.
The FDA created a webpage in 2021 titled “Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19” and later posted a link to the page on Twitter while writing: “You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y’all. Stop it.” A second post stated: “Hold your horses, y’all. Ivermectin may be trending, but it still isn’t authorized or approved to treat COVID-19.”
In a separate page, the FDA said: “Q: Should I take ivermectin to prevent or treat COVID-19? A: No.”
Those actions interfered with the doctors’ practice of medicine, violating the laws including the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FFDCA), the lawsuit alleges.
It asked the court to rule the actions unlawful and bar the FDA from directing or opining as to whether ivermectin should be used to treat COVID-19.
Jared Kelson, an attorney representing the plaintiffs, told the court during the hearing that that informal claim “doesn’t explain the language they actually used: ‘Stop it. Stop it with the ivermectin.'”
The FDA’s actions “clearly convey that this is not an acceptable way to treat these patients,” he argued.
Plaintiffs in the case include Dr. Paul Marik, who began utilizing ivermectin in his COVID-19 treatment protocol in 2020 while he was chief of pulmonary and critical care medicine at Eastern Virginia Medical School and director of the intensive care unit at Sentara Norfolk General Hospital.
After the FDA’s statements, Marik was told to remove the protocol from the school’s servers while Sentara issued a memorandum to hospitals telling them to stop using ivermectin against COVID-19, with a citation to the FDA.
Marik was forced to resign from his positions because he couldn’t prescribe ivermectin due to the FDA’s statements, the suit alleges.
The government has moved to dismiss the complaint, asserting plaintiffs lack standing because the injuries cannot be traced back to the FDA.
More From the Hearing
During the recent hearing, which was on the motion to dismiss, the government said the FDA could not be blamed for the injuries.
“Plaintiffs have also not shown that any of their claimed injuries are fairly traceable to defendants’ statements because their injuries were caused by independent third-party conduct that was not a predictable response to those statements,” Belfer, the government lawyer, said.
Belfer noted that the FDA’s pages say people can use ivermectin if their health care provider prescribes it, argued the statements “did not bind the public or FDA, did not interpret any substantive rules, and did not set agency policy,” and said the FDA’s position could change in the future if new data become available.
“They also do not have legal consequences for anyone but simply provide nonbinding recommendations to consumers,” he said.
Kelson disagreed.
“If the government is going to label ivermectin a horse medicine or a horse dewormer and promulgate the idea that it is only for animals, then the natural correlation is that doctors who prescribe it are horse doctors or quack doctors, which has played out,” he said. “That is enough of a harm to get into court,” or have the motion to dismiss rejected, he said.
Ivermectin is used on animals in addition to humans. The FDA used a picture of a horse in its Twitter posts and on one of its pages.
“The government engaged in a singularly effective campaign here to malign a common drug that has been used for a very long time and has been dispensed in billions of doses. It’s one of the most famously safe drugs in the history of human medicine. And when people did exactly what the FDA said to ‘Stop it. Stop it with the ivermectin,’ I don’t understand how that would not be traceable back to the FDA,” Kelson said.
U.S. District Judge Jeffrey Brown, a Trump appointee overseeing the case, said that he was most concerned about the social media statements because they did not include any qualifiers.
Belfer argued the statements were aimed at consumers and that the Twitter posts linked to one of the pages, which does include the qualifier.
“So it was predictable that if you include the link to the article, people will click on the link and will see the full article, which includes that disclaimer that if your doctor writes you a prescription, you should fill it exactly as prescribed,” he said.
“The plaintiffs, by their own admission, have continued to prescribe ivermectin. So they always had the authority. It may be that patients were not able to fill prescriptions, but the doctors themselves always had the authority,” he added later.
Brown said he appreciated the briefing from the parties and that he would rule “as quickly as we can for ya’ll.” As of Nov. 19, he has not issued a ruling.
==========================================
Hier het artikel van RTL Nieuws over ivermectine:
Huisartsen schrijven ivermectine voor als coronakuur ondanks verbod
Een groep Nederlandse huisartsen schrijft via een website het omstreden medicijn ivermectine voor aan mensen die ziek zijn door corona. Deze praktijk gaat tegen medische richtlijnen in, artsen mogen het daarom niet doen. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) is ervan op de hoogte en heeft al een boete uitgedeeld, maar de website is nog altijd actief
Ivermectine gaat op diverse websites rond als kuur tegen corona, maar is omstreden omdat daar geen afdoende wetenschappelijk bewijs voor is. De meeste huisartsen schrijven het daarom ook niet voor. Wie het toch wil hebben, kan dat alsnog regelen via de website 'Zelfzorg Covid-19'. Op die website wordt beweerd dat onder andere zink en vitamine C en D weerbaar maken tegen corona. Krijgt het virus je desondanks te pakken? Dan kun je voor 30 euro een telefonisch consult met een huisarts krijgen.
Ongevraagd aangeboden
Onze onderzoeksredactie probeerde dit uit en kreeg een arts van het collectief aan de lijn. Ze vroeg in dat gesprek niet naar koorts of ademhalingsproblemen, maar bood na twee minuten wel ivermectine aan. Zonder dat we daar actief om vroegen, zoals in deze video te zien is:
Naar eigen zeggen houdt Zelfzorg Covid-19 dagelijks twintig tot vijftig van dit soort telefonische coronaconsulten. Sinds de start in oktober 2020 zijn dat er circa 2800. 10 tot 20 procent van de patiënten zou alleen supplementen geadviseerd krijgen, 80 procent wordt een combinatie van ivermectine, antibioticum doxycycline en aspirine voorgeschreven. In sommige gevallen komt daar nog reumamedicijn hydroxychloroquine bovenop.
Schurft en parasieten
Ivermectine is een medicijn dat helpt tegen schurft en andere parasieten, niet tegen virussen. "Het is geen bewezen effectieve behandeling voor Covid, ook al gaat dat rond op internet", zegt internist-infectioloog Mark de Boer van het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC). "Er zijn voldoende aanwijzingen dat dit niet werkzaam is. Het middel heeft bovendien bijwerkingen, die bij hoge doseringen ernstig kunnen zijn. Bewustzijnsdaling bijvoorbeeld."
De medici achter Zelfzorg Covid-19 spreken van 'milde bijwerkingen'. Lang niet alle apotheken werken mee aan de verstrekking van ivermectine, maar ook daar heeft Zelfzorg Covid-19 een oplossing voor: zij kennen er een aantal die het medicijn wel verkopen. Een apotheker in het midden van het land gaf onze verslaggever voor 163 euro aan ivermectine mee vanwege 'goede resultaten in andere landen'.
Arts die hydroxychloroquine voorschrijft kan boete krijgen
Artsen en apothekers werken volgens wetenschappelijke richtlijnen waarin staat welke behandeling voor welke ziekte gebruikt dient te worden. Ivermectine is niet als behandeling opgenomen in de richtlijn voor coronazorg. Medici mogen van zo'n richtlijn afwijken, maar alleen als ze dat goed onderbouwd doen.
Neutraal standpunt
Zelfzorg Covid-19 vindt dat het op een legale manier van de richtlijnen afwijkt. Volgens experts is daar geen sprake van als ze ivermectine voorschrijven na een kort telefoontje met een patiënt die ze nooit in het echt gezien hebben.
De artsen van Zelfzorg Covid-19 hebben geprobeerd via de rechter de NHG te dwingen een neutraal standpunt over ivermectine in te nemen, maar de rechtbank oordeelt dat de huisartsenvereniging zorgvuldig is geweest bij het opstellen van het negatieve advies.
Jezelf besmetten met corona? De inspectie waarschuwt
Toezichthouder IGJ noemt het voorschrijven van ivermectine aan coronapatiënten 'beboetbaar'. In maart werden al boetes aangekondigd voor artsen die dit doen, maar er is er sindsdien slechts één uitgedeeld. Een tuchtzaak wordt voorbereid. De IGJ zegt geen toezicht te houden op websites of platforms, alleen op individuele artsen.
Concreet bewijs
De inspectie handelt vooral op basis van meldingen. "We moeten wel concreet bewijs hebben voor we iemand beboeten. De IGJ kan niet handelen op basis van vermoedens."
Zelfzorg Covid-19 vecht de boete aan en zegt niet van plan te zijn te stoppen met het verstrekken van ivermectine en hydroxychloquine.
Wereldwijd onderzoek naar geneesmiddel tegen corona, artsen zijn hoopvol
==================================================
'Echte democratie kan niet zonder vrijheid van informatie: het westen en de puinhopen van de democratie' Dit bericht gaat niet over COVID, maar heeft wel alles te maken met de manier waarop ons in de zogenaamde westerse democratieen informatiew wordt onthouden, zoals wat de oorzaak is van de al maanden durende 'niet te verklaren' oversterfte
'COVID demo's: Grapperhaus (ex-minister CDA) gaf politie opdracht om in alle gevallen geweld te gebruiken tegen demonstranten' Demonstreren is als de vrijheid van meningsuiting een democratisch recht en moet je nagaan dat wat men wappies en complotdenkers noemt meer en meer gelijk krijgen in hun kritiek op de Coronamaatregelen en hun verzet tegen een experimenteel vaccin, waarvan we pas over 8 jaar weten of het echt veilig is, terwijl nu al bekend is dat duizenden mensen, ook jongeren en zelfs tieners na vaccinatie zijn overleden.....En zie wat dat betreft geweld tegen demonstranten ook de video met veel geweld tegen ongevaccineerde tegenstanders van dwangmaatregelen >> klik op deze link!!
'Haagse politie oefent schunnig en fascistisch geweld uit op demonstranten tegen COVID-19 maatregelen >> burgemeester van Zanen moet aftreden!' Een demonstratie die op 14 maart 2021 plaatsvond op het Malieveld, Den Haag.
'Buitenlandse journalisten geschrokken door extreem politiegeweld op Malieveld: ‘Zo ziet fascisme eruit!’' Ook in dat bericht video's met zinloos maar uiterst agressief politiegeweld, zoals een video waarop o.a. te zien is hoe een agent in burger een demonstrant voor een rijdende politiebus duwt.....
'Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt' (en zie de links in dat bericht!!)
----------------------------------------------------------
Voorts zie: 'G20: Bill Gates pleit voor 'doden panels' die beslissen of dure zorg moet worden gegeven aan bepaalde patiënten en ouderen sterven onnodig door nieuw 'ambulance beleid....'' Dezelfde Gates die fungeert als grootlobbyist voor de farmaceuten en die zelf kapitalen heeft gestoken in de COVID-pass, waarover Rutte zonder ruggenspraak heeft beloofd dat Nederland mee zal doen aan een verplichte COVID-pass, althans als je naar het buitenland wilt gaan, een enorme schande, zeker als je nagaat dat gevaccineerden minstens zo besmettelijk zijn als niet gevaccineerden, terwijl gevaccineerden die niet ziek zijn ook het virus door kunnen geven......
'CDC (USA) moet toegeven dat veiligheid van vaccin tegen COVID-19 te wensen overlaat.....' (!!!!) Ondanks dat brengt de overheid op de radio spotjes waarin wordt gesteld dat je je moet laten vaccineren, niet aalleen voor jezelf maar ook voor anderen..... ha! ha! ha! ha! Ja om anderen te besmetten!!
'COVID 'bijwerking': in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium'
'Bijwerkingen' als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
geconstateerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekort aan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten, niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat.... (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen op
de zorg.....)
'400,000 fewer mammograms performed during pandemic: Ontario Medical Association' Een artikel van CTV News Toronto.
'Facebook COVID 'factcheckers' worden betaald door de farmaceutische maffia........' (!!!!) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
'COVID-19: hoe de Nederlandse regering willens en wetens kinderen in de steek liet......'
'COVID: Australische regering is knettergek geworden: wetgeving voor gedwongen vaccinatie......'
'COVID: het vaccineren van kinderen zou zonder gevaar zijn..........'
'Terechte protesten in Iran, maar tegelijkertijd: wat een enorme westelijke hypocrisie'
'Weerwind (D66 minster) vindt dat uithuisplaatsingen nog steeds kunnen'
'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid' (18 augustus 2022)
'COVID-19: volledig gevaccineerd personeel Methodist hospital (VS) deels ziek thuis'
'COVID-19: Duitsland en de verplichte vaccinatie van verplegend personeel'
'Fauci (farma lobbyist) gooit met bagger naar auteurs van de Great Barrington Declaration' (22 maart 2022) en zie wat dat betreft ook:
'COVID-19: het bewijs voor Fauci's oorlog tegen de wetenschap' (!!!!) Zie wat dat betreft ook:
'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen' (!!!!)'Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren.......' Depressies die het gevolg zijn van de hysterische anti-Corona maatregelen!! Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone ziekenhuisbedden..... Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 bij de start van het kabinet Rutte 1 naar 1.100 bij de uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij uitbraak zelfs minder zijn geweest dan 1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn verdwenen.... Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan verpleegkundigen..... En waarom heeft men de meer dan belachelijke anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen...... Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen..... Ofwel men laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede gezondheidszorg.... Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016 het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering steken ofwel in het doden van mensen in plaats van het redden van mensenlevens..... (je kan er dan ook op wachten dat we straks weer te maken zullen hebben met lockdowns en andere flauwekul......) SCHANDE!!!
'Oekraïne: de grote winnaars' Met aandacht voor de Canadese verpleegkundigen tijdens de Coronacrisis.
'EU medicijnregelgever EMA en de WHO roepen op te stoppen met COVID boosters vanwege aantasting immuunsysteem en falen bij bestrijding Coronavirus' (!!!!) zie wat dit betreft ook:
'COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten.......' (!!!!) Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem....
'COVID-19: IC verpleegkundige OLVG slaakt noodkreet'
'COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus......'
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 4 augustus 2022........ Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen...... En zie wat dat betreft ook:
'Lockdown vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen' En zie wat dat betreft ook:
'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens' (!!!!)
'Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)
(en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt
overigens voor alle vaccins tegen COVID-19....... Hoor wat dat betreft
ook:
'Coronavirus vergeleken met de Hongkonggriep pandemie van 1968/1969'
'COVID-19: Duitsland en de verplichte vaccinatie van verplegend personeel'
'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (en zie de links in dat bericht)
'Verzekeraars scherpen voorwaarden aan naar aanleiding van Corona-pandemie' (27 mei 2020)
'Gedragscode farmaceuten krijgt een dikke onvoldoende: geld gaat voor op genezing >> over medicijnprijs wordt niet gesproken' (27 januari 2020)
'Gedragscode farmabedrijven gaat níet over hoge prijzen: minister Bruins ontevreden'
'Minister
Bruins dreigt farmaceutische industrie met naming & shaming'
'Steeds langere wachttijden voor kankermedicijnen'
'Van der Staaij (SGP) wil zorgkosten bewustzijn stimuleren........ OEI!!!!' (13 februari 2017)
'Rouvoet met offensief tegen Nationale Zorgverzekering en begrip voor 'arme' zorgverzekeraars........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (30 december 2016)
'André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (23 september 2016)
'Rouvoet dreigt met hogere eigen bijdragen en een uitkleding van het basispakket........' (29 december 2014)
'Schippers?
Kerst-crisis? Uit de pan rijzende zorgkosten? Farmaceuten, groter tuig
is bijna niet te vinden, of weer een verhaal over de werkelijke
kostenopdrijvers in de zorg......' (19 december 2014)
'Rouvoet, een hypocriete gelovige, die het normaal vindt dat de zorgverzekeraars een fiks deel van de zorgtaart opvreten' (18 september 2014)
-----------------------------------------------
Hier een paar links naar opvallende artikelen over bijwerkingen: 'Uw
regering probeert u te vermoorden: Vertrouwelijke Pfizer documenten
onthullen dat COVID vaccinatie gaat leiden tot massale ontvolking' Een bericht van Dissident.one, lees het artikel en vorm je eigen mening, vooral van belang voor zwangere vrouwen.
'Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee' (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000 mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op de markt......
'COVID: een analyse van de sterfte na vaccinatie'
'Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (!!!!)
Een ouder bericht van 3 maart 2021, waarin het sterven na vaccinatie
werd gebagatelliseerd door Kant, terwijl de meeste mensen van boven de
70 minstens één onderliggende (chronische) klacht hebben en gezien de
redenering van Kant zou je deze oudere mensen dus niet moeten vaccineren.....
'COVID-19: internist, cardioloog en epidemioloog wijzen op gevaar van vaccins' (!!!!)
'Prof. Capel: met mRNA gevaccineerden gaan moeilijke tijden tegemoet' (!!!!)
'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen' (!!!!) en zie ook de volgende 5 links naar berichten over de PCR test en de waardeloze test op antilichamen:
'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' In dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)
'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' Een artikel van Mario Ortiz Buijsse.
Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad (!!!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'
-----------------------------------------------
Hier meer berichten over de 'betrouwbaarheid' van farmaceut Pfizer: 'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' (!!!!!!) De brutaliteit...... De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is....... Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren..... Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022) heeft Pfizer afgezien van een contract voor het vaccin met India, daar het land extra garanties wilde voor de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in...... India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan..... Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok..... Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over terug >> tekenend........
'‘Je doet het voor een ander’ was grote leugen, bekent Pfizer-directeur' (!!!!) Een artikel van blckbx news.
'Vernieuwd omikron-COVID-vaccin van Pfizer: studiedata worden achtergehouden......'
'Klinisch onderzoek Pfizer: het vaccin doodde meer mensen dan de placebo' (!!!!)
'Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan' (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals'' Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
'COVID-19: FDA vraagt
om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim
te houden >> klokkenluider ontslagen' (!!!!) Ook die zaak
wekt 'veel vertrouwen' bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de
Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA....... Zoveel
vertrouwen als het volgende:
'COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen'
'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' (een bericht van 9 juli jl. 2021.....)
'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen......
-------------------------------------------------------
Wat betreft India: dat land eiste van Pfizer extra garanties voor de veiligheid van het vaccin eiste, waarop Pfizer het vaccin terugtrok.... Ga maar na wat dat betekent voor de winst die Pfizer daar had kunnen maken, daar India 1,3 miljard mensen telt...... Zie ook: 'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!) In dit bericht onder andere aandacht voor het verspreiden door de Gates stichting van het vaccin tegen baarmoederhalskanker, wat vreselijke ellende heeft veroorzaakt onder meisjes in India en tot de dood van een aantal van hen heeft geleid.........
'BJP in India zet aan tot geweld tegen moslims: zij zouden het Coronavirus hebben verspreid' BJP is de nationaal socialistische (dus fascistische) partij van premier en opperploert Modi, die vanwege demonisering van minderheden al tot de nek in het bloed staat van minderheden in India......
'Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf' Nog een 'fijne bijwerking' van de Coronamaatregelen......
'Kinderen in kwetsbare situaties lopen een grote kans zieke volwassenen te worden'