VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Afgelopen donderdag hebben VVD en CDA de regering tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) het voor elkaar gekregen dat de afbraakregering Rutte 3 een onderzoek zal laten doen naar de mogelijkheid tot nieuwbouw van kerncentrales in Nederland en hoe bedrijven te verleiden mee te werken aan-, dan wel mede financiering van die nieuwbouw....

Dit onderzoek zal er komen, mede daar de fascistische beweging PVV en de vrouwonvriendelijke christenfundi-partij SGP dit voorstel steunden....... Gewoon lak aan een groot deel van het volk dat tegen deze centrales is, dit vanwege de gigantische kosten en de enorme gevaren die dergelijke centrales 'opleveren....'

Ik zou zeggen: zoek eerst maar eens een verzekeringsmaatschappij die zo'n centrale wil verzekeren, ik kan de VVD en het CDA nu al verzekeren dat zo'n maatschappij niet bestaat, nergens ter wereld wil een verzekeringsmaatschappij zo'n uiterst gevaarlijk onding verzekeren, ze zouden wel gek zijn.....

De verspreding van radioactiviteit vlak na de ramp met de kernreactoren in Fukushima

Fukushima, waar zich in 2011 de zoveelste kernramp voltrok, heeft ten overvloede bewezen dat kernenergie een letterlijk en figuurlijk doodlopende weg is!!!

Waarom zijn D66 en ChristenUnie niet meteen in de hoogste boom geklommen om de VVD en het CDA te verzekeren dat men onmiddellijk moet stoppen met zo'n heilloos en gevaarlijk plan. Deze flutpartijen, die zogenaamd het neoliberalisme willen afzweren, zouden onmiddellijk uit het kabinet moeten stappen!! Maar nee beste bezoeker, de zogenaamde tegenstander van kernenergie D66 heeft dit voorstel, evenals de ChristenUnie, gesteund!!

Hier nog een Twitterbericht van D66 uit december 2019:

D66  @D66

Een broodnodige stap voor het klimaat! Alle vervuilende kolencentrales in Nederland gaan dicht.

eerstekamer.nl/nieuws/2019121

Pjotter   @pepervreter  ·Dec 10, 2019

Lange termijn visie, daar ontbreekt het aan. Durf nucleaire energie nu eens bovenaan de lijst te zetten!

D66 @D66

Replying to @pepervreter

Kernenergie onnodig en duur. Geen enkele overheid heeft zoveel geld zomaar in een la liggen. Er is geen enkel bedrijf met concrete plannen. Bovendien wordt kernenergie ook steeds duurder, terwijl wind en zon steeds goedkoper worden.^Liz

Translate Tweet

2:55 PM · Dec 10, 2019·Twitter Web App

 

Opvallend nog in dit bericht is de opmerking dat kernenergie steeds duurder wordt, terwijl kernenergie in feite altijd al duur is geweest, echter: -het niet meerekenen van de bouwkosten, -het niet meerekenen van jaarlijkse subsidie, -het niet reserveren van geld voor de afbraak wat een plicht zou zijn en -het niet in beschouwing nemen van de opslag van kernafval (NB voor 100 jaar opgeschoven!!!), maakte deze energie nog enigszins 'goedkoop......'

Hoe is het mogelijk dat men nu weer durft te spreken over nieuwbouw van zo'n levensgevaarlijke centrale???* WISE heeft intussen een brief gestuurd naar de aandeelhouders van kerncentrale Borssele (voor een deel overheden) om hen te laten onderzoeken wat de kosten van sluiting zijn van de huidige kerncentrale, mocht deze in 2023 worden gesloten. Eén en ander daar de aandeelhouders jaarlijks miljoenen verlies lijden op deze centrale en al lang geen dividend meer ontvangen......

Vooral CDA, ChristenUnie en SGP moeten zich doodschamen, immers het grote boze sprookjesboek de bijbel maant hen om goed voor de aarde te zorgen, terwijl ze alleen al met het kernafval toekomstige generaties met een gigantisch probleem opzadelen, om nog maar te zwijgen over de afbraak van die centrales, dat is welhaast onmogelijk en peperduur, terwijl ook dat weer een enorme hoeveelheid radioactief besmet materiaal oplevert..... Je kan er donder op zeggen dat men de oude centrales zal laten staan, immers dat is vele malen goedkoper dan afbreken......

De bouw van de centrale Hinkley Point C

Terecht wijst WISE naar Hitachi dat op dezelfde dag van de APB besloot zich terug te trekken uit het plan voor nieuwbouw van de kerncentrale Hinkley Point in Groot-Brittannië, dit vanwege de kosten en de veel te hoge prijs voor die energie......... Ook in GB besloot men een vastgestelde veel te hoge prijs te garanderen voor de afname van elektriciteit uit deze nieuwe centrale...... Gegarandeerd dat men ook deze centrale met subsidies op de been zal moeten houden..... De kans dat de centrale in Hinkley Point niet zal worden afgemaakt wordt met de dag groter.....

Vanmorgen op BNR presentator van Werven en zijn sidekick van Groningen, die helemaal lyrisch waren over het plan van CDA en VVD, voor hen is kernenergie de oplossing, terwijl ze wel uitkijken om ook maar in de buurt van zo'n centrale te gaan wonen...... Ach ja van Werven begrijpt niet eens dat de elektricitiet uit zo'n onding in feite zwaar wordt gesubsidieerd....

In hetzelfde programma was ook emeritus hoogleraar Turkenburg te gast, die zich eerder nog wel eens verzette tegen kernenergie, maar die tegenwoordig wel voorstander is van kernenergie..... Zelfs hij stelde dat de bouw van 3 nieuwe centrales (die VVD en CDA zouden willen bouwen) niet haalbaar is, te duur en dat geldt ook voor de geproduceerde stroom...... Ongelofelijk lullig dat Turkenburg wel pleitte om Borssele nog langer open te houden, terwijl ook hij zou moeten weten dat hier kapitalen aan subsidie voor nodig zijn, dit nog naast de problemen met deze centrale (die men bewust onder de pet houdt, terwijl bijvoorbeeld bekend is dat er haarscheurtjes in de reactorwand zitten......)

Wat een geteisem toch de politici van CDA, VVD, D66 en ChristenUnie!!! Hoe durven ze te spelen met de veligheid van de bevolking??

Afleidingsmanoeuvres tijdens de APB

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (ABP) grepen VVD en CDA de kans aan om kernenergie (weer) op het schild te heffen. De regeringspartijen willen dat het kabinet gaat onderzoeken wat er nodig is om ‘bedrijven te verleiden’ om een nieuwe kerncentrale te bouwen. Op dezelfde dag verlaat het Japanse concern Hitachi een lang gepland Brits kernenergieproject, ondanks een zeer genereus ondersteuningspakket dat werd aangeboden door de overheid. De Britse regering wilde namelijk fors meebetalen aan het kernenergieproject in Wales, maar het bleek een doodlopende weg. 

Dat kerncentrales simpelweg niet rendabel zijn te maken, lijkt nog steeds niet door te dringen. Dat laat onverlet dat de uitkomst van het onderzoek vrij voorspelbaar is: zonder enorme subsidies bouw je in Europa geen kerncentrale (meer). 
Brief aan eigenaren Borssele

Ondertussen heeft WISE een brief gestuurd aan de aandeelhouders van kerncentrale Borssele, met het verzoek een onderzoek te laten uitvoeren naar de financiële consequenties van de sluiting van de centrale, zo mogelijk al in 2023. De kerncentrale in Borssele maakt per jaar enkele tientallen miljoenen verlies en daar hebben de eigenaren, Zeeuwse gemeenten en de provincie, direct last van. Het is hoog tijd dat de overheden gaan inzien dat zij een behoorlijk risico nemen met publiek geld en dat een dergelijke sluiting op z'n minst onderzoek verdient.

Lees de brief →

=============================
* Vergeet niet dat Nederland maar klein is en een ramp met zo'n centrale zou een enorm gebied van ons land voor lange tijd onbewoonbaar maken!!

Voor meer berichten over Fukushima, Borssele, Doel, Tihange (de laatste 2 zijn oude Belgische kerncentrales waar van alles mis mee is), Hinkley Point, kernenergie, nieuwe kerncentrale, transport en opslag atoomafval en/of Wim Turkenburg, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales

Als de mens met een echte pandemie te maken zal krijgen waarbij honderden miljoenen mensen zouden overlijden, is de kans meer dan levensgroot dat wereldwijd een aantal kerncentrales in 'meltdown' zullen gaan....... 

 
Hierboven, de Fukushima ramp-kernreactoren, waar keer op keer nog steeds grote hoeveelheden radioactief besmet water in zee worden geloosd en waar men nog steeds geen langdurige oplossing heeft voor de meltdown........

Voor meer berichten over kernenergie en wat daarmee samenhangt, zoals de rampencentrales, klik op één van de labels, direct onder dit bericht

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen

De Beurs.nl bracht afgelopen woensdag een artikel waarin aandacht voor de nieuwbouw van kerncentrale Hinkley Point C. Het Franse Energieconcern Électricité de France (EDF) 'verwacht' dat de kosten voor de nieuwbouw aanmerkelijk hoger uitvallen. Eerder schatte EDF, de hoofdaannemer van het project, de totale kosten op 23 miljard euro, waar Greenpeace na berekeningen op een bedrag van maar liefst 31 miljard euro uitkomt en dat is dan inclusief de kosten van leningen...... 

Thomas Piquemal, de financiële topman van EDF, nam in maart ontslag omdat hij er niet in slaagde het project op de lange baan te schuiven. Hij verklaarde op 4 mei in het Franse parlement: ‘Welk bedrijf haalt het nu in zijn hoofd om 60 tot 70 % van het eigen vermogen te steken in een onbewezen technologie in een project waarvan de realisering tien jaar zal duren".(een citaat uit een artikel van Techniek & Wetenschap,TW.nl, die het project het duurste ooit noemt, ik denk echter dat dit de Large Hadron Collider van CERN is)......

(Foto van site Techniek & Wetenschap)

Volgens de Beurs.nl schat EDF dat de kosten met wel 3,3 miljard euro kunnen stijgen, echter de financiering schijnt nog steeds niet helemaal rond te zijn en EDF stelt verder dat de bouwkosten van het project nog hoger zullen zijn, doordat de bodem- en graafwerkzaamheden duurder uitvallen dan verwacht, dit door moeilijke werkomstandigheden op de grond...... Je kan er dan ook donder op zeggen dat dit een grote vertraging zal geven voor de oplevering van het project, iets waar EDF voor waarschuwt....

Dat er vertragingen zullen zijn met het project is zeker, dus de waarschuwing van EDF is als het intrappen van een open deur; zeker is dat elke vertraging onmiddellijk zal zorgen voor hogere bouwkosten.....

De Britse regering gaf tegen alle advies van deskundigen in dit project groen licht, waarmee de bouw van deze kerncentrale als een prestige object moet worden gezien. Bij die gunning heeft de Britse regering de bouwers van de centrale gegarandeerd dat er 23 jaar lang stroom zal worden afgenomen en dat tegen een prijs van 118 euro/MWh, terwijl de stroomprijs in Groot-Brittannië op 47 euro per Mwh ligt (Mwh is 1 miljoen Wattuur)....... Ofwel men heeft het bedrijfsleven groen licht gegeven de consument uit te nemen.......

'Leuk feitje' nog: een BAM-dochter is betrokken bij de bouw van de centrale. BAM doet zich voor als duurzaam bedrijf, de volgende tekst komt van de site van BAM:

BAM omarmt duurzaamheid.

BAM wil duurzame omgevingen realiseren die het leven van mensen verbetert. Onze duurzaamheidsambitie is dat Koninklijke BAM Groep in 2050 een ‘Net positive’ impact heeft.

Dit doet BAM door oplossingen te bieden voor de totale bouwketen en maximale waarde te creëren voor opdrachtgevers en stakeholders. BAM wil de positie als marktleider op het gebied van duurzaamheid verstevigen. Daarom kiest BAM voor een duurzame bedrijfsvoering.

Op onze Engelse pagina is meer informatie te vinden over duurzaamheid. 
Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Stelletje smerige oplichters!!

Hier het bericht van de Beurs.nl:

EDF ziet hogere kosten Britse kerncentrale

Gepubliceerd op 25 sep 2019 om 09:30

PARIJS (AFN/BLOOMBERG) - Het Franse energieconcern Électricité de France (EDF) denkt dat de kosten voor de bouw van de Britse kerncentrale Hinkley Point C aanzienlijk hoger uitvallen dan eerder verwacht en waarschuwt ook voor een groter risico van vertraging bij oplevering van het project.

De kosten kunnen tot wel 2,9 miljard pond, omgerekend 3,3 miljard euro, hoger uitvallen dan eerder geraamd. EDF schat de totale bouwkosten van de kerncentrale nu tussen 21,5 miljard en 22,5 miljard pond. Volgens het energieconcern vallen de bodem- en graafwerkzaamheden duurder uit dan eerder voorzien door moeilijke werkomstandigheden op de grond.

De Hinkley Point C-kerncentrale in het Engelse Somerset met twee reactoren ligt al langer onder vuur vanwege de hoge kosten. Een bouwcombinatie met de Britse infradochter van het Nederlandse bouwbedrijf BAM is betrokken bij het project.

==============================================
Voor meer berichten over kerncentrales, kernenergie, EDF, BAM, de kerncentrales in: Borssele, Doel, Tihange, Fukushima, Tsjernobyl, Three Mile Island, Windscale of Hinkley Point C, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

'Brexit oorlog' noopt tot buitenspel zetten Tweede Kamer........

Alsof de Brexit een oorlog is, heeft de Tweede Kamer haar bevoegdheid mee te beslissen over wetten, buitenspel gezet..... Ofwel: ministers kunnen i.h.k.v. de Brexit wetten doordrukken zonder dat de de rest van de volksvertegenwoordiging hier iets over te vertellen heeft.....

Het gaat nog veel verder, beste bezoeker: zie het kabinet Rutte 3, bomvol lobbyisten voor het (grote) bedrijfsleven, deze lobbyisten, die niet de belangen van het bedrijfsleven moeten behartigen, maar die van het volk*, kunnen nu dus helemaal voluit het bedrijfsleven bedienen, terwijl ze de grote onderlaag van onze bevolking geheel uitnemen.........

Vergeet niet dat zo'n 4 miljoen mensen in Nederland tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven en ondanks verhoogde toeslagen betalen ook deze mensen hele euro's meer per maand, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen (let wel: hieronder bevinden zich zelfs mensen die 2 slavenlonen banen hebben.....).....

Hoe is het gvd mogelijk dat de miezerige 'oppositie' (deze mag die aanduiding niet meer dragen) blijkbaar voor het grootste achter deze machtsoverdracht staat, nogmaals: alsof we in oorlog zijn met buurlanden en daarom de democratie buiten werking stellen........

Schande!!

* Waarom moeten bijvoorbeeld de burgers bloeden voor de energietransitie en krijgen bedrijven nog steeds subsidie, zelfs miljarden euro's, om de wereld verder te vervuilen en de klimaatverandering nog meer aan te jagen..... Neem de nieuwe kolencentrales, waar de smerige eigenaren van Kamp, in zijn laatste maanden als minister, 4 miljard euro kregen om daarmee 'biomassa', ofwel hele bossen uit de VS te verstoken in de centrales, alsof hout wel een schone verbranding zou geven...... Bomen kappen, deze vervoeren naar fabrieken waar men er houtpellets van maakt, die vervolgens met zwaar vervuilende zeeschepen naar Nederland transporteren, geeft al een milieuvervuiling waar je strontziek van wordt....... Dat was het nog niet: nadat die houtpellets zijn aangeleverd, komt bij de verbranding daarvan kooldioxide, CO2, zwavelzuur en zware metalen vrij, zelfs meer dan de nieuwe kolencentrales met alleen kolen zouden uitstoten....... Kortom de kans dat Kamp en andere 'bewindslieden' van Rutte 2 betrokken waren bij grootschalige fraude is levensgroot, maar ja wat wil je, een groot deel was als Kamp lid van de VVD, de grootste politieke misdadigers partij die ons land kent...... Mensen die nog steeds op die partij stemmen vinden het blijkbaar normaal dat ze worden geregeerd door misdadige politici...... De houding van de PvdA in dat kabinet is al helemaal te schunnig voor woorden, zeker als je ziet dat zijne PvdA Hufterigheid Samsom het gore lef heeft zich nu weer als klimaatgoeroe te afficheren (in één van de volgende berichten meer daarover)......

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........

Alsof er niets mis is gegaan op het gebied van kernenergie, keurde de EU een subsidie van 21 miljard, door de Britse overheid goed, voor de bouw van een nieuwe kerncentrale, t.w. Hinkley Point C......

De totale kosten voor de bouw deze kerncentrale zouden rond de 43 miljard euro liggen en deze wordt gebouwd door een Chinese staatsfirma en het Franse EDF. Ook op de stroom die de centrale levert, wordt subsidie betaald: de Britse overheid betaalt een subsidie van 11 eurocent per kilowattuur, dat voor 35 jaar (!!) en met een indexatie voor de inflatie in die tijd.......

U begrijpt natuurlijk wel, dat daarmee deze zwaar gesubsidieerde atoomstroom zwaar onder de werkelijke prijs verkocht kan worden, dit zet de poort wagenwijd open voor nieuwe initiatieven tot het bouwen van meer kerncentrales......

Zoals u wellicht weet, stellen voorstanders van kernenergie, dat dit de goedkoopste vorm van energieopwekking is, uiteraard een enorme leugen, daar er sinds de bouw van de eerste kernreactor een enorme bak aan subsidie is betaald voor deze vorm van energieopwekking...... Bovendien zijn de kosten voor het veilig opslaan van kernafval, niet bij benadering te berekenen, daarnaast is er nog steeds geen veilige manier van opslag gevonden (opslag die voor duizenden jaren nodig is).......



Nog nooit is er een oude kerncentrale afgebroken, men is momenteel bezig met de afbraak van zo'n reactor, echter dit project vergt nog vele jaren en is intussen al ver boven het voorziene budget gestegen...... Geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, voor ongelukken moeten de belastingbetalers bloeden, kosten die 'ook al niet' te voorzien zijn, neem Tsjernobyl en Fukushima, waar men nog steeds bezig is met het veiligstellen van de ontplofte centrales......

Dan nog het argument, dat kernenergie groen is. Een leugen van formaat, neem alleen al de uitermate smerige en gevaarlijke winning van uranium. De bouw vergt een gigantische hoeveelheid beton en staal, die op zich al voor een enorme vervuiling zorgen. Uiteraard geeft het afbreken van de centrales (als men dat ooit nog ter hand zal nemen) een berg vervuiling waar je koud van wordt.......

De eigenaren van deze centrales hadden na decennia lange exploitatie van kerncentrales geld moeten reserveren voor die afbraak, maar hebben dat niet, dan wel veel te weinig gedaan, m.a.w. uiteindelijk zal ook de belastingbetaler daarvoor opdraaien...... Zie wat dat betreft: 'Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak'

Dan is er nog het grote verbruik van water, in een wereld waar zoetwater meer en meer een schaars product wordt..... Daar is nog veel meer over te zeggen, zie bijvoorbeeld: 'How Nuclear Power Causes Global Warming'

Zo ziet u maar weer: ook voor 'de broodnodige' kernenergie hebben we de EU nodig...!!!! >> Nexit nu!! Voor het te laat is!!

Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'

'Samsom (PvdA), de nieuwe 'Eco Warrior' laat van zich horen.... OEI!!!'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten'' 

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men 'gratis' kernenergie afzwoer........'

'Australische 'wetenschappers' verklaren Fukushima tot een incident........'

'Turkenburg stelt dat een 'meltdown' van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is........ AUW!!!'

'Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!'

'Ramp Fukushima door menselijk falen'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'EDF'.

Australische 'wetenschappers' verklaren Fukushima tot een incident........

Afgelopen zondag, rond 1.20 u. op BBC World Service, het (kritiekloze) bericht, dat Australische wetenschappers de mate van radioactiviteit in de Stille Oceaan zien dalen, nadat deze (zelfs ver weg) flink was gestegen door de nucleaire ramp in het Japanse Fukushima........

Volgens deze 'wetenschappers' zou rond 2020 de zaak weer 'genormaliseerd' moeten zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! Nog dagelijks lopen er 10 duizenden liters radioactief Fukushima water in de oceaan.....

De conservatieven in Australië (lees: fascisten) hebben godbetert weer de verkiezingen gewonnen...... Als je als wetenschapper overheidsopdrachten wil houden, moet je meewerken aan de leugens van het fascistenkabinet, daarmee is een deel van deze volksverlakkerij verklaard..........

Australië heeft ook kerncentrales en het zou me niet verbazen als de 'conservatieven' straks met het plan komen, dat ze wegens 'de klimaatverandering' van zins zijn  één of meerdere nieuwe kerncentrales te bouwen......

Zelfs voor de kust van Californië kan men het laatste jaar de radioactieve besmetting in de oceaan meten, besmetting als gevolg van de ramp in Fukushima..........

Volgens een 'deskundige' in de BBC studio, zou een meerderheid van de bevolking in Groot-Brittannië en de VS, niet tegen kernenergie zijn...... Ik zou graag de vragenlijsten zien, die de mensen is voorgelegd en tevens aan die mensen willen vragen, of ze begrijpen wat er gebeurd als er zich op 20 kilometer van hun huis een kernramp zou voordoen, te vergelijken met Fukushima of Tsjernobyl.........

Bovendien weet het grootste deel van het publiek, ook in Nederland niet, hoeveel overheidssubsidie (belastinggeld) er al in kernenergie is gestoken en nog steeds wordt gestoken, terwijl er eigenlijk nog niet één centrale is afgebroken, daar dit simpelweg te kostbaar is, om over transport en opslag van kernafval (voor vele duizenden jaren) maar helemaal te zwijgen........

De 'deskundige' stelde verder dat er bij Fukushima geen doden zijn gevallen (Tsjernobyl werd niet eens genoemd....) en dat daar zelfs geen mensen met stralingsziekte zijn aangetroffen........ Dat is echter maar zeer de vraag: als er één ding zeker is, is het wel het feit, dat de Japanse regering van meet af aan zoveel mogelijk geheim heeft gehouden en nog steeds geheim houdt, wat betreft deze kernramp...... Voorts mag Greenpeace bijvoorbeeld, in de buurt van Fukushima geen metingen in zee verrichten.......

'Wetenschappers' die op deze manier lobbyen voor de kernenergie-doodsindustrie, zijn ronduit misdadig!!

Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'

'Samsom (PvdA), de nieuwe 'Eco Warrior' laat van zich horen.... OEI!!!'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten'' 

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........'

'Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men 'gratis' kernenergie afzwoer........'

'Turkenburg stelt dat een 'meltdown' van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is........ AUW!!!'

'Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!'

'Ramp Fukushima door menselijk falen'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Zie ook het artikel 'Atoom-stroom' aan de rechterkant van deze pagina (al is dit al even niet bijgewerkt).

Kamp wil met lamlendig beleid tot 2050 een vermindering van 80 tot 95% CO2 uitstoot hebben gerealiseerd...... ha! ha! ha! ha!

VVD Obersturmbannführer Kamp had gisteren de pers uitgenodigd op een kasplantenbedrijf, dat met duurzame energie, in feite een onzin product teelt. Daar vertelde hij over zijn energieplannen voor 2050, wat dat betreft was de locatie perfect!! Hoe dat zo vraagt u zich vertwijfeld af, terwijl u de tanden in uw cactus zet. Welnu: Kamp vertelde met veel omhaal, dat in 2050 Nederland de CO2 uitstoot van 80 tot 95% moet zijn teruggedrongen, pontificaal kondigde hij het eind van de fossiele brandstof aan...... ha! ha! ha! ha! ha! 80 tot 95%, dat is nogal een verschil, om nog maar te zwijgen, over het tempo waarin dit moet worden bereikt. De rechter in de Urgenda zaak, stelde dat Nederland in 2020 al 25% minder CO2 moet uitstoten t.o.v. 1990, terwijl in het lamme energieakkoord werd vastgesteld, dat de uitstoot in 2020 met 14% verminderd moet zijn en in 2023 zou de 16% gehaald moeten zijn......... De reactie van Kamp en het klote kabinet waar hij deel van uitmaakt op die uitspraak, was de aankondiging dat de woorden van de rechter eerst eens bestudeerd moesten worden en dat de komende jaren een inventarisatie gemaakt moet worden, hoe die 25% gehaald kan worden...... Met andere woorden, straks weet men in 2019, wat men moet doen, om die 25% niet in 2020, maar in 2025 gehaald kan worden!!

In 2050 zou Nederland op 100% duurzame energie moeten draaien, tenminste als je de informatie van de Rijksoverheid leest, echter Kamp laat via diezelfde Rijksoverheid.nl (zie: https://www.rijksoverheid.nl/)* weten, dat Nederland in 2050 'een CO2 arme energievoorziening' moet hebben, dat is toch echt een heel ander verhaal...... Verder is het nog de vraag wat Kamp onder 'CO2 arm' verstaat......

Weet u nog wat Kamp durfde te zeggen over een vroegtijdige sluiting van de Nederlandse kolencentrales? Juist daar kon voorlopig geen sprake van zijn, daar we die centrales nodig hebben in de energietransitie naar duurzame energie...... Terwijl de nieuwe kolencentrales puur en alleen zijn gebouwd voor het exporteren van elektriciteit, kortom we hebben ze zelf niet nodig!!! Nu zegt Kamp dat hij o.a. gas en biomassa (wordt met kolen gestookt in kolencentrales!) wil gebruiken voor die transitie.......... U begrijpt natuurlijk wel, dat Kamp daar ook schaliegas onder verstaat, hoe goor, smerig en slecht voor het milieu dat ook is!!

Kolen worden in de toekomst uitgesloten als energievoorziening, zo liet lamlul Kamp weten, terwijl hij wel biomassa noemt als transitie brandstof. 'Toevallig', wordt verreweg het grootste aandeel biomassa, zoals gezegd, samen met kolen verstookt in kolencentrales!!! ha! ha! ha! ha! Daarnaast noemt hij wel degelijk fossiele brandstof als nodig tijdens de transitie naar duurzame energie. Maar ook het afvangen en opslaan van CO2 noemt Kamp als alternatief, terwijl zo ongeveer alle deskundigen het er over eens zijn, dat dit een heilloze weg is, buiten het gevaar die opslag geeft, wordt hiermee het gebruik van fossiele brandstof allesbehalve ontmoedigt...... Wat een oplichter!!

Dit alles terwijl Kamp nog steeds vasthoudt aan 16% duurzame energie in 2023, sterker hij is er trots op, dat Nederland dat gaat halen......... Het aandeel duurzame energie is op dit moment 5,6% en gegarandeerd wordt daar ook biomassa en kernenergie toegerekend... ha! ha! ha! ha! ha! Tuinders (en andere grootgebruikers) kopen nog steeds gas en elektriciteit in tegen gereduceerd tarief. Dat is goed te zien in gebieden met kassen: zelfs op zonnige dagen, zie je tuinders die de verlichting in de kas laten branden.........

Hoe e.e.a. wat betreft de CO2 uitstoot en duurzame energie bereikt moet worden, wilde Kamp niet aangeven, dat laat hij aan anderen over, hij wacht op goede ideeën en spreekt zelfs van een dialoog waarin iedereen kan meedenken..... ha! ha! ha! ha! ha! Letterlijk zei de VVD zakkenwasser: “Er zullen in de toekomst CO2-arme energiebronnen en technieken zijn die we nu misschien nog niet kennen (ha! ha! ha!). Daarom zet het kabinet de komende tijd krachtiger in op innovatie. Dit is niet alleen cruciaal om het doel van een volledig duurzame energievoorziening in 2050 te bereiken......" Ja, waarom zou een minister zelf z'n werk doen?? Te belachelijk voor woorden!!! Je kan er donder opzeggen, dat Kamp nog steeds kernenergie als optie open houdt, terwijl allang is aangetoond, dat dit allesbehalve duurzaam is....... Trouwens buiten dat, als we één ding hebben geleerd van Kamp, is het wel, dat je zijn woorden met een zak zout moet nemen........

Terwijl Kamp z'n lulpraatje afstak, pleitte zijn VVD collega, hare psychopathische kwaadaardigheid Visser voor het omvormen van de spitsstroken, in permanent wegdek. Die stroken moeten dan verbreed worden, zodat men harder kan rijden op die wegen........... 'Zeer duurzaam' ook......

* Nieuw met echo beste lezer: plotseling kan je niet meer een kernwoord of -woorden aanwijzen als link, inclusief lelijke inspring..........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........

De Beurs.nl wist gisteren (met trots) te melden, dat BAM Nuttal (ha! ha! ha! ha!), de Britse infrabouwer van BAM en Kier Construction (ha! ha! 't kan niet op!) een opdracht van 275 miljoen euro hebben binnengesleept. Het betreft hier het voorwerk voor een nieuwe Britse kerncentrale, zo moet er 5,5 miljoen kubieke meter grond worden weggegraven en moet er een uitgebreid wegennet, plus 'complexe' terrasvormige terreinen worden aangelegd.
De nieuwe kerncentrale heeft de naam Hinkley Point C....... ha! ha! ha! ha! Hinkley is ook de naam van de figuur, die Ronald Reagan wilde vermoorden, maar daar 'jammerlijk' in mislukte......

Welke Nederlandse pensioenfondsen hebben aandelen BAM??? Daar hebben ze, mochten ze die hebben, al flink op verloren. Welke totaal idioot haalt 't in z'n zieke kop, nu nog kerncentrales te bouwen?? Jezus christus!!!

Nog een leuk feitje: de stroomprijs wordt in Groot-Brittannië verhoogd, om de exploitatie van deze doodscentrale en andere kerncentrales aantrekkelijk te houden.... Uiteraard is er ook in GB geen, of veel te weinig geld gereserveerd voor de afbraak van deze zieke centrales..... Zie wat dit betreft: 'Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak'

Zie ook: 'Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........'

Voor meer berichten over/met nieuwe kerncentrale, kernenergie, BAM, 'volksgezondheid en economie', Fukushima en/of Tsjernobyl, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Samsom: "Voor veel mensen is het zwaar geweest...."

PvdA opperploert Samsom, durft is zijn uiterst leugenachtige verkiezingsspot (of is het verziekingsspot??) te stellen: "Voor veel mensen is het zwaar geweest...." Met andere woorden dat is het nu niet meer.......De schoft bedoelt hier, alle bezuinigingen die met name de onderlaag onevenredig hard hebben getroffen. Voor die groep is het nog steeds loodzwaar, smerige oplichter!! Meer dan vier miljoen mensen leven in dit puissant rijke land tegen, op of onder de armoedegrens, dus voor hen is het nog steeds uitermate moeilijk. Net zoals voor de gehandicapten en minder begaafden, die op de sociale werkplaatsen tevreden een baan hadden. U weet wel de mensen die Samsom bij hoog en laag beloofde, zelfs op het Malieveld in 2012, als het aan de PvdA lag, dat ze deze werkplek zouden behouden..... Of de ouderen die beloofd werd, dat ze niets zouden merken van de overheveling van zorg naar de gemeenten. Terwijl velen van hen met de handen in het haar zitten daar ze geen, of te veel te weinig hulp krijgen en ze dus eigenlijk niet meer thuis kunnen blijven wonen, maar de verzorgingstehuizen, waar zij vroeger nog een beroep op konden doen, sluiten voor het grootste deel de deuren, of hebben dit al gedaan....... Zo kan ik nog wel even doorgaan met benoemen van groepen, die van alles beloofd werd, maar waar deze beloften allang naar het grote archief zijn verdwenen..... Dit nog naast alle negatieve records die het afbraakbeleid van VVD en PvdA voor elkaar kregen, zoals een topwerkloosheid van meer dan 1 miljoen (het echte cijfer), een record aantal armen (4 miljoen mensen leven tegen, op of onder de armoedegrens), een record aantal faillissementen (inclusief ZZP'ers), een record aantal huisuitzettingen en een economie die achterloopt bij ons omringende landen, door desastreus economisch beleid!!

Hé Samsom, moet je jouw standpunt over kernenergie niet weer eens herzien, het gaat intussen alweer een paar jaar 'goed' met kernenergie, sinds de enorme ramp in Fukushima*l!!! Zoals je dat in het najaar voorafgaand aan Fukushima ook deed, hufter!!! Voor de duideluijkheid, Samsom vond toen serieus dat er nagedacht moest worden over nieuwe kerncentrales!!!! Deze bedrieger werkte n.b. eerst voor Greenpeace, zo zie je maar: dat soort organisaties, moet verschoond blijven van toekomstige politici en oud-bakken politici!!

Wat een leugenaar, die Samsom!!!!

Opvallend dat je van Rijn niet hoort in deze verkiezingscampagne, blijkbaar vindt men bij de PvdA, dat de overheveling van de zorg naar gemeenten op een ramp uitdraait. Vanmorgen durfde oplichter Dijsselbloem, met een uiterst interessante kraakstem bij BNR, die overheveling een overwinning voor de PvdA te noemen....... ha! ha ha!

* Een ramp die zich nog steeds voltrekt, al is dit goed verborgen, door een verbod dat in Japan aan journalisten werd opgelegd verder onderzoek te doen, naar de stand van zaken bij en op de rampplek.....

Leegte vindt de Noordzee te vol voor windmolens....... ha! ha! ha! ha! ha!

VVD superschoft Leegte, die schijt heeft aan de luchtkwaliteit en daarmee aan uw gezondheid, dezelfde schoft, die actie ondernemen tegen slavenarbeid, in levensgevaarlijke textielfabrieken in Bangladesh, onzin vindt, liet vandaag weer een hele vieze, natte scheet. Dit keer moeten de windmolens op zee het ontgelden, volgens Leegte waarschuwt de kustwacht voor de bouw van windmolens in zee (voor de kust). Hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, voelde al nattigheid, en verbood de kustwacht per direct, te zwijgen over de uitlatingen van Leegte. Volgens Leegte is de Noordzee te druk bevaren, om meer windmolens te plaatsen......... ha! ha! ha! ha! Windmolens zouden de haven van Rotterdam blokkeren, en daarmee de haven onaantrekkelijk maken voor schepen..... Nu houd ik het nieuws redelijk bij, maar van een 'zeewindmolenpark' voor de Nieuwe Waterweg of voor de 2de Maasvlakte is mij niets bekend. De enorme klootzak, die zoals gezegd schijt heeft aan het milieu, durft zelfs het woord milieu in z'n vieze bek te nemen, die zou in gevaar komen, door 'dobberende schepen' voor de kust, die in aanvaring zouden komen met windmolens, hij vergelijkt dat met de Costa Concordia..... ha! ha! ha! ha! ha! Je leert wel veel van Leegte, de Costa Concordia lag dus te dobberen en raakte toen een windmolen, waarop het schip zo desastreus aan de grond liep.........

In GMN vanmorgen (na 9.30 u.), kwam na een aantal minuten de aap uit de mouw, Leegte vindt windmolens veel te duur, hij wil liever giga hoeveelheden schaliegas en olie uit de grond halen, nog een kerncentrale of 10 erbij en daarnaast de Noordzee plus het Arctisch gebied volplempen met booreilanden, die leveren namelijk geen gevaar voor het milieu of 'dobberende schepen......' Leegte is het dan 'ook niet' eens met het gesloten energie akkoord, zo liet hij weten......

Trouwens, waarom liggen er schepen te dobberen voor de kust, liggen ze daar te wachten, tot de prijs van bepaalde goederen hoog genoeg is, voor ze binnenvaren? Dat is tegenwoordig de 'normaalste gang van zaken', ook in kustwateren van arme landen, laat men schepen met bijvoorbeeld rijst net zo lang op zee voor anker gaan, tot de prijs hoog genoeg is.........

Duitsland legt 7 kerncentrales stil

De Duitse christen Merkel, bondskanselier heeft gisteren besloten 7 kerncentrales van voor 1981 stil te leggen.
Deze hypocriete CDU rentmeesteres van god, besloot deze centrales voor 3 maanden uit te schakelen. Vorig jaar zei deze huppeltrut nog dat deze centrales volkomen veilig waren, dit in tegenstelling tot wat diverse echte deskundigen verklaarden. Over 3 maanden is men dit debacle waarschijnlijk vergeten, dan kan men deze centrales gewoon weer inschakelen, mocht het nog te 'heet' zijn, nou dan wachten we gewoon nog een paar maanden.
Gisteren zat de woordvoerder van Atoomstroom, de club die van leugens hun werk hebben gemaakt, in Premtime (nu gepresenteerd door de vervelende rechtse huppelkut 'allochtoon' Ebru Umar), deze hufter gaf in eerste instantie toe, dat de extra kerncentrale die het marionettenkabinet Wilders wil bouwen, niet nodig is voor de Nederlandse stroomvoorziening, dus voor de export. Schijnbaar geschrokken door zijn eigen woorden, nam hij even later het standpunt in, dat deze centrale wel nodig is voor de Nederlandse energievoorziening....
Deze Atoomstroom hufter zat gisteravond in Nieuwsuur, hij bepleitte kernenergie en Wubbo Ockels pleitte tegen. Deze kleine smeerlap van de club van leugenaars deed net of hij begaan is met het milieu en daarom meer kernenergie wil. Wubbo Ockels haalde het pleidooi voor kernenergie professioneel onderuit. Het gelijk van Wubbo Ockels is al bewezen met het opblazen van zijn boot, het ultieme bewijs van het onvermogen van de bouw- en atoommaffia, die voor een kwartje meer bereid zijn de wereld te vernietigen.
Samsom, de PvdA draaikont, brak nog een lans voor de kennis van de Japanners op het gebied van kernenergie. Jammer genoeg is die kennis vergeleken met de gevaarlijke grootsheid van kernenergie, piepklein.
En tot slot had Nieuwsuur ..................... sport! 


Zie verder o.a. het bericht over kernenergie aan de rechterkant van deze pagina.

De zoveelste leugen van Verhagen

De CDA griezel Verhagen maakte vorige week bekend, dat de bouw van een nieuwe kerncentrale in Nederland, in 2015 kan beginnen. Deze rentmeester van god, heeft er geen moeite mee meteen even wat leugens te ventileren. Zo liegt hij, dat het de goedkoopste vorm van energie is, voorts zou kernenergie goed voor het milieu zijn en hij liegt bovendien dat kernenergie opwekken veilig is. Verhagen voegt aan het laatste toe, dat het geen kerncentrale 'à la' (of allah?) Tsjernobyl mag zijn en de centrale moet voldoen aan alle veiligheidseisen.
Dat mag je hopen, en als de veiligheidseisen te hoog zijn, dan past Verhagen ze persoonlijk wel even aan.