Natuur beschermen is belangrijk, maar weg met de regels.......... ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was 'landschapsarchitect' Niek Roozen te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt. Veel gelul over een 'innovatieve tuinbouwbeurs', die niet zo genoemd wordt, anders komt er geen hond. Het gesprek kwam op bomen, van Liempt vroeg Roozen wat hij van het kappen van bomen vindt. Roozen vindt bomen belangrijk, maar als je een boom kapt en je zet daar een nieuwe voor terug, wordt dat vanzelf ook weer een (grote) boom....... ha! ha! ha! ha! ha! Het gaat hier natuurlijk om de richting, die Roozen hier nam, want zo vervolgde hij, er zijn veel te veel regels in Nederland, natuur beschermen is belangrijk, maar we moeten af van alle regels, ontwikkeling moet kunnen....... ha! ha! ha! ha! ha! Roozen bedoelt hier, dat natuurbescherming belangrijk is, maar dat het bouwen van allerlei projecten, in het flut beetje natuur dat we nog hebben, veel belangrijker is, dan de natuur die daar voor opgeofferd wordt...... Ach, je plant er een struik een een boompje naast, en klaar is Niek, de 'landschapsarchitect!'
Kortom Roozen is een landschapsarchitect, wiens horizonten zijn volgebouwd........

NVWA maakt zich ernstig zorgen over het aantal incidenten met voedsel........

De secretaris-generaal van de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA), Harry Paul luidde vandaag de noodklok over het grote aantal incidenten met voedsel....... ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk, de NVWA is zelf verantwoordelijk voor de inspecties op voedselveiligheid! Paul had dan ook beter Rutte 2 en de voorgaande kabinetten aan de paal kunnen nagelen, voor het uitkleden van zijn organisatie!! De NVWA stelt verder, dat de consument bereid zal moeten zijn meer te betalen voor voedsel, willen ze veilig eten en/of niet belazerd worden, door voedselproducenten..... Dus om zijn inspectieorgaan op peil te brengen, moeten we meer betalen? Dat is een gotspe! Hoe durft de zak, we betalen belasting aan de overheid, die daarvoor o.a. onze voedselveiligheid moet bewaken!!! Dat de overheid bezuinigt op inspecties, is niet de schuld van de consument! Bezuinigingen, die overigens niet zijn ingegeven, om geld te besparen, maar om de regeldruk voor het bedrijfsleven af te bouwen, zodat u dagelijks bedonderd kan worden!!!!

Schuldigen: de VVD, de PvdA, het CDA, D666, 'ChristenUnie' en SGP, weet u dat ook weer, mocht u nog naar de stembus gaan!

Zie ook deze link: 'Volksgezondheid: Voedsel en Warenautoriteit laat nog veel meer steken vallen, of het belang dat uw overheid aan uw gezondheid hecht.......'

Uitzendbureaus moeten vooral niet vergunningsplichtig worden, aldus de VVD......

Een nieuw(op) lichter van de VVD fractie, die mij was ontgaan, ene Tamara van Ark, die zelfs vicevoorzitter van de VVD Tweede Kamerfractie is, was vanmorgen te gast bij BNR (na 11.00 u.). Het gesprek kwam, na het begin, op fraude en van Ark was het niet eens met SP'er van Bommel, die stelde dat fraude verschillend wordt vervolgd en bestraft. Nee, er wordt goed ingezet op fraude en deze wordt overal hetzelfde bestraft....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is in Nederland niet één boete die gelijkelijk wordt opgelegd, immers een boete van € 85,--, is voor een bijstandsgerechtigde een aanzienlijk deel van het inkomen, terwijl het voor iemand, die meer dan € 50.000,-- netto per jaar verdient, een schijntje is!

U snapt wel, welke fraude door de VVD als belangrijk wordt gezien... juist! bijstandsfraude! Hoewel het daar meestal om bijzonder lage bedragen gaat, wordt belastingmedewerkers verboden, te rechercheren op tips, aangaande welgestelden, die jaarlijks voor zo'n 20 miljard euro aan belasting ontduiken (bedrijven ontduiken naar schatting 30 miljard op jaarbasis!). Nee, er wordt gelijkelijk vervolgd en beboet.... ha! ha! ha! ha!

De VVD is tegen een vergunningsplicht voor uitzendbureaus, zo stelde van Ark. Met een vergunningsplicht, kan een sjoemelende eigenaar* van een uitzendbureau, die zijn krachten uitbuit en geen, of veel te weinig afdrachten doet, niet na gedwongen sluiting, een dag later een ander uitzendbureau starten, een zaak waar justitie nu telkens op stuit. Nee, de vervolging is zo goed, met zware boetes, dat zo'n eigenaar dat wel uit z'n hoofd zal laten, aldus leeghoofd hufter van Ark, totaal in weerwil van de werkelijkheid. De boetes zijn zóóóó hoog, dat het de moeite loont te betalen en gewoon door te gaan, m.a.w. het saldo is positief, dus lekker doorgaan met sjoemelen.......Van Arkel heeft het over toenemende regeldruk, als je zo'n vergunning verplicht stelt, ja, dat geeft regeldruk, maar het bespaart de overheid vele miljoenen op jaarbasis, bovendien legt dit juist druk op justitie en dat voor figuren, die telkens weer de fout in gaan........

Van Ark wilde nog wel kwijt, dat ze de jacht op ouderen, of die al dan niet samenwonen, te ver vindt gaan, dit n.a.v. het voorbeeld, dat oudere buren niet eens bij elkaar durven te eten, uit angst voor samenwonend te worden aangezien....... Voor deze effecten, is de VVD herhaaldelijk door deskundigen gewaarschuwd, nu zeggen dat je dit voorbeeld ook te ver vindt gaan, is op z'n zachtst gezegd: 'een beetje hypocriet........'

*Ja, ja, alsof uitzendbureaus geen koppelbazen zijn en een eerzaam beroep uitoefenen.... ha! ha! ha! ha!

Michel Rog wil minder schoolinspecties

CDA onderknuppel Rog, wil minder schoolinspecties, zeker voor scholen, die goed presteren, die hebben wat hem betreft, de eerste 4 jaar, na die constatering, geen inspecties nodig. Er zijn te veel regels en de 'Haagse regelzucht' moet verminderen, aldus dit leeghoofd van het CDA. Het CDA u weet wel, de partij, die met grote voortvarendheid, de afgelopen 30 jaar, maar met name onder de kabinetten Balkenende, de inspecties tot een onaanvaardbaar minimum hebben teruggebracht. De kans op controle door de VWA, in bepaalde sectoren, zoals het winkelbedrijf, is 1 op meer dan 100 jaar!! Zie ook het Q-koorts schandaal, waar CDA bewindslieden Verburg en Klink een 'mooie' rol speelden, door o.a. de inspecties op afstand te houden.....
Nee, er is veel te veel regeldruk, zie de vuurwerkramp in Enschede, het Hemeltje in Volendam of ramp bij Chemie-Pack in Moerdijk..... Om over alle voedselschandalen en het gedogen van treinen met bijzonder gevaarlijke stoffen, vlak langs woonwijken maar te zwijgen!
Jezus wat een enorme klootzak!

Asbest verwijdering en volkomen tekortschietende inspecties

Afgelopen donderdag werd bekend, dat er in 70%!!!!!! van de gevallen de hand wordt gelicht met de regels die gelden voor de verwijdering van asbest. De arbeidsinspectie (tegenwoordig: Inspectie SZW) constateerde zelfs, dat er kinderen worden ingezet om te helpen, bij asbestverwijdering en dat die kinderen niet beschermd zijn. Bij overtreding volgt een boete en bij de derde keer een stillegging van het bedrijf, voor korte tijd..... Natuurlijk volkomen buiten verhouding, een boete die niet opweegt tegen de verdiensten, bovendien is de kans op een boete zeer gering, daar de arbeidsinspectie niet genoeg mensen heeft. Deze actie van de inspectie was dan ook een eenmalige grootscheepse actie. Je zou denken dat bij zo'n 1.000 doden per jaar aan asbest-kanker, de overheid wat meer op controle zou inzetten, maar met het gezeur over 'die vermaledijde regeldruk' (vooral geuit door politici), stelt de overheid keer op keer, dat de bedrijven zelf goed in staat zijn, zaken in de hand te houden.... Daar zie je na dit onderzoek, voor de zoveelste keer, de wrange vruchten van en bij partijen als de VVD, PvdA, CDA en D666 (ha! ha!), gaat de poen nu eenmaal voor de volksgezondheid!

Ondanks dat in de 50er jaren al bekend was, dat asbest kankerverwekkend was, werd het gebruik ervan pas in 1993 verboden. Zo groot is de zorg van uw overheid voor uw gezondheid, terwijl u daarvoor betaalt met belastinggeld.... Intussen zijn alle inspecties in Nederland in een paar grote organen opgegaan en volkomen uitgekleed, vandaar zaken als de vuurwerkramp in Enschede (wat de schuld van het college van b&w er niet minder op maakt), het Hemeltje in Volendam, de ramp bij Chemie-Pack enz. enz.

Weet u welke inspecties wel grote prioriteit krijgen? Die van het toezicht op niet roken in de horeca en de controle op de verkoop van sigaretten, er mag geen pakje scheef staan, of je krijgt een boete........... Op straat mag u gewoon vergiftigd worden door auto-uitstoot, even ter verduidelijking: uit een uitlaat rolt per kilometer zo'n 180 gram aan tyfuszooi, veel grotere rotzooi dan tabaksrook*, die 180 gram is meer dan 4 pakjes shag!!! Maar o wee, als je in een café een sigaret opsteekt!
Maar voor de dombo's lijkt het met deze acties net, of de overheid er bovenop zit, als het om uw gezondheid gaat, volksverlakkerij dus!

*Denkt u daar maar aan, als u na flink wat inspanning, voor de zoveelste keer met uw fiets moet wachten voor een rood stoplicht!

Brinkman wil meer vrijheid in de bouw

De capo di tutti capi van de bouwmaffia, CDA groothufter Brinkman, was vanmorgen te horen op Radio1 (rond 10.12 u.), hier stelde hij dat er meer vrijheid in de bouw moet komen. Dus weg met die vermaledijde regeldruk, die met name groeide naarmate de professionele inspecties op de bouw, van de diverse overheden werd afgebouwd, dit is één van de oorzaken van de gigantische stijging van de huizenprijs en die van kantoren. De regels zijn maar vervelend, en ach, als er eens een 'balkonnetje' van een nieuwbouwhuis afdondert, of een spiksplinternieuw winkelcentrum met woningen wegzakt in de bodem: "moet je maar niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten", zo liet Brinkman een paar jaar geleden letterlijk weten...... Om nog maar te zwijgen over deuren in nieuwbouwwoningen, die na 1 jaar bewoning niet  meer sluiten, of kantorentorens waar bij het minste zuchtje wind, linten om heen worden gespannen, daar er hele platen van de gevels sodemieteren.....

Bouwend Nederland, dat u en uw overheid voor meer dan een triljard euro heeft bestolen, ziet zich intussen liever op de stoel van de bestuurders*, dat maakt deze organisatie met haar onbeschofte spotjes en de media praatjes van opperhoofd Brinkman, meer dan duidelijk!!!!

*Die ze trouwens voor een groot deel al in hun lobby-portefeuille hebben zitten.

Regeldruk, vrije markt werking en inspecties voor de burger

Vanwege de halleluja vrijemarktwerking begon men een kleine 20 jaar geleden met het uitkleden van inspecties, dat uitkleden ging onder de kabinetten Balkenende in een stroomversnelling. De inspecties werden samengevoegd, en veel inspecties hebben niets meer van doen met het inspecteren van onveilige situaties, of controle op bijvoorbeeld wantoestanden, men heeft bij het verkleinen van de inspectie-organen, een groot aantal extra regels opgesteld, die regels toetsen is vaak nog de enige bemoeienis van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), dus of de regels volgens de voorschriften zijn gevolgd.

Met de grote roep om de vermaledijde regeldruk te verminderen, verdwijnen er een flink aantal van die voornoemde regels, waardoor veel zaken langzaam maar zeker op een verontrustend laag kwaliteitsniveau komen, of het nu gaat om: -voedselveiligheid, -de overslag, opslag, of -productie van gevaarlijke stoffen, of -de omgang met dieren in de intensieve martel veehouderij, met de daaraan verbonden gevaren voor de mensheid, zoals antibiotica resistentie.

Dus de 'inspecties' die de NVWA nog voor haar rekening mag nemen, verdwijnen langzaam maar zeker. Het is al zo ver gekomen, dat mensen belazerd mogen worden door bedrijven, zonder dat ze zelfs maar kunnen procederen...... Die weg hebben het laatste kabinet Balkenende en Rutte 1 afgesloten voor de grote onderlaag in dit land, terwijl een inspectie van pakweg 25 jaar geleden, producten die niet deugden, al voor dat deze verkocht werden, uit de handel nam.

Het wachten is op een volgende ramp, zoals die bij de vuurwerkramp in Enschede, de brand bij Chemie-Pack, of de brand in de Volendamse horecagelegenheid het Hemeltje. De vraag is niet of er een dergelijke ramp volgt, maar wanneer............

En dan durft uw overheid te zeggen, dat u zelf verantwoordelijk bent voor uw veiligheid, alsof u geen belasting betaalt, sterker nog je zou kunnen stellen, dat de overheid, de belangen en veiligheid van burgers ondergeschikt heeft gemaakt aan de belangen van het bedrijfsleven.........

Actieteam Ontslakken Gebiedsontwikkeling een één twee drietje met de bouwmaffia

Vanmorgen bij BNR na het nieuws van 08.00 u., aandacht voor de actiegroep: 'Actieteam Ontslakken Gebiedsontwikkeling'. Dit 'actieteam' bestaat uit wethouders, 'hoogleraren' en projectontwikkelaars. Doel het bestrijden van de enorme 'regelberg' zo als de regeldruk nu genoemd wordt en wel het veel te grote aantal regels waar de bouwmaffia mee te maken krijgt, dat is vervelend en het stopt de lust tot investeren in een bepaald gebied, althans, dat is één van de uitkomsten van het rapport, die daar wel niet zo genoemd wordt, maarrrrrrrr...... De bouwmaffia heeft ook alle recht te klagen, zij levert namelijk waanzinnig goede kwaliteit, appartementen, waar de balkons aflazeren, verzakkende winkelcentra en appartementen, delen van gevels van kantoorgebouwen, die bij het 'eerste zuchtje wind' van de gevel sodemieteren, enz. enz..... Nee, echt tijd om 'de heren en dames' van de verenigde bouwboevenbende alle ruimte te geven, hup lekker experimenteren, niet mooi? Over 10 jaar slopen we 't gewoon! Bouwvakkers uit Oost-Europa, die voor een schijntje het werk van de bouwvakkers met vastdienstverband overnemen......

Alsof er nog niet genoeg leegstaat, het 'team' wil snel leegstaande kantoorruimte slopen, teneinde nieuwbouw te realiseren, want er staat veel te veel leeg, in februari stond er 8 miljoen vierkante meter kantoorruimte leeg in ons o zo 'volle land'. Niet dat de heren dit noemden, maar zoveel is wel duidelijk, wel noemde men een andere bestemming*. Slopen is niet alleen kapitaalvernietiging, maar het geeft bovendien een waanzinnig grote lucht en milieuvervuiling, logisch dat de burgers mogen verwachten, dat er niet zo maar gesloopt en gebouwd kan worden, als dit de 'heren' van de gemeente en de bouwmaffia zo schikt. Al moet ik zeggen, dat het nu in Den Haag helemaal uit de hand loopt, in het centrum de ene na de andere sloop en nieuwbouw. Als klap op de vuurpijl, gaat PvdA sloop&bouw wethouder Norder, die z'n benen onder 2 bureaus tegelijk heeft liggen, het oude muziekcentrum slopen, gebouwen waar toeristen uit de hele wereld naar komen kijken, nog geen 30 jaar oud, gaan tegen de vlakte voor een nieuwe 'originele' gigatoren, alsof hij de lengte van z'n pik moet compenseren... Het zal de fietsers van Den Haag weer ten goed komen, je hebt nu al wegen, waar je bij een beetje wind, eigenlijk al zijwielen moet hebben, daar je door de hoogbouw valwinden creëert, die zelfs voetgangers bijna van de benen blaast en om het maar voorzichtig te zeggen, het waait nog wel eens in Den Haag..

De 'heren' van het 'actieteam' stellen in hun rapport, dat huizen door al de regels wel tot € 40.000,-- duurder zijn..... ha! ha! ha! Daar maakt de bouwmaffia zich druk om: uw geld! Terwijl ze met het opschroeven van de prijzen zich helemaal scheel verdiend hebben, om over de bouwfraude waar vele honderden miljarden mee zijn gemoeid, nog maar te zwijgen. Of Norder in Den Haag, die grond naast een industrieterrein verkoopt voor de ongelofelijke vanafprijs van € 48.000,-- voor 120 vierkante meter, dus vanaf € 400,-- per vierkante meter, met een minimum van 120 vierkante meter.... En dan maken de wethouders zich druk om 40.000,-- extra kosten door alle regels? CDA roverhoofdman Brinkman van Bouwend Nederland, zei toentertijd over afvallende balkons "dat krijg je als je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten". Nee Brinkman we zitten eerste rang met ons belastinggeld, maar van kwaliteit kan je niet echt spreken!

Door alle regels vertragen projecten niet alleen, maar wordt er ook daadwerkelijk minder gebouwd, alsof de banken staan te leuren met geld, of de heren aub zo snel mogelijk het ene megalomane designcentrum na het andere uit de grond stampen, er staat namelijk niets leeg in ons land..... ha! ha! ha!
Wat de heren er niet bijvertelden, is dat men natuurlijk alvast aardig wat overheidssubsidie virtueel heeft meegerekend in een aantal geplande projecten.

*Voorbeeld: een kantoorgebouw, dat bij een andere bestemming, een school had moeten worden, dit ging niet door, er waren daar te weinig parkeerplaatsen en de school lag te dicht bij de weg. Dat vonden de heren belachelijk, maar zelfs voor de parkeerplaats zou je nog iets kunnen zeggen, als het gaat om het moeilijk aan te trekken onderwijzend personeel, dat soms van ver moet komen (dat zou simpel met het openbaarvervoer moeten kunnen, maarrrr....). Maar als het gaat om de plaats langs een weg, is dat niet meer dan logisch: immers die gebouwen hebben vaak een heel slecht binnenmilieu door luchtverontreiniging van het verkeer op doorgaande wegen, dat je daar rekening mee houdt bij nieuw te vestigen scholen, lijkt me dan ook meer dan gewenst. Stellen dat de oude situatie van de school nog slechter is, zoals de 'heren' van het 'actieteam' te berde brachten, slaat dan ook nergens op, zo van: 'nu is het slecht, maar straks is het een stukje beter' Ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Consument/burger machteloos in huidige maatschappij

De machteloosheid van de burger/consument is niet afgenomen, door de ver ingetreden marktwerking in onze maatschappij, in tegendeel, die machteloosheid neemt met de dag toe. Dat is niet in de laatste plaats aan de neoliberale politici van VVD, CDA, PvdA, D66, GroenLinks en in iets mindere mate CU, te danken. Politici van deze partijen hebben voortvarend de 'regeldruk' voor dienstverlening en ondernemers in het algemeen, flink teruggebracht, dit betekend minder regels die de consument/burger moeten beschermen tegen willekeur en oplichting, dit nog naast het feit, dat inspectiediensten tot een onaanvaardbaar minimum zijn teruggebracht (onder Rutte2 wordt dit nog minder, zo liet PvdA huppelkut Mansveld onlangs weten). De gevolgen daarvan bleek onlangs weer met het paardenvlees schandaal, waar nog minimale gezondheidsrisico's aan vast kleefden, maar al te vaak blijkt, dat er op de een of andere manier stoffen in voedsel en drank zit, die daar niet in thuishoren en wel schadelijk zijn voor de volksgezondheid. De kans dat het met de voedselveiligheid nog verder bergafwaarts gaat, is dan ook levensgroot.

Ongelofelijk dat met name politici, winkelpersoneel en dienstverleners (maar ook journalisten) durven te spreken van het korte lontje bij de hedendaagse burger/consument. Oorzaak en gevolg in acht genomen, zie je dat de overheid, dienstverleners en ondernemingen wijzen op het onbeschofte, asociale gedrag van de burger/consument, terwijl zij dit gedrag hebben uitgelokt met...... zwaar onbeschoft, asociaal en zelfs misdadig gedrag en dat gedrag wordt nog verder gefaciliteerd ook!!!!!!

En de burger/consument? Die wordt van het totale gevoel van machteloosheid ofwel apathisch, ofwel opstandig, ofwel totaal opgefokt, door dit totaal schijt hebben aan haar/zijn belangen en veiligheid.  Ondertussen hebben we lekker hypocriet, wel een ministerie van Veiligheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tineke Netelenbos: olielozingen, reders, regeldruk en piraten

Schepen lozen 's nachts massaal afgewerkte olie op de (Noord-) zee, dan hoeven zij om ervan af te komen er niet voor te betalen in (Nederlandse) havens. De boetes in Nederland zijn volgens deskundigen veel te laag, vandaar dat men liever het risico neemt op die boete. De boete bedraagt hier enkele tienduizenden euro's, terwijl er in Frankrijk en België al snel 1,5 miljoen euro boete wordt opgelegd na zo'n overtreding. Logisch, aangezien de lobbyisten van de reders in Nederland, zoals PvdA huppeltrut Netelenbos, de politiek en daarmee de overheid, met hun vermaledijde regeldruk, aardig in de hand hebben. Eén punt verdient nog de speciale aandacht van dit soort lobbyisten: de reders willen bescherming tegen piraterij aan boord van hun schepen, die in 'piraatgevaarlijke' wateren varen. Een deel van diezelfde reders zijn verantwoordelijk voor die piraterij, daar deze grote delen van de Afrikaanse kust leegvissen en de lokale vissers brodeloos achter laten.....

En weer slaat Nederland een pleefiguur!

Vergeet naast dit alles niet, dat de Nederlandse belastingbetaler jaarlijks miljoenen aan belastinggeld kwijt is, voor het opruimen van olievervuiling op de Noordzee....

Voedsel betrouwbaar of niet?

Vanmorgen op Radio1 (rond 07.45u.) professor Tiny van Boekel over alle voedselschandalen. Door het peperdure, uit belastinggeld betaalde presentatie-duo in eerste instantie aangekondigd als van Bokkel, maar dat is logisch, als je maar met z'n tweeën presenteert gebeuren dat soort fouten nu eenmaal. Van Boekel van de Wageningen Universiteit, een universiteit, die de laatste 15 jaar is verworden tot een universiteit, die vooral de belangen van ondernemers verdedigt, of dat nu boeren of voedingsfabrikanten zijn. Niet verwonderlijk dus, dat hij tot een paar keer toe herhaalde dat er veel meer goed gaat, dan fout. Ja, als je iets niet weet, veronderstel je dat het goed gaat met het voedsel dat je koopt, bovendien denk je eens in, dat het meeste fout zou gaan........

Marcel Oosten (het zwaar overbetaalde mannelijk deel van de presentatie) vroeg van Boekel of er niet veel te veel schijven zijn, waarover het voedsel gaat, hij noemde als voorbeeld, de varkens die naar Italië worden vervoerd en als ham terugkeren naar Nederland..... Ja daar kan de professor zich wel in vinden, al kan je daar vanwege de vrije markt niets aan doen.

Natuurlijk kwam de zwaar tekortschietende inspectie aan bod. De professor zegt zowaar, dat de inspecties maar weinig geldelijke middelen ter beschikking hebben en dus moeten kiezen, m.a.w. paardenvlees is niet gevaarlijk voor de volksgezondheid, maar met bacteriën besmet vlees wel. Dus de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) controleert alleen de veiligheid van voedsel. Nou dacht ik toch gehoord te hebben, dat veel paardenvlees volgepropt zit met 'paarden-geneesmiddelen'. Voorts kan je je afvragen in welk land van Boekel echt woont, als je ziet hoe vaak het mis gaat met voedsel, waardoor bijvoorbeeld ouden van dagen komen te overlijden. Maar daar zou van Boekel het eerder genoemde antwoord op geven: het gaat meestal goed met de voedselveiligheid en volledige veiligheid is niet haalbaar.........

Lara 'gekkekoeienziekte' Rensen, de peperdure wederhelft van het presentatie-duo, had nog een slimme opmerking, zij noemde de prijzenslag in de supermarkten, m.a.w. 'wij' willen alles zo goedkoop mogelijk, dus dan moet je niet opkijken dat je belazerd wordt. het lijkt godverdomme CDA hufter Brinkman wel, die als capo di tutti capi van de bouwmaffia een aantal jaren geleden over het afbreken van balkons van nieuwbouwhuizen zei, dat je dat krijgt als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten. Producten moeten voldoen aan alle veiligheidseisen, ongeacht de prijs. Daar betalen wij onder andere belasting voor, weet u nog?

De NVWA is verworden tot een wassen neus, uitgekleed tot een totaal disfunctionerend orgaan, dit onder druk van het gezeur over de vermaledijde regeldruk, zelfregulatie, en de alles zaligmakende vrije markt, zaken waar met name het CDA, de VVD, de PvdA en D66 verantwoordelijk voor zijn!!!

Schippers, Bouwmeester en de inspectie

Ellende in het Ruwaard van Rutten ziekenhuis, 4 cardiologen ontslagen. De Inspectie voor de Volksgezondheid schijnt al in september op de hoogte te zijn geweest van de ellende op de afdeling cardiologie, maar nam vorige week pas maatregelen, na het uitkomen van het rapport waarin e.e.a. werd duidelijk gemaakt..... Lekker spelen met de gezondheid en het vertrouwen van burgers, werkelijk ongelofelijk, maar in de huidige tijd hoef je nergens van op te kijken. Het gezeur over de 'vermaledijde regeldruk' heeft de inspecties in dit land bijna lamgelegd, met dank aan de grote politieke partijen.

Lea Bouwmeester, de PvdA joker met ingebakken glimlach, maakt zich ook druk over de zorg. Vanmorgen liet ze in Goedemorgen NL op Radio1 (na 10.00u.) weten, dat voor ons (de PvdA) de kwaliteit van de zorg voorop staat, ja gvd, voor wie niet? Ze wil allemaal kwaliteitsgaranties, ook voor privéklinieken, alsof een plaquette op de muur de kwaliteit regelt, ha! ha! ha!. Dat voor iemand van een partij, die mede verantwoordelijk is voor het uitkleden van de inspectie-organen, die deze kwaliteit in de gaten moeten houden. De vervelende huppelkut zat vooral lekker te hakken op de privéklinieken, die kunnen geen goed meer doen in haar ogen, let wel, privéklinieken, die mede met hulp van de PvdA zijn opgetuigd, ook de mindere eisen voor behandelaars, is door de politiek en dus de PvdA goedgekeurd.

De verschrikkelijk disfunctionerende minister van Volksgezondheid, stoephoer Schippers, zei vanmiddag geschrokken te zijn van de situatie in het Ruwaard van Putten ziekenhuis. Daarmee de mate van haar wanpresteren nog eens onderstrepend, immers zij had in september al op de hoogte moeten zijn, toen de inspectie al op de hoogte was. Reden genoeg om in een normale democratie je baan als minister ter beschikking te stellen, maar niet voor Schippers, die zegt geschrokken te zijn. het had er godverdomme nog bij moeten komen, dat ze gezegd had, 'waar gehakt wordt vallen spaanders.......'

Attje Kuiken, vliegreis steeds gevaarlijker, of de heilzame werking van minder inspecties

Fred Bruggeman van Aircraft Engineers International, zei afgelopen vrijdag bij BNR, dat de luchtvaartautoriteit stokdoof is, al jaren wordt er gewezen op de gevaren van zelfregulering in de luchtvaart, dit is het overlaten van taken die luchtvaartautoriteiten (inspectie organen van de diverse overheden) horen uit te voeren, aan de luchtvaartmaatschappijen zelf. Luchtvaartmaatschappijen zijn geen liefdadigheidsinstellingen, winst is het oogmerk, dat hen drijft, dus minder controles en doorvliegen met 'kleine' gebreken, is in het belang van deze maatschappijen,  ook het niet noteren van deze gebreken aan een toestel, is dus makkelijk 'vergeten'. Dat laatste is bijvoorbeeld gebeurd bij het toestel van Turkish Airlines, dat nabij Schiphol verongelukte, gebreken die door de 'boordcomputer' werden gemeld, werden niet opgeschreven en dus ook niet verholpen, zo bleek na onderzoek.

De ongelofelijke PvdA nitwit Attje Kuiken, die graag de aandacht van de media op zich vestigt, wil van staatssecretaris Manshold van Infrastructuur weten hoe e.e.a. er voor staat. 

Hé Kuiken, hier heb je alvast een antwoord: jouw partij, de PvdA, is mede verantwoordelijk voor het uitkleden van inspectiediensten en de bevoegdheden van die diensten. Dat heeft voor levensgevaarlijke situaties geleid en/of zelfs tot doden, zoals de ramp bij Chemie-Pack, de vuurwerkramp in Enschede, of de brand in het Volendamse Hemeltje. Het wachten is op de volgende grootschalige ramp, bijvoorbeeld door het vervoer  van gevaarlijke stoffen per spoor en zoals nu weer eens blijkt met het volgende vliegtuig, dat eigenlijk niet zou mogen vliegen en daarom verongelukt. 

Kuiken, zoals gezegd, jouw partij is daar mede verantwoordelijk voor, onder het mom van die vermaledijde regeldruk en 'vrijheid blijheid' voor ondernemers, loopt de echte veiligheid van burgers groot gevaar (hoor jij dat ook Opstelten, murmelende wanprestatie!)

Elias, stijlvast een gigantisch leeghoofd

De enorme plofhaan van de VVD, Elias, zat gisteren bij BNR kwijlebabbel van Liempt voor een 'debat'. Van Liempt liet al kwijlend Elias als eerste aan het woord, daar hij met een VVD petje op z'n domme vette kop in de studio zat. Dat heeft heel veel zin, aldus zijne VVD leegheid, hij had zojuist de BNR receptioniste gesproken, die hem vertelde, dat zij amper meer verdiende dan toen zij een bijstandsuitkering had. "Daar gaat het om", aldus Elias, hij bedoelt hier, dat die bijstandsuitkering fiks omlaag moet, niet dat de receptioniste schandalig weinig verdient. De VVD schaft het liefst vandaag nog het minimumloon af en als dat niet kan, moet dat inkomen flink omlaag, al zegt de VVD dat nu even niet, dat komt na de verkiezingen weer, er zijn ten slotte genoeg dombo's die met hun minimumloon op de VVD stemmen, dus volkomen tegen hun eigen belang. Vandaar dat de VVD de werkenden alvast een bonus van € 1.000,-- belooft, waar degenen, die werkloos zijn geworden door de schuld van de VVD, dus geen aanspraak op kunnen maken, zie ook:  http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/08/rutte-geeft-zoet-na-zuur.html .

Elias wordt boos op de lopende SP lul van Bommel, die ook aan het debat deelnam en Rutte nogmaals leugenaar noemde, dat is toch godgloeiendegodverdomme niet te geloven! Natuurlijk is Rutte, naast zwaar wanpresterend premier (record aantal werklozen en faillissementen, economische krimp, enz.) een grote leugenaar, niet alleen als het gaat om de verhoging van het eigen risico in de zorg.

Natuurlijk begint papzak Elias weer over de grote regeldruk in Nederland, regels die de burgers beschermen, burgers die hij zou moeten dienen. Wat er komt van het niet naleven van regels of als het aan de VVD ligt, het opheffen van regels, konden we zien bij de vuurwerkramp in Enschede, of het Hemeltje in Volendam, of de brand bij Chemie-Pack en zo kan ik nog wel een half uur doorgaan.

Het CDA en de VVD willen beperking van levensverlengende behandelingen bij ouderen. De hondenlul zegt, dat de politiek natuurlijk niet over het wel of niet behandelen gaat, maarrrrrrrrrrrr er moet serieus gesproken worden met de patiënt, over nut en ellende, nou dan weet je 't wel bij de VVD: net zo lang lullen tot de patiënt is overleden, het gaat tenslotte niet over de achterban van de VVD, die zitten in peperdure verzorgingstehuizen en ontbieden specialisten desnoods bij hen thuis. Bij de VVD moet je niet zijn voor het aanpakken van de echte redenen van kostenstijging in de zorg, want daar draait het ook in deze discussie weer om, niet behandelen is immers spotgoedkoop. De echte redenen van de kostenstijgingen? Veel te hoge salarissen in de top van de zorg, of het nu gaat om ziekenhuizen, verzorgingstehuizen, dienstverleners in de zorg, of verzekeraars. De peperdure design-gebouwen, of dat nu ziekenhuizen, verzorgingstehuizen, of kantoren van dienstverleners en verzekeraars, zijn. De belachelijk hoge medicijnprijzen (aan marketing wordt bijvoorbeeld 35 keer meer uitgegeven, dan aan ontwikkeling van medicijnen) en prijzen van medische apparatuur (Philips en Siemens betalen zelfs steekgelden om hun apparatuur te slijten). Maar zoals gezegd, voor het aanpakken van deze zaken moet je niet bij de partij van hufter Elias, de VVD zijn (of het CDA, de PvdA, D66, CU of GL).

Dus u weet het, verdient u minder dan € 35.000,-- (ook al heeft uw partner een extra inkomen) en u wilt de zorg betaalbaar houden, een fatsoenlijke beloning naar werken en een veilige leefomgeving, stem dan zeker niet op de VVD, dat is tegen uw belang!

CDA: geen regels na instorten feesttent

Een woordvoerder van het CDA zei gisteren op BNR (na 16.00u.), dat er geen extra regels moeten komen voor feesttenten, na het instorten van zo'n tent afgelopen weekeinde. Regels (regeldruk) zijn alleen maar lastig voor ondernemers en slecht voor de centjes. Dus als u onverhoopt invalide raakt, door gebrek aan regels en toezicht op echte veiligheid, heeft u simpelweg pech gehad. Daarnaast heeft het CDA in het verleden, er mede voor gezorgd, dat u als 'gewone' invalide aan de bedelstaf raakt. Goed hè, dat CDA, denkt u daar maar aan als u op 12 september in het stemhok staat!

Voorts wilde deze hufter nog kwijt, dat hij voor een radicaal midden is, ha! ha! ha! ha! ha!
Ook is hij blij met de Limburgers, die al een paar keer een coup in zijn partij hebben gepleegd, zoals bij het congres in 2010.

Faillissementen

Het aantal faillissementen is flink gestegen, dankzij het waanzinnige beleid van het (demissionaire) kabinet Rutte. Volgens de Kamer van Koophandel verloren minstens 28.000 mensen hun baan vanwege faillissementen. In het eerste halfjaar gingen meer dan 4.000 bedrijven op de fles, een stijging van 26%, terwijl 70.000 mensen in dezelfde tijd een bedrijf begonnen, ik wed dat dit voor het grootste deel zzp'ers zijn. In de berichtgeving over de faillissementen wordt er niet gesproken over de kosten daarvan voor de belastingbetaler, en die kosten zijn hoog, geloof mij maar.
Dezelfde hufters, die dagelijks lopen te spugen op de regelgeving in Nederland, zijn dezelfden, die het van de daken schreeuwen, dat starters makkelijker een bedrijf moeten kunnen beginnen.
Ach, tekorten in de belastingpot wentelen 'we' gewoon af op de grote onderlaag van de bevolking....

Hier een link naar een eerder bericht over faillissementen:
http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/06/bruno-bruins.html

Asbest: weg met de regeldruk!

Gisteren werd een flat in het Utrechtse Kanaleneiland geëvacueerd, vanwege de vondst van asbestdeeltjes. Woensdag jl. was er asbest verwijderd uit een paar flats, volgens een bewoonster op Radio1 (na 18.00u.), waren de arbeiders bezig met asbestverwijdering, zonder enige voorzorg, zoals beschermende kleding. Uit het relaas van deze bewoonster blijkt nog eens, dat autoriteiten op de hoogte waren van de asbestverwijdering, maar is er geen enkele controle uitgevoerd op die werkzaamheden. Dat laatste is tegenwoordig een gangbare zaak, inspectieorganen  worden uitgekleed en ondernemers, politici van de VVD, het CDA, de PvdA en D66 schreeuwen het de laatste jaren van de daken: "weg met die vermaledijde regeldruk!"

Onlangs heeft hoogleraar Ale al het een en ander gezegd over inspecties door de overheid op het vervoer van gevaarlijke stoffen en chemische opslag:
http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/07/dow-chemical-wordt-vervolgd-niet-de.html

Regeldruk en overheidstoezicht

De 'economen' die gisteren nog zeurden over de regeldruk en overheidsbemoeienis, wijzen vandaag met de vinger naar het gebrek aan toezicht van overheden, zoals nu met de schandalen rond banken, die bewust de regels hebben overtreden.....

Prem en de regeldruk

De soon hartstikke erudiete hufter Prem was gisteren, voor Radio1 kotszomer, in Limburg te gast bij schuttersverenigingen. U weet wel, van die idioten die in apenpakjes, de 'mooie' tradities uit het verleden in stand houden, schieten, ringsteken en met suffe vlaggen paraderen. De gekken leren ook hun kinderen al schieten, jong geleerd......... Ter sprake kwam de regel, dat de kogels en de hulzen geteld moeten worden en als je Prem ergens druk over kan maken is het wel dit soort zaken. Belachelijk vindt de bruine rum drinkende dwaas deze regel. Mochten er nu moorden plaatsvinden met dergelijke kogels, is Prem de eerste die vooraan staat om daar schande van te spreken (met consumptie).
Kan deze enorme klootzak nu eindelijk voorgoed terug naar Suriname?

Mei Li Vos, de nieuwe PvdA koers in bedrijf

Het vervelende PvdA leeghoofd Mei Li Vos is terug in de politiek, het takkewijf zei eerder de politiek vaarwel, daar ze zowel door haar partijgenoten, als de kiezers genegeerd werd.

Even een paar feiten over Vos: De namaaksocialist die niet begrijpt, dat arbeiders/werknemers recht denken te hebben op de gelden, die zij in hun werkzaam leven hebben gespaard voor hun pensioen, de lege klankkast die vindt dat het sluiten van ziekenhuizen, geen invloed heeft op de reistijd van een hoogzwangere met bevallingsproblemen (buiten de grote steden), hetzelfde kutwijf, dat als PvdA lid voor de microfoon durft te zeggen, dat ouderen zelf maar een rollator moeten kopen, daar ze denkt dat voor € 20,-- te kunnen doen, naast dat dit onmogelijk is, is voor veel ouderen € 20,-- een flink bedrag, lullig genoeg hebben veel 'babyboomers' een behoorlijk karig leven, zelfs al hebben zij zich letterlijk krom gewerkt voor dit land.Vos leeft duidelijk buiten de werkelijkheid van het grootste deel van de Nederlanders.

Vos keert terug in de politiek, om 'van alles' af te maken, zo zei ze afgelopen maandag bij BNR (na 16.00u.). Zoals haar oorlog tegen de regeldruk en het stimuleren van flexibel werken via zzp'ers, waarover ze nog net uit haar strot kan krijgen, dat deze werknemers meer rechten moeten krijgen, daarmee nog eens aangevend, dat ze niet begrijpt wie er het meest belang hebben bij het grootste deel van de zzp'ers: de werkgevers. Over de regeldruk: vandaag werd bekendgemaakt door de Inspectie van de Verkeersveiligheid, dat 1 op de 3 vrachtwagens, die gevaarlijke stoffen vervoeren, niet voldoen aan allerlei eisen (dat zijn dus die vermaledijde regels)..........