Uitzendbureaus moeten vooral niet vergunningsplichtig worden, aldus de VVD......

Een nieuw(op) lichter van de VVD fractie, die mij was ontgaan, ene Tamara van Ark, die zelfs vicevoorzitter van de VVD Tweede Kamerfractie is, was vanmorgen te gast bij BNR (na 11.00 u.). Het gesprek kwam, na het begin, op fraude en van Ark was het niet eens met SP'er van Bommel, die stelde dat fraude verschillend wordt vervolgd en bestraft. Nee, er wordt goed ingezet op fraude en deze wordt overal hetzelfde bestraft....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is in Nederland niet één boete die gelijkelijk wordt opgelegd, immers een boete van € 85,--, is voor een bijstandsgerechtigde een aanzienlijk deel van het inkomen, terwijl het voor iemand, die meer dan € 50.000,-- netto per jaar verdient, een schijntje is!

U snapt wel, welke fraude door de VVD als belangrijk wordt gezien... juist! bijstandsfraude! Hoewel het daar meestal om bijzonder lage bedragen gaat, wordt belastingmedewerkers verboden, te rechercheren op tips, aangaande welgestelden, die jaarlijks voor zo'n 20 miljard euro aan belasting ontduiken (bedrijven ontduiken naar schatting 30 miljard op jaarbasis!). Nee, er wordt gelijkelijk vervolgd en beboet.... ha! ha! ha! ha!

De VVD is tegen een vergunningsplicht voor uitzendbureaus, zo stelde van Ark. Met een vergunningsplicht, kan een sjoemelende eigenaar* van een uitzendbureau, die zijn krachten uitbuit en geen, of veel te weinig afdrachten doet, niet na gedwongen sluiting, een dag later een ander uitzendbureau starten, een zaak waar justitie nu telkens op stuit. Nee, de vervolging is zo goed, met zware boetes, dat zo'n eigenaar dat wel uit z'n hoofd zal laten, aldus leeghoofd hufter van Ark, totaal in weerwil van de werkelijkheid. De boetes zijn zóóóó hoog, dat het de moeite loont te betalen en gewoon door te gaan, m.a.w. het saldo is positief, dus lekker doorgaan met sjoemelen.......Van Arkel heeft het over toenemende regeldruk, als je zo'n vergunning verplicht stelt, ja, dat geeft regeldruk, maar het bespaart de overheid vele miljoenen op jaarbasis, bovendien legt dit juist druk op justitie en dat voor figuren, die telkens weer de fout in gaan........

Van Ark wilde nog wel kwijt, dat ze de jacht op ouderen, of die al dan niet samenwonen, te ver vindt gaan, dit n.a.v. het voorbeeld, dat oudere buren niet eens bij elkaar durven te eten, uit angst voor samenwonend te worden aangezien....... Voor deze effecten, is de VVD herhaaldelijk door deskundigen gewaarschuwd, nu zeggen dat je dit voorbeeld ook te ver vindt gaan, is op z'n zachtst gezegd: 'een beetje hypocriet........'

*Ja, ja, alsof uitzendbureaus geen koppelbazen zijn en een eerzaam beroep uitoefenen.... ha! ha! ha! ha!