VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Boudewijn Revis, wethouder wonen in Den Haag voor misdadigers en huizenslooppartij VVD, haalde gisteren het landelijke nieuws met een nieuw smerig plan.

Volgens Revis  moeten ook de hogere inkomens gestraft worden, zelfs in de vrije sector als zij minder dan € 1.100,-- per maand betalen, maakt niet uit hoe het huis eruitziet...... De schoft stelt dat deze mensen scheefwoners zijn, daar zij meer kunnen betalen voor een huis in een tijd van woningnood, die NB onder andere door de VVD is gecreëerd en door die misdadigerspartij in stand wordt gehouden .......

Het is al sinds de oorlog woningnood wat de klok slaat in ons land en sinds eind 80er jaren van de vorige eeuw zeer actief gestimuleerd door partijen als VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks, dit middels de sloop van een enorm groot aantal sociale huurwoningen en het in verhouding veel te weinig terugbouwen (gezien de groei van de bevolking), waar een groot aantal sociale huurwoningen ook nog eens werden vervangen door koophuizen......

Deze misdadige gang van zaken zorgt ervoor dat de huizenbubbel op de juiste grootte blijft en waar groei van die bubbel de enige verandering is die wordt gestimuleerd en toegestaan, bijvoorbeeld ook door de verkoop van huurwoningen aan buitenlandse speculanten, die hele blokken huurwoningen (ook sociale huurwoningen) opkopen en deze omvormen tot peperdure huurwoningen..... Moet je nagaan, kraken ontstond door leegstand en speculatie met leegstaande panden, kraken is intussen verboden terwijl men nu zelfs met huurhuizen mag speculeren.......

Overigens spelen wethouders tegenwoordig ook grondspeculant, waarbij ze postzegels aan grond verkopen als was het bedekt met een laag bladgoud; m.i. simpel misdadig!! De schoft Norder, die godbetert nu de woningcorporaties vertegenwoordigt in Aedes, verkocht als PvdA wethouder in Den Haag, zo grond op 5 kilometer afstand van het centrum, grond aan twee kanten omgeven door een industrieterrein en een vierbaans doorgaande weg voor de deur, voor € 46.000,-- en dat voor 50 vierkante meter, het kleinste stuk grond op die locatie aan de Escamplaan, een terrein waar hij woonwagenbewoners vanaf heeft laten gooien in het kader van 'normalisatie....' Iets dat nu terecht niet meer mag, moet je nagaan tijdens WOII hielp onze politie de nazi's mee om deze mensen te deporteren naar concentratiekampen....... Norder zou strafrechtelijk moeten worden vervolgd, de schoft!!

VVD'ers Kamp en Blok stimuleerden als minister in Rutte 2 dit speculeren door buitenlandse partijen met huren...... De huidige minister Ollongren (D666) liet onlangs nog weten een eind te willen maken aan woekerhuren, echter daar verstaat deze grofgraaier huizen mee die met bijvoorbeeld 40 vierkante meter € 2.000,-- per maand aan huur moeten opleveren.

Er zijn meer dan voldoende signalen dat de huren voor een groot deel van de onderlaag niet meer te betalen zijn, waar je het hebt over huren van € 300,-- tot € 600,-- Voor mensen in de onderlaag zijn dat woekerhuren en ondanks dat ze huurtoeslag krijgen, komen die mensen in de financiële problemen door belachelijk hoge huurprijzen vergeleken met hun inkomen en dat voor huizen die dat lang niet waard zijn... Overigens het speculeren met huren doen de huurprijzen nog verder de pan uitrijzen........

Intussen betalen huurders, waarvan de meesten bepaald niet welgesteld zijn te noemen, meer voor een dak boven het hoofd dan kopers, zelfs bijna 10% meer, terwijl huizenbezitters over het algemeen beter in de slappe was zitten..... 10% meer maar nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als je 50 jaar in hetzelfde huis woont en de kostprijs van dat huis in veel gevallen al minstens 2 keer hebt betaald......

En dan wonen de meeste huurders in achterstandswijken, waar men jaarlijks meermaals met verhuizingen en het daarmee gepaard gaande boren en timmeren te maken heeft...... Men kan je zelfs je huurhuis uitzetten als je meer dan 5 gram cannabis in huis hebt en nee dat is bij kopers onmogelijk..... Het gros van de huurhuizen is niet of slecht geïsoleerd, waardoor huurders ook nog eens de hoofdprijs betalen als het om het verwarmen van het huis gaat...... Je nabestaanden moeten bovendien, ondanks hun verdriet, je huis binnen een paar weken na overlijden leegtrekken......


Hufter Revis die zich bij het nemen van deze foto al premier voelde

Waar haalt geteisem, als wethouders en ministers, het gore lef vandaan om alleen al te spreken over scheefwonen, terwijl hun voorgangers en zij zelf verantwoordelijk zijn voor de huizenbubbel en de woningnood....??!!! Ronduit misdadig!! (en bovendien zaaien ze haat tegen deze huurders met hun woorden, zeker bij mensen die al een paar jaar op de wachtlijst staan voor een huis.....)

Zie ook:
'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

Schotland wil voordelen voor ouderen schrappen om arme jongeren te helpen, ofwel men zet jongeren op tegen ouderen........

Vanmorgen op BBC Scotland radio een discussie over het voorstel om ouderen hun voordelen af te pakken en deze ten goede laten komen aan jongeren.......

Het gaat om voordelen als gratis reizen met het openbaar vervoer en een gratis tv vergunning.

Jongeren in Schotland kunnen net als in ons land niet makkelijk aan een huis komen, daar deze veel te duur zijn, zowel de koophuizen als de huurhuizen...... Waar men voor de laatste de huur berekend aan de hand van de meer dan schandalige hoge koophuizenprijs (zoals dit in Nederland ook gebeurt, waar huurders gemiddeld 38% van hun inkomen verwonen en kopers nog geen 30%!)

Het is zonder meer een gotspe dat men ouderen hun voordeel wil afpakken. Zoals hier, zijn er velen in Schotland die denken dat ouderen er 'warmpjes' bijzitten, terwijl een groot deel van hen tegen, op, of onder de armoedegrens moet leven (dat is 3 keer in armoede leven)...... Het gaat hier om mensen die hebben meegeholpen het land op te bouwen na WOII en dat tegen een salaris dat men nu zelfs niet aan Oost-Europeanen durft te betalen.....

Kortom de politiek in Schotland zet net als de onze, jongeren op tegen ouderen, terwijl de opvolgende regeringen totaal niets hebben gedaan aan de enorme stijging van de huizenprijs, sterker nog: de politiek werkte en werkt daar dapper aan mee..... Het voorgaande o.a. door de sloop van grote hoeveelheden goede sociale huurwoningen en daar veel te weinig voor terug te bouwen, waarmee men kunstmatig de woningnood stimuleerde en stimuleert.

Voorts verplichtten VVD ministers en hufters Blok en Kamp woningcorporaties hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot peperdure appartementen in de vrije sector en daarmee is speculeren gelegaliseerd...... Kraken vanwege de woningnood en tegen speculatie met koopwoningen is verboden, echter in Rutte 2 werd het speculeren met huizen verheven tot een dagelijkse 'normale' praktijk......

De met voorgaande zaken opzettelijk veroorzaakte woningnood zorgt logischerwijs voor verhoging van de prijzen van huizen en schandalig genoeg ook van de huren..... Moet je nagaan, dan durven de opvolgende kabinetten te stellen dat scheefwoners verantwoordelijk zijn voor de woningnood.... Het politiek geteisem dat dit durfde te zeggen, zou alleen daarvoor al gevangen moeten worden gezet....

Verder verkopen wethouders grond als was het doordrenkt met goud, waardoor je voor een postzegel aan grond al evenveel kwijt bent als voorheen voor de koop van een huis..... 

In Den Haag verkocht PvdA onderknuppel Marnix 'normalisatie' Norder o.a. grond aan de Escamplaan, waar hij woonwagenbewoners gedwongen heeft laten verhuizen (iets dat sinds kort verboden is!), 50 vierkante meter voor de prijs van € 48.000,--!! Die 50 vierkante meter was het minimum aantal meters waarvoor je kon inschrijven...... Let wel dit terrein ligt in feite op een industrieterrein, waarlangs een vierbaansweg ligt....... (ploert Norder is nu ongelofelijk genoeg voorzitter van Aedes, de koepel van woningcorporaties....)

Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!

Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP! Deze partijen kloppen het geld uit je zak, door de koopmarkt te vergelijken met de huurmarkt en de belachelijk hoge huizenprijs, die al lang niet meer in verhouding staat tot de kostprijs, los te laten op de huurprijs.....

Het grootste deel van de huurders betaalt dan ook meer voor een dak boven het hoofd, dan kopers, terwijl je nul komma nada rechten opbouwt, zelfs na 50 jaar huren!

De hoge huizenprijs is veroorzaakt door een willens en wetens gecreëerde woningnood, waar politici van bovenstaande partijen (exclusief de fascisten van PVV en FVD) hele blokken, ja zelfs wijken met goedkope en goede sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar te duur en te weinig voor terug bouwden, waar aan toegevoegd moet worden dat er zelfs koopwoningen op de vrijgekomen grond werden gebouwd......

Voorts hebben wethouders van die partijen de (vrijgekomen) grond voor goud verkocht, zodat een fiks deel van de huizenprijs al is gereserveerd voor de grond waarop nieuwe huizen komen te staan..... Daarbij hebben deze wethouders de hoge grondprijs overgenomen, die op achterlijke hoogte is beland vanwege het smerige speculeren met grond door de officiële grondspeculanten, een schande van formaat!!

Voorts hebben de kabinetten Rutte 2 en 3 woningcorporaties gedwongen hele huizenblokken met sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, waarmee de woningnood nog verder werd en wordt aangejaagd, immers die huizen worden uit het deel aan sociale huurwoningen getild en na renovatie voor kapitalen verhuurd in de vrije sector.......

Moet je nagaan: dan durven politici van de grote partijen te spreken over scheefwonen, alsof deze mensen de woningnood hebben veroorzaakt...... Waarom worden mensen die in hun eerste koophuis zijn blijven wonen, niet als scheefwoners aangemerkt? Neem een voorbeeld uit de 70er jaren van de vorige eeuw: een stel koopt een huis voor 80.000 gulden, een huis waarin ze een gezin grootbrachten. Intussen verdient het stel zo'n € 60.000,-- per jaar, waar de kinderen het huis uit zijn. Deze mensen hebben nog amper kosten en ondanks dat ze intussen een huis hebben dat wel meer dan een half miljoen euro 'waard is', worden ze niet aangesproken op scheefwonen.......

Ben je moe van de politiek, ga ajb toch stemmen, niet stemmen betekent dat de grote partijen met de winst weglopen....... Ben je huurder stem dan PvdD of SP, zij behartigen wel jouw belangen, al moet ik daaraan toevoegen dat de SP al jaren geleden akkoord was met de wangedachte dat iedereen een derde van zijn/haar inkomen moet verwonen; ga maar na wat je dan overhoudt als je € 1.200,-- netto per maand aan inkomen hebt en je alle belastingen, zorgverzekering en energiekosten nog moet betalen.........

Zie ook:
'Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start'

'Rutte (VVD 'premier'), VVD was te links: we moeten 'het fatsoenlijke Bolkestein beleid' volgen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen'

'Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch'

'Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!'

'Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66'

'Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......' en in het verlengde van dat bericht: ''Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' en: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' plus: 'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport'

'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........

Gisteren klaagde Capital Venue over de regels die gelden voor nieuwbouw, zo komen de winsten van beleggers in vastgoed 'in de gevarenzone' (de winsten groeien niet snel genoeg...).

Er worden te weinig huizen gebouwd aldus Capital Venue en dat is volgens een woordvoerder vooral te danken aan de vele regels die moeten worden gevolgd, voordat vergunningen worden afgegeven........

Ja, het feit dat er een zwaar tekort is aan bouwvakkers en bouwmaterialen heeft er ook wel iets mee te maken, als je deze flapdrol moest geloven..... ha! ha! ha! ha! De hoofdoorzaak zal je bedoelen! Ach ja, beleggers zien nu eenmaal graag: -dat grote bedrijven hele groepen werknemers tegelijk ontslaan, -zoveel mogelijk oorlog, -dat er zoveel mogelijk fossiel wordt gestookt en -dat bedrijven alle vrijheid hebben om te doen wat ze willen, of dat nu een het bouwen van een restaurant in een natuurgebied is, of nieuwbouw plempen waar een hele wijk met goede en goedkope huizen voor moet worden gesloopt en de bewoners het nakijken hebben.......

Onder Rutte 2 maakte VVD opperhufter Kamp reclame gericht op buitenlandse investeerders, voor het opkopen van hele blokken huurwoningen, die woningcorporaties ter beschikking moesten stellen, waarna deze huizen werden verbouwd tot peperdure huurappartementen en werden onttrokken aan de gewone huurmarkt........

Voorts begrijpt deze waanzinnige belegger van Capital Venue niet dat er woningnood moet blijven bestaan, daar anders de huizenprijzen zakken en de winsten op de beleggingen zullen dalen, ook die van Capatal Venue........ Hoewel het maar de vraag is of de prijzen van huurhuizen zullen dalen als de woningnood zou worden opgelost.... De vraag stellen is haar beantwoorden, immers toen de huizenprijs door de crisis van 2008 in prijs zakte, werden evenzogoed de huren jaarlijks met hele procenten verhoogd....... (een strafrechtelijk onderzoek waardig!)

Het echte slachtoffer in deze (zoals je kon lezen) zijn altijd weer de huurders, die een godsvermogen moeten neertellen voor een postzegel aan niet geïsoleerde woonruimte, waar ze zelfs na 50 jaar niets over te zeggen hebben, ook al hebben ze de koopprijs intussen al 3 keer terugbetaald....... Ondanks dat krijgen ze jaarlijks grote huurverhogingen voor de kiezen, zoals dit jaar van 4 tot bijna 6%, waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen.......

Huurders pik het niet langer, zoek je gele vest en ga de straat op en eis verandering: weg met de belachelijke hoge huren, waar men godbetert een aangepast prijskaartje aan de hand van inkomen aan hangt!!! (en dat geldt voor alle huurders, niet alleen voor wie men belachelijk en schunnig genoeg 'scheefwoners' durft te noemen.....)

Scheefwonen bestaat niet voor de huizenkopers, zij kunnen bijna gratis wonen als ze een huis hebben wat ze bijvoorbeeld vijftig jaar geleden kochten voor een appel en een ei, zelfs al zijn hun inkomsten met 1.000% gestegen.....

Waarom mag je niet tegen een lage huur wonen in een huis waar je al vele jaren woont en waar je bijvoorbeeld je kinderen groot bracht?? Scheefwoners hebben de woningnood niet gecreëerd, daar is NB de politiek verantwoordelijk voor, dezelfde politiek die met de achterlijk term 'scheefwoners' op de proppen kwam...... Vergeet niet dat de meeste huurhuizen in achterstandwijken staan en waar deze huizen, zoals gezegd, slecht of niet geïsoleerd zijn, zodat arme huurders ook nog eens een veel hogere gasrekening voor hun kiezen krijgen.....

Zie ook:
'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........'

'Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Scheefwonen? En Airbnb dan?'

'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen het bericht op BNR dat de maximale huurverhoging voor 2019 beperkt is, dus minder hoog zou zijn en bij BNR noemt men een huurverhoging voor mensen met een inkomen tot € 42.436,-- laag als deze 4,1% is...... ha! ha! ha! ha! ha! Jezus, dus mensen met een minimuminkomen betalen 'maar 4,1% extra op de al schandalig hoge huur...... Je snapt 't al: een huurverhoging van 4,1% is schandalig hoog!! (vorig jaar was de huurverhoging ook al schunnig hoog, al was het iets minder dan dit jaar t.w. een percentage van 3,9 tot 5,4)

Nu zal je wellicht zeggen dat mensen met een minimuminkomen dan ook een verhoogde huurtoeslag krijgen, echter als je ziet wat deze mensen te besteden hebben, is zelfs elke verminderde huurverhoging te groot om nog fatsoenlijk rond te kunnen komen....... (immers ondanks die toeslag betalen deze huurders hele euro's meer per maand, ondanks dat ze letterlijk geen cent extra kunnen missen......)

Boven de hiervoor aangeven inkomensgrens van € 42.436,-- , mogen woningcorporaties maar liefst 5,6% huurverhoging opleggen...... Deze mensen noemt men scheefwoners, alsof zij de schuld zijn van de enorme sloop van sociale huurwoningen de laatste 30 jaar....... Waarom mogen deze mensen niet in het huis van hun keuze blijven wonen, zoals kopers die hun huis voor een habbekrats kochten en nu een dergelijk 'fiks inkomen' hebben..??? CDA'er Ronnes wil de scheefwoners nog veel harder aanpakken* en daarmee zaait deze schoft haat tegen deze huurders, immers huurders die geen huis kunnen huren, zullen de scheefwoners als asocialen zien.... (een strafrechtelijk onderzoek waard....)

De woningnood werd met opzet gecreëerd door bestuurders van de VVD, PvdA, CDA, D66 en 'Christen'Unie, goed voor de koopmarkt en daarmee voor de huurmarkt, daar men de achterlijk hoge prijzen die men wil betalen voor een huis, één op één doorvoert op de huur van huizen..... Huizen die vaak al één of zelfs meerdere keren zijn afbetaald, met de totale huur die in de loop van de tijd werd betaald.......

De wethouders van de hiervoor genoemde partijen (en zeker die van de PvdA) hebben willens en wetens enorme voorraden sociale huurwoningen laten slopen (niet zelden een paar jaar daarvoor gerenoveerde woningen...).... Daarnaast zijn deze wethouders zich als grondspeculanten gaan gedragen en durven ze voor een postzegel grond, ver van het centrum en niet zelden in de buurt of naast industrieterreinen, rustig een halve ton aan euro's te rekenen.......

Rutte 1, 2 en 3 zijn bovendien verantwoordelijk voor de verkoop van hele huizenblokken aan buitenlandse investeerders, die na renovatie de woningen voor enorme prijzen verhuren, waardoor deze woningen niet langer het predicaat sociale huurwoning dragen...... Kortom: daardoor blijven er nog minder sociale huurwoningen over en werd en wordt de woningnood nog verder vergroot.......

Waarom moeten de huurders weer gepakt worden, alsof zij dezelfde rechten hebben als huiseigenaren...... Zo kan je als huurder zelfs als wietroker uit je huis worden gezet..... Als starter op de huurmarkt heb je geen keus in de te huren woning, je mag een paar keer een aanbod weigeren, na een derde weigering beland je onderaan de lijst..... Als huurder betaal je in de loop van de jaren een kapitaal aan huur, terwijl je daar niets aan overhoudt, waar kopers een kapitaal kunnen verdienen met de verkoop van hun huis (een hoge winst, alweer door de gecreëerde grote woningnood)..... Uit het direct hiervoor gaande volgt dan weer dat bij overlijden van de ouders, de huurwoning binnen een paar weken worden leeg getrokken, zelfs als je in diep verdriet zit......

Huurders zijn vooral te vinden in achterstands- of probleemwijken, waar ze desondanks dezelfde huurverhogingen voor hun kiezen krijgen...... Een groot deel van de voorraad sociale huurwoningen is niet of slecht geïsoleerd, waardoor (arme) huurders te maken hebben met onevenredig hoge energiekosten......

Vergeet bij dit alles niet dat de kopers niet te maken hebben met een jaarlijkse stijging van de kosten, integendeel de kopers krijgen per jaar een half procent minder hypotheekrenteaftrek, voor die subsidie betalen ook de huurders..... Huurders die al gepakt worden met de verhuurdersbelasting, in feite diefstal van door huurders gespaarde gelden...... Voorts moeten woningcorporaties betalen voor voorzieningen in de wijk, ook daarvoor betalen huurders extra.....

Tot slot: de huurders, voor een overgroot deel de armste bewoners van ons land, krijgen dus een huurverhoging van maximaal 4,1%, terwijl ze voor de afvalstoffenheffing volgens zeggen al snel tot € 300,-- per jaar meer gaan betalen, dit naast de energietransitieheffing van nog veel meer dan € 300,-- per jaar....... Dit alles bovenop de btw verhoging van 6 naar 9% voor een paar van de eerste levensbehoeften dus groente en fruit...... Om nog maar te zwijgen over de stijging van de zorgpremie....... Weet je nog wat opperschoft, beroepsleugenaar en zwaar disfunctionerend premier Rutte durfde te beloven rond Prinsjesdag? Juist, dat niemand er dit jaar op achteruit zou gaan........ Huurders trek je gele hesje aan en ga de straat op, een ander doet het niet voor jullie!!

PS: huurders van kamers (!!), woonboten en woonwagens gaan een huurverhoging betalen van 3,1%........ Meer dan schunnig!! Men schermt met het inflatiecijfer van 2017, terwijl de meeste werknemers er niet met 1,7% op vooruit gingen in dat jaar..... Volgens cijfergoochelinstituut CBS gingen we er in 2017 1,5% op vooruit, echter dat is een gemiddelde dat zeker aan de onderkant van 'het loongebouw' niet werd uitbetaald.......

* Zie: ''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

Zie ook:
'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........'

'Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Scheefwonen? En Airbnb dan?'

'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen

Vanmorgen rond 8.09 u. op BNR beklaagde Hans André de la Porte zich over de verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB), die weliswaar met 2,2% wordt verhoogd, maar in een enkele gemeente loopt deze zelfs op tot boven de 30%.

Volgens de la Porte gaat het geld al lang niet meer naar voorzieningen in de wijken, maar wordt deze belasting gebruikt om de begroting van gemeenten sluitend te krijgen.

Huurders gebruiken die voorzieningen wel, zo merkte de la Porte even later op (nogmaals: na gezegd te hebben dat de OZB daar niet voor wordt gebruikt......), maar betalen daar niet voor, noch wordt dit doorberekend in de huur..... Kortom onrecht aldus de la Porte. Hij wil dan ook dat iedereen wordt belast voor de voorzieningen in de buurt, ofwel de huurders moeten zich financieel nog verder uitkleden.......

De la Porte is een leugenaar en uiteraard weet hij dat, immers de huurders betalen wel degelijk voor die voorzieningen daar de woningcorporaties betalen voor die voorzieningen in de wijken waar ze veel huizen hebben. Daarnaast betalen de woningcorporaties al een paar jaar verhuurdersbelasting, geld dat naar het rijk gaat en waar de huurders niets voor terugzien, terwijl die gelden wel zijn opgebracht door de huurders!!!!

Het is al zo zot in dit land dat huurders meer dan kopers betalen voor een dak boven het hoofd, ronduit een grof schandaal, zeker als je ziet dat huurders praktisch geen rechten meer hebben en voor een groot deel niet geïsoleerde woningen huren in achterstandswijken....... Zelfs niet geïsoleerde huizen met een postzegel aan grootte van amper meer dan 50 vierkante meter naast de Utrechtsebaan (zware luchtvervuiling), betalen meer dan € 500,-- per maand.......

Als je gepakt wordt met wietteelt in je huis, zelfs al zijn het maar 5 planten, wordt je je huis uitgezet, terwijl dat bij kopers niet eens kan!! Ook meer dan 5 gram softdrugs in je huis kan reden zijn tot uitzetting, terwijl je wel 50 liter sterke drank in je huis mag hebben, alcohol de meest dodelijke harddrug........

Vanaf het moment dat je de sleutel krijgt van het huurhuis, moet je betalen, al moet je bij wijze van spreken een totaal uitgeleefd huis opknappen..... Bij overlijden krijgen de nabestaanden te maken met een onverbiddelijke woningcorporatie die eist dat je het huis binnen 14 dagen moet leegruimen, of je moet extra huur gaan betalen, iets dat maar weinig nabestaanden van huurders kunnen vanwege hun inkomen......

Zelfs al woon je ergens 50 jaar en heb je omgerekend het huis al in huur afbetaald, het huis blijft van de corporatie en je kan er totaal geen rechten op doen gelden...... Daarnaast betalen de huurders mee aan de huizenbubbel, de waanzinnige huizenprijzen vanwege de woningnood, men berekent die waanzinnige huizenprijs door in de huur.... Alweer: alsof de huurders ook een appel voor de dorst hebben als ze met pensioen gaan, of een hypotheek kunnen afsluiten voor een ander huis, met de overwaarde van het huidige huis mee berekent.......

Heb je klachten over buren, hoef je niet bij de woningcorporatie aan te kloppen, die geven niet thuis en geven je te verstaan dat je het zelf maar moet oplossen, of je krijgt het advies naar de politie te gaan.........

Het meest schandalig is wel het eerder aangehaalde niet geïsoleerd zijn van het grootste deel van de huurwoningen, woningen die wat betreft het bouwjaar veelal al lang zijn afbetaald...... Vergeet niet dat een groot deel van de huurders een laag inkomen hebben en met de slechte isolatie de hoofdprijs betalen voor het gasverbruik........

Tegenwoordig wordt de huur die je moet betalen berekend naar inkomen, een godgeklaagd schandaal, immers het gaat om de waarde van het huis, niet om wat je verdient, schunnig ook dat men huurders met een paar centen meer 'scheefwoners' durft te noemen, daar ze een 'goedkope' woning bezet zouden houden..... Terwijl de woningnood willens en wetens is gefabriceerd door de overheden in innige samenwerking met de commerciële woningcorporaties, de bouwmaffia en de grondspeculanten (tegenwoordig veelal de wethouders)........ Veronderstel dat ze kopers gaan verplichten meer te betalen als ze in het verleden een goedkoop huis kochten en hun inkomen in de tussentijd een vogelvlucht heeft genomen......

De woningcorporaties spelen liever met het geld van de huurders en laten waanzinnig dure designkantoren bouwen, i.p.v. de huizen te isoleren....... Zelf woon ik in een achterstandswijk waar de woningcorporatie een jaar of 7 terug peperdure design fietsenrekken hebben geplaatst, terwijl de bewoners vooral behoefte hadden (en nog steeds hebben) aan een goed geïsoleerde woning.... (een waanzinnig succes die fietsenrekken, regelmatig zie je fietsen staan met een krom geschopt wiel, dan wel met lek gestoken banden....)

Zelfs de SP vindt het normaal dat men één derde van zijn/haar inkomen verwoont, terwijl een groot deel van de huurders of op bijstandsniveau of iets daarboven aan inkomen hebben. Ga maar na wat je overhoudt als je als gezin € 1.800,-- in de maand ontvangt en daar moet al € 600,-- vanaf voor de huur...... Van het bedrag dat overblijft moet je dan nog de diverse belastingen betalen, voorts de zorgpremie plus gas (extra duur door ontbrekende isolatie) en licht....... Alleenstaanden zijn helemaal de klos, alsof ze gestraft worden voor het alleen zijn.....

Niet voor niets is het aantal huisuitzettingen hoog in dit land, een volkomen achterlijke handeling, immers huurders die worden uitgezet moeten toch geherhuisvest worden. De uitzetting is duur, de herhuisvesting is duur en als de huurders weer een beetje geld overhouden moeten ze weer verhuizen (velen willen dat ook omdat ze bepaald niet, om het maar zacht uit te drukken, in de mooiste huizen geherhuisvest worden.....).....

Kortom de huurders worden uitgebuit in ons land, een nationale schande!

De la Porte moet zich de oren van de kop schamen!!

PS: met de huurtoeslag wordt de huur iets makkelijker te betalen, echter veel huurders leven tegen, op, of onder de armoedegrens en kunnen derhalve letterlijk geen cent extra missen, toch gaat ook met de huurtoeslag de huur voor hen met één of meerdere euro's omhoog........

Zie ook:
'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,-- per maand'

'Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over 'probleemwijken''

'Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen' (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

'Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag'

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

'Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten....... (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)'

'Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat CDA lid Erik Ronnes, Kamerlid van het CDA, de 'christelijke' partij die zitting heeft in het afbraakkabinet Rutte 3, 'scheefwoners' nog harder wil pakken dan het tot nu toe heeft gedaan.........

Men wil scheefwoners in één keer het volle pond laten betalen voor een huis dat qua huurwaarde niet eens een kwart van die huurprijs zou rechtvaardigen......

CDA volksverlakker Erik Ronnes is de initiatiefnemer van dit onzalige en uiterst onrechtvaardige plan. Ronnes was vanmorgen op zowel BNR als Radio1 te horen. Na 7.30 u. sprak hij bij BNR over deze zaak en noemde o.a. het grote tekort aan sociale huurwoningen, waar de schoft wel zo leep was niet te stellen dat het tekort aan deze woningen wordt veroorzaakt door scheefwoners. Naast het woord scheefwonen had Ronnes de mond vol van marktconforme huren en sociale huurwoningen.....

Nee, het CDA, de VVD, de PvdA, D66, 'Christen'Unie, GroenLinks en lokale suffe partijen, hebben de wethouders geleverd die de laatste 30 jaar een enorme hoeveelheid (goede en goedkope) sociale huurwoningen hebben laten slopen, daar veel te dure 'sociale huurwoningen' en koopwoningen voor terug hebben laten bouwen en dat ook nog eens in veel lagere aantallen..... Verder hebben ministers (vooral onder de Rutte kabinetten) de woningcorporaties gedwongen grote aantallen sociale huurwoningen te verkopen aan (buitenlandse) investeerders, niet zelden beursgenoteerde bedrijven....... Het is al zo zot dat er op de radio reclame wordt gemaakt voor het investeren in die bedrijven, daar er grote rendementen zijn te halen......

Uiteraard zijn de huurders de klos, zij moeten 'markt conforme huren' betalen, huren die worden gerelateerd aan de achterlijk hoge prijzen voor koophuizen, ofwel op basis van de door de overheden en banken gecreëerde en in stand gehouden huizenbubbel.... Intussen betalen de meeste huurders meer voor hun veelal niet geïsoleerde huizen, die bovendien voor het merendeel in achterstandswijken staan, dan kopers maandelijks voor hun huis kwijt zijn.......

De huizenprijs is bovendien ook gebaseerd op een achterlijk hoge grondprijs, een prijs die wethouders ertoe heeft aangezet zelf grondspeculant te spelen..... Zo ben je voor de grond van een huis dat 50 vierkante meters telt, in de directe nabijheid van een industrieterrein in Den Haag, 5 kilometer vanaf het centrum, al € 50.000,-- aan gemeente Den Haag kwijt.......

Waarom zouden huurders niet in hun huis mogen blijven wonen waar ze zelf voor gekozen hebben, ook al gaan ze meer verdienen? Een huis wordt immers in principe gebouwd voor het leven van de bewoner(s). Waarom worden kopers niet gepakt die in het verleden voor een grijpstuiver een huis kochten? Ook deze kopers kunnen een inkomen hebben dat al lang niet meer in verhouding staat tot het inkomen dat ze hadden op het moment van de koop.....

Als huurder heb je in feite geen rechten meer, zelfs blijven wonen in het huis van je keus mag niet meer en als je overlijdt, moeten je nabestaanden binnen een paar weken het huis leeghalen en dat door nabestaanden die hun verdriet verwerken...... Mocht je een paar wietplanten hebben als huurder, is dat voldoende om op straat te worden gezet, terwijl kopers die hetzelfde doen gewoon in hun huis kunnen blijven wonen...... Terwijl je zoals nogmaals gezegd, als huurder NB meer kwijt bent per maand dan een koper.....

Ronnes begon nog over de inkomensafhankelijke huur, volgens hem geen succes..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat moet hij de huurders maar eens vertellen, die ondanks een karig inkomen alsnog meer dan 600 euro per maand moeten betalen........ Een bedrag dat de 30% van hun inkomen ver te boven gaat >> die 30% van het inkomen zou iedereen moeten betalen voor een dak boven het hoofd, zelfs de SP is het daarmee eens...... Ga maar na wat je overhoudt van een inkomen rond de € 1.200,-- per maand, als daar meer dan € 400,-- per maand aan huur afgaat, terwijl daar verder nog de kosten zijn van diverse belastingen, de zorgpremie, gas en licht en levensonderhoud.... Opvallend dat de mensen die beslissen dat dit rechtvaardig is, zelf veel meer verdienen dan anderhalve ton per jaar......

Dan nog is het zoals gezegd bijzonder vreemd dat mensen meer voor hun huis moeten betalen dan het waard is. Zo betalen veel huurders een topprijs voor een huis van meer dan 30 jaar oud, een huis dat niet zelden al twee keer is afbetaald met de in totaal betaalde huur...... Zet dat eens af tegen kopers die met een normale hypotheek na 30 jaar hun huis hebben afbetaald, als Ronnes zou pleiten deze mensen 30% van hun inkomen te laten betalen voor hun onderdak, zou het land te klein zijn voor de enorme ophef die dat zou geven......

N.a.v. het voorgaande zou ik scheefwoners het dringende advies willen geven zich te organiseren en de regering voor het gerecht dagen wegens discriminatie, uitbuiting, leugens, haatzaaien en het voeren van wanbeleid op het gebied van de woningmarkt! Een rechtszaak die desnoods tot in het Europese gerechtshof dient te worden uitgevochten. Eén van deze punten, het haatzaaien tegen scheefwoners is best belangrijk, immers met praatjes als die van CDA plork Ronnes wordt ook nog eens haat gezaaid bij huurders die op wachtlijsten staan, haat tegen deze zogenaamde scheefwoners, die onterecht in een goedkoop huis zouden blijven wonen...... Schunnig!! (alleen daarvoor zouden figuren als Ronnes strafrechtelijk vervolgd moeten!)

Zoals al vaker op deze plek gesteld: de hoogste tijd voor een groot onafhankelijk strafrechtelijk onderzoek naar het woningbouwbeleid, met extra aandacht voor de huurhuizen..... Figuren als VVD hufter Blok zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd vanwege de dwang die ze op woningcorporaties uitoefenden hun sociale huurwoningen te verkopen! Ook het grote graaien van de Rutte kabinetten uit de door de huurders gespaarde gelden middels de verhuurdersbelasting, zou tegen het licht moeten worden gehouden. Datzelfde geldt overigens voor de hiervoor aangehaalde wethouders, die als de landelijke politiek, willens en wetens de woningnood hebben laten oplopen en zelfs deels hebben gecreëerd.......

Zie ook:
'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

Op 17 januari 2019 de eerste zin van dit bericht aangepast, daar hier niet duidelijk stond aangegeven dat Ronnes niet deel uitmaakt van het afbraakkabinet Rutte 3. Mijn excuus.

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......

Jan Kamminga, de topgraaier van Vastgoed Belang, eerder 'politicus' voor misdadigerspartij VVD, was op 27 juli jl. na 8.10 u. te horen op BNR. Hier stelde deze enorme ploert dat er een grote stijging is te zien van het aantal particulieren, die zich huurhuizen aanschaffen als beleggingsobject.....

Huurhuizen als beleggingsobject is een goede investering zo vervolgde Kamminga....... Kamminga stelt dit daar sparen al lang amper rente opbrengt, een rentebeleid dat er op gericht is aandeelhouders zoveel mogelijk winsten te laten maken, immers een hoge rente is niet goed voor de aandelenbeurzen en niet voor de huizenbubbel, die koste wat kost bewaard moet worden.....

Echter er zijn wat Kamminga betreft te weinig huurhuizen, niet dat hij iets op heeft met huurders, die kunnen wat deze kwal betreft barsten en het liefst zoveel mogelijk huur betalen.... Vandaar ook dat Kamminga, ongetwijfeld met een gemaakt ernstig gezicht, de overheid maande zoveel mogelijk nieuwe huurhuizen te bouwen.......

Je snapt dat Kamminga de overheid niet hoefde te manen de huren te verhogen, dat zit al jaren goed onder de opvolgende regeringen en zeker sinds de grijnzende VVD opperhufter Rutte met zijn misdadigers aan het roer staan........

Ik hoef je niet te vertellen dat de huurder het kind van de rekening is en misschien wel het meest de jonge huurders zoals studenten...... (die pas vanaf hun 21ste jaar recht op huursubsidie hebben, een onrecht dat niet met een pen is te beschrijven...) Huiseigenaren hebben in grote getale huizen omgebouwd in zelfstandige kleine hokken, waarvoor deze jongeren zoals afgelopen week werd gemeld maar liefst gemiddeld € 500,-- per maand moeten betalen, in Amsterdam ligt dat bedrag zelfs op € 570,--.......... Een schandalig bedrag, waardoor jongeren uit arme gezinnen nog minder geneigd zullen zijn te gaan studeren.....

Deze smerige uitbuiting wordt in feite gestimuleerd door de overheid, VVD'ers Kamp en Blok hebben als politiek bestuurders beiden de woningcorporaties gemaand zoveel mogelijk huurhuizen te verkopen, ook aan buitenlandse investeerders...... Dat daardoor de huizenkrapte nog verder werd verhoogd*, was dan ook de opzet: zo blijft de huizenbubbel op grootte en kan men de huurders nog verder uitnemen, verder dan ooit voor mogelijk werd gehouden.......

Zo betaalt intussen het overgrote deel van de huurders meer voor onderdak dan de eerste beste huizenkoper, terwijl ze nergens recht op hebben en voor de meest belachelijke zaken uit het huis kunnen worden gezet..... Huurders die veelal in achterstandwijken wonen en dat in een slecht of niet geïsoleerd huis.... Bovendien zijn veel huurders arm, terwijl ze toch een groot deel van hun inkomen verwonen, niet zelden een derde van hun karig inkomen >> ga maar eens na wat je overhoudt van € 1.200,--, als daar eerst rond de € 400,-- aan huur van moet worden betaald..... (daar gaan ook nog eens de volgende zaken vanaf: gas, elektriciteit, een peperdure zorgverzekering, diverse belastingen en eerste levensbehoeften......

Hier nog een tekst van Kamminga:

Welkomstwoord Jan Kamminga - Voorzitter

“Wij behartigen uw belangen. Door u van advies te voorzien over juridische-en bouwkundige zaken. Ook behartigen wij uw belangen richting de landelijke en lokale politiek, zodat het voor u aantrekkelijker wordt om te beleggen in vastgoed”, aldus Jan Kamminga, voorzitter van Vastgoed Belang en oud-politiek leider. 

Is het gvd niet om schijtziek van te worden?? Dit terwijl jaarlijks een groot aantal huurders (inclusief eventuele kinderen) op straat worden gezet, daar ze de huur niet meer kunnen betalen...... En dan heeft men nog het gore lef om over scheefwoners te spreken, terwijl figuren als Kamminga en Blok verantwoordelijk zijn voor de woningnood in ons land....... Even ter vergelijking: kopers moeten jaarlijks een half procent hypotheekrenteaftrek inleveren, terwijl huurders gemiddeld 2,5% huurverhoging per jaar voor de kiezen krijgen..... Eén van de tekenen dat Nederland een klassenmaatschappij is......

* De prijs van een koophuis staat al lang niet meer in verhouding tot de werkelijke waarde, ook daar hebben politici van VVD, CDA, PvdA, D66, CU, SGP en lokale sufferds als de Haagse Stadspartij, aan meegeholpen, door als wethouders van die partijen ook grondspeculant te spelen en een godsvermogen te vragen voor een vierkante meter grond........ Verder is natuurlijk ook de bouwmaffia verantwoordelijk voor de enorm hoge huizenprijs, de bouw van een huis aan deze kant van de grens, is in vergelijkbaar gebied over de grens vaak de helft goedkoper....... Ach ja, de bouwmaffia, wat wil je...??? (dit geldt trouwens niet meer, als een groot aantal Nederlanders de grens is overgestoken, zodat ook daar de prijzen de pan uit rijzen en de lokale bevolking het wel kan vergeten als ze daar een huis willen kopen...)

Zie ook:
'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

Klik 'voor de gein' ook op het label 'Kamminga', direct onder dit bericht.

Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......

In het BNR nieuws van 8.00 u. gistermorgen het bericht dat steeds meer expats huizen kopen i.p.v. huren. Niet zo vreemd als je ziet dat je tegenwoordig meer betaalt voor een huurhuis dan voor een koophuis, terwijl je op een huurhuis nul komma nada rechten kan doen gelden......

Het voorgaande is één van de manieren waarop men de huizenbubbel in stand weet te houden, de meeste huizen in Nederland zijn al minstens 60% duurder dan de waarde normaal gesproken zou moeten zijn..... Niet vreemd dus dat expats huizen kopen, waardoor het aantal koophuizen nog schaarser wordt en de prijs dus weer verder omhoog kan, waarna men de huren nog verder laat stijgen om de 'waanzinprijzen' voor koophuizen bij te houden.....

In hetzelfde nieuwsbericht werd gemeld dat steeds meer welgestelde Nederlanders zich een tweede en derde huis aanschaffen, geld zat tenslotte en de opvolgende neoliberale regeringen zorgen wel dat de woningnood verder gestimuleerd zal worden, al doen die welgestelden dat zelf ook nog eens middels de aanschaf van meerdere woningen......

Hoe is het mogelijk dat de overheid in tijd van woningnood toestaat dat men meer dan 1 huis mag kopen?? Dit is ronduit misdadig!!

Overigens werkt de overheid volledig mee aan het in stand houden van de woningnood, zo dwongen VVD hufters Kamp en Blok in Rutte 2 de woningcorporaties hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders..... Investeerders die deze huizen ombouwen tot peperdure appartementen, zodat er nog minder huizen overblijven voor huurders......

De meest smerige uitvinding is wel het woord 'scheefwonen'*, mensen die blijven wonen in het eerste of tweede huis waar zij gingen wonen,, terwijl hun inkomen in de jaren steeg..... Juist omdat je veel minder rechten kan doen gelden als huurder, zou dit geen probleem moeten zijn. De politici van VVD, CDA, PvdA, D66, CU en SGP zijn verantwoordelijk voor de woningnood, niet de mensen die nu meer verdienen.....

Wethouders van deze partijen (in Den Haag tijdens het vorige college zelfs wethouder Wijsmuller van de 'anarchistische' Haagse Stadspartij >> HSP) spelen grondspeculant en verkochten/verkopen de grond als was het onderdeel van een goudmijn. Voorts zijn deze schoften verantwoordelijk voor de sloop van hele contingenten aan sociale huurwoningen, zoals we de laatste meer dan 25 jaar hebben kunnen zien..... Terwijl op de vrijgekomen grond na sloop van sociale huurwoningen een fiks aantal huizen minder wordt teruggebouwd en dan nog deels gevuld met koophuizen.....

Om nog meer huizen te kunnen bouwen sloopt men in de 21ste eeuw zelfs grote percelen met bomen, zodat men nog meer geld kan peuren uit de burgers (in Den Haag liet de wethouder van de HSP zelfs een flink perceel met bomen naast het Leyenburg ziekenhuis slopen, iets dat hij ook in Kijkduin heeft geflikt.....)....

De arme huurders zijn al helemaal den klos, zij  kunnen zich geen huis aanschaffen en ondanks de huurtoeslag betalen zij jaarlijks hele euro's meer voor hun huis, terwijl het gros van hen letterlijk geen cent extra kan missen...... Vergeet niet dat in Nederland meer dan 4 miljoen mensen (waaronder rond de 600.000 kinderen, het echte cijfer) tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, dat is in deze 3 gevallen een leven in armoede en dat in een puissant rijk land als het onze.....

In Nederland zijn veel zaken 'goed' scheef, zoals de het woningbouwbeleid en het beleid t.a.v. huurders, echter scheefwoners bestaan niet, het is een term om mensen tegen elkaar op te zetten en mensen te dwingen een huis te kopen, een huis dat er meestal niet eens is en dat die scheefwoners veelal niet eens kunnen betalen....... De kopers die meerdere huizen hebben zijn vaak ook nog eens verantwoordelijk voor de enorme toename van Airbnb verhuur in steden als Amsterdam......

De jonge mensen hebben intussen het nazien, zij betalen zich als de grote onderlaag helemaal scheel aan een postzegel woonruimte, althans als ze al aan een huurhuis kunnen komen (wat betreft de kamerverhuur is het helemaal bar en boos.....)

Tijd voor een grootschalig strafrechtelijk onderzoek en wetgeving waarbij politici eindelijk eens strafbaar kunnen worden gesteld voor slecht beleid waar burgers het slachtoffer van werden en worden, beleid waar je het woord corruptie bij wijze van spreken levensgroot op kan plakken..... Zo gaan jaarlijks een groot aantal wethouders naar Cannes waar de jaarlijkse bouwbiënnale wordt gehouden en waar ze onder genot van veel luxe rustig op grote jachten hun smerige deals met de bouwmaffia kunnen bespreken........

* 'Scheefwoners', mensen die liever een huis huren dan kopen en daarvoor zelfs in achterstandwijken blijven wonen, mensen die bij aantreffen van drugs anders dan alcohol hun huis uit kunnen worden geschopt, mensen die decennialang huur betaalden, maar daar geen enkel recht aan kunnen ontlenen, terwijl ze de kostprijs van hun vaak niet eens geïsoleerde woning al lang en breed aan huur hebben betaald....... (ondanks dat laatste mogen ook deze huurders jaarlijks meerdere procenten huurverhoging betalen, sterker nog zij mogen zelfs nog harder gepakt worden dan hun minder verdienende medehuurders, terwijl de kopers jaarlijks een half procent hypotheekrenteaftrek inleveren.....) Scheefwoners, van wie de kinderen na hun dood het huis in een uitermate korte tijd moeten leeghalen....... Waarom spreekt men niet van scheefwoners als huizenkopers veel meer zijn gaan verdienen en ze in een huis blijven wonen wat ze voor een appel en ei kochten..???

Zie ook:
'Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot'

'Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen 'woningschaarste...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, 'natuurlijk' tegen een fikse huurverhoging........'

PS: realiseer me dat ik niet eens heb gesproken over het grote onrecht dat kinderen van huurders met lage inkomen wordt aangedaan, dit daar hun ouder(s) in de bijstand zit(ten), waardoor ze niet eens kunnen sparen voor de inrichting van hun eerste huis, laat staan dat ze een huis kunnen kopen...... Dit daar hun inkomen van de bijstand van hun ouders wordt afgetrokken, terwijl welgestelden hun kinderen belastingvrij een ton mogen schenken, waar 75 of 80% gebruikt moet worden voor een huis........ Dan nog durft men te zeggen dat we niet in een klassenmaatschappij leven.....

Laura van Geest (CPB) en Klaas Knot (DNB): er is geen sprake van een huizenbubbel..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde vanmorgen toevallig in de column van Ben van den Burg op BNR (voor 8.00 u.) dat Laura van Geest, de topgraaier van het Centraal Planbureau (CPB), eerder deze week heeft gezegd dat er in Nederland geen sprake is van een huizenbubbel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klaas Knot, op zijn beurt de topgraaier van De Nederlandse Bank (DNB) stelde dat de Nederlandse huizenmarkt gezond is........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl Nederland zo ongeveer om de 2 jaar door het IMF en de Wereldbank op de vingers wordt getikt vanwege de enorme hypotheekschuld (intussen al lang weer de 700 miljard euro overstegen!!)

Uiteraard is er sprake van een huizenbubbel, die is zelfs welbewust gecreëerd door de politiek, of specifieker door politici die lobbyen voor de bouwmaffia....... Men heeft de laatste 30 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen gesloopt en daar veel minder huizen voor teruggebouwd (en dat met veel te dure huurwoningen en deels te dure koopwoningen, op de plek waar dus eerder huurwoningen stonden....)......

Kortom men heeft de woningnood middels sloop verder vergroot en zoals je weet waar een tekort is, gaat de prijs omhoog......... Het kabinet Rutte 2 heeft daar middels VVD hufter Blok nog de kers op de taart geplaatst door woningcorporaties te dwingen hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders te verkopen....... Daarnaast is de spaarpot van de huurders ingepikt door Rutte 2 middels de verhuurdersbelasting, zodat de woningcorporaties minder geld hebben om woningen te bouwen....... Als ik me niet vergis is daarvoor VVD hufter Kamp als hoofdverantwoordelijke aan te wijzen....... (alles gesteund door de PvdA...)

Intussen betalen de huurders het gelag, zij moeten in een groot aantal gevallen veel meer voor een onderdak betalen dan kopers, terwijl ze nergens recht op kunnen doen gelden........ In dit kader is de term 'scheef huren' een gotspe, immers men heeft er eerst voor gezorgd dat er veel te weinig huurhuizen over zijn en durft daarvoor de schuld voor in de schoenen van huurders te schuiven, mensen die wat meer verdienen dan hun buren........ Anders gezegd: deze huurders zouden door het wonen in een te goedkoop huis en niet te verhuizen naar een duurdere huurwoning of koophuis, de schaarste veroorzaken, zoals je ziet een smerige leugen van formaat!

Verantwoordelijk wethouders die gemene zaak maakten met de bouwmaffia en de bankenmaffia, zijn vooral te vinden bij de PvdA, VVD, CDA en D66 (in een aantal gemeenten aangevuld met 'GroenLinks' en sufferds als de Haagse Stadspartij....). Deze wethouders ontdekten daarnaast de grondprijs als gouden kalf, waarna ze grondspeculant zijn gaan spelen..... Zo betaal je in Den Haag, zelfs naast een industrieterrein voor een postzegel aan grond al snel € 50.000,-- (of 120.000 oude guldens....)......

Het CPB is een flutorgaan en zou zo opgedoekt kunnen worden, echter met De Nederlandse Bank ligt het heel anders: hoe kan je een topfiguur van die DNB nog vertrouwen als toezichthouder als hij durft te beweren dat de huizenmarkt in Nederland gezond is.......... Een volgende kredietcrisis zal Knot nog niet aan zien komen als je de waarschuwing daarvoor (onderbouwd met feiten) aan z'n kantoordeur hangt.......

Ongelofelijk die van Geest en Knot, terwijl heel Nederland ziet dat de huizenmarkt totaal verziekt is, stellen zij dat we rustig kunnen slapen........

Vereniging Eigen Huis begrijpt 't niet helemaal en wil risico-opslag in de hypotheekrente geschrapt zien...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Verenging Eigen Huis (VEH) riep vandaag de hypotheekverstrekkers op de risico-opslag te schrappen die in de hypotheekrente wordt berekend.......

Volgens Eigen Huis is die opslag niet meer nodig, daar de huizen in prijs zijn gestegen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is nog niet tot Eigen Huis doorgedrongen, dat we in Nederland een enorme huizenbubbel hebben, die zelfs de bankencrisis van 2008 niet weg wist te werken. Kortom de huizenprijs heeft al lang niets meer te maken met de daadwerkelijke kosten die het bouwen van een huis met zich meebrengen! (overigens maken ook lokale overheden zich schuldig aan het zich verrijken met die huizenbubbel, daar wethouders grondspeculant spelen en grond voor waanzinnige prijzen durven te verkopen......)

Zo bezien zou die risico-opslag juist omhoog moeten, niet voor niets waarschuwen zelfs de neoliberale Wereldbank en IMF Nederland al jaren voor de enorme huizenprijs en de gigantische hypotheekschuld in ons land, die intussen de 700 miljard allang weer moet zijn gepasseerd...... Deze inhumane organisaties stellen keer op keer dat Nederland de klap generaties lang niet te boven zal komen, als de huizenbubbel echt implodeert.......

De ware slachtoffers van de huizenbubbel zijn de huurders, zij betalen voor een groot deel al meer voor een onderdak dan de huiseigenaren, terwijl die huurders nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als ze al 50 jaar in hetzelfde huis wonen..... Zelfs ouderen die wat geld hebben gespaard dat de € 30.000,-- te boven gaat, moeten extra veel huur betalen en krijgen geen huurtoeslag..... Niet vreemd dat een groot aantal huurders veel meer betaalt dan één derde van hun inkomen voor de huur van een huis dat al te vaak het energielabel C of nog lager heeft.........

VEH? Knettergek!

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!

Werkelijk totaal ongelofelijk: de Woonbond verloor afgelopen week een geding tegen de staat. Daarin de eis dat verhuurders niet de inkomensgegevens van hun huurders mogen inzien, zodat de verhuurder bij een loonsverhoging een hogere huur op kan leggen..........

Dit is niet alleen een zware schending van de privacy, maar deze privacy compleet de nek omdraaien!! Op BNR afgelopen woensdag na 16.00 u. de toevoeging dat politiek Den Haag blij is met deze uitspraak......... Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt??!!!

Nogmaals: scheefwonen bestaat niet, het woord is een uitvinding van politici, de bouwmaffia, de financiële maffia en de woningcorporaties, die in gezamenlijkheid eerder enorme hoeveelheden goedkope sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar veel te duur en te weinig huizen voor hebben teruggebouwd! (waar men niet alleen huurwoningen terugbouwde, maar daar ook koophuizen >> nogmaals: op de grond waar eerder sociale huurwoningen stonden......) Ik spreek hier in de verleden tijd, echter dit gebeurt nog steeds!

Voorts is dit woord 'scheefwonen' een vehikel om de huurders te laten betalen voor de door de overheid*, de financiële maffia en de bouwmaffia, met opzet opgeblazen huizenprijs (de huizenbubbel). De prijs van woningen heeft allang niets meer te maken met de werkelijke kostprijs, deze is gemiddeld al zeker 2,5 keer over de kop! Dan nog, waarom worden kopers niet gepakt als ze uitermate goedkoop wonen in een huis, terwijl hun salaris een veel duurder huis zou toestaan??

In feite is het toestaan aan particulieren tot inzage in de persoonlijke gegevens van huurders ook nog eens een schending van de mensenrechten!

* Ook wethouders hebben de huizenprijs opgedreven middels grondspeculant spelen en de sloop van huurwoningen toestaan (je gelooft 't misschien niet, maar dit gebeurd nog steeds!). Voorts heeft de overheid, als laatste middels VVD hufter Blok, gestimuleerd dat hele huizenblokken met sociale huurwoningen werden verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot dure appartementen. Ofwel men stimuleert het uitknijpen van huurders door investeerders....... Om over de schandalige verhuurdersbelasting maar te zwijgen, geld dat in feite door huurders is gespaard, geld waarmee alle huurhuizen al lang hadden kunnen worden geïsoleerd (ja, ondanks de enorme huren, is het grootste deel van de huurhuizen niet geïsoleerd, een groot deel daarvan heeft niet eens dubbelglas.....)...... .

Zie ook:
'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........'

'Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Scheefwonen? En Airbnb dan?'

'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen na het nieuws van 8.00 u. op BNR, Wytzejan de Jong, de CEO van De Hypotheker over de huizenprijs die in een aantal steden gigantisch is gestegen. De Hypotheker verstrekt hypotheken, zoals de naam 'al doet vermoeden'. Wat denk je dat zo'n CEO zou zeggen als hem/haar wordt gevraagd of er sprake is van een huizenbubbel in Nederland? Juist, die bestaat natuurlijk niet, immers als iedereen ervan overtuigd is dat de huizenbubbel een feit is, zal de wil om een huis te kopen drastisch dalen.....

In de grote westerse steden van ons land is de huizenprijs met meer dan 10 procent gestegen, in Amsterdam is deze prijs zelfs de 20 procent gepasseerd (mede door aankoop van huizen voor Airbnb)....... Maar nee, volgens de Jong is er geen sprake van een huizenbubbel...... Terwijl de huizenbubbel van voor de bankencrisis in 2008 nooit is weggeweest, middels enorme grondprijzen, ook door grondspeculanten als Marnix 'normalisatie' Norder* (destijds PvdA wethouder Den Haag) en andere kunstmatige maatregelen als sloop van goede sociale huurwoningen, of de verkoop van hele huizenblokken van deze woningen (niet zelden aan buitenlandse investeerders) heeft men de huizenbubbel redelijk op grootte kunnen houden...........

Voor 2008 was het gemiddelde huis meer dan 60% te hoog geprijsd (beter gezegd: de werkelijke prijs bedroeg nog niet de helft van wat de gek, of de wanhopige huizenzoeker ervoor betaalde...).... Met andere woorden die huizen waren en zijn in werkelijkheid helemaal het bedrag niet waard dat ervoor gevraagd, dan wel betaald werd/wordt........

Vandaag werd bekend gemaakt dat door de stijgende huizenprijs het voor starters en doorstromers steeds moeilijker wordt een nieuw/ander huis te kopen...... Bijkomend effect: men berekent de huizenbubbel door in de huurprijzen, waardoor de grote slachtoffers van deze bubbel in feite de huurders zijn, zij betalen zich helemaal scheel voor een huis, dat nog niet een derde waard is van wat men moet betalen, niet alleen in de stad, maar ook daarbuiten. Onlangs zag ik nog prijzen voor huizen buiten Den Haag, waar je steil van achterover slaat, zo durft men rustig meer dan € 600,-- te vragen voor een huis van 50 vierkante meter, met energielabel D........

Het woord 'scheefwonen' moet zijn verzonnen door een enorme ploert, immers men sloopte grote aantallen prima sociale huurwoningen, mede om de huizenbubbel aan te jagen en gaf vervolgens mensen die in de loop van de jaren meer zijn gaan verdienen, de schuld van het tekort aan huurhuizen.... Wie beschuldigt er kopers van scheefwonen, daar zij lang voor de huizenbubbel een goedkoop huis kochten en daar zijn blijven wonen, ook al kunnen zij intussen een huis kopen dat tot zelfs 10 keer zo duur is??!!!

Scheefwonen, alsof het een misdaad is als je in een huis wilt blijven wonen, waar je al meer dan 10 jaar of langer woont........ Als huurder betaal je je scheel, maar kan je nergens recht op doen gelden, al woon je meer dan 50 jaar in je huurhuis en heb je daar intussen aan huur al drie keer de bouwkosten voor terugbetaald........

Na 9.00 u. was ook Peter Boelhouwer te horen op BNR, hij is hoogleraar 'bouwkunde' aan de TU Delft. Volgens deze plork kan je wel maatregelen nemen in het huursegment, maar is dat niet mogelijk in het koopsegment...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, de bescherming van de consument is allerbelabberdst , men mag de klant gewoon oplichten zonder dat er actie volgt, immers ook de kopers die noodgedwongen maar een veel te duur huis kopen, zijn in feite opgelicht!!

Boelhouwer ziet de oplossing in het meer bouwen voor de middeninkomens....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo betalen ze niet via de hypotheek veel te veel voor een dak boven het hoofd, maar doen ze dat via de huur en tja als ze die huur te eniger tijd niet meer kunnen betalen, flikker je ze gewoon het huis uit!!

Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden in ons land een derde van hun inkomen moeten verwonen (dat vindt zelfs de SP..); ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,-- netto in de maand te besteden hebt en daar moet nog een derde voor de huur vanaf....... Dan blijven nog de andere belastingen over plus de water en energierekening, waar de laatste meestal torenhoog is vanwege de slechte isolatie......

Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven...... Het gaat hier om een groot aantal gezinnen die voor het overgrote deel in de financiële problemen zitten...... Deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze na de huurverhoging, die jaarlijks in juli wordt doorgevoerd, euro's meer betalen, ook na aftrek van de 'verhoogde' huurtoeslag.......

Hoe lang zal het nog duren voor de ogen bij het gros van de mensen opengaan en ze eindelijk hun kont tegen de krib gooien, om het recht in eigen hand te nemen (ofwel een revolutie ontketenen)??!!!

* Schoft Norder, de plaag van woonwagenbewoners, durfde voor een stuk grond naast een industrie terrein in Den Haag (waar eerder een woonwagencentrum stond en waar hij de bewoners heeft verjaagd middels 'normalisatie'), minstens € 48.000,-- te vragen...... Ofwel meer dan een ton in oude guldens voor amper meer dan 50 vierkante meter...... Dit stuk geteisem, lobbyist van de bouwmaffia, is tegenwoordig voorzitter van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties. In feite moet hij daar voor de belangen van de huurders opkomen, huurders die hij met zijn afbraak van sociale huurwoningen en grondspeculatie enorm op kosten heeft gejaagd....... En dan heeft men het gore lef om over 'scheefwonen' te spreken.......