Coronavirus vergeleken met de Hongkonggriep pandemie van 1968/1969

De Hongkonggriep van 1968/1969 was een pandemie die bijna niemand zich nog zal herinneren, logisch ook daar er geen lockdowns werden ingesteld, je kon gewoon op bezoek gaan bij mensen in verzorgingstehuizen en aanwezig zijn als een ouder of grootouder op sterven lag, men werd niet verplicht om zinloos met een mondkapje op te lopen*, of 1,5 meter afstand te bewaren, geen handenwassen en 'verbod' op handenschudden, geen winkelsluitingen of beperkte toegang tot winkels, er werd geen avondklok ingesteld en ook werden er geen beperkingen opgelegd wat betreft het aantal mensen dat je thuis mocht ontvangen, noch met hoeveel personen je buiten mocht verkeren, integendeel zelfs een enorm muziekfestival als Woodstock ging gewoon door!! Gezien het voorgaande is het zeker dat tijdens de Hongkonggriep geen burger- en mensenrechten werden geschonden zoals de hierboven beschreven hysterische maatregelen die bij de Coronacrisis werden ingesteld.....

Nog een groot verschil met die tijd: er waren voldoende IC bedden en verpleegkundigen, men haalde het in de politiek niet in de kop om te bezuinigen op de gezondheidszorg...... Voorts werd er niet gegoocheld met cijfers en belachelijke, onduidelijke staatjes, werden de doden gemeld die echt door de griep waren overleden >> geen kunstmatige ingrepen als in verzorgingstehuizen of ziekenhuizen bij overleden mensen aan een terminale kwaal als kanker, het etiket 'Coronadode' opplakken als ze toevallig vlak voor hun dood waren besmet met het virus..... (in de VS kregen verzorgingstehuizen en ziekenhuizen zelfs een bonus voor een groot aantal gemeldde Coronadoden.....)

Gezien het voorgaande is het dan ook logisch dat de economie niet met een groot aantal miljarden aan 'belastingguldens' moest worden gesteund (en waarbij deze steun tijdens de Coronacrisis werd verstrekt aan een flink aantal bedrijven die deze hulp nooit terug zullen kunnen betalen)....... 

Eveneens was er tijdens de Hongkonggriep geen sprake van een veel meer dan normaal aantal depressieve jongeren en ouderen door de vereenzaming vanwege maatregelen zoals die voor de Coronacrisis werden ingesteld, waarbij het aantal suïcides tijdens deze crisis een stuk hoger lag dan normaal.....

Noch waren er tijdens de Hongkonggriep kinderen die grote leerachterstanden hebben opgelopen, terwijl deze jongeren die tijdens de Coronacrisis hun diploma haalden en die na het voortgezet onderwijs zouden hebben willen gaan werken, dit bij grote werkloosheid hadden kunnen vergeten daar ze buiten de boot zouden zijn gevallen omdat hun diploma uit het verkeerde 'Coronajaar' kwam..... (deze jongeren hebben geluk dat er na de Coronacrisis een tekort is ontstaan aan werkkrachten) 

Of wat dacht je van de kleine kinderen waarvan het immuunsysteem niet kon worden ontwikkeld vanwege het niet of amper in aanraking komen met leeftijdsgenootjes zoals dit is gebeurd door de Coronamaatregelen, benieuwd wat dit intussen al aan problemen heeft opgeleverd dan wel nog zal opleveren, al zal men dat het liefst onder de pet houden..... 

Hetzelfde geldt voor het uitstellen van behandelingen van allerlei (ook ernstige) kwalen, daarvan was geen sprake tijdens de Honkonggriep, al is dat uitstel vooral te danken aan de hiervoor al aangehaalde volkomen onverantwoorde bezuinigingen op de gezondheidszorg, op zeker dat ook dat tot oversterfte heeft geleid..... (en waarvoor de partijen in de kabinetten Rutte verantwoordelijk zijn!!)

Verder moet nog apart worden vermeld dat door een groot tekort aan verpleegkundigen velen van hen tijdens de Coronacrisis flink hebben moeten overwerken en daarmee hun immuunsysteem dusdanig hebben verzwakt dat een aantal van hen niet alleen oververmoeid is geraakt maar zelfs is overleden aan het virus...... (ook al onder verantwoording van de deelnemende partijen in de kabinetten Rutte!!)

Voorts werden er voor de Hongkonggriep geen experimentele vaccins ingezet, die gezien de cijfers in de VS en een paar andere landen tot een groot aantal bijwerkingen hebben geleid, bijwerkingen tot en met de dood toe...... Hier en in andere landen stelt men eenvoudig als het gaat om doden na vaccinatie dat die al op leeftijd waren en aan chronische aandoeningen leden als ook de zwakkere mensen met chronische klachten dat ze na vaccinatie aan die kwalen zijn overleden...... Het tegenovergestelde daarvan is het meetellen van terminaal zieke mensen die in ziekenhuizen of verzorgingstehuizen zijn gestorven en die men vlak voor de dood heeft getest met de PCR test en die positief uit die test kwamen..... Vergeet daarbij niet dat de PCR test op dit gebied een waardeloze test is, daarvoor heeft Kary Mullis, de uitvinder van deze test, nog voor zijn dood gewaarschuwd!!**

De macht van de farmaceuten was in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw nog lang niet op het huidige niveau en ook dat heeft ervoor gezorgd dat er na de uitbraak van de Hongkonggriep geen zware lobby werd gevoerd bij de politiek voor het inzetten van (m.i. waardeloze) vaccins en al zeker geen experimentele vaccins die in een jaar tijd in elkaar werden geflanst, in plaats van een normale tijd van ontwikkeling en testen die destijds zo'n 10 jaar in beslag nam..... (en waarbij het in de VS de regel was dat na 50 doden zo'n vaccin van de markt werd gehaald, nu heeft men dat zelfs niet gedaan na de dood van 19.000 mensen!!***)

Van dit alles heeft men geen lessen geleerd, noch is er gepoogd om met grote inzet het beroep van verpleegkundige aantrekkelijker te maken en met alle macht meer verpleegkundigen aan te trekken, nee zoals gezegd men heeft dat voor een fiks deel zelfs afgewezen, dus geen extra IC bedden, wel heeft men gesteld een legertje verpleegkundigen in te willlen zetten ten tijde van een pandemie >> totaal belachelijk als je al ziet dat er een groot tekort is aan verpleegkundigen..... (of gaat de disfunctionerende D66 minister Kuipers gepensioneerde 70 plus verpleegkundigen inzetten??)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

Het volgende artikel over de vergelijking tussen de Honkongggriep en het Coronavirus heb ik overgenomen van het rechtse platform The Epoch Times:

A sign and VW bus is displayed at the Bethel Woods Center for the Arts, Woodstock Music Festival on its 50th anniversary, in Bethel, New York, near Woodstock, on Aug. 15, 2019. (Angela Weiss/AFP via Getty Images)

Viewpoints

The 1968-69 ‘Hong Kong Flu’ Pandemic Revisited

Jeffrey A. Tucker

July 20, 2022 Updated: July 20, 2022

Commentary

It was a very bad year for the flu. The pathogen came in two large waves. This is only obvious in retrospect. At the time, not so much. Life went on as normal. There were gatherings. There were parties. There was travel. There were no masks. Doctors treated the sick. Traditional public health reigned as it had during the flu pandemic ten years earlier. No one considered lockdowns.

It’s a good thing because it was in the thick of this that many “super-spreader” events took place, among which was Woodstock itself. That event influenced all popular music after, and continues to do so today. No one was denied schooling or worship or separated from loved ones while they were dying. Weddings took place as normal. Indeed, hardly anyone remembers any of this.

This flu strain (H3N2) spread from Hong Kong to the United States according to the predictable timetable, arriving December 1968 and peaking a year later. It ultimately killed 100,000 people in the U.S., mostly over the age of 65, and one million worldwide.

Lifespan in the United States in those days was 70 whereas it is 78 today. Population was 200 million as compared with 328 million today. If it would be possible to extrapolate the death data based on population and demographics, we might be looking at a quarter million deaths today from this virus. (As for precisely how many died from COVID, we are not really in a position to know yet due to confusion between cases and inflection, forced mass testing, inaccurate testing, and widely admitted cause-of-death misclassification.)

So in terms of lethality, it was deadly and scary. “In 1968/69,” says Nathaniel L. Moir in National Interest, “the H3N2 pandemic killed more individuals in the U.S. than the combined total number of American fatalities during both the Vietnam and Korean Wars.” It was not as grim as 1957–58 but it still carried a 0.5 percent case fatality rate.

And this happened in the lifetimes of every American over 54 years of age.

You could go to the movies. You could go to bars and restaurants. John Fund has a friend who reports having attended a Grateful Dead concert. In fact, people have no memory or awareness that the famous Woodstock concert of August 1969—planned in January during the worst period of death—occurred during a deadly American flu pandemic that only peaked globally six months later. There was no thought given to the virus which, like ours today, was dangerous mainly for a non-concert-going demographic.

Stock markets didn’t crash because of the flu. Congress passed no legislation. The Federal Reserve did nothing. Not a single governor acted to enforce social distancing, curve flattening (even though hundreds of thousands of people were hospitalized), or banning of crowds. The only school closures were due to absenteeism.

No mothers were arrested for taking their kids to other homes. No surfers were arrested. No daycares were shut even though there were more infant deaths with this virus than the one we just experienced. There were no suicides, no unemployment, no drug overdoses attributable to flu.

Media covered the pandemic but it never became a big issue.

The only actions governments took was to collect data, watch and wait, encourage testing and vaccines, and so on. The medical community took the primary responsibility for disease mitigation, as one might expect. It was widely assumed that epidemics require medical not political responses.

It’s not as if we had governments unwilling to intervene in other matters. We had the Vietnam War, social welfare, public housing, urban renewal, and the rise of Medicare and Medicaid. We had a president swearing to cure all poverty, illiteracy, and disease. Government was as intrusive as it had ever been in history. But for some reason, there was no thought given to shutdowns.

Which raises the question: why was this time different? We will be trying to figure this one out for decades. Was the difference that we have mass media invading our lives with endless notifications blowing up in our pockets? Was there some change in philosophy such that we now think politics is responsible for all existing aspects of life?

Was there a political element here in that the media blew this wildly out of proportion as revenge against Trump and his deplorables? Or did our excessive adoration of predictive modeling get out of control to the point that we let a physicist with ridiculous models frighten the world’s governments into violating the human rights of billions of people?

Maybe all of these were factors. Or maybe there is something darker and nefarious at work, as the conspiracy theorists would have it. Regardless, they all have some explaining to do.

By way of personal recollection, my own mother and father were part of a generation that believed they had developed sophisticated views of viruses. They understood that less vulnerable people getting them not only strengthened immune systems but contributed to disease mitigation by reaching “herd immunity.” They had a whole protocol to make a child feel better about being sick. I got a “sick toy,” unlimited ice cream, Vicks rub on my chest, a humidifier in my room, and so on.

They would constantly congratulate me on building immunity. They did their very best to be happy about my viruses, while doing their best to get me through them.

What happened between then and now? Was there some kind of lost knowledge, as happened with scurvy, when we once had sophistication and then the knowledge was lost and had to be re-found? For COVID-19, we reverted to medieval-style understandings and policies, even in the 21st century, and at the urging of the media and myopic advice from governments. It’s all very strange. And it cries out for answers.

From the Brownstone Institute

====================================

* Een mondkapje moet je na anderhalf uur vervangen door een nieuwe en bij hoge luchtvochtigheid zelfs na drie kwartier, echter er zijn maar weinig mensen die dit weten..... Te lang met zo'n onding rondlopen zorgt er juist voor dat zich stoffen ophopen op het mondkapje, waaronder virusdeeltjes en waardoor de kans op besmetting met een virus juist groter wordt!! Voorts klaagden verpleegundigen in ziekenhuizen over deze benauwde ondingen daar ze er een geirriteerde keel van kregen..... (weet ik uit eigen ervaring in twee ziekenhuizen)

 ---------------------------------------------

** Zie: 'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test' en zie:

 

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus) en zie:

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media' en zie:

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

----------------------------------------------

*** Zie:  'Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee' (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000 mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op de markt......

Hier een paar links naar opvallende artikelen over bijwerkingen: 'COVID: man sterft na booster, autopsie vindt spike-eiwit in hart en hersenen. Kuipers (D66 minister) bang voor aansprakelijkheid bijwerkingen COVID-vaccin' 

'COVID: een analyse van de sterfte na vaccinatie'

'Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (!!!!) (een ouder bericht van 3 maart 2021)

'COVID-19: internist, cardioloog en epidemioloog wijst op gevaar van vaccins' (!!!!)

'COVID-vaccins: officiële CDC data geven aan dat er in de VS meer dan 1,2 miljoen (ook ernstige) bijwerkingen zijn geteld' (!!!!)

'Prof. Capel: met mRNA gevaccineerden gaan moeilijke tijden tegemoet' (!!!!)

'COVID-19 vaccins en de bijwerkingen 'die zijn te verwaarlozen': een les van Pierre Capel, emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie' (!!!!)

--------------------------------------------------------

Voorts zie: 'COVID-19: volledig gevaccineerd personeel Methodist hospital (VS) deels ziek thuis'

'Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren.......' Depressies die het gevolg zijn van de hysterische anti-Coronamaatregelen!! Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal COVID-patienten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone ziekenhuisbedden..... Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 naar 1.100 bij de uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij uitbraak zelfs minder zijn geweest dan 1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn verdwenen.... Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan verpleegkundigen..... En waarom heeft men de meer dan belachelijke anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen...... Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake meer, men geeft nog liever geld uit aan oorlog voeren zogenaamd om democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen..... Ofwel men laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede gezondheidszorg.... Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016 het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC bedden en verleegkundigen en toch is men doorgeaan met bezuinigen en weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering steken..... (je kan er dan ook op wachten dat we in het najaar weer met lockdowns en andere flauwekul te maken krijgen......) SCHANDE!!!   

'Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media.......' Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen...... Te gestoord en vals voor woorden!!

'Fauci (farma lobbyist) gooit met bagger naar auteurs van de Great Barrington Declaration' (!!!!) en zie wat dat bericht betreft ook:

'COVID-19: het bewijs voor Fauci's oorlog tegen de wetenschap' (!!!!) Zie wat dat betreft ook: 

'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen' (!!!!)

'COVID-19: Duitsland en de verplichte vaccinatie van verplegend personeel'

'44 Studies on Vaccine Efficacy That Raise Doubts on Vaccine Mandates' (!!!!)

 

'Aantal COVID-doden in VS en GB zwaar gemanipuleerd' (!!!!)

 

'COVID-maatregelen: een open brief aan Ernst Kuipers' (!!!!)

'Oekraïne en 'het truckers protest' tegen COVID-maatregelen in Canada van fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote leugen!!'

'Aartsbisschop Carlo Maria Figanò: “Twee jaar lang zijn we nu getuige van een globale staatsgreep”' (!!!!) (door de Coronamaatregelen) Overigens onbegrijpelijk dat deze aartsbisschop zich in de bijgevoegde video alleen tot katholieken richt......

'COVID-19: onderzoeken bevestigen dat natuurlijke verkregen immuniteit meer dan voldoende is' (!!!!) Op 15 februari 2022, werd bekendgemaakt dat natuurlijke immuniteit veel langer standhoudt dan die middels een vaccin verkregen en dat niet misselijk: volgens onderzoekers in Italië zelfs 18 maanden!! >> 'Natural Immunity Lasts for at Least 18 Months: Study' En wat heeft Nederland gedaan?Juist, die periode van natuurlijke immuniteit teruggebracht naar een half jaar!! Gelukkig zijn we voorlopig af van die belachelijke beslissing!!

'Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle 'is een klap in het gezicht van het Duitse volk'' RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars....... (te zot voor woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse propaganda uitzond in Rusland, iets waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreekt wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms onafhankelijk zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Neil Young en Joni Mitchell maken grote vergissing: censuur niet de weg, terwijl tegengestelde COVID mening meer en meer lijkt te kloppen'

'EU medicijnregelgever EMA en de WHO roepen op te stoppen met COVID boosters vanwege aantasting immuunsysteem en falen bij bestrijding Coronavirus' (!!!!) zie wat dit betreft ook:

'COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten.......' (!!!!) Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem......

'COVID-19: IC verpleegkundige OLVG slaakt noodkreet' 

'1.000 driedubbel gevaccineerde Nederlanders lopen het virus op tijdens wintersportvakantie in Oostenrijk'

'CDC (VS) haalt uitspraak van rechter hooggerechtshof onderuit: niet 100.000 ernstig zieke kinderen met COVID in hospitaal maar 3.500....' (!!!!)

'COVID-19: negentig procent van de mensen met omikron is volledig gevaccineerd, ofwel er is sprake van een gevaccineerden pandemie' (!!!!)

'COVID-19: Duitsland gebruikt schapen en geiten om mensen over te halen zich te laten vaccineren ha! ha! ha! ha!'

'COVID-19: Geert Mak (broodschrijver) vindt Nederlander anarchistisch en pleit voor verplichte vaccinatie' (!!!!)

'COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden' (!!!!) Iets wat nu volkomen los is gelaten, een enorme schending van mensen- en burgerrechten

'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......'

'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'

'Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden'

'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' (!!!!)

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins' (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen'

'Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven'

'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden' (!!!!)

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

------------------------------------------

Hier nog wat berichten over de 'betrouwbaarheid' van farmaceut Pfizer: 'Klinisch onderzoek Pfizer: het vaccin doodde meer mensen dan de placebo' (!!!!)

'Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan' (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)

'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals'' Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers..... ha! ha! ha! 

'COVID-19: FDA vraagt om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim te houden >> klokkenluider ontslagen' (!!!!) Ook die zaak wekt 'veel vertrouwen' bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA....... Zoveel vertrouwen als het volgende: 

'COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen'

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' (een bericht van 9 juli jl. 2021.....)

'Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee' (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000 mensen die zijn gestorven aan het vaccin en toch laat men het vaccin op de markt......**  

'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' (!!!!!!) De brutaliteit...... De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is....... Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren..... Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in...... India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan..... Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok..... Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over terug, tekenend........

'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen......

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......'

--------------------------------------------

En terzijde: 'Europese Commissie werkt aan een organisatie die al onze medische gezondheidsgegevens moet beheren 'ten dienste van mens' en wetenschap, ofwel: de farmaceuten'

'Censuur in VS naar hoger plan met 'Disinformation Board', terwijl de EU de burgers 'beschermt' met Digital Services Act (DSA)' En zie de links in dat bericht voor meer artikelen over censuur, manipulatie, nepnieuws en aantasting van burger- en grondrechten.

'COVID-19: Bundesverfassungsgericht verklaart vaccinatieplicht voor verplegenden en verzorgenden legaal; nu nog voor het apenpokkenvirus......'

'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....'

'Joe Biden wil financiële hulp t.b.v. VS burgers, die werden getroffen door COVID maatregelen, gebruiken voor proxyoorlog tegen Rusland' (en zie de links in dat bericht!!)

'Grote bedrijven als Kellogg's, farmaceuten, wapenfabrikanten en oliemaatschappijen hebben een groot belang bij censuur op de sociale media' (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-19: het bewijs voor Fauci's oorlog tegen de wetenschap

Dr. Fauci, de Coronagoochelaar uit de VS, is flink door de mand gevallen, zijn verzet en dat van een paar anderen tegen The Great Barrington Declaration* is middels een paar e-mails geopenbaard..... The Great Barrington Declaration (GBD) is een verklaring die bijna wereldwijd werd getekend door artsen, wetenschappers, verpleegkundigen uit de publieke gezondheidszorg en burgers. 

Met deze verklaring probeerden de drie wetenschappers die deze verklaring opstelden (Sunetra Gupta [Oxford], Martin Kulldorff [Harvard], and Jay Bhattacharya [Stanford]) en de ondertekenaars de wereld te tonen dat we de pandemie moesten behandelen als een zware griep, dus extra voorzichtig zijn met ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, dit middels een model dat ze Focused Protection (doelgerichte bescherming) noemden. Voorts wezen de opstellers van deze verklaring op de grote gevolgen die zijn te verwachten door de genomen Coronamaatregelen, zoals (niet allen per se genoemd door de drie): seksueel misbruik, mishandeling en moord van/op vrouwen en kinderen in de thuissituatie** (als gevolg van de lockdowns, wat overigens daadwerkelijk het geval is!!), maar ook de gevolgen op psychisch en fysiek gebied, waarbij je moet denken aan een oplopend aantal depressies en andere geestelijke klachten door die maatregelen, die zelfs tot een toename van suïcides kunnen leiden en dat inderdaad hebben gedaan...... Fysiek: daar bijvoorbeeld ouderen veel minder naar buiten gingen en gaan waardoor hun fysieke conditie achteruitholt en ze daardoor bijvoorbeeld juist veel bevattelijker zijn voor virussen als COVID-19..... Tot slot moet niet vergeten worden dat door de genomen maatregelen de reguliere zorg fiks achterbleef en blijft, zoals de behandeling van kankerpatiënten en mensen met hartklachten, waardoor deze patiënten eerder overlijden dan voor de Coronacrisis..... 

Zou ik bijna vergeten dat de Coronamaatregelen onze mensen- en burgerrechten ernstig hebben geschaad en nog schaden, waarbij het maar de vraag is of een aantal maatregelen die deze rechten aantasten nog teruggedraaid zullen worden, zoals het invoeren van censuur op de sociale media, waar zelfs volkomen terechte kritiek wordt gecensureerd, zo is in de tussen de links opgenomen video met Kary Mullis (aan het eind van dit bericht) een tijdlang gecensureerd en het valt me mee dat deze sinds kort weer is te zien, al is het niet zo vreemd als je bedenkt dat deze video werd opgenomen ver voor de Corona-uitbraak.... In die video waarschuwt Mullis, de uitvinder van de PCR test (waarvoor hij de Nobelprijs voor Chemie ontving) dat deze test niet moet worden gebruikt voor medische doeleinden..... Waarschijnlijk heeft het weer toestaan van deze video te maken met het feit dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA) in de VS af willen van de PCR test daar ook zij deze test als fors ontoereikend zien...... (ofwel: waardeloos....)

Intussen hebben uitlatingen van westerse politici, virologen en de reguliere media gezorgd voor grote tweespalt in de maatschappij, waarbij men ongevaccineerden demoniseert en zelfs durft te beschuldigen van het levend houden van het virus en het muteren van het virus, terwijl juist vaccinatie de mutaties bespoedigen, immers het virus zoekt wegen om gevaccineerden alsnog te besmetten en dat lukt steeds beter....... (er zijn berichten van een paar cruiseschepen waar het overgrote deel van de bemanning en gasten besmet zijn geraakt met COVID-19, terwijl deze mensen dubbel waren gevaccineerd.......)

Uit de mails van en naar Fauci blijkt dat men zonder enige wetenschappelijke onderbouwing dit 'verzet' tegen de maatregelen (en tevens één van de grootste kasroven ooit door de farmaceuten), zo snel mogelijk de kop wilde indrukken.....

Men vertelt ons nu dat we een booster moeten nemen tegen de omikronvariant van het virus, waar deze booster is ontwikkeld tegen de deltavariant, terwijl men in Israël juist een tweede boostercampagne uitrolt voor de omikronvariant, eerst voor ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, plus werkers in de gezondheidszorg***, maar die zonder twijfel gevolgd zal worden door vaccinatie van de rest van de bevolking (waarbij men de Palestijnen juist weerhoudt van vaccinatie o.a. door het vernielen van gezondheidscentra, maar ja de psychopathische fascistische zionisten zien Palestijnen niet als mensen maar als kakkerlakken, zeg maar zoals Hitler en zijn nazi's de Joden en andere niet welgevallige minderheden zagen...)..... 

Lees het artikel dat ik overnam van de uiterst rechtse site The Epoch Times en vorm je eigen mening >> mocht je het Engels niet onder de knie hebben, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

 

Fauci’s War on Science: The Smoking Gun

Jeffrey A. Tucker 

December 20, 2021 Updated: December 21, 2021

 

National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci testifies before a Senate panel in Washington on Nov. 4, 2021. (Chip Somodevilla/Getty Images)

 

Print

Commentary

Those weeks following the release of the Great Barrington Declaration did feel odd.

On the good side, medical doctors, scientists, public health workers, and citizens all over the world were thrilled that three top scholars in fields of public health and epidemiology had spoken out against lockdowns and for a reasoned approach to Covid. They eagerly signed the document.

Yes, there were some attempts to sabotage it too, with fake names and so on, which should have been a clue about what was coming. The fakes were deleted in days and new methods of confirming signatures were deployed.

The document, on the one hand, said nothing controversial. The right way to deal with this pandemic, it said, was to focus on those who could face severe outcomes from disease–a very plain point and nothing new. There was nothing to be gained by locking down the whole of society because of a pathogen with such a huge differential in its demographic impact.

The virus would have to become endemic in any case (including the realization of “herd immunity,” which is not a “strategy” but a descriptive term widely accepted in epidemiology) and certainly would not be stopped by destroying peoples’ lives and liberties.

The hope of the Declaration was simply that journalists would pay attention to a different point of view and a debate would begin on the unprecedented experiment in lockdowns. Perhaps science could prevail, even in this climate.

On the bad side, and at the very same time, following the release, the attacks began pouring in, and they were brutal, structured to destroy. The three main signers – Sunetra Gupta (Oxford), Martin Kulldorff (Harvard), and Jay Bhattacharya (Stanford) – made the statement as a matter of principle. It was also born of frustration with the prevailing narrative.

Mostly this declaration was intended as an educational effort. But the authors were being called vicious names and treated like heretics that should be burned. There certainly was no civil debate; quite the contrary.

It was all quite shocking given that the Declaration was a statement concerning what almost everyone in these professional circles believed earlier in the year. They were merely stating the consensus based on science and experience. Nothing more. Even on March 2, 2020, 850 scientists signed a letter to the White House warning against lockdowns, closures, and travel restrictions. It was sponsored by Yale University. Today it reads nearly like a first draft of the Great Barrington Declaration. Indeed on that same day, Fauci wrote to a Washington Post reporter: “The epidemic will gradually decline and stop on its own without a vaccine.”

But following the March 13-16, 2020 lockdowns, the orthodoxy had evidently changed. And suddenly. The signers of the GBD had declined to change with it. Thus did they endure astonishingly brutal smears. What felt odd at the time was the sheer intensity of the attacks, as well as their dogmatism and ferocity. These attacks also had a strong political flavor that had little regard for science.

Already by the summer, it was very clear that the lockdowns had not achieved what they were supposed to achieve. Two weeks had stretched into many months, and the data on cases and deaths were uncorrelated with the “mitigation measures” that had been imposed on the country and the world. Meanwhile, millions had missed cancer screenings, schools and churches had been shut, public health was in a state of crisis, and small businesses and communities were fighting to stay alive.

It was obvious on October 4, 2020, when the Declaration was released, that it was a correct statement and that the lockdowns had failed by every measure. Following Trump’s fatal March 2020 decision to acquiesce to Anthony Fauci and Deborah Birx, the president had pushed for reopening the country and treating this pathogen as a disease with normal medical methods. He was not making much headway, however. The handful of people around Trump who had been responsible for pushing them were digging in, prepared to wage a full war on dissent.

What historian Phil Magness has discovered, with newly unearthed emails, comes not as a shock to any of us but it is satisfying to see the confirmation of what we suspected. It seemed at the time that the effort to attack and destroy both the GBD and its authors was coordinated from the top. Here at last is the proof that our intuition was not crazy.

The author of the initial email is Francis Collins, director of the National Institutes of Health (NIH). The recipients were Anthony Fauci and H. Clifford Lane, NIAID Deputy Director for Clinical Research and Special Projects.The email calls for a “published take down” of the GBD that is both “quick and devastating.”

 

That evening, Fauci wrote back, not with a reference to any scientific papers supporting lockdowns and so on but with a piece from the gadget publication called Wired, which said the GBD is wrong because “quite literally arguing with the past” because the lockdowns are no longer being used. Collins responded: “excellent.”

 

 

The next day, Fauci struck again with an article from the pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference simply because the public was led to believe that between his endless TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and ideological webzines. What we find in these emails are highly political people who are obsessed not with science but with messaging and popular influences on the public mind.

 

The next day, Fauci struck again with an article from the pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference simply because the public was led to believe that between his endless TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and ideological webzines. What we find in these emails are highly political people who are obsessed not with science but with messaging and popular influences on the public mind.

 

Days later, Collins himself gave quotes to the Washington Post that ridiculed the position that society should reopen. He was clearly attacking Trump and the White House generally. Fauci said not to worry about it because they were too busy with other things, e.g. the election.

Over the following weeks, many new pieces appeared in the popular press. These gentlemen eagerly shared them.

What do we learn from these emails? The attacks on tens of thousands of medical professionals and scientists were indeed encouraged from the top. The basis for the attacks were not scientific articles. They were heavily political popular pieces. This adds serious weight to the impression we all had at the time, which was that this was not really about science but about something far more insidious.

You can discover more about this in Scott Atlas’s book on the topic. These new emails confirm his account. It was an outright war on top scientists, people whose views on matters of public health were not different from the professional consensus only earlier in the year. For that matter, Anthony Fauci himself warned against lockdowns in January and February, favoring instead normal methods of mitigation.

My own estimate is that the convinced advocates of lockdowns when they took place were probably fewer than 50 in the US. How and why they managed to grab hold of the reins of power will be investigated by historians for many decades. The incredibly positive response to the Great Barrington Declaration, which has garnered 900,000 signatures in the meantime, demonstrates that there was and is still life remaining in traditional public health measures deployed throughout the 20th century and still respect for human dignity and science remaining among medical professionals and the general public.

Please remember that Anthony Fauci and Francis Collins are not just two scientists among hundreds of thousands. As the NIH site says, it “invests about $41.7 billion annually in medical research for the American people.” With that kind of spending power, you can wield a great deal of influence, even to the point of crushing dissent, however rooted in serious science the target might be. It might be enough power and influence to achieve the seemingly impossible, such as conducting a despotic experiment without precedent, under the cover of virus control, in overturning law, tradition, rights, and liberties hard won from hundreds of years of human experience.

This war on dissent against lockdowns is not only a scandal of our times. The lockdowns and now the mandates have fundamentally transformed society and its relationship to government, technology, media, and much more. The emergency continues. Protests have arisen the world over but they are hardly even covered by the media. We seem ever more to be on the precipice of total disaster, one that will be difficult to reverse. It is urgent that we know who did this, as well as how and why, and take steps to stop it before more damage is done and then becomes permanent.

From the Brownstone Institute

Views expressed in this article are the opinions of the author and do not necessarily reflect the views of The Epoch Times.

Jeffrey A. Tucker

Jeffrey Tucker is founder and president of the Brownstone Institute. He is the author of five books, including "Right-Wing Collectivism: The Other Threat to Liberty."

===================================

*   Zie:  'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen'

----------------------------

**  Zie o.a.: '1 november 1976: het eerste vrouwenhuis in Duitsland wordt geopend en nog steeds is het geweld tegen vrouwen alom aanwezig' De Coronacrisis heeft gezorgd voor een vloedgolf aan mishandelingen en moorden op vrouwen (en aandacht voor wat hufterpremier Rutte daarover in de VN heeft gezegd).

'Coronavirusmaatregelen 'heilzaam voor kindermisbruik' en ander zwaar geweld achter de voordeur'

'Lockdown vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen' (14 december 2020)

-----------------------------

*** Zie: 'COVID-19 'booster': Israël gaat over op een tweede 'boostervaccinatie' vanwege de omikronvariant, terwijl men in het westen stelt dat de eerste booster voldoende beschermt tegen die variant'

----------------------------------

Voorts zie: 'New Emails Reveal Evidence of Government Efforts to Suppress Free Speech' Ook dit artikel gaat over de machinaties van Fauci en Dr. Francis Collins, het opstappende hoofd van de National Institutes of Health (NIH).

'COVID-19: The Lancet met kritiek op figuren die durven te spreken over 'de pandemie van de ongevaccineerden''

'COVID-19 en 'de zegeningen' van het mondmasker voor de natuur en oceanen' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-19: internist, cardioloog en epidemioloog wijst op gevaar van vaccins'

'Wapenindustrie, censuur en COVID-19: een recept voor het kelen van de democratie'

'Coronavirus: geen epidemiologische basis voor een Coronapaspoort'

'COVID-19: de nieuwe apartheid in de VS: gekleurden wegzetten als onverantwoorde vaccinweigeraars.....'

'COVID-19: medewerkster pathologisch instituut Duitsland: noodsituatie is niet te danken aan het virus en gevaccineerden die na hun dood worden meegeteld als ongevaccineerd'

'COVID-19: een bedankje voor het sluiten van de planeet voor een variant van een virus dat een 99,7% kans op overleven heeft'

'Kapitalisme is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit' (ook met aandacht voor de Coronacrisis)

'COVID-19: 2G is geen oplossing, de verwachtingen zijn te hoog gespannen'

'Anti COVID-19 vaccinaties: effectiviteit daalt na tweede vaccinatie snel naar 40%' Flapdrol Hugo de Jonge heeft bekend gemaakt dat hij de effectiviteit na verloop van tijd zal laten uitzoeken......

'COVID-19: Rutte zegt problemen te hebben met het overbrengen van de boodschap zich aan de basismaatregelen te houden..... Hoe is het mogelijk...' 

'COVID-19: FDA vraagt om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim te houden >> klokkenluider ontslagen' (!!!!) Ook die zaak wekt 'veel vertrouwen' bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA....... Zoveel vertrouwen als het volgende:

 

'COVID-19: NIH expert is het niet eens met groeiend aantal verplichte vaccinaties' (!!!!)

'COVID-19: Rutte zegt problemen te hebben met het overbrengen van de boodschap zich aan de basismaatregelen te houden..... Hoe is het mogelijk....'

'COVID-19: nieuwe lockdown en (schendingen burger- en mensenrechten door) George van Houts' (!!!!)

'COVID-19: AstraZeneca schendt belofte geen winst te maken op door publiek gesubsidieerd vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen' (!!!!)

'Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik' (dit nog buiten de ellende rond COVID-vaccins) 

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden' (van groot belang of je nu voor of tegen vaccinatie bent)

'Amish hebben groepsimmuniteit bereikt zonder enige maatregel te volgen noch door zich te laten vaccineren'

'Coronacrisis: de globale onderwerping van de mensheid aan de Great Reset is gedoemd te mislukken aldus Brandon Smith'

'Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie' (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus' (!!!!)

'Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd' Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie veranderde ten voordele van de COVID-vaccins...... Handig hè? Als een definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling te groot was en ten koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook 'voor de omwonenden' van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de geluidsoverlast...).... Zie wat het aanpassen van definities ook het meer recente bericht: 'COVID-19: aartsbisschop uit VS schopt ruzie met paus over vaccin... ha! ha! ha! ha! ha!'

'COVID-19: Europarlementariërs verzetten zich tegen vaccinatieplicht en Coronapaspoort terwijl Bruls voortboert'

'COVID-19: Gommers spreekt zichzelf weer eens tegen en wil strenge aanpak ongevaccineerden; Duitsland wil ongevaccineerden weren uit supermarkten.......' (!!!!) (en zie de opmerkingen van Frances [Anoniem] onder dat bericht!!)

'COVID-vaccin Moderna: in Nederland geen actie na stop op deze vaccinaties in Scandinavië' (!!!!)

'COVID-vaccin: duizenden ongevaccineerde leraren in New York zijn de klos'

'COVID vaccinatie: Canadees leger heeft dezelfde manier van propaganda maken gebruikt die werd aangewend voor de oorlog tegen Afghanistan....'

'Sywert en Wopke: 'De Cashende Christen'' (cartoon)

'Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen' (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins'

'NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de 'zorgstaking' van gisteren'

'Brekend nieuws: Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) krijgt ontslag vanwege kritiek op Coronapas'

'Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar' (en zie de links in dat bericht)

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden'

'Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi'

Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' (!!!!) Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals avondklok en lockdown  werden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest en aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten...... Terwijl de komende gedeeltelijke lockdown wordt ingegeven door een tekort aan verpleegkundigen >> ook hier zijn de hoofdverantwoordelijken: Rutte 2 en Rutte 3!!!

'Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder'

'Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld...... ha! ha! ha! ha!'

'Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts' 

'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt overigens voor alle vaccins tegen COVID-19.......

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' en zie:

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen.....' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin.... Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet...... 

'Van Dissel fantaseert 41.000 Coronapatienten 'om aan te tonen dat de avondklok en lockdown werken''

'Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama 'in wording''

'Bruls, voorzitter van het veiligheidsberaad, wil tijdens oud en nieuw Coronaparty's voor jongeren.... ha! ha! ha! ha!'

'Coronavirus: Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) schuiven verantwoording af op burgemeesters terwijl Bruls met 2 km/u. uit de bocht vliegt' (en zie de links in dat bericht)

 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!'

-----------------------------------

Over de betrouwbaarheid van de farmaceuten (en hun vaccins) zie: 'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten'

'Coronabeslommeringen van 'vreemde' maatregelen in Schotland tot een pleidooi door Universiteit van Oxford (NB medemaker AstraZeneca vaccin) ongevaccineerden uit te sluiten van het maatschappelijk leven'

'COVID-19: AstraZeneca schendt belofte geen winst te maken op door publiek gesubsidieerd vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen'

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)

'Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (!!!!)

'Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus' (universiteit van Oxford heeft het vaccin gemaakt met AstraZeneca.......)

Hier nog wat links naar berichten die speciaal betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer:  'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft wat je bent als gevaccineerde....... Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren.....

'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals'' Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers..... ha! ha! ha!

'COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen'

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' (een bericht van 9 juli jl......)

'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen......

---------------------------------

Zie wat betreft de PCR test o.a. de volgende links naar berichten: 'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' Een artikel van Mario Ortiz Buijsse

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'