Oekraïne: westerse 'stabilisatie van het conflict': levering van wapens, straaljagers en troepen

Ongelofelijk wat er allemaal passeert in de reguliere westerse media als het gaat over Oekraïne, samen met oorlogshitsende politici buitelen de leugens over Rusland over elkaar heen..... Vorige week donderdag hoorde ik Rob de Wijk van NAVO/VS denktank (en grootlobbyist instituut voor de wapenindustrie) Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) in het Radio1 programma 'Met het oog op morgen'. Deze nare oorlogshitser liet weten blij te zijn met de Nederlandse belofte dat wanneer Oekraïne dat wenst, Nederland wapens zal sturen, verder liet hij weten dat Nederland 2 peperdure F-35's (JSF namaak straaljagers*) naar Bulgarije zal sturen (Bulgarije daar Oekraïne volgens EU regels als conflictgebied niet met militairen mag worden bijgestaan), info die ten tijde van de Wijks lasterpraatjes al als algemeen bekend kon worden geacht, dit nadat CDA hufter en godbetert minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra dit vol trots heeft laten weten, zo van kijk mij eens dapper zijn..... Daar dit volgens de EU regels niet mag voelde hij zich uiteraard extra heldhaftig toen hij bekend maakte de 'straaljagers' naar Bulgarije te sturen, zodat hij de EU regels in onze naam kan ontduiken, jezus wat een enorm griezelige kwezel!!!

Alsof Oekraïne nog zit te wachten op wapens, het land is de laatste jaren al volledig volgepropt met wapens door vooral de VS, dat bovendien de laatste 10 dagen nog eens meer dan 100 ton aan wapens heeft gestuurd...... 

Uiteraard moest ook de Wijk de zaak nog eens extra opblazen, zo stelde hij dat Rusland niet alleen meer dan 100.000 militairen langs de grens met Oekraïne heeft staan, maar ook haar vloot samentrekt bij Oekraïne waar hij natuurlijk De Krim bedoelde..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was 'defensiedeskundige' de Wijk nog niet opgevallen dat Rusland al een eeuwigheid een aantal marinehavens heeft op De Krim..... (dat volgens de Wijk is geannexeerd, één van de grootste westerse leugens van de afgelopen 10 jaar: de bevolking koos na de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovitsj in een referendum massaal voor aansluiting bij Rusland, liever dat dan te leven onder het corrupte neonazi-bewind Porosjenko, die NB werd geparachuteerd door de VS, dat in Oekraine de opstand en coup organiseerde en regisseerde, het e.e.a. voor het waanzinnige bedrag van 4 miljard dollar!!! >> de eerste aanzet daartoe werd gedaan door oorlogsmisdadiger Killary Clinton, als minister van BuZa onder 'vredesduif' Obama)

Waar de Wijk uiteraard geen woord aan vuilmaakte is het feit dat de territoriale wateren van Oekraïne al meer dan een jaar zijn vergeven van NAVO schepen, zoals zelfs Canadese troepen aanwezig zijn in dat land...... Intussen zal de VS met een aantal NAVO partners militaire oefeningen houden in de Zuid-Chinese Zee, de Middellandse Zee en de Zwarte Zee, althans als in de laatst genoemde zee de bestaande oefeningen zijn afgelopen.......

Men doet in het westen net alsof men de boel wil stabiliseren, zo laten media, politici en rotzakken als de Wijk het westerse volk dagelijks middels propaganda weten, terwijl ze Oekraine tegelijkertijd overladen met wapens en daarbij het gore lef hebben om continu met de vieze vingers, besmeurd met bloed van Afghanen, Irakezen, Libiërs en Syriërs te wijzen naar Rusland als agressor...... Maar liefst meer dan 5 miljoen mensen heeft het westen o.l.v. de VS deze eeuw vermoord...... Wie is de werkelijke agressor??!!! Onbegrijpelijk dat zoveel mensen in deze leugens trappen, immers hoe kan je alleen al de boel stabiliseren door wapens, rollend, varend en vliegend oorlogstuig en troepen te sturen naar aan Rusland grenzende landen??!!! (knettergek!!)

Nog een zaak waar je de Wijk of andere deskundigen (als de enorme flapdrol Hubert Smeets), westerse politici en media niet over hoort is wie de wapenstilstanden in Oost-Oekraïne keer op keer schendt: de neonazi-bataljons uit Kiev!!! Deze neonazi's bombarderen dorpen en steden in Oost-Oekraïne, gebieden van de zich terecht van Oekraïne afgescheiden gebieden en dat om dezelfde redenen waarom de bevolking van De Krim zich aansloot bij Rusland >> de coup tegen de door hen democratisch gekozen president......

Op 22 januari jl. liet de VS minister van BuZa, oorlogsmisdadiger Blinken weten dat de wapens die de VS levert aan Oekraïne, naar de Oekraïense troepen gaan in Oost-Oekraïne...... Je weet wel, zoals net gemeld vooral neonazi-bataljons die zich niets aantrekken van wapenstilstanden..... Uiteraard is dat bekend in Washington en bij de meeste andere westerse regeringen..... Het geeft dan ook nog eens aan dat men in het geheel geen probleem heeft met nazi's zolang ze maar aan de westerse kant meevechten en men het liefst Rusland zou aanvallen, zeker nadat de VS meermaals heeft laten weten dat zo'n oorlog is te winnen, zelfs als er kernwapens worden gebruikt, waarover de VS al onder Obama heeft laten weten het gebruik van die wapens als eerste inzet niet meer uit te sluiten, voorheen was dit een afschrikkingswapen.... (dus als jij ze gebruikt doe ik dat ook als reactie daarop) Niet voor niets ook dat de VS intussen een groot aantal tactische kernwapens heeft, die zijn voor gebruik op een klein gebied, dus om een stad plat te leggen of de vijandelijke troepen aan het front uit te schakelen..... En je weet het >> het enige land dat ooit kernwapens inzette tegen burgers en dat 2 keer, was de VS, puur en alleen om ze uit te testen (op Hiroshima en Nagasaki.....)

De Duitse viceadmiraal Kay-Achim Schönbach moest aftreden nadat hij volkomen terecht opmerkte dat Rusland De Krim nooit terug zal geven, logisch daar de grootste jaarrond ijsvrije Russische marinehavens juist op De Krim zijn te vinden en dat al bijna 100 jaar..... Het was dan ook de bedoeling van de VS dat Rusland De Krim inderdaad zou annexeren toen de CIA de geslaagde coup had geleid tegen Janoekovytsj, echter men keek uitermate vreemd op toen de bevolking van De Krim in noodtempo een referendum organiseerde en zoals gezegd zich besloten aan te sluiten bij Rusland..... (een referendum dat door internationale waarnemers werd beoordeeld als eerlijk en goed verlopen)

Kay-Achim Schönbach stelde verder dat Rusland respect eist voor haar eis dat de NAVO zich niet verder uitbreidt in Oost-Europa, waar de NAVO zich toch al heeft uitgebreid tegen de gemaakte afspraken met Rusland, of beter nog: met de Sovjet-Unie..... Dat deze admiraal moest aftreden geeft nog eens aan hoe agressief de Europese NAVO-lidstaten in dit conflict staan en inderdaad geen concessies wensen te doen om de boel te stabiliseren...... 

De Britse regering heeft gisteren samen met de VS laten weten dat 'anonieme bronnen' hebben gesteld dat Rusland al heeft gezocht naar politici die de Oekraïense regering moeten vervangen nadat Rusland het land zou hebben ingenomen..... ha! ha! ha! ha! ha! De zoveelste belachelijke complottheorie die overduidelijk uit de koker van de VS en Britse geheime diensten komt en wat doen de westerse media? Juist die brachten deze op geen feit gebaseerde leugen als belangrijk nieuws...... 

Nadat de EU al eens 70 miljard van door EU burgers opgebracht belastinggeld in een diepe donkere put in Kiev donderden, heeft hare kwaadaardigheid von der Leyen, opperhoofd van de Europese Commissie laten weten, nog eens 2,5 miljard euro aan Oekraïne te doen toekomen..... Het grootste deel van de eerdere 70 miljard is verdwenen op de buitenlandse bankrekeningen van de corrupte neonazi-schoft en destijds juntaleider Porosjenko en zijn misdadigersbende..... Porosjenko zelf heeft meerdere bankrekeningen in ons land en dat zou ook voor een paar andere landen gelden.....

Gisteravond werd in het Radio1 programma 'Met het oog op morgen' het nieuws gebracht dat NAVO secretaris-generaal Stoltenberg nog wat meer olie op het vuur heeft gegooid..... Deze oorlogshitser heeft bekend gemaakt dat de NAVO schepen en vliegtuigen naar Oost-Europa stuurt om Oekraïne bij te staan mocht het tot een treffen met Rusland zou komen..... Uiteraard gaat deze opperhufter ervan uit dat Rusland Oekraine zal aanvallen, hoe onwaarschijnlijk dat ook is.... 

CBC Radio1 meldde vannacht in het nieuws van 3.00 u. dat Joe Biden de booschap van zijn zetbaas Stolternberg had ontvangen (gegrarandeerd afgesproken met de VS) en dat de VS 8.500 militairen heeft klaarstaan voor vervoer naar Oost-Europa, althans 'als de NAVO daarom verzoekt.....' ha! ha! ha! ha! ha! Het gaat hier duidelijk om een één-tweetje, immers de NAVO staat al vanaf het begin van haar bestaan onder miliair opperbevel van de VS!! (trouwens nooit moet vergeten worden dat het Warchaupact, het militaire bondgenootschap van de voormalige Sovjet-Unie, werd opgericht als reactie op dat van de NAVO en niet andersom zoals men in het westen maar al te vaak denkt!!)

Gezien alle toestanden rond de 'Oekraïne-crisis' kan je niet anders dan de conclusie trekken dat het westen het liefst oorlog wil voeren om De Krim en de afgesplitste staatjes van Oekraïne in het oosten van dat land..... Nogmaals: hoe is het mogelijk dat de westerse reguliere media (die ronduit anti-Russische propaganda brengen) en politiek zich nooit druk hebben gemaakt om de bijna het jaarrond gehouden militaire oefeningen langs de Russische westgrens en territoriale wateren (in de Oostzee en de Zwarte Zee), waarbij men zelfs oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied....... Alsof dat geen bedreiging is voor Rusland!! Als Rusland hetzelfde zou hebben gedaan langs de VS grenzen en territoriale wateren, zouden we de Derde Wereldoorlog al achter de rug hebben (althans de weinigen die dat zouden overleven.....) De VS heeft geen respect voor menselijk leven, niet in eigen land en al helemaal niet in het buitenland, zo heeft de leiding van dat land maar al te vaak getoond....... Niet vreemd dan ook dat het Pentagon daar werkelijk denkt en naar buiten brengt een oorlog met Rusland (en China) te kunnen winnen....

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

Het volgende artikel werd geschreven door de in 2018 overleden Robert Parry en verscheen in 2015 (!!) op Consortium News:

ROBERT PARRY: Playing Nuclear Chicken Over Ukraine

January 21, 2022

With U.S.-Russia tension over Ukraine reaching its most dangerous point, we look back at early warnings about the crisis delivered by Robert Parry in March 2015.

(United Nations)

A version of this article first appeared on March 2, 2015.

By Robert Parry
Special to Consortium News

 

The United States and Russia still maintain vast nuclear arsenals of mutual assured destruction, putting the future of humanity in jeopardy every instant. But an unnerving nonchalance has settled over the American side which has become so casual about the risk of cataclysmic war that the West’s propaganda and passions now ignore Russian fears and sensitivities.

A swaggering goofiness has come to dominate how the United States reacts to Russia, with American politicians and journalists dashing off tweets and op-eds, rushing to judgment about the perfidy of Moscow’s leaders, blaming them for almost anything and everything.

These days, playing with nuclear fire is seen as a sign of seriousness and courage. Anyone who urges caution and suggests there might be two sides to the U.S.-Russia story is dismissed as a wimp or a stooge. A what-me-worry “group think” has taken hold across the U.S. ideological spectrum. Fretting about nuclear annihilation is so 1960s.

Over the weekend, I participated in a conference on nuclear dangers sponsored by the Helen Caldicott Foundation in New York City. On my Saturday afternoon panel was Seth Baum of the Global Catastrophic Risk Institute who offered a sobering look at how the percentage chances of a nuclear war though perhaps low at any given moment add up over time to quite likely if not inevitable. He made the additional observation that those doomsday odds rise at times of high tensions between the United States and Russia.

As Baum noted, at such crisis moments, the people responsible for the U.S. and Russian nuclear weapons are more likely to read a possible computer glitch or some other false alarm as a genuine launch and are thus more likely to push their own nuclear button.

In other words, it makes good sense to avoid a replay of the Cuban Missile Crisis in reverse by edging U.S. nuclear weapons up against Russia’s borders, especially when U.S. politicians and commentators are engaging in Cold War-style Russia-bashing. Baiting the Russian bear may seem like great fun to the tough-talking politicians in Washington or the editors of The New York Times and Washington Post but this hostile rhetoric could be taken more seriously in Moscow.

When I spoke to the nuclear conference, I noted how the U.S. media/political system had helped create just that sort of crisis in Ukraine, with every “important” person jumping in on the side of the Kiev coup-makers in February 2014 when they overthrew elected President Viktor Yanukovych.

Since then, nearly every detail of that conflict has been seen through the prism of “our side good/their side bad.” Facts that put “our side” in a negative light, such as the key role played by neo-Nazis and the Kiev regime’s brutal “anti-terrorism operation,” are downplayed or ignored.

Conversely, anything that makes the Ukrainians who are resisting Kiev’s authority look bad gets hyped and even invented, such as one New York Times’ lead story citing photos that supposedly proved Russian military involvement but quickly turned out to be fraudulent. [See Consortium News‘ “NYT Retracts Russian Photo Scoop.”]

At pivotal moments in the crisis, such as the Feb. 20, 2014 sniper fire that killed both police and protesters and the July 17, 2014 shoot-down of Malaysia Airlines Flight 17 killing 298 passengers and crew, the U.S. political/media establishment has immediately pinned the blame on Yanukovych, the ethnic Russian rebels who are resisting his ouster, or Putin.

Then, when evidence emerged going in the opposite direction — toward “our side” — a studied silence followed, allowing the earlier propaganda to stay in place as part of the preferred storyline. [See, for instance, Consortium News‘s “President Gollum’s ‘Precious’ Secrets.”]

A Pedestrian Dispute

Clashes in Kiev during Feb. 2014 coup. (Mstyslav Chernov/Unframe/http://www.unframe.com/Wikimedia Commons)

One of the points of my talk was that the Ukrainian crisis emerged from a fairly pedestrian dispute, i.e., plans for expanding economic ties with the European Union while not destroying the historic business relationship with Russia. In November 2013, Yanukovych backed away from signing an EU association agreement when experts in Kiev announced that it would blow a $160 billion hole in Ukraine’s economy. He asked for more time.

But Yanukovych’s decision disappointed many western Ukrainians who favored the EU agreement. Tens of thousands poured into Kiev’s Maidan square to protest. The demonstrations then were seized upon by far-right Ukrainian political forces who have long detested the country’s ethnic Russians in the east and began dispatching organized “sotins” of 100 fighters each to begin firebombing police and seizing government buildings.

As the violence grew worse, U.S. neoconservatives also saw an opportunity, including Sen. John McCain, R-Arizona, who told the protesters the United States was on their side, and Assistant Secretary of State for European Affairs Victoria Nuland, who passed out cookies to the protesters and plotted with U.S. Ambassador Geoffrey Pyatt on who would become the new leaders of Ukraine. [See Consortium News‘s “NYT Still Pretends No Coup in Ukraine.“]

Thus, a very manageable political problem in Ukraine was allowed to expand into a proxy war between nuclear-armed United States and Russia. Added to it were intense passions and extensive propaganda. In the West, the Ukraine crisis was presented as a morality play of people who “share our values” pitted against conniving Russians and their Hitler-like president Putin.

In Official Washington, anyone who dared suggest compromise was dismissed as a modern-day Neville Chamberlain practicing “appeasement.” Everyone “serious” was set on stopping Putin now by shipping sophisticated weapons to the Ukrainian government so it could do battle against “Russian aggression.”

The war fever was such that no one raised an eyebrow when Ukraine’s Deputy Foreign Minister Vadym Prystaiko told Canada’s CBC Radio last month that the West should no longer fear fighting nuclear-armed Russia and that Ukraine wanted arms for a “full-scale war” against Moscow.

“Everybody is afraid of fighting with a nuclear state. We are not anymore, in Ukraine,” Prystaiko said. “However dangerous it sounds, we have to stop [Putin] somehow. For the sake of the Russian nation as well, not just for the Ukrainians and Europe. What we expect from the world is that the world will stiffen up in the spine a little.” [See Consortium News’s “Ready for Nuclear War over Ukraine?”]

Instead of condemning Prystaiko’s recklessness, more U.S. officials began lining up in support of sending lethal military hardware to Ukraine so it could fight Russia, including Director of National Intelligence James Clapper who said he favored the idea though it might provoke a “negative reaction” from Moscow.

Russian Regime Change

Even President Barack Obama and other U.S. leaders who have yet to publicly endorse arming the Kiev coup-makers enjoy boasting about how much pain they are inflicting on the Russian economy and its government. In effect, there is a U.S. strategy of making the Russian economy “scream,” a first step toward a larger neocon goal to achieve “regime change” in Moscow.

Another point I made in my talk on Saturday was how the neocons are good at drafting “regime change” plans that sound great when discussed at a think tank or outlined on an op-ed page but often fail to survive in the real world, such as their 2003 plan for a smooth transition in Iraq to replace Saddam Hussein with someone of their choosing except that it didn’t work out that way.

Perhaps the greatest danger from the new neocon dream for “regime change” in Moscow is that whoever follows Putin might not be the pliable yes man that the neocons envision, but a fierce Russian nationalist who would suddenly have control of their nuclear launch codes and might decide that it’s time for the United States to make concessions or face annihilation.

On March 3, The Washington Post‘s neocon editorialists emphasized the need for ousting Putin as they anti-Putin activists who have urged an escalation of Western pressure on Russia. The Post wrote: “They say he [Putin] can be stopped only by steps that decisively raise the cost of his military aggression and cripple the financial system that sustains his regime.”

Yet, what I find truly remarkable about the Ukraine crisis is that it was always relatively simple to resolve: Before the coup, Yanukovych agreed to reduced powers and early elections so he could be voted out of office. Then, either he or some new leadership could have crafted an economic arrangement that expanded ties to the EU while not severing them with Russia.

Even after the coup, the new regime could have negotiated a federalized system that granted more independence to the disenfranchised ethnic Russians of eastern Ukraine, rather than launch a brutal “anti-terrorist operation” against those resisting the new authorities. But Official Washington’s “group think” has been single-minded: only bellicose anti-Russian sentiments are permitted and no suggestions of accommodation are allowed.

Still, spending time this weekend with people like Helen Caldicott, an Australian physician who has committed much of her life to campaigning against nuclear weapons, reminded me that this devil-may-care attitude toward a showdown with Russia, which has gripped the U.S. political/media establishment, is not universal. Not everyone agrees with Official Washington’s nonchalance about playing a tough-guy game of nuclear chicken.

As part of the conference, Caldicott asked attendees to stay around for a late-afternoon showing of the 1959 movie, On the Beach, which tells the story of the last survivors from a nuclear war as they prepare to die when the radioactive cloud that has eliminated life everywhere else finally reaches Australia. A mystery in the movie is how the final war began, who started it and why with the best guess being that some radar operator somewhere thought he saw something and someone reacted in haste.

Watching the movie reminded me that there was a time when Americans were serious about the existential threat from U.S.-Russian nuclear weapons, when there were films like Dr. Strangelove, Fail Safe, and On the Beach. Now, there’s a cavalier disinterest in those risks, a self-confidence that one can put his or her political or journalistic career first and just assume that some adult will step in before the worst happens.

The late investigative reporter Robert Parry broke many of the Iran-Contra stories for The Associated Press and Newsweek in the 1980s. He founded Consortium News in 1995 as the first online, independent news site in the United States.

Tags: Barack Obama John McCain Robert Parry Victoria Nuland Viktor Yanukovych Vladimir Putin

========================================= 

* De JSF of F-35 is volgens de huidige normen geen straaljager, daar het onding niet snel genoeg kan rennen, klimmen, en wenden, voorts is het stealth systeem (onzichtbaarheid op de radar) al gekraakt door Rusland en China..... De aanschaf van deze peperdure straalvliegtuigjes zou dan ook moeten worden onderworpen aan een strafrechtelijk onderzoek!!!

---------------------------------------------

Zie ook: 'Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis'

'Hack van Oekraïense overheid door landgenoten, of nee toch Rusland en geheime diensten VS waarschuwen voor Russische false flag operatie'

'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'

'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen' (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie'

'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'

'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat' 

'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS........' En dan de volgende (!!!):

'VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens'

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service'

'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden........' 

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa.......'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee'

'Pentagon Report Points To US Preparations For Total War'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......'

'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'

'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'

'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17' (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'
'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

--------------------------------------

Wat hacken en propaganda betreft zie ook: 'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert'

'Verkiezingen Nicaragua: één grote demonisering in de westerse media, vergelijk dat eens met verkiezingen in de VS'

'VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou'

'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog....'

'Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden 'carte blanche' geven voor oorlog tegen China' (ook het militaire pact AUKUS komt aan bod in dit bericht)

'Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III' (o.a. over AUKUS)

'China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren' 

'Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer 'het beest China' voeren' (o.a. over Aukus)

'Veronderstel dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over de hele wereld'

'Militaire bases VS goed voor grote 'defensie uitgaven' en een garantie voor komende oorlogsvoering' (o.a. over Aukus)

'MIVD en media schoten 4 Russische bokken met de claim van spionage op de OPCW....'

'Nederland, Groot-Brittannië en VS schieten '4 geheime Russische spionage bokken''

'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!'

----------------------------------

Voor meer grootschalige VS terreur zie: 'CIA sinds oprichting: murder incorporated: een verdediging gegeven door 'journalist' Annie Jacobson'

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd..... Zie wat dat betreft ook:

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen' en zie wat dat betreft ook: 

'VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden........' In de 'oorlog tegen terreur' die men beter had kunnen noemen: illegale oorlogen van de VS met grootschalige terreur.....

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

''VS 'ministerie van propaganda' had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series........'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...'

'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....'

-----------------------------------

Voorts zie: 'Rob de Wijk: als je 'iets negatiefs' zegt over Putin, krijg je de sociale media over je heen....... AUW!!'

'De Wijk (HCSS) en zijn 'frisse kijk' op Rusland, ofwel: ongezouten anti-Rusland propaganda!'

'Rob de Wijk: in Rusland speelt het nucleaire denken een steeds grotere rol........ ha! ha! ha! ha! ha!'

'Hubert Smeets en zijn deskundige kijk op 'spionerend' Rusland........ OEI!!! Als dat maar goed gaat!!'

'Hubert Smeets fantaseert er lekker kwaadaardig op los: na Boris Nemtsov is de jacht geopend in Rusland!!!' 

'Hubert Smeets (NRC, RoR) schiet alweer een enorme Russische nepnieuws bok'

'Geert Jan Hahn en zijn 'deskundige' gekleurde kijk op Oekraïne........ AAJAAAJAAAJ!!!' Deze enorme sufferd was Oost-Europa deskundige van BNR, maar de ene na de andere blunder zorgde ervoor dat hij die taak moest neerleggen, nu is hij de 'EU deskundige' van datzefde totaal afhankelijke neoliberale radiostation.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ook op dat onderwerp maakte dit pedante leeghoofd intussen al een enorm aantal blunders!!)  

'David Jan Godfroid bakt ze bruin vanuit Oekraïne.......' De zogenaamde NOS deskundige, een al evengrote blunderkont als Hahn.

'NAVO beschuldigt Rusland alweer van meevechten met- en wapenleveranties aan opstandelingen Oost-Oekraïne'

Kabinet Rutte 3 gevallen over schandaal met kinderopvangtoeslag, Rutte 4 volgt zonder dat de slachtoffers zijn geholpen

Ongelofelijk: het flutkabinet Rutte 3 is gevallen over het schandaal met de kinderopvangtoeslag, die duizenden mensen in grote problemen heeft gebracht, ondanks dat regeert dit kabinet demissionair door en Rutte 4 met dezelfde foute partijen staat in de startblokken..... Het voorgaande terwijl de slachtoffers van dit schandaal voor het overgrote deel nog steeds niet zijn gecompenseerd...... 'Je zou bijna denken dat het opzet is....' 

Op 22 september jl. op Radio1 (na 8.30 u.) stelde de enorme CDA flapdrol Hoekstra, als minister van Financiën één van de hoofdverantwoordelijken voor het kinderopvangtoeslagschandaal en de immens slechte afwikkeling daarvan dat de kinderopvang 'affaire' (het woord 'schandaal' kan deze ploert niet uit z'n strot krijgen) natuurlijk vreselijk is en nooit meer mag gebeuren (nee dat mag je gvd hopen!!)..... Het ging hier om een programma waar de luisteraars deze plork vragen mochten stellen. Daarbij haalde Hoekstra ook nog eens de woorden van een slachtoffer aan die stelde dat ze dit nooit meer mogen doen, alsof Hoekstra dit niet met andere woorden had kunnen zeggen..... (welnu: waarschijnlijk niet nee, hij is bepaald geen licht)

De kwezels Hoekstra en van den Berg (de laatste heeft zich een Peaky Blinders kapsel aangemeten... ha! ha!), van den Berg had niet één woord met daadwerkelijke kritiek op het beleid van Hoekstra...... (de heren hebben veel plezier zo te zien, daar is dan ook alle reden toe gezien het kinderopvangtoeslagschandaal....)

Jurgen van den Berg is één van de vreselijkste presentatoren die Nederland 'rijk is', hij doet het NOS Radio1 Journaal en stelde tijdens zijn gesprek met Hoekstra over het kinderopvangtoeslagschandaal dat het 'natuurlijk nog niet afgerond is......' 'Natuurlijk nog niet afgerond?' Van den Berg werkt zoals gezegd voor de NOS, een zendgemachtigde die stelt onafhankelijk te zijn, hoe kan deze joker dan stellen dat het kinderopvangtoeslagschandaal natuurlijk nog niet is afgerond? Dat had 4 jaar geleden al afgerond moeten zijn hufter!! 

Om nogmaals te bewijzen dat Hoekstra een enorme hufter is stelde hij dat Nederland een welvaartsstaat is waar iedereen graag wil wonen...... Alsof je daarmee zo'n schandaal kan bagatelliseren, gvd!! Terwijl het CDA flink heeft verloren tijdens de Kamerverkiezingen eerder dit jaar, durfde Hoekstra te stellen dat het kabinet Rutte 3 de verkiezingen heeft gewonnen, waar haalt hij het gore lef vandaan??!!!! Voorts vond deze kwezel het wel kies om de SP de mantel uit te vegen, daar deze partij terecht niet wilde deelnemen aan een kabinet met Rutte en andere schoften die zich van hun slechtste kant hebben laten zien, nee, Hoekstra wilde wel praten met de SP, alsof hij de grote winnaar en formateur is......

Voor dat ik projectielkotsend naar de plee moest hoorde ik Hoekstra nog keihard liegen dat hij 'het beste voor het land wil', je weet wel: geen inkrimping van de schandalig grote veestapel die 600 miljoen dieren groot is, waardoor ons land een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering en een land dat als het om dierenmishandeling gaat tot 'de beste van de wereld behoort....' Onder Rutte 3 is deze veestapel, ondanks de enorme schandalen, gegroeid met 100 miljoen dieren!!

Hoekstra wil 'de juiste dingen' voor het land vandaar dat ook hij geen uitbreiding wil van het aantal IC bedden en daarbij horende verpleegkundigen, de reden waarom er zulke belachelijke Coronamaatregelen werden doorgevoerd, nee Hoekstra wil nog veel meer bezuinigen op de zorg al laat hij dat over aan de zorgverzekeraars, die ziekenhuizen dwingen te stoppen..... 

Hoekstra 'wil het beste voor het land' daarom heeft hij de slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal nog steeds niet gecompenseerd.....

Hoekstra 'wil het beste voor het land', vandaar dat hij mede verantwoordelijk is voor het verdwijnen van een groot aantal sociale huurwoningen, onder Rutte 2 en 3 zijn er maar liefst 100.000 van deze huizen verdwenen.......En dan het gore lef hebben om over 'scheefwoners' te spreken en deze mensen helemaal onbeschoft hoge huurverhogingen op te leggen.......

Hoekstra wil het beste voor het land, vandaar dat welgestelden en grote bedrijven op jaarbasis in totaal bijna 50 miljard euro aan belasting kunnen ontduiken/ontwijken (dat laatste is wat mij betreft even misdadig als ontduiken), zonder dat Hoekstra daar iets aan heeft gedaan, op z'n best grijpt hij in als er weer een bankmedewerker lijsten met Nederlandse belastingontduikers heeft laat lekken..... 

Hoekstra 'wil het beste voor het land', vandaar dat hij akkoord ging met het sociale leenstelsel voor studenten, zodat een enorm aantal jongeren uit arme gezinnen hebben afgezien van studeren....... (en ja het CDA is nu tegen dit asociale leenstelsel, echter daar had men bij aanvang van Rutte 3 al een streep door moeten zetten, door deze actie niet te hebben doorgezet zitten veel jongeren ofwel met een grote schuld dan wel hebben ze afgezien van studeren.....)

Zo kan ik nog wel even doorgaan beste bezoeker, maar de zaak lijkt me wel duidelijk: Hoekstra wil het beste voor een bepaalde laag uit de Nederlandse bevolking: de boeren, de welgestelden, de (groot-) aandeelhouders en de eigenaren van middelgrote en grote bedrijven........

De reguliere media zijn mede verantwoordelijk voor de ontstane ellende, keer op keer heeft men Rutte 3 geprezen voor haar wanprestaties. Ook nu laten deze media zich weer van hun 'beste kant zien' en stellen doodleuk dat er reden genoeg is om door te gaan met Rutte 4, alsof het CDA niet enorm is afgestraft en de VVD vooral veel stemmers trekt vanwege het op spanning houden van de huizenbubbel en de hypotheekrenteaftrek met zo min mogelijk omlaag te brengen >> een half procent op jaarbasis als ik me niet vergis, terwijl huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen, al werden de huren  dit jaar niet verhoogd, althans als het om sociale huurwoningen gaat....... (en dat alleen vanwege de verkiezingen en de verantwoordelijk minister, hare D666 kwaadaardigheid Ollongren al zwaar onder vuur lag vanwege de huurverhogingen van 2020, waartegen de Eerste Kamer vorig jaar zelfs een motie heeft aangenomen......)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English])

Zie ook: 'Tommy Wieringa leest de politiek de les over de klimaatverandering waarbij de VVD en het CDA het moeten ontgelden' (o.a. ook met aandacht voor het kinderopvangtoeslagschandaal)

'Kinderopvangtoeslagschandaal: VVD premier Rutte, D66 minister Kaag en CDA minister Hoekstra logen en liegen zich een slag in de rondte'

'BREKEND NIEUWS: Rutte (VVD premier) treedt af en biedt z'n excuses aan voor al z'n 1.000 leugens en zogenaamde vergeetachtigheid!!' (uiteraard sarcastisch bedoeld)

'Verkiezingsuitslag: Nederland kiest voor verdere bezuinigingen op gezondheidszorg, jacht op toeslagontvangers, bescherming van belastingontduiking en waardeloos beleid op de Coronacrisis'

'Rutte (premier) en zijn VVD staan achter het openbaren van de namen van fraudeurs als die van het kinderopvangtoeslagschandaal'

'D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen.......'

'Rutte (VVD premier): de overheid moet burgers beschermen en dat is faliekant misgegaan: oh is dat zo meneer Rutte'

'UWV vordert keihard harteloos zelfs de centen op van de armste burgers' 

'Kinderopvangtoeslagschandaal: Rutte met ingebakken grijns op vernietigend commentaar zoals het achterhouden van informatie'

'Aftreden Rutte 3: Hoekstra laat z'n ware gezicht zien en Kees Boonman begaat tienduizendste blunder een waar record!!'

'Kinderopvangtoeslagschandaal: Asscher stapt op en Rutte 3 gooit de handdoek in de ring'

'Kabinet Rutte 3 overlegt over kinderopvangtoeslagenschandaal i.p.v. onmiddellijk af te treden'

'Rutte (VVD premier) zegt pas in juni 2019 over de problemen met de toeslag voor kinderopvang te hebben gehoord' (als dat waar zou zijn, wat het niet is, zou dit een zo zwaar brevet van onvermogen zijn, dat hij per direct op had moeten stappen!!)

'Tamara van Ark (VVD staatssecretaris) wil 'bijstandstrekkers' pakken die mede dankzij de kabinetten Rutte werkloos zijn geworden' De jacht op bijstandsgerechtigden is te vergelijken met de jacht op de ouders met een toeslag voor kinderopvang, terwijl de fraude met bijstand wat betreft het schadebedrag nog niet één procent uitmaakt van de belastingontduiking door welgestelden (rond de 20 miljard op jaarbasis!!!), terwijl je tegelijkertijd onmogelijk op een normale manier kan rondkomen met een bijstandsuitkering.......

'Asscher (PvdA ex-minister) en Wiebes (VVD ex-staatssecretaris) waren op de hoogte van de jacht op kindertoeslag ontvangers en deden niets' 

'Belastingontduiking: 620.000 Nederlanders met een 'verhuld vermogen' in het buitenland' (kijk op die mensen wordt geen jacht gemaakt....)

'Rutte (VVD premier) zegt pas in juni 2019 over de problemen met de toeslag voor kinderopvang te hebben gehoord'

'Kinderopvangtoeslagen invordering ook een drama op Radio1 dankzij de 'o zo leuke' Marc-Robin Visscher'

'Belastingdienst blijft jacht maken op de gewone mens'

'Snel heeft weer gelogen over toeslag kinderopvang en mist elk ethisch besef'

'Menno Snel (staatssecretaris D66) overleeft zonder enig ethisch besef debat over toeslag kinderopvang'

'Helma Lodders (VVD 2de Kamer) neemt het op voor belastingdienst klokkenluider i.z. kinderopvangtoeslag'

Sywert en Wopke: 'De Cashende Christen'

Via een Facebookpost van Gertjan van Beijnum en Ingrid Gyömörei (ex-SP Den Haag en Tweede kamer):

Het eerste resultaat in Google bij het zoeken op de naam Sywert van Lienden:

Sywert van Lienden - Twitter

https://twitter.com › sywert

The latest Tweets from Sywert van Lienden (@Sywert). Mondmaskers nodig en werk je in de zorg? Of op zoek naar betrouwbare sneltesten?

‎עִבְרִית · ‎Twitter 1429325040181469186 · ‎Jun 18 · ‎May 20

Zo te zien doet deze christen ook nog eens aan zaken doen met de fascistische apartheidsstaat Israël........ Trouwens de brutaliteit dat deze CDA ploert nog steeds mondmaskers en daarnaast ook sneltesten durft aan te bieden

Over Hoekstra hoef ik je niets meer te vertellen, dat deze frauduleuze disfunctionerende sufferd nog steeds ministertje mag spelen is een schande van hier tot Tokio.........

Zie ook: 'Marli Huijer, o.a. 'Denker des Vaderlands': het is lastig te zeggen waarom er meer verwarde mensen op straat zijn......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Met 'een mooie rol' van van Lienden.

Voor meer berichten over Hoekstra, mondmaskers, het Coronavirus, vaccinatie en vaccins, klik op het betreffende label direct onder dit bericht. 

Hoekstra (CDA 'minister') wil 'eigenlijk niet doorgaan', maarrrrr.......

Overgenomen van Twitter >> Lieve Linkse op 11 september 2021:

Lieve Linkse

@LieveLinkse

·

Hoekstra moet niet in de oppositie, ook niet in de regering, hij moet gewoon weg. Laat hem schaatstrainer in de Sahel worden. Teletekstpagina 109 https://nos.nl/ttapp

                      

6:45 PM · Sep 11, 2021·Twitter Web App

=============

Benieuwd hoe vaak Hoekstra zelf over andere CDA'ers als Omtzigt heeft geroddeld, immers ondanks zijn mooie woorden, is het wel zeker dat hij hier aan mee heeft gedaan.......

Laten we hopen dat het CDA bij de volgende verkiezingen nog maar 2 zetels haalt (en dat zouden er dan nog 2 te veel zijn!!)

Zie ook: 'Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen........'

'Wopke Hoekstra (CDA minister) hekelt in verkiezingsspotje het beleid van de Rutte kabinetten de laatste 10 jaar, terwijl het CDA daar 6 jaar lang mede verantwoordelijk voor was!!'

'Kinderopvangtoeslagschandaal: procureur-generaal Hoge Raad adviseert geen strafvervolging in te stellen tegen verantwoordelijke bewindslieden.......' (Hoekstra is als minister van Financiën mede verantwoordelijk voor dit schandaal!!)

'Wopke Hoekstra (CDA minister) wil met verkiezingsspotje 'doorpakken', maar wenst niet de grote veroorzaker van besmettelijke ziekten aanpakken'

'Aftreden Rutte 3: Hoekstra laat z'n ware gezicht zien en Kees Boonman begaat tienduizendste blunder een waar record!!'

'Wopke Hoekstra (minister Financiën) neemt lijsttrekkerschap van CDA over van partijcollega de Jonge, 'Hoekstra heeft door het virus immers niets te doen......''

'Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen..... OEF!!'

Voor meer berichten met oplichter Hoekstra en/of het CDA, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Tommy Wieringa leest de politiek de les over de klimaatverandering waarbij de VVD en het CDA het moeten ontgelden

Ben geen fan van Wieringa, maar het volgende stuk dat hij voor de NRC schreef is uitmuntend:

De os die alles trekt

Onze politici passen misschien niet zo goed bij dit land. Een land met existentiële problemen, waar je op de nationale luchthaven wordt begroet met een monter ‘welcome below sealevel’. Maar ze turen naar die problemen door de verkeerde kant van een verrekijker. Alleen maar kleinigheden zien ze, bagatellen om later nog eens te bestuderen. Het stikstofdossier, de klimaatcatastrofe, de vertrouwenscrisis tussen burger en overheid, het is ze allemaal niet belangrijk genoeg om hun belangen en bezwaren voor opzij te zetten. Zelden was visionair, daadkrachtig leiderschap meer nodig dan nu, en zelden het ontbreken ervan schadelijker. Er wordt brede samenwerking gevraagd, de klimaatcrisis doet niet aan partijpolitiek maar raakt alles en iedereen. Iedere politieke partij zou na het recente IPCC-rapport een single-issue party moeten zijn, maar Rutte en Hoekstra doen alsof het dertig jaar geleden is. We moeten er samen met het bedrijfsleven uitkomen (Hoekstra) en het moet wel betaalbaar blijven (Rutte): politiek van de zalige onwetendheid. We moeten niet overtoepen in klimaatmaatregelen, zei de laatste in mei nog bij Op1, een beeld dat hij had geleend van zijn partijgenoot Mark Harbers, die eerder al een pauze voorstelde in de noodzakelijke maatregelen. Alsof het een gezelschapsspel is dat je naar believen kunt stilleggen. Je zou ze met de oren aan de muur spijkeren en ze het IPCC-rapport integraal in het gezicht toeteren.

Er is de afgelopen maanden niets tot stand gebracht in de formatie, niets dan een vermenigvuldiging van incompetentie en wantrouwen. We zijn terug bij af, en het kneepje luchtverfrisser dat nieuwe politiek beloofde was voor de zomer al vervluchtigd. We herinneren ons Ruttes deemoed toen hij in mei verklaarde diep te hebben nagedacht en met radicale ideeën voor een nieuwe bestuurscultuur te komen. Bij Nieuwsuur zou hij ze onthullen. Verbijsterd zag Mariëlle Tweebeeke hoe hij tevoorschijn kwam met, tsja, niets. Een goochelaar zonder truc, die vernieuwing had beloofd met het aplomb van een circusdirecteur. Tweebeeke probeerde hem te omcirkelen, er vat op te krijgen, maar ving niets dan lucht en leegte. De man is etherisch van nature, ze was verslagen door lucht.

En zo sukkelt de formatie haar zesde maand in. Door twee inschikkelijke, verantwoordelijke partijen de voet dwars te zetten hebben Rutte en Hoekstra hun demissionaire status verlengd. ‘U kunt ons niet meer wegsturen, strikt genomen hebben we nu meer macht dan voor vorige week vrijdag’, zei Rutte een paar dagen na de val van zijn kabinet in de Kamer. Een mislukte grap, maar met een echo die een halfjaar later schril weerklinkt.

Niet dat er iets goeds te verwachten valt van Rutte IV. Niet voor niets wordt hier en daar de aan Einstein toegeschreven uitspraak aangehaald dat je problemen niet kunt oplossen met de denkwijze die ze heeft veroorzaakt. In een poging in sync te zijn met de tijd, zei Rutte daags na de verschijning van het IPCC-rapport: ‘We hebben net enorm goed gepresteerd op de Olympische Spelen, ik denk dat we dat op de Olympische Spelen van het klimaat ook kunnen’. Hoe krijg je het verzonnen, hoe durf je het te zeggen, na tien verloren jaren voor het klimaat. Van ‘we moeten wel kunnen blijven barbecueën’ naar de Olympische Spelen van het klimaat; werkelijk, je zou de man nog niet het beheer van een kinderboerderij toevertrouwen.

Zoveel macht en invloed, en zo weinig verantwoordelijkheidsgevoel. En wij, bezorgde mensen, zijn ontheemden in een klimaatcrisis. Je past je leven aan, je vliegt nauwelijks meer en eet zoveel mogelijk vegetarisch, maar je bent de os die alles trekt en niets veroorzaakt. We zijn op onszelf teruggeworpen met nergens hulp in zicht. Eenzaam als in een gedicht van Ingmar Heytze zijn we: ‘Het is eenzaam. / Aan deze kant. / Van het papier. / Het is zo eenzaam hier’.

Dit was de laatste column van Tommy Wieringa op deze plaats. Hij is dit semester fellow aan het NIAS en geeft komend jaar ander schrijfwerk voorrang.

================================

Er is geen speld tussen het schrijven van Wieringa te krijgen. Wel nog een paar toevoegingen die e.e.a. alleen maar bevestigen: tijdens de kabinetten Rutte 2 en 3 zijn er maar liefst 100 miljoen dieren bijgekomen in de intensieve veehouderij, daardoor houden Nederlandse 'boeren' (dierenbeulen) in hun megastallen (de hel op aarde) nu 600 miljoen dieren....... Door de intensieve veehouderij is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, dit vanwege de enorme uitstoot aan CO2 en methaangas, waar de laatste een 80 keer sterker broeikasgas is dan CO2, terwijl de CO2 uitstoot van deze doodsindustrie in de EU groter is dan die van alle autoverkeer in dat gebied...... Voorts is de intensieve veehouderij een belangrijke veroorzaker van het verbranden van het Amazonewoud, dit om op de vrijgekomen plek soja te verbouwen voor het diervoer in die industrie...... 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer en Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja......

De klimaaturgentie wordt zo 'goed gevoeld' door Rutte 3 dat men jaarlijks 8,3 miljard euro laat toekomen aan oliemaatschappijen en energiebedrijven, waar de laatsten zelfs miljarden krijgen om hele bossen te laten kappen in Noord-Amerika en Scandinavië..... Het is een leugen dat voor de verbranding van biomassa bijstook in kolencentrales alleen resthout wordt gebruikt, hele bomen en daarmee bossen worden verwerkt tot houtpellets, daarbij moet worden opgemerkt dat die verbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool...... Uiteraard gebeurt het vervoer van deze houtpellets naar Nederland middels uiterst vuile zeeschepen..... (zoals dat ook gebeurt met soja....)

Het voorgaande is nog maar het topje van de spreekwoordelijke ijsberg die het wanpresteren van Rutte 3 laat zien op het gebied van het afremmen van de klimaatverandering........

Wat betreft de afstand van de politiek tot het grootste deel van het volk behoef je alleen maar te kijken naar het schandaal dat de toeslag voor kinderopvang is geworden, nog steeds wacht het grootste deel van de slachtoffers op het beloofde geld dat hun financieel lijden moet verlichten..... Wat dacht je verder van het opjagen van de huren naar meer dan achterlijke hoogte, zodat zelfs het armste deel van het volk minstens één derde van het karig inkomen kwijt is aan huur..... In de laatste 9 jaar hebben de kabinetten Rutte 2 en 3 het ook nog eens voor elkaar gekregen dat er 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen en durft men een aantal huurders aan te merken als scheefwoners...... Deze kabinetten hebben zelfs lopen leuren met onze huurhuizen in het buitenland, zodat er nu zelfs wordt gespeculeerd met huurhuizen...... Onlangs werd nog bekend gemaakt dat investeerder Blackrock 328 huizen in Amsterdam heeft die leegstaan....... >> Zie: 'Koninklijke Shell 'verduurzaamt' o.a. met de sponsoring van de Grand Prix in Zandvoort, georganiseerd door een misdadig lid van de Oranjes' (één van de misdadige leden van die familie: pandjesbaas prins Bernhard.....)

Voor meer berichten met Rutte, Hoekstra en/of Harbers, klik op het label met de betreffende naam, hetzelfde geldt voor de labels klimaatverandering, Rutte 2 en Rutte 3.

Laatste update op 20 oktober 2021, een verbetering in het begin van de zin na het verhaal van Wieringa, de strekking is hetzelfde gebleven.

Air France-KLM betaalt de top bonussen terwijl gewoon personeel salaris heeft moeten inleveren of zelfs in grote getale is ontslagen

Een werkelijk gekmakend bericht gistermorgen op BNR: Air France-KLM heeft een mogelijkheid gevonden om de top van het bedrijf bonussen toe te kennen, het gaat hier o.a. om de toekenning aan topman Ben Smith van een  jaarlijkse aandelenbonus ter waarde van 2 miljoen euro, te beginnen in 2022. Het bedrijf heeft miljarden aan staatssteun en kredietgaranties gekregen en mag derhalve van de EU geen bonussen uitkeren, echter het contract met Smith werd al voor de Coronacrisis gesloten en daartegen kan de EU noch Nederland iets doen..... Gelukkig ziet het ernaar uit dat Pieter Elbers blijft afzien van een bonus, voorts zou hij intussen al 45% van zijn onbeschoft hoge salaris hebben ingeleverd......... (intussen houdt hij nu 'nog maar' 535 miljoen euro per jaar over, 'de arme donder.....')

Sinds de Coronacrisis hebben KLM en Air France een groot aantal mensen ontslagen (alleen door KLM zijn er al 5.500 banen geschrapt) en van andere arbeiders/werknemers zijn de lonen verlaagd..... (demotie)

Deze manier van handelen door Air France-KLM is ronduit misdadig (en vergeet niet dat de staatssteun voor KLM door ons allen is betaald via de belastingen, waar Hoekstra wel kan stellen dat dit geld alleen aan KLM toekomt, echter de werkelijke baas van dat bedrijf is niet Hoekstra [zo meer over deze CDA volksverlakker], noch Elbers maar topgraaier Smith....... (en de Franse staat op de achtergrond)

Elbers zit er eigenlijk voor spek en bonen bij, ofwel ons geld komt uiteindelijk het gehele bedrijf 'ten goede')..... Mocht Air France dan ook failliet gaan (wat de Franse staat niet zal laten gebeuren) zal dat bedrijf KLM onherroepelijk meeslepen in dat faillissement......

In wat voor wereld leeft de top van het bedrijf? Men kon toch verwachten dat deze zaak een fikse ophef zou geven in de maatschappij, maar daar heeft men blijkbaar lak aan..... De onbeschoftheid van dit soort psychopaten kent werkelijk geen grenzen meer!!!

CDA kwezel en helaas minister van Financiën Hoekstra verhoogde in 2019 het belang van Nederland in Air France-KLM waarmee de Nederlandse staat voor 14% aan zeggenschap kreeg tijdens aandeelhoudersvergaderingen, iets dat intussen teniet is gedaan daar de Franse overheid dat haar aandelenpakket in deze luchtvaartmaatschappij heeft verhoogd naar 28%....... Ofwel Hoekstra gaf tevergeefs 774 miljoen euro uit voor meer zeggenschap in het bedrijf, de uitgave van nieuwe aandelen in deze maatschappij, vooral gekocht door de Franse staat, deed voor Nederland 374 miljoen doen verdampen van het totale bedrag van 774 miljoen dat Hoekstra in het bedrijf stak, waardoor de Nederlandse zeggenschap tijdens aandeelhoudersvergaderingen is verwaterd van 14 tot 9%.... (nogmaals: de Franse staat heeft nu een belang van 28% in het bedrijf, meer dan 3 keer zoveel.....)

Hoekstra stelde na de aankoop van € 774 miljoen dat dit in het belang van Nederland was, nu zegt hij  gelukkig geen behoefte te hebben aan nog eens een aandelenaankoop, daar ook dat bedrag met een uitgifte van nieuwe aandelen teniet zal worden gedaan, de pedante kwast heeft gelukkig zijn les geleerd (al zal hij 'natuurlijk' nooit erkennen een dikke fout te hebben gemaakt met de injectie van 774 miljoen....... 

Eén ding is zeker: Hoekstra blijft het belang van KLM voor Nederland zwaar overschatten, zoals men ook het belang van Schiphol schromelijk overschat........ Zie wat dat betreft: KLM onmisbaar? Zo duidelijk is dat niet en wat betreft Schiphol zie: 'Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!' (en zie de links in dat bericht, o.a. ook over Lelystad Airport (ha! ha!) en dan wat betreft Schiphol nog de link naar het volgende bericht: 'Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven' vooruit nog een paar: 'Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden' en: 'Schiphol verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven......... ha! ha! ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren......'(en dan betaalt Schiphol per geland vliegtuig € 80,-- dit om Schiphols 'hubfunctie te behouden' en de overlast voor omwonenden op peil te houden..... >> hubfunctie: buitenlanders die middels korte KLM reizen naar Schiphol vliegen om vandaar grotere afstanden te overbruggen)

Zie ook: 'Air France-KLM wil nog eens 6 miljard bij elkaar scharrelen',

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende'

'Noorwegen weigert terecht steun te geven aan Noorse luchtvaartmaatschappij, vergelijk dat eens met de steun voor Air France-KLM'

'KLM aandeel ingestort, een verlies aan belastinggeld voor ons allen en dan komt daar nog de miljarden steun bij'

'KLM met een heel grote middelvinger voor het Nederlandse volk'

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' 

'Nederland trots op de KLM aldus de VPRO: leve de miljarden aan belastinggeld die in dit 'duurzame bedrijf' worden gestoken' 

'Coronavirus: KLM ontslaat 2.000 mensen, schrapt vluchten met de Boeing 747 en krijgt een bak belastinggeld van de overheid'

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

'Aankoop Nederlandse staat Air France-KLM aandelen voor 740 miljoen euro' (en is zoals je in het bericht hierboven kon lezen, intussen [ 27 mei 2021] teniet gedaan, daar Frankrijk haar aandelenpakket in deze maatschappij aanzienlijk heeft verhoogd, ofwel CDA minister Flopke Hoekstra heeft honderden miljoenen  aan belastinggeld in een diepe donkere put gedonderd!!!)

'Wopke Hoekstra slaat de Air France-KLM plank mis......' 

Beste bezoeker: ben intussen ontslagen uit het ziekenhuis, maar moet het nog 3 maanden lang rustig aan doen, mag me niet inspannen en voel me allesbehalve goed, ik ben doodmoe en zal voorlopig niet veel meer dan 1 bericht per dag kunnen posten, mijn excuus)