ECB waarschuwt hypocriet dat de banken de stroppenpotten moeten vullen

De Europese Centrale Bank (ECB) die het uitlenen van geld door banken bijna gratis maakte door het rentepercentage op nul te zetten en zelfs het gore lef had om Nederland te kapittelen voor een te hoge rente op staatsleningen (zo meer: pensioenfondsen in de problemen door ECB rentebeleid), waarschuwt nu voor slechte leningen...... ha! ha! ha! ha!

Banken kunnen geld lenen bij de ECB en krijgen daar nog net geen bonus voor, dit om uitlenen van geld door en voor banken aantrekkelijk te maken en dan komt de ECB met een waarschuwing voor slechte leningen, hoe hypocriet wil je het hebben? (uiteraard is e.e.a. het gevolg van de Coronacrisis, die al lang ook een financiële crisis is en veel bedrijven naar een faillissement drijft, zelfs nadat ze al kapitalen aan staatssteun hebben ontvangen....).........

De ECB heeft zo goed als niets gedaan om de banken te dwingen de al veel te lage kapitaalbuffer (want dat is in feite de stroppenpot van een bank) van 3% aan te houden...... Deze buffer daar banken met honderden miljarden euro's moesten worden gered tijdens de bankencrisis....... Volgens deskundigen is zelfs een buffer van 30% twijfelachtig, mocht er weer een bankencrisis plaatsvinden als in 2008..... We mogen nog blij zijn dat een bank als ABN Amro slechte resultaten heeft geboekt in de VS, anders had je gegarandeerd gezien dat deze bank eigen aandelen had ingekocht, zoals het in 2007 in aanloop van de bankencrisis heeft gedaan...... (door het inkopen van eigen aandelen wordt er zwaar ingeteerd op de kapitaalbuffer van banken en grote bedrijven, waardoor deze in een crisistijd de grote kans lopen failliet te gaan.....) 

Berenberg (een bedrijf voor adviezen op de aandelenmarkt) stelde in februari dit jaar dat ING zo goed in de slappe was zat en dat het in 2021 eigen aandelen zou kunnen inkopen...... Uiteraard zal de situatie er nu minder rooskleurig uitzien, al is daar voor een leek moeilijk de vinger achter te krijgen, de eerste internet pagina's na het invoeren van een vraag over de financiële situatie van het bedrijf, staan vol met advertenties van ING, werkelijk niet één bericht van een andere organisatie of bedrijf.......

De ECB stelt zelfs dat de gemiddelde EU bank minder geld in de stroppenpot heeft dan voor de bankencrisis van 2008...... Hoe is dat mogelijk? Kortom de ECB heeft zitten slapen, zoals de centrale banken van de afzonderlijke EU-lidstaten geen bliksem hebben gedaan, al zou Nederland het relatief goed doen, ook al is de buffer meestal maximaal de veel te magere 3%.......

De arrogante feeks Lagarde, voorzitter van de ECB

Nogmaals: de ECB is uiterst hypocriet met haar waarschuwing, maar wat wil je met de disfunctionerende kwaadaardigheid Lagarde aan het roer??? (die voor haar huidige functie werkte bij misdaadorganisatie IMF.....)

Trouwens waarom worden banken niet meer gecontroleerd middels de stresstest??

ECB waarschuwt banken dat stroppenpotten voller moeten

Gepubliceerd op 25 november 2020 12:48

FRANKFURT (AFN/BLOOMBERG) - Europese banken moeten er rekening mee houden dat ze nog meer geld opzij moeten zetten voor leningen die mogelijk niet meer terug worden betaald. Daarvoor waarschuwde de Europese Centrale Bank (ECB). Die stelde dat de kans toeneemt dat bedrijven in de problemen komen zodra de overheidssteun vanwege de coronacrisis ophoudt.

De hoeveelheden geld die Europese banken in de stroppenpot hebben zitten, zijn lager dan in vorige crises en ook lager dan bij Amerikaanse branchegenoten, stelde de ECB in een rapport over de financiële stabiliteit. Dat komt deels omdat Europese overheden en de centrale bank het risico op faillissementen hebben beperkt met steun aan bedrijven, maar wordt volgens de ECB ook veroorzaakt door een lage winstgevendheid van banken die daardoor simpelweg niet meer geld opzij kunnen zetten.

Te langdurige coronasteun levert ook risico's op voor de bankensector, meent de ECB. Daardoor zou op de lange duur onzekerheid over de houdbaarheid van schulden kunnen ontstaan.

=================================================

Voor meer berichten over de ECB, Lagarde, de bankencrisis, IMF, kredietverlening en/of stress-test banken, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Ik heb ook het label 'schuldenlanden' toegevoegd, dit waren de Zuid-Europese landen die door de banken uit ons deel van Europa vol werden gepropt met leningen op de pof, terwijl een kind kon weten dat dit fout zou gaan en zo gebeurde met de bankencrisis van 2008, neem een land als Griekenland, dat in feite wordt geregeerd door de Europese Commissie, de ECB en het IMF, een schande van enorme proporties >> niet de banken werden gestraft voor hun totaal onverantwoordelijk handelen, maar het Griekse volk.......

ABN Amro boekt verlies maar aandeelhouders zijn blij: 800 banen worden geschrapt en de koers schiet omhoog

ABN Amro is weer 'too big to fail' ofwel te groot om failliet te laten gaan*, ondanks de beloften van PvdA oplichter Wouter Bos en zijn opvolgers dat dit nooit weer zou gebeuren, nadat de bank tijdens de bankencrisis voor faillissement gered moest worden door de belastingbetaler, de oorzaak waarom deze bank in feite nog steeds een staatsbank is....... 

De bank is een paar jaar na de redding vrolijk doorgegaan met uitbreiding in het buitenland en investeerde zwaar in fossiele brandstoffen (olie en gas). Onder andere daardoor leed de bank de laatste 2 kwartalen verlies, het eerste meer dan het tweede kwartaal, zo werd vanmorgen bekend gemaakt. De bank stopt nu met haar zakenbank buiten Noordwest-Europa en doet een aantal foute fossiele investeringen van de hand (uiteraard tegen een verlies op de investering....)

Benieuwd wie VVD'er Gerrit Zalm, de voormalig topgraaier van ABN Amro, nog steeds een geweldige economische strateeg durven te noemen....... Terwijl hij voorzitter van de raad van bestuur was bij ABN Amro, vervulde hij ook nog een 'bijbaantje' bij koninklijke Shell..... 

Vreemd genoeg zijn de aandeelhouders blij en schoot de koers van ABN Amro vanmorgen omhoog na opening van de AEX..... Reken maar gerust dat de reden daarvoor is dat de bank gaat snijden in het personeelsbestand, de komende paar jaar worden 800 banen geschrapt...... Kijk daarmee maak je de aandeelhouders blij!! Aandeelhouders die al jaren worden gesteund met lage rente percentages, wat zeg ik zelfs met negatieve rentepercentages, wat ten koste gaat van de kleine spaarders en institutionele beleggers als pensioenfondsen...... 

Pensioenfondsen die door verraad van de vakbonden nu  nog meer geld mogen vergokken op de beurs, wat uiteindelijk tot steeds lagere marges zal leiden en onherroepelijk zullen leiden tot een (verdere) verlaging van de pensioenuitkeringen...... Eén beurskrach is genoeg om vele miljarden aan gespaard geld van werknemers te doen verdampen, zoals al eerder is gebeurd, bijvoorbeeld tijdens de bankencrisis die in 2008 in alle hevigheid losbarstte.... (trouwens, er zijn al pensioenfondsen die jaar in jaar uit de pensioenuitkering verlagen......)

Maar de aandeelhouders zijn weer blij vandaag...... 

Tot slot nog het volgende: ongelofelijk dat staatsbank ABN Amro is blijven investeren in olie en gas, waar Rutte 1, 2 en 3 zich tegen hadden moeten verzetten, terwijl de reguliere media Rutte 3 het meest groene kabinet ooit durven te noemen (en dan is ABN Amro maar 1 van de bewijzen dat Rutte 3 allesbehalve een groen kabinet genoemd kan worden, zo werd onlangs nog bekend gemaakt dat Rutte 3 jaarlijks 8,3 miljard euro investeert in fossiele brandstoffen.....) Zie wat dit betreft ook nog even mijn opmerking over Gerrit Zalm.

* De bank was in het buitenland veel te groot voor een land als Nederland en haar BBP...... Bovendien had de bank volgens Bos teveel klanten om deze failliet te laten gaan, terwijl met de vele miljarden die in de bank werden gestoken, men een echte staatsbank had kunnen oprichten en daar de rekeningen van de gewone burgers veilig kunnen onderbrengen...... Ofwel een loskoppeling van de zaken en particuliere klanten. De banken worden nog steeds gesteund door de landelijke overheid en door de ECB, de centrale bank van de EU, dit o.a. door het verbod om je rekening mee te nemen naar een andere bank, zodat je je bank o.a. kan straffen voor foute investeringen.... Het IBAN rekeningnummer zou als het burgerservicenummer voor je leven zijn, echter niet als je voor een andere bank kiest, een schande van jewelste!!!! (anders gezegd de lobby van de banken heeft de EU en de aparte lidstaten in de zak......)

Pensioenakkoord: er is ons wederom een oor aangenaaid en het zoveelste bewijs dat er een grote bezem door de FNV moet worden gehaald

Hoe is het gvd mogelijk dat de FNV (als de andere zogenaamde vakbonden) voor het pensioenakkoord hebben gestemd?!! Alsof deze organisatie nog op een ledental staat van de 60er jaren van de vorige eeuw en niet steeds verder terugzakt in dat ledental....... Het is overigens onbestaanbaar dat de vakbonden in de 60er, 70er jaren van de vorige eeuw akkoord zouden zijn gegaan met dit meer dan belachelijke pensioenakkoord, waarvoor men zelfs jongeren misbruikte, als zouden zij tegen zijn; niets handiger dan een groep aanwijzen die zogenaamd tegen zou zijn, om een smerig plan door te drukken.... Jongeren opzetten tegen oudere generaties om een akkoord te krijgen, is een wel heel gore rotstreek!! 

De FNV kan dan ook niet langer serieus genomen worden, maar ja wat wil je, de FNV is in feite verworden tot een groot bedrijf waar een fiks aantal grofgraaiers hun centen 'verdienen', figuren waarvan er minstens een aantal gegarandeerd een balletje slaan op de golfbaan en reken maar dat dit niet zelden gebeurt met hun 'vrinden' uit het bedrijfsleven en de politiek...... 

Niets is in de toekomst nog zeker als het om het pensioen gaat waarvoor je je leven lang hebt moeten sparen...... Oh nee, dom van mij: zeker is dat de pensioenfondsen nog meer van door ons gespaarde gelden zullen vergokken op de beurs, immers ook daarvoor hebben de 'vakbonden' getekend...... 

Het pensioenakkoord? Een smerige streek van de politiek en het bedrijfsleven mede onder verantwoording van de zogenaamde vakbonden, waarmee gespaarde gelden op nog grotere schaal zullen worden gestolen om zoals gezegd mee te gokken op de aandelenbeurzen..... Meer dan schandalig!!!

De pensioenfondsen hadden er bij de politiek op moeten hameren dat de rente moet worden verhoogd, dit daar de rente expres laag wordt gehouden om de grootaandeelhouders, de welgestelden van deze wereld, van dienst te zijn, dit ten koste van de kleine spaarders en zoals we zien van de pensioenen waarvoor men het leven lang heeft gespaard...... Al zijn de pensioenfondsen intussen zelf verworden tot grootaandeelhouders, dit vanwege de toestemming gespaarde gelden te mogen vergokken op de beurs......

Nogmaals: Schunnig dat de FNV akkoord is gegaan met het nog meer geld vergokken op de beurs en o.a. daarvoor de leden meer dan een jaar lang onder druk hebben gezet dit waanzinnige akkoord te tekenen...... 

De FNV moet hervormd worden en alle figuren die banden hebben met de politiek dienen onmiddellijk ontslagen te worden, voorts dienen alle grofgraaiers eruit geschopt te worden en stel daarvoor mensen aan die akkoord gaan met een lager salaris, mensen die wel gedreven zijn om de arbeiders te vertegenwoordigen en voor hen te strijden!!

Tot slot nog dit: andere vakbonden dan de FNV zijn al jaren niet meer serieus te nemen, dus dat die getekend hebben was van meet af aan te voorspellen......

Het volgende Twitterbericht komt van Lieve Linkse:

Lieve Linkse @LieveLinkse

Met dank aan 64 vakbondsleden.

Translate Tweet

12:50 PM · Jul 9, 2020·Twitter Web App

Zie ook:
'Koolmees (D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit, waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen'

'Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude'

'Rutte boos op FNV en stelt te staan voor 'een zeker inkomen' na pensionering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar......' 

'Bas Eickhout wil meer 'Europa' en meer regels voor dat doel......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (oplichter en EU 'GroenLinks' grofgraaier Eickhout o.a. over EU pensioenen)

'Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!' 

'SER wel voor een persoonlijk pensioen........... Niet 'te persoonlijk' natuurlijk!' 

'Ons pensioen en de Nederlandse Bank' (zie vooral de opmerking van Nelly onder dit bericht!!)

Voor nog meer berichten over pensioen, vakbonden, FNV, Koolmees, de neoliberale PvdA hufter Klijnsma (die ook een heel smerige rol speelde in het geheel en de FNV hervormde tot een nog slechtere vakbond dan het al was), de neoliberale EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout (zie de link naar een bericht met hem hierboven) en/of pensioenleeftijd, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Non-profit websites als het Rode Kruis kunnen op zwart gaan door overname van .org domein

Non-profitorganisaties als het Rode Kruis met websites waarvan het adres eindigt op .org, lopen de kans dat ze maandag a.s. op zwart gaan.... Dit heeft alles te maken met de verkoop van het .org domein aan private equity beleggingsfirma Ethos Capital, dat 'maar liefst' meer dan 1.1 miljard dollar heeft betaald voor dit domein.....

Public Interest Registry is de organisatie die verantwoordelijk is voor het beheer van het .org topdomein van de Internet Society (tekst van Wikipedia), dat is overgenomen door Ethos Capital.

De privé investeerders van Ethos Capital zullen gegarandeerd veel meer vragen dan $ 10,-- per jaar voor gebruik van haar domein, de vrees is dan ook groot dat dit bedrag gigantisch omhoog gaat, wat voor kleine gebruikers de doodsklap zal betekenen (een organisatie als het Rode Kruis kan de extra kosten nog wel dragen, ook al zal dit ten koste gaan van de giften aan deze organisatie...).... 

Meer dan schandalig dat alweer rijke investeerders geld willen peuren uit non-profit organisaties en deze zelfs van het domein kunnen gooien als ze niet het gewenste bedrag betalen....... Het is als met grootaandeelhouders die blij zijn als een bedrijf personeel ontslaat, terwijl de westerse wereld in de houdgreep ligt van deze aandeelhouders, waarvoor men de rente laag houdt en gewone mensen daardoor amper of geen rente meer krijgen op hun in vele jaren bij elkaar gespaarde geld, spaargeld dat door inflatie steeds minder waard wordt.....

Het ergst is echter wel dat met deze overname kritische gebruikers van het .org domein zoals milieugroepen de kans lopen te worden weggecensureerd en de simpelste manier daarvoor is gewoon het bedrag fiks te vergroten dat jaarlijks moet worden betaald voor dat domein...... Kortom de sociale media zullen met nog meer censuur te maken krijgen door deze overname.....

Het volgende schrijven, een vraag om geld, komt van Demand Progress.org en werd geschreven door Robert Cruickshank (zoals je kan zien aan het adres van deze organisatie zal ook die worden getroffen als de prijs voor het .org domein fiks omhoog gaat......) 

URGENT: Non-profit websites could go dark April 20

Robert Cruickshank, Demandprogress.org <info@demandprogress.org>

Nonprofit groups like the Red Cross, Feed the Children, and United Way are on the front lines of the coronavirus, working to keep people healthy, fed, and housed.
But on April 20, the websites of critical nonprofits like those—and Demand Progress—could go dark.

On that date, the .org domain is poised to be sold off to a private-equity firm to the tune of $1.1 billion.¹ If the deal goes through, the firm could charge whatever it wants to nonprofits using .org sites, and it could mean censorship of every nonprofit in the world.

We’re kicking up a grassroots firestorm to stop the sale of the .org domain to a private-equity firm. Will you chip in?

Currently, a nonprofit entity called the Public Interest Registry controls all .org addresses. But the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) is poised to sell that nonprofit to equity firm Ethos Capital for a pretty penny.

Selling the .org domain to a profit-driven firm is bad, bad news for any nonprofit that depends on the internet to reach people—which is especially urgent in a time of mass quarantine.

Once Ethos Capital owns the .org domain, it could censor domains to satisfy corporate conglomerates or authoritarian regimes, as other domains have done in the past. It could fail to maintain the domain properly, causing critical nonprofit websites to malfunction.²

And it could charge nonprofits outrageous fees to renew their web addresses. Case in point: Our domain name, DemandProgress.org, costs about $10 per year. If Ethos Capital raised that to $10,000 or $100,000, we wouldn’t be able to operate.

Thanks to public pressure, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers delayed the sale by two months, moving it from mid February to April 20. But in the midst of a global public-health crisis, there’s a danger that the pending sale could be forgotten. We can’t let that happen.

We have one month to stop the sale of the .org domain to a private-equity firm. Will you chip in?

Thanks for standing with us.

Robert Cruickshank,
Demand Progress.

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

Vanmorgen op BNR een gesprek met Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de nieuwste cijfers, die enigszins tegen schijnen te vallen, dit o.a. door de inspanningen om witwassen tegen te gaan, een zaak die ING jarenlang door de vingers zag en daarvoor een mega schikking trof met het OM........ Volgens Hamers heeft men om het ING witwasschandaal te tackelen 4.000 mensen aan het werk gezet, alsof de top voorheen niet wist dat deze praktijken plaatsvonden, lullig genoeg hield men er geen rekening mee dat het ooit zou uitkomen..... 

Ach dit is zeker niet het eerste misdadig handelen van banken en al even zeker niet het laatste, zie de aanleiding voor de bankencrisis, waar het volk middels de belastingen deze banken op poten moest houden met een paar honderd miljard euro....... 

Hamers liet o.a. weten dat ING het goed doet en je wilt natuurlijk meteen weten wat ING dan zo goed doet..... Wel, om een lang verhaal kort te maken en niet oneindig lang te rekken door op allerlei andere zaken te wijzen, zoals het mooie weer, hier het antwoord (houd je vast en doe je veiligheidsgordels om): ING betaalt haar klanten 0,1% rente op spaartegoeden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja er zijn banken die in het geheel geen rente meer betalen of zelfs negatieve rente in rekening brengen en je weet het: in het land van de blinden is een bankier met zelfs maar 1% zicht koning...... Uiteraard rekent ING een veel hogere rente als het bijvoorbeeld gaat om rood staan, of om een lening dan wel een hypotheek.......

Voor de vorm maakten en maken de banken wat ophef als Lagarde (en eerder haar voorganger Draghi) van de ECB (Europese Centrale Bank) de rente nog verder verlaagde/verlaagt, dit daar men de klanten met een spaarrekening wil laten geloven dat de banken geen belang hebben bij een lage rente...... Uiteraard hebben de banken daar wel belang bij, immers men hoeft bijna geen rente te betalen en kan vervolgens, zoals gezegd vergeleken met bijvoorbeeld die 0,1% van ING, een fikse rente vragen (en vergeleken bij 0,1% is 4 of 5%  een stevige rente......) 

Voorts verkopen veel banken ook nog eens aandelen, waar je tegelijk niet moet vergeten dat de rente bewust laag wordt gehouden voor de grootaandeelhouders, je weet wel van die spuugrijke figuren die gelukkig worden van massaontslagen en het bedrijf dat dit doet daarvoor belonen met een fikse koersstijging door de aankoop van veel aandelen (in dat bedrijf).........

Vergeten voor plaatsing te melden: het 'too big to fail' (te groot om failliet te laten gaan) worden van banken zou niet weer gebeuren, immers de Nederlandse banken waren voor een groot deel te groot vergeleken met ons BBP.... Eén en ander werd ons uit en te na beloofd nadat de bankencrisis zich ten volle had geopenbaard en ons belastinggeld werd gebruikt om de banken te redden, daar het anders nog veel meer geld zou kosten (o.a. een leugen van de minister van Financiën, destijds, PvdA oplichter Bos).... Intussen zijn zeker ING en ABN Amro gigantisch gegroeid in het buitenland en bijna weer op het niveau van voor 2008..... De zogenaamde kapitaalbuffer die de banken moeten aanhouden van de ECB is 3% en die buffer zou moeten voorkomen dat we banken moeten redden bij een volgende bankencrisis...... Echte deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is met zo'n kleine kapitaalbuffer, 30% zou nog te laag zijn...... Zo worden we telkens weer opgelicht door de politiek en de banken!!!

Tot slot nog dit: nog steeds een grote schande dat je je bankrekening niet mag meenemen als je naar een andere bank gaat, dit heeft de peperdure lobby van de banken voor elkaar gekregen bij de politiek...... Des te belachelijker daar we het meer dan achterlijk lange IBAN rekeningnummer kregen, zogenaamd als het BSN nummer (voormalig sofinummer), een nummer dat je je leven lang zou houden, behalve dan als je een bank voor misdadig gedrag wil straffen en overstapt naar een andere bank........ Deze zaak is een internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard, waarbij de politici die zich hebben laten omkopen, alsook de bankiers zwaar gestraft zouden moeten worden!!!!

Voor meer berichten met Hamers, Lagarde, rente, de ECB, ING, schikkingen en/of IBAN, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Vanmorgen prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van 100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun tegoed...... Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen toch vrijblijven van negatieve rente...... 

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo'n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro...... (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken.....)

ABN Amro stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de beurs...... Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven......

Intussen worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke) Shell........

Banken kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld hypotheken en andersoortige leningen...... Zo hebben banken het spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen praktisch gratis geld lenen van de ECB

Ronduit stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven.....

De ECB is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient, maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de welgestelden....... Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de EU mede verantwoordelijk...... Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden......

Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers.... Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt....... 

Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit.... (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever.....)

Tot slot nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte...??? Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden...... Het laatste ook weer na volkomen misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF...)....

Het volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1 procent op de beurs (AEX).......

'Rentestap ABN AMRO is positief'

Gepubliceerd op 14 jan 2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5 miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52 euro.

Peter Schiff (econoom) waarschuwt voor het waanzinnige beleid van de Fed: 'failliet' van VS dreigt

Een econoom die bekend staat in de VS, t.w. Peter Schiff, heeft de vloer aangeveegd met het beleid van de Fed: rentedalingen en 'quantitative easing' (QE) doorvoeren (het laatste betekent grote hoeveelheden geld bijdrukken, zonder toegevoegde tegenwaarde)....

De rentedalingen zorgen voor het op spanning houden van de over de toeren draaiende huizenmarkt en veroorzaakt een beursbubbel, die beiden vroeg of laat tot een ramp leiden bij het imploderen van de prijzen, het beleid dat de Fed voert, leidt daar onherroepelijk vanzelf toe......

Volgens Chiff zal de VS het niet makkelijk krijgen bij volgende pogingen, daar China en Rusland, eerder geneigd schulden van de VS op te kopen, wel uitkijken dat nog langer te doen, immers de waardepapieren die ze bezitten zullen alleen maar minder waard worden..... De VS heeft nog één geluk en dat is de petrodollar, vandaar ook dat de CIA een opstand organiseerde in Libië daar Khadaffi al vergevorderde plannen had om een gouden dinar als betaalmiddel voor olietransacties te introduceren, een munt die in tegenstelling tot de dollar een tegenwaarde in goud zou hebben, waar de dollar gebakken lucht vertegenwoordigt.....*

Lullig genoeg is één ding zeker: als het financieel misgaat in de VS hebben we ook hier 'de failliete poppen' aan het dansen......

Peter Schiff on the Economy’s Fate: ‘We OD on Stimulus and We Destroy the Dollar’

Posted by JT Crowe | Sep 23, 2019 | Economy, News

Economist Peter Schiff has been sounding the alarm of late regarding the Federal Reserve’s policies, and he thinks the central bank will take rates back to zero and restart quantitative easing — and that still will only further inflate the bubble before a massive collapse.

The Fed successfully pulled the U.S. economy out of the Great Recession by dropping interest rates all the way zero, where they remained for almost a decade, and with three rounds of QE, which has reflated the real estate bubble, blown up a bond bubble and helped pump up the stock market to new record highs.

Schiff, appearing on the Tom Woods Show last week, admitted he didn’t think the Fed would be able to rescue the economy last time around because he underestimated how the world would so quickly accept the previously outrageous QE — pumping new money into the economy through bond purchases — but things are different this time around.

Economist Peter Schiff has been sounding the alarm of late regarding the Federal Reserve’s policies, and he thinks the central bank will take rates back to zero and restart quantitative easing — and that still will only further inflate the bubble before a massive collapse.

The Fed successfully pulled the U.S. economy out of the Great Recession by dropping interest rates all the way zero, where they remained for almost a decade, and with three rounds of QE, which has reflated the real estate bubble, blown up a bond bubble and helped pump up the stock market to new record highs.

Schiff, appearing on the Tom Woods Show last week, admitted he didn’t think the Fed would be able to rescue the economy last time around because he underestimated how the world would so quickly accept the previously outrageous QE — pumping new money into the economy through bond purchases — but things are different this time around.

“I don’t think we’re going to have a whole lot of help from those other countries who are already trying to minimize their exposure to the dollar now. I don’t think they’re really going to step it up in order to enable QE4.”

Another problem facing the Fed this time around are monstrous deficits already in excess of $1 trillion compared to the $250-$300 billion deficits the country had at the time under President George W. Bush.

“Is there any way the Federal Reserve can monetize $3 or $4 trillion per year of government debt without the dollar falling and without igniting a bigger increase in inflation?” Schiff said. “If the Fed tried to inject enough stimulus into this economy to try to reflate an even bigger bubble than the ones we already have, I just think the economy dies of an overdose. We overdose on stimulus and we destroy the dollar. And then we have massive inflation.

“But what would be required to stop it would be so politically damaging in the short-run that they may opt not to stop it, which is even worse. It just happens a little bit later.”

======================================
* Khadaffi had voor de invoering van die dinar een enorme goudvoorraad aangelegd, die 'vreemd genoeg' verdwenen was nadat de VS en andere NAVO-lidstaten Libië in 2011 een jaar of 70 terug in de tijd hebben gebombardeerd, tja waar zou dat goud zijn???? (waarschijnlijk verdeeld tussen de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk (met wat fooien voor de terreurgroepen die door het westen werden bewapend, getraind en van rollend oorlogstuig voorzien)..... Wellicht dat ook nog een paar NAVO-lidstaten wat goud hebben ontvangen als beloning voor de steun aan deze zoveelste illegale oorlog van de VS tegen een soeverein land.... Voor het ingrijpen was Libië het rijkste land van Afrika waar het niemand aan iets ontbrak en dat veelal gratis...... Nu behoort Libië tot de armste landen van Afrika, waar het de bevolking aan van alles ontbreekt en is het land in chaos gedompeld, een land waar nu zelfs openbare slavenmarkten worden gehouden, alles met dank aan de VS en een aantal andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland (ja, ook met ons belastinggeld!).....

Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen

Een miljardair uit de VS, Leon Cooperman hekelt het beleid van de Fed (Federal Reserve) inzake de renteverlagingen. Met een simpele som legt hij uit hoe de spaarders in de VS genaaid worden: je krijgt op je geld bij de bank 2% rente, daarvan houden de meeste belastingbetalers in de VS 60% over, waardoor je in werkelijkheid 1,2% rente overhoudt, terwijl de inflatie 2% is, zo heb je dus een negatieve 'teruggave', ofwel je betaalt omdat je spaart.......

Wat Cooperman er niet bij vertelt is dat door die lage rente veel pensioenfondsen korten op de uitkering, ofwel de kleine spaarders en degenen die niet kunnen sparen worden extra gepakt (als ze al recht op pensioen hebben in de totaal ongelijke en inhumane VS maatschappij....)

Het is ronduit misdadig dat de rente zo laag staat en in Nederland vinden ook de huizenkopers het prima, terwijl ze in een totaal overgewaardeerd huis wonen, wat ze zullen merken als de huizenmarkt echt implodeert, dan hebben ze weliswaar een lage rente, maar een hypotheek die totaal niet meer in overeenstemming is met de gedaalde waarde van hun huis....... Zelfs de misdadigers van het IMF en de Wereldbank hebben Nederland al 100 keer gewaarschuwd wat te doen aan de enorme hypotheekschuld van intussen weer meer dan 700 miljard euro..... Als de huizenmarkt implodeert zullen ook de huurders daar het gelag voor moeten betalen, zoals ze nu de hoofdprijs betalen voor de huizenbubbel, schunnig genoeg houdt men de belachelijk hoge huizenprijs aan als meetlat voor de huren, zodat huurders nu dik meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers..........

Huurders hebben geen rechten, als ze verhuizen moet desnoods het parket nog worden verwijderd uit het huis.... Woon in een buurt waar mensen op de zolderetage een slaapkamer hebben met een maat raam waarvoor geen gordijnen te krijgen zijn, anders dan ze te laten maken...... Bij elke verhuizing in het complex worden de gordijnen weer weggegooid, te zot voor woorden..... Dit telt des te harder daar het hier sociale huurwoningen betreft en veel mensen die uit huis zijn gezet, wonen hier een tijdje en verdwijnen dan weer, zodat je het jaarrond bijna hoort boren en timmeren...... Maar wel de hoofdprijs betalen.... 

Wat nadelen van huren betreft is het voorgaande nog maar de spreekwoordelijke top van de ijsberg, zo mag je je huis worden uitgezet als je meer dan 5 gram wiet in huis hebt...... Een paar wietplanten en je kan je huis uit gedonderd worden, terwijl elke idioot zich dagelijks in zijn/haar huurhuis het leplazerus kan zuipen (aan de harddrug alcohol, waaraan godbetert dagelijks gemiddeld 12 mensen overlijden in ons land, terwijl er nooit iemand is overleden aan het gebruik van cannabis....).......

Ach mensen, het is gewoon de hoogste tijd voor een fikse revolutie, echter dat zal niet snel gebeuren, desnoods verzint men er nog een voetbalcompetitie bij........ Echter dat huurders zich zo laten uitnemen verbaast me ten zeerste, de mensen merken dat echt in hun portemonnee en als je ziet hoeveel huurders er elk jaar op straat worden gezet zou je denken dat men wel in opstand zal komen, zeker gezien de jaarlijkse huurverhoging en dat bijzonder vaak voor een niet geïsoleerd huis in een achterstandswijk...... 

Kortom ook onze neoliberale maatschappij kenmerkt zich als inhumaan, ijskoud en fascistisch....... (fascistisch o.a.: nationalisme, vreemdelingenhaat, agressie tegen alles wat naar links ruikt, klimaatscepticisme en uiteraard keihard voor de intensieve martelveehouderij.... Daarover gesproken: waarom heeft fascist en PVV 'dierenliefhebber' Dion Graus het nooit over de intensieve veehouderij?)

Hier het artikel van JT Crowe over Cooper op Money and Markets:

Cooperman: Fed ‘Screwing the Savers’ By Cutting Interest Rates

Posted by JT Crowe | Sep 23, 2019 | News, Personal Finance

Billionaire hedge fund titan Leon Cooperman blasted the Federal Reserve’s interest rate cut last week, saying the central bank is “screwing the savers” after the second rate cut in three months.

Cooperman said the Fed shouldn’t be cutting rates while the economy is still strong in the midst of a record-long growth.

“I side with the two Fed governors that were against cutting rates. Rates were already low,” Cooperman said while speaking on during the Delivering Alpha conference, which was hosted by CNBC and Institutional Behavior. “Just think about it this way: You have a 35% to 40% marginal tax rate, you’re getting 2% on your cash if you’re lucky. You keep 60% of the 2%, that’s 1.2%. The inflation rate is running 2%: You have a negative return on savings.”

The Fed approved a second, 0.25% interest rate cut on Sept. 18 while offering few hints that it would lower rates again before the end of the year as many on Wall Street have hoped. Fed officials continued to describe the job market as “strong,” but also noted that American business executives have grown wary of President Donald Trump’s trade tactics and the ongoing trade war with China, which has put a damper on profits.

“The weakness in the economy, in my opinion, is directly attributable to the president’s dialogue on tariffs,” said Cooperman, who founded Omega Advisors in 1991. “What we do with China, I understand makes sense. But threatening Mexico, threatening Canada, threatening Europe makes no sense.

“This has created great uncertainty in the business community. They don’t know where to put the supply lines, they don’t know where to build their plants. So they’re cutting back on” capital expenditures.

Cooperman‘s net worth is about $3.2 billion, according to Forbes, and his company’s main fund has generated 12.4% annualized returns since its inception. The S&P 500, in turn, has generated a 9.5% return over the same period of time.

====================================
PS: ben wel benieuwd hoe Cooperman zijn fortuin heeft vergaard. Neem trouwens aan dat hij ook aandelen in zijn bezit heeft en je weet het: renteverlagingen zijn goed voor de gevoelloze aandeelhouders, figuren die staan te juichen als een beursgenoteerd bedrijf arbeiders op straat flikkert.......

Klaas Knot (opperhoofd Nederlandse Bank) wil dat pensioenfondsen hun leden korten op de door hen bij elkaar gespaarde uitkering

Klaas Knot, de topgraaier van De Nederlandse Bank (DNB) wil dat de pensioenfondsen niet langer de problemen vooruitschuiven maar doorbijten en de uit te keren betalingen te korten, uitkeringen aan leden, die daar hun leven lang voor spaarden...... Uiteraard denkt ook Knot dat het grootste deel van de ouderen een groot inkomen heeft, echter een heel groot deel van de al wat langer gepensioneerden leeft tegen, op, of onder de armoedegrens en dat is 3 keer in armoede leven.....

Knot zei voorts dat hij niet voor de renteverlaging van de ECB was, maar dat hij tijdens de bespreking daarover in Duitsland, niet aan tafel zat voor de pensioenfondsen, nee hij zat daar voor de hele EU...... ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel zelfs als hij voor de renteverlaging heeft gestemd, wil hij alsnog zijn handen in onschuld wassen....... Waarom loopt Knot de deur in Den Haag en Brussel niet plat met de eis de rente niet te verlagen en daar tegen te stemmen op vergaderingen die er toe doen, zoals die bij de Europese Centrale Bank (ECB).........

De rente verlagen is in het belang van de grote bedrijven (waarvan de Nederlandse vertegenwoordigers op jaarbasis 20 miljard aan belasting ontduiken....), in het belang van de investeringsfondsen en in het belang van de aandeelhouders, je weet wel, figuren die staan te jubelen als bedrijven hun personeel ontslaan....

De rente moet verhoogd worden, men kan niet aantonen dat renteverlagingen de economie helpen groeien, trouwens van het gegeven economische groei moeten we af, dat is de snelweg naar de ondergang, zowel letterlijk als figuurlijk!!

Voorts is het de grootste tijd dat de Nederlandse overheid de geroofde pensioenen uit de pensioenkas van ABP terugstort, roof gedaan onder de kabinetten Lubbers (CDA) en Kok (PvdA), het ABP raakte toen 32 miljard gulden kwijt...... (middels de 'Uitnamewet') Voorts moeten de fondsen stoppen met het gokken op de beurs, ook op die manier zijn er vele miljarden aan gespaarde pensioengelden verdwenen..... Er zijn voldoende andere investeringen te bedenken die geen of maar heel weinig risico geven (neem investeringen in duurzame energie, duurzame landbouw, of duurzaam autorijden).

Voor meer berichten over pensioen, Knot of de Nederlandse Bank, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ECB verlaagt opnieuw de rente ook al helpt dit middel niet; 'kind van de rekening': gepensioneerden

Weer heeft opperhufter Draghi de rente verlaagt en aangekondigd nog meer staatsobligaties op te kopen, zo bracht het nieuws vanmiddag ......

Draghi, de topgraaier van de ECB, weet dondersgoed dat dit middel niet helpt om de economie op het (verkeerde) spoor van groei te houden en dat deze draconische maatregel vooral ouderen in hun pensioenen treft..... Logisch natuurlijk dat ook de kleine spaarders worden geraakt (Draghi heeft beloofd te zien of hij daar iets tegen kan doen, al heeft hij dat volgens mij al drie keer beloofd...)....

Nogmaals bewijst de ECB als de EU dat niet de belangen van de gewone burgers worden behartigd, maar die van de aandeelhouders en de grote bedrijven..... Grote bedrijven die bevoordeeld worden en de laatste jaren vele miljarden hebben verdiend, maar er moeite mee hebben om hun werknemers een fatsoenlijk loon te betalen..... (waar deze bedrijven ook nog eens op grote schaal de belasting ontduiken [en ook belastingontwijking is m.i. ronduit misdadig])

Van de verlaagde rente profiteren uiteraard ook de huizenkopers, al is de huizenbubbel* die o.a. gestimuleerd wordt met lage rente, er één die onherroepelijk een keer klapt en als dat gebeurt is er pas echt stront aan de knikker...... ( daar de totale hypotheekschuld de 700 miljard al lang weer is gepasseerd en daar staat amper 200 miljard aan echte waarde tegenover)

Vooral schande dat weer de gepensioneerden worden getroffen, daar er een groot aantal ouderen in armoede leeft, hoe vaak van Mulligen van het CBS stelt dat ouderen het relatief goed hebben..... Deze topgraaier denkt dat alleen mensen die een inkomen hebben onder de armoedegrens in armoede leven, echter als je tegen of op de armoedegrens leeft, leef je wel degelijk ook in armoede!!......

De EU en de ECB? Weg ermee!! (men heeft in de EU Nederland vanwege haar ligging en infrastructuur meer nodig dan wij de EU nodig hebben!)

* De huizenbubbel heeft ervoor gezorgd dat (zelfs arme) huurders voor een dak boven het hoofd meer betalen dan kopers en er nu door buitenlandse investeerders zelfs wordt gespeculeerd met Nederlandse huurhuizen.... Beiden ook al een godvergeten schandaal!!

De FED loopt op haar laatste benen, het rentemiddel werkt niet aldus Ron Paul

Ron Paul schreef het boek 'End the Fed' en het hieronder opgenomen artikel waarin het instituut met zijn naam, het Ron Paul Institute, ingaat op de uitspraak van Paul dat we de laatste dagen van de FED naderen.... (FED = Federal Reserve, de centrale bank van de VS)

Paul is bepaald geen fan van de FED, zoals je wellicht al wist en hij stelt dan ook dat de FED met haar beleid van het terugbrengen van rentes ruimschoots heeft bewezen dat dit niet werkt, maar daar desondanks mee doorgaat... Hij stelt zelfs dat de FED de belichaming is van een populaire definitie van waanzin: telkens dezelfde actie nemen en dan verschillende resultaten verwachten..... Paul betoogt dat renteverlagingen niet helpen en wijst daarbij op het beleid van de FED sinds 2008, een beleid dat geen werkelijke economische groei bewerkstelligde, of zelfs maar een nieuwe recessie kan voorkomen.......

In de EU is het niet anders, de ECB doet in feite hetzelfde als de FED en verwacht daarvoor economische groei...... Een beleid dat niet ten dienste staat van de grootste bevolkingsgroep in de EU, maar dat de aandeelhouders en de grote bedrijven bevoordeelt..... De pensioenfondsen konden voorheen op een rente van zo'n 4% rekenen en o.a. daarmee werd aan de verplichtingen voldaan, terwijl er nu pensioenfondsen zijn die al een te lage buffer hebben om te kunnen voldoen aan haar verplichting, het beloofde pensioen uitkeren aan deelnemers..... 

Met de hervorming van het pensioenstelsel wil men deze fondsen nog meer ruimte geven om te gokken op de aandelenbeurs, de dood in de pot, daar we om de zoveel jaar met een crisis te maken hebben en deze fondsen op die momenten enorme kapitalen verliezen.......

Zelfs de banken klagen over het verlagen van de rente en zien een eventuele negatieve rente (dus dat je als spaarder de bank moet betalen voor jouw spaargeld..) als nachtmerrie en toch vervolgt men de ingeslagen doodlopende weg........ Vergeet hierbij niet dat de banken een dubieuze rol spelen, immers zij adviseren klanten ook wat betreft de aan- en verkoop van aandelen, voorts beleggen de grote banken zelf ook in aandelen.......  

Het is zonder meer een schande dat een (ondemocratische) 'volksvertegenwoordiging' als die van de EU, juist niet de belangen het volk behartigt, maar die van de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de welgestelden......

Lees het volgende artikel van het Ron Paul Institute, gepubliceerd op Money and Markets, waarin ook aandacht voor de handelsoorlog die het beest Trump heeft ontketend en zie hoe we dagelijks worden besodemieterd door de politiek, de financiële maffia en het bedrijfsleven:

Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Posted by JT Crowe | Aug 12, 2019 | Economy

The author of a book called “End the Fed,” Ron Paul is certainly no fan of the Federal Reserve.

And in his latest weekly column, Paul says we are nearing the end of days for the U.S. central bank.

Per the Ron Paul Institute:

The Federal Reserve, responding to concerns about the economy and the stock market, and perhaps to criticisms by President Trump, recently changed course on interest rates by cutting its “benchmark” rate from 2.25% to 2%. President Trump responded to the cut in already historically low rates by attacking the Fed for not committing to future rate cuts.

The Fed’s action is an example of a popular definition of insanity: doing the same action over and over again and expecting different results. After the 2008 market meltdown, the Fed launched an unprecedented policy of near-zero interest rates and “quantitative easing.” Both failed to produce real economic growth. The latest rate cut is unlikely to increase growth or avert a major economic crisis.

It is not a coincidence that the Fed’s rate cut came along with Congress passing a two-year budget deal that increases our already $22-trillion-dollars national debt and suspends the debt ceiling. The increase in government debt increases the pressure on the Fed to keep interest rates artificially low so the federal government’s interest payments do not increase to unsustainable levels.

President Trump’s tax and regulatory policies have had some positive effects on economic growth and job creation. However, these gains are going to be short-lived because they cannot offset the damage caused by the explosion in deficit spending and the Federal Reserve’s resulting monetization of the debt. President Trump has also endangered the global economy by imposing tariffs on imports from the US’s largest trading partners including China. This has resulted in a trade war that is hurting export-driven industries such as agriculture.

President Trump recently imposed more tariffs on Chinese imports, and China responded to the tariffs by devaluing its currency. The devaluation lowers the price consumers pay for Chinese goods, partly offsetting the effect of the tariffs.

The US government responded by labeling China a currency manipulator, a charge dripping with hypocrisy since, thanks to the dollar’s world reserve currency status, the US is history’s greatest currency manipulator. Another irony is that China’s action mirrors President Trump’s continuous calls for the Federal Reserve to lower interest rates.

While no one can predict when or how the next economic crisis will occur, we do know the crisis is coming unless, as seems unlikely, the Fed stops distorting the economy by manipulating interest rates (which are the price of money), Congress cuts spending and debt, and President Trump declares a ceasefire in the trade war.

The Federal Reserve’s rate cut failed to stop a drastic fall in the stock market. This is actually good news as it shows that even Wall Street is losing faith in the Federal Reserve’s ability to manage the unmanageable — a monetary system based solely on fiat currency. The erosion of trust in and respect for the Fed is also shown by the interest in cryptocurrency and the momentum behind two initiatives spearheaded by my Campaign for Liberty — passing the Audit the Fed bill and passing state laws re-legalizing gold and silver as legal tender. There is no doubt we are witnessing the last days of not just the Federal Reserve but the entire welfare-warfare system. Those who know the truth must do all they can to ensure that the crisis results in a return to a constitutional republic, true free markets, sound money and a foreign policy of peace and free trade.

Pensioenakkoord: vakbondsleden naaiden zichzelf een levensgroot oor aan

Ongelofelijk dat de FNV en CNV leden voor het belachelijke pensioenakkoord hebben getekend, hoe moeilijk kan het zijn om te bedenken dat het wellicht niet in je voordeel is als bedrijven en politiek zich achter dit akkoord scharen, me dunkt een teken aan de wand....

Hoorde D66 oplichter Koolmees gistermorgen rond 8.10 u. op BNR waar hij onder meer stelde dat het verlagen van de rekenrente geen probleem is, immers de pensioenfondsen kunnen winsten ook elders maken, dus op de beurs of bijvoorbeeld op infrastructurele projecten, dan wel in de verhuur van kantoren (waar lullig genoeg nu ook op de huurhuizenmarkt mag worden gespeculeerd....)....

De beurs is momenteel een bubbel die als de huizenbubbel vroeg of laat weer zal imploderen..... In totaal zijn de pensioenfondsen, sinds het 'beleggen' op de beurs is toegestaan, netto geld kwijtgeraakt, geld gespaard door de leden ('beleggen' zonder de toestemming van die leden..).... In het pensioenakkoord is o.a. vastgelegd dat de fondsen nog veel meer geld van de leden mogen vergokken op de beurs....

Daar heb je dan in feite je leven lang voor gespaard, iets dat wel eens mag doordringen tot de grofgraaikoppen van pensioenfondsbestuurders (in feite door ons betaald), die net doen alsof het om liefdadigheid gaat en niet om door de leden zelf gespaard geld........

Over sparen gesproken, waarom hebben de bonden niet gehamerd op het belang van het verhogen van de rente naar een normale niveau, waarmee een fiks deel van de pensioenen niet behoeft te worden belegd? Een lage rente is goed voor de rijke aandeelhouders en bedrijven, echter niet in het belang van het gewone volk.... Neem als voorbeeld berichten van bedrijven waarin men stelt een fiks aantal banen te willen schrappen, genoeg voor een fikse verhoging van het aandeel op de beurs......

Tot slot nog dit: PvdA, D66 en VVD hebben in de 90er jaren een paar honderd miljard gulden gestolen uit de pensioen spaarpot van de leden, tijd voor herstelbetalingen, stop maar eens een tijd met oorlogvoeren in NAVO verband (in landen waar we niets te zoeken hebben en dat t.b.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS) en maak een eind het het alweer in NAVO verband jaarrond uitdagen van Rusland aan de grenzen van dat land (en dat laatste is nog illegaal ook, gezien de gemaakte afspraken van de VS en andere NAVO leden met Gorbatsjov in 1991...)....

Toevoeging op 9 juli 2020: dit is duidelijk een scifi bericht: een misverstand daar de grootste vakbond nog niet had getekend, ondanks dat de leiding destijds al achter het akkoord stond en dus meer dan een jaar lang heeft gebruikt om de leden om te lullen dit waanzinnige akkoord te accepteren.......

Boskalis: ING geeft negatief advies over aandeel

Boskalis is voorzichtig met de vooruitzichten dit jaar. Verder heeft dit bedrijf het prima gedaan vorig jaar. KBC Securities en NIBC geven aandeelhouders een 'buy-advies', dit i.t.t. misdaadbank ING, die houdt het op een 'hold-advies', een advies dat veelal negatief wordt opgevat, het aandeel zakte gisteren dan ook met meer dan 6%........ (gelukkig zit het aandeel vandaag in de lift)

Het aandelenkapitalisme loopt op haar laatste benen en grote koersval leidt onherroepelijk tot een recessie, tijd dat men een andere manier van financiering vindt dan via aandeelhouders, aandeelhouders voor wie men de rente's laag houdt, een zaak die ten koste gaat van kleine spaarders.........

Weg met de aandeelhouders die een bedrijf ten gronde kunnen richten en voor wie de witwasbanken als misdaadbank ING fungeren als ofwel slippendragers, dan wel als criticaster die een bedrijf in de grond kunnen boren met de adviezen die zij geven........ Grote aandeelhouders kunnen als de grote bedrijven waarvan zij aandeelhouders zijn, zelfs regeringen in hun greep houden en regeringsbeleid bijstellen.......

Weg met het aandelenkapitalisme!! (ofwel het ijskoude, inhumane neoliberalisme)

DeBeurs.nl:

'Boskalis zeer voorzichtig met vooruitblik'

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Boskalis is ,,zeer voorzichtig'' met zijn prognoses voor dit jaar. Dat schrijft NIBC in een reactie op de cijfers van de baggeraar en maritiem dienstverlener. Op de beurs in Amsterdam kreeg Boskalis rake klappen.

Boskalis gaf aan dat het ebitda-niveau dit jaar stabiel zal zijn, maar dat het overtreffen van de operationele nettowinst van 2018 van 83 miljoen euro uitdagend zal gaan worden. Dat wijst volgens de analisten op een ebitda van circa 350 miljoen euro terwijl de consensus ligt op 376 miljoen euro. De kenners hadden op meer positieve geluiden gehoopt bij Boskalis.

De resultaten over de tweede helft van 2018 lagen in lijn met de verwachtingen, en de balans van Boskalis is sterk, aldus de marktvorsers. Het advies bij NIBC staat op buy.

Verbetering

Ook KBC Securities wijst op de zwakker dan verwachte prognoses. De Belgische bank had voor dit jaar een ebitda voorspeld van 391 miljoen euro. Overigens zitten in dit cijfer de nog af te stoten havensleepactiviteiten. De verwachtingen voor 2019 zullen naar beneden bijgesteld moeten worden, aldus KBC.

Over 2018 boekte Boskalis volgens KBC wel een duidelijk hoger dan verwachte omzet. Het orderboek toonde merkbare verbetering. KBC heeft een buy-advies met een koersdoel van 30 euro voor Boskalis.

Winstprognose

ING sprak van een negatief bericht van Boskalis en verwijst eveneens naar de winstprognose. De verwachtingen zullen voor dit jaar mogelijk naar beneden worden bijgesteld. De bank stelt dat er momenteel veel speelt bij het bedrijf. Het advies staat op hold en het koersdoel is 26 euro.

Boskalis noteerde donderdag omstreeks 09.30 uur 6,8 procent lager op 23,16 euro. Daarmee was het aandeel met afstand de grootste daler in de MidKap.

==================================
PS: ik blijf van mening dat Boskalis zich verre moet houden van opdrachten in dictatoriaal geregeerde regimes in het Midden-Oosten, zoals het reli-fascistische Saoedi-Arabië, dat godbetert bezig is met een genocide in buurland Jemen.......