Wereld Rookdag 2018! Wat je niet wordt verteld over roken en kanker.......

Beste bezoeker, je had het al begrepen, de kop boven dit bericht 'klopt niet helemaal', nee het is vandaag Wereld Anti-Rookdag en dat kan je, als je de media in de gaten houdt, niet zijn ontgaan.

'Het begon al goed' vanmorgen: op BNR voor 8.00 u. Luc van Lonkhuijzen, oncoloog die meewerkt aan een spotje dat in de bioscoop zal worden uitgezonden en waarin artsen op straat in hun witte werkjas mensen hun kaartje aanbieden voor het geval ze kanker oplopen door roken....

De meewerkende artsen aan die spotjes, 7 stuks, doen dit daar uit CBS cijfers zowaar blijkt dat het aantal rokers amper is afgenomen de laatste 2 jaar.....

Lonkhuijzen kwam met het versleten cliché dat vooral het verhogen van de prijs van tabak helpt, dus hogere accijns...... Dit in tegenspraak met de cijfers van het CBS..... Overigens klopt dit cliché ook op andere grond van geen kant >> men baseert zich op cijfers uit Australië, waar tabak voor velen onbetaalbaar is geworden. Wat men er niet bijverteld is dat het aantal gesmokkelde sigaretten, dat in Australië voorhanden is, gigantische is toegenomen...... (je kan hooguit zeggen dat het aantal Australiërs die legale sigaretten roken fiks is afgenomen....) Kortom de georganiseerde misdaad in Australië en in de landen van waaruit de tabak wordt aangevoerd, lopen helemaal binnen!!

Beste bezoeker dat was het nog niet: Lonkhuijzen durfde te beweren dat mensen die in het openbaar met rokers worden geconfronteerd ook kanker oplopen door tabaksrook die ze binnen krijgen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 18.000 keer eerder lopen niet rokers kanker op door de uitstoot van auto's, waar vooral de zwaveldioxide uitstoot van dieselauto's, maar ook andere uitstoot van autoverkeer, bij rond de 18.000 mensen op jaarbasis kanker veroorzaakt, waar deze mensen na een akelig ziekbed aan overlijden........

Ter vergelijking: rond de 20.000 mensen lopen jaarlijks kanker op door roken...... In Duitsland werd vandaag bekend gemaakt dat meer steden in dat land dieselauto's geheel weren uit hun straten (bron o.a. WDR).

Trouwens wat dat laatste cijfer betreft: hoeveel rokers zouden geen kanker hebben opgelopen als ze niet dagelijks de uitlaatgassen van auto's binnen hadden gekregen???

Door die auto-uitstoot lopen jaarlijks ook nog een groot aantal kinderen long en/of luchtwegklachten op.......

Vreemd dat ook Lonkhuijzen niets te vertellen had over de extra verslavende, kankerverwekkende stoffen die aan tabak worden toegevoegd...... Werkelijk ongelofelijk, immers als je deze stoffen uit de tabak haalt, is deze een stuk minder lekker en wordt bovendien het stoppen met roken veel makkelijker (daarnaast: hoe minder kankerverwekkende stoffen hoe beter...)......

Eerder weigerde D66 hufter Borst te stellen dat ze als minister van Volksgezondheid niets wenste te doen aan die extra verslavende en kankerverwekkende stoffen, daar dit het roken zou stimuleren...... ha! ha! ha! ha! ha! Je zou bijna denken dat ze een lijntje had met de georganiseerde misdaad.....

Rond 9.07 u. vanmorgen op BNR hoogleraar Marc Willemsen, tevens verbonden aan het Trimbos-instituut (zou ook verbonden zijn aan Stivoro). Ook deze figuur stelde dat roken duurder gemaakt moet worden, daar dit de rokers zal ontmoedigen, terwijl uit de cijfers van het CBS blijkt dat dit niet klopt..... Zoals je al begrepen had, ook Willemse zei niets over de extra verslavende en kankerverwekkende stoffen in tabak...... Dezelfde Willemsen die nooit een woord van kritiek heeft op de auto-uitstoot......

Na 9.30 u. op Radio1 aandacht voor de Wereld Anti-Rookdag, in Standpunt NL. Daar had men longarts Dirk Nijmeijer aan de telefoon (daarover valt zo nog wat meer te zeggen) en hij stelde dat ook wiegendood* een gevolg is van roken, echter daar zijn de deskundigen het allesbehalve over eens.......

Nijmeijer was tussen zijn spreekuur aan de telefoon en vertelde dat hij zojuist een roker op het spreekuur had, die longkanker had opgelopen door roken. Voor hij verder ging met zijn spreekuur zei Nijmeijer dat hij zo een vrouw moest vertellen dat ze longkanker heeft, maar nooit had gerookt..... Je zal die vrouw zijn en hem dat horen vertellen....... Natuurlijk ging Nijmeijer niet in op dit geval en wat de oorzaak van de longkanker bij de vrouw kon zijn, bijvoorbeeld wonen in stedelijk gebied, langs snelwegen, of wonen onder de rook van Schiphol, een fabriek of een haven.....

Overigens begon men Standpunt NL met een collage aan geluidsfragmenten, waar als ik me niet vergis longarts Dekker te horen was, zij stelde dat kinderen longklachten als astma oplopen door het meeroken als hun ouders een sigaret opsteken...... Eerder schreef ik al een paar keer over deze arts en haar collega die regelmatig in de media te horen zijn en vreemd genoeg hoor je ook deze artsen niet over de extra verslavende, kankerverwekkende stoffen in tabak, noch over de vele slachtoffers die kanker oplopen door auto-uitstoot of de kinderen die hierdoor long- en/of luchtwegklachten ontwikkelen (ook Nijmeijer zei niets over dat laatste)

Staatssecretaris Blokhuis, een volksverlakker van de 'Christen'Unie, vertelde op Radio1 dat de prijs van tabak fiks omhoog moet, zodat je een redelijke prijs moet betalen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een redelijke prijs? Je betaalt je scheel! Het is duidelijk: ook Blokhuis zit in de zak van de georganiseerde misdaad waar vanmiddag de kurken weer door de lucht vliegen bij de vooruitzichten van nog meer winsten op gesmokkelde tabak!

Blokhuis had 'goed nieuws': hij wil roken op terrassen verbieden..... ha! ha! ha! ha! ha! Dan loop je even een paar meter verder en rook je daar je saffie op! Vreemd dan toch dat je opeen terras wel vergast mag worden door autoverkeer..........

Een inbeller op Standpunt NL stelde volkomen terecht dat hij niet begrijpt dat artsen zich lang niet zo druk maken over het gebruik van alcohol, de dodelijkste harddrug, niet alleen vanwege het directe gevaar bij overmatig gebruik, maar ook door het ontwikkelen van kankers..... Hetzelfde geldt voor suiker en foute vetten, waarom staan daar geen waarschuwingen op, waarom mag er voor producten waar veel van deze foute stoffen (dat geldt ook voor zout) inzitten nog steeds reclame gemaakt worden??? Kinderen roken geen sigaretten, maar gebruiken over het algemeen wel hele bergen suiker, foute vetten en zout.... Tot slot waarom geen grote waarschuwingen op auto's, plus een reclameverbod..... Over dat laatste gesproken: ook voor alcohol mag nog steeds reclame gemaakt worden......

Prijsverhogingen zijn funest voor het grote arme deel van onze bevolking, meer dan 4 miljoen mensen wonen tegen, op of onder de armoedegrens. Deze mensen hebben 24 uur per dag 365 dagen per jaar financiële zorgen en als er nu iets is dat stoppen met roken onmogelijk maakt zijn het wel voortdurende zorgen...... En dan wil men deze mensen nog verder op kosten jagen, dat noem ik ziek!

* Wiegedood lijkt me meer aannemelijk dan wiegendood, 'maar goed.....'

Zo, tied veur un pafske!

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

De hysterie over roken bereikt steeds grotere hoogten en naast een proces van een roker met kanker tegen de tabaksfabrikanten in Nederland, gesteund door organisaties als KWF en intussen 2 ziekenhuizen (als ik me niet vergis), ook een paar lokale overheden (waaronder Amsterdam) overwegen mee te doen..... (terwijl de bevolking van steden worden vergast middels auto-uitstoot, waarvan de uitgestoten stoffen nog gevaarlijker zijn, zeker ook daar het in enorme hoeveelheden wordt geproduceerd, zo rollen er per gereden kilometer nog steeds gemiddeld meer dan 3 pakjes shag met kankerzooi uit de uitlaat...)

Rokers zouden de staat al voor zware nalatigheid kunnen vervolgen, immers de overheid weigert al meer dan 20 jaar iets te doen tegen de extra verslavende stoffen, die naast nicotine aan de tabak worden toegevoegd...... (hare D66 kwaadaardigheid Borst durfde als minister van Volksgezondheid te stellen, dat een verbod op die extra stoffen, de mensen tot roken zou aanzetten...... ha! ha! ha! ha! ha!) Terwijl die extra verslavende stoffen het rokers veel moeilijker maakt te stoppen met roken......

Dan de enorme prijsverhogingen van tabak, volgens zeggen de enige manier om roken terug te dringen, een maatregel die vooral mensen aan de onderkant van de ,maatschappelijke ladder treft (meer dan 4 miljoen mensen leven tegen, op, of onder de armoedegrens en geloof mij maar, dat is drie keer in armoede leven). Armoede staat gelijk aan financiële ellende en zoals je begrijpt zijn geldzorgen en zorgen over de toekomst een heel slechte stimulator voor het stoppen met roken.....

Door die prijsverhogingen stimuleert de staat ook nog eens de georganiseerde misdaad, immers de tabakssmokkel is tot grote hoogten gestegen, zo blijkt o.a. ook in Australië, het land dat de anti-rook 'magiërs' keer op keer aanhalen.... Logisch ook, immers als je verslaafd bent aan roken en de prijs wordt te hoog, is de zoektocht naar goedkopere sigaretten begonnen en die zijn volop beschikbaar, ook in Nederland.... Vergeet niet dat het een onmogelijke taak is om het enorme aantal zeecontainers dat dagelijks in onze havens binnenkomt, te controleren op illegale sigaretten......

Nogmaals: de hypocrisie is enorm, waarom geen grote waarschuwingen op auto's tegen de gevolgen van langdurige inademing van de geproduceerde uitstoot? Ondanks alle verdraaide cijfers, sterven er in Nederland rond de 18.000 mensen vroegtijdig* aan de gevolgen van die langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed (dat is nog eens wat anders dan 'meeroken...!!'). Ook het grote aantal kinderen dat jaarlijks door die uitstoot long- en/of luchtwegklachten oploopt, zou reden moeten zijn het autoverkeer te weren uit steden en op snelwegen langs woonwijken. Zoals je begrijpt: dit zal niet gebeuren daar de centen dan toch echt ver voorgaan op de volksgezondheid.......

Verbiedt eindelijk de extra verslavende en schadelijke stoffen in tabak en probeer middels onderwijs en voorlichting mensen over te halen te stoppen, i.p.v. de rokers te straffen voor wanbeleid!!

* Ter vergelijking: aan de gevolgen van roken overlijden jaarlijks zo'n 20.000 mensen......

Zie ook:
'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt'

''De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar 'dealers.....'

Advocaat Benedicte Ficq, die een longkankerpatiënt vertegenwoordigt, heeft een aanklacht bij het Openbaar Ministerie ingediend tegen de tabaksmaffia, een aanklacht waar een paar ziekenhuizen zich bij aan hebben gesloten. Vandaag maakten een paar verslavingszorg instanties bekend ook mee te doen aan deze aanklacht wegens doodslag of zelfs moord, zo meldde BNR vanmorgen.

De tabaksindustrie vergiftigt willens en wetens consumenten, luidt één van de klachten die advocaat Ficq naar voren bracht. Echter als men daarvan uitgaat, waarom dan geen klacht tegen de alcoholmaffia of de auto-industrie???

Alcohol is een uiterst gevaarlijke en verslavende harddrug (ten overvloede bewezen met het grote aantal verslaafden, of wel alcoholisten), een harddrug die ook nog eens flink kankerverwekkend is! Alleen aan de gevolgen van langdurig alcoholgebruik, sterven dagelijks 12 mensen in ons land (dit nog buiten alle andere slachtoffers die zwaargewond achterblijven, dan wel sterven, ten gevolge van alcoholgebruik door anderen, zoals verkeersslachtoffers. Slachtoffers waarbij dus ook nog een groot aantal kankerdoden moet worden opgeteld!)

Nog zotter is de constatering dat men ook de tabakshandel in Nederland wil aanpakken met dezelfde klacht....... Alsof de eerste beste sigarettenverkoper kwade opzet heeft met de verkoop van tabak.......

Waar dit soort organisaties niet naar kijken is het grote aantal kankerdoden, die vallen door jarenlange auto-uitstoot inademing >> in ons land overlijden jaarlijks zo'n 18.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen van die jarenlange vergiftiging...... Daarnaast loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot.......

Gegarandeerd dat de 'dappere figuren'* die een verbod dan wel enorme prijsverhoging van tabak nastreven, het niet in hun hoofd zullen halen ook maar iets te suggereren dat zou lijken op een enorme prijsverhoging van alcohol en auto's, laat staan een verbod op de verkoop van deze zaken....... Ze kijken wel uit, daar dan zo ongeveer negentig procent van de Nederlandse bevolking over hen heen zal vallen.......

Uiterst hypocriet, deze nieuwe 'dapperheid....'

Overigens heeft een prijsverhoging alleen een gunstig effect op de inkomsten van de georganiseerde misdaad, dit daar de tabakssmokkel daarmee nog meer loont. Voor verslaafden aan tabak, die in armoede leven, betekent zo'n prijsverhoging een hele bak ellende extra, immers als je in de financiële problemen zit, is stoppen met roken schier onmogelijk....... Daarmee is zo'n prijsverhoging ook nog eens een regel waarmee de ongelijkheid verder wordt aangejaagd, immers mensen die voldoende verdienen zullen amper malen over een prijsverhoging...........

Tot slot een 'drooglegging' van tabak zal precies als de drooglegging van alcohol vorige eeuw in de VS, niet lukken, men zal altijd een weg vinden om aan tabak te komen, zoals veel mensen die in armoede leven al jaren illegale sigaretten roken..... Onbegrijpelijk dat men er niet voor ijvert de extra verslavende stoffen te verbieden, stoffen die de tabaksfabrikanten aan de tabak toevoegen om de gebruiker extra verslaafd te maken... D66 hufter Borst had als minister van Volksgezondheid het gore lef te zeggen dat dit het roken zou stimuleren..........

* Zoals longarts Pauline Dekker, voor berichten over deze hypocriet, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

PS: ook tabak is een harddrug, in tegenstelling tot bijvoorbeeld cannabis........

Zie ook:
'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan....)

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

Hillen (CDA tabakslobbyist): "Het Amerikaanse en Canadese deel van de NAVO zit overzee..." ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je snapt werkelijk niet, waarom de landelijke radio zendgemachtigden die nieuws en actualiteiten brengen (2 stuks: Radio1 en BNR), een kluns als CDA leeghoofd Hillen nog toelaten in de studio's, dan wel hem op een andere manier laten horen. De vent is al jaren een knettergekke nitwit!

Gistermiddag was het de beurt aan BNR, die Hillen op de radio had, dit n.a.v. het 'Grote BNR defensie debat' (ha! ha! ha! ha!). Daarover gesproken je wordt werkelijk knettergek van alle verkiezingsdebatten die er zijn gehouden en nog worden gehouden. Op de meest achterlijke manier denkt men kiezers te lokken, met quizzen, gedwongen onderonsjes van panelleden en ga nog maar een half uur door, te achterlijk voor woorden!

Bij mij gaat de bloeddruk al pieken van alle aankondigingen, dus kijken of luisteren naar de grootscheepse oplichterij doe ik niet (op aanraden van de huisarts). De 'dames en heren' staan met of een 'optimistische' grote grijns, dan weer met een vals ernstige kop en dito bozigheid de grootste leugens te verkondigen. Daarbij beloven deze politici zaken, waarvan je nu al weet, dat ze niet zullen worden uitgevoerd, als deze figuren daadwerkelijk in een kabinet belanden..........

De PvdA gaat nog het verst, met een stalen gezicht presenteert men een verkiezingsprogramma, dat in veel opzichten lijnrecht staat t.o.v. het gevoerde beleid, dat de PvdA de afgelopen 4 jaar heeft gevoerd......Neem alleen top-volksverlakker Asscher al..... Hoewel ook de VVD op dit gebied wel goed kan presteren, neem Rutte die nu 2 miljard belooft voor de zorg*, terwijl hij al 6 jaar lang de bezuinigingen op de zorg heeft gesteund, een beleid uitgevoerd door VVD kwaadaardigheid Schippers en haar PvdA 'sidekick' Martin 'die vrouw' van Rijn.....

Terug naar Hillen: de zak stelde o.a. dat het Amerikaanse en Canadese deel van de NAVO overzee zit....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Let wel mensen, deze flapdrol zat tot 5 jaar geleden nog als 'vakminister' op Defensie!! ha! ha! ha! ha! De lul weet dus niet (of wil het niet weten), dat de VS een ongelofelijk groot aantal militairen op EU bodem heeft en niet alleen op bases aan deze kant van de EU, maar vooral langs de EU kant van de Russische grens, in landen als Polen, of de Baltische Staten......

Er moet meer geïnvesteerd worden in Defensie, aldus Hillen, die 'hééél wijs' een aantal punten paraat had. Als je Hillen moet geloven, kan ons leger werkelijk niets meer, vreemd dan dat we nog steeds buitenlandse missies doen..... Er moet minstens 3 miljard geïnvesteerd worden, aldus de mislukte zakkenwasser, die plotseling heel dapper spreekt en het gezever zo te horen vaarwel heeft gezegd, al klonk dat gezever beter!!

Er moet op de lange termijn worden geïnvesteerd aldus Hillen...... Het was Hillen even ontgaan, dat dit altijd gebeurd bij Defensie, neem de JSF, een wanproduct, o.a. door Hillen gepromoot**. Terwijl deze namaak straaljager zich nog net met de A-10 Thunderbolt uit de jaren 70 kan meten, is de stealth technologie van het toestel al achterhaald........ Zo hebben de Russen deze technologie in de JSF al gebroken, zodat hun Sukhoi 35, een echte straaljager, het onding gewoon op de radar ziet.... Trouwens heel veel was al bekend, toen Hillen nog minister was en die durft over 'modernisering' van de legermacht te spreken........ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens dat was nog maar 1 voorbeeld van 'diepte investering' door onze legermacht, er zijn er veel meer, neem de inzet op nieuwe onnodige peperdure onderzeeërs......

Moet u nagaan, Hillen die gisteren wat mij betreft echt een grote bek had, bezuinigde zelf 1 miljard op defensie........ Let op, hier komt de verklaring daarvoor van Hillen (veiligheidsgordels vast?): hij werd door het regeerakkoord voor een voldongen feit gesteld....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus Hillen vond de bezuinigingen op defensie totaal onaanvaardbaar, maar 'kon daar niets tegen doen......'
Een echte oplichter die Hillen, immers hij had eenvoudig kunnen bedanken voor de ministerspost, echter daar was de 'christelijke' klotenklapper te ijdel voor.......

*  Rutte durfde aan zijn belofte van 2 miljard voor de zorg toe te voegen: 'als dat nodig is....'  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dan weet je het wel wat betreft deze zoveelste (valse) belofte van de grijnzende VVD onbenul......

** Hillen is niet allen lobbyist voor de tabaksmaffia, maar is ook grootlobbyist van het militair-industrieel complex. Benieuwd of hij intussen al is beloond voor al zijn lobbywerk, al zal dat wel op een later tijdstip gebeuren..........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Rijn (PvdA) lanceert anti-rookactie gebaseerd op SS handelswijze..........

PvdA oplichter Martin 'die vrouw' van Rijn lanceerde vandaag een anti-rookactie, uiteraard met Engelse aanduiding: 'Smoke Free Challenge' (ha! ha! ha!), gericht op jongeren in het voortgezet onderwijs Deze actie richt zich met name op VMBO leerlingen, andere jongeren 'beginnen namelijk niet met roken..' ha! ha! ha!

Als in een klas aan het eind van een lopend schooljaar, geen jongeren 'naar de sigaret hebben gegrepen' (uit frustratie met de inhumane neoliberale prestatiemaatschappij), wordt die klas beloond met een 'schoolreisje'.

Dit collectieve belonen, is een afgeleide van het collectief straffen, een 'uitvinding', die in de 20ste eeuw werd geherintroduceerd door de nazi's en dan met name de SS...... Collectief straffen gebeurt overigens nog steeds in Nederland en wordt toegepast op jongeren, die meermaals in de 'misdadige fout' gingen. Deze jongeren krijgen een soort van heropvoeding in groepsverband, middels een streng regime moeten deze groepen op het recht pad komen. Als één van de jongeren buiten de gebaande paden treedt, wordt de hele groep gestraft.........

U begrijpt, dat op die manier zo'n jongere tot pispaal van de groep wordt gemaakt..... Omgekeerd geldt natuurlijk hetzelfde, zoals in de klassen van van Rijn, de jongere die wel naar de sigaret grijpt, zal de hele klas over zich heen krijgen, immers hen wordt door deze figuur een schoolreisje door de neus geboord........ Terwijl van Rijn zou moeten weten, dat geen mens, dus ook geen puber hetzelfde is, datzelfde geldt voor de thuissituatie........ Neem jongeren die thuis mishandeld worden, maar al te vaak wordt daar niet ingegrepen (onze jeugdzorg is één grote puinbak), niet vreemd dus, als zo'n jongere verder overal schijt aan heeft en bijvoorbeeld zou kunnen besluiten te gaan roken.......

'Geweldig plan' van Rijn, dit onzalige plan kan je bijschrijven op je lange lijst met blunders!!

Van Rijn durfde nog te stellen, dat het ongelofelijk moeilijk is om te stoppen met roken....... Hoe is het dan in godsnaam mogelijk, dat hij niet van de tabaksfabrikanten eist, alle verslavende stoffen, behalve nicotine, uit de tabak te halen?? NB extra verslavende stoffen die het grofgraaituig expres heeft toegevoegd om hun klanten, de verslaafde rokers, te behouden........

Ongelofelijk......

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Martin de Witte (letselschade advocaat) : prijsverhogingen helpen tegen tabaksverslaving....... AUW!!!

Eindelijk! Een groot aantal mensen, die schade hebben ondervonden van het roken, spannen een strafproces aan tegen de tabaksfabrikanten. Jammer dat ze niet tevens de staat dagvaarden.....

Volgens deze groep mensen, zijn de tabaksfabrikanten verantwoordelijk voor het toevoegen van extra verslavende stoffen aan hun tabak. Hoorde op Radio1 gistermiddag (na 15.30 u.) tot m'n verbijstering dat de overheid (ook in de EU) de tabaksmaffia toestemming heeft gegeven 600 extra stoffen toe te voegen aan tabak...... Stoffen zoals dropsmaak en stoffen die de longblaasjes verwijden, waar die laatste zorgt voor een extra snel opnemen van de verslavende stoffen. Smaken toevoegen, zoals die van drop, zijn er opgericht jongeren verslaafd te krijgen........

In de uitzending o.a. letselschade advocaat Martin de Witte, die stelde dat zaken als een grote vermindering van verkooppunten en..... prijsverhogingen helpen, verslaafden van de tabak af te krijgen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Verslaving is een ziekte, dit is nog steeds niet doorgedrongen tot de grijze massa van grofgraaier de Witte.... In de uitzending ook een longarts, zij stelde, dat het bovendien genetisch bepaald is, of je werkelijk met roken kan stoppen, m.a.w.: velen zullen niet eens kunnen stoppen met roken!! Toch deed de Witte zijn uitspraak, nadat deze arts e.e.a. had uitgelegd........
In Australië (en ook in Nederland) is gebleken, dat prijsverhogingen niet helpen het aantal rokers te verminderen, de enigen die hier wel bij varen, zijn de smokkelaars van sigaretten, de georganiseerde misdaad, ofwel de maffia!

Het smokkelen van sigaretten, gaat tegenwoordig een stuk makkelijker, met de enorme hoeveelheid containers die dagelijks in de havens worden overgeslagen, vandaar dat er ook geen schattingen meer worden gemaakt over het aantal gesmokkelde sigaretten op jaarbasis...... Intussen worden de straten van Australië en Nederland overspoeld met gesmokkelde sigaretten......

Waar de Witte 'ook al geen' rekening mee houdt, is het deel van de bevolking dat in armoede leeft, mensen die in de dagelijkse stress leven, hoe de touwtjes aan elkaar te knopen (dat zijn meer dan 4 miljoen mensen in Nederland, al roken die niet allemaal, zoals u begrijpt..).... Deze mensen zijn al helemaal niet gemotiveerd te stoppen met roken, roken is voor hen één van de laatste zaken, die nog enige rust geven in de ellende........ Met andere woorden, deze mensen raken met verhogingen van de tabaksaccijns nog verder in de stront, al roken velen van hen illegale sigaretten en gelijk hebben ze!!

D66 kwaadaardigheid Els Borst was één van de eerste ministers op volksgezondheid, die na uit onderzoek bleek, dat de tabaksindustrie extra verslavende stoffen toevoegt aan het product, weigerde hier iets tegen te doen, daar ze op die manier 'het roken zou bevorderen......' ha! ha! ha! ha! ha! Kortom de zoveelste foute politicus die lobbyde voor de tabaksmaffia........ VVD kwaadaardigheid in het kwadraat, Schippers, denkt er al helemaal niet over, de tabaksmaffia aan banden te leggen........ Overigens is de murmelende CDA wanprestatie Hillen een openlijk lobbyist voor de tabaksmaffia.......

Ondervindt u ook ernstige fysieke schade door roken, meldt u dan aan als deelnemer in de aangifte.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Queensland (Australië) vaardigt rookverbod uit bij bbq's...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek!!

Gisteren weer eens in een lachstuip van een half uur beland. De oorzaak was een bericht op Radio1 (rond 10.35 u.) van verslaggever Robert Portier uit Australië. Hij vertelde dat Queensland het rookverbod verder heeft uitgebreid.....

Zo mag er binnenkort in Queensland niet meer gerookt worden in de nabijheid van bushaltes (voor dieselbussen!!) en tijdens openbare bbq's....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bbq's zorgen voor enorme luchtvervuiling, bovendien krijg je van het regelmatig eten van zwartgeblakerd kadaver eerder maag en/of darmkanker, dan longkanker van roken!! Bovendien gaat het inademen van bbq rook 'iets' verder dan meeroken!!

Wat betreft die bushaltes: de uitstoot van autoverkeer in Nederland zorgt jaarlijks voor 18.000 vroegtijdige doden, naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt. Queensland heeft iets meer dan 4,6 miljoen burgers, dus ruim genomen een kwart van de Nederlandse bevolking. Dat betekent voor Queensland jaarlijks een aantal vroegtijdige doden ten gevolge van de uitstoot die auto's produceren van rond de 4.500 mensen en dat na een meestal akelig ziekbed (dieselbussen stoten uiteraard nog veel meer uit dan auto's)...........

Het aantal rokers in Nederland ligt jaarlijks rond de 20.000, dat zou voor Queensland rond de 5.000 liggen (ook na een akelig ziekbed)........

Portier vertelde dat de prijzen van sigaretten gigantisch zijn, zo kost een pakje Marlboro (wel met 20 i.p.v. 19 sigaretten) rond de € 17,--. Lullig genoeg heeft dat amper het aantal rokers teruggebracht, ook al liegt de regering van Australië, dat dit wel helpt. Het aantal gesmokkelde sigaretten uit Azië is in Australië de afgelopen 15 jaar gigantisch gestegen, dat blijkt uit de vangsten die de douane daar doet (dat aantal is altijd het topje van de spreekwoordelijke ijsberg).... M.a.w. het verhogen van de prijs helpt niet en spekt alleen de beurzen van de overheid en de verschillende maffiaorganisaties, die sigaretten/tabak smokkelen.......

De armoede is groot in Australië en aangezien het grootste aantal rokers altijd te vinden is onder dat deel van de bevolking, is het gevolg wel, dat de armoede met dergelijke prijzen alleen maar stijgt (maar ook die in NL) Dergelijke tabaksprijzen leggen een enorm beslag op het al karige inkomen..... En mensen: roken werkt verslaving in de hand (daarover zo meer), niet alleen door de nicotine, maar ook de andere verslavende stoffen die de tabaksmaffia toevoegt, met goedkeuring van diverse overheden..... Zo wilde D66 hufter Els Borst niets tegen die extra toevoegingen doen, daar ze anders het roken zou stimuleren, hetzelfde stelde Stivoro een paar jaar gelden in een advies aan de regering......... ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens is ook het aantal gesmokkelde sigaretten in Nederland gigantisch, logisch met dergelijke prijzen.... De verantwoordelijke politici voor die prijsverhogingen zijn dan ook geweldige lobbyisten van de tabaksmaffia, naast dat het dieven zijn, die de onderlaag een gigantische poot uitdraaien...... Zoals gezegd rokers zijn verslaafd en om van een verslaving af te komen, moet je niet continu in de financiële problemen zitten...... In Nederland leven 4 miljoen mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven, mensen die dagelijks worden geconfronteerd met financiële problemen, zijn niet gemotiveerd te stoppen met roken, zoals u zal begrijpen......

De overheid van Queensland? Een stel ongelofelijke, misdadige hypocrieten!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Empathie, of medemenselijkheid op het kerkhof van de 'participatiemaatschappij.....'

Het volgende artikel, een column van Mieke van Stigt, van 'Sociale Vraagstukken', vond ik op het blog van Stan van Houcke. Van Stigt spreekt hier over empathie, het zich kunnen verplaatsen in de situatie (ellende) van een ander, ofwel het gevoel van medemenselijkheid dat we als het meezit, als kind aanleren....... Empathie wordt op rap tempo weggezuiverd uit de huidige inhumane, ijskoude neoliberale maatschappij...... Zo vindt een groot deel van de artsen, dat een patiënt, die er een ongezonde leefstijl op na houdt, niet geholpen moet worden....... Hoe die artsen dan omgaan met mensen, die vanwege de uitstoot van auto's doodziek worden, is me een raadsel. Genoeg, lees de column van van Stigt, deze zegt meer dan voldoende:

Hoe empathie uit onze samenleving verdwijnt

MIEKE VAN STIGT 28 JULI 2015

Ik moet toegeven dat ik de laatste tijd niet altijd even vrolijk ben, maar als ik naar het nieuws kijk neemt mijn vertrouwen in de mensheid zienderogen af. Zo bereikte me het nieuws dat ruim veertig procent van de artsen de behandeling wil kunnen weigeren aan patiënten met een ongezonde leefstijl, zeker als die leefstijl bijdraagt aan de aandoening waarvoor behandeling gevraagd wordt.

 

Zonder empathie is de zorg mank

Blijkbaar zien, in navolging van politici, nu ook artsen de leefstijl als volstrekt vrije keuze. In deze visie zijn niet alleen het leven en het lichaam maakbaar, maar zijn de burger of de patiënt er ook persoonlijk verantwoordelijk voor en dus schuldig aan als het niet goed gaat.

Om te beginnen is dit wetenschappelijk aanvechtbaar: keuzes worden grotendeels onbewust gemaakt. Omgeving, marketing en persoonlijke omstandigheden zoals stress spelen een zeer grote rol in het keuzeproces. Keuzes worden altijd gemaakt in een context en de mate waarin mensen deze kunnen beïnvloeden is maar heel beperkt. Daarbij kan er weliswaar een statistisch verband zijn tussen leefstijl en aandoening, maar op individueel niveau is dit niet altijd bewijsbaar, laat staan dat er van een echte vrije keuze en dus schuld sprake is. Statistische gegevens mogen nooit naar individueel niveau worden vertaald. Maar los daarvan: een arts die zijn patiënt veroordeelt, kan niet meer helpen en kijkt niet meer naar de mens achter de ziekte.

Dobbernegers, labbekakken en lillende vleeshompen

Maar hier blijft het niet bij. Helaas. Want wat te denken van de term “dobbernegers” voor wanhopige vluchtelingen die omkomen op hun tocht naar een toekomst? En Hans de Boer met zijn labbekakken, die, niet gehinderd door enige kennis van cijfers en feiten, vond dat mensen met een bijstandsuitkering maar asperges moesten gaan steken in plaats van thuis zitten en geld vangen. Je zult maar wanhopig je honderdste sollicitatiebrief hebben weggestuurd.

En net toen ik dacht dat we alles gehad hadden, kwam Pro-Rail voorman Eringa met het verwijt dat zelfmoordplegers geen rekening houden met vertragingen van zijn schema. Hoe komen mensen zo kil, zo wreed, zo dom? Sinds wanneer is het treinenschema belangrijker dan het leed van de achterblijvende familie, of van de machinisten, treinpersoneel en inzittenden die zoiets gruwelijks meemaken?

Het lijkt wel steeds vaker voor te komen dat we volstrekt gevoelloos reageren op mensen die het moeilijk hebben. En dat geldt niet alleen voor de Grieken, de vluchtelingen en mensen in conflictgebieden. Want sinds wanneer is het oké om openlijk te spreken van de vreselijke aanblik van wit lillend vlees, waar het iemand betreft die net als ieder ander van het zonnetje wil genieten? En hoezo vindt 55% van de Nederlanders dat mensen met longkanker het aan zichzelf te danken hebben en is het nodig dat de Stichting Longkanker daar een campagne tegen moet opstarten? En gaat dat helpen?

Een nieuwe golf wreedheid en domheid

Het lijkt me goed om eerst eens te kijken wat er aan de hand is. De geschiedenis laat ons zien dat wreedheid, domheid en een gebrek aan empathie beslist niet alleen kenmerkend is voor onze tijd. Toch lijkt me dat er sprake is van een patroon. Een samenloop van krachten die alles te maken hebben met onze neoliberale, meritocratische samenleving: hierin staan de waarden eigen keus, eigen verantwoordelijkheid en eigen verdienste centraal. Dit betekent dat de invloed van sekse, kleur en klasse het liefst ontkend worden, want iedereen heeft immers gelijke kansen, toch?

Dat niet iedereen evenveel mazzel heeft gehad in het leven is dan een spelbreker van jewelste, dus dat zien we liever niet. Roken en overgewicht worden liever niet gezien als een gevolg van lagere sociale klasse, armoede en stress, of van een op totale verslaving uit zijnde voedings- en tabaksindustrie. Mensen hebben geen pech meer, omstandigheden zijn geen excuus en wie nog durft te mekkeren over een slechte jeugd neemt zijn eigen verantwoordelijkheid niet serieus. Nee: deze mensen zijn zelf schuldig en kosten de samenleving, óns, alleen maar geld.

Welk probleem lossen we hiermee op?

Want wat gebeurt hier? Als je goed kijkt, zie je dat elke keer dat een bepaalde groep mensen worden uitgesloten van onze empathie, ons medegevoel, door hun situatie te herdefiniëren als verwijtbaar, eigen schuld, een gebrek aan moraal. Die luie Grieken verdienen onze steun niet, ze moeten maar eens werken in plaats van in de schaduw hangen. Dat de werkloosheid daar oploopt tot vijftig procent, dat kinderen in armoede opgroeien, dat hypotheken onder water staan, ach, tja. Het lijkt heel prettig om je af te sluiten van anderman’s (vrouws) leed. We hoeven niet meer mee te lijden én we kunnen geloven dat ons geluk te danken is aan onze eigen superioriteit, je weet wel: meritocratie, eigen verdienste, eigen keus, eigen verantwoordelijkheid. Het leven is toch maakbaar? Een vriend van me heeft alvleesklierkanker en vertelde dat sommige mensen bijna teleurgesteld reageren als hij zegt dat hij nooit heeft gerookt. Dat zo’n ziekte je ook zomaar kan overkomen, past niet in hun maakbaarheidsdenken.

Als mens zijn we sociale dieren. We worden geboren met empathie, die nodig is om sociaal te kunnen leren en functioneren. Daarbij maken we voortdurend onderscheid: wie hoort bij ons en wie is de vijand, de ander? Sociale uitsluiting, via de definities van de situaties uit de voorbeelden hierboven, is een actief proces van ont-empatisering. Zo hoeven we de pijn van anderen niet te voelen: ze verdienen het, hebben er zelf om gevraagd. We kunnen opgelucht verder met leven.

Het ont-empatiseren lost wel degelijk een conflict op, namelijk de spanning tussen je eigen neiging tot empathie en een wereld waarin pech en geluk ongelijk verdeeld zijn. Met het uitbannen van dat gevoel is de orde hersteld: de pech is eigen schuld, daar hoeven we geen medelijden voor te voelen.

De definities zijn niet bedoeld om problemen op te lossen, maar als excuus om juist onze handen ervan af te trekken. Het gaat niet meer om helpen, maar om het legitimeren van onze eigen houding van uitsluiting. De afwijzende arts zal zijn handen van de patiënt willen aftrekken, mensen met overgewicht durven nauwelijks meer op het strand te zitten, zieken krijgen verwijten in plaats van compassie, en Hans de Boer hoeft zijn achterban, de werkgevers, niet tot de orde te roepen.

Een pleidooi voor empathie

Wie is gebaat bij dit gedrag? Je zou zeggen: wijzelf, maar dat is schijn. De keerzijde van deze houding is dat daarmee de druk in de samenleving toeneemt. De onveiligheid, de dreiging om zelf ook uitgesloten te worden, raakt ook jezelf. We moéten presteren, slank zijn, gezond leven, hard werken, succesvol zijn, want de afwijzing zit ons op de hielen. Steeds meer mensen bezwijken onder de hoge druk en zitten thuis met burn-out of psychische klachten. En denken vervolgens dat het aan hun eigen falen ligt.

We lossen dus niets op. Voor onszelf niet, en zeker niet voor de buitengesloten ander. Dus, mochten jullie iets over Griekenland willen zeggen (of in alle andere bovengenoemde voorbeelden): verplaats je eerst eens in de situatie van de ander en vraag je af of je zou willen ruilen. Als het antwoord nee is, dan weet je waar het fout gegaan is en wat je te doen staat. Mededogen is zoveel fijner voor de gever en de ontvanger. Probeer het, je kunt het!

Fijne vakantie!

Mieke van Stigt

Jammer dat van Stigt eindigt met de woorden: 'Fijne vakantie!', terwijl er zo'n 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven. Daaronder bevinden zich 600.000 kinderen, die nooit met vakantie zijn geweest, zoals de kinderen in de buurt waar ik woon......

Jammer ook, dat van Stigt niet wijst op de reguliere media organen, die dapper meedoen aan het met de vieze vingers wijzen naar de 'eigen verantwoordelijkheid' en het promoten van het ijskoude inhumane neoliberale beleid, dat wordt uitgedragen door o.a. het waardeloze schoftenkabinet Rutte 2......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'van Stigt'.

Sigaretten uit het zicht, om pubers te behoeden voor roken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

KWF Kankerbestrijding kwam vandaag met een nieuw 'geweldig' idee om het beginnen met roken door jongeren, tegen te gaan: de sigaretten zouden in de winkels niet meer in het zicht mogen liggen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het struisvogel principe toepassen zeg maar......

In Standpunt NL (Radio1 voor 11.30 u.) Fleur van Bladeren, van KWF (hoewel ze op het internet ook wordt genoemd als medewerker van Stivoro). Zij stelde, dat met het in het zicht liggen van sigaretten, dit als een normaal product wordt gezien en daarom tot kopen zal uitlokken (die toevoeging is van mij, z.a. u begrijpt)...... ha! ha! ha! ha! Regelmatig zie ik 'ladyshavers', parfum en ik kan nog wel een half uur doorgaan met het opnoemen van producten, die mij nooit tot kopen hebben aangezet, ook al heb ik deze zaken wel 10.000 keer zien liggen!!! Maar nee, van Bladeren ziet sigaretten als chocola en als ze dat ziet liggen, koopt ze het ook (wat zo te zien behoorlijk opvalt, althans het resultaat van dat chocolade eten....). Kinderen gaan roken, doordat ze zien dat vrienden/vriendinnen dat ook doen en het ze door dezen vaak wordt aangeboden!!!

Van Bladeren kwam weer met het lamlendige cliché van Australië, waar dit soort maatregelen wel zouden hebben geholpen. Op het argument, dat er ongelofelijk veel sigaretten dat land worden binnengesmokkeld, reageerde ze met te zeggen, dat dit claims zijn van sigarettenfabrikanten......... Nu zal ik meteen toegeven, dat tabaksfabrikanten allesbehalve te vertrouwen zijn, echter in deze hebben ze volkomen gelijk: de maffia (of georganiseerde misdaad, wat u wilt) verdient zich al jaren helemaal scheel aan de tabakssmokkel.

In vroeger jaren kreeg je minstens één keer per jaar, maar vaak genoeg meerdere keren per jaar, berichten in de pers, dat de douane weer grote hoeveelheden sigaretten had onderschept. Dat is al weer een flink aantal jaren geleden, daar er nu zoveel containers binnenkomen, dat het ondoenlijk is, om nog gericht te kunnen zoeken en de zoektocht naar drugs en wapens/explosieven, hebben veruit de prioriteit........

Voorts zouden prijsverhogingen helpen tegen het roken (al noemde van Bladeren dit vandaag niet), ook dat is gelul van een dronken aardbei, wel zullen de wat minder draagkrachtigen en ronduit arme mensen gaan zoeken naar illegale sigaretten, dus ook dat spekt de kas van de maffia en gaat ten kost van de belastingpot, de opbrengsten liggen voor de staat op zo'n 12 miljard per jaar!!

Standpunt NL wordt tegenwoordig in drie delen gedaan en een aantal inbellers had gewezen op alcohol, dat je in alle supermarkten ziet liggen en dat een groot aantal mensen sterven door alcoholgebruik. Volgens van Bladeren kan je inderdaad ook kanker krijgen van alcohol, maar dat die niet de aantallen halen, als bij roken (rond de 20.000 doden per jaar)..... Daar heeft ze een punt, al moet je dan wel even kijken naar alle directe en indirecte schade door alcohol gebruik en dat is niet mis mensen!!

Niet voor niets is alcohol de gevaarlijkste harddrug die er is, die zelfs alle schade van andere harddrugs ver achter zich laat, denk alleen maar even aan de mensen, die voorgoed in een psychose zijn beland, door alcoholgebruik, de inrichtingen zitten er vol mee!! Nee, hier bemoeit KWF zich niet mee, zelfs niet terwijl er volop reclame gemaakt mag worden voor deze (uiterst verslavende) harddrug.........

Trouwens waarom hoor je KWF of Stivoro nooit over autorijden? Door de uitstoot daarvan overlijden jaarlijks zo'n 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig ziekbed! Daar kan je wat betreft kinderen nog aan toevoegen, dat een groot aantal van hen long- en luchtwegklachten oplopen door diezelfde uitstoot....... Roken is een verslaving en verslaving is een ziekte, ga me nu niet vertellen, dat autorijden een verslaving is!!

Waar waren KWF en Stivoro vorige week, toen uitlekte, dat men de btw (ook op het openbaar vervoer) i.h.k.v. de belastinghervorming, voor een aantal producten en diensten wil verhogen van 6 naar 21%???? Daarmee worden nog meer mensen de auto ingejaagd, met als gevolg nog meer vervuiling voor mensen die in steden, of nabij doorgaande en grote wegen wonen........... Rokers veroorzaken kanker bij zichzelf, maar automobilisten vooral bij anderen!! Terwijl er voor auto's volop reclame wordt gemaakt.....

Eén ding is zeker, als KWF haar zin krijgt, wordt het roken nog interessanter voor pubers!!!

Geen sigaretten in het zicht, dan ook geen auto's meer in het zicht en uitstoot in de luchtwegen en longen!!! Op de auto's die dan nog te zien zijn, graag levensgrote stickers, met dezelfde waarschuwingen, die voor roken worden gemaakt!! Al zal men dan aan moeten geven, dat de schade aan het lichaam vooral voor derden geldt: bewoners, fietsers en voetgangers!

Jezus wat eens stel hypocrieten!

Voor meer berichten over roken, klik op de labels roken, sigarettensmokkel, tabakssmokkel, Stivoro en/of KWF Kankerbestrijding, onder dit bericht.

Trimbos wil sigaretten veel duurder maken...... AUW!!!

Zo te horen is het Trimbos-instituut intussen gelieerd aan de maffia: afgelopen vrijdag pleitte Esther Croes van dit instituut, op de radio ervoor dat pakjes sigaretten € 15,-- moeten gaan kosten......... De trut vertelde dat dit namelijk helpt in Australië, een paar manden geleden kwam een longarts met hetzelfde belachelijke pleidooi. De georganiseerde misdaad is de eerste waar groot feest zal worden gevierd, mocht de regering dit advies overnemen, immers ze verdienen zich nu al helemaal scheel aan illegale sigaretten en elke prijsverhoging, vergroot de winst........

Vroeger kwam er jaarlijks een rapport van de douane, waarin o.a. werd gesteld, hoeveel 'illegale' sigaretten men het afgelopen jaar had weten te onderscheppen, plus een aantal berichten door het jaar heen, waarin de douane melding maakte van het onderscheppen van grote hoeveelheden illegale sigaretten. Sinds de sigaretten en shag echter gigantisch in prijs gingen stijgen is men daar mee gestopt, je hoort soms één keer per jaar dat er een zeecontainer met illegale sigaretten is onderschept..... Dat is meestal het teken, dat er een gigantische hoeveelheid sigaretten elders is ingevoerd, die onderschepte container is dan ook meestal een afleidingsmanoeuvre, om de aandacht af te leiden van die grote hoeveelheid, die elders het land in binnenkomt........

In Australië zou het dus tot een duidelijke afname van roken hebben geleid, leuke conclusie verbonden aan de officiele verkoopcijfers, maar net als hier, floreert de illegale handel in sigaretten in Australië..... Logisch ook, de meeste rokers vind je wereldwijd in de onderlaag, de grote groep mensen, die waar ter wereld ook, de grootste klappen krijgen, als zaken economisch (in het westen) spaak lopen. Als je al in de financiële problemen zit, is het stoppen met roken (= een verslaving = een ziekte) al helemaal ondoenlijk...... Deze mensen worden dan ook het hardst getroffen door dit soort belachelijke prijsverhogingen....... Uiteraard zullen deze mensen gaan zoeken naar goedkope sigaretten en zullen dus de maffia gaan spekken, i.p.v. de staatskas..... Inkomsten aan tabaksaccijns in Nederland, houdt u vast: 12 miljard per jaar!!! Daarmee zijn alle gezondheidskosten door roken makkelijk te betalen en dan blijft er nog geld over!

Nooit zal je Trimbos, of bijvoorbeeld KWF, horen over de extra verslavende stoffen, die de tabaksindustrie toevoegt aan de tabak, naast nicotine, zitten er minstens nog twee verslavende stoffen in tabak. Gelukkig maakt men zich nog wel druk om de extra smaakjes, die aan tabak worden toegevoegd voor jongeren...... De politiek weigert al minstens 20 jaar iets aan deze extra toegevoegde stoffen te doen, aangezien men daarmee roken zou propageren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U snapt 't al: dit heeft alles met lobbyende politici te maken, die belangen hebben in de tabaksindustrie!! Nog niet zo lang geleden, stelde VVD kwaadaardigheid Schippers, dat ze zelfs extra maatregelen, om roken onder jongeren tegen te gaan en te voorkomen, niet zal nemen, daar roken 'een vrije keus' is.....* Let wel, de kuttekop sprak over 13, 14 15 en 16 jarigen...........

Trouwens deze organisaties, Trimbos en KWF, zal je evenmin horen over autorijden, waardoor zo'n 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig, een (meestal) akelige dood oplopen. Ter vergelijking: aan roken sterven jaarlijks 20.000 rokers...... Om nog maar te zwijgen over alle kinderen, die door uitstoot van auto's long- en luchtwegklachten oplopen....... Waarom die organisaties daar niets over zeggen, is me een raadsel, immers veel van de slachtoffers door uitstoot van auto's hebben daar niet, zoals rokers, zelf voor gekozen............

* Zie: 'Schippers weigert verdere actie te ondernemen, om het beginnen met roken onder tieners te ontmoedigen...... Het is een vrije keus.....!!!'    

Voor meer berichten over roken, klik op de labels: roken, roken en politiek, tabakssmokkel en/of tabaksaccijns, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Lea Bouwmeester: lobbyen is goed.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA volksverlakker Bouwmeester bereed gisteren weer haar stokpaard (het arme ding..): lobby en politiek...... U denkt natuurlijk: "Oh PvdA, die zal wel flink van leer trekken, tegen het gelobby in de politiek!!" Nou nee, Bouwmeester vindt lobbyen juist goed!! Ze vergelijkt maatschappelijke organisaties en bedrijven, als twee gelijke grootheden.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die maatschappelijke organisaties, zetten zich in voor de bevolking, terwijl bedrijven maar één belang hebben: zo veel mogelijk geld binnen graaien en als er een politicus 'behandeld' moet worden, omdat die bijvoorbeeld gezondheidsklachten voorziet bij toelating van bepaalde producten, dan doen we dat even, ja toch???!!

Het viel me mee, beste lezer, maar Bouwmeester wil wel meer transparantie. Dus dat het volk natuurlijk niet weet, of er persoonlijke beloften zijn gedaan aan politici, door bedrijven, maar wel dat er voor een product een lobby is gevoerd...... ha! ha! ha! ha! Jezus wat een bedrieger!!
Uiteraard wordt de bevolking niet verteld, of er een positief besluit werd genomen, na gevoerde lobby, dat geeft maar vervelende vragen....... Daarover gesproken: wat natuurlijk helemaal uit den boze is, is de transparantie waarbij aan het licht wordt gebracht, dat politici openlijk zelf lobbyist zijn van een bedrijf, of bedrijfstak...... Neem de ranzige CDA oliebol Hillen met z'n tabakslobby, of Hennis-Plasschaert en haar openlijke lobby voor Lockheed Martin (JSF, u weet wel het peperdure straalvliegtuigje, dat de naam straaljager niet kan dragen, overigens is ook Hillen grootlobbyist van deze producent...). Dat soort dingen gaat u nu eenmaal niets aan, 'wij van het parlement' houden ons nu eenmaal altijd aan de wet....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens de Eerste Kamer is bij uitstek een Kamer, die boordevol lobbyisten zit en niet voor het volk, dat de politici zouden moeten dienen........

Want dat beste mensen, is waar het om draait, de volksvertegenwoordiging, zou het belang van de bevolking moeten dienen en niet de belangen van de (grote) bedrijven.....
Het TTIP verdrag waarover onderhandeld wordt, is geheim, maar niet voor de grote bedrijven, die mogen zelfs deelnemen aan het overleg. Terwijl PvdA hufter Ploumen haar best doet, om de ongerustheid weg te nemen over dit verdrag en de bevolking in slaap probeert te sussen, weigert ze meer transparantie te geven over de onderhandelingen...........

Voor meer berichten over het TTIP verdrag, Bouwmeester, Ploumen en/of transparantie, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Zie ook: ' Lea Bouwmeester: Lobby is goed....... 'Lobbycratie' in Brussel, daar gaan uw belangen, nu nog een getekend TTIP verdrag en u kan helemaal in de stront zakken!!!'

Het roken kan niet duur genoeg gemaakt worden............

Gistermiddag op Radio1, een longarts die fel van leer trok tegen roken. Niet iets waar je tegen zou kunnen zijn, althans dat zou je denken. Tot op zekere hoogte kan je hier weinig tegen inbrengen, mensen gaan nu eenmaal dood aan roken. Trouwens even tussen haakjes voor de cijferhoofden: de tabaksaccijns brengen per jaar 12 miljard euro op (al verminderd dit bedrag door grootscheepse tabakssmokkel), dat is ruim voldoende om alle rook gerelateerde ziekten mee te kunnen betalen, blijft er nog een paar miljard over voor andere medische doeleinden.........

Echter wat deze mevrouw vergat, is de smokkel van sigaretten, daar hebben de douane en de politie de handen vol aan, maar veel resultaat levert het niet op: het moet al jaren geleden zijn, dat ik voor het laatste een bericht hoorde, waarin werd gemeld over het onderscheppen van een container met bijvoorbeeld sigaretten. In eerdere jaren, hoorde je dat minstens 4 keer per jaar. Toch wordt er heel wat illegaal gepaft in dit land....... Waar deze arts verder geen rekening mee houdt, is dat er m.n. in de onderlaag veel wordt gerookt. Niet zo vreemd, als je de ellendige situatie ziet, waarin velen dagelijks moeten leven, vaak nog inclusief grote financiële problemen......... Dat laatste is wel het ergst uit dit verhaal: mensen die zwaar ongelukkig zijn, zullen niet stoppen met roken, terwijl met het extra financieel belasten van deze mensen, dezen nog verder in de problemen komen........... Onbegrijpelijk, dat ze dit zelf niet ziet.... Dit alles nog naast de smokkel van tabak, waarmee de georganiseerde misdaad gouden bergen verdient en u weet het: hoe duurder tabak wordt gemaakt, hoe meer de misdaad verdient.......

Beter zou deze dame eens wat harder klagen over autoverkeer en de gezondheidsschade die dat oplevert. Me dunkt 18.000 vroegtijdige doden door de uitstoot van dit verkeer, plus een groot aantal kinderen dat long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, lijkt me 'een punt van aandacht' (en dan druk ik me nog heel voorzichtig uit). Bovendien zou ze VVD stoephoer Schippers op haar flikker kunnen geven, voor het niet aanpakken van de tabaksindustrie, voor het toevoegen van extra verslavende stoffen aan tabak, dat werd eerder trouwens geweigerd door D66 trut Borst........

Ik heb overigens geen zin, om de naam van die arts op te zoeken, geen zin om haar persoonlijk zwart te maken, zeker daar ze één van de vele longartsen is, die er zo over denken, aan al deze artsen en hulpverleners, die er hetzelfde over denken, wil ik dan ook dit bericht 'opdragen....'

Zie ook: 'Wilma Mansveld: 'wij doen het in Nederland goed wat betreft de luchtkwaliteit........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Magda Berndsen (D66) weet dat het THC gehalte maar blijft stijgen...... ha! ha! ha! ha!

'Bijna' uit de oude doos...: op 26 februari jl. sprak D666 trutteflut Berndsen met de bolle lachende luldoos van BNR, Roelof Hemmen, dit n.a.v. haar pleidooi 'hennep kwekers' niet te legaliseren, maar te reguleren. Met deze woordtruc (die overigens al lang wordt gebruikt, maar dat was Berndsen blijkbaar nog niet opgevallen) zou ze met een beetje geluk de wet kunnen omzeilen. Uiteraard een onzalig plan: softdrugs gewoon legaliseren, zoals de meest schadelijke harddrug alcohol en geef iedereen toestemming cannabis te telen, een beperkt aantal planten, met de eis, dat de buren er geen last van mogen hebben, zodat dit op een veilige manier gedaan kan worden (doordat het verboden is, wordt het ook gevaarlijker verbouwd, dit vanwege de noodzaak het verborgen te houden).

Berndsen zei verder dat ze wil weten wat er in het eindproduct zit, daar hebben de gebruikers recht op en zo kan je veiliger wiet kopen*, Natuurlijk moest Hemmen over het THC gehalte beginnen, deze overvolle kwastenhouder, die waarschijnlijk nooit een joint, of pijp heeft gerookt, vindt het maar gevaarlijk spul.... Weet hij veel, dat een uiterst gevaarlijke harddrug volkomen legaal te krijgen is in de winkel, dat is zoals gezegd alcohol, waar hij waarschijnlijk al heel wat van heeft gebruikt. De harddrug die van alle drugs verreweg de meeste schade  toebrengt, zowel aan de samenleving, het individu en zijn/haar omgeving, zowel direct als indirect!! En daar mag godverdomme gewoon reclame voor gemaakt worden!!!

Terug naar het THC gehalte, Berndsen antwoordde Hemmen, dat het THC gehalte inderdaad steeds verder stijgt, zoals Hemmen in zijn vraag aangaf (ja dat is pas 'interviewen' mensen!!). Helaas voor deze twee koekwauzen is dit aantoonbaar onjuist, vandaar dat alle dappere praatjes zijn verstomd, om cannabis als een harddrug aan te merken. Het THC gehalte is de laatste 10 jaar gedaald, en de grens die men aan wilde houden voor opneming in de Opiumwet, was een THC gehalte van 15, terwijl er al een paar jaar een niet hoger gehalte aan THC wordt gevonden van 13....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja, dan wil je wat stemmen winnen onder de blowers en dan blijkt dat je er de ballen van snapt.... ha! ha! ha! ha! ha!

* Berndsen vergeleek het met tabak en alcohol: we weten ook wat daar inzit....... ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn veel producten waar we niet van weten, wat de bestanddelen zijn, daar vallen zeker tabak en alcohol onder.... Zelfs Coca-Cola vertelt niet wat er precies in hun product zit, dat houdt men daar al een eeuw lang geheim!!! Trouwens het is niet voor niets, dat de levensmiddelenindustrie en de (fris-) drankensector, geen uitgebreide etiketten op hun producten wensen te plaatsen........

Blub, blub, blub, blub, blub..........

Overigens moet nog opgemerkt worden dat hennep weliswaar tot de cannabisfamilie behoort, maar dat deze plant wordt gebruikt voor het maken van papier, kleding en nog veel meer producten, ofwel deze plant wordt niet gerookt.

Sigaretten verpakkingen onaantrekkelijk maken, uiterst hypocriet en goed voor de maffia!!!

Rutte2 heeft besloten de sigaretten verpakkingen 'onaantrekkelijk' te maken......... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je de verpakking oprookt!! 'Maar goed', dit besluit is genomen, er komen expliciete foto's op de pakjes, benieuwd wat kinderen daarvan vinden, als ze een leeg pakje op straat vinden en wat daar het resultaat van zal zijn: nachtmerries en trauma's misschien.....???? Op Radio1 vroeg de presentator gistermiddag, rond 16.50 u., aan Rober Portier, een NOS verslaggever in Australie, hoe het daar gesteld is met het roken. Dit daar men in Australië de pakjes 2 jaar geleden al helemaal onaantrekkelijk heeft gemaakt, allemaal in dezelfde kleur, zonder opzichtige merknaam, uiteraard ook met expliciete foto's, zo vertelde Portier. Dit alles om rokende 'kinderen'* te voorkomen.

Portier werd gevraagd, wat het resultaat van dit alles is, wordt er inderdaad minder gerookt? Nou, dat was moeilijk te zeggen, aldus Portier. Al wordt er wel een stuk minder tabak verkocht, kan je niet stellen dat er minder gerookt wordt (althans met bewijzen). Waarom dan niet, hoor ik u alweer wanhopig ten hemel krijten, zeg 't dan, klootvogel! Terwijl u ondertussen een gezinsjoint van een halve meter aansteekt met een forse fakkel, waarna u de fakkel over de schutting, op de net aangeschafte auto van de buren gooit. Welnu, de Australische roker maalt niet meer om 't merk sigaret, dat zie je toch niet aan de pakjes, daarom heeft deze zich massaal op de goedkoopste sigaret gestort, ......die uit de illegale import, dus gesmokkelde sigaretten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De sigarettenfabrikanten schijnen daar nogal verbolgen over te zijn, al komt ook het illegale product vaak uit eigen fabrieken elders, maar het geteisem verdient zo veel minder aan de sigaretten in Australië...... Want ondanks dat de overheid daar, de sigaretten peperduur heeft gemaakt, is dat geen reden voor dit geteisem, om niet zelf ook prijsverhogingen door te voeren, waarmee ze zelf veel meer verdienen in Australië, dan bijvoorbeeld in Indonesië..... Dat kunnen de fabrikanten doen, daar hun klanten verslaafd zijn aan het roken en dus toch wel betalen (totdat het te duur wordt en men gesmokkelde waar gaat kopen......).

Dit alles onderstreept nogmaals het feit, dat de aannames over het verminderde aantal rokers in Nederland, uiterst dubieus zijn. Het aantal gesmokkelde sigaretten dat wordt onderschept door de douane, wordt hier al jaren niet meer doorgegeven**, daar men anders moet erkennen, dat duurder maken van tabak, geen enkel ander resultaat oplevert, dan het nog meer smokkelen van sigaretten en shag en het aantal rokers amper daalt.......

U snapt zeker wel, waar 2 jaar geleden de champagne kurken knalden? Juist, bij de maffia, die zich op steeds meer plekken op de wereld, helemaal scheel verdient aan de tabakssmokkel, zo ook in Nederland!!! Als ik het goed heb, gaan de prijzen hier binnenkort ook weer de lucht in, benieuwd of de georganiseerde misdaad de verantwoordelijk minister en staatssecretaris nog hebben gefêteerd met het één of ander.....

Trouwens waarom komen er geen levensgrote waarschuwingen op auto's?? Aan de uitstoot van auto's overlijden jaarlijks rond de 18.000 Nederlanders vroegtijdig, na een akelig ziekbed wel te verstaan. Bovendien loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op door die uitstoot. Dit nog buiten de ongeveer 900 verkeersdoden (het echte cijfer) en de naar schatting 20.000 zwaargewonden jaarlijks......
Dus (met een dikke rouwrand, die u erbij moet denken):

AUTORIJDEN KAN UW GEZONDHEID ERNSTIG SCHADEN, BOVENDIEN BRENGT U DE GEZONDHEID VAN ANDEREN IMMENSE SCHADE TOE!

Waarna men uiteraard ook expliciete foto's op de portieren van de auto's moet aanbrengen. 'Natuurlijk' zal dit niet gebeuren, de auto brengt veel te veel geld op en economische belangen gaan nu eenmaal altijd ver voor op uw gezondheid, dat bewijst de praktijk maar al te vaak. Maar het is wel hypocriet, dat de politiek inzet op rokers, terwijl er uit de gemiddelde auto uitlaat, per kilometer, qua gewicht, zo'n 5 pakjes shag rollen, maar dan gevuld met stoffen en ultrafijnstof, waarbij vergeleken tabaksrook voor niet rokers onschuldig is....

* U weet wel, kinderen van 18 jaar, die als zij op die leeftijd een moord begaan, plotsklaps jonge man, of man genoemd worden......

** Aan het aantal onderschepte sigaretten, kan je bij benadering uitrekenen, hoeveel er in totaal het land worden binnengesmokkeld.

Hans Hommel, de smerige schaamlap van Philip Morris....

Afgelopen donderdag bij BNR na 12.00 u. aandacht voor het bureau dat Philip Morris op poten heeft gezet, om de door het bedrijf ontslagen werknemers elders onder te brengen. Ene Hans Hommel bestiert dit bureau voor Philip Morris (volgens mij is hij ook van PM), deze oplichter zat zoete koekjes te bakken, met de verslaggever ter plekke. Heel mooie verhalen, waar geen bliksem van terecht komt, we hebben niet voor niets meer dan 1 miljoen werklozen (het niet getructe cijfer) en door de, door het westen ontketende handelsoorlog met Rusland, zal de werkloosheid het komende halfjaar weer versneld verder stijgen. Maar Hommel doet geloven, of hij al de oud-werknemers van PM, morgen weer aan het werk kan krijgen.

Philip Morris, het bedrijf dat zich helemaal scheel verdient aan de tabaksverslaafden en vaak als beloning voor een accijnsverhoging, zelf ook nog eens de prijs verhoogt, of minder tabak/sigaretten in de pakjes doet..... Terwijl het bedrijf de laatste 30 jaar, zonder enige tegenstand van welke overheid dan ook, zelf nog meer verslavende stoffen en andere troep aan de tabak heeft toegevoegd...... Ditzelfde Philip Morris vertrekt naar elders in de EU, om daar de arbeiders nog meer uit te kunnen buiten, in Brussel vindt men dat normaal, zo ziet u maar weer, aan die hele EU hebben de meeste burgers niets, het kost een gigantische berg belastinggeld, waarmee men voornamelijk de ondernemers steunt, zoals hier de harddrugs producers van Philip Morris, maar ook voorbeelden als de boeren in de intensieve martelveehouderij, de bouw- en de financiële maffia. Wat mij betreft mag die hele EU vandaag nog in elkaar storten!!!!

Hennis-Plasschaert laat ondanks twee rapporten en terminale kankerpatiënten, weer een onderzoek uitvoeren.......

Vorige week, liet VVD stoephoer Hennis-Plasschaert weten, eerst een onderzoek af te willen wachten, voordat ze haar eigen leugens toegeeft, wat ze ook na welke uitkomst dan ook, nooit toe zal doen, daarvoor is zij een te groot teringwijf.....

Waar ging het om? Defensiepersoneel heeft aan zware gifstoffen als chroom-6 (in verf) bloot gestaan en een bovenmatig aantal van dat personeel liep kanker op, van wie er nu twee in de terminale fase van die ziekte zitten. In 1999 en 2002 is er al onderzoek gedaan naar deze zaak, waar beide onderzoeken niet mis te verstane conclusies opleverden: Defensie is verantwoordelijk!!!

Een paar dagen voor Hennis-Plasschaert dit nieuwe onderzoek aankondigde, liet zij via een woordvoerder weten, dat zij niet op de hoogte was van deze zaak* , terwijl zij in juni, op Kamervragen liet weten, dat er niets aan de hand was wat betreft blootstelling van defensiepersoneel aan zwaar kankerverwekkende stoffen...... Een dikke vette leugen dus!

Hare VVD kwaadaardigheid, laat dus weer een onderzoek doen, terwijl de slachtoffers andermaal in de kou worden gezet, schaamteloze onbeschoftheid van de bovenste plank!!!!

* CDA dikzak, tabaks- en JSF lobbyist Hillen, ex-minister van Defensie liet weten, dat H-P niet alles kan weten, terwijl hijzelf ook minister was, nadat voornoemde rapporten werden gepubliceerd, dat laatste vertelde deze hufter natuurlijk niet..... Met andere woorden, deze ploert stelt, dat het oplopen van kanker, door zwaar onverantwoordelijk gedrag van Defensie, maar één van de vele onbenullige zaken zijn, waar een minister mee te maken krijgt. Diezelfde schoft, Hillen, is zoals gezegd tabakslobbyist, hij heeft er de afgelopen 13 jaar persoonlijk voor gezorgd, dat de tabaksindustrie, de extra toegevoegde verslavende, kankerverwekkende stoffen, niet uit de tabak hoefde te verwijderen............

Zie ook: 'Hennis-Plasschaert stelt mede verantwoordelijke voor gezondheidsproblemen...............'

       en: 'Hennis-Plasschaert: "vertrouwen komt te voet en gaat te paard......" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Hennis-Plasschaert loog alweer, dit keer over het zwaar kankerverwekkende PX-10 reinigingsmiddel.........'

       en: 'Hennis Plasschaert laat Kamer weten, dat ondanks haar ongeloof, er nu toch een defensiemedewerker smartengeld krijgt.......'

       en: 'Chroom-6 slachtoffers reden voor boosheid bij RIVM...... AUW!!!'

Laatst bijgewerkt op 18 november 2016.

Rokers worden anno 2014 aan alle kanten belazerd.......

Als roker wordt je tegenwoordig door de maatschappij bekeken als een paria, maar niet alleen de niet-rokers hebben lak aan de rokers (hoewel ze zelf vaak het honderdvoudige met hun auto's uitstoten), maar ook de tabaksfabrikanten hebben schijt aan de rokers. Zelfs kort na de zoveelste accijnsverhoging, besluit dit tuig, dat de hoeveelheid tabak wordt verminderd in de pakjes shag, of verhoogt dit tuig de prijs van shag of sigaretten. De kwaliteit van de tabak, die voor shag wordt gebruikt, loopt al jaren achteruit, terwijl ditzelfde geteisem de laatste 30 jaar extra verslavende stoffen (naast de nicotine) toegevoegd aan hun tabak. De overheid, nu in de vorm van VVD stoephoer Schippers, wenst hier niet op in te grijpen, daar men stelt anders het roken te stimuleren. Terwijl de overheid daarmee goedkeurt, dat rokers nog moeilijker van hun verslaving afkomen, wat weer in het belang van de tabakstuig is......... Schippers wil zelfs de lijst met geheime stoffen, die in tabak is verwerkt, niet vrijgeven........ Naar het gebruik van pesticiden op de tabaksgewassen, kan je maar beter niet gissen als roker, geen hond die daar nog op let, moet je maar niet roken, of 'ecologisch' geteelde tabak kopen, iets dat alleen voor welgestelden is weggelegd..........Vergeet naast dit alles niet, dat de tabaksaccijns jaarlijks goed zijn voor 12 miljard euro aan belastinginkomsten!!! U snapt 'm, de centen gaan voor de volksgezondheid......
Kortom: de tabakslobby is nog even sterk als 40 jaar geleden!!! Neem de dikke CDA hobbezak en zwaar disfunctionerende oud-minister van defensie Hillen, al jaren een bekend tabakslobbyist.........

Zie ook: 'Kankerpatiënten die niet stoppen met roken, moeten niet meer behandeld worden.........'

Zie ook het commentaar rechts onderaan deze pagina, iets verouderd, maar het staat nog als een huis, Schippers is intussen natuurlijk allang niet meer demissionair (zal het binnenkort aanpassen).

Kankerpatiënten die niet stoppen met roken, moeten niet meer behandeld worden.........

Volgens een onderzoek uit de VS, roken kankerpatiënten voor het grootste deel door, tijdens en na hun behandeling tegen kanker. Dat was voor Telegraafdochter BNR reden om in haar 'Topic' vanmiddag te stellen, dat kankerpatiënten die doorgaan met roken, niet (meer) behandeld moeten worden........ Alsof er geen mensen zijn, die nooit gerookt hebben, maar toch longkanker op hebben gelopen. Kijk kanker veroorzaakt door een ander in zijn/haar auto, blijf je behandelen, geen hond die het in z'n kop haalt, om te pleiten het autoverkeer plat te leggen, vanwege het grote aantal vroegtijdige doden, kanker en andere long-, of luchtwegklachten (ook bij kinderen), als gevolg van dit autorijden. Nee, de roker moet 't maar voelen, moet hij/zij maar niet roken..... Dat roken een zware verslaving is, doet er niet toe, zelfs niet, dat de tabaksindustrie, de laatste 30 jaar, meerdere verslavende stoffen aan tabak heeft toegevoegd, geen regering die de tabaksindustrie zal manen, deze stoffen te verwijderen uit de tabak en de pers interesseert het al helemaal niet....... Je zou de overheid wat dit betreft kunnen beschuldigen van het doelbewust mensen verslaafd houden, daar de rokers zorgen voor 12 miljard extra accijnsinkomsten op jaarbasis!! Het verweer van de overheid, om de tabaksindustrie niet te dwingen andere verslavende stoffen, dan nicotine, uit de tabak te halen: men wil het roken niet stimuleren......... Ja ja, het lobbyisme druipt er vanaf, in donkerbruine tabaksstromen!
Gelukkig is het overgrote deel van de specialisten tegen een maatregel, die rokers zou uitsluiten van behandeling, ook als zij niet stoppen met roken.

Zie ook: 'Rokers worden anno 2014 aan alle kanten belazerd......'

RIVM wil betere voorlichting voor jongeren over tabak

Vanmorgen maakte het RIVM bekend, dat ze voor jongeren een betere uitleg willen, over welke stoffen er vrij komen bij de verbranding van tabak, en wat deze stoffen evt. doen in je lichaam.
Een nobel streven zou je zeggen en de jeugd kan niet genoeg op het grote gevaar van roken gewezen worden. Maar waarom hamert het RIVM er niet op, in de media en bij de politiek, dat de tabaksindustrie moet stoppen met het toevoegen van extra verslavende stoffen aan tabak? Die extra verslavende stoffen zorgen ervoor, dat stoppen met roken nog moeilijker is, dan het al is met de verslavende harddrug nicotine, wat van nature in tabak zit..........

Dit alles nog naast het feit, dat je het RIVM niet hoort pleiten voor het onmiddellijk terugdringen van autoverkeer door en langs woonwijken. Met de uitlaatgassen van auto's wordt, niet alleen de jeugd, maar een heel groot deel van de bevolking 24 uur per dag blootgesteld aan stoffen, die zo mogelijk nog veel schadelijker zijn, dan de stoffen in tabak.......... Trouwens daarover gesproken, vandaag werd bekend, dat een tweetakt scooter/brommer 1.000 keer meer vervuilt dan een modern busje............. Met name de hoeveelheid ultrafijnstof schijnt gigantisch te zijn...... N.a.v. dit bericht gaan er wel stemmen op, om scooters te verbieden in het stadsverkeer, maar of dit de politiek bereikt is maar de vraag, sterker een verbod op deze lawaaiige, zwaar vervuilende vervoermiddelen zit er voorlopig niet in. Ach ja, net als in het geval van autorijden, gaan de centen, die dit vervoermiddel opbrengen, mijlenver voor op de volksgezondheid!

Overigens de tabaksaccijns leveren de staat naar schatting 12 miljard per jaar op, dezelfde overheid, die weigert de tabaksindustrie een verbod op de extra toegevoegde verslavende stoffen op te leggen! Wat dat betreft, zou je de overheid, ondanks alle genomen maatregelen, van het stimuleren van roken kunnen beschuldigen!!

Bedrijven en overheden maken in het geheim afspraken, waardoor de grote bedrijven nog meer macht krijgen.......

Op dit moment zijn er besprekingen gaande, betreffende 2 wereldhandelsverdragen: TTIP en TPP. In deze verdragen wil men de grote bedrijven meer mogelijkheden bieden, landelijke overheden voor geheime rechtbanken te slepen, als dezen de belangen van die bedrijven schaden. Dit soort zaken vinden nu al plaats: zo hebben kernenergie bedrijven de Duitse overheid voor het gerecht gedaagd, daar deze overheid alle kerncentrales gaat sluiten. Philip Morris daagt de Australische regering voor het gerecht, vanwege het antitabaksbeleid van die overheid, gericht op jongeren. Eén van de 'heilzame' gevolgen van deze verdragen, zou de bescherming van farmaceutische monopolies en rechten op de medicijnen van deze farmaceuten garanderen, waardoor arme landen geen medicijnen meer kunnen namaken (iets dat wij ook zouden moeten doen!). U snapt zeker wel, dat onze neoliberale VVD/PvdA regering, een dergelijk verdrag onmiddellijk zou tekenen!

Gezien deze besprekingen is het duidelijk, dat lobbyen alleen niet genoeg is, vandaar dat lobbykantoren een hoofdrol spelen, bij de onderhandelingen, zij helpen de teksten voor de verdragen op te stellen. Niemand die er over lult, maar deze besprekingen tussen een groot aantal regeringen en grote bedrijven, zijn momenteel gaande.........

Wij, de burgers mogen niet weten wat er in de teksten staat, dat zou maar negatieve reacties opwekken, en uh..., dat willen 'we' natuurlijk niet!!!

Tekent u alstublieft de petitie:

http://act.sumofus.org/go/3022?t=2&akid=3025.1505977.eJJaMK 

Hier nog wat feiten van de site van Sum Of Us:

• The agreement would expand secret tribunals where corporations can sue governments for profits lost due to environmental or consumer protection legislation.
• In addition to being NAFTA-on-steroids, the TPP is SOPA-Redux: it would let media corporations censor the internet to protect their profits. It could even make you liable for criminal penalties for downloading a song.
• The deal would strengthen Big Pharma's IP monopolies and make it impossible for poor people around the world to get lifesaving generic drugs.
• The TPP could force countries to scrap regulations on GMO crops.
• The deal would drive down wages and undermine workers' right to organize, speeding up the global race to bottom.

These are just a few reasons we need to stop the TPP. Make a call today and tell Nancy Pelosi not to sign off on this massive corporate power grab.

Zie ook een bericht aangaande dit onderwerp: 'Duitsland: Energiewende kaputt!'