Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit

Gistermorgen werd bekend gemaakt dat het aantal schenkingen van een ton aan kinderen is verdubbeld, schenkingen van ouders aan hun kinderen voor de aankoop van een huis, de ouders behalen daarmee een belastingvoordeel, immers deze gift is belastingvrij (en kunnen ze van de belastingaangifte aftrekken), waar de kinderen minstens 75% van het geld moeten besteden aan een koophuis..... Ofwel ze houden € 25.000,-- over om over de balk te gooien, zonder dat de belastingdienst kan heffen op de totale schenking aan die kinderen......

Zelfs de Rabobank trekt aan de bel en stelt dat daarmee de huizenprijs nog verder wordt opgejaagd en de huurprijzen idem dito, al sprak de woordvoerder alleen over de vrije sector, worden ook de prijzen in de gewone huursector hoger, 'immers de huizenprijs is gestegen......' Terwijl die huurverhoging ook nog eens wordt gemeten aan de hand van de prijsverhogingen van een jaar eerder, lullig genoeg wordt daar de huurverhoging van dat jaar eerder in meegenomen en die is meestal verantwoordelijk voor de grootste prijsverhoging van dat jaar, zo worden huurders dubbel belazerd!!! Waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek in mindering mogen brengen op de belastingaangifte...... Hoe is dit met elkaar te rijmen??? Antwoord: dat is niet met elkaar te rijmen en is blijk van totaal ongelijke behandeling van huurders in vergelijking met kopers, waar die kopers NB voor het overgrote deel ook nog eens veel beter 'in de slappe was' zitten......

Gevolg van e.e.a. is dat de huizenbubbel verder wordt opgeblazen, zodat het voor gewone starters nog moeilijker wordt om een huis te huren of te kopen.....

Tot slot het verschil met kinderen uit een arm gezin: als een huurder van een sociale huurwoning in de bijstand zit en zoon- of dochterlief verdient buiten de deur, worden deze inkomsten van de bijstandsuitkering afgetrokken..... Zo kunnen kinderen van bijstandsouders het wel vergeten dat ze kunnen sparen voor de inrichting van een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze kunnen sparen voor een eigen huis...... Ook dit is dubbel onrechtvaardig en het zoveelste bewijs dat Nederland 'een volwaardige klassenmaatschappij 2.0' is...... 

Voor meer berichten over belastingaftrek, belastingvrij, hypotheekrenteaftrek, huurstijging, klassenmaatschappij, huizenbubbel, woningnood en/of sociale ongelijkheid, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen

Aedes, de koepel van woningcorporaties publiceerde gisteren een Twitterbericht waarin wordt gesteld dat de mijlpaal van 10 miljard is gepasseerd, 10 miljard euro gestolen onder de kabinetten Rutte...... 10 miljard aan verhuurdersbelasting (verhuurdersheffing), gelden opgebracht door huurders, van wie velen een 'smalle beurs' hebben......

Ofwel hare D66 kwaadaardigheid Ollongren gaat wel gewoon door het het (dubbel) bestelen van die huurders....... Dezelfde Ollongren die weigert de huren te bevriezen, terwijl zoveel huurders in de financiële problemen zitten en die maandelijks al bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers......

Ollongren durfde onlangs nog te zeggen dat de huurverhogingen in Nederland zeer gematigd zijn, terwijl de maandelijkse huurlasten in Nederland zo hoog zijn dat zoals gezegd een grote meerderheid van de huurders meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers...... 

Volgens Ollongren zijn de verhuurders juist afhankelijk van verhoogde huren voor: -de nieuwbouw van huizen, -het doen van onderhoud aan huizen en -verduurzaming van de huurhuizen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een smerige oplichter die Ollongren, immers zij is nu de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden die het rijk heeft gestolen van de huurders in de vorm van de verhuurdersbelasting , (alweer) zoals gezegd nu meer dan 10 miljard euro, geld dat de corporaties inderdaad hadden kunnen gebruiken voor nieuwbouw, onderhoud en verduurzaming..... De woningcorporaties hebben de afgelopen 10 jaar veel te weinig huizen gebouwd (maar wel halve wijken met sociale huurwoningen gesloopt, of verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen opnieuw inrichten en voor een kapitaal verhuren in de vrije sector....)...

De woningcorporaties stellen onderhoud zolang mogelijk uit, zodat jaarlijks bijvoorbeeld een fiks aantal CV installaties moeten worden vervangen..... Ook verven van de woningen wordt veel te lang uitgesteld zodat kozijnen en deurposten gaan rotten..... 

Verduurzaming door woningcorporaties? Het grootste deel van de sociale huurwoningen heeft gvd niet eens dubbelglas en dat terwijl dubbelglas al meer dan 3 decennia wordt gemaakt en huurders zich scheel betalen aan de huur..... Overigens is dubbelglas al vanaf 1948 op de markt, al voldeed de eerste 'golf aan dubbelglas' niet aan de eisen die daar tegenwoordig aan worden gesteld.....

Dit alles nadat een groot aantal woningcorporaties werden geleid door figuren als Erik Staal van Vestia, figuren die niet alleen zorgen dat ze een topsalaris krijgen, maar die ook peperdure designgebouwen lieten neerzetten als kantoor voor een bepaalde regio, zodat aan aantal van hen zelfs meer dan 5 kantoorgebouwen hadden, met een berg personeel dat dubbel werk zat te verrichten..... Met meer personeel kan zo'n topgraaier nog meer verdienen, een oude ambtenaren truc..... 

Staedion, de woningcorporatie waarvan ik huur, heeft toegegeven dat men te veel en te dure gebouwen had (heb dat zwart op wit!), maar dat men die heeft verkocht; let wel: verkocht tijdens de eerste jaren van de bankencrisis, ofwel de kostprijs van die gebouwen heeft deze corporatie nooit kunnen terugverdienen...... 

Ollongren is niets meer dan een asociale leugenaar die de grote onderlaag in ons land niet wenst te helpen, ja ze komt met de dooddoener dat er 'maatwerk' geleverd moet worden en dat dan huurbevriezing wel mogelijk is, terwijl het kabinet waar zij deel van uitmaakt ontkent dat er meer dan 4 miljoen mensen in armoede leven, immers men rekent alleen de mensen mee die onder de armoedegrens leven en niet de mensen die tegen of op die armoedegrens leven, terwijl die mensen wel degelijk ook in armoede moeten leven....... Hoe durft Rutte 3 wel grote bedrijven te ontzien voor de kosten van gebouwen, terwijl de huurders die in armoede moeten leven kunnen doodvallen....

Nederland anno 2020..... Schande!!!

Hier het Twitterbericht van Aedes over het stelen van de overheid via de verhuurdersbelasting (of: verhuurdersheffing), dit door de 3 kabinetten Rutte en waar intussen dus meer dan 10 miljard euro is gestolen van de huurders...... 

Aedes.nl @Aedesnet

12 uur geleden was het zo ver. Trieste mijlpaal: meer dan € 10 mrd uitgegeven aan verhuurderheffing. Geld dat #woningcorporaties graag aan huurders hadden besteed #StopDeVerhuurderheffing #Wooncrisis https://bit.ly/2NedQxD

7:40 AM · Jun 22, 2020·Coosto

57 Retweets 34 Likes 

Overigens is Aedes een uiterst hypocriete organisatie, wel met dit bericht komen en niet bij de woningcorporaties aandringen op het bevriezen van de huren dit jaar..... Immers de corporaties zijn allesbehalve verplicht een huurverhoging door te voeren.... Onbegrijpelijk dat deze corporaties niet zelf met de hand over het hart hebben gestreken na alle protesten tegen de huurverhoging van 2020..... Zoals Aedes het ook prima vond dat de huren werden verhoogd tijdens de bankencrisis die wat mij betreft tot zeker 2016 heeft 'doorgewoed' en die zovelen in een zo diepe financiële ellende hebben gestort dat ze hun huis werden uitgezet......  

Die huisuitzettingen zijn volkomen contraproductief, immers een gezin dat een huis wordt uitgezet moet tegelijkertijd worden geherhuisvest, waarbij men deze mensen moet helpen met zaken die ofwel zijn afgepakt door de deurwaarder dan wel die in het nieuwe huis niet aanwezig zijn zoals vloerbedekking enz. deze herhuisvestingen kosten de bevolking dan ook kapitalen aan belastinggeld.... (als huurder moet je het huis helemaal leegtrekken als je verhuist, ook al een schande van formaat, kapitaalvernietiging en een grote verspilling van goederen die bij fabricage ook nog eens milieuverziekend zijn en waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.....) Kinderen van gezinnen die uitgezet zijn lopen een trauma op dat ze hun leven lang bij zal blijven.......

Zie ook:
'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 

Voor nog veel meer berichten over de verhuurdersbelasting, Aedes, huurstijging, woningbouwvereniging (woningcorporaties), Ollongren, woningnood, huisuitzetting en  Marnix 'normalisatie' Norder, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. (Marnix Norder is ex-Aedes voorzitter en ex-PvdA-wethouder die goedkope sociale huurwoningen liet slopen en die voor een postzegel aan grond van 50 vierkante meter omgerekend zelfs meer dan een ton in oude guldens durfde te vragen)

Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan

Vanmorgen hoorde ik dat Paul Smeulders van GroenLinks een pleidooi houdt voor het aanpassen van de huren in de vrije sector, daar middeninkomens de enorme huren niet meer kunnen dragen. Daarom wil Smeulders dat de huurgrens verdubbeld wordt dus niet beperkt tot een huur van € 720,-- per maand, maar een huur van € 1.440,-- per maand, uh excuus 'een fout' van mijn kant, een verdubbeling is volgens rekenmeester Smeulders € 1.300,-- per maand...... 

Het is natuurlijk schandalig dat verhuurders voor de vrije sector kunnen vragen wat ze willen, immers als men graag in Amsterdam woont, bijvoorbeeld vanwege het werk, is men bereid om zelfs € 1.000,-- per maand te betalen voor een postzegel aan woonruimte (zelfs voor minder dan 50 vierkante meter....) Bereid te betalen? Nou eigenlijk niet, maar ja als men niet anders kan, betaalt men dit bedrag noodgedwongen..... 

Smeulders noemt het puntensysteem dat wordt gebruikt voor huren tot € 720,--, een eerlijk systeem..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ontzettend eerlijk als je met een inkomen van netto € 1.200,-- per maand een huur moet betalen van zelfs € 500,--!! Ofwel deze mensen verwonen meer dan één derde van hun inkomen, waar zelfs dat percentage van 33% van het inkomen al veel te hoog is...... '

Woordvoerder wonen van het CDA, Julius Terpstra is het niet eens met Smeulders, daar dit investeerders zou afstoten....... Wat een smeerlap, dacht toch dat deze Terpstra ook een volksvertegenwoordiger was, echter hij vertegenwoordigt blijkbaar alleen bedrijven als investeringsmaatschappijen, aandeelhouders en (asociale) welgestelden...... (waar de laatste 2 voor een groot deel uit dezelfde groep mensen bestaat, voor zover je nog van mensen kan spreken als het om deze groep gaat....) 

Volgens Terpstra zorgen deze investeringsmaatschappijen ook voor nieuw woonruimte..... Nieuwe woonruimte? Voor meer dan 90% huurappartementen (zelfs uit de woonmarkt gehaalde sociale huurwoningen) die men verbouwt en dan voor een kapitaal per maand verhuurt (in de vrije sector)...... Zou die Terpstra vrienden of familie hebben die huurders een poot uitdraaien...?? Je zou het 'bijna geloven...'

Smeulders repte met geen woord over de huren voor de 'onderinkomens', alsof het daar allemaal 'pais en vree' is als het gaat om mensen met een inkomen tot zo'n € 25.000,-- bruto per jaar...... Volgens Smeulders betalen de middeninkomens tot 42% van hun inkomen voor een gehuurd dak boven het hoofd. Het is Smeulders blijkbaar nog niet opgevallen dat ook de inkomens tot € 35.000,-- per jaar minstens 37% van hun inkomen verwonen..... Bij de laagste inkomens is dit iets lager, maar alsnog ruim meer dan 30% van het karige inkomen..... 

Kijk als je moet kiezen tussen een inkomen van 35.000,-- per jaar en een huur van €12.700 per jaar (42% van het inkomen), houd je altijd nog € 22.300 per jaar over, terwijl je met een inkomen van € 25.000,-- per jaar en een huur van 8.750,-- (35% van het inkomen) een bedrag overhoudt van 16.250,-- En hoe lager het inkomen, hoe meer men in verhouding kwijt is aan de huur, vergeet niet dat de prijzen in de winkels voor alle inkomensgroepen, dus van rijk tot arm, gelijk zijn..... (de huurtoeslag wordt weliswaar jaarlijks verhoogd, echter de mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen desondanks hele euro's meer per maand.....)

Het is zelfs al zo zot dat ook de laagste inkomens in verhouding meer betalen voor een gehuurd huis, dan kopers voor hun veel te dure huis....... Terwijl huurders vergeleken met kopers amper nog rechten hebben, zodat ze bijvoorbeeld bij verhuizen een uitstekende parketvloer uit hun huis moeten slopen...... Niet alleen dat: de huizen van deze mensen zijn voor een groot deel niet geïsoleerd, zodat ze ook nog eens de hoofdprijs voor het verwarmen van hun huis kwijt zijn en dat veelal in een achterstandswijk, met alle problemen die zo'n wijk oplevert voor de bewoners........ (iets dat je nooit in de puntentelling aantreft...)

Smeulders kan beter een pleidooi houden voor het verbieden van huren die meer dan 20% van het inkomen bedragen!! Met zijn pleidooi blijft de onrechtvaardige huurmarkt in dezelfde staat: zoveel mogelijk huurpenningen binnengraaien en dat tegen zo min mogelijk service, service als hoognodige isolering van de huizen......

Hieronder een staatje met de koopkrachtstijging voor dit jaar, de middeninkomens beginnen bij een inkomen van € 35.000,--. Schande als je ziet dat de laagste inkomens er het minst op vooruitgaan, uh... dat kan niet kloppen, de laagste inkomens moeten ook dit jaar weer inleveren, vergeet niet dat prijsstijgingen vooral deze groep keihard treffen en de stijging van de huurprijs houdt deze mensen in de financiële problemen, zoals dit al jaren het geval is...... 

Inkomensgroep	Koopkrachtstijging
Tot 22.000 euro	1,4 procent
22.000 - 35.000 euro	1,8 procent
35.000 - 52.000 euro	2,2 procent
52.000 - 75.000 euro	2,4 procent
75.000 en hoger	2,3 procent

De eerste groep krijgt dit jaar dus een koopkrachtstijging van 1,4% terwijl alleen de huurverhoging al hoger is dan dat percentage...... 'Leuk' hè, onder de laatste groep, die € 75.000,-- en meer verdient, vallen ook de inkomens van Kamerleden en leden van het kabinet, die zoals je ziet wel erg goed voor elkaar zorgen.......

Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: zelfs nadat de bankencrisis in 2008 losbarstte, kregen de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging voor de kiezen...... Het aantal huisuitzettingen sinds 2008 van mensen die in een sociale huurwoning woonden is dan ook gigantisch!! Het voorgaande met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie; de laatste ook als gedoogpartner, zoals ook de christenfundi's van de SGP de meest inhumane kabinetten steunden en steunen, blijkbaar wil hun jezus dat graag.... (onthoud de namen van die partijen, plus die van GroenLinks, voor het moment dat je volgend jaar maart je stem wilt uitbrengen!!)

Zie ook:
'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' 

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 
Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, huisuitzetting, inkomensafhankelijke huur, huurgrens, Terpstra, CDA en/of GroenLinks, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren blijft volharden in haar weigering de huren te bevriezen, terwijl er miljarden naar bedrijven gaan, ook voor de huur, het is nu dan ook meer dan de hoogste tijd dat de woningcorporaties zelf het initiatief nemen en de huren bevriezen!! 

Woningcorporaties die een groot deel van het volk maand in maand uit veel te veel geld uit de zak kloppen voor bijzonder vaak minderwaardige woonruimten, ruimten die maar al te vaak niet eens fatsoenlijk zijn geïsoleerd, ja waar zelfs dubbelglas een luxe is die niet is terug te vinden...... 'Sociale' huurwoningen die veelal zijn te vinden in achterstandswijken, met alle 'aanpalende' ellende...... 

Ondanks deze zaken hebben de huurders ook nadat de bankencrisis in 2008 in alle hevigheid losbarstte, jaar in jaar uit huurverhogingen voor de kiezen gekregen, zoveel dat de huurders ook van sociale huurwoningen rond de 10% meer per maand betalen voor die woningen, dan de eerste beste koper kwijt is aan zijn/haar veel te hoog geprijsde woning, een prijs waaraan godbetert de huurprijs is gekoppeld, een schande die z'n weerga niet kent!!! Daarbij betaalt een groot deel van de huurders meer dan één derde van het inkomen aan huur, ook dat is een schunnige waarheid......

De prijs van te dure koophuizen (ofwel de huizenbubbel) is niet veroorzaakt door 'scheefwoners', zoals neoliberale politici van alle grote partijen ons willen laten geloven, maar door de sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen, waarvoor er ook nog eens veel minder van dat soort huizen werden teruggebouwd, daarmee is de woningnood moedwillig in stand gehouden........

Terug naar de nieuwe huurverhoging per 1 juli a.s.: deze wordt bovendien berekend aan de hand van de prijsstijging van het voorgaande jaar en misselijk genoeg bestaat die prijsverhoging voor een groot deel juist uit de huurverhoging van het jaar daarvoor!! Hoe onbeschoft en onrechtvaardig kan je omgaan met mensen die het maar al te vaak niet breed hebben..... (4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op of onder de armoedegrens en dat is in alle 3 gevallen een leven in armoede!!)

Daarover gesproken, armoede: als het om huurverhogingen gaat komt men van overheidswege, uit het kabinet en van woningcorporaties met de dooddoener dat de mensen met de smalste portemonnee worden ontzien met de huurtoeslag...... Een immense en smerige leugen, immers deze huurders moeten ondanks dat ze geen cent meer kunnen missen, maandelijks toch hele euro's meer betalen voor hun miezerige dak boven het hoofd.......

Aan al de hiervoor genoemde zaken is D66 mede verantwoordelijk, zoals deze partij ook op lokaal niveau mee doet aan het grondspeculantje spelen van wethouders, die voor een postzegel grond omgerekend naar onze oude gulden dik meer dan een ton durven te eisen, zelfs als die postzegel grond op kilometers afstand van het centrum van steden ligt en niet zelden in de buurt van of zelfs grenzend aan een industrieterrein......

Hoorde afgelopen vrijdag op BNR de tweedehands autoverkoper van D66, de glimmende neoliberale schoft Pechtold (in het programma 'The Friday Move', interessant hè, dat Engels?). Hier durfde deze opperploert te zeggen dat D66 een liberaal sociale partij is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Pechtold dat zien we nu weer met het walgelijke en zeer onethisch gedrag van jouw partijcollega Ollongren....... Echt heel liberaal en sociaal, vuile leugenaar!!! En dat Pechtold, was nog maar één voorbeeld uit de enorme berg voorbeelden van smerig neoliberaal en inhumaan politieke beleid, dat jouw partij al een aantal decennia voert!!! 

Nogmaals: woningcorporaties laat eindelijk eens een humaan gezicht zien en bevries de huren!! 

Zie ook:
'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' 

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' 

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 




Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, scheefwonen, woningnood, afbraak sociale huurwoningen, huizenbubbel, D66, Ollongren en Pechtold, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Voor woningcorporaties blijf ik het label woningbouwvereniging gebruiken. We zouden terug moeten naar deze verenigingen, die niet voor de hoge bazen werken, maar die ten dienste staan van de huurders........

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van als het even mogelijk is.

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........

Hare D66 hufterigheid Kajsa 'Russofoob' Ollongren*, heeft voor de tweede keer in korte tijd gesteld dat het bevriezen van de huurprijs onwenselijk is en ze wil zelfs een motie van de Eerste Kamer daartoe niet uitvoeren..... Ollongren vindt dat huurders nog veel te weinig betalen, ook al betalen ze al bijna 10% per maand meer voor het dak boven hun hoofd dan kopers...... Let wel: terwijl kopers een groot aantal rechten hebben, zo kunnen ze niet uit hun huis worden gezet bij het aantreffen van een paar wietplanten, of bij aantreffen door de politie van meer dan 5 gram wiet, waarvoor huurders wel op straat kunnen worden gezet......

Ook moeten huurders van woningcorporaties hun huis zoveel mogelijk in de oude staat terugbrengen, dus ook een goede en mooie parketvloer moet eruit gesloopt worden, of wat dacht je van het feit dat na de dood van de laatst levende ouder, het huis in een paar weken tijd moet worden leeggetrokken......Dat geldt ook voor mensen die meer dan 30 jaar in een zelfde huis hebben gewoond en in die tijd al een bedrag hebben opgebracht, waarmee ze hun huis makkelijk hadden kunnen kopen toen ze daarin trokken..... Terwijl kopers, gepamperd door de opvolgende kabinetten, een huis nalaten dat bij verkoop ook nog eens een fikse berg geld oplevert......**

Huurders van sociale huurwoningen zijn veelal mensen die het niet breed hebben en die extra hard worden getroffen (eerder al na de bankencrisis van 2008) door deze huurverhogingen, die godbetert zijn gebaseerd op de prijsstijging van het vorige jaar en bijna elke keer weer is het grootste onderdeel van die prijsstijging de huurverhoging van een jaar eerder...... Ofwel huurders die al weinig te makken hebben worden dubbel gepakt en dat gvd op basis van de huurverhoging die een jaar eerder werd ingevoerd, waardoor ze jaarlijks al fiks meer kwijt.... Anders gezegd: terwijl deze mensen letterlijk geen cent extra kunnen missen, moeten ze jaarlijks meer huur betalen, omdat ze het voorafgaande jaar meer betaalden aan huur (ook de verhoging van de huurtoeslag is 'zo groot' dat deze huishoudens met de jaarlijkse huurverhoging alsnog euro's meer per maand kwijt zijn....)...... Hoe kan je de boel nog smeriger en meer misdadig besodemieteren...??!!!

Veel huurders van sociale huurwoningen worden ook nog eens extra hard getroffen door de Coronacrisis, daar ze een flexibele baan hadden voor het virus 'toesloeg' en ze hun ontslag kregen...... Zoals gezegd: hetzelfde gebeurde na de bankencrisis van 2008 die ook de grote onderlaag het hardst trof, plus jaar na jaar huurverhogingen........

Bij dit alles moet je niet vergeten dat de overheid jaarlijks miljarden steelt van de huurders middels de verhuurdersbelasting (waarvoor nu Ollongren verantwoordelijk is), immers de kapitalen die de woningcorporaties hebben vergaard zijn betaald door de huurders en zouden ten goede moeten komen aan hun huizen, zo is een groot deel van de sociale huurwoningen niet of slecht geïsoleerd, zodat de armlastige huurders ook nog eens een kapitaal kwijt zijn aan het warm stoken van hun huis.........

Moet je nagaan: kopers krijgen jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek, terwijl de huur jaar in jaar uit met hele procenten stijgt....... 

Het voorgaande is geen reden voor Ollongren de huurverhoging te bevriezen, wat een onmens!!

Waar haalt Ollongren het gore lef vandaan om de grote onderlaag zo inhumaan uit te nemen en te belazeren??!!!

Laten we hopen dat Ollongren zelf heel snel in de problemen komt (een fikse geestelijke aandoening zou zeer op de plaats zijn) en dan ook keer op keer wordt gepakt door haar eerdere collega's.....

Hoe durft men D66 een linkse partij te noemen???

*  Kajsa Ollongren Russofoob? Ja, zo vertelde deze fantast een paar jaar geleden dat Rusland de verkiezingen hier manipuleert (ha! ha! ha!), zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te leveren......

** Het in stand houden van de woningnood middels de sloop van een enorm aantal sociale huurwoningen de laatste 30 jaar door de opvolgende kabinetten, heeft een waanzinnige huizenbubbel veroorzaakt, waardoor prijzen worden betaald die al lang niets meer met de werkelijke waarde van huizen te maken hebben, maar waaraan schunnig genoeg zelfs de huren worden aangepast.......

Zie ook:
'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' 

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers'  

Voor meer berichten met Ollongren en/of over de huurstijging, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Schoonmaaksprays zijn zo gevaarlijk als het roken van sigaretten

Met het Coronavirus zijn mensen met te veel vrije tijd en angst voor het virus bezig alles schoon te maken. Veel schoonmaakmiddelen dienen te worden gespoten op het schoon te maken object, echter daar zit volgens wetenschappers één groot nadeel aan: de stoffen in de vloeistof zijn zo gevaarlijk dat ze voor de gebruiker te vergelijken zijn met het elke dag roken van een pakje sigaretten.....

De vloeistoffen bevatten in verreweg de meeste gevallen giftige stoffen die de longen aantasten, zonder dat er een waarschuwing opstaat als gebruikt bij sigaretten en shag.......

Het Care2 team is voor de VS gestart met een petitie, jammer genoeg kunnen we die niet tekenen, nog lulliger is het feit dat er in Nederland niet al lang wordt gewaarschuwd voor de gevaren..... Dat is niet helemaal waar: in het verleden is er bijvoorbeeld gewaarschuwd voor de ovenreiniger van Cillit Bang, echter diezelfde kankerverwekkende troep wordt nog steeds verkocht, zonder dat de fabrikant eerdere onderzoeken naar dit product heeft gebruikt om een duidelijk zichtbare en leesbare waarschuwing op het product te zetten...... (in de reclame van een aantal jaren geleden zag je één of andere schijtlollige figuur die met z'n hoofd in de oven bezig was met het sprayen van deze troep, waarna deze oven in een mum van tijd kon worden schoongemaakt....)

Nogmaals zet deze kennis vraagtekens bij het aantal doden aan roken, immers ook rokers gebruiken schoonmaaksprays en wie zegt mij dat wellicht de schoonmaakmiddelen de aanzet zijn geweest tot de longkanker die rokers opliepen?? Hetzelfde geldt voor autorijden, de laatste studies laten zien dat de door die auto's veroorzaakte vervuiling inderdaad leidt tot o.a. longkanker, maar ook tot andere ziekten . Als je ziet dat veel beroepschauffeurs roken is het logisch dat een aantal van hen longkanker hebben opgelopen door het lange tijd blootgesteld staan aan auto-uitstoot......* Wellicht is die uitstoot de 'trigger' geweest voor de longkanker die zonder die uitstoot wellichtr ook zou zijn ontstaan, maar dan op een veel later tijdstip, misschien wel vele jaren later, of zelfs helemaal niet......

Tel dit nog eens op bij de vele andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken, zoals glyfosaat in onkruidverdelger RoundUp en je kan eigenlijk niet anders concluderen dan dat de strijd tegen rokers (daar komt het immers op neer) wel bijzonder hypocriet is, als je geen aandacht schenkt aan alle andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken (ook slechte vetten als palmolie kunnen naast obesitas kanker veroorzaken.....)

Er staat per 1 mei weer een verhoging van de tabaksprijs op de rol, dit in een tijd van crisis, die voor velen alles behalve een stimulans zal zijn om te stoppen met roken, sterker nog de financiële ellende waar velen nu al in zijn beland, is juist een stimulans om niet te stoppen met roken, of zelfs weer te beginnen met roken..... 

De accijnsverhoging op tabak is dan ook minstens zo schandalig als de meer dan belachelijk grote huurverhoging per 1 juli a.s., die voor sociale huurwoningen loopt van 5,2 tot 6,1%, terwijl die huurverhoging is gebaseerd op de prijsverhogingen in 2019, en deze bestaat voor het grootste deel uit..... de huurverhoging per 1 juli 2019!!!! De huurders betalen al bijna 10% meer dan de kopers terwijl ze amper of geen rechten over hebben, daarnaast steelt de overheid via de verhuurdersbelasting de door huurders gespaarde gelden..... Bovendien zijn de meeste sociale huurwoningen slecht geïsoleerd, althans als je daar al van kan spreken, daardoor betalen huurders zich ook nog eens scheel aan het verstoken van gas......

'Je zou bijna gaan pleiten voor een gewelddadige huurdersopstand' en ondanks dat het daar de hoogtste tijd voor is, mag dat nu eenmaal niet.......

Household cleaning sprays are as dangerous as cigarettes 

Kelsey B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Cleaning products are as unhealthy as cigarettes. Demand that all products carry a warning label!

With the public concerned about stopping the spread of COVID-19 and keeping their homes virus-free, cleaning supplies are flying off grocery store shelves and selling out online. But we have to be careful with what we buy: some of those products we're using to keep ourselves safe are actually laden with toxic, lung-destroying chemicals.

In fact, scientists have found that using cleaning products regularly is just as bad for you as smoking a pack of cigarettes everyday. The study also found that women suffered more intensely due to gendered norms that cause them to do most of the regular cleaning. Consumers deserve to be warned about this horrifying statistic, just as they are with cigarettes.

Sign the petition to tell the U.S. Food and Drug Administration (FDA) that cleaning supplies should come with the same health warnings that cigarettes do!

====================================

* Door langdurige blootstelling aan auto-uitstoot overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen, ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, als die 20.000 'rokersdoden', sterven de 18.000 mensen door auto-uitstoot jaren eerder en dat na een akelig ziekbed..... Hierbij moet nog opgemerkt worden dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oplopen door diezelfde auto-uitstoot, daarnaast kunnen kinderen psychische ziekten oplopen door die uitstoot........

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie (het optrekken van de huren tot de meer dan belachelijk hoge koopwoning prijzen, dit door de expres gecreeerde huizenbubbel) tabaksaccijns (zie ook het schrijven aan de rechter kant van deze pagina over roken) en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Coronacrisis: miljarden voor bedrijven en steun voor hypotheekhouders? Stop de huurverhoging per 1 juli a.s.!!

Voor meer berichten over het Coronavirus en/of de huurstijging, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Huurwoningen in Brazilië als in ons land onderwerp van speculatie

In het voor het overgrote deel arme Brazilië zien nu ook investeerders brood in huurhuizen..... Het is hier al te schandalig voor woorden dat huurders bijna 10% meer moeten betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, laat staan wat dat betekent voor arme Brazilianen, die voor het fiks deel zijn aangewezen op zelfgebouwde huisjes in de favela's, de kans op een echt huis komt met dit soort investeerders zover in de toekomst te liggen dat de meesten daar niet eens meer op zullen hopen.... (overigens: ook in de favela's staan een groot aantal huurhuizen, al zullen de investeerders daar geen belangstelling voor hebben....)

Ongelofelijk dat men investeert in huurwoningen voor grote winsten, alles het gevolg van een bewust gecreëerde woningnood, waardoor een steeds groter deel van de bevolking in de financiële problemen raakt....... Rutte durfde na Prinsjesdag weer te stellen dat iedereen er dit jaar op vooruitgaat, de zoveelste keer dat hij deze leugen durfde te herhalen, terwijl de grootste groep huurders jaar in jaar uit meer moet betalen aan huur en daarmee elk jaar meer kwijtraakt dan men erbij krijgt (zo meer daarover)...... Dit terwijl men als huurder nog amper rechten heeft, als bij huiszoeking meer dan 5 gram wiet wordt gevonden, wordt je je huis uitgezet en als men het huis achterlaat voor een andere woning, de oude volledig moet strippen, zelfs van parket..... (en dat zijn nog maar twee voorbeelden....)

Moet je nagaan: de nieuwe huurverhoging wordt bepaald aan de hand van de prijsstijgingen in het jaar daarvoor, terwijl het grootste deel van die prijsverhogingen wordt bepaald door de..... huurverhoging in datzelfde jaar!!! Hoe kan je mensen nog smeriger belazeren, snap dan ook niet dat er  niet al lang een grote groep huurders is die besloten hebben om in de Tweede Kamer tekeer te gaan en eisen dat deze uiterst smerige truc eindelijk stopt, gevolgd door een eis tot een onmiddellijke huurverlaging van minstens 25% en een stop op verdere huurverhogingen, die worden gedaan aan de hand va de meer dan belachelijke huizenbubbel!! (ook die bubbel wordt veroorzaakt door de expres gecreëerde woningnood, een nood waarvoor de zogenaamde 'scheefwoners' niets valt te verwijten!!)

Nu gaan de welgestelden ook nog eens speculeren met huurhuizen, in het voor het overgrote deel arme Brazilië, schande!!! Ook daar zal met deze speculatie een groot aantal woningen worden onttrokken aan de sociale huur (wat betreft arme huurders: in Nederland krijgen ze een huurtoeslag, maar moeten alsnog na elke huurverhoging hele euro's meer betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen.......)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl en werd op 4 maart jl. gepubliceerd:

Prosus stapt in online vastgoedbedrijf Brazilië

AMSTERDAM (AFN) - Prosus stapt via een samenwerkingsverband in Grupo ZAP, eigenaar van verschillende sites en databases voor de vastgoedmarkt. OLX Brazil, waarin de techinvesteerder een belang van 50 procent heeft, koopt het bedrijf voor 2,9 miljard Braziliaanse real, omgerekend 57,5 miljoen euro.

Naast Prosus heeft ook de technologie-investeerder Adevinta een belang in de online marktplaats OLX Brazil. Grupo ZAP vormt volgens de twee partijen een goede aanvulling op die joint venture, omdat beide ondernemingen het kopen, huren, over verkopen van woningen via de digitale weg willen vergemakkelijken.

De overname moet nog worden goedgekeurd door de Braziliaanse mededingingsautoriteit. 

De deal wordt naar verwachting in de tweede helft van 2020 afgerond.
=================================
Voor meer berichten over: huurstijging, huurliberalisatie, (expres gecreëerde) woningnood, afbraak van (goede) sociale huurwoningen, huursubsidie (huurtoeslag), scheefwonen, woningbouwvereniging en/of de verhuurdersbelasting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hier nog even een verduidelijking over de verhuurdersbelasting: dat is zonder meer door de overheid gepleegde diefstal van door huurders gespaarde gelden, een smerige truc van VVD, CDA, D66 en PvdA, met steun van CU en SGP.... De hoogste tijd dat we teruggaan naar de woningbouwverenigingen van weleer, niet gevestigd in de peperdure designgebouwen waar de smerige top van de woningcorporaties van nu hun huurders uitbuiten, kapitalen aan salaris verdienen en smerige spelletjes spelen die ten koste gaan van de huurders, spelletjes waaraan verder meewerken: de bouwmaffia (waartoe ik ook grondspeculanten en projectontwikkelaars reken), wethouders wonen en de minister van Volkshuisvesting en de sidekick staatssecretaris van dat ministerie..... Huurders kom in opstand laat je niet langer naaien door het geteisem in Den Haag!!!

GroenLinks Den Haag werkt de daklozen de stad uit

Ongelofelijk maar waar: GL wethouder Sociale Zaken, Integratie, Stadsdelen, Armoedebestrijding en Maatschappelijke opvang Bert van Alphen heeft wel een heel vreemd beeld van armoedebestrijding en Maatschappelijke Opvang, daar hij daklozen de stad uit wil werken en wil verkassen naar krimpgebieden...... 

Eén en ander vanwege de woningnood, die van Alphen en zijn partij NB zelf mee hebben helpen vergroten door in eerdere colleges mee te stemmen met de sloop van bijna hele wijken met sociale huurwoningen, niet dat deze niet goed waren, maar om de stad meer 'allure' te geven, wat mij betreft totaal mislukt, 'maar goed...' Natuurlijk was de bedoeling ook om de huren flink te kunnen verhogen en dat is wel gelukt zoals we intussen allemaal kunnen weten...... (echt iets om trots op te zijn voor de politici van een zogenaamd linkse en groene partij.....)

Sloop van goede huurwoningen waarvoor veel te weinig huizen teruggebouwd werden en daarbij nog een vermindering van sociale huurwoningen ten gunste van een fiks aantal koopwoningen (zie de spuuglelijke en nu al weer verlopen Vaillantlaan*)...... Wel moet ik toegeven dat één van de hoofdverantwoordelijken PvdA hufter Marnix** 'normalisatie' Norder is, maar dat heeft GL nooit weerhouden mee te gaan in de uiterst vervuilende sloop en bouw van nieuwbouwprojecten....... Het voorgaande was (en is dat nog steeds) bovendien een enorme vernietiging van kapitaal.....

Nee, van Alphen vindt die daklozen maar niets en ach die hebben niets te willen, opkrassen, het 'bruisende Den Haag' heeft geen plaats voor daklozen..... Alsof die mensen zitten tre wachten op een plek in een dorp waar totaal niets meer is te beleven...... Reken trouwens maar niet dat de bewoners van een 'krimpdorp' zitten te wachten op daklozen uit Den Haag, men zal deze mensen mijden als de pest.... Wellicht rekent van Alphen erop dat deze daklozen zo ongelukkig worden in zo'n krimpgemeente dat ze zich het leven benemen >> klus geklaard!!

Waar haalt van Alphen het gore lef vandaan??!!!

*  De Vaillantlaan: een racebaan dwars door een deel van de Schilderswijk en onderdeel van de 'Centrum Ring', ook al met steun van GL gerealiseerd..... Waar nog aan toegevoegd moet worden dat deze racebaan, die op fiks wat tijden filevorming kent, NB vlak langs een grote basisschool loopt....

** Marnix Norder is de gesel van de woonwagenbewoners.... Deze mensen werden tijdens de Tweede Wereldoorlog door de Nederlandse politie gepakt tijdens razzia's en daarna afgevoerd en vermoord in de dodenkampen van de nazi's.... Norder vond het wel kies om deze mensen van hun standplaatsen te gooien en de vrijgekomen grond te verkopen als lag er een goudmijn onder (o.a. woonwagencentrum Escamplaan)..... Norder had het gore lef om te zeggen dat dit de normalisatie was van woonwagenbewoners, hij wilde ze het liefst in huizen stoppen.... Later heeft de rechter dit 'normaliseren verboden.....' Schoft Norder was tot 1 januari dit jaar topgraaier van Aedes, de koepel van woningcorporaties en op die manier heeft ook hij meegeholpen aan het verder uitkleden van huurders, die nu bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd, dan kopers, maar in vergelijking nog amper rechten hebben..... Dezelfde ploert is sinds 2014 mede eigenaar van 'Steenvlinder' een bedrijf dat mensen helpt bij de bouw van een eigen huis, ofwel hij heeft zijn werk als wethouder misbruikt om een bedrijf te beginnen, hoe corrupt wil je het hebben...???

Projectontwikkelaars willen bouwen 'in het groen'

Vanmorgen vonden projectontwikkelaars het hoog tijd om de media te zoeken met een pleidooi voor bouwen in het groen...... Projectontwikkelaars, je weet wel van die figuren die er mede verantwoordelijk voor zijn dat de huizenprijs op een zo belachelijk en achterlijk hoog niveau staat....

Op BNR vanmorgen één van deze projectontwikkelaars die meteen de luisteraar even de les las, door te zeggen dat windmolens niet meer op land mogen worden gebouwd maar in zee....... Nee de ruimte op het platteland ('in het groen' en zelfs in het Groene Hart) is nodig voor huizenbouw zo liet de plork weten....

Deze figuur (ben z'n naam vergeten en heb geen zin die op te zoeken) stelde in hetzelfde gesprek dat de projectontwikkelaars al heel veel grond op het platte land hebben opgekocht en er dus zo gebouwd kan worden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een brutaliteit, eerst de grond voor weinig opkopen van boeren en dan pleiten voor het bebouwen van die grond, waardoor ook die te bouwen huizen al voor de bouw minstens € 60.000,-- kosten voordat er ook maar één spade de grond is ingegaan, tja de projectontwikkelaars willen natuurlijk ook 'een centje' verdienen.....

Bas Heijne: 'Mens Onmens' zijn nieuwste schrijfsel met heel veel onzin

Bas Heijne was afgelopen zaterdag te gast in MAX Nieuwsweekend dit om zijn nieuwe schrijfsel 'Mens Onmens' te promoten, zoals gewoonlijk een schrijfsel waar van alles aan mankeert, zoals tijdens de uitzending bleek. 

Hier de tekst van de aankondiging door 'presentator' Peter de Bie: 'Verschuivende ideeën rond de waarheid en identiteit en de bedreiging van het liberalisme – met onder andere deze thema’s legt schrijver en denker Bas Heijne de vinger op een van de meest urgente zere plekken van deze tijd. Zijn essay Mens/Onmens valt als een rits samen met de actualiteit'.

Volgens Heijne sluiten mensen zich op in een bubbel en staan ze niet meer open voor kritiek, de ideeën en visies die men op de maatschappij heeft zijn leidend en men wijkt er niet meer van af.

Russische trollen versterken dit soort ideeën en visies die men heeft, waarmee ze de polarisatie stimuleren, aldus de woorden van Heijne samenvattend..... ha! ha! ha! ha! ha! Tja als we het niet meer weten zijn er nog 'hele legers Russische trollen die het op ons hebben voorzien.....' Zie wat dat betreft ook de slechte klucht die 'Russiagate' wordt genoemd, uit en te na door de reguliere westerse media (nog steeds) als waarheid gebracht......

De mensen vertrouwen de overheid en de media niet meer, aldus Heijne. Nee vind je het gek als je keer op keer wordt voorgelogen. Bovendien kan Heijne niet onderscheiden dat mensen een aantal belangrijke berichten wegzetten als 'fake news' (nepnieuws) en andere berichten wel degelijk geloven.... Neem alleen weer eens de aanloop naar en het verloop van de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen (waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord...), de reguliere Nederlandse en andere westerse media steunden die oorlogen uit-en-te-na als onomkomelijk en rechtvaardig, terwijl ze allen waren gebaseerd op leugens en bedrog......

Peter de Bie moest nog even zijn 'avonturen' als verslaggever 40 jaar geleden aanhalen: krakers die niet met de media wilden praten...... Nee, de Bie, velen wilden niet met figuren als jou spreken, daar je een vooringenomen mening had, dat liet jij als 'verslaggever' zelfs weten toen krakers (mensen) in elkaar werden geslagen door de politie...... Jij begreep niet eens waarom krakers furieus reageerden als de door hen gekraakte panden werden ontruimd, panden die meestal jarenlang leeg stonden en waarmee werd gespeculeerd, dit terwijl er tegelijkertijd grote woningnood was...... (en nog is, nu mag je zelfs met huurpanden speculeren, waar kraken al jaren verboden is....) 

Het grootste deel van de Nederlandse media was zonder meer tegen kraken en dat liet men weten ook en dan vind jij, Peter de Bie, het vreemd dat de krakers niet met het grootste deel van diezelfde media wilden spreken?? (en al helemaal niet met jou!) Er waren gelukkig wel een paar uitzonderingen op die antikraakpropaganda in de media, zoals de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden.

Heijne durfde zelfs MH17 aan te halen, in Rusland zou men een eigen waarheid over deze ramp hebben, alsof het rapport van het JIT team, de Onderzoeksraad voor Veiligheid en andere rapportages als die van de fantasten die zich Bellingcat noemen, niet volkomen waardeloos zijn en aan alle kanten rammelen...... Waarom denk je dat de Maleisische premier lak heeft aan de Nederlandse rapportages? Terwijl het een Maleisisch vliegtuig betrof...... (klik op het label MH17 of vliegramp voor berichten over het neerhalen van dat vliegtuig) 

Als het om vertrouwen in de politiek gaat, behoef je alleen maar te wijzen op de enorme berg leugens die Rutte heeft geventileerd en dat al vanaf zijn aantreden als premier in 2010 (dezelfde Rutte die door de media wordt opgehemeld als een geweldig premier....).....

Heijne's schrijfsel kopen? Denk daar nog eens over na, het is zonde van het geld! (bovendien zijn daar ook nog eens bomen voor gesneuveld.....)

Voor nog een bericht met Heijne, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. 

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Facebook van topgraaier Zuckerberg heeft beloofd dat het advertentieteksten toe worden gestaan die leugens verspreiden tijdens de presidentsverkiezingen en de aanloop daartoe, de voorverkiezingen, terwijl datzelfde Facebook zogenaamd bezig is met het verwijderen van fake news (nepnieuws) van haar platform om manipulatie van het publiek te voorkomen..... Als je niet van de aarde zou komen en je las een dergelijke tekst, zou je je daadwerkelijk doodlachen..... Maar niet op onze hedendaagse aarde, men kijkt er niet eens meer van op......

Heb al eens aandacht besteed aan dit voornemen van Zuckerbergs Facebook, echter belangrijk genoeg om nog eens onder de aandacht te brengen, immers het gaat om het belazeren van de Facebook gebruikers en het manipuleren van verkiezingen, waar men en eerder zo hysterisch over deed in het westen en dat was NB gebaseerd op leugens en nepnieuws......

Het voorgaande, terwijl juist de alternatieve media keer op keer het echte gezicht van onze wereld laten zien: ziekten, zowel geestelijk als (/en) fysiek veroorzaakt door een zieke neoliberale en prestatiegerichte ideologie met de hele vervuilende kanker veroorzakende en natuur vernietigende machinerie die daarvoor wordt gebruikt..... Waar die alternatieve media ook veel aandacht schenken aan de manier waarop het gebeurt en de gevolgen daarvan: -het kapotgaan van ons aller huis, de aarde en de manieren waarop men dit doet (bijvoorbeeld de manier van winning en het verbranden van fossiele brandstoffen), –het maken van oorlog plus alle gruwelen die daarmee gepaard gaan en dat puur en alleen ter eigen gewin.....

Zie wat betreft het voorgaande de illegale oorlogen van de VS in deze eeuw, in feite verloren oorlogen, maar naast gigantische uitgaven waar je naast de wapens ook mensenlevens moet meerekenen, maakt de VS met die oorlogen toch dikke winsten voor het bedrijfsleven, en dan bedoel ik bepaald niet alleen die voor de aangehaalde wapens en oorlogsmachinerie, maar m.n. door de wederopbouw en het uitbaten van grondstoffen als olie- en gas......

Niet alleen voor de zojuist genoemde zaken hebben de alternatieve media oog, maar ook voor het uitbuiten: -van mensen in de ontwikkelingslanden, -dieren in de intensieve martelveehouderij en voor de doodlopende weg die kernenergie heet. Dat de alternatieve media veel aandacht besteden aan de klimaatverandering hoef ik je niet te vertellen, wat ik overigens zojuist eigenlijk al even aanhaalde met het noemen van het vernielen van onze aarde...... 

Kortom de alternatieve media proberen met hun berichtgeving de mensheid wakker te schudden, waar de reguliere media hun publiek in de 'consucoma' willen houden....... 

De reguliere media hebben zelfs geen aandacht voor de woningnood, waardoor huurders, vooral te vinden in de grote onderlaag, worden uitgebuit met enorm hoge huren, zij betalen bijna 10% meer voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl de rechten van huurders in het niet vallen vergeleken met die van de huizenkopers....... Ja men besteedt er wel aandacht aan in de reguliere media als men er in de Kamer weer eens over spreekt, of als een deskundige de aandacht van die media weet te trekken...... Geen aandacht is er voor de oorzaak, dus hoe de woningnood is ontstaan, met het grootste gemak neemt men de leugen over die de politiek heeft verzonnen, dat scheefwonen de oorzaak zou zijn van die woningnood..... Terwijl men in die media de sloop van hele wijken met sociale huurwoningen negeert, hetzelfde geldt voor de verkoop van huurwoningen aan buitenlandse investeerders, die het liefst zoveel mogelijk huur vangen en deze huizen onttrekken aan de voorraad sociale huurwoningen...... Nog een wonder dat men vorig jaar aandacht had in de reguliere media voor de lokale en regionale overheden, waar bijvoorbeeld wethouders zich gedragen als een grondspeculant en hun grond voor prijzen verkopen waarvoor je een paar decennia geleden nog een heel huis kon kopen......

Hier een petitie van PFAW tegen het schunnige voornemen van Facebook om leugens toe te staan tijdens de voorverkiezingen en de uiteindelijke presidentsverkiezingen in november dit jaar.... Vergeet niet dat Facebook dit ook zal toestaan tijdens verkiezingen in ons land en in de EU, alsof we niet al genoeg worden besodemieterd door de politiek en de reguliere westerse (massa-) media........ Facebook oefent censuur uit terwijl het nepnieuws in verband met verkiezingen toestaat, zodat de kiezers worden gemanipuleerd, niet door Rusland of welk ander westers onwelgevallig land, maar door o.a. Facebook zelf, totaal gestoord!! Jammer genoeg kunnen wij als niet ingezetenen van de VS deze petitie niet tekenen.....

Sign today: oppose Facebook's policy of promoting false political ads

After the role Facebook played in spreading disinformation in the 2016 and 2018 elections, we need to call on the company to fight the spread of demonstrably false information. With the 2020 election in full swing, we need Facebook to take action-- our democracy is at stake.
Add your name and tell Facebook to take immediate action to reverse its policy that permits political ads that are untrue on the platform!>>

Online disinformation that is designed to erode the truth is a serious challenge to our democracy. Protecting intentionally false information isn’t championing free speech, it’s prioritizing paid advertisements over free and fair elections.  

American democracy cannot afford another election that is deeply polluted by deceptive information spread on online platforms. It is critical that Facebook reverse its policy on political advertising and reject ads that feature manifestly false content.

Demand that Facebook ban intentionally deceitful paid advertising>>

The micro-targeting of inaccurate ads distorts our national political debate and leaves users unable to discern facts and truth, threatening our democracy.
This has gone on for too long.

Help put a stop to this harmful policy by adding your name!>>
In community,

Charlie, Digital Campaigns Associate PFAW
===================================
Zie ook:
'Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS' (en zie de links in dat bericht over de presidentsverkiezingen van 2020, anders dan de hieronder getoonde 2 links)

'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland'

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen'

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving.......'

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

Voor meer berichten over Facebook, Zuckerberg of censuur, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

De links uit het deel van mijn bericht, toegevoegd op 3 februari 2020.

Mensen, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van (al zit het weer niet mee, althans niet in Den Haag)