Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas

Het 'groenste kabinet ooit', zo werd Rutte 3 na de kabinetsvorming genoemd, destijds al een lachertje en dat is alleen maar gegroeid in de loop van een paar jaar. Niet alleen schafte VVD Obersturmbannführer Kamp de kolenbelasting af voor de nieuwe kolencentrales*, maar een paar maanden voor zijn vertrek gaf hij de eigenaren van die centrales waaronder bos-vernieler, bruinkoolverbrander en oude kerncentrales eigenaar RWE een subsidie van 4 miljard euro voor de aankoop van hele bossen. o.a. in de VS.....

Met die subsidie worden bossen gekapt, wordt het hout tot pellets verwerkt, waarna het met vuile zeeschepen naar Nederland wordt vervoerd en daar verbrand als biomassa bijstook ('biobijstook')...... Volgens Kamp en dus Rutte 2 is dat een schone manier van verbranding.... De smerige leugenaars zijn intussen in feite door de wetenschap te schande gezet, al hebben de reguliere media hier geen aandacht aan besteed.....

Verbranden van hout is bepaald niet schoon zo bleek ten overvloede uit wetenschappelijk onderzoek, sterker nog: de uitstoot van de kolenverbranding in de nieuwe centrales is 'schoner' dan het hout dat daarbij wordt verbrand....... Bovendien duurt het jaren voordat nieuw aangeplante bossen weer een bijdrage leveren aan het opnemen van CO2, waardoor de klimaatverandering in feite alleen maar wordt aangejaagd.....

Van het hieronder opgenomen schrijven van Milieudefensie donderde ik gisteravond met een knal van mijn stoel, de schoften van Rutte 3 hebben de EU verzekerd geen subsidie meer te geven voor kolen, olie en gas, echter uit onderzoek van Milieudefensie, ODI en CAN Europe blijkt dat de oplichters van Rutte 3 jaarlijks ook nog eens 2,5 miljard extra investeren in die fossiele brandstoffen...... Terwijl de overheid voor duurzame energie 1,1 miljard per jaar uitgeeft......

Niet alleen wordt je dus belazerd door dit kabinet met beloftes over koopkrachtverbeteringen en zogenaamde verbeteringen aan het asociaal leenstelsel, vergroot dit kabinet de woningnood met de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders, maar geeft dit afbraakkabinet dus ook vrolijk belastinggeld van ons allen uit aan smerige fossiele brandstoffen......

Alleen aan de uitstoot van auto's overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen (rokers 20.000 per jaar...) en lopen kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot...... Niet voor niets behoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de 28 EU-lidstaten......** Geen probleem voor de misdadige oplichters van Rutte 3, waarmee dit kabinet in feite bestaat uit moordenaars (op afstand), immers men moet daar weten dat men de kluit zwaar belazert!!!

Rutte 3: niet het groenste kabinet ooit, maar het meest leugenachtige sinds de 60er jaren!

Lees het schrijven van Milieudefensie en geeft het door, de VVD, het CDA, D66 en de ChristenUnie dienen gestraft te worden bij de volgende landelijke verkiezingen, het gaat hier niet alleen om jezelf, maar ook om jouw kinderen (of de volgende generatie als je geen kinderen hebt) en hun toekomst..... Vergeet niet dat Nederland al een onevenredig grote bijdrager levert aan de klimaatverandering door de intensive martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld.... Deze dieren zorgen voor een enorme uitstoot aan methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op onze kleine aarde....... Ook daarvoor zijn CDA, VVD, D66, ChristenUnie verantwoordelijk..... Daarnaast zijn mede hoofdverantwoordelijk voor de uitstoot van methaangas: PvdA en SGP.

En beste bezoeker, demonstreer volgende week ajb mee (op 27 september)!

Nederland breekt belofte: € 2,5 miljard per jaar naar olie, kolen en gas

Heel veel Nederlanders doen hun best om het klimaat te redden. Je wordt vegetariër, scheidt je afval, gaat vaker op de fiets. De Nederlandse overheid blijft echter de grootste vervuilers van ons land steunen met maar liefst € 2,5 miljard per jaar. Hoe zit dat?

De overheid had beloofd om subsidies aan fossiele energie stop te zetten. Maar Nederland steekt nog steeds ruim twee keer zoveel subsidie in olie, kolen en gas als in duurzame energie. Dat blijkt uit onderzoek van Milieudefensie, ODI en CAN Europe.

Nog steeds € 2,5 miljard per jaar naar olie, kolen en gas

Voor het onderzoek namen we van alle 28 EU-lidstaten de klimaatplannen onder de loep.

We bekeken wat deze landen deelden met de Europese Unie over het afbouwen van subsidies aan vervuilende energie. En wat bleek? De Nederlandse regering beweert dat het helemaal geen subsidies aan olie, kolen en gas geeft. Uit onderzoek van de Europese Commissie zelf blijkt echter dat Nederland € 2,5 miljard subsidie per jaar uitgeeft aan deze fossiele energie. tegelijkertijd investeert ons land slechts € 1,1 miljard in duurzame energie.

27 september: klimaatstaking

En mede daarom gaan wij vrijdag 27 september staken. En wij vragen jou of je ook komt. Waarom? Omdat onze overheid veel te weinig doet om klimaatverandering te stoppen. Wij zijn de laatste generatie die het tij nog kan keren. Hoe? Door minder broeikasgassen uit te stoten. Belangrijk voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. Ook zij hebben een leefbare planeet nodig..

Ja, ik ga mee

Nederland komt afspraken niet na

Al in 2013 sprak Nederland met de EU af om alle subsidies voor fossiele brandstoffen voor 2020 af te schaffen. Maar de Europese Commissie komt nu tot de conclusie dat Nederland de afspraken niet nakomt. Nog steeds gaat ruim twee keer zoveel subsidie naar olie, kolen en gas als naar duurzame energie.

Regering verzwijgt subsidie aan olie, kolen en gas

Alle Europese lidstaten hebben het klimaatakkoord ondertekend. De EU heeft lidstaten daarom gevraagd om hun klimaatplannen tot 2030 in te dienen. Daarin moesten lidstaten ook plannen opnemen om subsidies op fossiele brandstoffen af te bouwen.

De Nederlandse regering leverde vorig jaar haar conceptplannen in. Daarin stond helemaal niets over de subsidies die Nederland verleent aan de productie en het gebruik van fossiele brandstoffen. En ook ontbraken plannen om die subsidies af te bouwen. In werkelijkheid gaan er miljarden euro’s naar de fossiele industrie.

“Zo houden we klimaatvervuilende brandstoffen onnodig lang op de been. Ondanks de klimaatafspraken, blijft Nederland belastinggeld steken in de grootste oorzaak van deze klimaatcrisis: fossiele brandstoffen. Dit is onverantwoord.”, aldus Laurie van der Burg van Milieudefensie.

Tijd voor verandering

Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat is inmiddels bezig om fossiele subsidies in kaart te brengen en hierop een beleidslijn te formuleren. Zorg dat ze dat ook echt gaan doen. Want het is hoog tijd voor een ambitieus klimaatbeleid.

Ga daarom 27 september samen met ons de straat op.

=========================================

*  Zie: 'Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting'

** Zie: 'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto's.....) Zie verder wat dit betreft: 'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen' en: 'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)' en: 'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....' en: 'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

Zie ook:
'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' 

'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel'

'Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen'  

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van 'kabinetsinzet op duurzaamheid''

'Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden....'

'Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling'

'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

'Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes...... ha! ha! ha! ha! ha!'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Kamp torpedeert energieakkoord'

Stop het dumpen door Tepco van miljoenen tonnen radioactief besmet water in de Stille Oceaan

De Fukushima Daiichi nucleaire energiecentrale heeft sinds de tsunami van 11 maart 2011 miljoenen liters radioactief en chemisch vergiftigd water opgeslagen en wil dit in de Stille Oceaan dumpen......

Het zeeleven in de buurt van de centrale is al van een kwaliteit, waardoor consumptie van vis e.d. uit het gebied verboden zou moeten zijn, echter de fascistische regering in Tokio doet net of een groot gebied rond de centrale weer geheel veilig is, precies zoals Tepco, de eigenaar van de centrale, dat naar buiten brengt en dan spreek ik over het gebied op land en in zee....... Dit terwijl men nog steeds met de getroffen reactoren in de maag zit en er nog steeds radioactief en chemisch besmet water moet worden opgeslagen, waar trouwens ook nog steeds radioactief besmet water wegstroomt in de Stille Oceaan......

Al een paar jaar gelden werd er radioactief besmette vis gevangen voor de kust van Californië, waar onderzoek uitwees dat dit een besmetting was, die door de kernramp in Fukushima is veroorzaakt......

Nu wil het bedrijf dus dit zwaar vergiftigd water in de oceaan dumpen, terwijl de opslag was bedoeld om zo min mogelijk radioactief besmet water in zee te lozen of weg te laten lopen..... Wat een ijskoude, nietsontziende psychopaat moet je zijn om te bedenken dit water maar in zee weg te laten lopen.....

Vanmorgen op BNR het bericht dat Tepco, (nogmaals: de eigenaar van de kernreactoren in Fukushima), al voor de bouw een risicoanalyse heeft laten doen, de uitkomst daarvan was o.a. dat de centrale zou kunnen worden getroffen door een tsunami met golven van 15 meter hoog...... De golven van de tsunami die de kernramp in Fukushima veroorzaakte, waren nog hoger, maar zelfs de uitkomst van golven die tot 15 meter hoog over het terrein van de centrale zou kunnen rollen, zou reden geweest moeten zijn de centrales niet op die plek te bouwen...... (dit nog buiten het feit dat de centrale in een aardbevingsgevoelig gebied werd gebouwd, zoals meerdere kerncentrales in Japan >> ook dat is ronduit misdadig!!) Kortom men heeft willens en wetens met levens van mensen gespeeld en dat is niet anders dan een poging tot massamoord!

Bij de kernramp overleden niet direct mensen, maar in 2014 sprak Dr. Tsuda Toshihide, een epidemioloog over een epidemie van schildklierkanker onder mensen die rond de centrale woonden. In 2015 hadden in totaal 137 kinderen schildklierkanker opgelopen of vertoonden tekenen die daarop wezen, eind 2015 was dat aantal opgelopen tot 166....

Misschien denk je dat deze centrale zover van Nederland staat* dat wij ons er niet druk over hoeven te maken, echter onze aarde is van iedereen en is maar klein...... Zoals eerder gezegd: een paar jaar geleden werd radioactief besmette vis gevangen voor de VS kust van Californië..... 

Stop verdere besmetting van de oceaan, lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Save Pacific Ocean From Radioactive Water

Posted by Lindsay Savitzky

A Japanese power plant intends to dump one million tons of radioactive water into the Pacific Ocean, endangering marine life and humans alike. Sign this petition to stop this environmentally destructive plan.

Target: Yoshiaki Harada, Minister of the Environment of Japan

Goal: Stop Japan from dumping over a million tons of radioactive water into the Pacific Ocean.

The Fukushima Daiichi nuclear power plant plans to dump eight years’ worth of radioactive water buildup into the Pacific Ocean. The 2011 tsunami caused a buildup of groundwater to seep into the plant’s reactor cores; while officials have done their best to decontaminate this water, certain chemicals cannot be removed so easily.

This plan is not only detrimental to the fishing industry, but to the environment. The water is still full of chemicals that could kill thousands of fish and other sealife. Fisheries have spent the past several years rebuilding and strengthening their industry, while a variety of sealife has been badly endangered due to other factors. Dumping this contaminated water into the Pacific could make the existing dangers worse.

We cannot let the Pacific Ocean be harmed by a flood of radioactive water. There must be a better way to further decontaminate the water, or to dispose of it. Sign this petition to protect the ocean from further contamination.

PETITION LETTER:

Dear Environment Minister Harada,

Your plans to dump tons of contaminated water into the Pacific Ocean are very dangerous. The Fukushima Daiichi currently houses eight years’ worth of radioactive water buildup, amounting to at least one third of the ocean itself. Despite many efforts to decontaminate the water, enough dangerous chemicals remain that could do serious damage to the ocean.

This move spells disaster for the fishing industry and the environment alike. The chemicals could kill thousands of species of fish in addition to other sealife. Additionally, the oceans have seen more than enough damage over the past decade due to pollution, overfishing, and other factors. Do not add to the danger by dumping this toxic water.

Sincerely,

[Your Name Here]

Photo Credit: Rickard Törnblad

===============================
* Onbegrijpelijk dat Nederland en België de oude kerncentrales in Borssele, Tihange en Doel laten doordraaien, er is al een boek te vullen met alle 'ongelukken' die tot stopzetting van de centrales leidden..... Ongelukken (menselijke fouten en technische gebreken zoals scheurtjes in de reactorwand) waarbij grote hoeveelheden radioactieve stoom in de lucht werden geloosd en reken maar dat er ook daar radioactief water onbedoeld in het milieu is terechtgekomen..... Rond de centrale in Borssele is het doodstil, eventuele klokkenluiders zijn waarschijnlijk al met een trap onder de bips op straat beland....... Terwijl deze centrale zo oud is als die in Tihange en ongetwijfeld onderhevig is aan dezelfde 'kwalen', die hier gewoon beter onder de pet worden gehouden, zeker is dat ook de reactorwand van de centrale in Borssele scheurtjes vertoont (na een flutonderzoek weigerde men in Borssele verder te zoeken)....

Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

De premature beschuldiging van de VS (al binnen 2 uur) dat Iran achter de aanslagen op de Saoedische raffinaderijen zit, heeft alles te maken met de schaamte van de VS dat al haar peperdure wapensystemen, zoals Patriot-raketten en de beste radartechnologie, geleverd aan Saoedi-Arabië, geen antwoord zijn op aanvallen met drones........ Waaraan toegevoegd moet worden dat deze drones van een legermacht zijn (de Houthi rebellen) die zich qua materiaal niet kan meten met Saoedi-Arabië laat staan met de VS...... Kortom de VS staat flink voor paal! (en de wapenindustrie van de VS is bepaald niet blij, dat kan ik je verzekeren!)

De claim van de VS dat Iran, of sjiitische krachten in Irak achter de aanslagen zitten, kloppen niet met de 'geografische kant' waar de olie-installaties werden getroffen: de westelijke kant, waardoor Iran en Irak afvallen als landen van waaruit de aanslagen werden gepleegd.

Het meest frappante aan de aanslagen op de 2 raffinaderijen is wel dat de eerste drone de Patriotraketinstallatie heeft vernield, een installatie die de boel moest bewaken, waarna de rest van de drones ongestoord kon doorvliegen.....

Vergeet wat betreft deze schaamte van de VS niet dat de petrodollar, ofwel de dollar als munt waarin de prijs van olie wordt weergegeven, vooral is te danken aan Saoedi-Arabië, de grootste olieleverancier ter wereld..... De VS wil dat ten koste van alles zo houden, immers als de dollar niet langer de munt is waarin olieprijzen worden weergegeven, is de lust van andere landen om dollars te verzamelen verdwenen en zal de VS eindelijk met haar enorme schuld worden geconfronteerd, waarbij het land zelfs deels of geheel failliet zou kunnen gaan........

Nogmaals: wat een schande dat de aanval met drones tegen de spuugrijke en dictatoriaal geregeerde terreurstaat Saoedi-Arabië zoveel aandacht trekt, terwijl men niet lult over de genocide die dezelfde terreurstaat uitvoert in buurland Jemen.......

Het volgende artikel werd geschreven door Finian Cunningham en verscheen eerder op RT, ik nam het over van Information Clearing House:

US defense failure… Why Washington has to blame Iran over Saudi attacks

By Finian Cunningham

Smoke billows from an Aramco oil facility in Abqaiq © AFP

September 15, 2019 "Information Clearing House" -   The devastating blitz on Saudi Arabia’s oil industry has led to a flurry of accusations from US officials blaming Iran. The reason for the finger-pointing is simple: Washington’s spectacular failure to protect its Saudi ally.

The Trump administration needs to scapegoat Iran for the latest military assault on Saudi Arabia because to acknowledge that the Houthi rebels mounted such an audacious assault on the oil kingdom’s heartland would be an admission of American inadequacy.

Saudi Arabia has spent billions of dollars in recent years purchasing US Patriot missile defense systems and supposedly cutting-edge radar technology from the Pentagon. If the Yemeni rebels can fly combat drones up to 1,000 kilometers into Saudi territory and knock out the linchpin production sites in the kingdom’s oil industry, then that should be a matter of huge embarrassment for US “protectors.”

American defense of Saudi Arabia is germane to their historical relationship. Saudi oil exports nominated in dollars for trade – the biggest on the planet – are vital for maintaining the petrodollar global market, which is in turn crucial for American economic power. In return, the US is obligated to be a protector of the Saudi monarchy, which comes with the lucrative added benefit of selling the kingdom weapons worth billions of dollars every year.

Smoke is seen following a fire at an Aramco factory in Abqaiq, Saudi Arabia, September 14, 2019. © Reuters / Stringer

According to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Saudi Arabia has the world’s third biggest military budget, behind the US and China. With an annual spend of around $68 billion, it is the world’s number one in terms of percentage of gross domestic product (8.8 per cent). Most of the Saudi arms are sourced from the US, with Patriot missile systems in particular being a recent big-ticket item.

Yet for all that financial largesse and the finest American military technology, the oil kingdom just witnessed a potentially crippling wave of air assaults on its vital oil industry. Saudi oil production at its mammoth refinery complex at Abqaiq, 205 miles (330 kms) east of the capital Riyadh, was down 50 per cent after it was engulfed by flames following air strikes. One of the Saudi’s biggest oilfields, at Khurais, also in the Eastern Province, was also partially closed.

There are credible reports that the damage is much more serious than the Saudi officials are 
conceding. These key industrial sites may take weeks to repair.

US Secretary of State Mike Pompeo got it half right when he claimed, “Iran launched an unprecedented attack on the world’s energy supply”.

Yes, it is unprecedented. But Pompeo and other US officials have most likely got it wrong about blaming Iran.

Some Trump administration officials told US media that “cruise missiles” were responsible for the giant fireballs seen over the Saudi oil facilities. One was quoted anonymously as saying: “There’s no doubt that Iran is responsible for this… there’s no escaping it. There is no other candidate.”
In a hurried effort to substantiate accusations against Iran, satellite images were released which show what appears to be the aftermath of the air strike on the Abqaiq refinery complex. US officials claim the location of the explosions indicate the weapons originated not from Yemen to the south, but from either Iran or Iraq. 

Even the normally dutiful New York Times expressed doubt about that claim, commenting in its report: “The satellite photographs released on Sunday did not appear as clear cut as officials suggested, with some appearing to show damage on the western side of facilities, not from the direction of Iran or Iraq.”

The accusations made by Pompeo and others are assertions in place of substantiated claims.
It is noteworthy that President Donald Trump refrained from openly blaming Iran by name, merely hinting at the possibility. If Pompeo is so adamant in fingering Iran, why didn’t Trump? Also, the president made a telling remark when he said he was “waiting for verification” from Saudi Arabia “as to who they believe was the cause of the attack.” Again, if US officials are explicitly accusing Iran then why is Trump saying he wants “verification” from the Saudis?

For its part, Iran has flatly dismissed the allegations that it had any involvement, saying that statements by Pompeo were “blind” and tantamount to setting up a conflict.
Iraq’s Prime Minister Adel Abdul Mahdi also rejected claims that his country’s territory might have been used by pro-Iranian Shia militants to launch the air strikes.

The Houthi rebels in Yemen have issued unambiguous statements claiming responsibility for the air raids on the Saudi oil installations. They were specific that the weapons were drones, not missiles, adding with details that 10 unmanned aerial vehicles (UAVs) were deployed.

Notably too, most US media reported initially that the attacks were by drones flown from Yemen. Associated Press reported a level of sophistication in the attacks whereby drones were used first to disable the US Patriot radar systems before other UAVs proceeded to execute the air strikes. 
It therefore seems that US officials are attempting to switch the story by blaming Iran. It is reckless scapegoating because the logical consequence could elicit a military attack against Iran, in which event Tehran has warned it is ready for war.

The rationale for blaming Iran is that the Yemeni rebels (which Iran supports politically) are just not capable of using drones with such dramatic success against the Saudi oil industry. The culprit must be Iran, so the rationale goes. This is a follow-on from alleged sabotage by Iran against oil tankers in the Persian Gulf earlier this summer.

However, a timeline shows that the Houthis are more than capable of launching ever-more powerful ballistic missiles and deeper penetrating drones into Saudi territory. The rebels have been using drones from the beginning of the war which the US-backed Saudi-UAE coalition launched on the southern Arabian country in March 2015.

Over the past four years, the Houthi aerial firepower has gradually improved. Earlier, the Saudis, with American defense systems, were able to intercept drones and missiles from Yemen. But over the last year, the rebels have increased their success rate for hitting targets in the Saudi interior, including the capital Riyadh.

In May this year, Houthi drones hit Saudi Arabia’s crucial east-west pipeline. Then in August, drones and ballistic missiles were reported to have struck the Shaybah oil field near the border with the United Arab Emirates (UAE), as well as the Dammam exporting complex in Saudi Arabia’s Eastern Province. 

The Yemenis claim they are taking the war to Saudi Arabia and the UAE after years of relentless air strikes on their homeland which have resulted in nearly 90,000 dead. A recent UN report censured the US, Britain and France for possible complicity in war crimes through their military support for the Saudi coalition.

There must be trepidation among the monarchs in Saudi Arabia and the UAE that the rebels from war-torn and starving Yemen are now coming after them with drones that could demolish their oil economies. What’s more, the much-vaunted American protector is not able to deliver on its strategic bargain, despite billions of dollars of Pentagon weaponry. That’s why Washington has to find an excuse by casting Iran as the villain.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This article was originally published by "RT"
=======================================
Patriot-raketten vernietigen met een drone..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:
'Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op.....'

'Jemen: Houthi's behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger'

'Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades'

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi's tot wapenstilstand´

'Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties'

'Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties'

'Iran klaar voor oorlog tegen de VS'

'‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war'

'NYT 'bewijst' binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit'

'VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp'

'Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A'

'Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB'

'Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen'

'VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi's van het tegenhouden van voedselhulp'

'Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran'

'May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media'

'Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore'

'Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi's en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur'

'Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen'

'Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië'

'Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren'

'Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden'

'Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië'

'Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida' (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

'VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen'

'Robin Ramaekers (VTM 'oorlogscorrespondent') vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen......'

'VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert'

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien.....'

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

'Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis'

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

'Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS.........'

'VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018'

'Blok (VVD 'minister' van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen'

'Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst.....'

'Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen'

'Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen......'

'VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen'

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Trump administratie staat op het punt de Houthi's in Jemen op de terreurlijst te zetten.......'

Provinciale wegen moeten extra beveiligd worden aldus Veilig Verkeer Nederland en de ANWB

De veiligheid op provinciale moet verbeterd worden aldus Veilig Verkeer Nederland (VVN). Een vijfde van het aantal dodelijke slachtoffers valt volgens de ANWB vooral op provinciale wegen, terwijl deze maar 6% van het totale wegennet uitmaken, onacceptabel aldus deze organisatie.....

Eerder dit jaar werd er al gepleit voor het kappen van de bomen langs deze wegen en het creëren van een afscheiding tussen de 2 weggedeelten ..... Uiteraard zal dit een bak geld kosten en het is te zot voor woorden dat men de bomen langs deze wegen wil kappen, alsof we teveel bomen hebben en de eigenschap van bomen om bijvoorbeeld de CO2 uitstoot van autoverkeer op te nemen en (ultra-) fijnstof van datzelfde verkeer vast te leggen.......

Waarom geen traject controles op deze wegen en een fikse verhoging van de boetes bij overtreding van de maximumsnelheid?* En wat is er tegen een verlaging van de maximumsnelheid naar 60 kilometer per uur op die wegen? Dat schrikt meteen sluipverkeer af en zorgt meteen voor een vermindering van CO2 en stikstofdioxide uitstoot door autoverkeer! (zo kan de luchtkwaliteit in Nederland verbeterd worden, een luchtkwaliteit die toch al tot de slechtste van de EU behoort)

De kosten voor de aanleg van trajectcontroles betalen zichzelf terug, waar e.e.a. ook nog eens een verlaging van de zorgkosten uitgaven zal veroorzaken!

Maar nee, men wil liever kapitalen uitgeven om mensen zo te dwingen zich te gedragen, totaal belachelijk!! (kapitalen die deels zullen stromen naar bedrijven van wie de top bevriend is met [of zelfs familie is van] politici die voor het kappen van bomen en aanleg van afscheidingen zijn.....)

* Ook al belachelijk: 'het feit dat je in steden en dorpen 2 veilige snelheden hebt', er is in de bebouwde kom maar één veilige snelheid en die bedraagt 30 km/u.!! (ook dat bespaart op de zorgkosten en geeft een vermindering van de luchtvervuiling! Maar ja je weet het: de opvolgende zittende regeringen, NB volksvertegenwoordigingen, hebben immer schijt aan de volksgezondheid, als de centen maar rollen voor het bedrijfsleven)

Alarmerende hoeveelheid microplastics gevonden in het lichaam van kinderen

Uit een Duitse studie blijkt dat kleuters onverantwoord grote hoeveelheden microplastics in hun lichaam hebben...... Het gaat hier om perfluorooctanoic acid (PFOA) een uiterst giftige stof die o.a. gebruikt wordt om zaken waterdicht te maken..... De hoeveelheden worden vreemd genoeg hoger in kleinere kinderen. In 2020 zou er een wereldwijde ban op deze stof worden ingesteld, echter de EU, China en Iran hebben een uitzondering gemaakt voor het gebruik van deze stof en dan in 'medisch textiel....' Ach ja, de EU een organisatie die zich vooral inzet voor bedrijven en welgestelden, waar men het hele jaar door de deur wagenwijd heeft openstaan voor bedrijfslobbyisten......

Kinderen uit arme gezinnen hebben grotere hoeveelheden van PFOA's in het lichaam dan 'de beter gesitueerde kinderen'. Een deel van de wetenschap stelt dat deze vergiftiging (wat het in feite is) gevolgen zal hebben voor de rest van het leven van deze kinderen, zo worden vooral lever en voortplantingsorganen beschadigd door deze giftige troep......

Overigens C8 zoals PFOA ook wordt aangeduid , wordt in het lichaam van pasgeboren kinderen gevonden....... (zie de Twitterberichten aan het eind van het hieronder weergegeven artikel) Deze stof zou voorts in de bloedbaan van 99% van de VS bevolking zijn te vinden......

Overigens is het al lang bekend dat iedereen microplastics in het lichaam heeft, waar organisaties als het RIVM van zeggen dat het geen kwaad kan, maar ja dat zegt men daar ook van heel veel gifstoffen die worden gebruikt in de groente- en fruitteelt....... Alsof men bij het RIVM niet weet dat stoffen zich stapelen in het lichaam..... Anders gezegd: al die beetjes en cocktails van chemische stoffen bij elkaar opgeteld zullen uiteindelijk toch een duidelijk negatief effect hebben op ons functioneren en onze gezondheid....... Ofwel we worden weer belazerd met de dooddoener: slaapt u gerust verder..... Het RIVM is er dan ook voornamelijk om onrust onder de bevolking te voorkomen en regeringsstandpunten te legitimeren, standpunten waarmee giftigheid van allerlei stoffen en voedsel wordt gebagatelliseerd........ Het geld gaat immers altijd ver voor op de volksgezondheid......

German Study: Alarming Levels of Dangerous Plastics in Children's Bodies

Children from poorer families had more plastic residue in their bodies than those from higher-income homes.

by Common Dreams staff

In urine samples, residues of various plastic ingredients were found in 97 to 100 percent of the children examined. Researchers said that they were especially concerned about high levels of perfluorooctanoic acid (PFOA) that were found. (Getty images)

Plastic by-products were found in an alarming 97-100% of blood and urine samples from 2,500 children tested between 2014 and 2017, according to a new study by the German Environment Ministry and the Robert Koch Institute.

Der Spiegel, the German weekly magazine, published the findings Saturday, which were part of a federal study focused on "human biomonitoring" of 3 to 17-year-olds. Traces from 11 out of 15 plastic ingredients were found in the test samples.

"Our study clearly shows that plastic ingredients, which are rising in production, are also showing up more and more in the body. It is really worrying that the youngest children are most affected as the most sensitive group," Marike Kolossa-Gehring, one of the study's authors, told the magazine.

Researchers said that they were especially concerned about high levels of perfluorooctanoic acid (PFOA) that were found in the study. PFOA is an extremely persistent, bioaccumulative, and toxic chemical frequently used in non-stick cookware and in waterproof clothing.

In 20 percent of those examined, they were above the limit, in the younger children, the proportion was even higher. The study also showed children from poorer families had more plastic residue in their bodies than children from higher-income families, according to German public broadcaster ARD

"It can not be that every fourth child between the ages of three and five is so heavily burdened with chemicals that long-term damage cannot be reliably ruled out," says (Bettina*) Hoffmann. "The Federal Government must make every effort to protect people from harmful chemicals," says Hoffmann, "Provision is an obligation."

The chemical is dangerous for the reproductive system and is toxic to the liver. While a global ban of perfluorooctanoic acid is to take effect in 2020, a group of international NGOs has criticized the EU for requiring an exemption for medical textiles from a global ban on the use of perfluorooctanoic acid (PFOA) agreed at the UN Conference of the Parties (COPs) last May.

In a statement, NGOs, including the Health and Environment Alliance (HEAL), Health Care Without Harm (HCWH) and Arnika, expressed "deep regret and disapproval" for the request, which could "undermine an otherwise effective worldwide ban.

"Delegates from more than 180 countries agreed the prohibition of the use of the chemical, adding it to Annex III of the Stockholm Convention at the conference in Geneva. However, several exemptions for the substance, including one for medical textiles, were requested by the EU delegation – along with China and Iran – and approved.

The new German research was made available by the government upon request by a Green Party inquiry into the effects of chemicals on public health.

Hoffmann said that there has not been enough research on how plastic chemicals affect the body, and how they are ingested.

The results of the study also show an increase in exposure to substitutes for previously banned chemicals. Hoffmann sees this as a critical signal: Substances that are classified as dangerous should not be replaced by similar chemicals with likewise questionable properties, she says. In addition, it must be better researched, which entry routes chemicals enter the human body, the Green politician told Der Spiegel. The results of the study include, for example, the exposure to substances contained in cosmetics, children's toys or medical devices.

Tree Moore@TeresaM91951910

An alarming amt of plastic is showing up in children’s bodies, according to new German study released today, & microplastics are falling like snow in the arctic.
Sperm levels have declined 50% in 50 yrs- Xenoestrogens.
It might not be climate change that gets us, in the end.

Reiner Grißhammer@erlesen

Did you know 99% of Americans have a Teflon chemical in their blood This chemical C8 has been found in newborn babies, umbilical cord blood and breast milk https://www.organicconsumers.org/news/teflon-devil-we-know … C8, aka perfluorooctanoic acid (PFOA), is man-made and used in the process of producing Teflon

Teflon — The Devil We Know

What was not in existence a century ago is now found in the blood samples of over 99 percent of Americans and is responsible for the rising rate of cancer in the Ohio Valley. DuPont willfully dumped

organicconsumers.org

8

5:24 PM - Aug 2, 2019

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

* De voornaam van deze bioloog wordt in het origineel niet genoemd.
======================================
Voor meer berichten die aangeven dat de economie voorgaat op de volksgezondheid, klik op het label 'volksgezondheid en economie', direct onder dit bericht.