Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking

Als 'de oorlog' tegen drugs en terreur, zoals eind 40er en begin 50er jaren van de vorige eeuw de de oorlog van McCarthy tegen het communisme, kan de opgeklopte angst voor het Coronavirus worden gezien als een psychologische oorlogsvoering...... Oorlogsvoering die wordt gebruikt door de zittende president of premier om daar politiek voordeel mee te behalen........

Het volk wordt met een berg leugens voorgehouden dat de zittende regering het beste met hen voorheeft en dat de gezaaide angst voor een bepaalde zaak (veelal zonder meer op basis van leugens) werkelijk een bedreiging vormt voor iedere burger..... Neem de angst voor moslim terreur, de kans dat je daardoor wordt getroffen is vele malen kleiner dan dat je op straat wordt doodgereden...... Door het volk zo te manipuleren dat het grootste deel de leugens gelooft, kan men vervolgens extra bevoegdheden geven aan geheime diensten en kan men de burgerrechten inperken, dit met de simpele dooddoener dat men e.e.a. doet om de burgers juist te beschermen.......

Niet alleen de geheime diensten profiteren van dergelijke opgeklopte hysterie (waarbij ze ook nog eens een groot aantal fouten maken, maar dat terzijde), ook de politie en in geval van moslim radicalisme zelfs het leger, krijgen meer bevoegdheden en geld....... Je snapt wel dat daarbij ook de wapenindustrie garen spint, zoals ook oliemaatschappijen profiteren als de VS weer eens een illegale oorlog start (oorlog 'gelegitimeerd' met leugens)

Ook de Coronacrisis kan gezien worden als een soort oorlog, een oorlog tegen het virus waarbij men alles uit kast trekt om de burgerrechten af te breken..... Er wordt gezegd dat maatregelen e.d. in het belang zijn van de volksgezondheid, echter dat is maar zeer de vraag, neem het lange thuiszitten van velen zoals ouderen, waardoor hun weerstand achteruitkachelt en ze veel meer bevattelijk zijn voor bijvoorbeeld een griepvirus of.... COVID-19!!! Om nog maar te zwijgen over de psychologische gezondheid van deze ouderen...... 

Uiteraard is de grootste winstmaker in deze de steenrijke farmaceutische maffia, die godbetert ook nog eens gigantische kapitalen krijgt toegestopt als men maar probeert een vaccin te produceren, terwijl de grote farmaceuten vanaf dag één al bezig waren met het ontwikkelen van een vaccin, immers de eerste die met een werkend vaccin komt is spekkoper...... Bij de top van die bedrijven moet men zich kapot hebben gelachen bij het ontvangen van miljarden aan overheidsgeld (belastinggeld...) voor de ontwikkeling van een vaccin, waar men allang mee bezig was.......

Intussen is zo ongeveer alles wel uit de kast getrokken om de mensen bang te maken en te houden en goochelt men zelfs met cijfers, die later vaak niet blijken te kloppen..... Neem Nederland, hoeveel doden zijn er de eerste maanden echt overleden aan het Coronavirus, dit daar er destijds amper testen voorhanden waren, maar men in de media en politiek blindelings de cijfers met grote aantallen patiënten overnam, nogmaals: terwijl er amper of geen testmateriaal beschikbaar was...... Het is dan ook vrijwel zeker dat een groot aantal doden als Coronapatiënt werden meegeteld, terwijl ze alleen één of een paar van de symptomen hadden, die ook bij een normale griep voorkomen, zoals koorts, last van luchtwegen, bijholtes en hoofdpijn (waar de laatste 2 bijna onoverkomelijk aan elkaar zijn verbonden)

Kevin Ryan, die het hieronder opgenomen artikel schreef voor The Guardian gaat dieper in op e.e.a. waarbij hij ook wijst op de smerige rol die Bill Gates speelt, ook de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) krijgt onder uit de kan en uiteraard blijft de rol van de farmaceuten niet onbesproken. 

Jammer dat Ryan niet wijst op het feit dat men bij de grote farmaceuten het vaccineren tegen Corona niet ziet als iets eenmaligs, maar als een jaarlijks terugkerende operatie die als de griep kan worden bestreden met een injectie (die als met het griepvirus regelmatig niet of slecht zal werken...).... Als dat inderdaad gaat gebeuren zal men een Coronapaspoort nodig hebben om 'mee te mogen doen in de maatschappij....'

Ryan wijst verder op de geheime diensten die een rol spelen in de Coronacrisis en die uiteraard hun bol uitgaan bij de zware inperking van burgerrechten in heel veel landen en waar censuur tegenwordig al een normaal verschijnsel is in westerse 'democratieën', wordt ook daar met de Coronacrisis weer een stap extra gezet........  

Het volgende is een lang artikel (dat ik overnam van Information Clearing House), maar het is meer dan de moeite van het lezen waard en zal bij velen de ogen openen, mensen die zich nog weinig hebben verdiept in de materie, zo wordt nog eens gewezen op het feit dat de geheime diensten van de VS al op de hoogte waren van dit virus, voordat China de wereld waarschuwde in de eerste week van afgelopen januari...... 

Onder het artikel kan je kiezen voor een 'Dutch vertaling' al neemt dat wel enige tijd in beslag.

 Is the Coronavirus Scare a Psychological Operation?

By Kevin Ryan

June 12, 2020 "Information Clearing House" -  Governments have used psychological warfare throughout history to manipulate public opinion, gain political advantage, and generate profits. Western governments have engaged in such tactics in the war on terrorism as well as in its predecessor, the war on communism.

In both cases, state-sponsored terrorism and propaganda were used to distort the public’s perception of the threats, leading to increased governmental control of society and huge financial benefits for corporations.

It appears that the same kinds of effects are being seen as a result of the COVID-19 pandemic.

Many of the features and outcomes seen in the war on terrorism and the war on communism are evident in this new “war on death.”

Therefore, it’s reasonable to wonder if the extreme response to COVID-19, and its associated virus SARS-COV-2, could be another psychological operation against the public.

Considering facts about the disease and the disproportionate response emphasizes the possibility.

If COVID-19 has been co-opted for manipulation of the public, through hyping the threat and pushing exploitive solutions, who is behind it and who benefits?

Let’s first review what features and outcomes the “coronavirus scare’ shares in common with the “red scare” that drove the perceived threat of communism and the “Muslim scare” behind the perceived threat of terrorism. Here are a dozen characteristics that these perceived threats share.

1. Fear-based and globally directed
2. Media saturation with bias toward fear
3. Data manipulation and propaganda
4. Censorship of opposing views
5. Intelligence agency control of information
6. Preceded by exercises mimicking the threat
7. Series of claims made that are later proven false
8. Response threatens democracy
9. Large increase in wealth and power for a few; increase in social inequality
10. Increased government control of the public and reduced individual freedoms
11. Response kills far more than the original threat
12. Evidence for manufactured events (see below)
    

There are also differences between the COVID-19 pandemic response and the “wars” on communism and terrorism. One difference is that, for the virus, agencies dedicated to public health have taken the lead. Although the central characters that hyped the communism threat and the terrorism threat were sometimes the same people, they tended to represent military, diplomatic, or intelligence agencies.

The primary actors driving the coronavirus lockdowns and associated control mechanisms are political leaders. However, the directives being acted upon come from the World Health Organization (WHO), an agency of the United Nations ostensibly responsible for international public health.

Others controlling the coronavirus scare are national health agencies, most notably the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the United Kingdom’s National Health Service (NHS).

Are these agencies acting solely in the interest of public health?

The WHO

The common impression is that the entire matter began in reaction to events in China but even that is not clear. For example, the virus is said to have originated in the city of Wuhan and the first, limited, lockdown occurred in that area from January to March.

China has since said that it warned the WHO about the virus during the first week of January. However, it is known that U.S. intelligence agencies were aware of the potential outbreak even before that, in November 2019. A Chinese spokesman later suggested that the U.S. military might have brought the virus to Wuhan during the military games held there in October.

The first instance of an entire country being locked down for the coronavirus was in Italy.

This occurred on March 9^th based on advice from the Italian government’s coronavirus adviser Walter Ricciardi, who said, “The situation risks going out of control and these measures are necessary to keep the spread at bay.”

Ricciardi, a WHO committee member, later admitted that Italy had inflated the death counts from the virus, stating:

“The way in which we code deaths in our country is very generous in the sense that all the people who die in hospitals with the coronavirus are deemed to be dying of the coronavirus.”

Many have noted the inordinate influence of billionaire Bill Gates on the activities and direction of the WHO. As of 2017, this influence was seen as troubling, with health advocates fearing that:

because the Gates Foundation’s money comes from investments in big business, it could serve as a Trojan horse for corporate interests to undermine WHO’s role in setting standards and shaping health policies.”

Gates has been called a ruthless schemer by his Microsoft co-founder Paul Allen and Allen is not alone in that assessment.

Despite engaging in a costly “public charm offensive,” Gates is seen by many as a predatory and monopolistic opportunist hiding behind a false front of philanthropy. With regard to the coronavirus scare and Gates’ stated goal of vaccinating the entire world population, however, people should be most concerned that he has worked diligently on mechanisms of population control.

Of course, no one person controls the world yet so who is supposed to be running WHO, apart from Bill Gates? The face of the WHO is Dr. Tedros Adhanom*, the director-general of the organization. Tedros has a poor history of ethics in leadership, with many accusations having been made against him including that he covered-up epidemics in the past.

Alarms about Tedros began to go off immediately after his appointment in 2017, when he named Robert Mugabe, the former dictator of Zimbabwe, as a goodwill ambassador to the WHO. Mugabe’s rule over Zimbabwe was dominated by “murder, bloodshed, torture, persecution of political opponents, intimidation and vote-rigging on a grand scale.” This appointment indicated that Tedros’ judgment of goodwill was dubious at best.

A letter from a group of American doctors that same year described why Tedros has become known as “Dr. Cover Up.”
They wrote:

“Your silence about what is clearly a massive cholera epidemic in Sudan daily becomes more reprehensible. The inevitable history that will be written of this cholera epidemic will surely cast you in an unforgiving light.”

They added that Tedros was “fully complicit in the terrible suffering and dying that continues to spread in East Africa.”

Problems at WHO didn’t start with Tedros, however.

After the H1N1 pandemic of 2009, evidence came to light that the WHO had exaggerated the danger and had spread fear and confusion rather than helpful information. It was later learned that “Italy, Germany, France and the U.K. made secret agreements with pharmaceutical companies” that “obliged the countries to buy vaccinations only if the WHO raised the pandemic to a level 6.”

The WHO then proceeded to change its guidelines for defining a pandemic in order to accommodate those contracts, thereby increasing the public’s fear despite the fact that the pandemic never became a serious threat.

Although WHO has been praised for its work to reduce some illnesses like polio, it has also been found that drugs and vaccines recommended by WHO have been “found to be harmful and without significant clinical effect.”

A comprehensive view suggests that the WHO is more of a corporate interest agency than an organization committed to preserving public health. That’s not surprising due to the fact that 80% of WHO’s funding comes from “voluntary contributions” provided by private donors including pharmaceutical companies and industry groups like Bill Gates’ Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI).

Since the worldwide response to COVID-19 has been directed and coordinated by an organization that works on behalf of multi-national corporations that stand to benefit, the idea that the coronavirus scare could be a psychological operation seems plausible.

The CDC

In the US, the CDC is also heavily influenced by corporate and political interests. This became clear when, in 2016, a group of senior scientists within the CDC filed an ethics complaint against the agency making that exact claim. They wrote:

It appears that our mission is being influenced and shaped by outside parties and rogue interests.”

The scientists noted that, in order to pursue political objectives, “definitions were changed and data cooked” at CDC, even to the point of misrepresenting data to Congress.

Like the WHO, the CDC has a history of pushing harmful vaccines. An example was covered in a 60 Minutes episode exposing the harm done by the Swine Flu vaccine in 1976 and CDC’s urging that all Americans be injected with that harmful vaccine. The report revealed that the illness was hyped based on very questionable data and the vaccine caused neurological damage.

The current Director of CDC is retired US Army doctor Robert Redfield, who is known for having led the Pentagon’s disastrous response to HIV-AIDS in the 1980s.

A devout catholic, Redfield saw AIDS as the product of an immoral society. For many years, he championed a much-hyped remedy that was discredited in tests. That debacle led to his removal from the job in 1994.”

Public health reporter Laurie Garrett remarked:

“Redfield is about the worst person you could think of to be heading the CDC at this time. He lets his prejudices interfere with the science, which you cannot afford during a pandemic.”

The CDC is an agency within the department of Health and Human Services (DHHS). Alex Azar, a lawyer and former pharmaceutical company executive, was appointed as Secretary of DHHS in 2017. Azar has deep connections to the pharmaceutical industry and is known for having engaged in price gouging with his former employer.

Azar is also known for leading the DHHS response to the anthrax scare of 2001, the first known bioterrorism attack on the United States. The anthrax attacks were targeted against members of Congress and the media that were dissenting voices in the national discussion about the Patriot Act, the oppressive legislation introduced immediately after the 9/11 attacks.

Although Muslims were first blamed through highly questionable evidence, it was ultimately found that the weaponized anthrax came from U.S. military laboratories.

Azar was instrumental in defining the National Biodefense Strategy in 2018, working closely with John Bolton, Trump’s National Security Advisor. Bolton, a neocon and member of the Project for a New American Century (PNAC), has a long history of pushing authoritarian policies and war.

In the US the person most visibly in charge of the COVID-19 response is Anthony Fauci, who is the long-time director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Like Redfield, Dr. Fauci is a Catholic and has said that values he learned in his Jesuit education continue to guide him.

After weeks of Fauci having led the coronavirus response in the US, it was learned that his NIAID had funded “gain of function” research at the Wuhan laboratory where the SARS-COV-2 virus is suspected of having originated.

Fauci’s response to questions about that inexplicable coincidence was simply to denounce “conspiracy theories” rather than addressing the questions directly, much as others did when questioned about 9/11 foreknowledge.

Whether SARS-COV-2 was genetically engineered in a laboratory, like the NIAID-funded Wuhan lab, is a subject that has become of interest to many scientists. 

The Wuhan laboratory is not the only place the US supports work like this, however, as the Pentagon funds such labs in 25 countries across the world. Located in places such as Eastern Europe, the Middle East, South East Asia, and Africa, these labs isolate and manipulate viruses like the bat coronaviruses from which SARS-COV-2 originated. This bat-research program is further coordinated by a group called EcoHealth Alliance (EHA).

The manipulation of viruses for gain of function at US funded labs is, like the origin of the weaponized anthrax at US labs, evidence that bioterrorism and pandemics can be manufactured events. This is another way in which the coronavirus scare could reflect the war on terrorism and war on communism, both of which were driven by manufactured terrorist events.

It is remarkable that Fauci funded work to manipulate coronaviruses then became the voice of the coronavirus pandemic response while also working closely with Bill Gates’ GAVI initiative. Fauci has boasted that NIAID and GAVI work together to push vaccines with “outright collaboration between us in setting the standard of what is needed.”

This makes it easier to see that a new pattern of hyped pandemics resulting in increased population control and global vaccinations is not only possible but would be a very lucrative business model.

The NHS and Corporate Nations

By now it’s well known that the initial projections for deaths due to COVID-19 were massively overestimated and one academic paper was responsible for the panic. The lead author of that paper, Neil Ferguson of Imperial College, has since resigned in disgrace from his government advisory position. Much like the US government’s explanation for destruction of the World Trade Center buildings, his estimates were based on computer models that cannot be shared with the public.

As in the US, UK intelligence agencies have taken a leading role in managing the coronavirus scare. The terrorism expert who is expected to be the next chief of MI6 was selected to lead a new “biosecurity centre” to evaluate the coronavirus threat and “enable rapid intervention.”

Additionally, the UK intelligence agency known as Government Communication Headquarters (GCHQ) was granted powers over the NHS’s computer systems. GCHQ is known for engaging in illegal activities related to population control mechanisms such as mass surveillance.

Totalitarian outcomes are further enabled with billionaire Peter Thiel’s CIA-initiated company Palantir managing the databases used by both the CDC and UK’s NHS that drive COVID-19 decision making.

For perspective, in 2009, Thiel said, “I no longer believe that freedom and democracy are compatible,” providing another clue that public health and awareness are not the main priorities behind the coronavirus scare.

The data behind the COVID-19 pandemic was never reliable, with test kits being inaccurate, government policies inflating the death counts, and the media focusing solely on fear-based predictions that are repeatedly proven false.

Recently, scientists and government leaders from other countries, including Russia, Germany and Denmark, have begun speaking out about how the coronavirus threat has been exaggerated.

The outcomes of the coronavirus scare have included huge windfalls for billionaires, financial institutions, and corporations. Legislation being passed in response to COVID-19 is largely beneficial to corporate interests. The outcomes for everyone else have been fear, unemployment, poverty, loss of freedoms, grave risks to democracy, and death.

How this is possible is related to the fact that governments, and the nations they represent, are no longer what they were. In many ways, corporations have replaced governments as the drivers of public policy and, as with Peter Thiel’s Palantir, the public’s interest is not their concern. Meanwhile, over two dozen companies have become larger and more powerful than many national governments.

As a result, governments are now false fronts for corporations and the decisions they make, for example to lockdown citizens and remake their economies, are driven by profit-based strategies indifferent to public interests.

In summary, the features and outcomes of the coronavirus scare reflect those of previous psychological operations including the war on terrorism and its predecessor, the war on communism.

The people and agencies driving the coronavirus scare have a history of unethical behaviors, including hyping pandemics to push vaccines, and appear to seek long-term profits through implementation of a highly controlled society. Therefore, the response to COVID-19, if not the virus itself, can be seen as a psychological operation used to drive those outcomes.

- "Source" -

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
===================================
* De volledige naam van deze man: Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Zie ook:
'Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad' 

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus'

'Spanje, Italië en anderen: EU 'solidariteit' i.v.m. de Coronacrisis alleen als het land zich tot de nek in de schulden wil steken: 'DASLIEF' of.....'

'Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen' 

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

'Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking'

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown' 

'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' Een volkomen ten onrecht loflied (zie ook de links in dat bericht) 

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' (een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die 'nood-spoedwet', lees en teken deze petitie ajb!)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' 

'Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën'  

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef' (en de schreeuw om maatregelen die het recht op demonstreren moet uitrangeren....) 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' (zie ook de video's in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

'Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus'

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

'Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld'

En terzijde: 'Senator Rick Scott (vriend van Trump) wil sancties voor landen die i.v.m. het Coronavirus medische hulp krijgen van Cuba'

Voor nog veel meer berichten over het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Dominic Cummings (topadviseur van premier Johnson) en de Coronahysterie over zijn lange reis door Engeland

In Groot-Brittannië nog steeds veel ophef over de reis van 400 kilometer die Dominic Cummings, de topadviseur van Boris Johnson, ondernam van Londen naar Durham, in het noordoosten van Engeland. Daarmee overtrad deze hufter de Coronaregels en met name daarom ontstond de grote ophef over die reis......

Belangrijk gegeven zijn de woorden van Cummings dat hij die reis ondernam daar zijn vrouw symptomen vertoonde die duidden op het Coronavirus en hij bang was het zelf ook onder de leden te hebben..... (hij zou naar zijn ouders zijn gereisd zodat die voor zijn 4 jarige zoon konden zorgen....) Een dergelijk figuur hoeft maar een kik te geven en men staat klaar om het hele gezin te testen op COVID-19, het is dan ook vrijwel zeker dat Cummings vrouw inderdaad het Coronavirus heeft opgelopen...... 

Als het voorgaande klopt en nogmaals gezien de woorden van Cummings kan dat bijna niet anders, dan dat ook Cummings het virus onder de leden had (niet iedereen wordt er ziek van). Tel daarbij op dat men het virus al meer dan een week voor de eerste symptomen (als je die al vertoont) kan verspreiden en je snapt dat Cummings volkomen fout opereerde...... Bovendien bracht hij daarmee zijn ouders in gevaar, maar dat terzijde.

De hysterie zit hem voor mij dan ook in het feit dat men zich nog druk maakt als belangrijke figuren die het voorbeeld zouden moeten geven, zich niet aan de regels houden, dat is zo oud als de weg naar Rome...... Het meest recente grote voorbeeld van dat gezegde is wel het kindermisbruik in de rk kerk, immers die priesters hadden het voorbeeld moeten geven, i.p.v. zich aan kinderen te vergrijpen!! Dit terwijl de meesten onder ons het celibaat als een zeer onnatuurlijke levenswijze zien, een levenswijze die bijna niet anders dan naar seksueel misbruik in wat voor vorm dan ook moet leiden...... 

Terug naar Cummings: uiteraard zijn de reizen van deze flapdrol volkomen fout (hij zou deze reis in totaal 3 keer hebben gemaakt) en is het heel goed mogelijk dat hij anderen heeft besmet die minder gelukkig zijn en wel ziek zijn geworden van (en wellicht zijn overleden aan) het door hem verspreidde Coronavirus...... 

Hadden de Britten zich maar zo druk gemaakt over de smerige demonisering van Jeremy Corbyn als antisemiet (een beschuldiging die nergens op slaat), de voormalige leider van Labour, op zeker dat een figuur als Cummings op straat was geschopt door Corbyn als deze tot premier zou zijn verkozen....... Maar nee, de Britten kozen massaal voor Johnson, een hork waarvan men niets anders kan verwachten dan de steun voor een plork als Cummings..... Johnson die samen met zijn partij tevens verantwoordelijk is voor het bezuinigen op de NHS, de Britse openbare gezondheidszorg, waardoor  intussen een groot aantal verpleegkundigen besmet zijn geraakt met het virus en een fiks aantal van hen het leven verloor....... 

Het is als met Rutte, die nu godbetert nog wordt geprezen ook voor zijn volkomen debiele aanpak van het Coronavirus, terwijl hij mede verantwoordelijk is voor bezuinigingen op de gezondheidszorg en het sluiten van ziekenhuizen, waardoor ook nog eens een groot tekort aan IC-bedden ontstond..... Verder heeft zijn desastreuze beleid (ook onder Rutte 1 en 2) ervoor gezorgd dat er een groot tekort is aan verpleegkundigen en de resterende verpleegkundigen zich 3 slagen in de rondte moeten werken, wat oververmoeidheid en fouten in de hand werkt.......

Zie ook:
'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media' 

'Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto's en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden' (dit vanwege het weer openen van de terrassen na de 'intelligente Coronalockdown' in ons land)

'Rutte's VVD zou nu 44% van de stemmen winnen in verkiezingen, ondanks de enorme 'Coronablunders', waar 70% van de Nederlanders dit wanbeleid zou steunen'

'Coronavirus maatregelen: hé CDA en VVD, over 'regeldruk' gesproken!!'

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'VVD wordt beloond voor de enorme blunders tijdens de Coronacrisis: bij verkiezingen zou deze partij 44 zetels halen.......'

'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....'

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis' 

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown'

'Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis..... 'DASLIEF........''

'Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19' 

'De NS wil de trein 'nog aantrekkelijker maken voor de reiziger': verbod op het meenemen van een fiets'

'Fooi van € 600,-- voor flexwerkers 'en studenten': D66 is een inhumane neoliberale partij'

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' (en zie de links in dat bericht)

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' (dit i.v.m. het Coronavirus) 

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!'

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest'

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft' 

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

'Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da's lief..... Deel 2' (humor)

'Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da's lief.....' (dit is tevens het hele bericht)

'Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen.........' 

'Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus'

'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'  

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations' 

'Coronavirus: Rutte's beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders.......' 

'Coronavirus-boete € 390,---..... Da's lief......'

'Cornonavirus 'taskforce' heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten ('da's lief')'

'Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland' (vanwege tekort aan IC bedden....)

'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden'

'Coronacrisis: afvalverwerkers hebben belang bij een zo groot mogelijke berg afval'

'Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama 'in wording'

'Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM'

''Samen tegen Corona, da's lief' of......'  

'Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend'  

'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten'

'Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid' 

'Coronavirus: KLM ontslaat 2.000 mensen, schrapt vluchten met de Boeing 747 en krijgt een bak belastinggeld van de overheid'

'Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven'

'CBS: consumentenvertrouwen ondanks Coronavirus niet gezakt sinds januari.... ha! ha! ha! ha!'

'Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte' 

'Coronavirus: Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister) sluit vliegvelden voor reizigers uit o.a. China, na 2 maanden virusellende in dat land'  

'Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? 'Slachtoffer' van disfunctioneren zal je bedoelen!' 

'Coronavirus: tradities van de Nederlandse (fascistische) onderbuik' 

'Coronavirus: Rutte heeft de regie.... 'God zij dank!' Deel 2' 

'Coronavirus: Rutte heeft de regie, 'god zij dank......'' 

'Corona antivirusbescherming' (humor)

'Coronavirus en de sluiting van koffieshops, waar supermarkten met een horecagelegenheid open mogen blijven' 

'Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren'

'Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden' 

'Coronavirus en carnaval: 'een gouden combinatie' en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land'   

'Coronavirus: Bruno Bruins (VVD 'minister' Volksgezondheid) slaat rood uit' (Volksgezondheid moet zijn: minister Medische Zorg)

En voor meer internationale berichten over het Coronavirus, zie de volgende berichten:
'Obama met hypocriete kritiek op discriminatie van gekleurden in VS ten tijde van de Coronacrisis' 

'Slachthuizen bron van Coronabesmettingen'

'Coronavirus? De intensieve veehouderij is een bron van gevaarlijke besmettelijke ziekten en antibioticaresistentie' 

'Fauci waarschuwt geheel hypocriet voor onnodig lijden en dood, mochten de Corona-quarantaine maatregelen worden versoepeld'

'Fauci, AIDS, and other Mysteries The Precursor to the CoVid-19 Scam' (Audio van Brasscheck TV)

'Trump promoot anti-malariamiddel voor 2de keer als remedie tegen het Coronavirus' (en zie de links in dat bericht) 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....'

'Coronavirus hysterie: Corona vs. griep' (een relatief oud bericht uit het begin van de Coronacrisis eind januari 2020, terwijl eind mei 2020 nog eens bekend werd gemaakt dat het aantal griepdoden nog steeds veel hoger ligt dan die door het Coronavirus zijn te betreuren....) 
 
Voor (nog) meer berichten over het Coronavirus, de NHS, Cummings, Johnson en/of Jeremy Corbyn, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 

Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie

Ondanks alle dappere retoriek van de Britse regering, nu weer aangevuld met het kak-gemonkel van de inhumane schoft Boris Johnson, stapelt ook deze regering de ene op de andere blunder.... Johnson die eerder het Coronavirus bagatelliseerde is intussen op de harde manier bij de les getrokken en heeft besmet en al in het ziekenhuis gelegen (belachelijk overigens de enorme aandacht die andere landen als Nederland, Duitsland en België aan de ziekte van Johnson en daarna aan zijn beter zijn hebben besteed, als was hij een held en kampioen Coronabestrijder die was 'gesneefd in de strijd......') 

Boris Johnson en zijn Tory Party zijn verantwoordelijk voor het totaal onverantwoord uitkleden van de NHS (National Health Service), een organisatie die het grootste deel van de ziekenhuizen in GB bevolkt en bestuurt.

 

Als in Nederland is er in Groot-Brittannië (GB) een tekort aan beschermende kleding enz. voor verplegend personeel, idem als hier is er daarbovenop een tekort aan testen zodat besmet verplegend personeel met gemak (zwakke en oude) mensen met het virus kunnen aansteken...... (vergeet niet dat je het virus al overdraaagt voordat de eerste verschijnselen daarvan zich openbaren....) Voorts zijn door de grote tekorten aan beschermende kleding enz., plus het niet testen van dit personeel, in GB intussen al meer dan 100 werknemers van ziekenhuizen en verpleegtehuizen overleden.......

Ontluisterend te lezen dat de Britse regering zelfs niet reageert als firma's beschermende kleding voor verplegend personeel aanbieden.....

Verder probeert de Britse regering het aantal Coronabesmettingen en -doden naar beneden bij te stellen en heeft zelfs geprobeerd om verplegend personeel de mond te snoeren over die besmettingen en doden...... Terwijl media als de zogenaamde onafhankelijke BBC het aantal doden en besmettingen zoveel mogelijk uit het nieuws probeerden en proberen te houden (hetzelfde gebeurt hier overigens ook)

Het volgende artikel werd op TheCanary gepubliceerd en werd geschreven door Ed Sykes, waarin volkomen terecht veel kritiek op de regering Johnson, die niet alleen veel te laat heeft gereageerd op de Coronacrisis, maar die zoals gezegd samen met zijn partij verantwoordelijk is voor het uitkleden van de NHS, van wie hij het personeel nog bedankte voor het redden van zijn leven...... Terecht stelt men dat wanneer Jeremy Corbyn zo had gefaald dit waarschijnlijk al tot zijn opstappen had geleid, waar de media en 'opiniemakers' en politicologen geen kritiek op Johnson velen en daarvoor bijvoorbeeld Corbyn hebben aangevallen..... (tssssss....)

Beetje rommelig artikel, maar verder prima:

MP makes shocking PPE revelation that the government won’t want you to hear

Ed Sykes 21st April 2020

On 21 April, Labour MP Bill Esterson made a shocking revelation about personal protective equipment (PPE). And it seems to represent one more brick in the wall of evidence showing government incompetence and inaction amid the coronavirus (Covid-19) pandemic.

PPE scandal

Esterson tweeted:

Bill Esterson ✔ @Bill_Esterson

One of my constituents offered to make 10 million masks on 27 March and has never had a reply. I wrote to the government and also have not had a reply. This is putting lives at risk. It is shambolic. It needs to be fixed.

15.1K   13:28 - 21 Apr 2020

The NHS has been struggling so far with a lack of PPE. And despite grave warnings about the danger to staff from such a shortage, government action has been slow. Numerous UK manufacturers, for example, have reportedly faced the same situation as Esterson’s constituent, with the government failing to respond to PPE offers. Many, meanwhile, have reacted to this reality by sending PPE to other countries in Europe instead.

The government is also facing scrutiny over a recent PPE order from Turkey. Because there are allegations that it only placed the order after saying the PPE was already on its way (and it has still not arrived).

On 21 April, the Trades Union Congress (TUC) called for an independent public inquiry into the “grotesque” shortage of PPE by the end of the year. This comes as at least 100 workers in the health service have died after contracting coronavirus.

Well said @FrancesOGrady #PPE https://twitter.com/FrancesOGrady/status/1252538368568803328 …

 

Frances O'Grady ✔ @FrancesOGrady

At least one hundred health workers have died from Covid-19. Even as we demand PPE to cut the risk to them, we must demand accountability too. We need a public inquiry. https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/tuc-judge-led-inquiry-must-examine-grotesque-ppe-shortages-amid-covid-19-pandemic_uk_5e9dbcb9c5b6aa4424c7fd66 …

4,019   13:35 - 21 Apr 2020

Testing too…

The same situation was apparently true with testing too. Because experts who offered help to the government on this front also waited weeks for a response. And testing rates are still shockingly low. The government has promised 100,000 tests a day by the end of April, but there were only around 20,000 done between 19 April and 20 April, although capacity is greater.

Adam Bienkov ✔ @AdamBienkov

Downing Street sources tell the Telegraph that Matt Hancock's promise of 100,000 coronavirus tests a day was “irrational” and “arbitrary” and will “come back to bite him.”

In other news, here’s Johnson this time last month.

 

 Meanwhile, the quality of the tests that have existed has come into question:

Clive Lewis MP ✔ @labourlewis

Exclusive: Govt knew 1 in 4 #C19 test kits potentially faulty. One leading epidemiologist described it is a “catastrophe”. It means those given a virus-free status in error since testing first began two months ago would not have known they were infected https://www.opendemocracy.net/en/opendemocracyuk/exclusive-nhs-using-flawed-covid-19-test-missing-25-of-positives/ …

Exclusive: NHS using ‘flawed’ COVID-19 test – missing 25% of positives

Hancock under pressure to resign as leaked documents show NHS is using knowingly flawed tests for coronavirus  opendemocracy.net

2,164    08:52 - 21 Apr 2020

At least 17,337 people have died so far in the UK during the coronavirus outbreak. And with the government reporting “hospital-only figures”, the real number of fatalities is likely to be much higher – especially as a result of care home deaths.

Richard Burgon MP ✔ @RichardBurgon

France includes Coronavirus deaths in care homes in its daily figures. The UK doesn't.

We need to start doing this ASAP.

We have to know what's going on in care homes if we are to do all we can to help save lives.

2,501    12:25 - 21 Apr 2020

Government trying to control the narrative

Amid these government failings, health workers are reportedly having to resist attempted censorship:

Dr Alex Gates @dr_alex_gates

We won’t be silenced.

NHS staff told not to tweet about 'political issues like lack of PPE' https://www.mirror.co.uk/news/politics/nhs-staff-told-not-tweet-21892573?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=sharebar …

NHS staff told not to tweet about 'political issues like lack of PPE'

In a newsletter sent to staff at Norfolk and Suffolk NHS Foundation Trust on Friday, workers were advised not to tweet about PPE, testing and exit strategies

mirror.co.uk

6,990   08:51 - 20 Apr 2020

There is also ongoing work on allegations, which the Department of Health and Social Care is vigorously denying, of ‘fake NHS staff accounts’ putting out pro-government propaganda.

Keep. Holding. Them. To. Account.

Some experts have called the government’s response to the coronavirus pandemic a “national scandal”. But the scandal hasn’t just been in recent weeks. It’s been years in the making. Because Boris Johnson’s party has decimated the NHS in the last decade via its ideological austerity policies. And in doing so, it has left the service struggling to cope with this pandemic:

Jonathan Cook @Jonathan_K_Cook· 19 Apr 2020

Read this investigation and understand that Boris Johnson didn't 'take one for the team'. He took a gun and played Russian roulette with his own life and the lives of many thousands of others. He had a choice – they didn't

(Thread below) https://archive.is/20200418182037/https://www.thetimes.co.uk/edition/news/coronavirus-38-days-when-britain-sleepwalked-into-disaster-hq3b9tlgh …

Jonathan Cook @Jonathan_K_Cook

1) UK governments had known for nearly two decades that pandemic was the No 1 threat facing the country. But Tory austerity policies progressively undercut the resources needed to cope

40  15:26 - 19 Apr 2020

Jonathan Cook @Jonathan_K_Cook

 · 19 Apr 2020

Replying to @Jonathan_K_Cook

7) Suppliers who could have made up the shortfall of protective gear were mostly in China. By the time the UK approached them they were already struggling to deal with China’s urgent need for more PPE. Offers from UK firms to supply PPE were ignored by the government till April 1

Jonathan Cook @Jonathan_K_Cook

8) A Health Department insider: ‘A pandemic was always at the top of our national risk register – always – but when it came we just slowly watched. We could have been Germany but instead we were doomed by our incompetence, our hubris and our austerity’

35  15:35 - 19 Apr 2020

Channel 4 News ✔ @Channel4News

The former Chief Scientific Adviser, Professor Sir David King, argues that austerity and Number 10’s communications policies have hindered the UK’s reaction to the pandemic.

Voor de video bij dit Twitterbericht zie het origineel (op de 'pagina' even naar boven scrollen)

Much of Britain’s corporate media, meanwhile, has put out pro-government propaganda, criticising people who dare to call out the government’s incompetent response. Former Labour leader Jeremy Corbyn, for example, faced much hostility for holding Johnson’s team to account in real time. He was right to do so. But as some have pointed out, the decks have long been stacked in favour of the Tories and against progressives:

Michael Chessum ✔ @michael_chessum

The Sunday Times report ought to be the end of Johnson, but it won't be. Windrush, Grenfell, Cambridge Analytica, the failure of post-crash austerity - all should have locked the Tories out of power.

Media bias, FPTP and imperial nostagia make Britain very, very hard to change.

1,933 10:47 - 19 Apr 2020

Reverend&TheMakers  ✔ @Reverend_Makers

Anybody who thinks this country isn’t some sort of weird dictatorship needs to ask themselves this question. Without prejudice

If Corbyn has missed 5 Cobra meetings that had resulted in lots of deaths. What would the reaction be on the BBC and in the papers ?

4,548  15:57 - 19 Apr 2020

Today, it’s perhaps more important than ever to hold the government to account. Because its response has been appalling. And we need to demand better. Lives depend on it.

Featured image via YouTube – ITV News / YouTube – BBC News
======================================= 
Zie ook:
'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!' (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

'Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush'

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....'

'Zuid-Afrika naast 'lockdown' verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie.....' 

'China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen'

'Beademing werkt averechts op het Coronavirus' 

'China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen' 

'Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing' 

'Brekend Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille'

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

'NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Donald Trump, de slimste man van de VS, wat zeg ik van de wereld (humor)'  

'The Liar Tweets Tonight! (Vote Him Away!)' (humor)

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Maatregelen en adviezen voor de bestrijding van het Coronavirus in de VS samengevat in één uiterst humoristische video' 

'Wouter Kolk van AH Delhaize houdt personeel 'nauwlettend in de gaten...''

'EU 'vraagt burgers mee te denken' over oplossingen aangaande Coronacrisis'

'27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is' 

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft'

'Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen' 

'Coronavirus: Rutte's beleid krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders......'(en zie de links in dat bericht voor meer en oudere artikelen over het Coronavirus)