EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede

Kwam bij toeval op een site met de naam: 'NEXIT denktank', inclusief Nederlandse vlag in het logo, dus neem aan dat dit een site is van nationalisten, dan wel van extreem rechts......*

De kop van het artikel: 'Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten', was voldoende voor mij om het artikel te lezen......

Volkomen terecht wordt gewezen op de algehele hypocrisie in de EU waar men als het gaat om wapenexport totaal geen moeite heeft met oorlog en grove mensenrechtenschendingen.......

Het voorbeeldland dat men aanhaalt is Saoedi-Arabië, dat volkomen lak heeft aan mensenrechten en bijna dagelijks mensen laat onthoofden op basis van valse beschuldigingen en in eigen land ook nog eens het sjiitische deel van de bevolking terroriseert...... (S-A is voor het overgrote deel soennitisch)

Daarnaast voert Saoedi-Arabië een genocide uit in Jemen, dit met hulp van Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en naar het schijnt Marokko..... Voorts wordt deze reli-fascistische terreurstaat gesteund door de VS (zowel met directe militaire hulp bij de genocide, training van militairen en middels grote wapenleveringen), Groot-Brittannië (militaire training en grote wapenleveringen) en Frankrijk (idem als GB). Daarnaast leveren een aantal EU lidstaten, waaronder Nederland, wapens aan die reli-fascistische terreurstaat.....

Nederland probeert dit zogenaamd legaal te doen door te stellen dat alleen wapenonderdelen worden geleverd, alsof die na opbouw met andere onderdelen niet worden gebruikt om vooral weerloze mensen in Jemen met massa's tegelijk te vermoorden..... Jammer dat de schrijver van het artikel, Gabriel van de Bloemfontein, niet het woord genocide gebruikt in zijn artikel als het om Jemen gaat, zeker daar de Saoedische terreurcoalitie er alles aan heeft gedaan en doet om de burgerbevolking te vermoorden, zelfs akkers worden gebombardeerd zodat er geen voedsel kan worden geproduceerd voor de door honger getroffen bevolking...... Honger, daar deze terreurcoalitie de grenzen van Jemen blokkeert en op zee de havens in handen van de Houthi-rebellen blokkeert, zelfs met hulp van de VS marine..... Alleen al het wapen van honger gebruiken is één van de grootste bewijzen dat het hier om een genocide gaat...... Om maar te zwijgen over de bombardementen op: -woonwijken, -scholen, -gemeenschapscentra, -ziekenhuizen, -markten, -waterzuiveringsinstallaties, -rioleringsinfrastructuur, -energiecentrales en zoals gezegd akkers.... Deze bombardementen hebben ervoor gezorgd dat er naast honger ook cholera en difterie is uitgebroken in Jemen......

Lees het duidelijke schrijven van van de Bloemfontein en het zal je duidelijk zijn dat de EU allesbehalve een garantie is tegen oorlog..... Neem wat dat betreft ook het steeds weerkerende pleidooi voor een EU leger, dit 'tegen Russische agressie'**, terwijl nu juist de EU, in de vorm van NAVO-lidstaten samen met de VS, dood en verderf heeft gezaaid in illegale oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libië en Syrië.... Ook de oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne is mede te danken aan de EU....... Jammer dat ook van de Bloemfontein spreekt over de annexatie van De Krim, terwijl de bevolking van dit schiereiland niet wenste te leven onder de corrupte neonazi-regering Porosjenko, die door de de VS (met hulp van de EU) werd geparachuteerd als juntaleider nadat men de democratische gekozen president Janoekovytsj verjaagde.... De opstand in Oekraïne werd dan ook door de VS georganiseerd, geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar door Hillary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder 'vredesduif' Obama.... De bevolking van De Krim besloot zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum aan te sluiten bij Rusland en dat met een enorme meerderheid aan stemmen, ook onder de oorspronkelijke bevolking van De Krim.......

Wat ik al zo vaak heb gesteld op deze plek: NEXIT NU!! (en reken maar dat men dit wil voorkomen, Rob Jetten van D66 wil het EU lidmaatschap zelfs in de grondwet verankeren***, de schoft!! Men is als de dood voor de mogelijkheid dat over een paar jaar zal blijken dat de Brexit een zegen is voor de Britten.......) De ons omliggende EU-lidstaten Duitsland (en de daarachter liggende landen) en België kunnen eenvoudigweg niet zonder Nederland, met haar delta en uitstekende infrastructuur, ofwel na een NEXIT zal men zaken moeten blijven doen met Nederland! Ach best kans dat binnen 5 jaar nog meer landen besluiten de EU te verlaten, dan is er nog maar een beetje tocht nodig en de EU sodemietert in elkaar!!!

Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten

door Gabriel van de Bloemfontein | feb 8, 2021

Volgens sommigen is de EU een waardengemeenschap die opkomt voor vrede en mensenrechten in de Unie en op de wereld. Zonder de EU zou meteen de oorlog uitbreken, krijgen we vaak geïndoctrineerd. Is het echt waar dat de EU vrede en mensenrechten bevordert of is dat meer een propagandamiddel voor angst en gehoorzaamheid aan de macht in Brussel en Luxemburg? 

Achtergrond
EU-lidstaten die wapens en andere militaire goederen exporteren hebben een exclusieve bevoegdheid daarin. Dat wil zeggen dat landen in de EU zelfstandig wapens mogen exporteren. Wel moeten de lidstaten zich aan de criteria van de EU houden: het Gemeenschappelijk Standpunt 2008/944/GBVB van de Raad van 8 december 2008. Dit is regelgeving inhoudende gemeenschappelijke voorschriften voor de controle op de uitvoer van militaire goederen en technologie. Het is namelijk belangrijk om ‘EU-waarden’ te respecteren wanneer er wapens worden geëxporteerd. Wat betekent dit in de praktijk?

Criteria voor militaire export [1]
Voor het uitvoeren van wapens naar buiten de EU moeten acht criteria nagelopen worden. Ten eerste mag de uitvoer niet in strijd zijn met internationale verplichtingen en regelgeving, zoals de export van anti-personeel-mijnen. Ten tweede moet er gekeken worden of mensenrechten in het land van eindbestemming gerespecteerd worden. Een uitvoervergunning wordt geweigerd indien er een risico bestaat dat de militaire goederen worden gebruikt voor binnenlandse onderdrukking. Ten derde worden er geen wapens geëxporteerd naar landen, wanneer door de export een gewapend conflict wordt uitgelokt of verlengd. Ten vierde wordt de uitvoervergunning geweigerd indien het ontvangende land de wapens gaat gebruiken voor agressie jegens een ander land of ermee wil dreigen. Ten vijfde moet er rekening gehouden worden met de eigen veiligheid. Er worden geen wapens verkocht aan landen die vijandig tegen ons zijn. Ten zesde wordt er geen uitvoervergunning verleend aan landen die terrorisme hebben gesteund. Ten zevende moet er rekening worden gehouden met het gevaar dat het kopende land de militaire goederen weer uitvoert neer een ongewenst ander land. Als laatste criterium geldt dat er gekeken moet worden naar de legitieme behoeften van het land van eindbestemming. Het gaat hierbij om of het kopende land de wapens kan veroorloven in verhouding met zijn economie.

Saudi-Arabië
Een land dat al heel lang bovenaan het lijstje van de EU staat wat betreft militaire export is Saudi-Arabië.[2] Helaas staat dit land ook vaak hoog in de lijst van de grootste mensenrechtenschenders ter wereld.[3] Volgens Amnesty International en Human Rights Watch is er in Saudi-Arabië nauwelijks vrijheid van meningsuiting, wordt de doodstraf regelmatig toegepast en worden immigranten opgesloten en mishandeld.[4] Saudi-Arabië is ook sinds 2015 direct betrokken bij de oorlog in Jemen, waarbij volgens de VN 233.000 slachtoffers zijn gevallen.[5] Niet alle doden zijn echter aan Saudi-Arabië toe te rekenen.

Soort militaire goederen
Het gaat voornamelijk om de standaard militaire goederen: vliegtuigen, geweren, munitie, explosieven en andere militaire technologie. Opvallend is dat er ook veel export is van de zogenoemde categorie ML7.[6] In de gemeenschappelijke EU-lijst van militaire goederen staat dat ML7 chemische stoffen betekent: ‘’stoffen voor oproerbeheersing’’. De EU noemt dit biologische of radioactieve stoffen om meer slachtoffers en schade onder mensen te veroorzaken.[7] Hieronder vallen zenuwgassen, blaarvormende gassen, stikstofmosterdgassen en andere verdovende gassen.[8] Vanuit de EU is aan meer dan 10 miljoen euro van deze militaire goederen verkocht aan Saudi-Arabië in 2019. De EU heeft de afgelopen jaren van schande gesproken over Assad vanwege chemische wapens, hetgeen door verschillende partijen betwist wordt. Ondertussen exporteren ze wel vermoedelijke chemische wapens naar Saudi-Arabië, waar de mensenrechten volgens mensenrechtenorganisaties evenmin gerespecteerd worden. De drie grootste exportbestemmingen van de EU boven Saudi-Arabië zijn Egypte, India en de Verenigde Arabische Emiraten.[9]

Oekraïne
Van november 2013 tot februari 2014 waren er enorme protesten in Kiev, de hoofdstad van Oekraïne. Deze demonstraties richtten zich tegen Viktor Yanukovich, een president die zelfs volgens internationale waarnemers democratisch en eerlijk was verkozen. De EU bemoeide zich openlijk met deze binnenlandse aangelegenheid van Oekraïne en gooide veel extra olie op het vuur. Ze hebben laten zien dat ze geen begrip hebben van de licht ontvlambaarheid van sommige onderwerpen. En als ze het wel wisten, dan laat dat de ware aard van de EU zien. Het gevolg van deze inmenging was dat de onrust in de hoofdstad zich verplaatste naar het hele land: de Krim werd door Rusland geannexeerd, wat door de bevolking geaccepteerd werd en na verschillende aanslagen in het land brak de oorlog uit in Oost-Oekraïne.

Veel burgerdoden
De VN sprak twee jaar geleden over 13.000 doden, waaronder heel veel onschuldige burgers, maar inmiddels zijn dat er meer.[10] Dit wordt door de EU vaak aan Rusland toegerekend, dat natuurlijk ook een belangrijke rol vervult in dit conflict. Het was echter Poroshenko die bombardementen op onschuldige burgers in hun huizen en appartementen liet uitvoeren.[11] Dat je als overheid reageert op een gebied dat zich afscheidt is begrijpelijk, maar als je opzettelijk duizenden onschuldige burgers de dood in bombardeert, dan heb je niks begrepen van mensenrechten. Zeker niet als je als EU zijnde zijn ‘vredesplan’ goedkeurt.[12] De oorlog duurt nog steeds voort in 2021.

Conclusie
De EU verkoopt veel wapens aan landen die regelmatig als mensenrechtenschenders op de vingers worden getikt, waaronder landen waarvan de EU dat zelf ook vindt. De EU heeft verder laten zien bewust de andere kant op te kijken als het gaat om licht ontvlambare conflicten. Een oorlog in Europa heeft aan zo’n 15.000 mensen het leven gekost en er lijkt nog geen einde aan te komen. En zoals vaker in de discussie over de Europese Unie heb je enerzijds de types als Verhofstadt, die na elk falend EU-beleid roepen om meer macht over te dragen aan de EU. Anderzijds heb je mensen die roepen om een vertrek uit ‘de slechte EU’. Eén ding is wel zeker, namelijk dat je het met een korreltje zout moet nemen, wanneer de EU stelt dat ze voor vrede en mensenrechten opkomen.

[1] Artikel 2 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008/944/GBVB VAN DE RAAD.

[2] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[3] World Report 2020: Rights Trends in Saudi Arabia. (2020, 14 januari). Human Rights Watch. https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/saudi-arabia#

[4] Everything you need to know about human rights in Saudi Arabia. (2019). Amnesty International. https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/saudi-arabia/report-saudi-arabia/

[5] UN humanitarian office puts Yemen war dead at 233,000, mostly from. (2020, 1 december). UN News. https://news.un.org/en/story/2020/12/1078972

[6] TWEEËNTWINTIGSTE JAARVERSLAG OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 8, LID 2, VAN GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008944GBVB VAN DE RAAD TOT VASTSTELLING VAN GEMEENSCHAPPELIJKE VOORSCHRIFTEN VOOR DE CONTROLE OP DE UITVOER VAN MILITAIRE GOEDEREN EN TECHNOLOGIE, p. 272.

[7] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN (1), p. 6.

[8] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN, p. 7.

[9] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[10] Redaction, U. (2019, 22 januari). Donbas war death toll rises up to nearly 13,000 – UN. UNIAN. https://www.unian.info/war/10416549-donbas-war-death-toll-rises-up-to-nearly-13-000-un.html

[11] Civilians in Conflict, ‘’‘We Are Afraid of Silence’ Protecting Civilians in the Donbass Region’, 2017, p. 15.

[12] Statement_by_President_Barroso_following_his_meeting_with_Petro_Poroshenko__President_of_Ukraine (September, 2014).

Credits: dit Nexit Denktank-artikel is tot stand gekomen met aangeleverde input door Gabriël van de Bloemfontein

foto: Ministry of Defense of Ukraine, CC BY-SA 2.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0>, via Wikimedia Commons

© Nexit Denktank (Stichting Luister)

========================================= 

* : 

**  Een EU leger, ook om EU-lidstaten in het gareel te houden, al zal men dat voorlopig niet toegeven in Brussel.....

*** Zie: 'D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, 'maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen'' (en zie de links in dat bericht!!)

Zie ook: 'Kees Verhoeven (D66) leest de Nederlander even de EU noodzakelijkheid....... Oei!!!' (een bericht uit 2016!!)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over NEXIT, Brexit, wapenexport, EU, Europese Commissie, mensenrechten en/of R. Jetten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, 'maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen'

Hoorde afgelopen donderdag op BNR (rond 8.40 u.) dat D66 oplichters Kees Verhoeven en Rob Jetten het Nederlandse EU lidmaatschap in de grondwet willen verankeren, te horen was Verhoeven die de Kamer gaat verlaten (waarschijnlijk voor een vet betaalde baan door een politieke benoeming op een bestuurlijke functie, dan wel een baan in het bedrijfsleven).

Volgens Verhoeven is dit om de chaos te voorkomen die in Groot-Brittannië ontstond na het aannemen van het Brexit referendum........ Volgens hare D66 kwaadaardigheid Ollongren (of is het Trollongren ??) hebben 'de Russen' ook het Nederlandse Oekraïne referendum, het Catalaanse en Schotse onafhankelheidsreferendum plus het Brexit referendum gemanipuleerd...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja veronderstel dat de bevolking zonder enige inmenging van 'de as van het kwaad' beslist dat zaken anders moeten........ Overigens als Nederland straks geen zeggenschap meer heeft in de EU is het nog belangrijker dat we niet uit de EU kunnen stappen, immers de ontevredenheid van het volk over een aantal zaken kunnen wel eens desastreus zijn voor de partijen die wel achter de EU staan, zoals D66........

Verhoeven had het gore lef te stellen dat het met deze aanpassing van de grondwet onmogelijk wordt om als Nederland uit de EU te stappen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom zou je dan de grondwet aanpassen, enorme oplichter??? Het is wel duidelijk dat D66 bang is dat de Brexit uiteindelijk een groot succes zal blijken te zijn en er een meerderheid komt om alsnog Nederland uit de EU te halen, ofwel Verhoeven, Jetten en daarmee Democraten 66 willen een Nexit ook in de toekomst voorkomen...... 

Verhoeven en Jetten zijn als D66 leden mede verantwoordelijk voor het afschieten van het referendum gereedschap om het volk meer zeggenschap te geven, nogmaals het gaat hier om Democraten 66.......... (voor wat het woord democratie waard is in de ogen van de politici van die partij en daar is m.i. zo goed als niets van over.....) 

Democraten 66? Dictators 666 is een stuk meer passend voor deze partij van volksverlakkers!!!! Onthoud dat ajb als je gaat stemmen volgende maand!! Weg met deze oplichterspartij!!

Zie ook: 'Kees Verhoeven (D66) leest de Nederlander even de EU noodzakelijkheid....... Oei!!!' (een bericht uit 2016!!)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje' (en zie de links in dat bericht)

'Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan' (en zie de links in dat bericht, anders dan de eerste 3 hieronder getoonde)

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht'

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........'

'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

Hier nog een door Ollongren geschoten bok: 'Kajsa Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen' (en zie de links in dat bericht voor nog meer 'bokken')

En wat betreft het Oekraïne referendum zie: 'Rutte sprak spijt uit tegen Porosjenko over resultaat Oekraïne-referendum.......' (en zie de links in dat bericht)

Europees Hof van 'Justitie' beslist weer eens in het nadeel van de burgers: overheden mogen giraal betalen eisen van de bevolking

Te zot voor woorden: het Europees Hof van 'Justitie' heeft ten nadele van een burger de uitspraak gedaan dat overheden van hun burgers mogen verwachten dat ze giraal betalen i.p.v. met contanten. Een Duitse burger was een zaak aangegaan daar hij terecht vindt dat overheden niet het recht hebben zijn handel en wandel te controleren en hij daarom contant moet kunnen betalen, i.p.v. virtueel via pin of computer.

De rechter heeft beslist dat overheden inderdaad virtuele betalingen kunnen eisen 'als daar goede redenen voor zijn......' ha! ha! ha! ha! Ja en natuurlijk hebben overheden daar goede redenen voor, zo niet dan verzinnen ze die wel!! De rechter gaf een voorbeeld: als overheden voor het betalen met contanten 'onredelijke kosten' in rekening moeten brengen..... Tja en in het in rekening brengen van onredelijke kosten is de overheid een kei!! Men neemt de afschrijvingen in rekening die beginnen met het afschrijven van een bedrag voor huisvesting van hun protserige gebouwen, tot de afschrijving op een balpen en paperclip!! 

Uiteraard is deze beslissing weer een klap in het gezicht van ouderen die digibeet zijn....... Al moet gezegd worden dat er in Nederland nog maar weinig overheden zijn waar je contant kan betalen, zelf kan ik alleen het stadhuis in mijn woonplaats bedenken, ofwel Nederland loopt weer eens voor in deze....... (bepaald niet iets waar je trots op kan zijn.....)

Ten overvloede heeft alweer een EU orgaan laten zien niet te werken voor de burgers maar voor de overheden en het (grote) bedrijfsleven!!!! Eerder liet de Europese Centrale Bank >> ECB (ook onderdeel van de EU) weten dat het een digitale euro wil invoeren, waarvoor de Coronacrisis als reden werd aangevoerd......* 

In de naam Europees Hof van Justitie zit het woord 'justitie' en dat betekent onder meer gerechtigheid of billijkheid, welnu die betekenissen worden in deze weer eens zwaar geweld aangedaan.....  

Het is te hopen dat de komende jaren meer landen besluiten uit de EU te stappen, zodat ook hier de mensen de schellen van de ogen vallen en begrijpen dat we als de donder uit deze dictatoriale instantie moeten stappen, voordat Nederland elke zeggenschap heeft verloren!!!

DeBeurs.nl bracht vandaag het volgende bericht over deze smerige zaak:

EU-hof: overheidsinstantie met goede reden mag contanten weigeren

Gepubliceerd op 26 januari 2021 10:49

 

LUXEMBURG (ANP) - Overheidsinstanties mogen van burgers vragen dat ze giraal betalen en niet contant. Maar dan moet daarvoor wel een goede reden zijn, oordeelt het Europees Hof van Justitie. Dat het innen en verwerken van cash geld die instanties te veel op kosten jaagt, bijvoorbeeld. En ze dat dan weer moeten doorberekenen.

Het hof boog zich over de klacht van een Duitse voorvechter van contant geld, die zijn kijk- en luistergeld niet in cash mag afdoen. Hij schuwt elektronisch bankieren, uit angst dat banken en wellicht ook anderen zo zijn handel en wandel precies kunnen volgen. Medestanders waarschuwen dat ook ouderen en anderen die minder digitaal vaardig zijn in de knel komen als ze niet langer in contanten kunnen betalen.

Euromunten en -biljetten zijn en blijven een wettig betaalmiddel in de eurozone, erkent het hof in Luxemburg. Maar een overheidsinstantie mag soms toch een elektronische betaling vragen, bijvoorbeeld als ze anders "onredelijke kosten" voor hun diensten in rekening moeten brengen. Als het in de regel maar mogelijk blijft om contant te betalen.

=================================

* Zie: 'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro' 

Zie ook: 'Uw privacy op het kerkhof: controle compleet met uitbanning papier- en muntgeld' (zonder dat ligt de privacy toch al op het kerkhof.....)

'Van der Laan legt OV nog meer beperkingen op: contant betalen moet uit de bus............'

Rutte (door media geroemd VVD premier) stelt dat het nu niet de tijd is om Hongarije en Polen te straffen

Beste bezoeker, donderde gisteravond weer eens van m'n stoel, dit keer was de zo door de pers geprezen Rutte* weer eens de oorzaak. Rutte was in Brussel voor een overleg met de premiers van de afzonderlijke EU lidstaten. De verslaggever dacht zoals gewoonlijk als het om een medewerker van de NOS gaat, weer met wollige taal de aandacht van de luisteraar te moeten trekken en sprak zééér interessant over het door Brussel sjezen...... ('leuk hè?')

Volgens deze verslaggever had men over alle onderwerpen gesproken, inclusief het Coronavirus (waar het wel vreemd zou zijn als niet juist dat onderwerp bovenaan de agenda stond, 'maar goed...') 

De verslaggever vroeg Rutte naar Hongarije en Polen en de 'rule of law', ofwel of men deze landen nu eindelijk gaat aanpakken voor het naar de bliksem helpen van de rechtsstaat, een proces dat nu al jaren gaande is...... (en Rutte had eerder al een paar keer dapper belooft deze landen in de EU aan te zullen pakken, alsof hij de president van de EU is....)

Rutte had het gore lef te stellen dat het daar nu niet de tijd voor was...... Bam! Daar lag ik.... Waar haalt deze driedubbel doorgehaalde disfunctionerende klungel het lef vandaan om dit ook nog geïrriteerd te zeggen, terwijl de EU al zo vaak heeft aangekondigd deze (in feite fascistisch geregeerde) landen aan te zullen pakken....... Als je als premier dat soort dingen durft te zeggen moet je er niet vreemd van opkijken dat steeds minder mensen nog vertrouwen hebben in het monstrum EU!!! 

Rutte met masker, duidelijk te zien dat dit tevens zijn Pinokkio neus verbergt (hij heeft het masker dan ook 'uiterst effectief op.... ha! ha! ha! ha! ha!)

Politici en de reguliere media uit de EU hebben er de laatste jaren flink de angst ingejaagd bij de burgers door naar de Brexit te wijzen, zodat men de idee zou laten varen om te eisen dat men de EU zou moeten ontmantelen of althans dat een afzonderlijk land bijvoorbeeld Nederland uit dit bondgenootschap zou moeten stappen..... Desondanks groeit het wantrouwen (gelukkig) en reken maar dat wanneer er nog een paar landen uit de EU stappen het is afgelopen met deze ons door de strot geduwde organisatie, die in feite niet anders kan dan door te gaan naar een politieke eenheid, iets waar het overgrote deel van de EU burgers nooit om heeft gevraagd, maar die ons middels de euro in feite is opgedrongen!! Sterker nog de invoering van de euro was de opzet om tot die politieke eenheid te komen, dat hebben de verantwoordelijke politici al lang toegegeven....... Moet je nagaan wat een goor, smerig spel en dat over de rug van de afzonderlijke EU bevolkingen!! Om nog maar te zwijgen over de manier waarop we hier zijn belazerd met het Oekraïne referendum en het referendum tegen de EU grondwet.......

Andermaal heeft Rutte laten zien schijt te hebben aan de burgers, ondanks al zijn mooie praatjes, die keer op keer leugens blijken te zijn!!

Rutte, als het nu niet de tijd is om Hongarije en Polen aan te pakken, wanneer dan wel (hufter), in 2050??

* Waar men ook nog eens stelt dat 'peilingen' aangeven dat deze beroepsoplichter door het overgrote deel van Nederland wordt gezien als een geweldige premier, ik zal niet nog eens alle blunders van deze mislukte clown en zakkenwasser oplepelen, maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat het overgrote deel van Nederland blind en doof is.....

Voor meer berichten met aartsleugenaar Rutte, de EU, het referendum en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Rutte (VVD minister-president) helpt de EU om zeep

Toch fijn dat de disfunctionerende VVD premier onbedoeld de EU om zeep helpt met zijn weigering de zuidelijke EU-lidstaten solidair en om niets te helpen met de Coronacrisis!!

'Onbedoeld?' Wellicht weet hij dondersgoed dat hij met zijn meer dan asociale houding in feite de EU onderuit haalt..... Echter gezien zijn beperkte 'denkraam' zou me dat zeer verbazen.....

Laten we hopen dat de EU inderdaad omlazert, immers uiteindelijk zal Nederland geen bliksem meer te vertellen hebben als de EU blijft bestaan..... De EU is dan ook een ondemocratisch orgaan!!

We hebben evenveel aan een EEG 2.0, waarin we samenwerken op economisch gebied en zelfs afspraken kunnen maken over wel of geen grenscontroles. 

Echter het zou me verbazen als Rutte bij zijn standpunt blijft, hij wacht simpelweg op een moment waarop hij zijn handtekening kan zetten zonder dat men zich er druk om zal maken in ons land, wellicht bij een tweede golf Coronabesmettingen....... 

Tot slot: het is toch ook godgeklaagd dat men nog steeds probeert de EU uit te breiden, terwijl een aantal Oost-Europese staten schijt hebben aan de EU-regel en 'wetgeving' en gewoon hun eigen gang kunnen gaan.... Men is in de EU veel te benauwd om nog meer lidstaten te verliezen, vandaar dat men de nu al in feite dictatoriaal geleide EU-lidstaten als Polen en Hongarije geen straf durft op te leggen, juist vanwege de angst dat één of meer van deze staten de EU zullen verlaten, immers als dat gebeurt is het gedaan met de EU!! Ja men is wel een artikel 7 procedure gestart tegen Polen, echter de kans dat Polen werkelijk gestraft zal worden op grond van dat artikel is m.i. uiterst klein.....

Zie ook:
'Apple en Ierland winnen zaak in een typisch staaltje 'kromspreken' van de EU rechter'

'Spanje, Italië en anderen: EU 'solidariteit' i.v.m. de Coronacrisis alleen als de afzonderlijke landen zich tot de nek in de schulden steken: 'DASLIEF' of.....'

Voor meer berichten over de EU, schuldenlanden, Europese Commissie, ECB (de Europese Centrale Bank van de EU), ESM en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het ESM, ofwel het Europees Stabiliteitsmechanisme, is een organisatie die leningen kan verstrekken aan EU-lidstaten, maar daarvoor in de plaats de zeggenschap krijgt over staatsbedrijven van het land....... Zo heeft Griekenland de eerste 95 jaar niets meer te vertellen over haar staatsbedrijven en de organisatie kan deze voor een appel en ei verkopen als het haar zo uitkomt...... (waar de Griekse bevolking moet boeten voor de corruptie van voorgaande regeringen en voor de banken uit ons gebied van de EU, die Griekenland en andere relatief arme EU landen, ongelofelijk genoeg op de pof geld leenden, terwijl een kind had kunnen weten dat dit fout zou gaan en zo gebeurde een paar jaar nadat de bankencrisis in volle kracht losbarstte in 2008 >> schande!!)

CETA NEE: politici waaronder de minister liegen je voor

Morgen wordt er in de Tweede Kamer gestemd over het vrijhandelsverdrag met Canada, een verdrag dat de naam CETA meekreeg. Zoals al zo vaak op deze plek betoogd: CETA gaat recht in tegen de belangen van de burgers, ofwel de consument.

De EU is bepaald niet beschaafd als het gaat om dierenwelzijn of voedselveiligheid, echter vergeleken met landen als Canada en de VS is de situatie hier honderd keer beter. Met CETA zullen binnen afzienbare tijd onze normen voor dierenwelzijn en voedselveiligheid worden aangepast op die in Canada...... Ook de grote bedrijven die in de EU voedsel op de markt brengen, kunnen een proces beginnen tegen afzonderlijke EU-lidstaten, als zij wetgeving hebben waarmee het voedsel dat zij willen exporteren wordt geweigerd op grond van die wetgeving..... ISDS, ofwel Investeerders-staatarbitrage, is de aanduiding voor de geheime rechtbanken waar grote bedrijven en multinationals landen kunnen dagvaarden als producten worden geweigerd op grond van regel- en wetgeving......

Zoals andere verdragen laten zien, trekken de landen voor 99% aan het kortste eind bij investeerders-staatarbitrage en zal zo'n regering zelfs voedsel, dat bij wijze van spreken bol staat van gif moeten toestaan op haar binnenlandse markt...... Lullig bij deze zaken is dat de rechtszaken achter gesloten deuren plaatsvinden, zodat burgers niet weten welk bedrijf hen rotzooi door de strot wil proppen, waardoor het uiterst moeilijk, zo niet onmogelijk zal worden een dergelijk bedrijf te boycotten, nee 'de goede naam' van zo'n smeerpijp blijft geheim!!

Gisteren was Sigrid Kaag, D66 minister Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te horen op BNR waar ze als een fanatieke voetbalsupporter het verdrag verdedigde, echter op de manier waarop de meeste fanatieke voetbalsupporters dit doen: veel lof geven aan de eigen voetbalclub, waar elk argument om dit te doen ontbreekt.... Nee de D66 helleveeg Kaag wil niets horen van kritiek en stelde doodleuk dat TROS Radar de boel belazerde met het programmaonderdeel over CETA en ook dat weer zonder onderbouwde kritiek...... Met andere woorden: wat Radar beweert is onwaar, terwijl zoals gezegd de praktijk laat zien dat regeringen en daarmee de consumenten en de dieren in de intensieve martelveehouderij steeds weer aan het kortste eind trekken bij dergelijke verdragen......

Het cijfergoochelinstituut CBS moest zich als lobbyorgaan voor de zittende regering weer laten horen en stelde dat sinds het verdrag in werking trad (ja ja, we moeten nog tekenen, maar het verdrag is al dik meer dan een jaar in werking.....), de export naar Canada met 37% is gestegen..... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een verdrag dit in zo'n korte tijd voor elkaar krijgt, ga maar na hoe lang het duurt voor grote orders worden uitgevoerd.... Met andere woorden dat de export met 37% is gestegen ligt aan het werk dat is verricht al voor het verdrag (illegaal) in werking trad! Bovendien heeft e.e.a. ook te maken met het herstel van economieën na de grote banken- of kredietcrisis, waar een crisis heel snel een eind maakt aan de vermaledijde groei, duurt het herstel aanmerkelijk veel langer en dat is o.a. te zien aan de exportcijfers...... Daarnaast moet niet vergeten worden dat de cijfers van het CBS voor een heel groot deel worden gemanipuleerd, zeker als dit in het belang is van een zittende regering....... (zo past men meetregels aan als deze negatief uitpakken voor de regering, hetzelfde wat men bijvoorbeeld doet met regels voor vliegtuigoverlast waar omwonenden van Schiphol deze overlast dag in dag uit mee moeten ondergaan....)

Vanmorgen was Harry Garretsen, professor economie aan de universiteit van Groningen, te horen in Standpunt NL*. Beste bezoeker ik sodemieterde uit m'n stoel toen ik deze 'professor doctor' hoorde zeggen dat we veel wat betreft de uitwerking van CETA moeten afwachten nadat het verdrag officieel in werking is getreden, uiteraard was Garretsen voor het verdrag.... Kortom tekenen en we zien wel waar het schip strandt.......

Voorts dacht Garretsen dat het verdrag wel zo goed dichtgetimmerd zal zijn dat negatieve effecten zoals een achteruitgang van dierenwelzijn en voedselveiligheid niet zullen optreden...... Verder merkte hij op dat ook consumenten een stem zouden moeten krijgen in geschillen (die zoals gezegd geheim zijn, dat kan niet als daar consumenten aan mee mogen doen!) Garretsen zei verder doodleuk dat we vertrouwen moeten hebben in een land als Canada..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan zo'n enorme flapdrol in godsnaam tot doctor en professor worden benoemd??? Ongelofelijk!!

Beste bezoeker, we hebben nog maar een dag, lees en teken de petitie van foodwatch ajb, laat je niet in het pak naaien met zo'n belachelijk verdrag en geeft het door!

Deze geheime documenten zijn huiveringwekkend

CETA: Multinationals scheppen eigen rechtsorde

Morgen is het zover! Na maanden van intensief campagne voeren debatteert de Tweede Kamer over het CETA verdrag met Canada. Op het allerlaatste moment komen wij, samen met onze vrienden van de Council of Canadians, met een schokkend rapport! 
Via een Canadese wet op openbaarheid vroegen we geheime documenten op over een vergadering tussen Europese en Canadese ambtenaren die de details van het verdrag aan het uitwerken zijn. En nu begrijpen we waarom ze deze vergaderingen geheim willen houden...

zeg NEE
	CETA!

 
De ambtenaren voeren samen met multinationals een rechtstreekse aanval uit op onze voedselveiligheid! We hebben nu onomstotelijk bewijs dat de EU-functionarissen - die de consument zouden moeten beschermen - willen afstappen van het voorzorgsbeginsel. Dit zorgt er bijvoorbeeld voor dat gevaarlijke pesticiden gemakkelijker toegelaten kunnen worden.

Onze voedselveiligheid is in gevaar! Zorg dat CETA niet doorgaat. Nog niet getekend? Doe dit nu!

Geheime documenten
 

We krijgen keer op keer te horen dat CETA geen negatieve gevolgen heeft voor ons burgers. Maar is dat wel zo? Lees de schokkende feiten in ons rapport!

• Canada wil de minimum residugehalten voor pesticiden en herbiciden wijzigen. Landbouwgiffen als glyfosaat hebben dus een grotere kans om op onze markt en in onze voeding terecht te komen. 
• De EU-functionarissen willen het Europees Voorzorgsbeginsel opheffen: "het doel op lange termijn voor de EU is om af te stappen van een op risico's gebaseerd afsluitingscriterium als basis voor regelgevingsbeslissingen". Geen extra voorzorg voor mogelijk schadelijke stoffen meer dus..

Klik hier voor het volledige artikel en rapport!

	Nog niet getekend? STOP CETA!

Multinationals boven mens, dier en milieu

foodwatch legde gisteren op Radar uit hoe gevaarlijk CETA is. Het is een deal die alleen grote chemiereuzen en bedrijven wil helpen en onze gezondheid in gevaar kan brengen. Bekijk hier de uitzending!

Via CETA kunnen multinationals ook nog eens onze overheid aanklagen en miljarden aan schadevergoedingen eisen, als de overheid maatregelen neemt die de winst van bedrijven kan aantasten. Dit gebeurde in het verleden onder gelijkaardige verdragen ook al, bijvoorbeeld toen Vermillion geen schadelijke fossiele energie meer mocht produceren in Frankrijk. Of toen Philip Morris in Australië moest voldoen aan anti-rookmaatregelen. Toen suikergigant Cargill in Polen werd geconfronteerd met een suikertaks, legde zij een schadeclaim neer. CETA beschermt echter niet ons, maar het recht van bedrijven om winst te maken. Maar wie beschermt het recht op volkgezondheid, milieubescherming en dierenwelzijn tegen de macht van het geld?

Lees meer over deze schadeclaims

2e Kamer stemt bijna over CETA. Zorg dat ze TEGEN stemmen!

Het is bijna zover... 

 

Nederland kan CETA tegenhouden. Als de Tweede Kamer deze week tegenstemt, kan het volledige CETA verdrag niet geratificeerd worden. Al heel wat parlementariërs hebben zich uitgesproken tegen het verdrag. Overtuig ook de rest – jouw handtekening kan écht een verschil maken! We hebben nu al meer dan 10.000 handtekeningen. Hoe meer bezorgde consumenten, hoe groter onze vuist tegen dit ondemocratische verdrag. 

 

Maak het verschil en zet hier je handtekening tegen CETA!

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert,
Directeur

============================

* Uiteraard was de stelling in Standpunt NL voor het CETA verdrag.... Tja wat wil je met een (veel te) braaf KRO-NCRV programma......
 
Het label ISDS, direct onder dit bericht, staat voor Investeerder-staatarbitrage, de geheime rechtbanken waar bedrijven landen kunnen dagvaarden. Heb aan de labels ook vrijhandelsverdrag TTIP (met de VS) toegevoegd, daar de EU al sinds het aantreden van Trump bezig is met een peperdure lobby in Washington om ook dit verdrag getekend te krijgen, zodat we nog meer belazerd zullen worden..... TTIP en CETA geven ten overvloede aan dat de EU niet fungeert als een volksvertegenwoordiging, maar als een lobbyclub voor het (grote) bedrijfsleven!! Juist daarom moet Nederland uit de EU!! In die EU heeft men ons land toch nodig, alleen al vanwege onze geografische ligging en de uitstekende infrastructuur, ofwel een Nexit zal ons land niet uit de markt prijzen!

Europese rechter beslist tegen belang van consument

Het is weer eens zover: WDR berichtte zojuist in het nieuws van 13.30 u. dat de Europese rechter* Amazon in het gelijk heeft gesteld, men behoeft daar geen telefoon te bemannen om klachten van klanten op te nemen..... Het is volgens de rechter genoeg als je via internet je beklag kan doen.......

De 'Europese rechter' ofwel de EU rechter, 'begrijpt blijkbaar niet' dat nog steeds een fiks deel van de EU bevolking digibeet is, bovendien zitten een aantal klachtenformulieren van bedrijven ingewikkeld in elkaar, waardoor mensen niet zelden de moed in de schoenen zakt en ze het er verder maar bij laten zitten......

Het is duidelijk: ook de 'Europese rechter' zit er voor dit soort zaken vooral voor de (grote) bedrijven..... Dit belooft nog wat als de EU het voor elkaar krijgt dat Trump het TTIP verdrag tekent, een vrijhandelsverdrag dat o.a. voorziet in een geheime rechtbank (ISDS) waar bedrijven landen kunnen aanklagen voor het weigeren van hun producten, bijvoorbeeld als de voedselveiligheid in gevaar komt..... De praktijk laat zien dat de bedrijven vrijwel altijd aan het langste eind trekken, ten koste van de consument........ 

Tel dit alles nog eens op bij het steeds verder blokkeren van de rechtsgang in een aantal EU-lidstaten (zoals in Nederland) voor armere EU burgers en je begrijpt dat deze mensen niets meer te vertellen hebben, zeg maar zoals het er in de VS aan toegaat......

De EU is er voor bedrijven en welgestelden en tegen de belangen van de gewone ('hard werkende') burgers........

Nogmaals: NEXIT NU! (althans zo snel mogelijk)

Zie ook:
'Amazons 'gift' van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen'

'Jeff Bezos (Amazon): 'gift' van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten'

'Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren......

'Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot 'veiligheidsnetwerk' in de VS'

'Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog'

'Volgende dag levering van internetbestelling, terwijl de wereld brandt: Amazon en anderen moeten vergroenen.......' 

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'

'Via RFID op naar een nieuwe wereldorde........ Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar.....'

'Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!'

Chloorpyrifos tast hersens van kinderen aan en veroorzaakt de ziekte van Parkinson, zoals gewoonlijk geen probleem voor de EU

Chloorpyrifos is een pesticide die in veel onderzoeken werd aangewezen als levensgevaarlijk daar het de hersenen van kinderen aantast en kan leiden tot de ziekte van Parkinson. Geen probleem voor de EU dat in 2005 nog toestemming gaf dit middel op de markt te houden en nee, de EU heeft zich niet verlaten op de negatieve studies, maar op zegge en schrijve één onderzoek, dat van de producenten van dit levensgevaarlijke gif.......

Je kan er bijna donder opzeggen dat ook GroenLinks destijds in het EU parlement heeft gestemd in het voordeel van de gifmengers, zoals Bas Eickhout dit onlangs nog heeft gedaan met Roundup, waarin het kankerverwekkende glyfosaat is verwerkt.....

Mensen nogmaals: we moeten af van de EU, een orgaan dat werkt voor de bedrijven en de welgestelden, waar de volksgezondheid een ondergeschoven kind is......

SumOfUs is begon vorig jaar november een petitie tegen dit gif, lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

chlorpyrifos

This is scandalous: a series of investigative articles published earlier this week say that the EU ignored hundreds of independent studies showing evidence of brain-harming effects from chlorpyrifos, a pesticide reapproved in 2005 in Europe. The investigation also found that the EU approval was based on just one single study -- which was commissioned by… the industry!

184,000 SumOfUs members like you signed our petition to get chlorpyrifos banned. This is the time to escalate the pressure to get rid of this dangerous pesticide that is harmful to children

(als de video niet werkt ga naar: view and share this video so that your contacts and friends are aware of this scandal)

Teken de petitie ajb en geeft het door!

Nog steeds mag in de EU het laatste antibiotica redmiddel worden ingezet in de veeteelt

Beste bezoeker, donderde gistermiddag weer eens van mijn stoel nadat ik op WDR hoorde dat de EU tot volgend jaar nog steeds antibiotica toestaat in de (intensieve) veehouderij..... De laatste antibiotica dat op de plank zou moeten blijven liggen, om mensen die resistent zijn tegen andere antibiotica, nog een kans te geven bacteriële infecties e.d. te overleven.......

Oké bij het voorgaande kon ik nog blijven zitten, immers dat was al bekend (althans bij mij), echter het volgende was de spreekwoordelijke druppel die mijn stoel deed kantelen: nog steeds mogen intensieve dierenbeulen die zich boeren durven te noemen, antibiotica toevoegen aan het voer voor de levende hel waarin miljoenen (om precies te zijn in ons land alleen al 500 miljoen!) dieren dag in dag uit moeten leven....... Ofwel geen antibiotica voor een ziek dier, maar antibiotica voor alle dieren om te voorkomen dat ze ziek worden....... Bam!!!

Dacht dat dit al een paar jaar geleden was verboden door de EU, niet dus...... Dit betekent dat de lobby van 'boeren' en farmaceuten zo sterk is dat men het in Brussel verantwoord vindt deze levensgevaarlijke situatie nog langer toe te staan.......

Het is als met het halfslachtige verbod op Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat: in de EU heeft men zich laten omkopen door de lobby van Bayer* (dat Monsanto, de maker van Roundup in het bezit heeft) en besloten dat Roundup nog een paar jaar mag worden gebruikt door de professionele land- en tuinbouw, ook de over een paardendrol getilde oplichter van 'GroenLinks' (lees: AsgrauwRechts), EU grofgraaier Bas Eickhout, stemde voor het langer gebruik van Roundup........'

Kortom het kan de 'dames en heren' in Brussel niet verdommen dat de volksgezondheid ernstige schade wordt aangedaan en men straks zelfs aan een lichte ziekte kan overlijden, daar er geen werkend antibioticum voorhanden is.......

Nederland zou zich zo snel mogelijk uit de EU moeten terugtrekken, wij hebben de EU niet nodig, maar de EU ons wel, dit vanwege onze uitstekende infrastructuur en ligging in een natuurlijke delta, waardoor ons land het grote doorvoerland is voor een groot deel van de EU lidstaten..... De EU is een peperdure moloch, waar de politici zich ver verheven voelen boven wet- en regelgeving en waar men zich laat omkopen door grote bedrijven, niet voor niets is de EU al sinds het aantreden van Trump bezig met een peperdure lobby in Washington om het vrijhandelsverdrag TTIP getekend te krijgen, een verdrag dat recht tegen het belang van de EU burgers ingaat......

* Bayer, eertijds het Duitse farmaceutische bedrijf dat tijdens WOII gruwelijke dierproeven op mensen uitvoerde, mensen als Joden uit de concentratiekampen...... 'Leuke bijkomstigheid': Bayer is tevens één van de farmaceuten die op grote schaal antibiotica maken, ook voor de intensieve martelveehouderij (en dat tegen gereduceerde prijzen, vanwege de enorme hoeveelheden die worden afgenomen voor deze vorm van dierenmishandeling.......) Gelukkig gaat het niet goed met Bayer na de overname van Monsanto, laten we hopen dat dit bedrijf zo snel mogelijk failliet gaat, dat zou een mooie opruiming zijn.....

Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer 'too big to fail'

Had echt geen zin om het poppenkast gesprek ('debat') tussen VVD beroepsleugenaar Rutte en de fascist Baudet van het FVD te volgen. Vanmorgen vroeg hoorde ik op BNR een deel van het debat en wie schetste mijn verbazing toen Rutte opmerkte dat 'we' (Nederland) niet uit de EU kunnen stappen daar onze banken 3 tot 4 keer groter zijn dan de Nederlandse economie en we daarom bij een volgende crisis de EU nodig hebben......

Dacht dat ik uit m'n stoel donderde bij die woorden, immers nadat we (de belastingbetalers) meer dan 100 miljard in het op de been houden van de banken hadden gestoken, daar de banken 'too big to fail' (TBTF)* waren, beloofde de regering bij hoog en laag dat iets dergelijks niet nog eens zou passeren....** Overigens ook onder Rutte 1 werd ons deze leugen voorgehouden

Waarom heeft zelfs de staatsbank ABN Amro zich zo dermate uit kunnen breiden in het buitenland dat de bank weer het etiket heeft 'too big to fail' te zijn....?? Kortom we zijn nog meer belazerd door de kabinetten Rutte dan eerder gedacht...... 

Nederland zou dus de EU nodig hebben om onze banken uit de wind te houden als de volgende crisis ons zal treffen..... Dat doet meteen aan Griekenland denken, de enorme leugen dat het Griekse volk schuldig is aan haar enorme schulden, terwijl aan de partijen die daarvoor verantwoordelijk waren in Griekenland, zusterpartijen van onze grote partijen in de EU fracties, volkomen ten onrechte enorme kapitalen werden geleend door o.a. de banken in vooral het Noordwesten van Europa......

Zelfs de toezichthouders als De Nederlandse Bank, destijds onder CDA oplichter Wellink, deden hun werk niet en zijn akkoord gegaan met leningen aan landen, waar zelfs een kind kon weten dat dit mis zou gaan.... In alle populaire leugenpraatjes van de reguliere media en politiek, werd nadat e.e.a. uitkwam gesproken over de Griekse burgers die enorme bergen geld van de EU kregen, echter het geld dat zogenaamd naar de Grieken ging, werd direct teruggesluisd naar de banken in ons deel van Europa (waar ook Frankrijk toegerekend moet worden), banken en andere financiële instellingen die geld op de pof hadden geleend aan Griekenland..... Ofwel in feite werd met dit geld nog veel meer geld (honderden miljarden) in de banken gestoken, dan men bij de redding van die banken al had gedaan......

De brutaliteit dat Rutte dit argument durft te gebruiken, terwijl het volk, zoals gezegd, ook onder Rutte 1 nog werd voorgehouden dat deze banken nooit weer zo groot zouden mogen groeien....... Ongelofelijk!!

Voorts hoorde ik Rutte zeggen dat wij niet uit de EU kunnen stappen vanwege onze handel..... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft Rutte dat te zeggen, terwijl hij dondersgoed weet dat Noordwest-Europa niet zonder Nederland kan, simpelweg daar men niet zonder Nederland kan, dit vanwege onze ligging en infrastructuur!! 

Rutte heeft zich zoals gezegd alweer laten zien als een grove leugenaar...... Baudet is een sufferd die nog niet doorheeft dat de fascisten meer en meer de EU omarmen, immers als ze doorgroeien in het huidige tempo, vormen ze binnen afzienbare tijd een fractie in de EU die geen andere partijen nodig heeft om de boel naar de fascistische hand te zetten.......

Moet je nog stemmen, stem dan op de Partij voor de Dieren of de SP, beiden fatsoenlijke partijen die de EU willen uitkleden en die zeker de banken een fikse stap terug willen laten doen.

*  Too big to fail: te groot om failliet te laten gaan.

** Ook werd ons beloofd dat een bankenbuffer van 3%, door de EU verordonneerd (voor Nederland wilde PvdA schoft Dijsselbloem 4%), voldoende was om een dergelijke schuldhulpverlening in de toekomst te voorkomen....... Dit terwijl echte deskundigen zelfs een buffer van 30% nog aan de lage kant vonden, gezien de enorme kapitalen die werden uitgegeven om deze banken te redden nadat de bankencrisis van 2008 losbarstte.....

Zomertijd: EU probeert burgers te paaien

Ongelofelijk wat een gezeur de laatste maanden over de eventuele afschaffing van de zomertijd, vooral in Duitsland is de discussie groot.

De EU heeft besloten de zomertijd over te laten aan de afzonderlijke EU landen, waarmee de EU de bevolking probeert te paaien, nadat het meer dan ten overvloede heeft bewezen, niet voor de gewone burgers te werken, maar voor boeren, ondernemers, de bankenmaffia, de wapenindustrie (moet als de bankenmaffia apart worden genoemd) en de welgestelden......

Ofwel: de EU werpt de EU burgers een vals bot toe, wat hen de indruk moet geven dat de EU zich voor de burgers inzet en niet een orgaan is dat vooral tegen de belangen van burgers ingaat.....

Tegelijkertijd is men in de EU bezig de macht van de EU verder te vergroten, men spreekt nu zelfs al over een EU leger....... Niet voor niets: men is als de dood dat nog meer landen als Groot-Brittannië zich zullen terugtrekken uit de EU....... (zo meer daarover)

Dan is  er nog het vrijhandelsverdrag met Canada, CETA, waarmee grote bedrijven afzonderlijke EU lidstaten voor een geheime rechtbank (ISDS) kunnen dagen, als de wet- en regelgeving in zo'n land producten van dit bedrijf verbiedt....... De EU heeft tegen de zin van een enorm aantal EU burgers dit verdrag toch getekend...... De praktijk van dit soort verdragen laat zien dat de afzonderlijke landen bij een geschil in 99% van de gevallen aan het kortste eind trekken, waarmee ook de burgers van het betreffende land aan het kortste eind trekken.......

Trump is een 'tegenstander' van dit soort verdragen, althans dat zegt hij.... (in feite is hij voorstander, zolang de VS maar groot profijt trekt uit zo'n handelsverdrag) Om ten overvloede te laten zien dat de EU schijt heeft aan haar burgers, heeft het vanaf het moment dat Trump het Witte Huis betrad, een peperduur lobbyorgaan in Washington, dat op alle mogelijke manieren poogt Trump te winnen voor TTIP, eenzelfde vrijhandelsverdrag als CETA, maar dan tussen de EU en de VS......

Buiten het feit dat de EU poogt meer macht te vergaren (en daar in slaagt) is men in de EU bezig de nieuwsgaring aan banden te leggen, zo heeft men eergisteren besloten dat de sociale media worden aangepakt middels een uploadfilter*, zodat men niet langer kan verwijzen naar valse berichtgeving in de media over bijvoorbeeld de EU...... Met deze nieuwe EU wet wordt in feite nog meer censuur toegelaten op het internet en zoals je weet: censuur hoort thuis in een dictatuur!! De censuur gaat zover dat je straks zelfs geen links meer mag plaatsen naar een bericht in die reguliere media, media die braaf aan de hand van hun welgestelde eigenaren en de politiek lopen, of dat nu de landelijke of EU politiek is.......

Het voorgaande is uitermate gevaarlijk, zeker als je ziet dat de fascisten binnen de EU met elke verkiezing groter worden..... Het is al zo dat deze fascisten, eerder notoire tegenstanders van de EU, hun mening bijstellen, nu ze zien dat ze op termijn wel eens de allergrootste fractie binnen het EU parlement kunnen worden..... Als het zover is, is het bed al gespreid en kunnen deze fascisten elke kritiek zeer 'kundig' de kop indrukken.......

vreemd trouwens, het gelul over de zomertijd, zeker als je bedenkt dat de voorloper van de EU, de EEG, er vooral was om de handel tussen de lidstaten te stroomlijnen. Veronderstel dat ieder land een ander besluit neemt dan haar buurland, dit wat betreft de tijd die men aanhoudt (dus de gewone tijd of de zomertijd), dan garandeer ik je dat de ondernemers binnen de kortste keren op de kop staan........

Wat mij betreft mogen ze de hele zomertijd afschaffen, het levert niets op en is alleen maar lastig voor de volksgezondheid, daar velen grote moeite hebben met het verzetten van de tijd in het voorjaar, zoals komend weekeinde...... Vergeet niet dat veel burgers last hebben van voorjaarsmoeheid, bij het vooruitzetten van de klok met een uur, krijgen deze mensen nog grotere problemen, immers naast hun bestaande vermoeidheid, missen ze ook nog eens een uur, wat in feite betekent dat ze na het weekeinde een uur eerder (vergeleken met de week daarvoor) naar school of werk moeten......

Laat je niet paaien met dit valse zelfbeschikkingsrecht (soevereiniteit), daar aan de andere kant ons meer en meer zelfbeschikking wordt afgepakt (van de afzonderlijke EU lidstaten en daarmee zoals gezegd van ons, de 'EU burgers....')....

Nexit nu!!

* Zie: 'Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan......'

Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn

Ondanks de verzekeringen van hare PvdA leeghoofdigheid Ploumen, godbetert minister van handel en ontwikkelingssamenwerking onder Rutte 2, is er in handelsverdragen met Canada (CETA) en handelsverdragen die de VS met andere landen afsloot, wel degelijk sprake van geheime rechtbanken waar bedrijven regeringen voor de rechter kunnen slepen als zij zaken als genetische manipulatie hebben verboden, waar deze manipulatie bijvoorbeeld in de VS niet verboden is (verboden al of niet vanwege geldende regels in de EU en in de afzonderlijke EU lidstaten..)... 

Uit al langer bestaande verdragen met een ISDS clausule, blijkt dat de bedrijven praktisch altijd aan het langste eind trekken, zelfs tabaksfabrikanten......... CETA is tegen de zin van een groot deel van de EU bevolking intussen getekend door de EU, voor Nederland tekende Rutte 2, waarvan de PvdA deel uitmaakte en waar Ploumen als één van de hoofdverantwoordelijken kan worden aangewezen......

SumOfUs grijpt het World Economic Forum (WEF) aan om een petitie tegen Investor-State Dispute Settlement ofwel ISDS te lanceren en het geteisem in Davos te laten weten dat het volk ten allen tijde dient voor te gaan op de belangen van (grote) bedrijven en de superrijken.......

Sinds Trump in het Witte Huis zit, zijn de onderhandelingen over het vrijhandelsverdrag TTIP in de koelkast gezet, echter sinds die tijd zit een peperdure EU lobbyclub in Washington, om dit verdrag alsnog getekend te krijgen....... TTIP een verdrag in het belang van grote bedrijven en welgestelden, tegelijkertijd een verdrag tegen het belang van de EU bevolkingen, een verdrag met een ISDS clausule.............

Beste bezoeker, dit is nog maar één voorbeeld waaruit blijkt dat we zo snel mogelijk van de EU af moeten en er een EEG 2.0 wordt geïnstalleerd, dat scheelt bovendien een enorme bak belastinggeld...... 

De EU zou een volksvertegenwoordiging moeten zijn, echter ook deze schandalig dure organisatie werkt m.n. voor de grote bedrijven, de welgestelden en in het algemeen in het belang van het vermaledijde fascistische neoliberalisme, zoals praktisch alle westerse regeringen dit doen.....

De volgende petitie komt van SumOfUs, een petitie tegen de geheime rechtbanken die als ISDS worden aangeduid, lees en teken de petitie ajb en geeft het door!! (Teken ajb vandaag nog, morgen komt er een eind aan het WEF congres 2019)

 SIGN THE PETITION 

Stop ISDS

EU: Stop letting corporations trample our laws for profit. End ISDS now.

Did you know there’s a system of secretive courts for the super-rich, where corporations can sue entire governments for hurting their bottom line?

It sounds like a conspiracy theory. But this system, called ISDS (Investor-State Dispute Settlement), is all too real.

Because of ISDS, fossil fuel companies have reaped billions in public money when environmental laws damaged their profits. Chemical giant Dow used it to threaten Quebec into weakening a ban on one of its toxic herbicides. And Philip Morris even used it to sue countries over cigarette health warning labels.

But the good news is, we can stop it. SumOfUs is joining forces with a pan-European coalition to convince the EU to end ISDS agreements and adopt a new set of rules to prevent multinationals from abusing human rights and the environment. We’re throwing down the gauntlet this week at the World Economic Forum. The more support we have, the more decision makers will pay attention.

Tell Europe to end ISDS and stop letting corporations trample our laws for profit.

In just hours, the World Economic Forum kicks off in Davos -- and it’s the perfect opportunity to show off what our people power can do. As leaders of the world’s most powerful corporations pat each other on the back, we’re going to spoil their party and tell them they can no longer get away with threatening governments into submission.

That’s why your support is needed more than ever. SumOfUs members like you have already been part of enormous people-powered campaigns across Europe against major trade deals like CETA -- highlighting the unfairness of ISDS. And all around the world, countries have been ripping up trade and investment deals that use ISDS to protect corporations.

But EU member states -- and the corporate lobbyists they’re in bed with -- keep trying to sneak ISDS into new trade agreements, concealed by pages of boring legalese they think will stop people from paying attention. With a massive show of public opposition during the World Economic Forum, we can prove them wrong and turn the tide.

Tell the EU to end ISDS and stop giving corporations special privileges!

The best news is, there’s already an amazing alternative to ISDS: a binding treaty that would hold big companies to account for their human rights and environmental abuses. It’s already being negotiated at the UN -- but the EU, which is very keen on ISDS, is refusing to back strong rules for corporations.

Our governments cannot deny justice to the vulnerable while defending a special system to protect the super-rich. We need to make sure that EU member states are not on the same side as Trump, Duterte and Bolsonaro when it comes to human rights. Over and over, we need to reinforce and celebrate our values of fairness, justice and putting people and our environment before profits.

 SIGN THE PETITION 

SumOfUs members have already done so much of that. In Canada last year, thousands of members just like you came together to demand an end to ISDS -- and succeeded in getting it removed from the new version of NAFTA.

Now, hours before the corporate world’s most important yearly gathering kicks off, we’re asking you to come together again and tell these bullies their time is up. Will you sign this petition and reclaim power for the people?

Tell the EU to abolish ISDS and put people first!