Partij 30- 'een ideale partij voor jongeren onder de 30'

Vanmiddag rond 14.40 u. op Radio1 aandacht voor de podcast: Partij 30- (30 min). Olivier 'hi hi hi' Bakker kwam voor AVROTROS in een programma van dezelfde omroep uitleggen wat de bedoeling is van deze podcast en dat is 'natuurlijk bijzonder moeilijk te bedenken....'

Bakker werd gevraagd op welke partij hij zou gaan stemmen op 17 maart a.s., het antwoord was heel simpel: dat weet hij niet. Maar zo liet hij als een bejaarde van 90 jaar weten, als ik het wist zou ik het 'hi hi hi' niet zeggen..... 

Nee dat laatste lijkt me wel logisch als je de idee hebt om fictief een partij op te richten voor mensen onder de 30 jaar. 'Heel moeilijk om uit te zoeken' welke partijen zich naast andere onderwerpen inzetten voor deze groep....... 'Heel moeilijk om te bedenken' dat de Piratenpartij zich met name inzet voor deze groep...... Dan heb je natuurlijk de valse inzet van GroenLinks voor jongeren, GL dat zich ook als jongerenpartij voordoet sinds volksverlakker Jesse 'jessias' Klaver voorzitter is van deze volksverlakkers (zo was GL een grote voorstander van het meer dan asociale leenstelsel, waardoor een grote groep jongeren uit arme gezinnen hebben afgezien van studie, daar ze al 'iets te vaak' in hun leven de ellende van financiële problemen door armoede hebben gezien; kortom GL is allesbehalve een partij voor deze groep......)

Dan is er de Partij voor de Dieren (PvdD): deze partij zet zich wel in voor jongeren, echter de keus is inderdaad beperkt, althans als je de leugens van GroenLinks en partijen als de PvdA doorziet (PvdA doet zich ook voor als jongerenpartij en kwam als GL al eens met het belachelijke idee om pubers van 16 te laten stemmen.....)  

Ook andere partijen die bang zijn kiezers te verliezen hebben zich ingezet voor de verlaging van de stemgerechtigde leeftijd  naar 16 jaar, zoals D66 en VVD (althans de JOVD), maar ook de fascisten van Forum (FVD) zijn voor de verlaging van die leeftijd....... Logisch dat een aantal partijen voor die verlaging zijn, immers deze jongeren zijn nog makkelijker te manipuleren dan de 18 plussers, niet voor niets ook dat het ministerie van Defensie, uh van Oorlog al een aantal jaren geleden begon met het ronselen van jongeren in het voortgezet onderwijs en ook de ronselreclames voor het leger zijn gericht op de jongste leeftijdgroepen, je kan zelfs al beginnen aan een opleiding voor het leger vanaf 15 jaar....... Over kindsoldaten gesproken.... (vanaf 26 jaar ben je niet meer welkom bij dat ministerie, logisch daar men dan wel eens zou kunnen gaan twijfelen aan bevelen, sterker nog; dat men zelfs bevelen zou kunnen weigeren.....)

De bedoeling van AVROTROS is natuurlijk om jongeren te trekken voor rechtse partijen als de VVD, D66, PVV en FVD, immers stemrecht voor 16 jarigen is voorlopig van de baan, maar om de 18 plussers te interesseren voor de rechtse (en fascistische) politiek kan goed van pas komen bij de komende verkiezingen....... Kortom AVROTROS doet op deze manier mee aan het manipuleren van de verkiezingen, daar hebben ze Rusland niet bij nodig........

Hier de tekst en foto die ik op het net vond voor de fictieve Partij 30- :

Partij 30-

(de afbeelding op dit affiche had zomaar van de NSB kunnen zijn......)

Wat als jongeren hun ideale politieke partij zouden samenstellen? Hoe zou die er dan uit moeten zien? Dat gaat Olivier Bakker samen met jou en experts uitzoeken! Partij 30- is een politieke podcast voor jongeren van AVROTROS en NPO 3FM.  

===============================

Zie ook: 'D66 wil kinderen van 16 jaar stemrecht geven........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'  

Voor meer berichten over het 'ronselen' van jongeren voor het leger, klik op dat label, direct onder dit bericht. 

De landbouwbegroting: één van de belangrijkste debatten van het jaar

De Azijnpisser is geen doorgeefluik voor politieke partijen, toch maak ik wel eens een uitzondering, zoals dit bericht, een artikel van de Partij voor de Dieren (PvdD), verdere woorden zijn overbodig, lees het artikel en zie de video van 14 minuten en zegt het voort!!

De landbouwbegroting: één van de belangrijkste debatten van het jaar

Deze week was de behandeling van de landbouwbegroting. Eén van de belangrijkste debatten van het jaar, want het is het moment bij uitstek om op te komen voor de 640 miljoen dieren in de vee-industrie die we elk jaar fokken, gebruiken en doden. Ik heb teruggeblikt op vier jaar handhaving van het onhoudbare landbouwsysteem dat kleinschalige boeren dwong met hun bedrijf te stoppen, de biodiversiteit ernstig aantastte en vreselijk dierenleed tot gevolg had. Landbouwminister Schouten heeft in haar periode als minister gefaald. Ze is haar beloftes niet nagekomen om verbeteringen aan te brengen in het destructieve, dieronvriendelijke landbouwbeleid.

De behandeling van de landbouwbegroting was het laatste grote moment om minister Schouten flink aan de tand te voelen. Ik vind het daarom heel belangrijk dat we traditiegetrouw veel tijd vrijmaken voor dit debat. Elke partij krijgt een aantal minuten spreektijd voor álle begrotingen, die naar eigen inzicht verdeeld mogen worden over de verschillende begrotingsbehandelingen. De Partij voor de Dieren trekt natuurlijk de meeste tijd uit voor de landbouwbegroting. Mijn collega-Kamerlid Frank Wassenberg en ik namen ruim een uur de tijd om terug te blikken op de afgelopen vier jaar Schouten. Hierin maakte ik duidelijk dat het huidige landbouwsysteem geen winnaars kent, behalve de veevoerindustrie, gifhandelaars en de Rabobank. Bekijk hier mijn gehele debatbijdrage:

 

Daarnaast heeft Frank nog een ruime debatbijdrage geleverd. Hij heeft aandacht besteed aan een heleboel onderwerpen zoals dierenleed, natuur en de jacht op bedreigde diersoorten. We hebben de minister onder andere gevraagd om meer bomen en stiltegebieden om het verlies aan biodiversiteit in Nederland tegen te gaan en een betere bescherming van bijen tegen landbouwgif. Ook willen we een houdverbod voor dierenmishandelaars en van het Dolfinarium een opvangplek maken in plaats van een dolfijnencircus. Tot slot wil Frank van de minister weten welke opvangplekken overwogen worden voor Buba, de laatste circusolifant van Nederland. Buba moet natuurlijk naar de beste locatie gaan.

Al met al was dit dus een ontzettend belangrijke week en hebben we ons goed laten horen in de Tweede Kamer. Binnenkort zijn de stemmingen, houd onze website en social media in de gaten voor meer informatie!

Hartelijke groet,
Esther Ouwehand

====================================

Voor meer berichten over Carola Schouten, de intensieve martel veehouderij, veetransporten, slachthuizen, dierenwelzijn, vleeseten, dierenmishandeling en/of klimaatverandering, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start

De Partij voor de Dieren (PvdD) is vorige week donderdag een meldpunt gestart voor de wildgroei aan biomassacentrales in ons land. Nederland heeft momenteel meer dan 200 biomassacentrales en volgens planningen komen er nog eens 400 bij.......

Voor de vele kleine centrales is zelfs geen vergunning nodig, hoewel 'biomassa' in deze een wel heel vreemde vlag is die de duurzame lading niet dekt, immers biomassa is allesbehalve duurzaam......

Lees de tekst van de PvdD en geeft het door aan familie, vrienden en kennissen, die wellicht te maken hebben met stank en andere luchtvervuiling die deze centrales produceren...... Vergeet bijvoorbeeld niet dat het verbranden van houtpellets en houtsnippers nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool, waarmee de gezondheid al ernstige schade oploopt.....*

Voor die houtpellets worden ook nog eens hele bossen gekapt in Scandinavië en Noord-Amerika, dit terwijl we juist elke boom nodig hebben om deels de enorme hoeveelheid CO2 in de atmosfeer op te nemen, een hoeveelheid die in de menselijke geschiedenis nooit zo groot was.....*

Kortom er moet een eind komen aan die wildgroei van deze centrales en bestaande centrales moeten worden gesloten!!

Lancering landelijk meldpunt biomassacentrales

 

Vandaag lanceren wij een landelijk online meldpunt voor biomassacentrales. Biomassacentrales schieten in ons land als paddenstoelen uit de grond. Op dit moment zijn er ruim 200 en staan er ca. 400 gepland. Biomassacentrales duiken op allerlei locaties op zoals midden in een woonwijk, naast een zwembad of achter de stallen van een boerderij. Vooral de situatie rond kleine centrales is onduidelijk, omdat je daar niet altijd een vergunning voor nodig hebt. Hierdoor kunnen niet alleen onveilige situaties ontstaan, maar maken omwonenden zich vaak ook zorgen over stank, lawaai en luchtkwaliteit.

Wat is ook alweer het probleem met biomassa?
Nederland presteert slecht als het om duurzame energie gaat; in 2017 was slechts 6,6% van het totale energieverbruik duurzaam opgewekt. Het grootste gedeelte daarvan is bovendien eigenlijk helemaal niet duurzaam, omdat het afkomstig is uit biomassa, zoals houtpellets en houtsnippers. Bomen worden massaal gekapt en daarna verbrand om energie op te wekken. Hierdoor komen fijnstof en andere ongezonde stoffen in de lucht. Er komt bij het opstoken van hout zelfs meer CO2 bij vrij dan bij het verbranden van kolen. 

Toch wordt biomassa door de overheid gesubsidieerd. Ook lagere overheden stimuleren biomassa als "duurzame" energie. Dit is slecht nieuws voor mens, dier en natuur. Zolang minister Wiebes zich hier niet over uitspreekt en de wildgroei aan biomassacentrales dus doorgaat is een Landelijk Meldpunt Biomassacentrales nodig.
 
In de Tweede Kamer werd vorige week een voorstel van Partij voor de Dieren aangenomen waarin de regering wordt opgeroepen de landelijke regie weer te pakken en aan te geven hoe zij een einde gaat maken aan de wildgroei aan biomassacentrales.

Door jullie de mogelijkheid te geven melding te doen bij signalen of vermoedens van (nieuwe) biomassacentrales, maar ook bij overlast door lawaai, stank of vervuiling door de uitstoot, kunnen we de ontwikkelingen monitoren. We kunnen de locaties en klachten met betrekking tot biomassacentrales in Nederland direct zichtbaar maken. Met dit landelijke meldpunt kunnen we in de gaten houden of de regering de wildgroei aan biomassacentrales inderdaad gaat stoppen.

Ga naar het meldpunt biomassa

Stuur dit meldpunt ook door naar mensen in je omgeving. Deel het op sociale media.

Alvast bedankt voor je bijdrage!

Hartelijke groet,
Esther Ouwehand

========================================

*  Maar ja je weet het: de economie of simpeler gezegd geld verdienen gaat ver voor op de volksgezondheid, al is er weer een gunstige uitzondering bij gekomen: het waarschijnlijke totaalverbod op het afsteken van vuurwerk met oud en nieuw vanwege het Coronavirus, jammer genoeg nog niet permanent...... Het was waar ik woon in augustus al bal met vuurwerk, terwijl er sinds half oktober elke dag harde knallen zijn te horen...... Zie wat dat betreft de volksgezondheid ook: 'Volksgezondheid wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens Schippers.......' (voor meer berichten waarin de volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op het label 'volksgezondheid en economie', direct onder dit bericht)

** Zie: 'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau' (en zie de links in dat bericht) 'De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering' (en weer zie de links in dat bericht)

Zie ook: 'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' 

'Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje'

'Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel......... OEI!!'

'Dijksma (PvdA staatssecretaris... ha! ha!) installeert 'platform houtstook.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd......

Een bericht van de Partij voor de Dieren (PvdD) deed me weer eens volledig versteld staan van de inhumaniteit bij een grote groep mensen: tijdens het jachtseizoen mogen zelfs jonge zwijntjes worden afgeschoten, zoals je zal begrijpen wordt er dan ook geen rekening gehouden met moeders die hun jongen zogen...... Het bewijs dat jagers inhumane, ijskoude psychopaten zijn die er plezier in hebben dieren (en wellicht op een bepaald moment zelfs mensen) te vermoorden.....

Dit moorddadige geteisem heeft zelfs toestemming van de wetgever om dieren in vangkooien te lokken en dan te vermoorden........ 'Echt héééél spannend' zoals je begrijpt, het van dichtbij schieten op dieren in kooien: 'uiterst heldhaftig....'

Hele families van zwijnen worden uit elkaar geschoten, inclusief zogende jongen die niet zelden ten dode zijn opgeschreven als de moeder vermoord is door het jagersgeteisem........ (overigens ook ons nationale waterhoofd W.A. doet mee aan de jacht en onlangs bleek nog eens dat hij ten onrechte gelden ontvangt voor het beheer van de Koninklijke Domeinen in Apeldoorn, maar zich daarbij niet aan de regels houdt......)

De hoogste tijd dat alle natuurgebieden met elkaar worden verbonden*, zodat er niet langer 'behoeft te worden gejaagd' Dat jagen is al helemaal niet nodig, sterker nog: de jacht op wilde zwijnen zorgt ervoor dat de daarop volgende jaren meer zwijntjes worden geboren, immers er is meer ruimte.....

En verbiedt deze psychopaten nog langer hun wapens mee naar huis te nemen, dat is ronduit levensgevaarlijk en is vragen om ernstige misdaden....... Voorts zou het verboden moeten zijn aan politieagenten en militairen om te jagen, immers daarmee geven zij aan plezier te hebben in het vermoorden van dieren (en vergeet niet dat mensen in feite ook een diersoort vormen....).....

Stop de jacht op jonge zwijntjes

Kamer­vragen Wassenberg over jacht in zoogtijd

6 juli 2020

Sinds 1 juli is de jacht op wilde zwijnen op de Veluwe geopend. Hierbij worden ook jonge en zelfs pasgeboren zwijntjes gedood. De Partij voor de Dieren vindt dat er zo snel mogelijk een einde moet komen aan deze jacht. Kamerlid Frank Wassenberg heeft om opheldering gevraagd bij de minister.

“De jacht op zwijnen is barbaars. Hele zwijnenfamilies worden uit elkaar geschoten, inclusief zogende jongen”, zegt Wassenberg . “Het is zelfs toegestaan om vangkooien te gebruiken waarin een groep zwijnen wordt gelokt en gevangen, zodat ze makkelijk en van dichtbij kunnen worden doodgeschoten. De minister moet hier zo snel mogelijk een einde aan maken.”
 
Wassenberg vraagt de minister naast een verbod op vangkooien ook om een zogenoemde ‘schoontijd’, een periode waarin niet gejaagd mag worden, in ieder geval niet tijdens de draag- en zoogtijd van de dieren.

De jacht op zwijnen onder het mom van ‘populatiecontrole’ is behalve wreed ook contraproductief. Onderzoek laat zien dat het intensief afschieten van grote aantallen wilde zwijnen de jaren daarop leidt tot een toename van het aantal geboren dieren.
 
De wilde zwijnen hebben het bovendien zwaar deze tijd. Door de droogte van de afgelopen maanden is er voedselgebrek ontstaan. Daardoor sterven er meer jonge zwijntjes dan normaal.

Lees de schriftelijke vragen hier.
 
Lees hier de eerdere vragen over het gebruik van vangkooien tijdens de zwijnenjacht.

===============================

* Het 'Natura 2000' plan was bedoeld voor het verbinden van de Nederlandse natuurgebieden, zelfs met gebieden in Duitsland, 'afgeschoten' door de Groningse CDA hufter, fraudeur en psychopaat Bleker, in één van de foute kabinetten Balkenende...... Ofwel Bleker is intussen verantwoordelijk voor de moord op een enorm aantal dieren en is grootlobbyist van het jagersgeteisem!!

Brekend nieuws: in de Tweede Kamer is de motie van Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren aangenomen: nertsenfokkerijen gaan dicht!!!

Kreeg zojuist per Twitterbericht het nieuws dat de motie die Esther Ouwehand van de PvdD in de Tweede Kamer indiende is aangenomen, de motie die het beroepsmatig fokken van dieren die gevoelig zijn voor het Coronavirus verbiedt!!! Kortom het martelen van deze arme dieren door een grote groep geteisem zal in dit land binnenkort tot het verleden behoren!!

Gefeliciteerd Partij voor de Dieren en alle activisten die zich jarenlang hebben ingezet tegen deze schandelijke dierenmishandeling en barbaarse dierhouderij, die niet anders kan worden gezien dan als terreur tegen weerloze kleine dieren!!

Bont voor Dieren @bontvoordieren·10m

OVER EN SLUITEN! Zojuist is in de Tweede Kamer de motie van

@estherouwehand aangenomen die het beroepsmatig fokken van dieren die gevoelig zijn voor het coronavirus verbiedt! Dit betekent dat alle nertsenfokkerijen in Nederland snel moeten sluiten. THE FUTURE IS FURFREE!

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden

Je wordt werkelijk schijtziek als je fietst en je komt langs een wijk of losstaande woningen waar men houtkachels dan wel open haarden heeft, de lucht is niet te harden zo smerig..... Sinds kort hoor je regelmatig reclames op de radio voor bedrijven die open haarden en houtkachels verkopen, men belooft veel sfeer en een schone stook, iets wat uiteraard onmogelijk is als je hout stookt.....

Vorig jaar werd bekend gemaakt dat houtverbranding nog net een fractie slechter is dan steenkoolverbranding, hoe is het dan mogelijk dat niemand aan de bel trekt?? Klopt niet Azijnpisser, de Partij voor de Dieren (PvdD) staat een stevige aanpak van houtstook voor, jammer genoeg zijn ze niet voor een totaalverbod, maar een verbod als de rook van houtkachels e.d. meer kwaad doet dan het normaal gesproken al doet, dus bijvoorbeeld bij windstil weer......

Het is nu al zo zot dat men in wijken in aanbouw koophuizen bouwt met een geschikte schoorsteen voor een open haard dan wel een houtkachel......

De PvdD komt o.a. met het voorbeeld van mensen die stapelgek worden van de houtverbranding bij de buren, je moet er dan ook niet aan denken dat je ramen en ventilatieroosters moet afsluiten om niet in de stank van een ander te hoeven zitten, om maar te zwijgen over wasgoed dat buiten te drogen hangt........ Vergelijk e.e.a. maar met het bbq'en, ook al een bezigheid die ongelofelijk slecht is voor het klimaat en die onze al veel te vuile lucht nog verder verontreinigt........ (bovendien is het maken van houtskool ook al een uiterst vervuilende bezigheid, waarvoor men bijvoorbeeld in Afrika zelfs de laatste struiken rooit van gebieden die aan woestijnen grenzen.......) Het behoeft geen betoog dat met houtverbranding ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd......

Hoorde afgelopen woensdagmorgen dat het aandeel verbrande biomassa en dan m.n. de bijstook van hout in de laatst gebouwde kolencentrales, sterk is toegenomen, dit terwijl de stook van dat hout nog een fractie smeriger is dan de kolenstook in die 'nieuwe' centrales..... 

Hoe is het mogelijk dat Rutte 2 en 3 hebben besloten om miljarden aan subsidies te geven voor de aankoop van bossen in Scandinavië en Noord-Amerika? Deze bossen worden als 'biomassa' verwerkt tot houtpellets om daarna verbrand te worden in de laatst gebouwde kolencentrales (die gvd pas in 2030 hoeven te sluiten!!)..... Hoe stapelgek en fout moet je zijn om iets dergelijk duurzaam te noemen??!!! (Rutte 3 zou het groenste kabinet ooit zijn.... ha! ha! ha! ha!) Ex-VVD minister Kamp schafte de kolenbelasting af (!!!) en is de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden subsidies om bossen op te kopen en die te verbanden in Nederlandse kolencentrales........

Op dezelfde dag kwam CDA hufter en EU grofgraaier Esther de Lange met commentaar op PvdA oplichter Timmermans, die meer macht wil om klimaatregels om te zetten in EU wetgeving*. De Lange zei letterlijk dat ze geen middelvinger opsteekt naar de komende generaties, maar dat alles democratisch moet worden besloten en dat samen met het bedrijfsleven.... Zo stak ze alsnog een middelvinger op tegen de komende generaties, immers als je op het akkoord van boerenbedrijven en industrie moet wachten, gebeurt er niets...... (wellicht besteed ik daar nog een bericht aan, helaas is de tijd die ik heb uiterst krap >> intussen op 5 maart jl. geplaatst*)

Reken maar niet dat de PvdD een houtstook beperking door de Kamer krijgt, men wil nu eenmaal zo min mogelijk doen om de klimaatverandering af te remmen en de luchtvervuiling tegen te gaan........ Bovendien gaat het bij openhaarden enz. in verreweg de meeste gevallen om mensen die geld in overvloed hebben en de belangen van die mensen  worden nu eenmaal altijd veel beter behartigt in de Kamer dan de belangen van de grote onderlaag..... 

We hebben elke gezonde boom op de wereld nodig om de lucht nog enigszins te kunnen ontdoen van CO2, dan zijn er nog de landen waar jaarlijks enorme gebieden met bos verbranden (opzettelijk of als gevolg van de kimaatverandering) het is dan ook te zot voor woorden dat men bomen verstookt in kolencentrales!!

Partij voor de Dieren wil stevige aanpak houtstook

De Partij voor de Dieren heeft in debat opgeroepen tot een stevige aanpak van overlast door houtstook. De rook die houtstook veroorzaakt is slecht voor de gezondheid van mens en voor het milieu. De PvdD wil nu starten met een verbod op stoken als er een stookalert is afgegeven. Tevens moeten alle kachels in Nederland geregistreerd worden.

Recent heeft de Minister voor Milieu en Wonen het Schone Lucht Akkoord ondertekend. Kamerlid Eva van Esch: “En wat lees je dan: houtstook, een van de grootste veroorzakers van fijnstof, wordt wel genoemd in het Akkoord, maar komt er met boterzachte maatregelen wel heel makkelijk vanaf.”

Omdat met het Akkoord geen echte maatregelen genomen worden om de overlast, de gezondheidsschade en de milieu- en klimaatimpact van houtstook tegen te gaan dringt de PvdD nu aan op een stevigere aanpak. Van Esch: “Wij ontvangen regelmatig brieven van mensen die echt de wanhoop nabij zijn omdat hun buren maar blijven stoken waardoor zij haast niet kunnen ademen. En wat doet dit de minister met het Schone Lucht Akkoord? Ze komt slechts met vage termen als 'voorlichten', 'meten', 'streven naar', 'inzetten voor'. Volstrekt onvoldoende.”

In het Akkoord zegt de minister zich in te willen zetten voor een stookalert, maar dit alert is alleen een oproep om niet te stoken, geen verplichting. De PvdD gaat een stap verder en vindt dat een stookalert ervoor moet zorgen dat mensen ook echt niet stoken.

Daarnaast is het in Duitsland verplicht om bij de aanschaf van een kachel deze te laten registreren. Hierdoor is er in Duitsland een veel beter overzicht waar kachels zich bevinden dan in Nederland. De minister ziet deze maatregel niet zitten in Nederland, omdat dit te duur zou zijn. Volgens de PvdD is het een belangrijke stap om in ieder geval te weten waar (nieuwe) kachels staan in Nederland.

Wil je de hele bijdrage aan het Algemeen Overleg Leefomgeving lezen? Klik dan hier.

Wij staan voor:

Beperken overlast houtrook  (waarom staat de PvdD  niet voor een geheel verbod op het verstoken van hout??)

========================================
* Zie: 'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'

Zie ook:
'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' 

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand'

'Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt'

'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') wil de Nederlandse kolencentrales openhouden'

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (over dat bericht hoor je 'energie specialist' Remco de Boer al helemaal niet, maar ja hij is dan zelf ook zo'n lobbyist als Böttcher...)

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand' 

'BP daagt Greenpeace voor de rechtbank' 

'Argentijns antarctisch gebied: 18 graden Celsius boven nul........'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' 

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!' 

'Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen' 

'Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers'

'De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben' 

'Schildpad animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer afweten'

'10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte'

'Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa'

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht over de klimaatverandering enz.)

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering' 

'Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen'
 
'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen' 

'Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,-- in plaats van € 10,-- >> heibel in de deelstaten' (terwijl die € 25,-- per ton CO2 een veel te lage belasting is...)

'Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen'

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn'

'Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!'

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........'

'Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........'

'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... '

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........' (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd....)

'Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek......'

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)

Staatsbosbeheer en Gelderland gooien natuurgebieden in de uitverkoop

De kiem voor de aanval op het laatste restje beschermde Nederlandse natuur werd al door Balkenende 2 gelegd door CDA oplichter van Geel en later door zijn collega hufter Bleker.

In Rutte 2 en 3 klonk en klinkt de roep steeds harder (vooral van ChristenUnie, SGP, CDA, VVD en PvdA, gedoogd door de valsgroene D66) om beschermde natuurgebieden open te zetten voor commerciële activiteiten en zelfs huizenbouw....... Dezelfde kabinetten die stimuleren dat natuurgebieden worden verkocht, waarna van natuurbescherming voor die gebieden al helemaal geen sprake meer zal zijn en dat in het NB natuurgebied arme Nederland.......

CDA ponyhandelaar en oplichter Bleker zette een streep door het verbinden van natuurgebieden, met de verkoop van natuurgebieden zal de koppeling van natuurgebieden al helemaal onmogelijk worden gemaakt.....

Dan durft men Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, waar het bovenstaande maar één van de tekenen is dat de bevolking 'duurzaam' wordt belazerd door dit afbraakkabinet........

Partij voor de Dieren is een opkoopactie gestart, om zo natuurgebieden in de uitverkoop te bemachtigen. Voor € 5,00 koop je een vierkante meter natuurgebied, heb je wat geld over doe dan ajb mee en geeft het door! Natuurgebieden moeten ook voor komende generaties veilig worden gesteld en de bestaande natuurgebieden moeten worden gekoppeld i.p.v. verkocht!!

Kom in actie tegen de uitverkoop van natuur. Stel een stukje natuur veilig

Staatsbosbeheer en de provincie Gelderland zetten 400 hectare natuur, zo’n 800 voetbalvelden, in de uitverkoop aan de hoogste bieder. Onverantwoord in een tijd waarin we juist uitbreiding van de natuur nodig hebben. Help je mee de natuur te beschermen? De Partij voor de Dieren is een woudfunding gestart om te voorkomen dat stukken natuur verloren gaan.

Adopteer vandaag nog natuur voor 5 euro per vierkante meter en stel zo de natuur veilig.

Slechts 13 procent van Nederland bestaat nog maar uit beschermd natuurgebied. Ons land is daarmee de hekkensluiter van Europa. Met de opbrengst van de verkoop wil Staatsbosbeheer elders in Nederland ‘betere natuur’ kopen. Dat Staatsbosbeheer natuurgebieden kwijt raakt is zeker. Of er betere natuur voor terug komt is maar zeer de vraag, dat blijft een grote gok. 

Bovendien zijn er geen garanties dat de door Staatsbosbeheer verkochte natuur niet verkwanseld wordt door de nieuwe eigenaar.

Adopteer een stukje natuur!

Help mee om de natuurgebieden te behouden en te beschermen. Met deze woudfunding zamelt de Partij voor de Dieren geld in om een deel van de natuur te kopen. Jacht zullen we niet toestaan en natuurlijke processen worden met zo min mogelijk beheer in stand gehouden.

Voor elke € 5 kunnen we één vierkante meter natuur veilig stellen. Hoeveel en welke natuurgebieden we kunnen kopen hangt af van de opbrengst van deze actie. Eind augustus sluit de inschrijving om deel te nemen aan de verkoop. Doneer daarom vandaag nog en vraag vrienden en familie dit ook te doen.

Klik hier om natuur te adopteren en voor meer informatie over de actie.

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

Eindelijk heeft de EU toegegeven dat palmolie bijmenging diesel niet duurzaam maakt, sterker nog palmolie is geen duurzaam product..... Transport and Environment bracht een lovend bericht over deze verandering van houding in de EU, echter dit orgaan juicht m.i. 'iets te vroeg'.

Je zou verwachten dat men in de EU onmiddellijk de subsidie voor palmolie stopt, echter dat is niet aan de hand, palmolie gewonnen in gebieden die als niet waardevol worden gezien, wordt door de EU nog steeds weggezet als duurzaam en men blijft voor deze bijmenging met diesel subsidie ontvangen......*

De enorme lobby van oliemaatschappijen in combinatie met de misdadigers die palmolieplantages uitbaten, hebben ervoor gezorgd dat het effect van de nieuwe wetgeving pas ten volle zullen worden bereikt in 2030.....!!!!

Weer laat de EU zien een orgaan te zijn dat wordt gerund door het grote bedrijfsleven, waar men schijt heeft aan de vernieling van oerwouden, de opwarming van het klimaat en de enorme luchtvervuiling, waarvan afgelopen week bekend werd gemaakt dat het aantal deeltjes CO2 in de atmosfeer nog nooit zo hoog was in de menselijke geschiedenis.......** 

Vergeet voorts niet dat voor het verbouwen van deze palmen grote delen van bestaand oerwoud worden drooggelegd, waardoor de kans op bosbrand wordt vergroot en enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, die de klimaatverandering verder aanjaagt.....

Overigens is ook op ander gebied het juichen van Transport and Environment erg voorbarig, immers de supermarkten zijn afgeladen met producten waarin palmolie is verwerkt......

Stem morgen dan ook op de enige 2 fatsoenlijke partijen, die de macht van de EU ver willen terugdringen, de enige echte groene partij in ons land: de Partij voor de Dieren (PvdD) en de SP (waar de laatste jammer genoeg heel wat minder groen is dan de PvdD).

It's official! A new law says that diesel made from palm oil is unsustainable.

A new EU law to better protect rainforests

Thanks to your help, the EU has just published a new law that should considerably reduce the amount of palm oil we burn in our cars and, as a result, protect better the rainforests and their inhabitants.

With this new regulation palm oil biodiesel will not be considered 'sustainable' anymore and therefore will not qualify for subsidies anymore. This means palm oil in biodiesel should be eliminated by 2030 in Europe.


Even though there are some loopholes (palm grown on 'abandoned or severely degraded lands' will still be regarded as renewable), this is good news, especially because there will be a review of the law in 2021 with a possibility to include other crops (soja for instance) that also drive deforestation.

Share the good news

(maar wel met de mededeling dat de EU nog steeds veel te weinig doet, vergeet niet dat dagelijks delen van oerwouden worden platgebrand of gekapt voor het telen van 'palmoliebomen!')

The next step is for this EU law to be implemented at national level, so be ready to take the fight to your country.


The fight is not over but we've made massive progress and we owe it to you. Eliminating nearly half of European consumption of palm oil will save a lot of forest and wildlife. Thank you so much!


Our very best wishes,
Nico, Luca, Pierre, Cristina and Zsigmond

=================================
*   Overigens te zot voor woorden dat grote oliemaatschappijen subsidie krijgen voor het bijmengen van palmolie in diesel, alsof ze niet al veel te veel verdienen met hun moorddadige werk....... Nogmaals geeft dit aan dat de EU wordt gestuurd door de grote bedrijven, die jaarlijks kapitalen uitgeven om de politiek in feite om te kopen, gelden die terugvloeien naar deze bedrijven in de vorm van subsidies...... Hoe is het gvd allemaal mogelijk mensen??

** Zie: 'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

Zie ook:
'Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn'  

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

''Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'

Voorts zie:
'130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling.....'

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht.....'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar 'dealers.....''

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg..... Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

en terzijde:
'Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro.......'

EU verkiezingen: haatzaaien en onterechte stemmingmakerij tegen oudere EU burgers

Ongelofelijk hoe men de laatste week telkens weer tegen oudere EU stemmers tekeergaat, alsof het hun schuld is dat de EU is verworden tot een kapitalen kostend orgaan dat niet voor de burgers maar voor de bedrijven werkt.

De grootste ploert die dit deed was PvdA grofgraaier Timmermans, hij schreeuwde het tijdens een debat uit: 'jongeren' (lees: kinderen) van 16 moeten stemrecht krijgen..... Ja, kinderen kan je nog indoctrineren met leugens, dezelfde leugens waar ouderen doorheen prikken...... Kortom Timmermans was daar bezig met het haatzaaien tegen ouderen, terwijl diezelfde ouderen voor een flink deel de trouwe achterban van de PvdA vormen.....*

De EU vergaart steeds meer macht en dat op manieren die niets meer met een democratisch proces te maken hebben, neem de invoering van de euro, waar bijna niemand anders om vroeg dan bedrijven..... Men wist dat met de euro de EU een staatsvorm moest worden die boven en over de soevereine staten beslissingen neemt en de lidstaten desnoods middels sancties, of zelfs het bijna overnemen van de regering bij de les moet houden...... (zie Griekenland, waar PvdA hufters Timmermans en Dijsselbloem een heel smerige rol speelden en waar de regering deels werd overgenomen door het Europees Stabiliteitsmechanisme, ESM)

De grondwet wilden we niet, maar werd ons desondanks door de strot geduwd, hetzelfde geldt voor het 'associatieverdrag' met Oekraïne, waar de zwaar corrupte dictator Porosjenko met de scepter zwaaide......

Neem de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, waar de eerste door de EU is getekend en waar de EU voor de tweede al sinds het aantreden van Trump met een peperdure lobby bezig is deze toch getekend te krijgen..... Deze verdragen zijn vooral niet in het belang van de burgers, maar voor de (grote) bedrijven, die met deze verdragen in de zak regeringen voor geheime rechtbanken (ISDS) kunnen dagen en zo regels die hun producten tegenhouden voor invoering in die landen, toch op die markten te krijgen...... Ervaringen met dit soort verdragen wijzen erop dat regeringen en daarmee de burgers voor meer dan 95% aan het kortste eind trekken....... Ondanks dat heeft de EU het CETA verdrag met Canada geratificeerd.......

Als het gaat om zwaar gif dat een groot gevaar vormt voor de volksgezondheid, beslist de EU dat dit gif nog een aantal jaren gebruikt mag worden, zelfs GroenLinks plork Eickhout stemde daarvoor..... Echter deze zaak is nog mager vergeleken met wat ons te wachten staat als TTIP wordt geratificeerd......

Men misbruikt het 'vredessprookje' als legitimering voor de EU, terwijl de EU lidstaten in NAVO verband oorlogvoeren op plekken waar deze landen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben, illegale oorlogen die enorme stromen vluchtelingen opgang hebben gebracht, maar die niet welkom zijn in de EU.....

Intussen groeit de haat tussen Oost- en West-Europese EU-lidstaten en wat doet men in EU verband? Pleiten voor een EU leger en nog meer macht aan de EU-moloch.......

Stem a.s. woensdag op de Partij voor de Dieren (PvdD) een fatsoenlijke partij die tegen verdere machtsuitbreiding van de EU is, een partij die de EU macht wil afnemen en deze teruggeven aan de nu nog soevereine EU-lidstaten..... (nou ja wat er nog over is aan soevereiniteit.....) De EU moet macht inleveren, voordat de fascistische fractie in de EU zo groot is dat het zelfstandig de EU kan regeren........ Fascisten hebben uit en te na bewezen dat ze nooit weer aan de macht mogen komen, neem WOII en alle fascistische regimes die voor of na die tijd de kop opstaken.....

* Hetzelfde gebeurde met de Brexit-soap die GB in haar greep houdt, ook daar stelde men dat 'onnadenkende ouderen' voor uittreding waren en dat die snel zouden uitsterven, daarnaast zouden er veel te weinig mensen hebben gestemd; nu blijkt uit peilingen dat een nieuw Brexit referendum dezelfde uitslag zal geven!! Nieuws dat men buiten de grenzen van GB amper of niet heeft gebracht, nee we moeten en zullen onder het juk van de EU leven......

PvdD stemt per ongeluk voor massamoord op een miljoen ganzen.......

Zoals gewoonlijk bij dit soort berichten, donderde ik bijna uit m'n stoel bij het lezen van de kop boven een artikel op Ravage (Webzine). De kop luidt: 'PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen'.

Statenlid voor de Friese afdeling van de Partij voor de Dieren (PvdD), Rinie  van der Zanden gaf per ongeluk steun aan het plan om tot 2023 één miljoen ganzen af te schieten, terwijl ze voor een alternatief plan van de PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze Schukking had 'moeten' stemmen, een plan dat tijdens de vergadering werd gepresenteerd.....

In dat plan zouden er tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen mogen worden vermoord.......

Van der Zanden gaf haar fout later ruiterlijk toe, maar blijkbaar is dit Friese Statenlid zo onervaren dat ze niet wist dat ze terug kon komen op haar stemming, zolang het onderwerp ter tafel lag, maar helaas.....

Ben overigens benieuwd hoe de verhouding is tussen van der Zanden, de SP, de PvdA en Schukking, immers waarom was zij niet betrokken bij het overleg dat tot een alternatief plan leidde...??? Het gaat immers om dieren en van der Zanden is nog steeds van de Partij voor de Dieren.......

Van der Zanden heeft te veel geblunderd en heeft laten zien haar zetel niet waard te zijn, ze dient dan ook door de PvdD te worden teruggetrokken, er is simpelweg teveel mis in haar handelen en met haar kennis voor deze functie....

Trouwens het is wel behoorlijk cynisch om te pleiten voor het vermoorden van in totaal 'maar' 400.000 ganzen...... Met een klein beetje geld van de provincie Friesland zouden boeren verjagingsmethoden als laserlicht kunnen gebruiken, een wel beproefde methode, waarbij geen gans hoeft te worden afgeschoten.... (er zijn overigens meer goedkope methoden om ganzen te verdrijven)

Echter dat willen de boeren niet, ook zij krijgen geld voor de ganzen die op hun land worden afgeschoten, er zijn zelfs jagers die uit het buitenland komen en hier tegen een fikse vergoeding als vakantieplezier mogen moorden in de polders...... Het voorgaande blijkt wel uit het feit dat Friesland één van de provincies is waar boeren en jagers roofvogels en andere roofdieren op grote schaal vermoorden met vergiftigd aas, daar ze anders het werk van de psychopathische jagers overbodig maken........

Trouwens nu ik het erover heb: het zou zinnig zijn als de politie of geheime dienst een lijst zou maken van alle jagers in Nederland en hen in de gaten gaat houden, immers deze mensen houden van het vermoorden van dieren..... Er is dan ook maar weinig nodig of hun moordlust slaat om in een psychose, waarbij het vermoorden van mensen 'in het vizier komt', kortom deze figuren zijn zonder uitzondering psychopaten! (die godbetert thuis een wapen mogen hebben....)

PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen

01/03/2019

Het Friese Statenlid van de PvdD heeft met haar suffe kop tegen een alternatieve motie gestemd om tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen af te schieten. Het afschot duurt nu tot 2023.

Op tafel lag het plan van de provincie Friesland om de huidige aanpak van ganzen tot en met 2023 te verlengen. Een van de onderdelen is dat er elk jaar maximaal 200.000 ganzen mogen worden doodgeschoten. Vogels verjagen is een andere maatregel. De fractie van PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze Schukking echter presenteerden tijdens de vergadering een alternatief: wel doorgaan, maar minder lang, tot en met 2021.

Na een Statenvergadering die ruim dertien uur had geduurd ging het Statenlid Van der Zanden (PvdD) woensdagavond in de fout. Van de 41 aanwezige politici steunden 20 het alternatieve plan. Van der Zanden stemde per ongeluk tegen, terwijl ze voor had willen stemmen. Het alternatief werd met 21 tegen 20 stemmen verworpen. Kiezen voor nog vier jaar doorgaan noemde ze „een extreme vorm van over het graf heen regeren.”

Vervolgens bracht commissaris van de koning Arno Brok nog enkele andere moties over het ganzenplan in stemming. Van der Zanden wist al dat ze een blunder had gemaakt: „Ik had het direct door, maar wist niet dat ik het alleen nog kon herstellen voordat het finale besluit zou vallen.” Op grond van de vergaderregels kan een politicus een uitglijder herstellen zolang het agendapunt nog niet is afgehamerd, maar Van der Zanden reageerde te laat.

Aan een verslaggever van de Leeuwarder Courant zegt ze het heel ernstig te vinden dat ze steun heeft gegeven aan een beleid dat ze verafschuwt. Ze vindt dat Friesland het over een compleet andere boeg moet gooien, met onder andere veel meer variatie in de begroeiing. Gedeputeerde Kramer (Fryske Nasjonale Partij) wijst erop dat het niet de bedoeling is om zoveel mogelijk ganzen af te schieten, maar om de vraatschade voor boeren te beperken.
==========================================

Voor meer berichten over jagers, jacht en/of ganzen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

PvdD moet afstand nemen van raadslid van Lammeren en deze uit de partij zetten

Doorbraak kwam gisteren met het hieronder weergegeven artikel over van Lammeren die zich op racistische manier heeft uitgelaten tegen Sylvana Simons:

Geplaatst op 18 februari 2019

Gaat de PvdD zich distantiëren van Van Lammeren die Simons toebrieste dat ze “nederig” moet zijn?

'De nederige blik' van Johnas van Lammeren

Het welzijn van dieren – zeker van dieren in de bio-industrie – gaat me aan het hart. Al bijna vijftien jaar eet ik principieel veganistisch. Ik ben er van overtuigd dat klimaatverandering een van de belangrijkste politieke thema’s van dit moment is. Hoewel ik nooit groot voorstander ben geweest van de parlementaire weg om dingen te veranderen, heb ik mijn principiële weigering om te stemmen lang geleden al laten varen (niet-stemmen had, in mijn beleving, in ieder geval niet veel meer zin dan wél stemmen – zeker niet in tijden van een groeiende extreem-rechtse dreiging). Dus was ik van plan om dit jaar voor de provinciale verkiezingen dan maar eens op de Partij voor de Dieren te stemmen. Dierenwelzijn, ecologie, megastallen, openbaar vervoer, energievoorziening, enzovoorts, zijn nu eenmaal typisch provinciale thema’s – en op dat vlak zit je bij de PvdD vaak het beste.

Maar ik ga mijn voorlopige keuze nu toch heroverwegen. De directe aanleiding is het optreden van Johnas van Lammeren, fractievoorzitter van de PvdD in de Amsterdamse gemeenteraad. Het gebeurde in een debat over een recent incident waarbij de politie naar verluidt 21 keer op een verdachte had geschoten. Die jongen was overleden, en een omstander was in zijn been geraakt. Sylvana Simons had een debat in de gemeenteraad geïnitieerd, omdat zij zich zorgen maakt over het gebruik van geweld door de Amsterdamse politie. Simons benadrukte dat dit met name voor jongeren van kleur een reële bedreiging kan vormen, omdat zij bovengemiddeld vaak te maken krijgen met bevooroordeelde politie en etnische profilering.

Voor Simons’ collega’s in de Amsterdamse raad was het een uitgelezen kans om puntjes te scoren – een kans die zelfs de meeste ‘linkse’ partijen niet rechts lieten liggen. Maar het meest stuitend was toch wel de reactie van Van Lammeren, die Simons het volgende vanachter het spreekgestoelte toe brieste: “U moet zich gewoon schamen. Het zou u echt sieren als u nu gaat zitten en u nederig gedraagt!”

Nu kan je van Simons en haar optreden in deze zeggen wat je wilt (zelf had ze al toegegeven dat zij zich in eerste instantie misschien wat te scherp had uitgedrukt – volgens mij valt dat overigens reuze mee). Maar een witte man die een vrouwelijke volksvertegenwoordiger van kleur toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen omdat ze het wáágt om een paar scherpe, kritische vragen te stellen over dodelijk politie-optreden – sorry, maar dat kan écht niet. Zo iemand laat op z’n minst zien dat hij over zaken als racisme, seksisme én “vrijheid van meningsuiting” (een vaak misbruikte term, vandaag de dag) verdomd weinig begrepen heeft.

Natuurlijk heeft dit incident op het eerste gezicht vrij weinig te maken heeft met de aanleg van megastallen of ecoducten in Gelderland. Waarom zou het optreden van deze lokale PvdD-leider mijn stem bij de provinciale verkiezingen dan moeten beïnvloeden?

Maar dit is niet de eerste keer dat ik twijfel aan de credentials van deze partij – in het bijzonder waar het op (anti-)racisme, islamofobie en verwante thema’s aankomt. De islamofobe rechtsfilosoof Paul Cliteur stond ooit als lijstduwer op hun lijst. In het debat over ritueel slachten liet de PvdD zich naar mijn mening wel wat ál te gemakkelijk voor het PVV-karretje spannen. Daar komt bij dat partij-ideoloog Ewald Engelen al jarenlang liever polemiseert tegen iedere vorm van “identiteitspolitiek” dan samen tegen rechts op te trekken. Hoewel de groene agenda van de PvdD op geen enkel vlak onverenigbaar is met een offensief tegen racisme en het patriarchaat (integendeel!), doet Engelen de laatste jaren wel érg hard zijn best om de anti-racismebeweging te delegitimeren. In het beste geval suggereert dit alles dat de PvdD – zodra het een keer niet primair om klimaat/milieu of dierenrechten gaat – een weinig consistent beleid of visie heeft. En dat is kwalijk, want ook racisme is wat mij betreft een van de meest prangende politieke thema’s van dit moment.

Ik ga niet stemmen op een partij die straks wel eens een sleutelrol zou kunnen vervullen in de Eerste Kamer, zolang die partij geen consistente visie heeft op het vlak van (anti-)racisme. Op een partij die het niet nodig vindt om zich te distantiëren wanneer een van haar meest prominente lokale politici een vrouw van kleur toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen.

Dus PvdD: laat zien dat je niet alleen voor dierenrechten, maar ook voor menswaardigheid staat. Spreek je uit tegen Van Lammeren’s onbetamelijke optreden. Anders ben je in ieder geval alvast één stem kwijt.

Mathijs van de Sande

===================================
Intussen heeft van Lammeren zijn excuus aangeboden. Echter dat wil niet zeggen dat hij als raadslid en fractievoorzitter gehandhaafd moet worden, immers zijn uitlating tegen Simons geeft duidelijk aan dat hij racistisch en seksistisch is en niet alleen als de woorden van Simons hem niet bevallen! Ontslaan deze hooghartige zakkenwasser, daar de PvdD anders nog veel meer kiezers zal kwijtraken en bepaald niet alleen gekleurde stemmers......