Coronavirus: mondmasker onzin

Het volgende schrijven (deel 4 van een 5 delige serie) heb ik overgenomen van een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen (dit deel over de onzinnige mondmaskers zoals je al in de kop kon lezen): 

Update op 30 november 2020: alle afbeeldingen zijn verwijderd door Google en de Facebook post van Marjolein is in haar geheel verwijderd van Facebook!! Dit is zonder meer censuur die thuishoort in een politiestaat!!

 

 

 Het bevenstaande bericht is intussen niet meer van toepassing: in het ov mag je wel een medisch mondmasker dragen.

 

 

Hoe is het mogelijk? Dus het eerdere advies was gebaseerd op een tekort aan maskers..... ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl het hoofd van het RIVM toch overduidelijk stelde dat deze maskers zinloos zijn!! Jaap van Dissel 'heeft dus gelogen', terwijl het bovenstaande de overduidelijke stank heeft van oplichting!! 'Heeft dus gelogen' tussen aanhalingstekens, daar van Dissel uiteraard nog steeds gelooft dat deze ondingen geen zin hebben, met andere woorden: van Dissel is te verstaan gegeven zijn mond te houden over 'het nut' van mondmaskers..........

============================================

Hier de eerste 3 bewerkte delen uit het Facebookbericht van Marjolein Jansen:

'Burgerrechten waaronder privacy aangetast door 'strijd' tegen het Coronavirus' (deel 3 en zie de passende links bij dat bericht)

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deel 2 en zie de passende links bij dat bericht)

'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' (deel 1 en zie de passende links bij dat bericht)

----------------------------------------------------------------

Zie ook: 'Coronavirus: ook in België grote aantallen nieuwe besmettingen >> mondmaskers kunnen besmettingen niet voorkomen!!' 

'Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks 'trouwe' mondmaskerdragers'

'Coronahumor: buschauffeur in Duitsland 'maakt het al te bont': mondmaskers af en sigaretten aan!!'

'AkzoNobel baas leest kabinet de 'Coronales' >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!' 

'Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!'

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' 

'COVID-19 maatregelen: 'de neonazi bestorming van de Reichstag': haatzaaien tegen demonstranten'

'Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (en zie de links in dat bericht)

'Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse 'betrouwbare' PCR-testen'

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed'

'Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door 'gevoelspsychologen' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'  

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft'  

Met dank aan Joost van der Zwan. 

Christenen zijn potentiële kannibalen

Drink mijn bloed en eet mijn vlees zou jezus zijn volgelingen hebben voorgehouden: "Wie mijn vlees eet en mijn bloed drinkt" (Joh. 6, 51-58)

Vreemd dat christenen deze meer dan belachelijke traditie van het avondmaal* volhouden, immers het geeft nogmaals aan dat de grens tussen het eten van (dieren) kadavers en lijken van mensen uitermate klein is.......

Overigens stelt de bijbel dat je dieren goed moet behandelen, hoe kan het dan dat de christenfundi's van SGP en ChristenUnie (CU), alsmede de christenen van het CDA, die dagelijks dieren mishandelen daar ze 'boer zijn' op een intensieve veehouderij, dit kunnen rijmen met voorschriften uit de bijbel, dan moet je toch echt wel een enorme hypocriet zijn..... Door de week dieren mishandelen en op zondag in de kerk de grootsheid van gods schepping bejubelen (en onder die grootse schepping vallen ook de dieren die door o.a. christenen worden groot- en doodgemarteld.....)

Trouwens het feit dat je volgens de bijbel vlees mag eten is al helemaal belachelijk, immers waarom heeft de god van deze figuren dan de mens geschapen als veganist, immers onze ingewanden zijn niet gebouwd op het eten van vlees (en zuivel) en zouden daar slechts voor beperkte duur voor moeten worden gebruikt: in noodgevallen als er geen ander voedsel te krijgen is, dus tijdens een hongersnood.....** Langdurig en intensief vleeseten kan diverse (ernstige) ziekten veroorzaken, zoals maag- en darmkanker en ernstige hartklachten als zelfs een hartinfarct, voorts is het schadelijk voor het grootste deel van andere organen, ook voor ons grootste orgaan, de huid...... 

*  Het heilig avondmaal geserveerd met rode wijn (alcohol) als het bloed van jezus (alsof hij een lopend wijnvat was), terwijl wijn een zeer dodelijke harddrug is!!! (wat niet wil zeggen dat ik geen alcohol drink en ook daarmee ben ik harddrugsgebruiker [tabak is in feite ook een harddrug])

** En ja, elke vleeseter is, als de (hongers-) nood maar hoog genoeg is, een potentiële lijkeneter.......

Voor meer berichten over vleeseten, religie, christenen, christelijke hypocrisie en/of intensieve martelveehouderij, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland

Vanmiddag (tussen 12.00 en 13.00 u.) op WDR 5 het programma Tagesgespräch dat dit keer was gewijd aan kernenergie, dit n.a.v. de schunnige toestemming voor onderzoek naar de bouw van nieuwe kerncentrales in ons land door het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3 en dan m.n. gepromoot door de VVD en het CDA (met toestemming van o.a. D66, ChristenUnie en gesteund door de fundamentele christenbroederpartij SGP)...... Weer enorme kapitalen aan belastinggeld door het putje voor een flutonderzoek, terwijl Nederland zelfs sterk achterloopt op de eigen plannen voor de bouw van windparken op zee enz..... 

Dus i.p.v. in te zetten op de zo snel mogelijke realisering van windparken op zee, kiest men voor een peperduur onderzoek naar een doodlopende weg, kernenergie....... Met windparken op zee kan men zelfs een waterstoffabriek laten draaien en daarmee kunnen we o.a. de zware industrie zoals de hoogovens van Tata Steel in IJmuiden fossielvrij laten draaien (metaalfabrieken werken met kolengestookte ovens, dit gaat niet met gas of elektriciteit), met waterstof kunnen we in de nabije toekomst zelfs vliegtuigen laten draaien......

Maar nee, Rutte c.s. kiezen liever voor kernenergie, Fukushima ligt alweer een paar jaar achter ons, dus de tijd is rijp om deze mega dure en uiterst gevaarlijke vorm van energieopwekking weer eens als beste alternatief voor de gewone fossiele energieopwekking te lanceren, immers het grootste deel van het volk is de gevaren van kernenergie al lang weer vergeten, gevaren die nog eens duidelijk werden gemaakt door de ramp in de Japanse centrale.........


De zich voltrekkende kernramp in Fukushima op 11 maart 2011.... 

Duitsland begint nu ook onderzoek naar de bouw van nieuwe kerncentrales terwijl men eerder kernenergie had afgeschreven als energievorm....... Je kan wel nagaan hoe machtig de lobby voor kernenergie is.....

In het WDR programma was Dr. Anna Veronika Wendland de gast en zij is groot voorstander van het gebruik van kernenergie, niet dat ze daarvoor heeft gestudeerd, maar omdat ze Oost-Europa heeft bestudeerd en tevens de kerncentrales in dat deel van Europa 'onder de leken loep' heeft genomen (nogmaals: als leek!!). En nee, er was geen wetenschapper in de studio die mordicus tegen kernenergie is en een studie achter de rug heeft op het gebied van kernenergie (en die zijn er voldoende, zeker in Duitlsland!!)......

Wendland liet weten dat ze tegenstanders van kernenergie wel begrijpt, daar ze in een grijs verleden zelf tegenstander was van kernenergie, maar ze heeft zich daarna om laten kopen om kernenergie te promoten (je snapt dat die laatste woorden van mij zijn)......

Over het kernafval probleem, dat een luisteraar haar voor de voeten wierp gaf ze in eerste instantie geen antwoord, nee deze 'dame' begon meteen over de gevaren van gewone fossiele brandstoffen en dat energiecentrales gestookt op steen- of bruinkool schade aanrichten in het menselijk lichaam en de natuur..... Wat betreft het Russische gas zag ze alleen maar (Russische) beren op de weg, ofwel Rusland is totaal onbetrouwbaar, terwijl dit land nooit internationale economische afspraken heeft gebroken, zet dat eens af tegen de VS, of dat nu over Trump of diens voorgangers gaat, de (economische) afspraken met dit land zijn boterzacht en worden bij het minste of geringste gebroken, zoals zelfs de recente geschiedenis laat zien........

Alle ongelukken met kerncentrales zijn volgens Wendland te danken aan of slechte techniek, of centrales die op de verkeerde plek werden gebouwd, met dat laatste doelde ze op de Fukushima kernramp.... Wat betreft foute techniek sprak ze over de kernramp met de Tsjernobyl centrale...... Tja en alle daarvoor gebeurde kernrampen zoals die met de Three Mile Island kerncentrale in de VS of die met Sellafield kerncentrale in Groot-Brittannië  werden niet door haar genoemd en reken maar dat wanneer men haar daarop had gewezen, ze had geantwoord dat deze rampen gebeurden met kerncentrales gebouwd met verouderde techniek...... Ook al niets over de problemen het jaarrond in Franse en Belgische kerncentrales...... 

Overigens dient over het vorige nog opgemerkt te worden dat we bijna geen meldingen meer krijgen van grote hoeveelheden radioactieve ontsnapte stoom of water uit die centrales >> men heeft leergeld betaald en houdt e.e.a. uit de media...... (hetzelfde geldt eigenlijk voor de kerncentrale in het Nederlandse Borssele, eerder werd er minstens één keer per jaar een incident met deze centrale gemeld, echter dat is nu ook 'onder controle' >> de laatste paar jaar geen negatieve berichtgeving meer over deze centrale, immers men wil nieuwe kerncentrales bouwen en dan heb je alles behalve negatieve berichtgeving nodig......

Nee, Wendland stelt 11 jaar lang een studie naar kernenergie te hebben gedaan (zoals gemeld vooral naar kerncentrales in Oost-Europa) en is voor de nieuwbouw van deze levensgevaarlijke centrales, waarover een inbeller volkomen terecht stelde dat de bouw van kerncentrales één van de grootste fouten is die de mens heeft gemaakt.... Echter telkens weer haalde Wendland het totaal foute Nederlandse standpunt aan als een verstandige keus......

Hitachi heeft zich op de eerste dag van de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) hier, uit de nieuwbouw van een grote kerncentrale in Groot-Brittannië teruggetrokken, te weten die van Hinkley Point C, dit daar het project nooit winstgevend kan worden gemaakt, anders dan de mensen een veel te hoge prijs te laten betalen voor deze vorm van heel foute energie en ondanks dat de zeer foute regering Johnson een vaste hoge energieprijs beloofde (te betalen door de consumenten) heeft Hitachi zich teruggetrokken uit dit project........ (terwijl dit bedrijf ervaring heeft met het bouwen van kerncentrales, gaat Nederland onderzoek doen naar de mogelijkheid tot het bouwen van deze centrales.....)

Met de bouw van een kerncentrale wordt een enorme berg CO2 en stikstof geproduceerd en vrijwel overal wordt de bouw deels betaald door de overheid, ofwel met belastinggeld.... Veilige nieuwe centrales? Waarom wil dan geen verzekeringsmaatschappij deze doodcentrales verzekeren??? Ofwel ook bij een ongeluk is de belastingbetaler de klos..... Voorts zegt dit dat de deskundigen van deze verzekeringsmaatschappijen ervan uitgaan dat een kernramp wel degelijk mogelijk is in Nederland (zo meer daarover)....... Ook het afbreken van een kerncentrale is nooit voltooid en de kans is bijzonder groot dat men deze centrales zal laten staan, waar deze centrales in feite deels ook bestaan uit kernafval....... Daarover gesproken: volgens Wandland is het niet waar dat men kernafval een miljoen jaar lang zal moeten bewaken, daar men op korte termijn wel veilige ondergrondse opslag zal realiseren...... 

Terwijl ik dit bericht schreef was weer een 'deskundige' te horen die stelde dat het kernafval heel goed in granietlagen opgeslagen kan worden...... Tja dat werd eerder ook verteld over zoutkoepels (onder de grond), echter daar is het helemaal mis en men probeert het kernafval daaruit te halen, al is het volgens echte deskundigen onmogelijk al dit afval veilig te stellen........ De Duitse radio stelde dat men onderzoek gaat doen, echter de hiervoor aangehaalde 'deskundige' stelde dat men al lang bezig is met boringen en scans om te kijken waar men wel veilig kernafval onder de grond kan stoppen......

Dan nog eens over Nederland, men denkt er in de VVD en het CDA over om minstens 3 nieuwe kerncentrales te bouwen, maar eigenlijk wil men er meer, terwijl 1 ramp met zo'n centrale een enorm gebied voor jaren onbewoonbaar maakt, terwijl men toch ook bij de VVD en het CDA moet weten dat Nederland maar een klein land is...... Intussen hebben de VS en Rusland bommen ontwikkeld die zo'n kerncentrale tot in de kern kunnen opengooien en je dan een enorme ramp hebt, ook dat is weer één van de feiten waarom we nooit meer op deze doodlopende weg door moeten gaan!!

Nogmaals: om de klimaatdoelen te halen hebben we nu actie nodig op het gebied van veeteelt, verkeer en huizenbouw (een directe stop op het afbreken van huizen voor protserige nieuwbouw, en de sloop van kantoren waarin huisvesting kan worden gerealiseerd!! En nee: kernenergie is geen oplossing maar een verdieping van het probleem (zo heb ik niet eens gesproken over de ongelofelijke vuile winning van uranium....), voor de stroom uit deze centrales zijn kapitalen aan subsidie nodig en reken maar dat ook de bouw gepaard zal gaan met enorme bedragen aan subsidie >> betaald uit door ons opgebracht belastinggeld!!!

Hier de begeleidende tekst voor het programma Tagesgespräch op de site van WDR 5 (onder het artikel kan je klikken op Dialogbox, voor commentaar van lezers op de onzalige plannen):

Klimawandel – die Stunde der AKW?

Wie die Klimaziele von Paris erreichen, den Klimawandel stoppen? Nur mit neuen Atomkraftwerken, lautet eine Antwort, die immer öfter zu hören ist. Sehen Sie das auch so oder fürchten Sie die negativen Folgen der Atomkraft? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!

Laut einem Bericht in der Zeitung "Welt" denken die Niederlande über den Bau von bis zu zehn neuen Kernreaktoren nach. Anders seien die Klimaziele von Paris nicht erreichbar, meint die Regierungspartei VVD von Ministerpräsident Mark Rutte. Die Kernenergienutzung in den Niederlanden sei "unverzichtbar" im Kampf gegen den Klimawandel, heißt es auf der Website der konservativen Partei. Das niederländische Wirtschaftsministerium präsentierte bereits eine Studie zu den Vorteilen der Kernenergienutzung.

Auch in Deutschland melden sich Stimmen, die mit Hinweis auf die Klimaziele, die Atomenergie wiederbeleben wollen. "Kernforschung muss weiter betrieben und gefördert werden. Wir müssen technologieoffen bleiben", erklärte etwa Sachsens Ministerpräsident Michael Kremtscher (CDU) im Januar dieses Jahres.

Dabei sind die Fragen der Entsorgung des alten Atommülls noch immer nicht geklärt. Heute wird der erste Zwischenbericht zu einem möglichen Endlager in Deutschland vorgelegt. Er zeigt auf, in welchen Gebieten die Einrichtung eines Endlagers für hoch radioaktiven Atommüll nach festgesetzten Kriterien grundsätzlich möglich wäre. Wann da eine Entscheidung fällt, steht noch in den Sternen. Und auch die Gefahren der Atomkraft sind längst noch nicht gebannt. Fukushima und Tschernobyl sind mahnende und nach wie vor "strahlende" Beispiele.

Kritiker werfen den Atomkraftbefürwortern vor, die Kosten für die Atomkraft, die angeblich nicht teurer als Energie aus Wind und Sonne sei, schönzurechnen, da weder die Endlagerung noch mögliche Unfälle in diesen enthalten seien. Befürworter weisen dagegen auf den geringen Flächenbedarf im Gegensatz zu Windrädern und großflächigen Solaranlagen hin.

Was meinen Sie? Sollte Atomkraft auch für Deutschland wieder eine Option sein, oder halten Sie das für viel zu gefährlich? Glauben Sie, dass AKW zum Schutz des Klimas notwendig sind, oder halten Sie das für eine Ausrede? Ist Atomkraft wirklich billig? Kann man über sie diskutieren, ohne die Frage der Endlagerung von Atommüll geklärt zu haben?

Gast: Dr. Anna Veronika Wendland
Redaktion: Ulrich Horstmann, Willi Schlichting und Gundi Große

Dialogbox Kommentieren [120]  

================================

Zie ook:

'Suche nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen | tagesschau'

'Atommüll in NRW | mehr'

'Keine Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? | video | daserste'

'VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales' 

'De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales'

'Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog'

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag'
'Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland'

'Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2' 

'Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië' 

'Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen' 

''Ongeluk' in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

'Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on.......'

'Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen' 

'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop'

'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat' (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde, dus vanaf de link 'Melchior: na Fukushima' enz....)

'Samsom (PvdA), de nieuwe 'Eco Warrior' laat van zich horen.... OEI!!!'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten'' 

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........'

'Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men 'gratis' kernenergie afzwoer........'

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Afgelopen donderdag hebben VVD en CDA de regering tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) het voor elkaar gekregen dat de afbraakregering Rutte 3 een onderzoek zal laten doen naar de mogelijkheid tot nieuwbouw van kerncentrales in Nederland en hoe bedrijven te verleiden mee te werken aan-, dan wel mede financiering van die nieuwbouw....

Dit onderzoek zal er komen, mede daar de fascistische beweging PVV en de vrouwonvriendelijke christenfundi-partij SGP dit voorstel steunden....... Gewoon lak aan een groot deel van het volk dat tegen deze centrales is, dit vanwege de gigantische kosten en de enorme gevaren die dergelijke centrales 'opleveren....'

Ik zou zeggen: zoek eerst maar eens een verzekeringsmaatschappij die zo'n centrale wil verzekeren, ik kan de VVD en het CDA nu al verzekeren dat zo'n maatschappij niet bestaat, nergens ter wereld wil een verzekeringsmaatschappij zo'n uiterst gevaarlijk onding verzekeren, ze zouden wel gek zijn.....

De verspreding van radioactiviteit vlak na de ramp met de kernreactoren in Fukushima

Fukushima, waar zich in 2011 de zoveelste kernramp voltrok, heeft ten overvloede bewezen dat kernenergie een letterlijk en figuurlijk doodlopende weg is!!!

Waarom zijn D66 en ChristenUnie niet meteen in de hoogste boom geklommen om de VVD en het CDA te verzekeren dat men onmiddellijk moet stoppen met zo'n heilloos en gevaarlijk plan. Deze flutpartijen, die zogenaamd het neoliberalisme willen afzweren, zouden onmiddellijk uit het kabinet moeten stappen!! Maar nee beste bezoeker, de zogenaamde tegenstander van kernenergie D66 heeft dit voorstel, evenals de ChristenUnie, gesteund!!

Hier nog een Twitterbericht van D66 uit december 2019:

D66  @D66

Een broodnodige stap voor het klimaat! Alle vervuilende kolencentrales in Nederland gaan dicht.

eerstekamer.nl/nieuws/2019121

Pjotter   @pepervreter  ·Dec 10, 2019

Lange termijn visie, daar ontbreekt het aan. Durf nucleaire energie nu eens bovenaan de lijst te zetten!

D66 @D66

Replying to @pepervreter

Kernenergie onnodig en duur. Geen enkele overheid heeft zoveel geld zomaar in een la liggen. Er is geen enkel bedrijf met concrete plannen. Bovendien wordt kernenergie ook steeds duurder, terwijl wind en zon steeds goedkoper worden.^Liz

Translate Tweet

2:55 PM · Dec 10, 2019·Twitter Web App

 

Opvallend nog in dit bericht is de opmerking dat kernenergie steeds duurder wordt, terwijl kernenergie in feite altijd al duur is geweest, echter: -het niet meerekenen van de bouwkosten, -het niet meerekenen van jaarlijkse subsidie, -het niet reserveren van geld voor de afbraak wat een plicht zou zijn en -het niet in beschouwing nemen van de opslag van kernafval (NB voor 100 jaar opgeschoven!!!), maakte deze energie nog enigszins 'goedkoop......'

Hoe is het mogelijk dat men nu weer durft te spreken over nieuwbouw van zo'n levensgevaarlijke centrale???* WISE heeft intussen een brief gestuurd naar de aandeelhouders van kerncentrale Borssele (voor een deel overheden) om hen te laten onderzoeken wat de kosten van sluiting zijn van de huidige kerncentrale, mocht deze in 2023 worden gesloten. Eén en ander daar de aandeelhouders jaarlijks miljoenen verlies lijden op deze centrale en al lang geen dividend meer ontvangen......

Vooral CDA, ChristenUnie en SGP moeten zich doodschamen, immers het grote boze sprookjesboek de bijbel maant hen om goed voor de aarde te zorgen, terwijl ze alleen al met het kernafval toekomstige generaties met een gigantisch probleem opzadelen, om nog maar te zwijgen over de afbraak van die centrales, dat is welhaast onmogelijk en peperduur, terwijl ook dat weer een enorme hoeveelheid radioactief besmet materiaal oplevert..... Je kan er donder op zeggen dat men de oude centrales zal laten staan, immers dat is vele malen goedkoper dan afbreken......

De bouw van de centrale Hinkley Point C

Terecht wijst WISE naar Hitachi dat op dezelfde dag van de APB besloot zich terug te trekken uit het plan voor nieuwbouw van de kerncentrale Hinkley Point in Groot-Brittannië, dit vanwege de kosten en de veel te hoge prijs voor die energie......... Ook in GB besloot men een vastgestelde veel te hoge prijs te garanderen voor de afname van elektriciteit uit deze nieuwe centrale...... Gegarandeerd dat men ook deze centrale met subsidies op de been zal moeten houden..... De kans dat de centrale in Hinkley Point niet zal worden afgemaakt wordt met de dag groter.....

Vanmorgen op BNR presentator van Werven en zijn sidekick van Groningen, die helemaal lyrisch waren over het plan van CDA en VVD, voor hen is kernenergie de oplossing, terwijl ze wel uitkijken om ook maar in de buurt van zo'n centrale te gaan wonen...... Ach ja van Werven begrijpt niet eens dat de elektricitiet uit zo'n onding in feite zwaar wordt gesubsidieerd....

In hetzelfde programma was ook emeritus hoogleraar Turkenburg te gast, die zich eerder nog wel eens verzette tegen kernenergie, maar die tegenwoordig wel voorstander is van kernenergie..... Zelfs hij stelde dat de bouw van 3 nieuwe centrales (die VVD en CDA zouden willen bouwen) niet haalbaar is, te duur en dat geldt ook voor de geproduceerde stroom...... Ongelofelijk lullig dat Turkenburg wel pleitte om Borssele nog langer open te houden, terwijl ook hij zou moeten weten dat hier kapitalen aan subsidie voor nodig zijn, dit nog naast de problemen met deze centrale (die men bewust onder de pet houdt, terwijl bijvoorbeeld bekend is dat er haarscheurtjes in de reactorwand zitten......)

Wat een geteisem toch de politici van CDA, VVD, D66 en ChristenUnie!!! Hoe durven ze te spelen met de veligheid van de bevolking??

Afleidingsmanoeuvres tijdens de APB

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (ABP) grepen VVD en CDA de kans aan om kernenergie (weer) op het schild te heffen. De regeringspartijen willen dat het kabinet gaat onderzoeken wat er nodig is om ‘bedrijven te verleiden’ om een nieuwe kerncentrale te bouwen. Op dezelfde dag verlaat het Japanse concern Hitachi een lang gepland Brits kernenergieproject, ondanks een zeer genereus ondersteuningspakket dat werd aangeboden door de overheid. De Britse regering wilde namelijk fors meebetalen aan het kernenergieproject in Wales, maar het bleek een doodlopende weg. 

Dat kerncentrales simpelweg niet rendabel zijn te maken, lijkt nog steeds niet door te dringen. Dat laat onverlet dat de uitkomst van het onderzoek vrij voorspelbaar is: zonder enorme subsidies bouw je in Europa geen kerncentrale (meer). 
Brief aan eigenaren Borssele

Ondertussen heeft WISE een brief gestuurd aan de aandeelhouders van kerncentrale Borssele, met het verzoek een onderzoek te laten uitvoeren naar de financiële consequenties van de sluiting van de centrale, zo mogelijk al in 2023. De kerncentrale in Borssele maakt per jaar enkele tientallen miljoenen verlies en daar hebben de eigenaren, Zeeuwse gemeenten en de provincie, direct last van. Het is hoog tijd dat de overheden gaan inzien dat zij een behoorlijk risico nemen met publiek geld en dat een dergelijke sluiting op z'n minst onderzoek verdient.

Lees de brief →

=============================
* Vergeet niet dat Nederland maar klein is en een ramp met zo'n centrale zou een enorm gebied van ons land voor lange tijd onbewoonbaar maken!!

Voor meer berichten over Fukushima, Borssele, Doel, Tihange (de laatste 2 zijn oude Belgische kerncentrales waar van alles mis mee is), Hinkley Point, kernenergie, nieuwe kerncentrale, transport en opslag atoomafval en/of Wim Turkenburg, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Grapperhaus, CDA minister Justitie, mist 'huilend' elk fatsoen om af te treden

Weer eens een staaltje hypocriete onbeschoftheid waar je koud van wordt: Grapperhaus die afgelopen woensdag in de Kamer huilend nog eens zijn verontschuldigingen uitsprak, maar desondanks weigerde af te treden...... Deze kwast maakte het zo bont dat hij de Kamer wel wilde beloven nog eens te kijken naar het strafblad dat men kreeg vanwege de belachelijk hoge boete op te weinig afstand bewaren i.h.k.v. de bestrijding van het Coronavirus...... 


Een hypocriet vals snotterende Grapperhaus

Grapperhaus en zijn VVD collega Broekers-Knol die zijn huwelijk voltrok, plus alle gasten, dienen als ieder ander een strafblad te krijgen en daarmee zouden deze 2 ministers moeten aftreden, immers je mag geen minister worden of zijn als (ook tijdens 'de wedstrijd') blijkt dat je een strafblad hebt!!!! Hoe kan dit allemaal? In wat voor bananenmonarchie zijn we beland?? 

Ongelofelijk hoe de zendgemachtigden BNR en Radio1 gistermorgen over deze zaak berichtten, alsof het een kleinigheid betreft en men verder niet moeilijk moet doen..... Ook de inbellers van Standpunt NL op Radio1 wilden het Grapperhaus wel vergeven, 'immers hij heeft zoveel goed werk geleverd met zijn rol in het bestrijden van het virus......' ha! ha! ha! ha! Ik zou wel eens willen weten wat er dan zo goed is aan dat functioneren..... 

Grapperhaus, Rutte en de Jonge hebben de ene blunder op de ander gestapeld en dat durft men af te doen als foutjes die men moet vergeven omdat dit zo'n uitzonderlijke situatie is..... Welnu: in 2016 heeft de AIVD Rutte 2 en daarmee ook Rutte 3 gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en wat heeft men daarmee gedaan?? Juist, helemaal niets!!! Sterker nog ondanks dat de AIVD o.a. concludeerde dat er te weinig IC-bedden waren, heeft men daarna in die kabinetten zelfs niets ondernomen toen er ziekenhuizen werden gesloten, of failliet gingen, waardoor het aantal IC-bedden nog verder terugliep.....

Tijdens het debat in de Kamer werd een motie van afkeuring ingediend door de PvdA*, een motie van afkeuring? De slappe neoliberalen van de PvdA hadden uiteraard een motie van wantrouwen moeten indienen, hoe kan zo'n minister van Justitie nog verder functioneren, de zak staat voor eeuwig voor joker!!! Vergeet niet dat de maatregel en de straf op te weinig 'Corona-afstand' bewaren uit zijn eigen 'brein' voortkomen!!

Lilian Marijnissen was nog even in Standpunt NL te horen en ook zij was de slapheid zelve, ze gaf een paar keer aan dat de SP de boete op het niet bewaren van afstand al van meet af aan heeft bestreden, veel te hoog en ook het strafblad dat bij zo'n boete behoort heeft de SP meermaals afgekraakt**. Echter een keiharde veroordeling en de woorden: "Grapperhaus moet aftreden", kwam niet uit haar mond, nee ze heeft als de rest van de fractie braaf meegestemd met de slappe motie van afkeuring, terwijl iedereen wist dat die het niet zou halen, immers de coalitiepartijen zouden op zeker tegen stemmen en dat gesteund door de christenfundi's van de SGP, zodat een meerderheid tegen was....... Ach ja, de SP loopt zich weer warm voor regeringsdeelname en zal daardoor weer achter het net vissen, precies als in 2016!!!

Aartsleugebnaar en VVD premier Rutte gaf nog een advies voor de stemming: "Wees mild en heb genade (met Grapperhaus, Ap)..." ha! ha! ha! ha! ha! Ach en als deze fratsenmaker iets zegt dat op aanwezige emotie lijkt, krijgt een groot deel van Nederland volkomen onterecht een brok in de keel en een week hart, gadverdamme!!!

Grapperhaus is verstoken van enig ethisch en moreel besef en nogmaals als hij maar een greintje fatsoen in z'n donder zou hebben gehad was hij eergisteravond afgetreden!!!

Benieuwd wat de rechters doen als men in beroep gaat tegen boete en strafblad voor het niet bewaren van afstand.... (en dat raad ik iedereen aan die dit is overkomen ga in beroep (!!), immers hoe kan een rechter die zichzelf nog serieus neemt e.e.a. handhaven???)

*  De PvdA die niet teveel tegen schenen wil schoppen daar men na de verkiezingen in maart 2021 weer graag mee wil regeren en dan alle eerdere kritiek, in de oppositie geuit, als de bliksem begraaft) 

** Terwijl SP plork Roemer, nu burgemeester, verklaarde volkomen achter deze hoge boete te staan, terwijl deze voor bijstandsgerechtigden niet is te betalen en deze hoge boete tevens het 'recht geeft' op een strafblad!!! Zo zal de SP dus ook handelen mocht het ooit deelnemen aan een regeringscoalitie, overigens dat bleek al uit de slappe reactie van Marijnissen!!) Zie: 'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht'

Zie ook:
'Ook minister Broekers-Knol heeft het volste recht op een strafblad, aftreden dus!!'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!' 

Voor aantasting van onze burgerrechten door maatregelen tegen het Coronavirus, waar een strafblad voor het te weinig afstand bewaren, maar één van dit soort aantastingen is >> zie:
'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'  

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo'n pas......)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' 

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' (waar intussen duidelijk is dat deze niet verplicht is, echter mocht er een tweede uitbraak komen, op basis van de niet werkende PCR-test, is de kans groot dat men deze app alsnog verplicht zal stellen, waarna je je telefoon beter thuis kan laten [wat dan wel weer 'een zegen is' als je het OV neemt].....)

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' (zie ook de video's in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

'Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus'

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

'Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld' (en zie de links in dat bericht naar andere 'Corona-artikelen')

Voor meer berichten over Grapperhaus, Broekers-Knol (die zelfs zo ongelofelijk inhumaan is dat ze weigert weeskinderen tot 14 jaar op te nemen in ons land, kinderen uit overvolle vluchtelingenkampen op Griekse eilanden als Lesbos.....) en/of het Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Vijf jaar geleden zei bondskanselier Merkel: "Wir schaffen das", de opvang van een enorm aantal vluchtelingen

Bondskanselier Merkel zei vijf jaar geleden, nadat ze een centrum voor de opvang van vluchtelingen*  had bezocht in Heidenau, nabij Dresden': "Wir haben so vieles geschafft. Wir schaffen das". Vrij vertaald: "We hebben al zoveel voor elkaar gekregen, dit gaat ons lukken".

Duitsland nam in de tijd daarna (2015 en 2016) 1,2 miljoen vluchtelingen op, vergelijk dat eens met Nederland en het grootste deel van de EU waar men in Oost-Europa zelfs amper gevluchte mensen opnam. 

Vind het regeringsbeleid van Merkel niet veel, ook al is het tien keer beter dan dat van Rutte 3 (en Rutte 1 en 2), maar voor deze zaak neem ik m'n pet af voor Merkel!! 

Overigens heeft Duitsland sinds het begin van de Coronacrisis een groot aantal kinderen (tot 14 jaar) opgenomen, kinderen die geen ouders hebben en die voor een deel ziek zijn, de EU zou in totaal 1.900 van deze kinderen opnemen, echter vooralsnog is vooral Duitsland het EU-lid dat deze kinderen opneemt.....

Eén van de vele weeskinderen in kamp Moria, op Lesbos  

Nederland heeft bij monde van VVD hufter premier Rutte en hare VVD ploertigheid Broekers Knol laten weten zelfs geen weeskinderen tot 14 jaar op te willen nemen, nee men wil een aantal van die kinderen naar het Griekse vaste land laten overbrengen en daarvoor betalen, ofwel schuld afkopen, immers ook Nederland heeft het VN Vluchtelingenverdrag getekend...... Weer moet je je schamen Nederlander te zijn, gvd!!!

           
               VVD draak Broekers-Knol 

Over schamen gesproken: partijen als de ChristenUnie en het CDA moeten zich helemaal de ogen uit de kop schamen, immers zij maken deel uit van Rutte 3, terwijl jezus hen in de bijbel heeft gemaand vluchtelingen op te nemen, ja zelfs hun bed af te staan aan de verdrukten der aarde!! (de christenfundi's van de SGP steunen dit kabinet en ook deze schoften moeten zich kapotschamen!!)

* In Nederland spreekt men van asielzoekerscentra, de bevolking moet immers geen medelijden krijgen met mensen die op de vlucht zijn geslagen voor illegale oorlogen van de VS en haar NAVO partners, waaronder Nederland....... Bij de fascisten van de PVV en FVD spreekt men zelfs van 'gelukzoekers', terwijl het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft in de landen die deze arme donders vanwege westerse terreur zijn ontvlucht........ 

Voor meer berichten over vluchtelingen, kamp Moria (op Lesbos), vluchtelingenbeleid, vluchtelingenverdrag, (aartsleugenaar) Rutte, Ankie Broekers-Knol en/of Merkel, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.