Paus Franciscus handhaaft het celibaat en de ondergeschikte rol van de vrouw in de rk kerk

Na maanden debat in het Vaticaan heeft paus Franciscus eindelijk zijn 'licht 'laten schijnen over zaken als celibaat en de rol van de vrouw in de rk kerk. Debatten waar zelfs 'ex-paus' Rrratzinger (Benedictus XVI) zich mee bemoeide en waar hij de huidige paus Franciscus de wacht heeft aangezegd niet te tornen aan het celibaat en al helemaal vrouwen geen diaconaat toe te wijzen....... Franciscus zelf zou onlangs pissig zijn geworden over de ophef over het 'celibaat' in de maatschappij..... 

Tja waarom zou je het celibaat afschaffen als je ziet dat minstens duizenden seksueel gefrustreerde en pedofiele priesters* hun 'roeping' hebben misbruikt om kinderen te verkrachten.......

Het schrijven dat Franciscus gisteren losliet op de wereld, stelt dat ook in het Amazonegebied geen uitzondering zal worden gemaakt op de celibaatregel...... Daar werd om verzocht door een paar bisschoppen in het Amazonegebied, omdat er veel te weinig priesters zijn die het volk kunnen hersenspoelen met het gif dat religie wordt genoemd....... Volgens Fraciscus moet er meer gebeden worden voor mannen die kiezen voor het het priesterschap en daarmee voor het celibaat in de rk kerk...... Verder wordt er gesteld dat er meer rk geestelijken uit het westen moeten kiezen voor het het Amazonegebied als werkterrein voor het 'zalige missiewerk...' (gadver!!)

Je zou bijna denken dat dit een 'één tweetje' is tussen de paus en fascist Bolsonaro, de president van Brazilië, daar hij een aantal dagen terug heeft gezegd dat ook de gebieden die zijn toegewezen aan de oorspronkelijke bevolking van het Amazonewoud, opengesteld zijn voor commerciële activiteiten als zwaar vervuilende mijnbouw, teelt van gentech soja, plus de winning van gas en olie..... Kijk dan moet je daar geen rk priesters hebben die zien hoe hele stammen worden uitgemoord door zogenaamde kolonisten....... Die moorden zijn trouwens onderdeel van de genocide die met de zegen van de rk kerk werd uitgevoerd toen witte Europeanen begonnen met het koloniseren van de 3 Amerika's, een genocide die nog steeds gaande is in vooral Midden- en Zuid-Amerika.......

Dan de rol van de vrouw in de rk kerk: de vrouw heeft altijd een minderwaardige rol gespeeld in de rk kerk, waarvan de geestelijken en gelovigen NB tot maria als moeder van jezus bidden, echter ondanks dat de rol van de vrouw in de huidige maatschappij steeds meer gelijk wordt aan die van de man, heeft de rk kerk daar schijt aan, alleen seksueel gefrustreerden als man zijn welkom.... 

Franciscus durfde zelfs te stellen als het diaconaat voor de vrouw wordt opengesteld dit ten kost zal gaan van de rol die de vrouw nu al speelt in de rk kerk...... De schoft stelde zelfs dat vrouwen hun hand en spandiensten voor de rk kerk met veel liefde moeten blijven vervullen...... 

Over het gebruik van anti-conceptie werd al helemaal met geen woord gerept..... Daarmee bevestigt Franciscus nog eens een massamoordenaar te zijn, immers door het niet mogen gebruiken van anticonceptie lopen jaarlijks tienduizenden rk gelovigen hiv op en daaraan overlijden de meesten nog steeds daar de farmaceutische maffia weigert medicatie gratis ter beschikking te stellen aan arme burgers in ontwikkelingslanden..... Het voorgaande terwijl deze farmaceuten de kostprijs voor de ontwikkeling van die medicijnen als minstens duizend keer terug moeten hebben verdiend (waar de marketingskosten van deze medicatie die van de ontwikkelingskosten met 30% overstijgt!)..... Kortom de pausen die vanaf het begin van de aids-crisis hebben 'gewaakt over hun kudde' zijn zonder uitzondering massamoordenaars!!!

* Wat wij intussen weten over het aantal rk priesters die kinderen hebben misbruikt, moet alsnog het topje van de spreekwoordelijke ijsberg zijn en dat niet alleen vanwege de ver in het verleden van de rk kerk door 'geestelijken' gepleegde misdaden tegen kinderen (die nooit in de openbaarheid zullen komen, daar zowel de slachtoffers als de daders reeds lang zijn overleden).... Maar ook onder de huidige geestelijken moeten zich nog veel van deze seksueel gefrustreerden bevinden, figuren die het voorbeeld zouden moeten geven, maar in tegenstelling daartoe niet met hun smerige poten van kinderen af konden en kunnen blijven......

Bas Heijne: 'Mens Onmens' zijn nieuwste schrijfsel met heel veel onzin

Bas Heijne was afgelopen zaterdag te gast in MAX Nieuwsweekend dit om zijn nieuwe schrijfsel 'Mens Onmens' te promoten, zoals gewoonlijk een schrijfsel waar van alles aan mankeert, zoals tijdens de uitzending bleek. 

Hier de tekst van de aankondiging door 'presentator' Peter de Bie: 'Verschuivende ideeën rond de waarheid en identiteit en de bedreiging van het liberalisme – met onder andere deze thema’s legt schrijver en denker Bas Heijne de vinger op een van de meest urgente zere plekken van deze tijd. Zijn essay Mens/Onmens valt als een rits samen met de actualiteit'.

Volgens Heijne sluiten mensen zich op in een bubbel en staan ze niet meer open voor kritiek, de ideeën en visies die men op de maatschappij heeft zijn leidend en men wijkt er niet meer van af.

Russische trollen versterken dit soort ideeën en visies die men heeft, waarmee ze de polarisatie stimuleren, aldus de woorden van Heijne samenvattend..... ha! ha! ha! ha! ha! Tja als we het niet meer weten zijn er nog 'hele legers Russische trollen die het op ons hebben voorzien.....' Zie wat dat betreft ook de slechte klucht die 'Russiagate' wordt genoemd, uit en te na door de reguliere westerse media (nog steeds) als waarheid gebracht......

De mensen vertrouwen de overheid en de media niet meer, aldus Heijne. Nee vind je het gek als je keer op keer wordt voorgelogen. Bovendien kan Heijne niet onderscheiden dat mensen een aantal belangrijke berichten wegzetten als 'fake news' (nepnieuws) en andere berichten wel degelijk geloven.... Neem alleen weer eens de aanloop naar en het verloop van de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen (waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord...), de reguliere Nederlandse en andere westerse media steunden die oorlogen uit-en-te-na als onomkomelijk en rechtvaardig, terwijl ze allen waren gebaseerd op leugens en bedrog......

Peter de Bie moest nog even zijn 'avonturen' als verslaggever 40 jaar geleden aanhalen: krakers die niet met de media wilden praten...... Nee, de Bie, velen wilden niet met figuren als jou spreken, daar je een vooringenomen mening had, dat liet jij als 'verslaggever' zelfs weten toen krakers (mensen) in elkaar werden geslagen door de politie...... Jij begreep niet eens waarom krakers furieus reageerden als de door hen gekraakte panden werden ontruimd, panden die meestal jarenlang leeg stonden en waarmee werd gespeculeerd, dit terwijl er tegelijkertijd grote woningnood was...... (en nog is, nu mag je zelfs met huurpanden speculeren, waar kraken al jaren verboden is....) 

Het grootste deel van de Nederlandse media was zonder meer tegen kraken en dat liet men weten ook en dan vind jij, Peter de Bie, het vreemd dat de krakers niet met het grootste deel van diezelfde media wilden spreken?? (en al helemaal niet met jou!) Er waren gelukkig wel een paar uitzonderingen op die antikraakpropaganda in de media, zoals de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden.

Heijne durfde zelfs MH17 aan te halen, in Rusland zou men een eigen waarheid over deze ramp hebben, alsof het rapport van het JIT team, de Onderzoeksraad voor Veiligheid en andere rapportages als die van de fantasten die zich Bellingcat noemen, niet volkomen waardeloos zijn en aan alle kanten rammelen...... Waarom denk je dat de Maleisische premier lak heeft aan de Nederlandse rapportages? Terwijl het een Maleisisch vliegtuig betrof...... (klik op het label MH17 of vliegramp voor berichten over het neerhalen van dat vliegtuig) 

Als het om vertrouwen in de politiek gaat, behoef je alleen maar te wijzen op de enorme berg leugens die Rutte heeft geventileerd en dat al vanaf zijn aantreden als premier in 2010 (dezelfde Rutte die door de media wordt opgehemeld als een geweldig premier....).....

Heijne's schrijfsel kopen? Denk daar nog eens over na, het is zonde van het geld! (bovendien zijn daar ook nog eens bomen voor gesneuveld.....)

Voor nog een bericht met Heijne, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. 

CETA NEE: politici waaronder de minister liegen je voor

Morgen wordt er in de Tweede Kamer gestemd over het vrijhandelsverdrag met Canada, een verdrag dat de naam CETA meekreeg. Zoals al zo vaak op deze plek betoogd: CETA gaat recht in tegen de belangen van de burgers, ofwel de consument.

De EU is bepaald niet beschaafd als het gaat om dierenwelzijn of voedselveiligheid, echter vergeleken met landen als Canada en de VS is de situatie hier honderd keer beter. Met CETA zullen binnen afzienbare tijd onze normen voor dierenwelzijn en voedselveiligheid worden aangepast op die in Canada...... Ook de grote bedrijven die in de EU voedsel op de markt brengen, kunnen een proces beginnen tegen afzonderlijke EU-lidstaten, als zij wetgeving hebben waarmee het voedsel dat zij willen exporteren wordt geweigerd op grond van die wetgeving..... ISDS, ofwel Investeerders-staatarbitrage, is de aanduiding voor de geheime rechtbanken waar grote bedrijven en multinationals landen kunnen dagvaarden als producten worden geweigerd op grond van regel- en wetgeving......

Zoals andere verdragen laten zien, trekken de landen voor 99% aan het kortste eind bij investeerders-staatarbitrage en zal zo'n regering zelfs voedsel, dat bij wijze van spreken bol staat van gif moeten toestaan op haar binnenlandse markt...... Lullig bij deze zaken is dat de rechtszaken achter gesloten deuren plaatsvinden, zodat burgers niet weten welk bedrijf hen rotzooi door de strot wil proppen, waardoor het uiterst moeilijk, zo niet onmogelijk zal worden een dergelijk bedrijf te boycotten, nee 'de goede naam' van zo'n smeerpijp blijft geheim!!

Gisteren was Sigrid Kaag, D66 minister Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te horen op BNR waar ze als een fanatieke voetbalsupporter het verdrag verdedigde, echter op de manier waarop de meeste fanatieke voetbalsupporters dit doen: veel lof geven aan de eigen voetbalclub, waar elk argument om dit te doen ontbreekt.... Nee de D66 helleveeg Kaag wil niets horen van kritiek en stelde doodleuk dat TROS Radar de boel belazerde met het programmaonderdeel over CETA en ook dat weer zonder onderbouwde kritiek...... Met andere woorden: wat Radar beweert is onwaar, terwijl zoals gezegd de praktijk laat zien dat regeringen en daarmee de consumenten en de dieren in de intensieve martelveehouderij steeds weer aan het kortste eind trekken bij dergelijke verdragen......

Het cijfergoochelinstituut CBS moest zich als lobbyorgaan voor de zittende regering weer laten horen en stelde dat sinds het verdrag in werking trad (ja ja, we moeten nog tekenen, maar het verdrag is al dik meer dan een jaar in werking.....), de export naar Canada met 37% is gestegen..... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een verdrag dit in zo'n korte tijd voor elkaar krijgt, ga maar na hoe lang het duurt voor grote orders worden uitgevoerd.... Met andere woorden dat de export met 37% is gestegen ligt aan het werk dat is verricht al voor het verdrag (illegaal) in werking trad! Bovendien heeft e.e.a. ook te maken met het herstel van economieën na de grote banken- of kredietcrisis, waar een crisis heel snel een eind maakt aan de vermaledijde groei, duurt het herstel aanmerkelijk veel langer en dat is o.a. te zien aan de exportcijfers...... Daarnaast moet niet vergeten worden dat de cijfers van het CBS voor een heel groot deel worden gemanipuleerd, zeker als dit in het belang is van een zittende regering....... (zo past men meetregels aan als deze negatief uitpakken voor de regering, hetzelfde wat men bijvoorbeeld doet met regels voor vliegtuigoverlast waar omwonenden van Schiphol deze overlast dag in dag uit mee moeten ondergaan....)

Vanmorgen was Harry Garretsen, professor economie aan de universiteit van Groningen, te horen in Standpunt NL*. Beste bezoeker ik sodemieterde uit m'n stoel toen ik deze 'professor doctor' hoorde zeggen dat we veel wat betreft de uitwerking van CETA moeten afwachten nadat het verdrag officieel in werking is getreden, uiteraard was Garretsen voor het verdrag.... Kortom tekenen en we zien wel waar het schip strandt.......

Voorts dacht Garretsen dat het verdrag wel zo goed dichtgetimmerd zal zijn dat negatieve effecten zoals een achteruitgang van dierenwelzijn en voedselveiligheid niet zullen optreden...... Verder merkte hij op dat ook consumenten een stem zouden moeten krijgen in geschillen (die zoals gezegd geheim zijn, dat kan niet als daar consumenten aan mee mogen doen!) Garretsen zei verder doodleuk dat we vertrouwen moeten hebben in een land als Canada..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan zo'n enorme flapdrol in godsnaam tot doctor en professor worden benoemd??? Ongelofelijk!!

Beste bezoeker, we hebben nog maar een dag, lees en teken de petitie van foodwatch ajb, laat je niet in het pak naaien met zo'n belachelijk verdrag en geeft het door!

Deze geheime documenten zijn huiveringwekkend

CETA: Multinationals scheppen eigen rechtsorde

Morgen is het zover! Na maanden van intensief campagne voeren debatteert de Tweede Kamer over het CETA verdrag met Canada. Op het allerlaatste moment komen wij, samen met onze vrienden van de Council of Canadians, met een schokkend rapport! 
Via een Canadese wet op openbaarheid vroegen we geheime documenten op over een vergadering tussen Europese en Canadese ambtenaren die de details van het verdrag aan het uitwerken zijn. En nu begrijpen we waarom ze deze vergaderingen geheim willen houden...

zeg NEE
	CETA!

 
De ambtenaren voeren samen met multinationals een rechtstreekse aanval uit op onze voedselveiligheid! We hebben nu onomstotelijk bewijs dat de EU-functionarissen - die de consument zouden moeten beschermen - willen afstappen van het voorzorgsbeginsel. Dit zorgt er bijvoorbeeld voor dat gevaarlijke pesticiden gemakkelijker toegelaten kunnen worden.

Onze voedselveiligheid is in gevaar! Zorg dat CETA niet doorgaat. Nog niet getekend? Doe dit nu!

Geheime documenten
 

We krijgen keer op keer te horen dat CETA geen negatieve gevolgen heeft voor ons burgers. Maar is dat wel zo? Lees de schokkende feiten in ons rapport!

• Canada wil de minimum residugehalten voor pesticiden en herbiciden wijzigen. Landbouwgiffen als glyfosaat hebben dus een grotere kans om op onze markt en in onze voeding terecht te komen. 
• De EU-functionarissen willen het Europees Voorzorgsbeginsel opheffen: "het doel op lange termijn voor de EU is om af te stappen van een op risico's gebaseerd afsluitingscriterium als basis voor regelgevingsbeslissingen". Geen extra voorzorg voor mogelijk schadelijke stoffen meer dus..

Klik hier voor het volledige artikel en rapport!

	Nog niet getekend? STOP CETA!

Multinationals boven mens, dier en milieu

foodwatch legde gisteren op Radar uit hoe gevaarlijk CETA is. Het is een deal die alleen grote chemiereuzen en bedrijven wil helpen en onze gezondheid in gevaar kan brengen. Bekijk hier de uitzending!

Via CETA kunnen multinationals ook nog eens onze overheid aanklagen en miljarden aan schadevergoedingen eisen, als de overheid maatregelen neemt die de winst van bedrijven kan aantasten. Dit gebeurde in het verleden onder gelijkaardige verdragen ook al, bijvoorbeeld toen Vermillion geen schadelijke fossiele energie meer mocht produceren in Frankrijk. Of toen Philip Morris in Australië moest voldoen aan anti-rookmaatregelen. Toen suikergigant Cargill in Polen werd geconfronteerd met een suikertaks, legde zij een schadeclaim neer. CETA beschermt echter niet ons, maar het recht van bedrijven om winst te maken. Maar wie beschermt het recht op volkgezondheid, milieubescherming en dierenwelzijn tegen de macht van het geld?

Lees meer over deze schadeclaims

2e Kamer stemt bijna over CETA. Zorg dat ze TEGEN stemmen!

Het is bijna zover... 

 

Nederland kan CETA tegenhouden. Als de Tweede Kamer deze week tegenstemt, kan het volledige CETA verdrag niet geratificeerd worden. Al heel wat parlementariërs hebben zich uitgesproken tegen het verdrag. Overtuig ook de rest – jouw handtekening kan écht een verschil maken! We hebben nu al meer dan 10.000 handtekeningen. Hoe meer bezorgde consumenten, hoe groter onze vuist tegen dit ondemocratische verdrag. 

 

Maak het verschil en zet hier je handtekening tegen CETA!

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert,
Directeur

============================

* Uiteraard was de stelling in Standpunt NL voor het CETA verdrag.... Tja wat wil je met een (veel te) braaf KRO-NCRV programma......
 
Het label ISDS, direct onder dit bericht, staat voor Investeerder-staatarbitrage, de geheime rechtbanken waar bedrijven landen kunnen dagvaarden. Heb aan de labels ook vrijhandelsverdrag TTIP (met de VS) toegevoegd, daar de EU al sinds het aantreden van Trump bezig is met een peperdure lobby in Washington om ook dit verdrag getekend te krijgen, zodat we nog meer belazerd zullen worden..... TTIP en CETA geven ten overvloede aan dat de EU niet fungeert als een volksvertegenwoordiging, maar als een lobbyclub voor het (grote) bedrijfsleven!! Juist daarom moet Nederland uit de EU!! In die EU heeft men ons land toch nodig, alleen al vanwege onze geografische ligging en de uitstekende infrastructuur, ofwel een Nexit zal ons land niet uit de markt prijzen!

Omar al-Bashir wordt uitgeleverd aan het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, nu de rest van de oorlogsmisdadigers nog

Hoorde zojuist dat oorlogsmisdadiger al-Bashir, de voormalige dictator van Soedan, door de overgangsregering van dat land zal worden uitgeleverd aan het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. 

De hoogste tijd dat de volgende administraties worden uitgeleverd aan Den Haag: die van Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama en Donald Trump. Zij hebben heel wat meer doden op hun geweten dan al-Bashir..... Bijna de hele top van de Saoedische terreurstaat is overrijp voor berechting door het ICC, hetzelfde geldt voor de fascistische apartheidsstaat Israël..... Kan men meteen de volgende oorlogsmisdadigers uitnodigen voor berechting: de voormalige premier Balkenende, zijn ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken waaronder Henk Kamp, de Hoop Scheffer, Maxime Verhagen en Eimert Middelkoop. Daarop volgt natuurlijk de grijnzende leugenaar Rutte en zijn ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken, waaronder Hans Hillen, Frans Timmermans, Hennis-Plasschaert, Halbe Zijlstra, Bert Koenders, Klaas Dijkhoff en Ank Bijleveld........

Tijd dat er een grote ICC gevangenis voor de kust van Scheveningen wordt gebouwd......

Zoals je begrijpt zullen de genoemde en bedoelde witte oorlogsmisdadigers nooit terecht staan voor het ICC, ook al zijn zij mede verantwoordelijk voor de meer dan 2,5 miljoen moorden die de laatste 19 jaar zijn begaan door de VS met hulp van NAVO-lidstaten als Nederland en dat in illegale oorlogen, ofwel grootschalige terreur........  

VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog

De agressie van de VS kent werkelijk geen grenzen meer, alle wapenverdragen worden door de Trump administratie tegen het licht gehouden en vrijwel zonder uitzondering trekt men zich terug uit die verdragen, dan wel verlengd ze niet meer........

Een volgend bewijs voor het e.e.a. is de bekendmaking van de Trump administratie dat de VS een aantal onderzeeërs heeft uitgerust met lange afstand kernraketten met een relatief kleine kernkop...... 

 

Uiteraard stelt de psychopathische Trump administratie dat de wereld veiliger is met die nieuwe raketten, echter het zal weinigen verbazen dat dit juist de opmaat is naar een hernieuwd gebruik van kernwapens door de VS*, waar de Obama administratie als eerste stelde niet langer het gebruik van kernwapens uit te sluiten** bij een aanval op een vijand, een stap die vrijwel direct werd gevolgd door de Britse regering May en nog later door Rusland, die in feite niet anders kon dan hetzelfde te zeggen.....*** Daarmee is het kernwapen verworden tot een eerste aanvalswapen en niet langer een vergeldingswapen, in te zetten als een vijand kernwapens heeft gebruikt om een kernwapen bezittend land aan te vallen......

Deze zogenaamde tactische kernwapens zijn een enorm gevaar voor de mensheid, daar een aanval met deze wapens vrijwel zeker een tegenreactie zal uitlokken, al zal die tegenreactie hoogstwaarschijnlijk bestaan uit een 'normale' kernraket, met een veel grotere kracht........ Bovendien zal men dit soort wapens veel eerder inzetten, daar de 'schade beperkt zal zijn...' (als je duizenden slachtoffers beperkt vindt!) Vergeet verder niet dat Trump toen hij net president was zich heeft afgevraagd waarom de VS kernraketten heeft als deze niet worden ingezet....... (hoe enorm krankzinnig moet je zijn om alleen zoiets al te stellen.....) Het voorgaande is volkomen in tegenspraak met wat Strategic Culture hierover zegt in het artikel hieronder, daar wordt over de mening van Trump gezegd dat hij kernwapens afschuwelijk zou vinden......

De Russische president Putin heeft onlangs bij een herdenking van de Holocaust in Israël gezegd dat de 5 permanente leden van de VN Veiligheidsraad snel bij elkaar moeten komen om een nieuw anti-kernwapenbeleid uit te stippelen, waar zoals je al wel zult hebben begrepen, geen reactie op werd gegeven door de VS..... (naast Rusland en de VS zijn de ander permanente leden: China, Frankrijk en Groot-Brittannië)

Het volgende artikel is een (hoofd-) redactioneel schrijven van StrategicCulture en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace

February 7, 2020 at 5:02 pm

Written by Strategic Culture

(SC Op-Ed) — The Pentagon confirmed this week that it has, for the first time, armed some of its submarines with long-range nuclear missiles which have a lower destructive power compared with existing warheads. These so-called “mini-nukes” represent – despite the diminutive-sounding name – an increased risk of nuclear war.

The newly deployed W76-2 warhead fitted to the Trident missile system is reported to have an explosive yield of five kilotons, or about 1 per cent of the existing W76-1 weapon. The supposed lower-yield weapon is nevertheless an instrument of immense mass destruction, equivalent to approximately a third of the power of the bomb the US dropped on Hiroshima in August 1945 which killed tens of thousands of people. That puts in perspective the seemingly more usable “mini-nuke” missile.

However, with Dr Strangelove-type logic, Pentagon official John Rood, claimed the new device “would make Americans safer because it would deter the danger of nuclear war happening.” He also reportedly cited the weapon as a deterrent against alleged Russian aggression. (It is lamentable, if not absurd, how American officials incorrigibly portray Russia as a bogeyman. When will they ever evolve?)

The official US reassurance is not the view of the US-based Bulletin of Atomic Scientists who said the deployment of such weapons actually increases the risk of an eventual nuclear war. This is because the lower-yield W76-2 launched from US Ohio-class submarines will be indistinguishable from the existing Trident warheads. Therefore the danger of escalation to all-out nuclear war is increased.

Russia also condemned the US move. Sergei Ryabkov, Deputy Foreign Minister, said: “The US is actually lowering the nuclear threshold and conceding the possibility of waging a limited nuclear war and winning this war… this is extremely alarming.”

What is doubly perplexing is the wider context in which the Trump administration has abnegated arms controls treaties. Last year, the administration walked away from the Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty, governing the use of short-range, or tactical, nuclear missiles. So far, Washington has shown every indication that it has no intention to extend the New START accord with Russia governing long-range strategic weapons, which is due to expire next year.

The deployment of low-yield nuclear weapons as part of the strategic arsenal is bound to destabilize the global strategic balance. Moscow has repeatedly warned that Washington is trying to incite a new arms race. It points to the undoing of arms controls treaties and the US weaponization of outer-space as evidence of such an agenda of provoking global insecurity.

It is tempting to speculate that the US is reacting to Russia’s development of hypersonic non-nuclear weapons which are said to be able to evade any anti-missile defense system. Moscow maintains that its arsenal is predicated on a doctrine of self-defense and not a first-strike objective. In any case, it seems that the US having realized that it has lost out to Russia in development of hypersonic non-nuclear weapons has taken the tack of expanding its nuclear options. That move overturns decades of declared non-proliferation commitments.

It should also be noted that this week the Kremlin disclosed that an urgent call issued by Russian President Vladimir Putin for the five permanent members of the UN Security Council to convene a summit in order to address international peace has so far been ignored by Washington. Last month, at a Holocaust memorial in Israel, Putin repeated a proposal for the UN founding powers – the US, Britain, France, Russia and China – to consolidate efforts for strengthening global security, non-proliferation and arms controls. 
This week, the Kremlin said this call has not received any response from the US (or the UK) to participate in such a forum.

Furthermore, next month sees one of the biggest-ever NATO war maneuvers in Europe, including a massive trans-Atlantic deployment of US forces. Russia’s Ministry of Defense has deprecated the huge mobilization as being akin to a rehearsal for an invasion of Russia.

President Donald Trump has previously stated his abhorrence of nuclear war and has called for negotiation of a new comprehensive arms control treaty between the US, Russia and China.

All empirical evidence shows that American rhetoric is completely and contemptibly detached from the reality of its threatening practices. The world is moving towards more insecurity and risk of catastrophic war. And the fault of that damnable dynamic lies entirely with Washington.

Creative Commons / Strategic Culture / Report a typo

=============================

*   De VS heeft zoals je wellicht weet aan het eind van WOII als eerste en enige volkomen onnodig atoomwapens ingezet tegen Hiroshima en Nagasaki......

**  Obama, een Nobelprijs voor de Vrede winnaar........

*** Volgens het artikel van Strategic Culture heeft Rusland gesteld (nog steeds) niet als eerste een kernwapen te zullen gebruiken. Waarschijnlijk is men in Rusland terecht teruggekomen op deze beslssing, die werd ingegeven door de totaal onverantwoordelijke uitspraken van de VS en GB, beiden uiterst agressieve staten die met grootschalige terreur een groot deel van het Midden-Oosten in brand hebben gezet......... 

Zie ook:
'Geert Mak 'In Europa' met 'Grote Verwachtingen' die niet waar worden gemaakt en vooral opvallend weinig inzicht' 

'NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand' 

'Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee'

'VS troepen en tanks naar Litouwen 'om Rusland af te schrikken'' 

'Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken'

'Hiroshima, monument van VS agressie' 

'VS pleegt suïcide met verhoging enorme schuldenlast' 

'VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering.......' 

'Terzijde': grootschalige VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden toe te schrijven aan de VS, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)

De Australische regering heeft lak aan haar bevolking die bijna stikte vanwege de bosbranden, ontkent feiten rond de klimaatverandering en staat de dumping van steenkool op de wereldmarkt toe.....* Verder keurde deze regering een vaargeul dwars door het Groot Barrièrerif goed, dit voor de toegang tot de grootste kolenterminal ter wereld.....  Australië stelde later doodleuk dat het Barrièrerif moet worden beschermd**, terwijl Australië tegelijkertijd op dagelijkse basis 1 miljoen ton steenkool exporteert....... Echter het feit dat de klimaatverandering, die met de verbranding van steenkool wordt aangejaagd en ervoor zorgt dat het rif verbleekt en langzaam doodgaat, interesseert de hypocriete schoftenregering van Australië geen ene zier......

Niet vreemd dan dat andere overheidsautoriteiten in Australië lak hebben aan natuurbescherming, waar 1 van die autoriteiten, de 'Great Barrier Reef Marine Park Authority' (GBRMPA), toestemming heeft gegeven giftig havenslib te dumpen in het gebied van het Groot Barrièrerif....... Het gaat hier om het dumpen van in totaal 1 miljoen ton, ofwel 1 miljard kilo (!!) havenslib en dit in een gebied waar 9.000 soorten dierlijk zeeleven afhankelijk van zijn.....

Uiteraard is dit een centenkwestie, ofwel de goedkoopste manier om van zwaar giftig havenslib af te komen (dat o.a. zware metalen bevat) is het eenvoudigweg dumpen daarvan, echter de waarde van het Groot Barrièrerif is niet in geld uit te drukken, daarbij vergeleken is het op een juiste manier vernietigen van dit gif een schijntje.....

Het Groot Barrièrerif wordt bedreigd in het voortbestaan, het is dan ook van het grootste belang dat de GBRMPA haar toestemming voor het dumpen van havenslib terugdraait! Je zou havenslib al helemaal niet in zee mogen dumpen, laat staan in een zo belangrijk natuurgebied als het Barrièrerif.......

Lees en teken de petitie ajb, elke aantasting van natuurparken als het Groot Barrièrerif gaat ons allemaal aan, we moeten tenslotte zien te overleven op onze kleine planeet en voor dat overleven spelen deze parken een grote rol! En beste bezoeker: geeft het ajb door!

Hier de tekst van het Care 2 team:

The Great Barrier Reef will die if we choose to do nothing

The Great Barrier Reef is rightfully considered one of the Seven Natural Wonders of the World. Nine thousand species span across the reef's 1600 miles, and it's one of the most biodiverse ecosystems on Earth. But the reef's health is in immediate danger. Pollution, coastal development, and climate change have each had a hand in causing the loss of half the reef's coral cover, as well as irreparable coral bleaching. As if humans haven't already done enough damage to the reef, Australia's Great Barrier Reef Marine Park Authority recently approved plans to dump port waste within the reef's protected marine park. Australia already has legal protections against dumping within the marine park. Yet officials found a loophole that permits dumping if it's part of "maintenance" on existing port structures. Scientists warn that the reef could choke to death if the waste is poured directly onto it. But even if the sludge were poured further away, heavy metals could still float back and poison the reef. This precious ecosystem needs our protection & mdash; and fast. Sign this petition today to urge Australia's Great Barrier Reef Marine Park Authority to immediately revoke its dumping permit, and to save the reef from further destruction.

Stop Australia Dumping 1 Million Tonnes of Sludge in the Great Barrier Reef

• van: Steven Williams
• ontvanger: The Great Barrier Reef Marine Park Authority
  

The Great Barrier Reef Is Already Struggling to Survive. Don't Let Australia Make it a Dumping Ground for Port Waste! 

Sign Now 

The Great Barrier Reef Marine Park Authority (GBRMPA) recently approved the dumping of port sludge at sites within the Great Barrier Reef's protected marine park, angering scientists and environmental groups alike.

This is supposed to be illegal but a loophole in the law allows for sludge dumping if it is part of maintenance work on existing port structures, in this case at the Mackay region's Hay Point.

In other words: they are trying to get around laws protecting the Great Barrier Reef, probably because it will be easier and cheaper for them. But the cost is just too high to allow this to happen.

Scientists say that the already ailing reefs could choke to death if the sludge is put directly on them. And even if it is dumped further out, the reef could still be poisoned by the heavy metals in the sludge. 

We cannot let this happen! We the undersigned call on Australia's Great Barrier Reef Marine Park Authority to revoke the permit it has granted without delay and save this natural wonder from potentially damaging pollution!

=====================================
*  En wij maar zeuren over alle kolencentrales die her en der worden geopend in ontwikkelingslanden.... Zeuren terwijl we zelf onze gascentrales hebben uitgeschakeld, daar de steenkool zo goedkoop is.... Het is verder een smerige leugen dat de biomassabijstook in de nieuwe kolencentrales deze manier van fossiele verbrandig schoner maakt, integendeel: het verstoken van houtpellets is zelfs een fractie slechter voor het milieu dan het verbranden van steenkool in die nieuwe centrales...... Ofwel: ook Nederland gaat voor goedkoop steenkool, precies wat de ontwikkelingslanden ook doen......

** Zie: 'Australië slaat alarm over koraalriffen........ AUW!!!' en verder: 'Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)' 

Zie ook:
'Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken' 

'Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt' 
 
'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand' 

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie'

'Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers'

'De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben' 

'Schildpad animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer afweten'

'10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte'

'Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa'

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht over de klimaatverandering enz.)

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering' 

'Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen'
 
'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen' 

'Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,-- in plaats van € 10,-- >> heibel in de deelstaten' (terwijl die € 25,-- per ton CO2 een veel te lage belasting is...)

'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') wil de Nederlandse kolencentrales openhouden'

'Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen'

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn'

'Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!'

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........'

'Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........'

'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... '

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........' (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd....)

'Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek......'

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)

Mijn  excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië

Rusland beschuldigt Israël ervan een passagiersvliegtuig met 172 inzittenden te hebben gebruikt als menselijk schild voor haar gevechtsvliegtuigen tegen luchtafweerraketten en zo aanvallen met raketten op Damascus en doelen in Zuid-Syrië veilig uit te kunnen voeren.....

Het spelen met levens van mensen is blijkbaar een 'hobby' geworden in Israël, dat gebruik moet hebben gemaakt van het vluchtplan van het passagiersvliegtuig dat tijdens de aanval van Israëlische gevechtsvliegtuigen werd gebruikt als 'menselijk schild'. Dit vliegtuig zette de landing in, precies in de baan van Syrische afweerraketten...... Door snel ingrijpen van vluchtverkeersleiders kon het vliegtuig koers zetten naar een ander vliegveld, om zo uit de baan van de luchtverdedigingsraketten te geraken......

Onbegrijpelijk dat men Israël door laat gaan met haar laffe terreuraanvallen, maar ja wat wil je, de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, steunt deze fascistische apartheidsstaat van A tot Z (en omgekeerd), een terreurentiteit en haar beschermeling die beiden tot aan de neus in het bloed van onschuldige slachtoffers staan........... 

Overigens is het zo dat Israëlische gevechtsvliegtuigen wanneer zij doelen in Syrie aanvallen, dit altijd doen vanuit Libanees luchtruim, een (oorlogs-) misdaad van formaat, waar de westerse wereld echter van wegkijkt, het gaat immers om Israël en dat staat blijkbaar onder en boven de wet en de internationale wetgeving........

Volgens Rusland heeft Israel deze laffe en uiterst gevaarlijke manier van aanvallen eerder meermaals gebruikt, september vorig jaar nog werd zo een Russisch vliegtuig met 15 inzittenden geraakt door Syrisch afweergeschut....... 

Wat mij betreft zet dit nog eens extra vraagtekens bij het neerhalen van vlucht PS752, immers dit Oekraïense passagiersvliegtuig werd uit de lucht gehaald op een moment dat Iran een tegenaanval van de VS kon verwachten...... Voorts zou de luchtafweerradar van het Iraanse leger van buitenaf zijn gestoord en als er één land moet worden aangewezen die de hand niet omdraait voor een dergelijke smerige en laffe streek is het de VS wel, de grootste terreurentiteit ter wereld....... 

Je moet je dan ook afvragen wie er belang bij had om vlucht PS572 uit de lucht te halen en je komt vanzelf bij de Trump administratie (en Israël) uit, waar de VS al lang een enorme stok zoekt om Iran mee te slaan en Israel Iran het liefst zou willen aanvallen met kernraketten........ (op zeker dat de fascistische apartheidsregering van Israël opgetogen moet zijn geweest met zoveel slachtoffers, waaronder Iraniërs......)

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Middle East Eye(MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:

Russia Says Israel Used Civilian Plane as Human Shield During Syria Strikes

February 7, 2020 at 6:42 am

Written by Middle East Eye

(MEE) — Russia accused the Israeli army of using a civilian flight carrying 172 passengers as a shield during its air strikes on targets in Syria on Thursday.

According to Russian defence ministry spokesman Igor Konashenkov, the passenger plane was flying from Tehran to Damascus International Airport, but made an emergency landing at Russia’s Hmeimim air base near Latakia in northwest Syria after coming under fire from Syrian air defences.

Data from Flight Radar indicated that a Syrian Cham Wings plane diverted to a Russian-controlled airport near Damascus after coming under missile defence fire (file photo/Reuters)

“The recourse to civilian aircraft as cover or to block a riposte by Syrian forces during military air operations has become characteristic of the Israeli air force,” the ministry spokesperson said in a statement published by Russian media on Friday.

Israeli radars have “a clear view of the situation in the skies around Damascus airport”, Konashenkov said, accusing Israel of “making a total mockery of the lives of hundreds of innocent civilians”.

Syria on Thursday said it had intercepted Israeli missiles on military targets in Damascus and the south of Syria.

An opposition group said 23 Syrian and foreign soldiers allied with President Bashar al-Assad’s government were killed in the attacks.

Israel has yet to comment on the air strikes, but it has repeatedly bombed Iranian militia targets in Syria, which it says aim to end Iran’s military presence in the war-torn country.

Konashenkov said the civilian plane landed safely after diverting to Hmeimim.

“At the time of the attack by Israeli planes… an Airbus-320 airliner was on approach to landing… in the death zone of air strikes and artillery,” he said.

The “quick reaction” of air traffic controllers at Damascus airport enabled the A320 to leave the zone “which was in the firing line of Syrian anti-aircraft defence systems”.

While Russia did not name the airline, data from Flight Radar indicated it was a Syrian Cham Wings plane.

Aleph א @no_itsmyturn

The only aircraft I'm seeing on the FR24 playback during the attacks [~2320Z , 0120 local] is Cham Wings Airlines 6Q514 /SAW514 which got diverted to LTK #Latakia https://twitter.com/AmichaiStein1/status/1225641688338550785 …

Amichai Stein ✔ @AmichaiStein1

#BREAKING: The Russian military said that Israel almost caused a civilian plane with 172 passengers to be hit during this week airstrike in Syria "after it used it to block retaliatory actions of the Syrian air defense forces"

54

5:57 AM - Feb 7, 2020

Twitter Ads info and privacy

Last month, Iran said it unintentionally shot down a Ukraine International Airlines civilian flight in Tehran, killing all 176 people on board.

The disaster took place in the midst of heightened tensions in the region after the US killed Iran’s top military commander Qassem Soleimani in Iraq on 3 January.

Iran and its allied Lebanese group, Hezbollah, have backed Assad in the devastating nine-year war that has killed half a million people and displaced millions more.

Russia joined Assad and his allies in 2015, supplying his army with its S-300 air-defence system after Syrian defence systems shot down a Russian aircraft by mistake during an Israeli raid last September, killing all 15 people on board.

By MEE and agencies / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

===============================
Voor meer berichten over vlucht PS752, klik op het label 'vliegramp T', en voor berichten over Syrië, klik op het label met die naam, direct onder dit bericht.