NVWA weigert opening van zaken in voedselschandaal, ofwel u mag niet weten wie u belazerd heeft en hoe u bent belazerd!

Niet alleen voert de NVWA haar werk, zeer slecht uit, maar nu blijkt, dat de NVWA geen openheid van zaken wil geven, aangaande het noemen van bedrijven, die betrokken zijn, bij voedselschandalen. Er is dus niets geleerd van het Q-koorts schandaal, toen weigerden de zwaar disfunctionerende CDA bewindslieden Verburg en Klink*, de namen te noemen van bedrijven waar de Q-koorts bacterie was aangetroffen......... Het resultaat kennen we intussen: een aantal doden en een flink aantal mensen, die voor hun leven chronische klachten hebben opgelopen.....

Gisteren ontving ik van Foodwatch Nederland, de volgende oproep, leest u deze a.u.b. en teken de petitie, het gaat tenslotte ook om uw gezondheid en die van uw naasten, ook als u vegetariër of veganist bent, openheid over voedselveiligheid en schandalen rond deze veiligheid, is voor iedereen van belang!

                              

Eis jouw keuzevrijheid terug!

Beste foodwatcher, foodwatch wil dat jij altijd volledig ingelicht wordt wanneer er gefraudeerd wordt met voedsel. Wij vinden dat je daar recht op hebt. Alleen als je weet wat er in je eten zit, heb je échte keuzevrijheid. Maar daar denkt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) anders over. Tijdens de afgelopen vleesschandalen hielden de medewerkers van de NVWA de lippen stijf op elkaar. Producten werden uit voorzorg uit de schappen gehaald, omdat de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Maar jij werd niet opgeroepen om gekocht vlees of producten waar het in zat terug te brengen naar de winkel. Ook werd er niet bekend gemaakt welke eindproducten mogelijk betrokken waren bij het schandaal. Zo ontnam de NVWA jou je keuzevrijheid en beschermde ze jou onvoldoende tegen mogelijke gezondheidsrisico's. Onacceptabel, vindt foodwatch. Samen kwamen we in actie. Ruim 5.600 consumenten vroegen via onze e-mailactie aan de NVWA om openheid. Nog niet getekend? Doe dat dan vandaag nog. Teken hier>>

Hoorzitting Op 7 april a.s. zal foodwatch tijdens een hoorzitting aan de NVWA toelichten waarom consumenten recht hebben op openheid over de eindproducten waarin verdacht vlees in 2013 terecht is gekomen. De NVWA riep toen 50 miljoen kilo vlees terug, omdat er mogelijk paardenvlees in zou zitten en de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Naast dat de herkomst van het vlees onduidelijk was, vond de NVWA het voor mensen gevaarlijke paardengeneesmiddel fenylbutazon in vlees van de producent. Het vlees werd wél uit de schappen gehaald, maar consumenten werden in het ongewisse gehouden. NVWA: economische belangen belangrijker Via de Wet Openbaarheid Bestuur verzocht foodwatch de NVWA om de gegevens van de betrokken afnemers en de eindproducten waarin het verdachte vlees terecht was gekomen openbaar te maken. Maar de NVWA wees het verzoek na 4,5 maand af. De reden? Economische belangen en de reputatie van de betrokken bedrijven wegen zwaarder dan het belang van de consument om te weten wat hij of zij eet. De volledige reactie van de NVWA lees je hier>> foodwatch reageerde verbijsterd. De NVWA beschermt liever de reputatie van bedrijven die de fout in gaan dan dat ze de verantwoordelijkheid neemt om consumenten te beschermen. Er werd bezwaar aangetekend en aanstaande maandag 7 april mag foodwatch het bezwaar toelichten in een hoorzitting. Daar zal ook de NVWA bij aanwezig zijn. Teken voor openheid Bij de hoorzitting zullen we de e-mailactie aan de NVWA aanbieden om te laten zien dat duizenden consumenten zoals jij willen weten wat ze eten! Hoe meer handtekeningen, hoe sterker de boodschap. Teken daarom vandaag nog voor openheid, zodat je echt wat te kiezen hebt in de supermarkt! Naar de e-mailactie>>

PS: Door de e-mailactie te ondertekenen, eis je ook openheid in toekomstige schandalen. Dus ook als je geen vlees eet of zeker weet dat je deze producten niet hebt gekocht, dan is het toch belangrijk dat je de e-mailactie ondertekent. Samen eisen we dat de NVWA jouw belangen boven economische belangen stelt! Teken nu>>

Privacybeleid | Afmelden nieuwsbrief | Contact foodwatch Netherlands Fizeaustraat 23 1097 SC Amsterdam Netherlands info@foodwatch.nl

*In 2004 heeft CDA kloot Veerman, de inspecties op voedselgebied, tot een levensgevaarlijk minimum teruggebracht..... Overigens zijn alle inspecties tot een onaanvaardbaar en levensgevaarlijk minimum  teruggebracht......

Van Haersma Buma in de verkiezingsbocht, zandzakken voor de deur!!!

De houtenkop en volksverlakker de luxe van het CDA, van Aersma Buma was vanmorgen te gast in het BNR programma 'Campagne', na 11.30 u.

"Ik wil eerst even goedemorgen zeggen", zo begon deze enorme flapdrol....... ha! ha! ha! Verder vond hij, dat hem 'onmogelijke vragen' werden gesteld, het ging om vragen, die hij als CDA'er moeilijk bevestigend kon beantwoorden, ook al was het de waarheid, maar ja, dat heb je als lid van een volksverlakkers partij. Zoals de vraag of hij liever een BTW heeft van 19 of 21%, ja dat is moeilijk, daar het CDA daar zelf voor was, maar na veel geouwehoer, zei deze zak, dat hij liever een BTW heeft van 19%, ja in de grensstreken wonen veel CDA stemmers en die wil je niet vertellen, dat je zelf voor die verhoging was....... Naast de grote groep ondernemers die tegen deze verhoging waren, want ook die rekent het CDA tot haar achterban!!!

Of de vraag voor het gezin, of het bedrijfsleven, dat was ook een héééééél moeilijke vraag, daar het CDA met de mond het gezin als hoeksteen van de samenleving beleidt, maar in de praktijk altijd eerst kiest voor het bedrijfsleven, neem de Q-koorts, met de toenmalige bewindslieden Verburg en Klink, die doort hun ondernemersbeschermende houding, hebben gezorgd voor een groot aantal besmettingen van deze ernstige ziekte..... Tja, het was niet in het belang van de intensieve martelboeren, de bevolking tijdig te waarschuwen.......... Natuurlijk beantwoordde van Aersma Buma deze vraag, met voor het gezin..... Ja veronderstel dat hij de waarheid zou zeggen, dan sterft hun stokpaardje een gewelddadige dood!!

Voor of tegen de strafbaarstelling van illegaliteit, dat was pook zo'n onmogelijke vraag, daar zijn achterban voor een groot deel tegen is, terwijl de kleine CDA oplichter Leers, als bewindsman de fundamenten legde voor die wet, het CDA was toen dan ook voor....... Nee van Aersma Buma is heel voorzichtig in deze, want ook een deel van de CDA achterban is voor, u weet wel, zoals de CDA bruinhemden in Limburg en Brabant!!! Nee, nu moet opeens het debat gevoerd worden, volgens Aersma Buma, hoe je het uitvoert, maar wel na de gemeenteraadsverkiezingen natuurlijk, dan kan het CDA weer gerust voor stemmen!!!

Van Aersma Buma vond zichzelf wel heel duidelijk........... ha! ha! ha! ha! ha!

Helma Lodders tegen uitbreiding van de NVWA

De uiterst domme VVD helleveeg Helma Lodders, liet vanmorgen weten dat zij tegen de uitbreiding met extra personeel van de NVWA is (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit). Dit omdat VVD stoephoer Schippers en het domme dikkerdje van de PvdA Dijksma, na een groot aantal voedselschandalen, niet anders kunnen, dan eindelijk van de NVWA, een betrouwbare controleur te maken. Daar is extra personeel voor nodig (150 extra banen, dat zijn er alsnog minstens 500 te weinig).

Lodders gebruikte nog net het cliché van de vermaledijde 'regeldruk' niet. Het CDA heeft zich als partij, die de belangen van de intensieve martelveehouderij behartigt, achter Lodders geschaard. Alsof Verburg en Klink niet ongelofelijk veel steken hebben laten vallen en het CDA de inspecties in het algemeen tot een farce hebben gemaakt....... Het is duidelijk, deze 2 partijen in het bijzonder, VVD en CDA, zijn totaal niet geïnteresseerd in uw voedselveiligheid en gezondheid, onthoudt u dat a.u.b., als u gaat stemmen dit jaar!!

Overigens publiceerde de NVWA op 23 november 2012, dat ze het zelfcontrolesysteem van de SVVW (Stichting Voedsel Veiligheid Inspectie Wageningen) accepteren........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat wist ik niet, dus het gezegde 'de slager die zijn eigen vlees keurt', is gelegaliseerde werkelijkheid geworden in Nederland........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit gebeurde dus, terwijl het ene schandaal, na het andere volgde.....

Hoe ongeloofwaardig kan een overheid zijn!!!

Helma Lodders is dierenactivisten spuugzat

Hare VVD kwaadaardigheid Lodders liet vanmorgen weer eens weten, dat dierenactivisten veel te ver gaan in ons land, daar durft ze zelfs Wakker Dier voor aan te wijzen. Lodders, u weet wel hetzelfde tyfuswijf, dat de EU natuurbeschermingsregels in 2010 veel te ver vond gaan, en een 'meldlijn' opende, 2010 de tijd dus, dat CDA paardenbeffer Bleker de natuur hier te grabbel gooide, na eerst zijn eigen zakken te hebben gevuld, met natuurbeschermingssubsidies.........

Van het woord 'plofkip' krijgt Lodders al rode vlekken, die naam is vuil. Nederland voldoet 'aan de hoogste eisen' als het gaat om voedselveiligheid, dierenwelzijn en milieu........ ha! ha! ha! ha! Dat moet je aan de mensen vertellen, die een familielid zijn verloren door het verorberen van rotzooi, of dat nu in vlees of zuivel zat. Of het feit dat dieren nog steeds veel te veel antibiotica krijgen. Of vertel het de 'kippen' die in een week of 6 worden groot en doodgemarteld. Of aan de omwonenden van 'Q-koorts boerderijen', die daaraan overleden (minstens 24 stuks), of die hun leven lang, deze ziekte onder de leden zullen houden (terwijl het kabinet Rutte 2 hen weigert een schadevergoeding te geven, ondanks de zeer kwalijke rol van de toenmalige ministers Verburg en Klink). Of de bewoners die bij verkeerd staande wind, dagenlang deuren en ramen gesloten moeten houden vanwege de stank van intensieve martelmegastallen, die in hun buurt zijn gevestigd.

Om over de schade voor het milieu door vleeseten nog maar te zwijgen (wat ik natuurlijk niet doe): -het kappen van oerwouden, voor het verbouwen van veevoer (dat vaak ook nog ten koste gaat, van de plaatselijke voedselvoorziening), -het vervoer van het veevoer hier naar toe, -het gesleep met dieren door Europa (vanwege het wegbezuinigen van inspecties, loopt daar vaak genoeg het bloed uit de vrachtwagens en bij aankomst is vaak 10% van de dieren gruwelijk overleden, heel diervriendelijk!), -de eerder genoemde stank waar omwonenden last hebben, geeft bovendien aan, dat er nog ontzettend veel ammoniak en andere troep in de lucht komt, enz enz.... Ach allemaal feiten, die Lodders gewoon buiten beschouwing laat........

Dat wij de 2de voedselexporteur van de wereld zijn, vindt Lodders geweldig, alsof het normaal is, dat in dit kleine land jaarlijks 500 miljoen dieren worden gehouden...... (wat nu vol = vol?) De discussie moet gevoerd worden over feiten en ratio, niet over emoties aldus het VVD leeghoofd Lodders. Deze enorme hufter wil (nog) minder regels en de bedrijven moeten ongehinderd door kunnen groeien.

Het is duidelijk: Lodders lijdt duidelijk aan de gekkekoeienziekte en is een enorme plofkip, ik stel dan ook voor, om haar maar eens een paar jaar op te sluiten in een bomvolle megastal!
Jezus wat een kutwijf!!!!!!!

Michel Rog wil minder schoolinspecties

CDA onderknuppel Rog, wil minder schoolinspecties, zeker voor scholen, die goed presteren, die hebben wat hem betreft, de eerste 4 jaar, na die constatering, geen inspecties nodig. Er zijn te veel regels en de 'Haagse regelzucht' moet verminderen, aldus dit leeghoofd van het CDA. Het CDA u weet wel, de partij, die met grote voortvarendheid, de afgelopen 30 jaar, maar met name onder de kabinetten Balkenende, de inspecties tot een onaanvaardbaar minimum hebben teruggebracht. De kans op controle door de VWA, in bepaalde sectoren, zoals het winkelbedrijf, is 1 op meer dan 100 jaar!! Zie ook het Q-koorts schandaal, waar CDA bewindslieden Verburg en Klink een 'mooie' rol speelden, door o.a. de inspecties op afstand te houden.....
Nee, er is veel te veel regeldruk, zie de vuurwerkramp in Enschede, het Hemeltje in Volendam of ramp bij Chemie-Pack in Moerdijk..... Om over alle voedselschandalen en het gedogen van treinen met bijzonder gevaarlijke stoffen, vlak langs woonwijken maar te zwijgen!
Jezus wat een enorme klootzak!

Vroege Vogels bericht PvdA vriendelijk over neonicotinoiden

Vorige week zondag bij PvdA propagandazender VARA, in het programma Vroege Vogels aandacht voor neonicotinoiden, een gif dat mede veroorzaker is, van de massale (bijna) wereldwijde bijensterfte*. Binnen de EU zijn wat maatregelen genomen, deze zijn volkomen ontoereikend, maar iets is beter dan niets......... Hoewel je bij die uitspraak meteen grote vraagtekens kan plaatsen, daar de EU een achtste landbouwgift met deze stof op de EU markt heeft toegelaten. Natuurlijk vroeg de presentator niet aan de deskundige, waarom Nederland het middel niet verbiedt, en bijvoorbeeld een land als Italië wel, daarmee het argument onderuit halend, dat 'we' alleen iets kunnen doen, als de hele EU dat doet, het gaat tenslotte maar om een banaliteit als voedselvoorziening en voedselveiligheid........ Dezelfde presentator vroeg 'ook' niet naar de inzet van PvdA politici in deze zaak, logisch die inzet laat zich raden: naar buiten toe, laat de PvdA graag weten, tegen dit gif te zijn, maar om daar in de regering stampij over te maken......., nee daarvoor is het onderwerp te onbelangrijk!

Nog even ter herinnering aan de CDA rentmeesters van god, het ongelofelijke tyfuswijf Verburg ('mijn boerenhart huilt'), weigerde beperkingen voor dit middel door te voeren, sterker nog, zij stond golfterreinen toe, het middel op grote schaal te gebruiken...... Deze ongelofelijke bastaard mag zich nu tegen een topsalaris bemoeien met het wereldvoedselprobleem, via de FAO, een VN organisatie. Als u vertrouwen hebt, dat dit probleem bij Verburg in goede handen is, moet ik u helaas meedelen, dat u knettergek bent!

*Dit gif, dat u uiteindelijk ook binnenkrijgt, wordt niet afgebroken in uw lichaam, maar wordt daar wel opgeslagen......

Verburg wil kleine boeren in ontwikkelingslanden euthanaseren

De zwaar disfunctionerende CDA paardenkut Verburg, die godbetert nu in de FAO zit, heeft een nieuw plan bedacht, de Rabo bank moet samen met de FAO leningen verstrekken aan kleine boeren in ontwikkelingslanden, ze noemde Afrika met name.

Het tyfuswijf Verburg* zou eerst eens de gigantische landbouwsubsidies van de EU en de VS ter discussie moeten stellen, voordat ze kleine boeren tot over de oren in de schulden steekt, immers zolang wij op de markten van die arme boeren onze zwaar gesubsidieerde landbouwproducten dumpen, kunnen die boeren nooit hun schuld afbetalen.

Of is dit een euthanasie programma van de FAO en de Rabobank? Zie India waar kleine boeren zich lieten verleiden tot het verbouwen van genetisch gemanipuleerd voedsel, na misoogsten hadden deze boeren geen cent, zaaigoed en land meer over, gevolg een gigantisch aantal suïcides.....

 In dat geval kan de westerse boer voor een appel en een ei grond opkopen en daar voedsel en bloemen produceren voor 'ons' vee en onze markten, als die Nederlandse landbouwers dan ook nog eens plaatselijk personeel aannemen tegen een slavenloon, kan die landbouwer ook nog eens aanspraak maken op ontwikkelingsgeld.........

* Haar boerenhart huilt, maar niet voor de gemartelde dieren in de intensieve veehouderij!

Vroege Vogels over giftige voeding en drank

Zojuist had ik al een bericht over voedselveiligheid*, zoals vandaag bepleit door Foodwatch. Gistermorgen besteedde Vroege Vogels aandacht aan neonicotinoïden, een bestrijdingsmiddel voor de landbouw, dat onder CDA 'mijn boerenhart huilt' Verburg, niet is beperkt in gebruik, maar juist een verruimde gebruiksvergunning kreeg (zelfs voor golfbanen!!!). Allang waarschuwen wetenschappers voor deze giftige stof, die ook nuttige insecten vernietigd en na opname door bijvoorbeeld vogels, niet alleen in deze dieren terechtkomt, maar ook in grotere dieren terechtkomt en daar niet uit verdwijnt. Onder andere door dit gif, is de bijenstand wereldwijd grote klappen toegebracht (behalve Australië  waar dit middel, net als in een aantal andere landen verboden is).

Volgens nieuwe onderzoeken komt deze gifstof ook in voedsel voor consumenten terecht, in hoeveelheden, die gevaarlijk zijn voor het menselijk lichaam. Met name bessensap werd genoemd in Vroege Vogels, als een drank waar veel te grote hoeveelheden van deze teringzooi inzitten.

Als commentaar had de duo-presentatie van Vroege Vogels contact met Esther Ouwehand van de PvdD. Vroege Vogels is een VARA programma, de propaganda omroep van de PvdA, waarom zocht Vroege Vogels geen contact met een PvdA Kamerlid? Deze partij zit ten slotte in de regering, met een fractievoorzitter en partijleider, die n.b. bij GreenPeace werkte en verantwoordelijk is voor PvdA regeringsdeelname aan die regering. Als geen PvdA lid wilde reageren in de uitzending, waarom vermeldt Vroege Vogels dat dan niet? Het is duidelijk, zoals ik hier al eerder stelde, Vroege Vogels is onderdeel van het zieke PvdA propaganda orgaan de VARA!

*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/kinderen-en-gif-verbod-op-slechte.html

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Ormel verdedigt Verhagen, zandzakken voor de deur!

Gistermorgen zat het enorme leeghoofd, de disfunctionerende CDA 'dierenarts' Ormel in Kotskamerbreed.
Ormel zat CDA superschoft Verhagen nog eens goed te praten, ook n.a.v. diens interview, dat gisteren werd gepubliceerd (zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/12/verhagen-is-een-nog-grotere-schoft-dan.html ). Ormel zei dat hij het niet over schuld wil hebben (die wentelde Verhagen af op de CDA tegenstanders van het gedoogkabinet Rutte 1), 'paarsplus' was geklapt, dus we moesten wel, dat laatste is een enorme leugen. Ormel durfde te zeggen dat meer dan de helft van de CDA achterban, rechts van het midden staat... ha! ha! ha! ha! Hé Ormel, dat is met de grootte van het huidige CDA meer dan 99%! Maar zelfs als hij doelt op het beruchte CDA congres uit 2010, liegt deze enorme hondendrol, daar was duidelijk sprake van een Limburgse coup, van heinde en ver moesten de bruine CDA organisatoren uit die provincie, bussen laten aanrukken, om de in grote aantallen opgetrommelde bruine CDA leden naar dat congres te vervoeren.

Natuurlijk moest 'dierenarts' Ormel het nog even over de gestrande walvis hebben, de schoft durfde te stellen, dat er over elke uit de auto gezette hond, Kamervragen worden gesteld. Dat is toch godverdomme niet te geloven en dat voor een 'dierenarts', die ook in deze uitzending weer durfde te zeggen, dat de dieren in de megastallen van de intensieve martelveehouderij, een beter leven hebben, dan de dieren in de reguliere veehouderij (voor zover nog aanwezig). Ze zouden deze schoft in dezelfde omstandigheden voor 4 jaar gevangen moeten zetten. Ploert Ormel is nu 'dierenarts' bij de FAO, hij durfde het woord honger nog in de mond te nemen, tegelijkertijd met vleeseten, alsof we de honger de wereld uit kunnen krijgen met nog meer vleesconsumptie. Godverdomme ongelofelijk! In ontwikkelingslanden verbouwen wij het voer voor onze vee stapel van 500 miljoen dieren (!!). Onbegrijpelijk, dat de VN twee van deze kwaadaardige christenen* heeft aangesteld in een orgaan, dat de honger moet bestrijden

Specialist, mag deze zak met het zwaar chemisch afval mee? (maar wel uiterst voorzichtig aanpakken, met handschoenen en gasmasker, veronderstel dat zijn kwaadaardigheid besmettelijk is....).

*Ook het tyfuswijf Verburg van het CDA, zit in de FAO.

Ormel de vlees lobbyist

De gesjeesde CDA dierenarts Ormel, heeft weer eens een heel vieze scheet gelaten. De nitwit is tot de conclusie gekomen, dat 'biologisch vlees' ongezond is. De enorme flapdrol, die eerder door zijn partij van de portefeuille dierenwelzijn is gehaald, stelt, dat vlees alleen gezond kan zijn, als het uit de intensieve martel veehouderij komt. Even voorbijgaand aan het feit, dat deze dieren worden volgespoten met antibiotica, waardoor zelfs het voortbestaan van de mens in het geding komt (antibiotica resistente bacteriën, over gezond gesproken) naast alle andere gifstoffen die worden toegediend, om zoveel dieren bij elkaar te kunnen houden. Ormel durft dus te stellen, dat 'biologisch vlees' ongecontroleerd in de winkel beland, een grove leugen, dat moet zelfs deze giga domoor weten. Als het al aan controles zou ontbreken, is dat te wijten aan het CDA, die samen met de VVD (en de PvdA) inspectie-organen tot op het bot hebben uitgekleed. Ormel spreekt over dioxinen die in het vlees zouden zitten, die zitten ook in vlees uit mega martel stallen, daar voedt men de dieren niet alleen met groente en granen, maar ook met gras. Ook die dioxinen zijn te wijten aan beleid van de grote 3 partijen, die veel te weinig tegen luchtvervuiling hebben gedaan. Naast dit alles is vleeseten, door de mens, gevaarlijk voor de darmen en de nieren, of dat vlees nu uit biologische- of intensieve veehouderij komt.

Dan het milieu, zoals Ormel dat noemt: hij wijst op de uitstoot van ammoniak enz, bij dieren die buiten lopen, dus sluit ze allemaal op, ze hebben toch maar een kort kut leven... Als je echt aan een gezond milieu wilt werken, zou je helemaal moeten stoppen met de 'vleesproductie', voor een kilo vlees is naar schatting 5 kilo groenten en granen nodig, buiten een gigantische plas water, voedsel dat voor een groot deel uit de arme delen van de wereld komt. Waar nog bijkomt, dat graan meer eiwitten bevat dan vlees. Dan nog het kappen en/of afbranden van wouden, om plaats te maken voor veevoerproductie, het vervoer (en de uitstoot daarvan) van dit voer naar bijvoorbeeld Nederland (wij slachten jaarlijks een half miljard dieren) en het slepen met dieren en vlees daarna, terug over de wereld.

Dan is Ormel nu ook al lid van de FAO, net als CDA soepkut 'mijn boeren hart huilt' Verburg, als FAO lid zouden zij al helemaal moeten pleiten voor het stoppen met vleeseten, kunnen we eindelijk de honger in de wereld uitbannen, maar deze smeerpijpen zijn beiden lobbyisten van de intensieve veehouderij, dus daar hoeft men niets van te verwachten......  Echte rentmeesters van god, dit tuig!

CDA leugenaars, asielzoekers en de q-koorts

CDA's 'mijn boeren hart huilt' Verburg heeft niet alleen flink gelogen over de q-koorts uitbraak, maar probeert ook nog eens de schuld af te schuiven, niet alleen op haar ambtenaren, maar ook op GGD hoofd infectieziektebestrijding Brabant, van de Sande.

Als er één persoon was, die van meet af aan, tevergeefs aan de overheidsbel trok, was het wel van de Sande. Paardenkut Verburg loog in het onderzoek naar deze zaak, dat de test voor q-koorts, niet was gevalideerd, een grove leugen, maar daar hebben ze tegenwoordig schijt aan bij het CDA.

Bovendien heeft het tyfuswijf, als minister samengespannen met de organisatie van de boeren, die de dierengezondheid controleert, op z'n zachtst gezegd niet echt een onafhankelijke organisatie. Het ministerie van landbouw probeert Verburg (en Klink) nog als onschuldig af te schilderen, misschien dat een 1 of 2 hersencellige daar nog intrapt, maar een beetje opmerkend burger, heeft de zinloosheid van die woorden, na 5 minuten 'googelen' al door.

CDA kwezel Klink was destijds minister van Volksgezondheid en in die hoedanigheid heeft hij ook flink wat geronnen bloed aan de handen, hij verwijst desgevraagd simpelweg naar de verklaring, die het ministerie van Landbouw gaf......

De boeren werden gecompenseerd voor de geruimde dieren, die werden trouwens voor het grootste deel geruimd door asielzoekers, die normaal niet mogen werken, maar voor dit gore baantje waren geen 'gewone' burgers te vinden en op zo'n moment mag er van de hypocriete bestuurders een stuk meer....

De slachtoffers zijn intussen de klos, 25 doden en een paar honderd chronisch zieke patiënten. VVD stoephoer Schippers liet al weten, dat ze niet van plan is, ook maar iets extra te doen voor de patiënten, die voor het overgrote deel door overheidsschuld chronisch ziek werden. Er zijn genoeg regelingen, zoals de bijstand, liet het misselijkmakend stuk stront weten.....

De presentatie van het rapport over de q-koorts (op 19 juni jl.) van de ombudsman, was zo belangrijk voor Radio1, dat deze niet 'live' werd uitgezonden. Ach wat zou 't, 25 doden en een paar honderd zieken, als het nu om een vieze wind van Wilders of andere foute politici zou gaan......

De Groningse paardenbeffer Bleker, liet op 19 juni desgevraagd weten, dat hij het rapport van de ombudsman een 'indringend rapport' vindt, waar hij eerst op moet studeren, voor hij een reactie geeft, ha! ha! ha! ha!, Bleker en studeren, dan kan je wachten tot je een ons weegt. Bleker bedoelt, dat hij eerst een verhaaltje in elkaar laat flansen door zijn ambtenaren, een verhaal dat zijn ministerie en zijn partijleden uit de wind moet houden. Tot op heden heb ik geen reactie van deze sjoemelende paardenboer gehoord of gezien.

De conclusie, dat economische belangen ook hier weer voor de volksgezondheid gingen en gaan, staat voor mij als een paal boven water.

Hier nog een link naar een bericht over deze zaak van 26 april 2012.
http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/04/q-koorts-volksgezondheid-versus-geld.html

Q-koorts, volksgezondheid versus geld

Momenteel is ombudsman Brenninkmeijer bezig met een onderzoek naar de q-koorts. Hij hoort o.a. de ex-ministers (CDA) Verburg en Klink, die beiden al hebben aangegeven, dat zij niet de economische belangen voor hebben laten gaan op de volksgezondheid. Een leugen, die al blijkt uit het feit, dat ook VVD stoephoer Schippers veel te weinig doet voor de slachtoffers. Het gaat nog verder, als men met de vieze vingers wijst naar de GGD. Terwijl het plaatselijke hoofd van de GGD, in het gebied waar de q-koorts plaatsvond, tevergeefs bij de overheid aan de alarmbel trok. Men wilde zelfs aan de burgers, niet aangeven, welke bedrijven precies besmet waren. Als klap op de vuurpijl, hief de Groningse CDA paardenbeffer Bleker bij zijn aantreden het fokverbod voor éénjarige geiten op, niet vanwege de volksgezondheid, maar puur uit economische motieven. In deze hebben 'mijn boeren hart huilt' Verburg en de slappe lul Klink, beiden bloed aan de vieze handen. (Verburg gaf voorts toestemming voor de vergroting van het gebruik van neonicotoiden, een insecticide dat niet afbreekbaar is, en dat naar grote waarschijnlijkheid heeft gezorgd voor het wereldwijd verdwijnen van bijenvolken, een regelrecht gevaar voor de voedselvoorziening. Als beloning daarvoor mag de paardenkut Nederland vertegenwoordigen bij de Wereldvoedselorganisatie FAO; ongelofelijk maar waar).

Wat komt het, wat betreft de q-koorts, weer goed uit voor het CDA, dat de hysterie over de 'hoognodige' extra bezuinigingen, zo ongeveer alle media beheersen, bezuinigingen n.b. nodig vanwege het wanbeleid van o.a. het CDA.

Kan het CDA, de volksverlakkers partij van hypocriete, asociale, leugenachtige en sjoemelende politici, eindelijk voorgoed met het grofvuil mee?

Voor meer 'wapenfeiten' betreffende de smerige praktijken van Verburg en haar disfunctioneren: vul haar naam in op het zoekvlak rechts op deze pagina.

Het CDA en de sterfte van bijen

Wetenschappers hebben ontdekt en aangetoond, dat de grote wereldwijde bijensterfte (behalve vooralsnog in Australië), inderdaad het gevolg is van het gebruik van bestrijdingsmiddelen. Bedoelde bestrijdingsmiddelen zijn neonicotinen zoals imidacloprid, die overigens niet afbreekbaar zijn in het milieu, deze middelen tasten het navigatiesysteem van bijen aan, zodat dezen de weg naar het bijenvolk niet kunnen terugvinden.

Bovendien zorgt het gif voor een grote vermindering van het aantal bijenkoninginnen. De wetenschappers zien al een vermindering in oogstopbrengsten, als gevolg van de problemen met de bijen, door het gebruik van deze bestrijdingsmiddelen en zij verwachten de komende jaren wereldwijd een steeds lagere landbouwopbrengst. Leve het voedselprobleem!

Met dank aan o.a. Bayer en CDA paardenkut 'mijn boerenhart huilt' Verburg, deze voormalig minister van landbouw vond het niet nodig een verbod, zoals in een paar andere EU landen, op deze middelen uit te vaardigen. Integendeel, het tyfuswijf gaf zelfs beheerders van golfbanen toestemming deze troep te gebruiken. En Verburg is, godbetert nu Nederlands vertegenwoordiger bij de Wereldvoedselorganisatie FAO, volkomen belachelijk en ongeloofwaardig godverdomme!

Van Verburgs opvolger, de Groningse CDA paardenbeffer Bleker hoeven we al helemaal niets te verwachten, dat heeft de kleine etterbak intussen al meer dan voldoende bewezen, schijt aan milieu, dierenwelzijn en volksgezondheid, is zijn devies.

Zie ook mijn bericht van 9 september 2011:  
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/09/neonicotinen-verder-onder-vuur.html

Voor het laatst bijgewerkt op 14 mei 2016.

Verburg tegen weggooien voedsel

CDA paardenkut Verburg, die zonder enige kennis van zaken, zich voor de VN mag bezighouden met de voedselvoorziening op de wereld, kwam als spuit elf met het geweldige initiatief, dat er minder voedsel moet worden weggegooid. Als voorbeeld noemde de trut gisteren op radio1 (rond 11.14U.) de kromme komkommer, het vergt volgens haar enige kunde deze komkommers te schillen, maar ze zijn goed te eten. De boerin met het huilend hart, weet godverdomme niet eens, dat je een komkommer even kan wassen en met schil en al kan eten (dat scheelt alweer afval), dat geeft nog wat extra vitamine ook en dat is niet zo gek voor een product waar al niet veel in zit. En dat mag namens Nederland zitting hebben in de FAO, dat is toch godverdomme niet te geloven!

Maatschappelijk verantwoord ondernemen en de volksgezondheid

In Goedemorgen Nederland afgelopen maandagmorgen (van 9.30- 10.30u.) een één-twee-drietje over maatschappelijk verantwoord ondernemen. Aanwezig: CDA paardenkut Verburg, die als minister de intensieve martel veehouderij nog verder bevorderde en niet geneigd was de nieuwe generatie insecticiden te verbieden, waardoor de bijenstand nog verder werd en wordt uitgedund, Albert Jan Maat, voorzitter van LTO Nederland, de organisatie waar geldverdienen ver boven de volksgezondheid gaat en Hans Eenhoorn, oud topman Unilever waar dezelfde kwalificatie van toepassing is, als die voor LTO. De laatste werkt tegenwoordig voor 'World Connector', een organisatie van invloedrijke Nederlanders die de wereld willen verbeteren. Een organisatie waar figuren voor hun dood nog iets willen goedmaken, van wat zij in hun werkzaam leven verknalt hebben, een soort van aflaat verdienen dus.

Dit tuig dat verantwoordelijk is voor het volproppen van de bevolking met gif, antibiotica en andere teringzooi,  het milieu met het door hen gevoerde beleid voor een fiks deel hebben vernield.

De manier waarop deze figuren over deze zaken lullen is misselijkmakend, bijvoorbeeld antibiotica: in 2012 moet dat met kwart verminderd zijn, in 2013 met de helft, maarrrrrrrrrrrrr helemaal zonder kunnen we natuurlijk niet en echt iets doen aan de 'productiemethoden' van vlees zit er niet in, want er moet wel geld verdiend worden. En dan durft dit schoftentuig het nog over dierenwelzijn en het behoud van oerwouden te hebben, gadverdamme! Volksverlakkerij van de eerste orde.

Kokhalzend zocht ik een andere zender.

CDA'er Omtzigt wil spoeddebatten aan banden

De CDA'er Omtzigt pleitte gisteren in Goedemorgen Nederland (radio1 ± 10.24u.), voor het meer aan banden leggen van spoeddebatten. De hufter durfde zelfs te stellen, dat de democratie en de kwaliteit van de wetgeving in gevaar komt.
Het CDA is één van de hoofdverantwoordelijken voor het huidig gevoerde wanbeleid, een beleid dat juist zorgt voor de toename van het aantal spoeddebatten.
Omtzigt komt met een paar voorbeelden, o.a. een spoeddebat over de bijensterfte, vindt deze CDA rentmeester van god een onzin debat. Een collega partijlid van deze zak, Gerda 'mijn boerenhart huilt' Verburg heeft als minister van Landbouw in het laatste kabinet Balkenende, geweigerd om een verbod in te stellen voor imidacloprid, ze heeft het godverdomme zelfs gepresteerd toestemming te verlenen het gebruik ervan nog verder uit te breiden (imidacloprid is bijvoorbeeld 7000 keer giftiger dan DDT dat al decennia geleden is verboden in nederland en de EU). Deze paardenkut Verburg heeft nu weer een leuke politieke benoeming gekregen als vertegenwoordiger van de Wereldvoedselorganisatie de FAO, hou is het gudverdumme mogelijk!
Verder met Omtzigt: ook hij vindt de bijensterfte geen probleem, terwijl 99% van de wetenschap zware problemen voorziet als de bijensterfte doorzet, het voorbestaan van de mens in gevaar komt. Dat is voor deze christelijke klootzak geen zaak voor een spoeddebat, wat een gek!

Zie ook mijn berichten van 27 augustus 2010 'Gerda.....' en dat van 19 september 2010 'de chemie-lobbyisten.....'

Gods eigen CDA rentmeesters over dierenwelzijn en de natuur

Met verstand, gevoel en idealisme bekijkt CDA's paardenbeffer het Europees Natura 2000 beleid.. Drie van de vier gebieden die met name onder dit beleid vallen worden daar dus uitgehaald en vallen in het vervolg onder de Nederlandse 'beschermende regels'. De laatste regels zijn van nul en generlei waarde. Gisteren herhaalde Bleker e.e.a. nog eens bij Pauw en Witteman. Dit vuile ventje, dat nog net binnen de wet 'fraudeerde' met natuur-subsidiegelden (ik weet dat het niet kan, maar wat mij betreft is dit soort handelen van politici fraude), dit mannetje zegt dat de natuur alleen te redden is met particulieren en ondernemers. Hij hakt weer eens lekker in op de natuurbeschermers en natuurbeschermende maatregelen uit het verleden, waar hij dan wel vrolijk gebruik van maakte, de griezel. Je snapt wat er gebeurd als hij zijn zin krijgt: veel belastinggeld voor zijn vrienden en hemzelf.

Ook over de megastallen weet god's rentmeester Bleker van alles, zo zegt hij dat grote bedrijven goed kunnen zijn voor het milieu en het dierenwelzijn. Je krijgt nog een filmpje van een varkensstal te zien, waar de zeugen tussen stangen liggen, de boer die erbij staat, met een warm hart voor dieren, durft het nog uit z'n bek te laten komen, dat deze varkens kunnen liggen en staan en van alles (van alles, wat van alles?). Deze zogenaamde boeren zijn nog te bedonderd om een brandalarm aan te leggen. De kleine schoft Bleker durft te stellen, dat het dierenwelzijn nu beter is dan 20 jaar geleden. Bleker durft het zelfs over moraliteit te hebben. Van de uitlating die zijn collega partijlid Veerman deze week over Verhagen deed, volgens Veerman is Verhagen bezig met machtsspelletjes, van deze uitlating heeft Bleker slecht geslapen, ha! ha! wat een lul. Natuurlijk krijg je weer het gelul, dat een megastal met het oppervlak te maken heeft, niet met het aantal varkens. Bleker wil het aantal megastallen niet uitbreiden, maar een 'familiebedrijf' van 4.000 varkens, moet kunnen uitbreiden naar 5.000, jezus wat een klootzak, ergens tegen zijn en via een omweg sta je het gewoon toe.
Dat er teveel anti-biotica wordt gebruikt, daar is Bleker het wel eens, maar maatregelen nemen, ho maar. Er zijn al bacteriën, die immuun zijn voor anti-biotica en de intensieve veehouderij draagt daar de grootste steen aan bij. En om daar lekker overheen te lullen zegt hij een RIVM onderzoek af te wachten, dat de gevolgen van de intensieve veehouderij voor de volksgezondheid in de omgeving van die bedrijven af. Bestaande GGD rapporten lezen is natuurlijk te veel moeite. bei

Een andere CDA rentmeester van god, mevrouw Kerkhof, provincie gedeputeerde van N-Brabant, kon het niet helderder zeggen dan dat zij deze week deed, toen zij zei, dat de mens natuurlijk voor gaat op de natuur.
Deze achterlijke huppelkut snapt niet dat wij dat al meer dan 100 jaar in praktijk brengen. We helpen in bijzonder korte tijd de natuur om zeep, wereldwijd helpen we nu belangrijke insecten omzeep als de bij met een nieuwe generatie gif. Zonder deze insecten loopt zelfs het voortbestaan van de mens groot gevaar. Dat gif mag gewoon verkocht worden, Verburg (mijn boerenhart huilt) minister in het laatste Bakellende kabinet en Verhagen de huidige minister van Landbouw weigerde en weigert,  als echte rentmeester van god, om dit middel te verbieden.
Rentmeesters van hun imaginaire god, hypocrieten, leugenaars, volksverlakkers, kortom tuig van de richel

Insectensterfte en de landbouw

Hoogleraar van der Sluijs, universiteit Utrecht, vroeg deze week weer aandacht voor het overvloedig gebruik van neonicotinoiden, een nieuwe generatie bestrijdingsmiddelen, die direct en indirect werken (dus met onmiddellijke- en op langere termijn-werking). Sinds 2004 worden deze bestrijdingsmiddelen in extreme hoeveelheden aangetroffen in oppervlakte water. De toelating van dit middel is door het College Toelating Gewasbeschermingsmiddelen en Biocide gedaan. Bij de toelating vond dit college het niet nodig te onderzoeken of deze middelen in het water komen, e.e.a. als gevolg van de EU regels aangaande insecticiden. Deze regels zijn opgesteld voor de oude generatie insecticiden en dus totaal ongeschikt voor de nieuwe generatie insecticiden. Het gebruik van deze insecticiden is in Nederland de laatste tien jaar vertwintigvoudigd, wereldwijd is het percentage neonicotinoiden dat gebruikt wordt 25%. Gevolg van onder andere het gebruik van deze middelen grote bijen-, hommel-, libellen-, lieveheersbeestjes- en wormensterfte, dit is een groot gevaar voor de landbouw, voedselvoorziening en de volksgezondheid. De gevolgen voor de volksgezondheid worden nog onderzocht, maar veel wetenschappers zijn er van overtuigd, dat hersenziekten toenemen door het gebruik van deze middelen. Het controlerende college, het CTGB, zou dus vooral de kwalijke gevolgen van dit middel moeten onderzoeken en actie ondernemen na zoveel keren te zijn gewaarschuwd door de wetenschap. In plaats daarvan lobbyt deze organisatie voor de fabrikanten van deze middelen bij de overheid.
Met dank aan de kabinetten Bakellende en dan met name de CDA paardenkut 'mijn boerenhart huilt' Verburg en de opvolgers in het huidige marionettenkabinet Wilders, zoals de CDA paardenbeffer Bleker.
Nogmaals het is duidelijkdat de economie voor de volksgezondheid en het milieu gaan.

Zie ook mijn berichten van: 27 augustus 2010 'Gerda mijn boerenhart.....' en 19 september 2010 'de chemie lobbyisten...' en 29 januari 2011 'Volksgezondheid versus...

Bayer, insecticide en de volksgezondheid

Al eerder berichtte ik hier over de wereldwijde bijensterfte als gevolg van het insecticiden gebruik in de land/tuinbouw en particulier gebruik in de tuin, de laatste keer op 19 september 2010 (De chemie lobbyisten...). Het gaat hier om het middel imidacloprid, vooral door Bayer op de markt gebracht (het zit bijvoorbeeld ook in mierenlokdozen). Zembla besteedde hier afgelopen zaterdag aandacht aan en gistermorgen kwam het voorbij in Vroege Vogels op radio 1. Dit insecticide zorgt ook voor extra sterfte onder vogels, zwaluwen leven bijvoorbeeld van de insectenvangst. Maar naast het gevaar voor de vogels, de voedselvoorziening (door de massale bijensterfte) is het middel ook direct een gevaar voor de volksgezondheid. Het middel werkt van binnen uit, dus schoonspoelen van groente en fruit is, naast het ontdoen van bv. zand, zinloos. Verburg, de 'vuile'-landbouw en intensieve veehouderij lobbyist en voormalig CDA minister van landbouw, heeft niets ondernomen tegen het gebruik van dit middel en zelfs toestemming voor gebruiks-uitbreiding van het middel gegeven.
Alweer de conclusie: geldelijk gewin gaat voor op de volksgezondheid.
Dan nog Bayer een Duits bedrijf, dat in de oorlog goed fout was door het meewerken aan de medische experimenten van de nazi's. Voorbeeld van het belang, dat (grote) bedrijven hebben bij dictaturen, zo steunde Bayer voor de laatste verkiezingen de republikeinse campagne van Palin en de 'Tea party'. Palin liet in haar campagne democraten zien met over de foto een 'schietroos' geprojecteerd. Zie ook mijn andere bericht van vandaag over de schietpartij in de VS.

De Voedsel en Waren Autoriteit verworden tot een waardeloze autoriteit

Afgelopen zaterdag in Argos, radio 1 van 12.15 tot 13.00u., de teloorgang van wat eens de Keuringsdienst van Waren heette. De naam werd veranderd in de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA, of ook VWA) en de dienst uitgekleed (qua personeel, controles en laboratoria).

De CDA kronkel Verburgh (mijn boerenhart huilt) heeft tijdens haar ministerschap deze autoriteit nog verder achterop gezet door een fusie met de Algemene Inspectiedienst en de Plantenziektekundige Dienst.

Het CDA, de VVD en D66 spreken al jaren over 'toezichtlast' en daar moest wat aan gedaan worden natuurlijk! En ja hoor we doen niets meer aan klachten van de Consumentenbond aangaande etikettering van voedselproducten. Medewerkers van de NVWA die nog tijd hebben om veetransporten te controleren worden ongestraft geïntimideerd.

De VWA viel al onder Landbouw en valt bij het eerste bruine kabinet Wilders onder Economische Zaken. Volgens hoogleraar v.d. Berg, in de uitzending, is het voor de NVWA onmogelijk is te kunnen functioneren als dit orgaan wordt geleid door een topambtenaar van Landbouw of Economische zaken, immers de economische belangen gaan nu eenmaal altijd voor het volksgezondheidsbelang.

Zie in dit kader ook mijn bericht over ADHD van vorige week en het 'palingschandaal' door Zembla en hier gemeld afgelopen september. Overigens heeft Verburgh na de Zembla uitzending een gesprek met de 'sector' gehad, volgens de deskundigen een totaal zinloos gesprek.

Conclusie het zoveelste controle orgaan, dat is ontdaan van de tanden (bijvoorbeeld de arbeidsinspectie is al jaren een tandeloze tijger).