Elon Musk en Jeff Bezos: tegenstanders van vakbonden en uitbuiters van arbeiders

Elon Musk, de topgraaier achter Tesla en nog wat bedrijven zoals Space X, heeft niet alleen lak aan de enorme geluidsoverlast waarmee zijn bedrijf Space X een heel stadje terroriseert*, maar heeft ook een broertje dood aan vakbonden, waarbij je kan verwachten dat zo'n figuur z'n arbeiders uitneemt en dat is precies wat hij doet.....

Om productie doelen voor de elektrische auto's van Tesla te halen moeten arbeiders niet zelden 12 uur per dag werken en dat 6 dagen per week, waardoor sommige arbeiders zo vermoeid raken dat ze zelfs hun voedsel niet kunnen binnenhouden en daardoor nog meer verzwakken, maar klagen durft men niet omdat en men bang is de baan kwijt te raken...... (de VS heeft geen sociaal opvangnet zoals wij dat kennen, ofwel ontslag kan betekenen dat je zelfs je huis kwijtraakt, voorts is werkloosheid ook daar een grote aanjager van scheidingen en alle ellende die dat met zich meebrengt.....)

Richard Ortiz was werkzaam voor Tesla en zag hoe beroerd de arbeiders werden behandeld en besloot het personeel te organiseren om een vakbond mogelijk te maken, zodat die hun belangen kon behartigen bij Tesla en overheden.... 

Ortiz werd bedreigd door de top van Tesla en uiteindelijk ontslagen omdat hij een vakbond wilde binnen dat bedrijf, na een paar jaar procederen won Ortiz het pleit en werd Tesla gedwongen zijn achterstallig loon te betalen en hem weer in dienst te nemen.... Echter daarmee is er nog steeds geen vakbond op de vloer van Tesla......

Ongelofelijk hoe spuugrijke figuren als Musk en Bezos denken hun arbeiders uit te kunnen nemen, ronduit schandalig!! Hoorde afgelopen week bij BNR hoe 'buitenlanddeskundige' Hammelburg en een andere neoliberale ploert zich verbaasden over het feit dat Nederland geen grootkapitalistische grofgraaiers hebben als Musk en Bezos, voor wie het nooit genoeg is, hoe meer geld 'verdienen' hoe beter, dus niet stoppen met graaien als je 10 miljoen hebt verdiend maar doorgaan totdat dit honderden miljarden zijn geworden...... Het domme BNR tuig heeft echter niet eens in de gaten hoe dat soort ploerten rijk wordt: door het uitbuiten van arbeiders en hen veel te lang laten werken onder gevaarlijke omstandigheden, waarbij zelfs wordt beknopt op plaspauzes, uiteraard aangevuld met zware onderbetaling (al is de betaling bij Tesla een stuk beter dan bij Amazon van Bezos)..... Daarnaast betaalt dit geteisem praktisch geen belasting, wat hier overigens ook kan maar dan wel met minstens een procent of 15** (terwijl de laagst betaalde arbeiders 37% inkomstenbelasting moeten betalen)..... Wellicht dat ik later nog een bericht zal wijden aan dat smerige BNR programma onderdeel.

Wat Tesla betreft weer slechte reclame, waarbij het ook duidelijk wordt waarom er zoveel mis is met die auto's, logisch als het personeel zwaar overwerkt de arbeid aan de auto's moet verrichten......

Musk en Bezos gaan over een paar dagen de ruimte in, je zou bijna hopen dat ze niet terugkomen!! Correctie op 12 juli 2021: hier maakte ik een kapitale fout, immers niet Musk maar Richard Branson*** en Jeff Bezos gaan de ruimte in, waar ik niet weet hoe de eerste omgaat met z'n personeel, maar ook dat zal ongetwijfeld niet optimaal zijn, om het maar voorzichtig te zeggen.

Over elektrische auto's gesproken: daar komt nog een flink negatief punt bij kijken: de auto's zijn door de accu's zo zwaar dat de banden veel sneller slijten en daarbij komen er kleine plastic deeltjes vrij die o.a. gevaarlijk zijn bij inademing...... Door de zware accu's is de actieradius van deze elektrische auto's beperkt en gebruiken ze uiteraard veel meer elektriciteit dan nodig zou moeten zijn (met bijvoorbeeld waterstof)..... Een ander negatief punt (al langer bekend) is de winning van grondstoffen voor de accu's, ook die is uitermate vuil en milieubelastend, waarbij zelfs kinderen worden ingezet als mijnwerkers, zoals ik gisteren op WDR 5 hoorde..... (naast lithium is er ook kobalt nodig voor de accu's, een grondstof waarvan de delving nog smeriger is......) Nog één: als een elektrische auto in brand vliegt moet de brandweer de auto onderdompelen in een enorme bak water, daar blussen eenvoudigweg te gevaarlijk is...... 

Tot slot het laatste minpunt van elektrische auto's: de enorme hoeveelheid laadpalen die nodig is als het totale aantal elektrische auto's zelfs nog maar 40% uitmaakt van het totale 'autopark......' Waren we 'net' van de parkeermeters af, die bij elke afzonderlijke parkeerplek stonden, krijgen we daar laadpalen voor terug en ook voor die dingen is een heel vervuilende industrie nodig die intussen al is opgetuigd....... 

Uiteindelijk zal men later concluderen dat de elektrische auto in verhouding maar weinig milieuwinst heeft opgeleverd t.o.v. de door fossiele brandstoffen aangedreven plofmobielen......

Nederlandse studenten van de TU in Delft hebben waterstof weten in te drogen tot korrels, water erbij en je hebt weer waterstof, zodat je een cassette in je auto stopt waarnaast een watertank en je hebt elektriciteit om de auto te laten rijden!! Dit is overigens een uitvinding van een paar jaar geleden waar je niets meer over hoort >> gegarandeerd dat deze vinding is opgekocht door waarschijnlijk de makers van batterijen dan wel door een vertegenwoordiger van de oliemaatschappijen......... 

De volgende tekst behoort bij een petitie van More Perfect Union:

Sign Now: Stop Elon Musk's Union Busting with the American Jobs Plan!

President Biden’s American Jobs Plan includes expanding a tax credit for manufacturers of electric vehicles, so long as they are made in America by workers in jobs with good wages and labor standards.

This tax credit fulfills two key goals at the same time: It provides support for the transition to electric vehicles, which are critical for fighting the climate crisis, and supporting the growth of union jobs helps to rebuild the middle class after decades of stagnation.

Here’s the problem: The biggest name in electric vehicles doesn’t just use non-union labor, but he has been fined by the National Labor Relations Board for violating labor laws to prevent union organizing.

That’s right: Elon Musk is a union buster.

Right now, President Biden is negotiating with Congress to shape the American Jobs Plan into legislation―and he’s getting a lot of pressure to lower the overall price tag. You can bet that America’s second-richest man is applying pressure to stop a provision that would either give a leg up to his competitors, or force him to cede power to workers at his Tesla factories.

We know that union workforces mean better wages and safer working conditions. It would give workers a voice when, for example, a Tesla factory is forced to re-open during a pandemic without proper safety precautions. That’s why billionaires like Elon Musk and Jeff Bezos work so hard to stop unions from forming.

We need thousands of voices to ensure 'that President Biden and Congress stand by unions and include strong union protections in the American Jobs Plan!

SIGN NOW: Stop Elon Musk’s union busting with the American Jobs Plan!

================================== 

*   Zie: 'Elon Musk: de duistere kant van een genie en zijn bedrijf SpaceX' (Musk gaat overigens ook raketten ontwerpen voor het leger van de VS, nee echt een 'lekker ventje' die Musk!!)

**  15% belasting, het percentage dat men wereldwijd wil invoeren voor bedrijven, vooral Biden zou hier voor hebben gepleit op de onlangs gehouden G7 top, terwijl het zeker is dat de grote bedrijven van de VS dat nooit zullen betalen, ze hebben Biden niet voor niets in de zak!! Ook in de EU zal het moeilijk worden dit percentage door te voeren, zo hebben de Ieren en Hongaren al laten weten hier tegen te stemmen........

*** Zie wat Branson betreft o.a.:  'Richard Branson, directeur Virgin Airlines vraagt 500 miljoen pond steun van Britse overheid' en:

'Tory partij wordt gesteund door één derde van de Britse superrijken, zelfs nephippie Branson is van de partij.......'

-------------------------------------------

Meer smerige streken van Musk: 'VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld'

'Elon Musk (CEO Tesla en SpaceX) speelde een smerige rol in de Bolivia 'Lithium Coup'' (en zie de links in dat bericht)

'Elon Musk gaat met zijn bedrijf SpaceX een satelliet van genocide uitvoerder Saoedi-Arabië in de ruimte brengen' 

'FalconHeavy: Carlos Latuff over het ruimte avontuur van Elon Musk'

-------------------------------

Nu meer berichten over Bezos: 'Amazons 'gift' van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen'

'Jeff Bezos (Amazon): 'gift' van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten'

'Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren......' 

'Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot 'veiligheidsnetwerk' in de VS'

'Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog'

'Europese rechter beslist tegen belang van consument'

'Via RFID op naar een nieuwe wereldorde........ Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar.....'

'Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!' 

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde. 

Laatste bewerking op 12 juli 2021. 

1 mei Dag van de Arbeid, de dag waarop we de arbeidersstrijd zouden moeten herdenken en vieren

Het zou je niet mogen zijn ontgaan dat het vandaag, 1 mei 2021, de Dag van de Arbeid is, echter de aandacht in de reguliere Nederlandse media is minimaal. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de opvolgende regeringen van ons land zich al zo lang deze dag bestaat hebben verzet tegen het vieren van deze dag als nationale feestdag...... 

Alsof zich in Nederland niet ook een groot aantal mensen (inclusief kinderen) letterlijk hebben doodgewerkt in de industrieën die we hier hadden, zoals de textielindustrie....... Alsof zich in Nederland niet hele horden arbeiders hebben verzet tegen de zware uitbuiting en met kleine overwinningen uiteindelijk een redelijk leefbare arbeidsdag en -week bij elkaar hebben gevochten en waarbij ook de arbeidsvoorwaarden er heel wat beter uitzien dan zelfs nog maar 83 jaar geleden. Tijden waarin de vakbonden nog geen grote bedrijven waren die het liefst polderen in de vergaderkamers van werkgevers, maar zich daadwerkelijk inzetten voor de arbeiders......

Gegarandeerd dat er vandaag weer hypocriete PvdA koren de Internationale hebben gezongen in de bejaardencomplexen..... Oh nee, dom van mij, dat mag natuurlijk niet vanwege de Coronahysterie..... PvdA'ers die het gore lef hebben om de Internationale te zingen, terwijl ze een broertje dood hebben aan socialisten, bedriegers die het wel normaal vinden dat hun jongerenafdeling 'Jonge Socialisten' wordt genoemd, jezus wat een oplichters!!

Ach verder niet gezeurd: wat mij betreft is het een feestdag, zal er vanavond een lekkere borrel op drinken!

Luister ook naar het nummer Der Calvinismus van Reinald Grebe te vinden op het album Popmusik, hier de link naar de YouTube pagina, waar je de meeste nummers van het album kan vinden (jammer genoeg niet als album achter elkaar af te spelen), hier de link naar Der Calvinismus:

En hier de link naar de YouTube pagina van Wir sind Helden met het album Soundso (en weer niet als heel album te vinden), een album waarop je o.a. het nummer (Ode) An die Arbeit: 

Tot slot een link naar de YouTube pagina van Alabama 3, die op de meeste albums wel een verwijzing geven naar socialisme en de arbeidersstrijd (Alabama 3 brak pas goed door met de intro van de serie Sopranos: 'Woke Up This Morning', ook te vinden op die pagina), hier de link naar een paar nummers van het album: Exile on Coldharbour Lane:

Ik wens iedereen een mooie en feestelijke 1 mei avond.

Nike, Louis Vuitton, H&M en anderen verbranden nog steeds niet verkochte partijen nieuwe kleding

Dacht dat e.e.a. al niet meer gebeurde, tot ik afgelopen dinsdagmorgen een petitie van het Care2 team onder ogen kreeg waarin men van het VS Congres eist dat men een verbod instelt op het verbranden van nieuwe kleding......

Schandelijk dat de verderop genoemde bedrijven weigeren deze kleding te doen toekomen aan arme burgers, terwijl voor de productie van katoen niet alleen arbeiders worden uitgebuit, maar er ook nog eens een enorme plas water nodig is voor de teelt van katoen (en dat in gebieden waar water schaars is) en gif dat wordt gebruikt voor die teelt....... (om over gebruik van giftige kleurstoffen nog maar te zwijgen....)

Wat betreft de uitbuiting van arbeiders: er wordt dus kleding verbrand waarvoor die rijke bedrijven westerse arbeidsvoorwaarden (en milieuregels) ontduiken doordat ze de productie hebben verplaatst naar arme landen >> kortom de zwaar uitgebuite arbeiders, niet zelden kinderen, hebben hun slavenarbeid in feite geheel voor jan met de korte achternaam verricht....... (terwijl ze het geld niet hebben om die kleding te kopen.....)

Jammer dat wij de petitie niet kunnen tekenen, echter deze petitie geeft nogmaals aan dat grote bedrijven lak hebben aan: -verspilling, -de klimaatverandering, -het leegtrekken van watervoorraden en -het vergiftigen van enorme gebieden....... 

Geeft deze informatie door, het is de hoogste tijd dat men beseft dat kleding kopen bijdraagt aan de klimaatverandering, verspilling, vergiftiging van enorme gebieden en het misbruiken van gigantische hoeveelheden water, plus niet in de laatste plaats ellende en uitbuiting voor/van arbeiders die al straatarm zijn......

Laten we hopen dat ook voor de EU zo'n petitie op poten wordt gezet, tot die tijd zou ik zeggen: boycot deze merken!! Frankrijk gaat ons voor, daar is per 2023 het verbranden van nieuwe kleding door bedrijven verboden..... Per 2023 daar het 'uiteraard logisch is dat bedrijven nog een paar jaar lang enorme hoeveelheden kleding mogen verbranden, dat kan je niet zo maar van de ene op de andere dag verbieden...' Belachelijk!! En dan te bedenken dat Franrkijk nog gunstig afsteekt bij de rest van de EU en dus ook bij Nederland, waar het (half christelijke kabinet) Rutte 3 al helemaal geen bliksem doet tegen het verbranden van deze kleding.......

They'd rather burn millions of unsold clothes than donate them to those in need

van: The Care2 Team

• ontvanger: U.S. Congress
  

Miranda B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Picture a mountain of clothes — all of them new, unworn, and ready to go home to someone and be loved. And then picture it on fire, set alight by major fashion retailers to avoid someone seeing their brand as "cheap" or "basic" because it's worn by a low income person.








This is what has been happening all the time, for years, on the orders of major chains like Louis Vuitton, Nike, Urban Outfitters, and H&M. Rather than discounting their excess merchandise or — better yet — donating it to charities or homeless shelters, these brands are obsessed with making sure they're seen as expensive, elite, and in-demand — and cutting deals would apparently destroy this image.

The real losers in this mayhem are twofold: people in need, and also the Earth.Sign the petition to demand that the United States ban these wasteful fashion bonfires, now!

The build-up of unsold fashion has never been more intense than it is right now. During the pandemic, brick-and-mortar stores were mandated to close for months in order to protect the public from the highly contagious and rapidly spreading coronavirus. Even now, in September 2020, in-person shopping is still extremely difficult and scary, and continues to be prohibited in some places.

As a result, sales are down and fashion houses are facing unprecedented amounts of unsold clothing. Since the industry already overproduces even in a healthy year, the amount of warehoused inventory right now is staggering.

Facing this reality, brands — in theory — have a lot of options. They could reuse the items in future years. They could work with non-profits to hand these garments out to those people who don't have enough clothing, using this as a positive, moral opportunity. They could choose to hold a once-in-a-lifetime "special corona sale," even though brands like Louis Vuitton remain expensive through their commitment to not go on sale. There are a million options here. 
But the main option, and the one that these fashion houses take every year, is burning.

Making giant bonfires out of completely new, faultless clothing, is incredibly cruel to those who have nothing and downright dangerous for our environment. Much of the clothing on the market these days is made with synthetic materials like polyester and viscose, meaning they're laden with fossil fuels, plastics, and chemicals. Burning them launches large amounts of toxins and microplastics into the air, ground, and water, and that feeds back into our ecosystem, inevitably ending up in the food that we eat, the water we drink, and then lodged in our very own bodies. This type of pollution also releases greenhouse gases like carbon dioxide, meaning that it's actually accelerating climate change. Clothing incineration actually causes more pollution than burning either coal or natural gas.
 

 
Luckily, France is pushing back. The fashion capital of the world recently decided to ban all fashion bonfires, starting in 2023. This is an excellent start, but we can't stop there. It's time for more countries to follow suit. And since the United States is one of the largest consumerist, capitalist countries in the world, it's time for U.S. lawmakers to take a stand. 
Tell fashion houses and lawmakers to get their priorities right. Sign the petition to demand that the U.S. pass a law banning all clothing designers, manufacturers, and stores from burning excess, unsold merchandise!

====================================
Voor meer berichten over kinderarbeid, kledingverspilling, uitbuiting, slavenarbeid, slavenlonen (uiteraard overlappend met slavenarbeid, al geeft dit label veel meer berichten, slavenlonen worden immers ook in Nederland en andere westerse dan wel rijke landen betaald), arbeidsvoorwaarden, landbouwgif, textielindustrie en/of brand textielfabriek, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Laadpalen subsidie: met de elektrische auto richting een doodlopende weg

Staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat, Stientje van Veldhoven, het valsgroene gezicht van D66, heeft laten weten dat het rijk en de regio samen 30 miljoen aan belastinggeld zullen misbruiken voor het 'neerplempen' van 213 laadpalen per dag vanaf 2021, dit zoals je begrijpt t.b.v. elektrische auto's.....

Volgens van Veldhoven zullen er in 2030 naar schatting 1,9 miljoen elektrische auto's (met 'batterij') rondrijden in Nederland, ofwel in 2030 zullen we op straat struikelen over laadpalen, waar we eerder blij waren van het woud aan parkeermeters af te zijn.....

Elektrische auto's zijn vooral vervuilend als het gaat om productie van die auto en de accu's die benodigd zijn voor het elektrisch rijden..... Voor de accu's moet men bovendien grondstoffen in mijnen delven en dat werk in die mijnen is om het zacht te zeggen 'niet erg duurzaam' (integendeel!!) en voor de mijnwerkers, nu al niet zelden kinderen, is het zonder meer een gevaar voor hun gezondheid.....

Daarnaast is voor die mijnbouw Venezuela van groot belang daar dat land de grootste voorraad aan coltan* heeft, al is dit ook in Venezuela een eindige grondstof. De Venezolaanse voorraad aan lithium is één van de redenen waarom de VS dat land terroriseert met sancties, immers de regering Maduro heeft volkomen terecht de mijnbouw en de oliewinning genationaliseerd zodat er eindelijk fatsoenlijke winsten kunnen worden gebruikt t.b.v. het Venezolaanse volk, in plaats van westerse (groot-) aandeelhouders..... (Venezuela is dan ook één van de weinige landen die een echte volksvertegenwoordiging heeft, een vertegenwoordiging die werkt in het belang van het volk en niet voor de [grote] bedrijven.....)

Naast lithium is er ook kobalt nodig voor de accu's, een grondstof waarvan de delving nog smeriger is......**

Voor die 1,9 miljoen elektrische auto's in ons land zijn minstens 1,5 miljoen laadpalen nodig en deze palen vallen bepaald niet onder de noemer 'duurzame productie', ook daarvoor staat zwaar vervuilende industrie te draaien.....

Ongelofelijk dat men zo blind deze doodlopende weg opgaat, daar is maar één reden voor: de machtige autolobby, die zich vol overgave op deze manier van elektrisch rijden heeft gestort en daarmee regeringen bestookt met pleidooien voor deze zogenaamd duurzame vorm van autorijden.....Dezelfde lobby die bijna maandelijks wel een keer te horen is op de radiostations in ons land of die in de ons omringende landen, waar men stelt dat waterstof juist niet de oplossing is, daar het maken van waterstof te vervuilend zou zijn (afgelopen week nog de uit de mond van de zogenaamd deskundige Remco de Boer op BNR), terwijl waterstof prima gemaakt kan worden met windenergie...... Wellicht toevallig maar wel opvallend: de planning van nieuwe grote windparken op zee zijn intussen of stopgezet dan wel lopen grote vertraging op.....***

Er is maar één manier die werkelijk het verschil kan maken vergeleken met plofmotoren en dat is elektrisch rijden met behulp van waterstof: als we daar al 15 jaar geleden op hadden ingezet, zouden we nu al pompstations hebben die op fikse schaal waterstof verkochten...... Sterker nog: door een vinding van TU Delft zouden we zelfs cassettes met waterstofkorrels hebben kunnen kopen in de supermarkt: schuif die cassette in je auto, water erbij en karren maar op een echt duurzame elektrische manier.....****

Nog een bijkomend voordeel van waterstof: zo'n auto zou veel lichter zijn daar de accu's die nu worden gebruikt ook nog eens letterlijk loodzwaar zijn, voorts is de actieradius van een waterstof auto vele malen groter dan de huidige elektrische auto's en we zouden tevens geen woud aan laadpalen nodig hebben..... 

Tot slot: men zou met waterstof zelfs vliegtuigen emissieloos kunnen maken.

Het volgende artikel werd afgelopen woensdagmorgen gepubliceerd op DeBeurs.nl:

Ruim tweehonderd laadpalen per dag erbij in 2021

Gepubliceerd op 8 juli 2020 08:12

DEN HAAG (AFN) - Het Rijk en de regio leggen samen 30 miljoen euro op tafel voor laadpalen voor elektrische auto's, vrachtauto's en zelfs binnenvaart. Volgend jaar moeten er elke dag 213 nieuwe oplaadpunten bijkomen, meldt staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur en Waterstaat).

Van Veldhoven spreekt van "een stroomversnelling" in de aanleg van een dekkend netwerk van laadpunten. Dat moet ervoor zorgen dat elektrische voertuigen altijd in de buurt zijn van een stopcontact en niet in niemandsland stilvallen. Vanaf 2030 zijn alle nieuwe auto's in Nederland uitlaatgassenvrij en rijden er naar verwachting 1,9 miljoen elektrische auto's rond. Dat vergt zeker 1,7 miljoen laadpalen.

Het Rijk trekt daarvoor 15 miljoen euro uit. De zes regio's waarin bijvoorbeeld de grote steden of de noordelijke provincies samenwerken, leggen hetzelfde bedrag bij. Ze hebben afgesproken samen op te trekken bij de planning van het netwerk en de aanbesteding van opdrachten. Dat moet werk en geld schelen.

==================
* Hier stond eerder per abuis lithium, echter hier had moeten staan: coltan, daarvan heeft Venezuela de grootste voorraad. (mijn excuus, gecorrigeerd op 29 juli 2020) De grondstof lithium is ook van belang voor de accu's van auto's en wordt vooral in Bolivia gevonden.

**   De link verwijst naar het volgende artikel, zeker lezen: 'De kracht van selectieve verontwaardiging: Kobalt en kinderarbeid' 

***  Men wijst graag op het verzet bij de bevolking tegen windenergie op zee, daar dit de horizon zou vervuilen, terwijl je vanaf het strand niet verder kan zien dan 5 kilometer en die windparken veel verder op zee zijn gepland, t.w. 18,5 kilometer...... Trouwens het verzet tegen windmolens ook op land is niet zelden uiterst hypocriet, men wijst op de herrie, terwijl de herrie van verkeer voor lief wordt genomen, hetzelfde geldt voor de aanblik van windmolens, waar men geen moeite heeft met dagelijks tienduizenden auto's met plofmotoren die zich door het landschap werken op 'hééél mooie asfaltwegen....' (e.e.a. betekent niet dat men windmolens moet plaatsen naast woonhuizen, of in de directe omgeving daarvan, plaats ze langs die 'mooie asfaltwegen....')

**** Zie: 'Eric Wiebes (VVD minister EZ en Klimaat..) probeert 'Al Goretje' te spelen, maar helaas.......'

Zie ook:
'Elektrisch rijden op accu's: de dood in de pot'

'Elektrisch autorijden en het laden van de accu's'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Shell vergroent zogenaamd het autorijden op benzine..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Wuppertal gaat experimenteren met 'batterijbus', ondanks uitstekend werkend trolleybussysteem' (zie hier de macht van lobby op de politiek, al komt er niet zelden ook nog 'wat' steekgeld ofwel corruptie bij kijken.....)

Voor meer berichten over autorijden, elektrische auto's en/of Stientje van Veldhoven, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ABP verliest 15% van de dekkingsgraad voor pensioenen dankzij de Coronacrisis

Afgelopen dinsdag op BNR rond 7.50 u. het bericht dat het ABP een enorm bedrag is kwijtgeraakt op de beurs..... De dekkingsgraad van dit pensioenfonds is gezakt van 97% naar 82% en dat in een aantal weken...... 

Nog in januari liet het ABP onder leeghoofd en bestuursvoorzitter Wortmann (CDA) weten dat er geen noodzaak was om de premie te verhogen..... Dat zou prima geweest zijn als het ABP sterk had beknot op het gokken met aandelen, echter door toestemming van Rutte 3 heeft het pensioenfonds (en andere pensioenfondsen) nog meer ingezet op aandelen 'zekerheid...' ('niet zelden' een contradictio in terminis, zeker als het om pensioenfondsen gaat, althans als je het woord 'zekerheid' serieus neemt.....)

Door de Coronacrisis zijn de aandelenbeurzen fiks gekelderd en hebben de pensioenfondsen enorme kapitalen verloren....

D66 plork Koolmees heeft de pensioenfondsen toestemming gegeven nog een jaar lang niet te korten op de pensioenuitkeringen, echter de werkelijkheid heeft deze zakkenwasser ingehaald, ook Koolmees was voor het sterk vergroten van 'investeringen in aandelen.....'

Onbegrijpelijk dat men zo omgaat met de spaarpot waar velen hun leven lang voor hebben gewerkt..... Vergeet daarnaast niet dat de VVD, PvdA, CDA en D66 de grote diefstal uit de pensioenpot van het ABP goedkeurden onder het eerste kabinet Kok in de 90er jaren (Kok is de schofterige exorbitante zelfverrijker van de PvdA...)..... Ook onder de CDA kabinetten Lubbers werd er fikse gegraaid uit de door ambtenaren gespaarde gelden, in totaal ging het om bijna 40 miljard gulden...... Zie ook de video uit dat artikel:

De hoogste tijd dat men de bezem haalt door alle pensioenfondsen en politiek benoemde nitwits als Wortmann met een ferme schop onder de vieze bips op straat doet belanden, uiteraard zonder enige uitkering!! Tijd voor echte deskundigen die de pensioenfondsen gaan leiden en nog maar een klein deel van de gelden mogen gebruiken voor het gokken met aandelen en dat alleen op echt duurzame fondsen..... 

Je kan  er overigens donder op zeggen dat wanneer de financiële crisis die door de Coronacrisis wordt veroorzaakt zich in een dieper gat zal bevinden dan de laatste financiële crises, zoals die van 2008, ook de pensioenen zullen worden aangesproken voor het herstellen van de economie, de kans dat gepensioneerden in de nabije toekomst fiks zullen worden gekort is dan ook vrijwel zeker...... 

Anders gezegd: de gepensioneerden zijn weer in het pak genaaid door een stel onverantwoorde sukkels en schoften!! Tuig dat niet alleen speelt met de gespaarde pensioenen van de nu gepensioneerden, maar ook met die van de toekomstige gepensioneerden...... Daarbij zetten de ploertige politici van genoemde partijen deze groepen zelfs tegen elkaar op, als zouden de huidige gepensioneerden uitvreters zijn die het al veel te goed hebben, terwijl een groot deel van hen na de oorlog keihard heeft moeten werken tegen een hongerloon en velen van hen ronduit in armoede leven...... 

Velen van hen begonnen pas eind 60er jaren van de vorige eeuw wat beter te verdienen, echter bij lange na niet tegen de salarissen die nu betaald worden, vergeet daarbij niet dat velen van hen zelfs de lagere school nooit hebben mogen afmaken, daar er geld binnen moest komen...... Kinderarbeid was in de 20er, 30er en 40er jaren van de vorige eeuw dan ook nog heel normaal, ondanks dat dit verboden was met het 'Kinderwetje' van van Houten, NB ingevoerd in 1874..... (overigens heb ik vanaf m'n 8ste jaar gewerkt in mijn vrije tijd van school)
 

Het Kinderwetje van van Houten

Voor meer berichten met het ABP, pensioen, Wortmann, Koolmees, Kok en/of Lubbers, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. 

Paas-chocola, palmolie en soja vernietigen de laatste regenwouden

Unilever, Mars, Mondelēz, Nestlé en Ferrero, de grote snoepgoed en levensmiddelen fabrikanten gebruiken nog steeds grondstoffen in hun producten die (niet alleen) door de manier van winning uiterst verwoestend zijn voor de laatste regenwouden (oerwouden) die we nog over hebben op onze kleine planeet, producten als palmolie, soja en cacao......

Zeker nu pasen voor de deur staat is het zaak om deze rijke bedrijven te laten weten dat ze dienen te stoppen met hun vernietigende werk, vandaar dat Rainforest Action Network (RAN) een petitie is begonnen om deze bedrijven eindelijk 'met de haren' bij de les te sleuren..... De duurzame les dat wanneer we geen actie ondernemen tegen de vernietiging van de regenwouden we het als mens verder kunnen vergeten op ons huis de aarde..... Immers deze regenwouden zijn juist nu van groot belang in het afremmen van de klimaatverandering...... Voor dat men begint met het verbouwen van cacao, soja en palmolie steekt men grote delen van deze regenwouden in brand, waardoor er niet alleen veel minder CO2 wordt opgenomen en er enorme hoeveelheden CO2 vrijkomen (daar wordt de klimaatverandering verder mee aangejaagd), maar wordt er door de enorme oppervlakten die in brand worden gezet, een enorme hitte geproduceerd die ook als aanjager functioneert van diezelfde klimaatverandering.....

Overigens maken deze bedrijven gebruik van kinderarbeid........

In feite bestaat er dan ook geen duurzame palmolie, waar cacao en soja wel degelijk duurzaam kunnen worden verbouwd, alleen is de productie van bijvoorbeeld soja buiten tropische gebieden een stuk lager en men soja zelfs genetisch heeft moeten manipuleren om deze in de tropen te kunnen verbouwen...... De vraag naar palmolie moet geheel worden platgelegd, daar elke vraag naar dit product ervoor zorgt dat men toch weer oerwoud in de fik steekt..... Niet misselijk ook dat palmolie een uiterst slecht vet is voor het menselijk lichaam...... Uiteraard weten de genoemde bedrijven dat (inclusief Unilever dat jammer genoeg niet wordt genoemd door RAN), echter het interesseert ze hoegenaamd geen zier en naar buiten toe kloppen enkele van deze bedrijven zich (zoals Unilever) valselijk op de borst dat men duurzame doelen nastreeft, ofwel 'greenwashing' van de bovenste plank..... (doelen die echter nooit worden gehaald).......

Lees en teken de petitie ajb, we moeten eindelijk echte actie ondernemen om de klimaatverandering nog enigszins af te kunnen remmen, maar ook voor toekomstige generaties moeten we zuinig zijn op ons huis de aarde! (en geeft het door!) Tekenen heeft wel degelijk zin, genoemde bedrijven zijn als de dood voor 'slechte marketing'. Wellicht dat de mens door de Coronacrisis eens wat beter gaat nadenken over wat het betekent als de klimaatverandering zich doorzet, een verandering die nu al vele tienduizenden het leven heeft gekost (veel meer slachtoffers dan het aantal dat intussen is overleden aan het Coronavirus, vergeet dat niet beste bezoeker).....

Chocolate-covered destruction

Nathan Emerson Jones - Rainforest Action Network

Cadbury, Sweet Tarts, Starburst, Dove, Twix, Skittles, Butterfinger, Kit Kat, and M&M’s all have their own twists on sweetening, souring, gummying, and all-around stuffing of candy and chocolate. At no other time is this franken-bunny thinking on display more than at Easter.

Unfortunately, no matter what shape or flavor they produce, candy giants Mars, Mondelēz, Nestlé, and Ferrero can’t hide the rainforest destruction in their candy.

That’s because ingredients like conflict palm oil, soy, and cocoa are destroying the world’s remaining rainforests. While candy wrappers and packaging rely on pulp and paper — another forest destroyer. Ugggghhhhh, right?

Take Action Now

How can something so sweet be so destructive?! Can’t we just have something nice?

It doesn’t have to be this way! Palm oil, soy, cocoa, and paper don’t have to come from the irresponsible and tragic destruction of rainforests. 

Rainforests are home to Indigenous communities and to countless endangered species found nowhere else on Earth. Our survival — yours and mine — depends on keeping forests standing. Heck, rainforests stabilize our climate AT A TIME WE NEED IT MOST.

Forcing consumers to choose between rainforests and sweets is no choice at all and candymakers know this... so they bury the truth in candy, chocolate, and pastel packaging, collect their profits, and hope no one notices.

Easter generates 2.4 BILLION dollars in oh-so-sweet profits for these corporate giants. It’s time the candy corporations stop giving consumers such terrible non-choices.

Let us binge in peace,

Nathan Emerson Jones
Digital Strategist — Forests
Rainforest Action Network

====================================
Voor meer berichten over bosbrand, klimaatverandering, palmolie, cacao, soja, Mars, Nestlé, Ferrero, Unilever en/of Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren......

Het volgende bericht ligt al veel te lang op de stapen concepten:

Kreeg begin december vorig jaar een mail van Green America waarin een aantal artikelen, één ervan met de kop: '10 Ways Amazon Violates Human Rights.....' Je wordt er werkelijk schijtziek van als je ziet hoe zo'n schathemelrijk bedrijf mensen behandelt en dat met aan de top grofgraaier Jeff Bezos, als ik me niet vergis, de rijkste man op aarde.... Hoe durft deze schoft z'n personeel zo te behandelen en tegelijk zwaar onder te betalen??

Amzon maakt zoals veel grote bedrijven nog steeds gebruik van kinderarbeid, vooral bij de productie van 'Alexa' worden kinderen ingezet, die daarbij ook nog eens regelmatig moeten overwerken...... (voorts wordt Alexa gebruikt om gesprekken van de gebruikers af te luisteren; zo meer over privacyschendingen door Amazon....) Veel kleding die wordt verkocht op Amazon wordt gefabriceerd in de gevaarlijkste (en goedkoopste) textielfabrieken in ontwikkelingslanden, je weet we, van die fabrieken waar de deuren van buitenaf worden gesloten als de slavenarbeiders binnen zijn......

Voorts verzet Amazon zich tegen vakbonden en heeft zelfs anti-vakbondsvideo's voor haar personeel...... Als men aan de top van Amazon doorheeft dat een werknemer bezig is om mensen te organiseren tegen wantoestanden wordt deze simpelweg ontslagen...... Over wantoestanden gesproken: het aantal ongevallen in verzendcentra van Amazon is meer dan het dubbele van het gemiddelde in andere verzendcentra, het directe gevolg van de waanzinnige prestatiedruk, ofwel de werknemers worden geprest het werk zo snel mogelijk te doen en het maakt de top niet uit hoe dat wordt gedaan (bijvoorbeeld door het niet volgen van veiligheidsprotocollen), als het maar gebeurt......

Amazon heeft verder lak aan de privacy van haar klanten en werkt graag mee met politie, zelfs als het heeft beloofd dat de gegevens niet door anderen mogen worden ingezien, inclusief de politie...... (zie de links aan het eind van dit bericht)

Mensen lees het volgende artikel alsjeblieft en geeft het door!! Binnenkort komt Amazon ook op de Nederlandse markt. Laat zien dat wij zo'n smerige patser met z'n slavenwinkel niet wensen in ons land, boycot de inhumane neoliberale slavendrijver Bezos en bestel niet bij Amazon!

10 Ways Amazon Violates Human Rights

Submitted by ctate on December 10, 2019

All year we have been sharing various ways that Amazon is bad for workers, our planet, and consumer, and on International Human Rights day, we wanted to use this occasion to highlight some of the worst human rights abuses that Amazon has either directly or indirectly contributed to.

1. Profits off of child labor. Hundreds of children have been reported making Amazon’s Alexa, in an effort to meet high production demands. Some of the children were required to work overnight and overtime.
2. Amazon sells clothing from a factory blacklisted for its poor safety conditions. The Wall Street Journal recently found that sellers on Amazon have been listing clothing from a factory so dangerous that most other major retailers will not buy from it. This factory has no fire alarms and doors that lock from the outside to keep workers trapped inside.
3. Facilitates the human rights crisis on the US-Mexico border. The Guardian reported that Amazon Web Services hosts the Department of Homeland Security's databases which allows "the department and its agencies to track and apprehend immigrants.” Amazon also works with Palantir, which has over $150 million in contracts with ICE.
4. Fights unions, resisting workers' right to freedom of association.  Amazon is known for pushing back against unionization. Amazon reportedly has Whole Foods managers watch anti-union training videos and has fired numerous workers who were organizing their coworkers during the time of firing. 
5. Amazon’s Ring allows police to access your video footage. Forbes reports that you can opt out of allowing police access to your data, but “they can request the footage directly from Amazon if it has been uploaded to the cloud and the request is sent within 60 days of recording - even if you deny police access to that footage.” Though a similar video doorbell service, Nest, has stated that it would not share footage directly with police, experts do have privacy concerns about both services.
6. Amazon is listening to your private conversations. Amazon hires thousands of people to listen to your conversations. Bloomberg reported individuals that are hired to review recordings from Alexa noted that sometimes they review “everything the speaker (Alexa) picks up, including background conversations—even when children are speaking. Sometimes listeners hear users discussing private details such as names or bank details…”
7. Amazon risks the health of workers in US. Recently released injury records found that injury rates within Amazon warehouses are more than DOUBLE the industry average; this is attributed in part to high production quotas.
8. Amazon risks the health of workers in their supply chain. While Amazon does have a Restricted Substances List (RSL) to protect consumers for some products, it does not apply to electronics or apparel. Amazon does not share which harmful chemicals are and are not allowed in their electronics or apparel supply chain; this means workers and consumers could be exposed to harmful chemicals with potentially lasting negative health consequences. Amazon does not have an MRSL for any products and is therefore failing to protect workers. An RSL is a list of chemicals that are restricted or banned from the final consumer product, and an MRSL is a list of chemicals that are restricted or banned from the manufacturing process.
9. Amazon sells unsafe products to children. The Wall Street Journal found: “More than 4,000 items for sale on Amazon have been declared unsafe by federal agencies, including 2,000 listings for children’s toys and medications.”
10. Labor abuses on farms supplying to Whole Foods. A recent report from Oxfam found workers with 14-hour days with limited rest breaks and limited access to restrooms. The report also found that workers “reported developing allergies and serious skin diseases as a result of working with pesticides and other chemicals without adequate protection” on farms supplying to Whole Foods.
    

More from the Blog

• 8 Black Leaders Who've Revolutionized the Climate Movement - February 13, 2020
• Urge Congress to Address Plastic Pollution - February 12, 2020
• We Cannot Afford to Weaken Corporate Oversight Rules - February 4, 2020
• Tell Chase to Stop Profiting Off Dirty Energy and Rights Abuses - January 30, 2020
• When Will Verizon Plug into Clean Energy? - December 19, 2019
• Survey: Millennials Drive Demand for Digital Receipts - December 17, 2019
• Five Reasons Not to Buy Amazon Electronics - December 3, 2019
• This Thanksgiving, Bring a Side Worth Dishing About - November 20, 2019
• Does Recycling Help the Climate? - November 15, 2019
  

==================================
 Zie ook:
'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' 

'Amazons 'gift' van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen'

'Jeff Bezos (Amazon): 'gift' van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten'

'Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot 'veiligheidsnetwerk' in de VS'

'Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog'

'Volgende dag levering van internetbestelling, terwijl de wereld brandt: Amazon en anderen moeten vergroenen.......'

'Europese rechter beslist tegen belang van consument'

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'

'Via RFID op naar een nieuwe wereldorde........ Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar.....'

 'Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!'

Dag van de Rechten van het Kind 2019

Vandaag 30 jaar geleden werden de Rechten van het Kind ingesteld door de VN, deze rechten werden van kracht op 2 september 1990. Vandaar ook dat elke 20 november de Dag van de Rechten van het Kind wordt gevierd, terwijl er eigenlijk niets te vieren is.......

De Rechten van het Kind 30 jaar oud:

•  terwijl we kinderen opsluiten in de gevangenis
•  terwijl we de landen van kinderen vernietigen middels illegale oorlogsvoering en hen vervolgens laten barsten als ze met hun ouders naar de EU proberen te vluchten
• terwijl organisaties worden gecriminaliseerd die bootvluchtelingen redden, vluchtelingen waaronder een groot aantal kinderen van wie er een ongelofelijk aantal is verdronken in de Middellandse- en Egeïsche Zee
• terwijl het westen Afrika vol pompt met wapens, waarvan veel kinderen het dodelijke slachtoffer worden
• terwijl er op een groot aantal plekken op de wereld nog steeds kinderarbeid wordt verricht, en niet in de laatste plaats voor westerse landen als Nederland, sterker nog zelfs EU ondernemers buiten de EU maken gebruik van kinderarbeid
• terwijl we de wereld voor de toekomstige generaties (ofwel de kinderen) in rap tempo naar de kloten helpen
• terwijl een groot aantal kinderen wereldwijd niet naar school kan
• terwijl jaarlijks een groot aantal kinderen overlijden daar er geen beschikking is over fatsoenlijk sanitair (anno 2019...)
• terwijl er jaarlijks een enorm aantal kinderen overlijden door de honger, ook in Jemen, waar Nederland nog steeds wapenonderdelen verkoopt aan genocidepleger Saoedi-Arabië dat tekeer gaat in Jemen
• terwijl we met simpele medicatie honderdduizenden kinderen kunnen redden, gebeurt dit niet daar de farmaceutische maffia deze medicatie veel te duur verkoopt en de rest van het westen de ogen sluit
• terwijl we in Nederland niets doen tegen het tekort aan docenten van lager en voortgezet onderwijs en de klassen nog steeds veel te groot zijn (alweer anno 2019) Waar het ook wat betreft het onderwijs sprake is van een klassenmaatschappij (zie het privé onderwijs voor welgestelde kinderen, onderwijs dat wel op orde is)
• terwijl kinderen op grote schaal en wereldwijd seksueel worden misbruikt en waar 'we' door een verkeerde prioriteitsstelling daar veel te weinig tegen doen
• terwijl we in Nederland gekleurde kinderen jaar in jaar uit pesten en vernederen met de meer dan achterlijke zwarte piet figuur

Beste bezoeker ik kan nog wel even doorgaan maar het lijkt me duidelijk wat er aan de hand is, terwijl hoogwaardigheidsbekleders vandaag mooie hypocriete toespraken houden n.a.v. de kinderrechten, waar dezelfde 'hoogwaardigheidsbekleders' voor een heel groot deel verantwoordelijk zijn voor de zaken die ik zojuist opsomde.........

De Rechten van het Kind anno 2019, hoe is het gvd mogelijk??!!!!

Herna Verhagen (Post NL) staat voor 'een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk......'

Vanmorgen was Herna Verhagen, de topgraaier van Post NL rond 8.17 u. op BNR te horen. Ze sprak over de tegenvallende cijfers van Post NL.

Verhagen stelde o.a. dat ze staat voor een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar het uitkleden van de service en het opdoeken van de postkantoren, die ooit ons aller eigendom waren en die voor overdracht van de overheid naar een onafhankelijk bedrijf, nog even op onze kosten werden gerenoveerd, waar de opbrengst van die kantoren uiteindelijk verdween in de zakken van aandeelhouders en de top van destijds TNT Post en later Post NL....

Het uitkleden van de service bestaat niet alleen uit het opdoeken van de postkantoren, maar ook uit het verwijderen van een groot aantal brievenbussen. Even de zaken op een rij:

• 'bereikbaarheid' voor ouderen, invaliden en mensen die slecht ter been zijn... (ouderen zijn vaak digibeet, dus afhankelijk van de postmarkt, waar velen van die ouderen het allesbehalve breed hebben, ofwel deze mensen worden dubbel gepakt, 1 keer met de onbereikbaarheid van een brievenbus en ten tweede een belachelijk hoge postzegelprijs)
• het opdoeken van een bezorgdag >> tegenwoordig wordt op veel plekken nog maar 4 dagen bezorgd, i.p.v. de 5 dagen die overbleven na het opdoeken van 1 bezorgdag...
• het inruilen van postbodes, voor postbezorgers die aanmerkelijk minder verdienen en nogal eens fout bezorgen (ik neem al lang de moeite niet meer om hier over te klagen bij Post NL, daar dit volkomen zinloos is......
• het continu verhogen van de postzegelprijs.......

Hoe ongelofelijk dom moet je zijn om een dienst uit te kleden als het slecht gaat met die dienst? Post NL roept al jaren dat de postbezorging achteruit holt door het internet en dat daarom de dienst moet worden uitgekleed en duurder moet worden gemaakt..... Als de postbezorging niet goed loopt, moet je juist innoveren en zorgen dat je nog enigszins kan concurreren met een nieuwe partij op de postmarkt en dat gaat zoals gezegd niet door het uitkleden van de service en de dienst steeds duurder te maken, daar dat dit juist de teloorgang verder zal stimuleren!! ('hoe moeilijk' is dat te bedenken...)

Hoe achterlijk de redenering van Verhagen en haar eertijds goede vriend VVD opperhufter Kamp is, blijkt wel uit het feit dat Post NL al 5 jaar lang de tarieven voor pakjes niet heeft verhoogd, terwijl deze dienst jaar op jaar groeit, evenals de winsten op die tak van sport, ofwel het is bij Verhagen de wereld op de kop!!

Totaal belachelijk dat men in de Kamer het advies van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) niet heeft gevolgd: Post NL geen toestemming te geven Sandd over te nemen....* Nu heeft Post NL bijna een monopolie op de postmarkt, terwijl Sandd net bezig was om zich op de consument te richten en deze dienst aanmerkelijk goedkoper te maken dan Post NL...... Dat laatste wilde de totaal incapabele Verhagen koste wat kost voorkomen en ze heeft deze strijd nog gewonnen ook, totaal tegen het belang van het volk, terwijl de Kamer en kabinet nu juist het belang van het volk moeten behartigen, niet voor niets dat we spreken over de 'volksvertegenwoordiging' en niet over een 'bedrijvenvertegenwoordiging.....'

Daarnaast maakt Post NL gebruik van kinderarbeid, dit via Netwerk VSP, dat reclamedrukwerk verspreid; hoe bedoelt u, het gebruik van de post loopt achteruit...... (waar dit achteruitlopen ook nog eens is te danken aan Post NL zelf, zoals je net kon lezen.....) Vanmorgen hoorde ik nog een nieuwtje, althans voor mij: Verhagen vertelde dat Spring GDS (Spring Global Delivery Solutions) een buitenlands 'pakketbezorging avontuur' is van Post NL, een volledig onderdeel van Post NL volgens het internet....... Uiteraard heeft Post NL hier dik in geïnvesteerd en ook die investeringen gaan ten kost van de opbrengsten......

De postbodes die nog een redelijk salaris kregen zijn intussen op straat komen te staan en de postbezorger heeft het overgenomen, uiteraard tegen een inkomen waar je amper van rond kan komen, bovendien gebruikt Post NL ook mensen met een vlekje, waarvoor het bedrijf godbetert subsidie krijgt van de overheid....... Bpost wilde een paar jaar geleden Post NL overnemen, iets waar Kamp en Verhagen mordicus tegen waren, de postmarkt was te belangrijk om in buitenlandse handen over te gaan..... ha! ha! ha! Ja, zo belangrijk dat men een sterfhuisconstructie losliet op de Nederlandse postmarkt. (alsof men bij verkoop geen garanties aan Bpost had kunnen eisen dat de postmarkt op sterkte moest blijven...) Bpost betaalt haar personeel wel een fatsoenlijk inkomen, sterker nog: nadat Post NL een groot aantal postbodes op straat had geschopt, riep Bpost deze mensen op om bij hen te solliciteren, hen werd bij aanname een baan en inkomensgarantie gegarandeerd.....

Om de postmarkt verder te verwurgen gaat Post NL, of beter hare kwaadaardigheid Verhagen de postzegelprijs per 1 januari a.s. weer verhogen, dit keer met 4 cent, zodat de nieuwe postzegelprijs € 0,91 zal bedragen, bijna het dubbele van 10 jaar geleden....... Zo kan Verhagen nog meer geld uit de burger peuren om in het buitenland op avontuur te gaan..... Volgens het nieuws op Radio1 vanmorgen, is dat nodig vanwege de gestegen prijzen...... ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de stijging van de postzegelprijs!! (hetzelfde gebeurt overigens ook met de huren, die ook op de prijsstijgingen worden gebaseerd, terwijl die vooral hoog zijn door de voorgaande huurverhoging, ja ja, je wordt goed belazerd in dit land!!)

Verhagen gaat door op de doodlopende weg: prijsverhogingen en verdere bezuinigingen (wellicht zelfs aangevuld met nog een dag postbezorging inleveren, maar dan officieel....), benieuwd waar men volgend jaar weer brievenbussen zal opdoeken i.h.k.v. 'de bereikbaarheid......'

De postbezorging is voor Verhagen totaal onbelangrijk, zoveel is wel duidelijk en ze liegt simpelweg als ze stelt dat ze staat voor een bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk, dat heeft ze tot nu toe meer dan voldoende bewezen...... Ach, de aandeelhouders vinden dat prima, dus de consument moet niet zeuren, 'we' doen immers alles voor 'de arme aandeelhouders...' (zoals in de financiële markt de rentes verlagen, maakt het uit dat de gewone burgers daarvoor gestraft worden middels de pensioenuitkeringen en kleine spaartegoeden....)

* Zie: 'BAM en Heijmans zijn prijsafspraken zat >> fusie asfaltdivisies' (ook hier buigt de ACM zich over de fusie)

Zie ook: 
'Post NL verkoopt Italiaanse dochter om zich meer te richten op de Nederlandse en.... Belgische postmarkt!!

'Post NL nog niet klaar met vernietiging postdienst, waar de resultaten van de pakketpost tegenvallen' 

'Post NL's overname van Sandd 'doorslaand succes': personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit.....'  

'Post NL draait nu ook de december post de nek om'

'Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten'

'William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles'

'ACM geeft Post NL toestemming de postmarkt verder de nek om te draaien'

'Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor'

'Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, dat door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoert'

'Post NL wil Sandd kopen om daarna de postmarkt de laatste doodsklap toe te dienen'

'Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald......'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'Post NL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Aangetekende digitale post...... Knettergek!!'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........'

'Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

'Post NL klaagt over ACM, die de toegankelijkheid van de 'postdienstverlening' in gevaar brengt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad dat moet je aan Post NL overlaten, de top van dat bedrijf kan dat veel beter!!!!'