Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

woensdag 5 oktober 2016

Wiebes wil vennootschapsbelasting verlagen, zodat nog meer misdadige buitenlandse bedrijven ons land zoeken.........

Nederland belastingparadijs: het is de potsierlijke vol-idioot Wiebes nu geheel in de bol geslagen: i.p.v. het belasting ontduiken aan te pakken, wil hij het nog aanlokkelijker maken...... Wiebes wil de vennootschapsbelasting en daarmee de belasting op winst verder verlagen......

Onder VVD en PvdA 'kregen' de laagste inkomens een dikke belastingverhoging voor de kiezen, terwijl de belastingdienst en de minister geheime afspraken maakten met buitenlandse bedrijven, zodat ze in veel gevallen veel minder dan 20% betalen, even ter vergelijking: mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen nu meer dan 36% inkomstenbelasting en dat over een onbeschoft laag inkomen!!! Vergeet bij de volgende verkiezingen niet, dat de PvdA daar hoofdverantwoordelijkheid voor draagt!!

Dit alles zet ook nog eens extra vraagtekens bij de handelsmissies, waar het onnozele nationale waterhoofd W.A en zijn pampakoningin Maxima deelnemen. Immers gegarandeerd dat meereizende ministers en ambtenaren tijdens die missies afspraken maken met bedrijven, die zich in Nederland willen vestigen! Afspraken over een uitermate gunstig belastingtarief, zoals u begrijpt!! Uiteraard is het koningshuis daarvan op de hoogte!

Hoe men het ook wendt of keert, het is en blijft misdadig als bijvoorbeeld Griekse bedrijven hier de belasting in eigen land ontduiken, terwijl de gewone Griekse bevolking het vel over de oren wordt getrokken......*

Wiebes? Ach ja, lid van misdadigersbende VVD!!! Als iemand met macht dit soort dingen oppert, zou dat een reden moeten zijn, diens gangen eens strafrechtelijk te onderzoeken, van enig ethisch en moreel besef is duidelijk allang geen sprake meer!! Overigens geldt dit voor het gros van de VVD politici!

* Dat vel over de oren trekken, o.a. door de jaknikkende PvdA hufter en wanpresterend minister Dijsselbloem, 'de baas' van Wiebes....... Onlangs werd nog bekend gemaakt, dat het financiële beleid van Rutte 2 en dan m.n. het aanpakken van de crisis, een mislukt beleid is..... Een beleid dat Nederland onnodig lang in de crisis heeft gehouden (en houdt) en een beleid dat voor een groot aantal extra werklozen heeft gezorgd.....

Terwijl de banken en verzekeringsmaatschappijen zijn geholpen met een paar honderd miljard aan belastinggeld, breidt deze financiële maffia zich alweer ongeremd uit in het buitenland..... Door dat laatste zullen banken en verzekeringsmaatschappijen, straks weer 'too big to fail' blijken te zijn, ofwel te groot om failliet te laten gaan. De zogenaamde buffer die dit op moeten vangen is belachelijk laag, namelijk 3% (zelfs de 4% van Dijsselbloem was een achterlijk aantal procenten te laag!!). Kortom als het straks weer misgaat (volgens deskundigen onvermijdelijk), mag de belastingbetaler weer voor de verliezen opdraaien.........

Zie ook: 'ING moet wel 7.000 mensen ontslaan........ AUW!!!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

dinsdag 4 oktober 2016

MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

In het volgende artikel op Global Research betoogt professor Michel Chossudovsky dat vlucht MH17 is neergehaald door een MIG straaljager. Lees dit artikel en zegt het voort. U vindt o.a. een link naar 100 berichten op Global Research over de ramp met MH17. Het artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke en bevat o.a. een eerder artikel van Chossudovsky:

SUPPORT MH17 TRUTH: MACHINE GUN-LIKE HOLES INDICATE SHELLING FROM A MILITARY AIRCRAFT. NO EVIDENCE OF A SURFACE-TO-AIR MISSILE ATTACK.

More lies prevail with regard to MH17. Recent press reports quoting the Dutch Safety Board’s October 2015 final report point to “a surface-to-air missile [which] exploded near the left side of the passenger plane bringing down the aircraft.”
Although the Dutch report concluded that the Russian-made BUK surface-to-air missile with a 9N314M warhead brought down the Boeing 777, it did not mention which side was responsible for firing the missile…  (International Business Times, March 8, 2016
The evidence presented in this Global Research article (below) first published on July 31, 2014 contradicts the report of the Dutch Safety Board and provides evidence:  

The evidence amply confirms that Malaysian Airlines MH17 was not brought down by a surface to air missile. It was brought down by military aircraft. 

The West continues to accuse Russia and the Donbass separatists of having brought down the plane with a surface to air missile. IT’S A LIE. The Dutch investigation has been twisted. 

UPDATE, August 7, 2016

Washington’s agenda in liaison with the Kiev regimes is to blame Russia. In recent developments (August 3, 2016), Ukraine president Poroshenko has visited Malaysia for discussions with Prime Minister Razak Najib:
Prime Minister Datuk Seri Najib Razak said Malaysia will work with Ukraine to bring the perpetrators to justice. “We will do whatever we can to find the truth for the sake of families who lost their loved ones in this tragic incident. “We are waiting for the criminal investigation report, which is expected to be tabled by the year-end, followed by a meeting to decide on the next course of action,” said Najib.(New Straights Times, August 4, 2016)
The evidence available in September 2014 –including a BBC report which the BBC decided to suppress– refutes the official story. 

As we recall, the alleged role of Russia in bringing down the plane was used as a justification to implement the economic sanctions regime against Moscow. Although not explicitly mentioned by the Dutch investigators, Moscow remains the “main suspect” in this twisted and fraudulent investigation, which will no doubt be the object of a new gush of media lies and distortions. Moscow has expressed its disagreement. 
They are fundamentally wrong, the lack of logic there is beyond comparison… I had a feeling that the commission was cherry-picking the evidence to suit a theory they had chosen.” Deputy head of Russia’s federal air transport agency Oleg Storchevoi (quoted by the Associated Press
Meanwhile, the Dutch investigators have decided to temporarily withhold their final verdict:  
it soon should determine the exact launch site of the missile that brought down the plane, killing all 298 people on board.
But Fred Westerbeke, the prosecutor leading the international probe, warned Monday that completing the investigation would take much longer. He declined to name a possible finishing date.
After briefing relatives of victims on the investigation, Westerbeke pledged to complete the investigation “as quickly as possible, if only because of the frustration among the families.” (AP, March 7, 2016)
Since July 2014, Global Research has compiled evidence and analysis which refutes the official story. 

Our message to the families: The Dutch investigators are lying.
Numerous authors and specialists have contributed to the MH17 dossier, which is available on the Global Research website. Unequivocally this dossier refutes the official story. 





Michel Chossudovsky, September 2016

SUPPORT MH17 TRUTH”: OSCE MONITORS IDENTIFY “SHRAPNEL AND MACHINE GUN-LIKE HOLES” INDICATING SHELLING. NO EVIDENCE OF A MISSILE ATTACK. SHOT DOWN BY A MILITARY AIRCRAFT


by Michel Chossudovsky

Global Research

July 31, 2014 

According to the report of German pilot and airlines expert Peter Haisenko, the MH17 Boeing 777 was not brought down by a missile. 
What he observed from the available photos were perforations of the cockpit: 
 The facts speak clear and loud and are beyond the realm of speculation: The cockpit shows traces of shelling! You can see the entry and exit holes. The edge of a portion of the holes is bent inwards. These are the smaller holes, round and clean, showing the entry points most likely that of a 30 millimeter caliber projectile. (Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” Global Research, July 30, 2014) 



Based on detailed analysis Peter Haisenko reached  the conclusion that the MH17 was not downed by a missile attack:
This aircraft was not hit by a missile in the central portion. The destruction is limited to the cockpit area. Now you have to factor in that this part is constructed of specially reinforced material
The OSCE Mission
It is worth noting that the initial statements by OSCE (OVSE, AP) observers (July 31) broadly confirm the findings of Peter Haisenko:
Monitors from the Organization for Security and Cooperation in Europe reported that shrapnel-like holes were found in two separate pieces of the fuselage of the ill-fated Malaysia Airlines aircraft that was believed to have been downed by a missile in eastern Ukraine.
Michael Bociurkiw of the OSCE group of monitors at his daily briefing described part of the plane’s fuselage dotted with “shrapnel-like, almost machine gun-like holes.” He said the damage was inspected by Malaysian aviation-security officials .(Wall Street Journal, July 31, 2014)
The monitoring OSCE team has not found evidence of a missile fired from the ground as conveyed by official White House statements. As we recall, the US ambassador to the UN Samantha Power stated –pointing a finger at Russia– that the Malaysian MH17 plane was “likely downed by a surface-to-air missile operated from a separatist-held location”:
The team of international investigators with the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) are uncertain if the missile used was fired from the ground as US military experts have previously suggested, the Wall Street Journal (WSJ) reported. (Malay Mail online, emphasis added)
The initial OSCE findings tend to dispel the claim that a BUK missile system brought down the plane.
Evidently, inasmuch as the perforations are attributable to shelling, a shelling operation conducted from the ground could not have brought down an aircraft traveling above 30,000 feet.


Ukraine Su-25 military aircraft within proximity of MH17 


Peter Haisenko’s study is corroborated by the Russian Ministry of Defense which pointed to a Ukrainian Su-25 jet in the flight corridor of the MH17, within proximity of the plane.

Ironically, the presence of a military aircraft is also confirmed by a BBC  report conducted at the crash site on July 23.

All the eyewitnesses  interviewed by the BBC confirmed the presence of a Ukrainian military aircraft flying within proximity of Malaysian Airlines MH17 at the time that it was shot down: 
Eyewitness #1: There were two explosions in the air. And this is how it broke apart. And [the fragments] blew apart like this, to the sides. And when …
Eyewitness #2: … And there was another aircraft, a military one, beside it. Everybody saw it.
Eyewitness #1: Yes, yes. It was flying under it, because it could be seen. It was proceeding underneath, below the civilian one.
Eyewitness #3: There were sounds of an explosion. But they were in the sky. They came from the sky. Then this plane made a sharp turn-around like this. It changed its trajectory and headed in that direction [indicating the direction with her hands].
BBC Report below
The original BBC Video Report published by BBC Russian Service on July 23, 2014 has since been removed from the BBC archive.

In a bitter irony, The BBC is censoring its own news productions.

This is the BBC Report, still available on Youtube  
It has now been blocked [March 8, 2016] once more by the BBC. It is called suppressing the evidence.

BELOW SCREENSHOT OF BC TV REPORT ENTITLED “AND THERE WAS ANOTHER AIRCRAFT” SUPPRESSED BY THE BBC


Media Spin

The media has reported that a surface to air missile was indeed fired and exploded before reaching its target.  It was not the missile that brought down the plane, it was the shrapnel resulting from the missile explosion (prior to reaching the plane) which punctured the plane and then led to a loss of pressure.

According to Ukraine’s National security spokesman Andriy Lysenko in a contradictory statement, the MH17 aircraft “suffered massive explosive decompression after being hit by a shrapnel missile.”  (See IBT, Australia)

The downed Malaysia Airlines jet in eastern Ukraine suffered an explosive loss of pressure after it was punctured by shrapnel from a missile.
They say the information came from the plane’s flight data recorders, which are being analysed by British experts.
However, it remains unclear who fired a missile, with pro-Russia rebels and Ukraine blaming each other.
Many of the 298 people killed on board flight MH17 were from the Netherlands.
Dutch investigators leading the inquiry into the crash have refused to comment on the Ukrainian claims.
Machine Gun Like Holes”

The shrapnel marks should be distinguished from the small entry and exit holes “most likely that of a 30 millimeter caliber projectile” fired from a military aircraft. These holes could not have been caused by a missile explosion as hinted by the MSM.
While the MSN is saying that the “shrapnel like holes” can be caused by a missile (see BBC report above), the OSCE has confirmed the existence of what it describes as “machine gun like holes”, without however acknowledging that these cannot be caused by a missile.

In this regard, the GSh-302 firing gun operated by an Su-25 is able to fire 3000 rpm which explains the numerous entry and exit holes.
If we now consider the armament of a typical SU 25 we learn this: It is equipped with a double-barreled 30-mm gun, type GSh-302 / AO-17A, equipped with: a 250 round magazine of anti-tank incendiary shells and splinter-explosive shells (dum-dum), arranged in alternating order. The cockpit of the MH 017 has evidently been fired at from both sides: the entry and exit holes are found on the same fragment of it’s cockpit segment (op cit)

The accusations directed against Russia including the sanctions regime imposed by Washington are based on a lie.

The evidence does not support the official US narrative to the effect that the MH17 was shot down by a BUK missile system operated by the DPR militia.

What next? More media disinformation, more lies?
See:


The original source of this article is Global Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2016


Zie ook: 'MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit......'

       en:  'MH17 en 'overtuigende bewijzen', vooral die uit Oekraïne en de VS.....'

       en: 'Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden....'

       en: 'Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives'

       en: 'MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in 'onafhankelijke' Nederlandse media........'
 
      en: 'Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet.......' (over complottheorieën gesproken.....)

      en: 'MH 17 schandaal.........'

      en: 'Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat........'

      en: 'MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket.........' (klik ook op de links onder dat bericht)
Overigens wordt in dit bericht niet gesproken over een verdwenen autopsie rapport, een rapport over één van de piloten, die bijna letterlijk in tweeën werd geschoten met munitie, die alleen in MIG straaljagers wordt gebruikt.........
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Thierry Baudet en Paul Cliteur zijn niet zoals ze beweren de 'veroveraars' van de democratie!!

Thierry Baudet en Paul Cliteur beweren dat het Forum voor Democratie (FVD), nu een politieke partij, de democratie moeten heroveren. Cliteur helpt Baudet, zoals hij o.a. met het inspreken van een promo video voor het FVD heeft gedaan.

Vandaag een analyse door Matthijs van de Sande van het woord democratie, gepubliceerd in Doorbraak.eu (30 september jl.). Hierin wordt duidelijk uitgelegd, dat Baudet, Cliteur en figuren als Wilders allesbehalve echte democratie voorstaan:

De Democratie moeten we juist heroveren op elitaire pianofetisjisten als Baudet

Thierry Baudet – “de belangrijkste intellectueel van Nederland”, volgens hemzelf – maakte vorig weekeinde bekend dat zijn “Forum voor Democratie” voortaan door het leven zal gaan als politieke partij. Natuurlijk vond hij zijn niet veel minder zelfingenomen promotor Paul Cliteurbereid om een promofilmpje (zie hieronder) in te spreken. Het is tijd, zo stelt Cliteur, dat we nu eens “over onze onderlinge meningsverschillen heenstappen en dat we onze democratie heroveren”.

Pianofetisjist Baudet.

Sec gezien ben ik het helemaal met Cliteur eens. Het wordt inderdaad tijd dat we de term “democratie” heroveren. Laten we terugkeren naar de oorspronkelijke geest van het begrip “democratie”.

Want wat betekent “democratie” eigenlijk? De gangbare, hedendaagse lezing is dat de term is gebaseerd op een samenvoegsel van het oud-Griekse “dèmos” – dat vaak als “volk” wordt vertaald – en “krateo” – dat men dan gemakshalve vertaalt als “heersen of regeren” (hoewel “het hebben van macht” waarschijnlijk een betere vertaling zou zijn). “Democratie” zou dus zoiets moeten betekenen als een “regering van of door het volk”.



Welja… behalve dus dat “dèmos” in de Griekse oudheid wel iets anders betekende dan ons hedendaagse “volk”. De originele term “dèmos” draagt helemaal niet een dergelijke nationalistische connotatie (sowieso is ons begrip van nationalisme nauw verbonden met dat van de moderne natiestaat, die in de Griekse oudheid als zodanig helemaal niet bestond). Maar wat belangrijker is: “dèmos” was in eerste instantie vooral ook een sociaal-economische term. Voor de oude Grieken was “het volk” gewoon het plebs, het gepeupel…. de armen, dus.

Aristoteles (zelf overigens niet bepaald een democraat), onderscheidt democratie onder andere van oligarchie, wat vrij vertaald zoiets betekent als een “heerschappij door weinigen” – door een elite, dus. Het verschil tussen democratie en oligarchie beschrijft hij als volgt: “waarin democratie en oligarchie van elkaar verschillen is armoede en rijkdom. Waar het gezag op rijkdom berust, of het nu om een klein of groot aantal vermogenden gaat, is de staatsvorm noodzakelijkerwijs een oligarchie; waar het bij onbemiddelden berust is het een democratie.” En, zo voegt hij er nog aan toe: “het is […] alleen een bijkomstig verschijnsel dat de ene groep klein is en de andere groot” (Politika, Boek III, h. 8). 

Wat democratie in eerste instantie definieert, volgens Aristoteles, is niet dat het een heerschappij is voor en door “de natie” (zoals Wilders, Baudet, of Cliteur ons willen doen geloven), of zelfs voor en door een meerderheid van een bevolking (zoals vaak ten onrechte wordt voorondersteld). Democratie is, in eerste instantie, een regime van en voor een specifieke sociale klasse: de armen, het plebs.

Democratie” vertaalt – om het met een twintigste eeuwse slogan te vatten – dus nog het best als “power to the people”. Alle macht aan de onderdrukten, de uitgebuitenen, de precairen, de verworpenen der aarde!

Laten we dus inderdaad de democratie heroveren. Niet MET, maar vooral OP elitaire pianofetisjisten en bekrompen nationalisten zoals Baudet en Cliteur. Laten we NIET “over onze verschillen heenstappen” (echt, wat voor bloedeloos begrip van “democratie” impliceert die formulering op zichzelf al?), en het in plaats daarvan eerst eens hebben over wat “democratie” écht betekent. Want echte democratie vooronderstelt geen halfslachtige staatshervormingen, zoals Cliteur beweert (referenda, een gekozen burgemeester, grenzen dicht voor alles dat niet wit is), maar “power to the people”.
Democratie is zelfbestuur van, voor en door de armen.

Mathijs van de Sande

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels Aristoteles en oligarchie.

RIVM: alcoholschade geraamd op 2,6 tot 2,9 miljard per jaar......... Beetje aan de lage kant!

Het RIVM heeft onderzoek gedaan naar de schade die de harddrug alcohol aanricht en komt daarbij op een totale schade 'in de marge' van 2,3 tot 2,9 miljard op jaarbasis, een behoorlijk ruime 'marge' zoals u ziet.

Volgens het RIVM werd alles meegerekend in het onderzoek, dus ook de kosten voor de gezondheidszorg (dagelijks overlijden 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, overigens niet genoemd door RIVM)......), de kosten voor de inzet van politie, de kosten voor verlies aan 'arbeidsproductiviteit', kosten aanrijdingen en nog wat andere kosten.

De vraag is maar, of het RIVM alle kosten van politie-inzet heeft meegerekend en niet alleen de calamiteiten-inzet door alcoholgebruik, zoals voor ongelukken en vechtpartijen. Vergeet niet dat de politie in de steden, op uitgaansavonden een veel hogere bemensing heeft, zie het grote aantal agenten dat op die avonden/nachten op straat is, agenten die vechtpartijen en vernielingen met/door dronken figuren moeten proberen te voorkomen. Of wat dacht u van een voetbalwedstrijd, de gasten die tekeer gaan als 'vandalen', hebben voor 99,9% te veel gezopen......... Hetzelfde geldt natuurlijk voor evenementen.

Dan nog de kosten voor de maatschappij als een alcoholverslaafde zijn/haar huis niet meer kan betalen en toch weer geherhuisvest moet worden, niet zelden zelfs met hun gezin...... Of de kosten voor de geestelijk schade bij kinderen, vaak voor vele jaren, daar ze opgroeiden als zoon/dochter van een alcoholverslaafde, die niet zelden hun kind mishandelen.......

Maar nee, het RIVM stelt zelfs, dat alcohol een positief effect kan hebben op de gezondheid, al vertelt het RIVM er niet bij, dat de meeste alcoholgebruikers, 'wat meer' drinken, dan 'de aanbevolen hoeveelheid. (ha! ha! ha!)...' Bovendien is het maar zeer de vraag of een dagelijks kleine hoeveelheid alcohol niet alsnog schade aanricht, ook al is dat over langere perioden........

Trouwens hoe kan een overheidsorgaan pleiten voor het gebruik van een uiterst verslavende harddrug, die zoveel ellende veroorzaakt in de dagelijkse praktijk! Meer schade dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld....... Oké de totale hysterie voor andere drugs kost een hele berg belastinggeld, o.a. door zinloze politie-inzet, maar dat staat niet in verhouding, zeker gezien het aantal alcoholdoden, dat zijn er gemiddeld 12 per dag, terwijl bijvoorbeeld een drug als XTC gemiddeld 2 doden per jaar oplevert..... Aan het gebruik van de softdrug cannabis is nog nooit iemand overleden, maar toch is de (zinloze) inzet van de politie op bestrijding van softdrugs en andere drugs (behalve alcohol) belachelijk groot.......

Ook het RIVM denkt, dat met prijsverhogingen de alcoholconsumptie zal dalen, terwijl een heel groot deel ,van de alcoholgebruikers zonder meer verslaafd is....... Verslaving is een ziekte en bovendien heeft een fiks aantal mensen genetische aanleg voor verslavingen........ Overigens ook uiterst gevaarlijk, zo'n dom pleidooi, daar keer op keer in het buitenland blijkt, dat hoge prijzen voor alcohol leiden tot het zelf stoken van alcohol, zelfgestookte alcohol waaraan jaarlijks een groot aantal minder bedeelde mensen overlijdt........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nogmaals: ik ben zelf alcoholgebruiker.

Rijksdienst wegverkeer lobbyt voor 'smartphone' fabrikanten........

Gistermorgen werd bekendgemaakt, dat de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW, of Dienst Wegverkeer) het huidige rijbewijs wil laten vallen en wil vervangen voor een app op de 'smartphone.......'

Wat is dit voor flauwekul??!!! Mensen dwingen een telefoon aan te schaffen voor in feite een rijksdocument (ook al is dit tegenwoordig een plastic pas), lijkt me niet de taak van een overheidsorgaan, zijn ze nou helemaal gek geworden??!!!

Benieuwd welke flapdrol bij de RDW hier verantwoordelijk voor is en of daar t.z.t. een vergoeding van de 'smartphone' fabrikanten tegenover staat.......

Overigens wil men ook contant geld vervangen voor de 'slimme telefoon', dan weten we helemaal zeker, dat voor de hoeveelheid geld, die in omloop is, totaal geen tegenwaarde (of dekking) bestaat.......

Belachelijk!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: RDW en rijbewijs.

Paul Tang wil gedragsregels voor EU commissarissen aanpassen....... OEI!!

Belandde gistermiddag weer eens in een enorme lachstuip, toen ik het bericht hoorde, dat PvdA EU grofgraaier Tang en 39 andere EU parlementariërs, de regels voor EU commissarissen 'strakker' willen uitvoeren. Gelukkig wil de zakjesplakker ook een EU onderzoek naar EU commissarissen Kroes en Barroso.

Dit uiteraard n.a.v. Kroes, die vorige week weer eens plat op de bek ging, u weet wel, ze was directeur bij Mint Holdings op de Bahama's  tijdens haar commissariaat in de EU....... Dat was ze helemaal vergeten, zo zei deze VVD oplichter........ Daarnaast had ze de pers en daarmee het EU volk verzekerd, dat ze na haar commissariaat geen functies meer zou vervullen in het bedrijfsleven en zoals u wellicht weet, is daar niets van gebleken!! Zo werkt Kroes nu voor de Bank of America Merrill Lynch en heeft ze een adviesfunctie bij Uber, voor welk bedrijf ze het opnam, godbetert amper EU commissaris af (ook al was de laatste functie niet op mededinging), waarna ze een 'advies functie'* bij Uber accepteerde........ Over Fraude en corruptie gesproken.........

De 40 EU parlementariërs willen de 'afkoelingsperiode', de periode waarop een oud-EU commissaris geen functie zou mogen aanvaarden, verlengen van 1,5 jaar naar 3 jaar.......ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zal ze leren!! Jezus op een manke ezel!!

Een afkoelingsperiode van drie jaar?? Minstens 8 jaar, deze figuren hebben zich toch al helemaal scheel verdiend!! Over dat laatste zo meer. Overigens nooit Kroes aanraken als ze in uw buurt staat, u loopt zomaar het gevaar op een spontane zelfontbranding........

De 40 mislukte rovers van Ali TangTang pleiten zoals gezegd gelukkig ook voor de mogelijkheid figuren als Kroes strafrechtelijk te vervolgen. Figuren die zo overduidelijk hebben gelobbyd voor een bedrijf en daardoor een vette functie krijgen........

Na haar EU commissariaat heeft topgraaier Kroes ook nog eens de Nederandse StartupDelta geleid (tot mei dit jaar)...... Een door haar partijcollega Kamp gesubsidieerd orgaan, ofwel door u en mij betaald.........

Vanmorgen was Tang te horen in Standpunt NL, hier stelde de hansworst o.a. dat iedereen wel eens iets zegt, dat niet klopt, dit op de vraag van presentator Kockelman, die stelde dat PvdA oplichter Timmermans nooit liegt (en even daarvoor: dat T. integriteit met hoofdletters op z'n voorhoofd heeft staan....).... ha! ha! ha! ha! ha!

De neoliberale hufter Kockelman is een groot fan van Kroes, dat heeft hij in het verleden vaak genoeg bewezen, bijvoorbeeld als hij met haar in gesprek was. Nu verdedigde hij Kroes behoorlijk fanatiek, waarbij hij zelfs opmerkte, dat hij mevrouw Kroes hier niet verdedigt, maar fungeert als advocaat van de duivel...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De advocaat van Kroes wilde niet reageren in de uitzending aldus Kockelman, die daarna wel alle argumenten van deze advocaat oplepelde........ Kockelman gebruikte o.a. het argument, dat door te werken, Kroes geen beroep hoeft te doen op haar wachtgeld (althans een groot deel van deze onbeschoft hoge vergoeding......). Terecht stelde Tang, dat Kroes ook functies in het bedrijfsleven kan vervullen, die los staan van haar twee functies als EU commissaris.

Tang was daarna zo ongelofelijk dom, de opmerking te maken, dat Kroes haar netwerk kan gebruiken voor een baan na haar EU commissariaten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarmee gaan figuren als Kroes en Barroso juist in de fout, rare luldoos!!

Overigens is het hele gedoe rond Kroes ook al een teken, dat de EU amper of niet de gangen van Kroes is nagegaan en deze oplichter dus op haar 'blauwe ogen' geloofde. Tang had minstens moeten stellen, dat de EU de gangen van bijvoorbeeld aspirant commissarissen echt moet controleren en dan heel grondig uiteraard!!

* Een 'advies functie' bij Uber, daar Kroes nog steeds 'goede ingang' had en heeft bij de EU en van alle regels op de hoogte was en hoe ze dit netwerk en deze kennis ten gunste van Uber misbruikte en misbruikt........ Laten we hopen dat 'die goede ingang' bij de EU, vanaf nu definitief tot het verleden behoort.....

Zie ook: 'Neelie Kroes valt alweer door de (corrupte) lobby mand.......'

        en: 'Neelie Kroes opgehemeld door 'prins' Constantijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: StartupDelta en Uber..

maandag 3 oktober 2016

Van Haersma Buma: Orbán (premier Hongarije) begrijpt de vluchtelingen tijdgeest goed...... AUW!!

CDA opperlul van Haersma Buma was vanmorgen te gast in Standpunt NL, dit naar aanleiding van het referendum dat de corrupte fascistische Hongaarse premier Orbán voor gisteren had laten uitschrijven. Een referendum waarmee de Hongaren zich konden uitspreken tegen het EU vluchtelingenbeleid en daarmee tegen de verplichting vluchtelingen op te nemen (u begrijpt waarschijnlijk wel, dat dit ook tegen het VN Vluchtelingenverdrag ingaat). Zoals te verwachten was, de meerderheid van de deelnemers was het met Orbán eens, hoewel de opkomst te laag was (45%) voor geldig verklaring van het referendum.

Van Aersma Buma was het niet eens met Orbán en diens uitschrijven van een referendum. Wel stelde van Aersma B. dat Orbán 'de tijdgeest goed verstaat.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! De tijdgeest goed begrijpen? Haat en angstzaaien tegen een minderheid, zoals zo ongeveer in de hele EU gebeurde en gebeurt en dat de tijdgeest noemen?? Wat een zultkop!!

Meermaals lulde van Aersma Buma het fascistoïde gedrag van Orbán goed, wel met wat kanttekeningen, zoals hiervoor beschreven. maar toch........

De EVP, de EU fractie waar zowel het CDA, als de Fidesz van Orbán deel van uitmaken, heeft al meerdere malen aangekondigd, dat men onderzoek naar de antidemocratische handelingen van Orbán zou uitvoeren, aankondigingen waar je vervolgens niets meer van hoort.......

Van Aersma Buma vindt dat zaken drastisch moeten veranderen in de EU, daarmee nog eens aangevend, dat hij wel mee kan gaan in de smerige gedachtegang van Orbán...... Overigens noemde van Aersma B. dit drastisch veranderen wel een keer of drie, waarschijnlijk om ook de Nederlandse kortzichtige kiezers te lokken voor zijn oplichterspartij, de verkiezingen vinden immers 'al' over een maand of 6 plaats......

Dan nog een 'geweldige wijsheid' van van Aersma Buma: verschillende munteenheden in de EU is een slachtveld....?!?!?? ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me mee, dat hij niet meteen het woord oorlog van stal haalde......

Nogmaals kwam van Aersma Buma met een lamme verdediging van Orbáns referendum: volgens de sufferd hoeven wij Nederlanders niets over het referendum van Orbán te zeggende, daar wij een referendum over de Oekraïne hebben gehouden......... Alsof deze referenda met elkaar te vergelijken zijn, jéééhééézus.........

Kortom ook van Haersma Buma verstaat de tijdgeest goed (tot de verkiezingen in maart 2017....)......

Moet u nagaan, de schunnige en barbaarse behandeling van vluchtelingen in Hongarije kwam niet eens aan bod.....

Nog een opmerking over presentator Kockelman: deze neoliberale zakkenwasser denkt tegenwoordig ook al dat hij een komiek is, waarbij hij vooral veel om z'n slappe 'spitsvondigheden' moet lachen, allemachtig wat een lul!

Zie ook: 'Wim van de Camp durft discriminatie en Hongarije kort na elkaar te noemen.......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van der Steur deed onderzoek naar nut van de 'dierenpolitie'

Gistermorgen werd met veel omhaal in het NOS Radio1 nieuws gemeld, dat na de invoering van de dierenpolitie het aantal aangiften van 'dierenleed' (lees: dierenmishandeling) enorm is toegenomen....... Dit blijkt uit onderzoek, dat op verzoek van VVD drollenpoetser van der Steur werd uitgevoerd.

Het aantal aangiften van dierenmishandeling is van 46.000 in 2011, gestegen tot rond de 65.000 vorig jaar........ Vergeet daarbij niet, dat heel veel mensen geen aangifte durven te doen, uit angst voor represailles......

Niet vermeld in de berichten die ik hoorde, maar wel terug te vinden: het aantal zaken aangespannen door het OM vanwege dierenmishandeling is toegenomen met 20%. Eén op de drie zaken werd geseponeerd en de zaken werden strafrechtelijk afgedaan met geldboetes of strafzaken....... Ach ja, 't gaat maar om stomme dieren.......

Eén ding is zeker, tegen de welhaast ergste dierenmishandelingen*, kan geen aangifte worden gedaan: de oneindige martelingen in de intensieve veehouderij, waar in Nederland jaarlijks 500 miljoen (!!!) dieren worden groot en doodgemarteld........ De transporteurs van deze arme dieren en de beulen in het slachthuis spelen ook 'een mooie rol' als het gaat om dierenmishandelingen, zo blijkt keer op keer........

Pas als het bloed uit vrachtwagens loopt, wordt er een keer actie ondernomen. De NVWA die o.a. toezicht moet houden, heeft amper tijd te controleren en geloof mij maar: zelfs als men wat aantreft, zal de minister al snel het bevel geven, één en ander onder tafel te houden...... Nederland verdient zich namelijk helemaal scheel aan het onbeschrijfelijke dierenleed in deze sector en belachelijk genoeg, heeft het CDA, gods eigen rentmeesters, die het gebod van hun god hebben, goed om te gaan met zijn schepping, dit totaal uitgeklede inspectieorgaan ondergebracht bij Landbouw.........

U snapt natuurlijk wel, dat wanneer zelfs de transporteurs en de slachthuizen amper gecontroleerd worden, de boeren, die hun stallen hebben omgebouwd tot de hel op aarde voor dieren, al helemaal niets te vrezen hebben........

* Ook de beroepsvisserij zorgt voor een gigantisch aantal dierenmishandelingen. Zo worden deze dieren voor het grootste deel levend ontdaan van hun ingewanden..... Na onderzoek blijkt voorts, dat deze duren nog lange tijd na te zijn ontdaan van hun ingewanden, hersenactiviteit vertonen en vreselijk pijn moeten doorstaan........ Over pijn bij vissen gesproken: intussen is al weer decennia lang bekend, dat vissen wel degelijk pijn voelen. Nog steeds zijn er horden imbecielen, die beweren, dat dit niet zo is........ Kreeftachtigen wacht ook een uiterst barbaarse dood, daar deze dieren veelal levend worden gekookt....... >> Zie: 'Dierenmishandeling: kreeft moet wel levend gekookt worden, daar deze anders maar een paar dagen vers blijft........'

Zie ook: 'Welten in de media'

       en: 'Carla Dik-Faber (ChristenUnie): dieren zijn schepselen van god, daar moeten we voor zorgen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je moet alleen niet vragen hoe!!'

       en: 'Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie..........'

       en:  'Oplaat, CDA kippenbeul, is voor gigastallen en noemt tegenstanders terroristen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Henk Bleker, voorstander dierenmishandeling over hitteprotocol veetransporten........'

       en: 'Hitteprotocol varkens (en ander vee), gaat lang niet ver genoeg: dierenmishandeling zoals verwacht.....'

Klik voor meer berichten n.a.v het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Katholiekenlikker Palm, de schijtlollige presentator van OVT (Radio1), had gisteren een vrouw van Turkse komaf in de 'locatie-uitzending'. Hij wilde absoluut niet over zwarte piet beginnen, maar vroeg de vrouw wel naar hoe zij sinterklaas viert met haar kinderen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, eens een misselijkmakende sufferd......

Zie ook: 'Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer.........'

        en: 'HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren.......'

        en: 'Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld.........'

        en: 'Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware 'onafhankelijke' politiebewaking........... '

        en: 'Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar...) ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, voor Palm dient u te klikken op OVT (de mislukte 50er jaren snaak mist praktisch geen uitzending......).

Oostenrijk maakt zich op voor op voor een fascistische politiestaat 2.0..........

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bracht gisteren het nieuws, dat Oostenrijk een 'Sicherheitskabinet' krijgt, naast het 'normale kabinet', een veiligheidskabinet dus. Leden van dit kabinet: de kanselier, de vice kanselier plus de Ministers van Binnenlandse Zaken, Defensie en die van Financiën. Uiteraard staat dit, niet door het volk gekozen veiligheidskabinet, boven het wel door het volk gekozen kabinet.......

Dat was het nog niet, beste bezoeker: voor het eerst wordt het leger ingezet op de Oostenrijkse straat......

U zult zich afvragen waarom deze drastische anti-democratische maatregelen worden doorgevoerd: is het land in staat van oorlog met één van de buren, of heeft Putin Oostenrijk de oorlog verklaard? Is een burenruzie uitgemond in een gedeeltelijke Oostenrijkse burgeroorlog? Is er een leger van 10.000 IS strijders actief in Oostenrijk?? Nee, nee, driewerf neen: deze belachelijke maatregelen zijn genomen vanwege 'het vluchtelingenprobleem en de terreurdreiging....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alles bij elkaar optellend, kan je niet anders concluderen, dan dat Oostenrijk zich opmaakt voor een fascistische politiestaat 2.0.........

Steeds meer landen (ook in de EU) gaan over tot het invoeren van antidemocratische maatregelen, die bij een politiestaat horen.... Wat betreft het controleren van het volk is men al enige tijd oneindig veel verder, dan men in nazi-Duitsland ooit heeft kunnen dromen........ Zo hoort daar ook de herinvoering van de dienstplicht bij, als ik me niet vergis is CU 'christen'keffer Voordewind ook groot voorstander van het opnieuw invoeren van de dienstplicht, waar overigens ook een aantal andere partijen voorzichtig voorstander zijn, dan wel daarover nadenken......

Zo is CDA zever van Aersma Buma voorstander en hebben de PvdA en D66 Hennis-Plasschaert in februari dit jaar zover gekregen, dat de buitenwerking gestelde dienstplicht ook voor vrouwen zal gelden, mocht deze opnieuw ingevoerd worden..... Volgens PvdA en D66 ging het hen alleen om de rechtsongelijkheid voor mannen en vrouwen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl ook deze partijen groot voorstander zijn van het opvoeren van de spanningen langs de grens met Rusland.........

Andere EU landen, vooral uit het oosten van Europa hebben al aangekondigd de dienstplicht opnieuw in te voeren, zoals Polen.... We moeten immers het liefst zo snel mogelijk een oorlog tegen Rusland beginnen en daarnaast nog veel meer oorlogvoeren buiten Europa, zoals generaal b.d. van Loon onlangs betoogde.......* Goed voor het militair-industrieel complex en goed voor het kanaliseren van de angst en haat bij de bevolking, angst en haat gezaaid door politici en de reguliere afhankelijke media.......

Daarmee zijn een aantal landen klaar voor het moment dat fascistische partijen als Fidesz van de corrupte Hongaarse neonazi Orbán, de absolute meerderheid halen en de grondwet buiten werking kunnen stellen..... Althans voor zover die nog functioneert, neem Hongarije, Polen en nog wat bruine Oost-Europese landen, waar men de media al fiks aan banden heeft gelegd, of daar mee bezig is. Als je denkt dat je in die landen kan zeggen wat je denkt, heb je het goed mis, of je wordt vervolgd, of fascistische knokploegen nemen je te grazen en/of 'adviseren' critici dringend op te zouten naar het buitenland........

Afgelopen week gaf de mislukte minister van BuZa, Koenders hier een 'fraai voorbeeld' van toen hij Rusland de maat nam en domweg stelde dat het onacceptabel was, dat Rusland aan het JIT-rapport i.z. MH17 ramp twijfelde.......** M.a.w. stelde Koenders, dat de kritiek op het JIT-rapport, door wie dan ook, totaal onacceptabel is!! Waar haalt deze PvdA drollenpoetser het gore lef vandaan???

Uiteraard gaat dit optuigen van dictaturen gepaard met een enorme berg anti-Russische propaganda, alles wat misgaat wordt door politici in de schoenen van Putin geschoven en de reguliere afhankelijk media nemen e.e.a. zonder morren en kritiek over....... Gisteren gaf Hagens in Buitenhof daar ten overvloede een voorbeeld van, zonder enige kritiek sprak hij met twee anti-Rusland hufters in de studio, waarbij hij VVD rubberlul ten Broeke en een trut uit Estland alle ruimte gaf hun gal te spuwen... Sterker nog, zoals gezegd: Hagens stelde geen kritische vraag en gaf de twee zelfs voorzetjes, naast het bevestigen van de lulpraatjes, die het koppel te berde bracht........ Gadver!!!

Mensen, de EU landen maken zich op voor WOIII en zelfs Zweden doet mee aan dit dansen op de rand van de vulkaan...... Voorts is het wachten op het eerste EU land, dat het vuur opent op vluchtelingen, mensen die voor een door het westen begonnen illegale oorlog, op de loop zijn gegaan.......

Wat betreft de geschiedenis: vergeet niet, dat Nederland voor WOII verreweg het grootste deel van de vluchtelingen uit nazi-Duitsland terugstuurde, rechtstreeks de hel in........

*   Zie: 'Generaal b.d. van Loon: Defensie budget moet veel hoger en we moeten Syrië in.......'

** Zie: 'MH17 BREKEND NIEUWS! Bert Koenders ontzegt Rusland vrijheid van meningsuiting!!'

Zie ook: 'MH17 en 'overtuigende bewijzen', vooral die uit Oekraïne en de VS.....'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ploumen vol lof over textielindustrie Bangladesh, 'al valt er nog wel wat te verbeteren.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hare PvdA leeghoofdigheid Ploumen was afgelopen vrijdag te horen op Radio1, daar vertelde ze over 'de enorme verbeteringen', die zijn doorgevoerd in de textielindustrie van Bangladesh.......

Zo is het minimumloon verhoogd, al moest ze daar wel aan toevoegen, dat je daar niet van rond kan komen in Bangladesh......

Ook 'wat betreft de veiligheid is er veel verbeterd, al..... valt er nog veel te verbeteren....' ha! ha! ha! ha! ha! Ploumen vertelde dat ze 20 fabrieken had bezocht in Bangladesh........ Dus ondanks dat Ploumen 20 fabrieken zag, de fabrieken die ze van de autoriteiten mag bezoeken, verdienen de loonslaven ook daar te weinig om van rond te kunnen komen.........

Op vakbondsgebied is er 'ook veel ten goede veranderd', al kan het altijd beter, zoals u al begrepen had.....

Ploumen kwam nog met wat tips voor de consument: ook goedkope shirts kunnen van verantwoorde fabricage komen........ U moet zich dan wel blijven bedenken, dat de mensen die het gemaakt hebben, niet rond kunnen komen van hun slavenloon, ook al hebben ze daar 10 uur per dag en 6 dagen in de week voor gewerkt......

Om te laten zien dat het haar ernst is, maakte Ploumen nog even reclame voor C&A, dat zo goed bezig is...... En alweer: ondanks dat de loonslaven er, met het werk voor deze kledingketen, niet van rond kunnen komen..........

Tot slot nog wat wijze woorden: 'je kan de boel daar niet à la minute veranderen, zo'n proces kost jaren..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het onderwerp van loonslavernij in de textielindustrie kwam voor het eerst (voor het grote publiek) in het nieuws, eind 70er jaren....... Nu zo'n 36 jaar later, zijn de loonslaven die 'de beste arbeidsomstandigheden en betaling genieten' er amper wat mee opgeschoten en kunnen ze nog steeds niet rondkomen van hun salaris, óók al hebben de vakbonden mondjesmaat meer invloed....... Kortom dat à la minute van Ploumen, kan nog wel een kleine 70 jaar duren!!

"We hebben veel inspanningen gedaan in Bangladesh", aldus Ploumen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Onlangs bracht Oxfam Novib een rapport uit, waarin te lezen stond, dat het ontwikkelingswerk van Ploumen één grote mislukking is. 'Ontwikkelingswerk' gezien door de ogen van Ploumen: bedrijven kunnen veel beter ontwikkelingswerk verrichten, dan ngo's....... Een beleid dat ze door heeft gezet en waar intussen een paar miljard aan belastinggeld in de Nederlandse ondernemerskassen is gespoeld......>>: 'Ploumens ontwikkelingsbeleid volgens Oxfam Novib één grote mislukking..........'

Zie ook: 'Ploumen, de nieuwe gouverneur van de wingewesten!!'

       en: 'Vluchtelingen uit Bangladesh moeten terug om onze kleding in elkaar te naaien! En snel een beetje!'

       en: 'Ploumen en Rutte naar Libanon, maar niet om vluchtelingen op te halen, dat spreekt voor zich........'

       en: 'Ploumen met fooi voor noodhulp Rwanda, Hoebink verdedigt haar totale wanbeleid.........'

       en: 'Ontwikkelingshulp: geld verdienen in Afrika, het nieuwe kolonialisme!!!'

       en: 'Ploumens 'ontwikkelingswerk': Oeganda, 30 scholen platgegooid voor buitenlandse investeerders.........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, de u onder dit bericht terug kan vinden.

zaterdag 1 oktober 2016

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........

Alsof er niets mis is gegaan op het gebied van kernenergie, keurde de EU een subsidie van 21 miljard, door de Britse overheid goed, voor de bouw van een nieuwe kerncentrale, t.w. Hinkley Point C......

De totale kosten voor de bouw deze kerncentrale zouden rond de 43 miljard euro liggen en deze wordt gebouwd door een Chinese staatsfirma en het Franse EDF. Ook op de stroom die de centrale levert, wordt subsidie betaald: de Britse overheid betaalt een subsidie van 11 eurocent per kilowattuur, dat voor 35 jaar (!!) en met een indexatie voor de inflatie in die tijd.......

U begrijpt natuurlijk wel, dat daarmee deze zwaar gesubsidieerde atoomstroom zwaar onder de werkelijke prijs verkocht kan worden, dit zet de poort wagenwijd open voor nieuwe initiatieven tot het bouwen van meer kerncentrales......

Zoals u wellicht weet, stellen voorstanders van kernenergie, dat dit de goedkoopste vorm van energieopwekking is, uiteraard een enorme leugen, daar er sinds de bouw van de eerste kernreactor een enorme bak aan subsidie is betaald voor deze vorm van energieopwekking...... Bovendien zijn de kosten voor het veilig opslaan van kernafval, niet bij benadering te berekenen, daarnaast is er nog steeds geen veilige manier van opslag gevonden (opslag die voor duizenden jaren nodig is).......



Nog nooit is er een oude kerncentrale afgebroken, men is momenteel bezig met de afbraak van zo'n reactor, echter dit project vergt nog vele jaren en is intussen al ver boven het voorziene budget gestegen...... Geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, voor ongelukken moeten de belastingbetalers bloeden, kosten die 'ook al niet' te voorzien zijn, neem Tsjernobyl en Fukushima, waar men nog steeds bezig is met het veiligstellen van de ontplofte centrales......

Dan nog het argument, dat kernenergie groen is. Een leugen van formaat, neem alleen al de uitermate smerige en gevaarlijke winning van uranium. De bouw vergt een gigantische hoeveelheid beton en staal, die op zich al voor een enorme vervuiling zorgen. Uiteraard geeft het afbreken van de centrales (als men dat ooit nog ter hand zal nemen) een berg vervuiling waar je koud van wordt.......

De eigenaren van deze centrales hadden na decennia lange exploitatie van kerncentrales geld moeten reserveren voor die afbraak, maar hebben dat niet, dan wel veel te weinig gedaan, m.a.w. uiteindelijk zal ook de belastingbetaler daarvoor opdraaien...... Zie wat dat betreft: 'Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak'

Dan is er nog het grote verbruik van water, in een wereld waar zoetwater meer en meer een schaars product wordt..... Daar is nog veel meer over te zeggen, zie bijvoorbeeld: 'How Nuclear Power Causes Global Warming'

Zo ziet u maar weer: ook voor 'de broodnodige' kernenergie hebben we de EU nodig...!!!! >> Nexit nu!! Voor het te laat is!!

Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'















Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'EDF'.

SNS wordt Volksbank, door digitalisering wordt het (gewone) volk, werkzaam bij SNS, ontslagen........ Kortom: volksverlakkerij!!