Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

dinsdag 23 mei 2017

Aanslag Manchester: Roy Heerkens, 'journalist' lag er wakker van...... Roos Schlikker, 'journalist': "Mijn moederhart brak in 1.000 stukken......."

Weer een aanslag in Engeland, dit keer in de Manchester Arena, zoals u ongetwijfeld heeft meegekregen. De superlatieven zijn niet van de lucht, waar de nadruk wordt gelegd op de leeftijd van de bezoekers voor een concert van Ariana Grande, hoofdzakelijk jonge tieners (12, 13 en 14 jaar). Met zoveel mogelijk verwijzingen naar de leeftijd in combinatie met de vreselijke aanslag, slaan de sensatiemedia alweer hun (zogenaamde emotionele) slag......... Begrijp me goed, ook ik vind deze aanslag vreselijk, maar de manier waarop de reguliere media er mee omgaan, stinkt een uur in de wind naar winstbejag...... Winstbejag, waar de emotionele factor altijd beperkt blijft tot westerse slachtoffers, tenzij men Rusland, Syrië of Iran durft aan te wijzen als moordenaars van kinderen elders......

Politici buitelen over elkaar heen met hun emotionele steunbetuigingen aan de slachtoffers. Ook Willem Alexander, de grofgraaier die koninkje mag spelen, moest laten weten dat hij intens meeleeft met de nabestaanden van de tot nu toe 22 slachtoffers....... Ik vrees dat dit 'intens' vooral beperkt is gebleven tot de verklaring die hij deed uitgaan, of gaat hij de hele dag bellen met de nabestaanden en bidden tot god...??? Rutte liet ook weten geschokt te zijn, alles voluit gebracht in de reguliere media..... Het zou eerder nieuws zijn, als Rutte zou zeggen dat Groot-Brittannië er om heeft gevraagd.....

Roy Heerkens, één van De Nieuwsgieren (Radio1 in 'De Ochtend'), liet weten dat hij vannacht wakker had gelegen, daar hij een paar jaar geleden met zijn 15 jarige dochter naar de Ziggo Dome was geweest voor een concert......... Heerkens had zijn dochter vanmorgen vertelt, dat de kans dat je van een stoel zou vallen, veel groter is dan omkomen bij zo'n aanslag. Kijk en dat past 'weer mooi' bij de zaak die De Nieuwsgieren deze week brengen: goed nieuws brengen, dus in dit geval wel melden dat er een aanslag is gepleegd, maar dat de kans bijzonder klein is dat jou iets dergelijks zal overkomen.......

In het megasuffe Mediaforum (alweer Radio1 'De Ochtend') was Roos Schlikker te gast en zij stelde 'dat haar moederhart in 1.000 stukken was gebroken', bij het horen van de aanslag in Manchester. Roos durfde keihard te zeggen, dat dit soort nieuws haar normaal gesproken niet meer zoveel doet, maar ja het gaat hier om kinderen.......... Ondanks haar 'gebroken moederhart' zat Schlikker het grootste deel van het mediaforum te lachen en te giechelen........ Jezus wat een enorme domme en vervelende trut!!!

Kockelman had zijn programma onderdeel in 'De Ochtend' ook gewijd aan deze aanslag. Daarvoor had hij kapitein krentenkoek Pieter Cobelens uitgenodigd, de ex-topgraaier van de MIVD, tegenwoordig grootlobbyist van de veiligheidsindustrie en het militair-industrieel complex (dat laatste is hij overigens al decennia...). U had het natuurlijk al begrepen bij het noemen van de naam Cobelens: veel meer geld, middelen en toegang tot achter de voordeur t.b.v. de geheime diensten, waar hij als lobbyist keer op keer stelde, dat de overheid moet samenwerken met het bedrijfsleven (veiligheidsindustrie) in de strijd tegen terreur...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals gezegd: 'de islam terreur' in Europa is één op één te danken aan de westerse grootschalige terreur in het Midden-Oosten en Afrika, dit o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!! Daarnaast blijkt telkens weer, dat de westerse geheime diensten de daders van alle tot nu toe gepleegde aanslagen, van na het jaar 2000 op de korrel hadden, maar geen actie hebben ondernomen. Cobelens wil het recht op privacy volledig afschaffen, om aanslagen te voorkomen. M.a.w. onze vrijheid moet volledig worden opgeofferd, daar Nederland zo nodig illegale oorlogen moet steunen en vanwege het broddelwerk van geheime diensten en politie.........

Cobelens zat lekker op de praatstoel en de dwaas stelde dat er een extra veiligheidsring rond bijvoorbeeld een stadion moet worden gecreëerd, één waar biometrische gegevens moeten worden gecontroleerd..... Dat is nog eens wat anders dan 'Ausweis bitte!' Kortom Cobelens wil een volledige politiestaat optuigen, uiteraard het liefst met bewapende militairen op straat....... En daar wil Cobelens niet mee wachten tot het kalf verdronken is.......

Terwijl de AIVD en de MIVD hun werk niet doen, het westen zelf terroristen kweekt met alle illegale oorlogen die het voert, misbruikt schoft Cobelens een vreselijke aanslag om z'n smerige praatjes te verkondigen.....

Overigens: de stelling in Standpunt NL: 'Het is onmogelijk om ons te beschermen tegen terreur....' Hoe kan je het daarmee oneens zijn?? Zo kunnen en konden ook de burgers in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië zich niet beschermen tegen de grootschalige westerse terreur......... Daar zouden wij wel wat aan kunnen doen, door te eisen dat we ons land niet langer willen zien vechten in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben!! Uiteraard werd er in Standpunt NL met geen woord over de illegale oorlogen gesproken waar Nederland aan deelnam en deelneemt.......

Nogmaals: dat met de grootschalige VS terreur in Irak, Syrië, Afghanistan dagelijks tieners en kinderen die nog jonger zijn (tot baby's aan toe), om het leven komen, interesseert de reguliere media en politiek niet. Zelden hoor of lees je in deze media iets over het feit dat die VS terreuraanslagen zoals in Manchester creëert middels ongebreidelde, grootschalige terreur in landen waar het niets te zoeken heeft....... Trump sprak vanmorgen alweer over 'beautiful' young people, die door een duivelse loser zijn vermoord, terwijl hij en zijn voorgangers de echte moordenaars zijn...... Over beautiful young people gesproken: de VS en Groot-Brittannië leveren clusterbommen aan Saoedi-Arabië, bommen waar vooral veel 'beautiful' kinderen mee worden vermoord in Jemen......... Dit nog naast het enorme aantal kinderen dat de VS deze jonge eeuw al heeft vermoord, nogmaals in landen waar het niets te zoeken heeft. Trump zelf moet vergeleken met de aanslag in Manchester, intussen al minstens het tienvoudige aan jonge slachtoffers hebben gemaakt, sinds hij in januari jl. aan het bewind kwam...... Slachtoffers waar de reguliere sensatiemedia geen woord aan vuil maken..... Nee, alleen als de VS liegt dat Syrië een gifgasaanval heeft uitgevoerd, slaan het westerse medialand en de politiek op tilt!!

Zie ook: 'May (Britse premier) over aanslag in Manchester: onze waarden en manier van leven zullen zegevieren.........'

       en: 'May wil terreuraanslag Manchester misbruiken voor oorlog tegen Assad........ 'Je zou bijna denken, dat de aanslag vanuit de geheime diensten werd voorbereid.....''

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'aanslag M.'.

maandag 22 mei 2017

Schippers en de Kamer hebben het medisch beroepsgeheim al in 2016 ten grave gedragen........

Afgelopen vrijdag bracht Stan van Houcke een bericht dat op 14 september 2016 werd geplaatst op 'Motherboard'.

Een dag eerder, op 13 september heeft de Kamer, zonder dat daar verdere ruchtbaarheid aan werd gegeven, op aandrang van hare VVD kwaadaardigheid Schippers, een voorstel aangenomen waarmee het medisch beroepsgeheim van artsen en daarmee uw 'recht'* op privacy, ernstig wordt aangetast.......

'Als een zorgverzekeraar het vermoeden van fraude heeft', mag deze zonder toestemming uw medisch dossier inzien.......... Mensen nogmaals: dit artikel werd op 14 september vorig jaar gepubliceerd en is mij, zoals waarschijnlijk velen, totaal ontgaan........ Tezelfdertijd schijnt er nogal wat commotie te zijn geweest over een aanpassing van het donorcodicil...... Blijkbaar vonden Schippers en de partijen die haar steunden: de PvdA, CDA, PVV, SGP en uiteraard de VVD dit wel een mooie gelegenheid deze geïnstitutionaliseerde inbreuk op het privacyrecht ons door de strot te duwen.......

Als reden werd opgegeven, dat dit de zorgkosten jaarlijks 11 miljoen euro zou besparen, dat lijkt veel, maar is slechts 0,015% van het zorgbudget. Waar je ook nog eens dikke vraagtekens kan zetten bij die claim van 11 miljoen....... Daarnaast is de verspilling van zorggelden door de zorgverzekeraars een veelvoud van die 11 miljoen......

Afgelopen vrijdag liet de zorgmanager van het jaar, Ernst Kuipers nog weten, dat de medicijnprijzen de pan uitrijzen, jaar op jaar....... Ik zou zeggen pak dat eindelijk eens echt aan..... Weet u nog wat Schippers daarover durfde te zeggen? Juist, dat ze de medicijnprijzen flink had aangepakt, al 'was er nog wat verbetering nodig....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo wordt u dag in dag uit door de politiek en het bedrijfsleven, in innige samenwerking genaaid!! Waarom hebben de reguliere mediaorganen, als NRC, Volkskrant, Telegrof, enz. dit bericht niet wekenlang aan de grote klok gehangen, het is belangrijk genoeg dunkt me........

Lees verder en geeft het ajb door:


De Tweede Kamer heeft het medisch beroepsgeheim stilletjes afgeschaft

Terwijl iedereen zich druk aan het maken was om een maatregel die heel veel mensen alleen maar ten goede kan komen, heeft de Tweede Kamer ook stilletjes een veel ingrijpender voorstel aangenomen: een afkalving van het medisch beroepsgeheim ten behoeve van zorgverzekeraars en ten koste van patiënten.

Het voorstel van Minister Schippers (VVD) dat gisteren door CDA, PvdA, PVV, SGP en VVD door de kamer is gewerkt, geeft zorgverzekeraars de mogelijkheid om zonder toestemming het medisch dossier van patiënten in te zien, als ze het vermoeden hebben dat er gefraudeerd wordt.
Nogmaals: zorgverzekeraars kunnen dus voortaan zonder jouw toestemming in je medisch dossier kijken. De enige reden die ze hoeven te hebben is een verdenking van fraude. En ze moeten binnen drie maanden nadat ze hebben gesnuffeld in de meest persoonlijke informatie die je bezit, jou vertellen dat ze dat gedaan hebben.
Dit is uiteraard compleet krankzinnig, maar wacht even tot je de argumentatie hoort waarmee dit wetsvoorstel is aangenomen. Het idee is dat zorgverzekeraars hiermee fraude bij het declareren van kosten kunnen inperken. Die fraude kostte ze in 2015 namelijk 11 miljoen euro. Dat klinkt als veel, maar het komt volgens Privacy Barometer neer op 0,015% van het zorgbudget. Daar komt nog bij dat 9,4 miljoen van die 11 miljoen fraude gepleegd wordt door tussenpersonen of zorgverleners. Patiënten zelf – degenen die geraakt worden door deze maatregel – frauderen dus in totaal voor 1,4 miljoen.
Komt ‘ie: De Tweede Kamer heeft dus het medisch beroepsgeheim voor patiënten opgeheven om iets te kunnen doen aan een verspilling van 0,002% van het zorgbudget. Twee duizendste van een procent! Krankzinnig is een woord dat de lading niet dekt.
Nog een totaal gestoord feit: in de wet – die dus al is aangenomen – is nergens geregeld in hoeverre zorgverzekeraars inzage krijgen in het medisch dossier van mensen. In feite is het nu dus zo dat ze ongelimiteerd kunnen browsen in je medische geschiedenis, omdat ze ergens denken dat je een heel klein deel van hun budget verkeerd gedeclareerd hebt.
Begrijp me niet verkeerd. Fraude, vooral bij verzekeringen, is verkeerd en moet vooral aangepakt worden. Maar begin dan godverdomme met het aanpakken van de instellingen die de meeste fraude plegen en niet bij het afpakken van basisrechten van normale burgers.
Dit is weer een voorbeeld van het afpakken van de privacy van heel veel mensen omdat een nauwelijks te bevatten kleine groep dingen verkeerd doet. Dit is een reflex die in vrijwel alle gevallen (wereldwijde totaalsurveillance, war on drugs, ik noem maar wat) nauwelijks effect heeft.
Bovendien is dit probleem hartstikke makkelijk op te lossen zonder een wetswijziging die alleen maar ten nadele van het overgrote deel van de patiënten kan werken. Een zorgverzekeraar zou bij vermoeden van fraude een andere dokter – die ook beroepsgeheim heeft – in kunnen schakelen om het dossier van een patiënt te controleren. Maar dat vindt de Kamer blijkbaar niet goed genoeg. Die wil blijkbaar liever dat winstgeörienteerde bedrijven onbeperkt inzage kunnen krijgen in vertrouwelijke informatie.
Misschien moeten we ons hier even over laten horen, in plaats van ons zo druk te maken om een maatregel die met een simpele handeling op te lossen is. Dit is iets wat voorbij politieke principes gaat. Het afbrokkelen van het medisch beroepsgeheim in het voordeel van zorgverzekeraars is een stap richting een staat die niet gecontroleerd wordt door een gekozen overheid, maar door megacorporaties die geen fuck om jou of je organen geven, maar wel om het verdienen van meer geld.
Het voorstel kan nog in de Eerste Kamer sneuvelen, maar dan moet het wel heel duidelijk zijn dat we hier als burgers met zijn allen tegen zijn. En dat kan alleen als iedereen dit leest.
Bron

=======================

* Het recht op privacy, waar al niet veel meer van over is....

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt, dit geldt niet voor het label E. Kuipers.

De VS heeft een 'circus professor', naast een psychopathische clown die president speelt!

Bron: BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) afgelopen nacht (n.a.v. het sluiten van een circus in de VS >> men heeft daar werkelijk een circus professor.......).

BBC krijgt geen genoeg van anti-Russiche leugens: Rosenberg met 180 gierend uit de bocht.......

Er gaat letterlijk geen dag voorbij, of BBC World Service radio brengt anti-Russische propaganda.
Zo ook gisteren weer, rond 12.20 u. (CET) hoorde ik een verslag van BBC 'Moskou correspondent' Steve Rosenberg.

Deze oplichter, die zich godbetert journalist durft te noemen, stelde dat de Russische regering lak heeft aan de gewone burger. Als bewijs liet hij een vrouw aan het woord, die bekeerd zou zijn van Putin-aanhanger tot tegenstander van Putin. Alsof het verslag van één vrouw het bewijs is, dat er van alles mis is in Rusland.......

Rosenberg was blijkbaar even vergeten, dat de Britse regering May en de al even inhumane neoliberale ('conservatieve') voorgaande regering Cameron, de grote onderlaag in Groot-Brittannië zo ver hebben uitgekleed, dat er dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan.........
Ik vraag me af, hoeveel kinderen in Rusland dagelijks met honger naar school gaan, ik 'vrees' voor Rosenberg dat dit er nul zijn...........

Klik voor meer berichten met BBC anti-Russische propaganda, op het label BBC dat u hieronder aantreft, daar kan u ook klikken op andere labels voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande.

Van Haersma Buma (CDA), de tijd van politieke combinaties uitsluiten is al lang voorbij, al wil hij zelf niet met links regeren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is de houten genotsknobbel van het CDA, van Haersma Buma nu werkelijk geheel en al in de arrogante kop geschoten. Afgelopen vrijdag liet de topclown van het CDA bij BNR (na 8.30 u.) weten, dat de tijd voor partijen over is, dat ze politieke coalities uitsluiten.......

Even later liet dezelfde mislukte driedubbel doorgedraaide sufferd van Aersma Buma weten, dat hij een samenwerking met linkse partijen uitsluit........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu moet u wel weten, dat in de ogen van deze zeverende koekwaus ook D66 een linkse partij is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nee van Haersma Buma ziet alleen een mogelijkheid tot regeren over rechts.......  U snapt 't al: de uitlating die van Haersma Buma deed over het niet uitsluiten van partijen, of coalities, heeft alles te maken met zijn stiekeme wens samen te werken met Wilders...... 'Geheel toevallig' liet de valswitte haatprofeet Wilders vorige week al weten, dat hij het helemaal gehad heeft met de door hem eerder bejubelde VS president Trump. Het zou me niets verbazen, dat fascist Wilders deze uitlating heeft gedaan, nadat hij contact heeft gehad met van Aersma Buma..............

Dat laatste past precies in het gecharmeerd zijn binnen de EVP fractie (de EU fractie, waarin ook het CDA is vertegenwoordigd) van ultra rechtse maatregelen, bijvoorbeeld tegen vluchtelingen....... Deze EU fractie zit dan ook bomvol fascistoïde politici uit Oost-Europa, zoals de fascisten van Fidesz, de partij van de Hongaarse corrupte autocraat, fascist en premier Orbán........

Vorige week liet het EU parlement weten, dat er alweer een onderzoek ingesteld zal worden naar de Fidesz, onderzoek naar alle antidemocratische maatregelen die Orbán heeft doorgevoerd en naar de stuitende behandeling van vluchtelingen door Hongarije.... Het zoveelste onderzoek waar we niets van terug zullen horen, immers men wil na de Brexit zo min mogelijk gedonder binnen de gelederen..........

Die omgang met vluchtelingen, waren voor het CDA de reden dat men Orbán anders ging zien, voor die tijd wilden CDA politici nogal eens met de vinger wijzen naar opperschoft Orbán en zijn fascistische clubgenoten...........

Niet lang nadat Orbán liet weten een hek te zullen bouwen (intussen geloof ik zelfs 3 achter elkaar), verklaarden van Aersma Buma, plus zijn partijgenoten de Lange (grofgraaier in het EU parlement) en onbenul Omzigt, achter Orbán en zijn smerige besluiten te staan.......
Vandaar ook dat het CDA achter meer politieke macht staat voor de EU, immers haar EU fractie is de grootste in het EU parlement en staat precies voor de smerige rechtse ideologie van de huidige CDA top......... Sterker nog: velen in de EVP willen een nog rechtser beleid van de EU en tja, daar is de CDA top in het geheel geen tegenstander van!!

Hoorde diezelfde vrijdag voor het eerst van Mustafa Amhaouch, een 'vers' CDA Tweede Kamerlid, deze pedante praatjesmaker liet weten, dat van Aersma Buma best met de SP wil regeren........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, maar alleen als de SP belooft het CDA beleid van A tot Z, zonder enige kritiek te volgen en de eigen idealen een paar jaar in de koeling te zetten!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'M. Amhaouch'.

zaterdag 20 mei 2017

Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal......

Trump is op bezoek in Saoedi-Arabië en zal daar een wapendeal van maar liefst 350 miljard dollar tekenen met deze reli-fascistische dictatuur...... Dit bedrag wordt o.a. door Anti-Media genoemd, als som voor een totaalpakket, een aantal andere nieuwssites spreken echter over 100 miljard dollar, ook dat bedrag is van groteske proporties......

Onder Obama lag er nog een embargo op bepaalde militaire apparatuur en munitie voor Saoedi-Arabië, maar Trump heeft dit bezwaar opzij gezet, zodat S-A straks Jemen desgewenst geheel plat kan leggen met de nieuwste wapens uit de VS...... De genocide die S-A aan het plegen is op de sjiitische bevolking van Jemen, kan wel wat extra hulp gebruiken.........

Dat Saoedi-Arabië een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen, zal Trump aan de vieze reet roesten. Overigens ook andere westerse politici (zoals Nederland in de persoon van PvdA flapdrol Koenders) en de reguliere massamedia maken hier geen woord aan vuil. Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de cholera heeft toegeslagen in dit door S-A, IS en Al Qaida geterroriseerde Jemen, ook dat feit kan niet rekenen op belangstelling in het westen.......

In het volgende artikel van Anti-Media, gisteren gepubliceerd, betoogt schrijver Darius Shahtahmasebi, dat Saoedi-Arabië achter de verkiezing van Hillary Clinton stond, maar nu haar kaarten op Trump heeft gezet. Sterker nog, Shahtahmasebi stelt dat S-A de herverkiezing van Trump in 2020 (mits hij niet wordt afgezet voor die tijd) nu al veilig stelt met deze wapendeal.

Saoedi-Arabië investeert als tegenprestatie 200 miljard dollar in de infrastructuur van de VS,...... Het aanpakken van de slechte staat van de VS infrastructuur in de Roestbelt staten*, was één van de beloften die Trump in zijn verkiezingscampagne heeft gedaan, een belofte die door S-A zal worden ingelost....... Voorts zal S-A het vestigen van bedrijven uit de VS in haar land bevorderen.

Ongelofelijk dat op dit soort berichten zo lam wordt gereageerd in het westen, zeker als je de hysterie zag bij de Giro555 inzameling tegen de hongersnood in landen als Jemen....... Blijkbaar is het belangrijker om de hielen van de nummers 1 en 2 verspreiders van grootschalige terreur te likken, respectievelijk de VS en Saoedi-Arabië......

Trump steunt verder het voornemen van Saoedi-Arabië om een bondgenootschap als de NAVO op te richten, waar ook andere dictaturen als die van de Golfstaten en Egypte deel van uit kunnen maken.....

Zoals in het artikel hieronder genoemd, het delen van informatie over terreur tussen Trump en Rusland, een niet meer dan normale zaak, wordt in het westen als veel belangrijker gezien en deed de gemoederen in het westen alweer tot hysterisch niveau stijgen.....** Om precies als de reguliere media nog maar te zwijgen over het enorme aantal burgerslachtoffers dat de VS maakt met bombardementen op o.a. Mosul en doelen in Syrië (waar wat betreft de laatst genoemde, de VS ook nog eens illegaal oorlog voert. De bombardementen op Mosul vinden plaats in de in feite nog steeds voortdurende illegale oorlog die de VS in 2003 begon tegen Irak, ook al is de regering daar intussen een VS vazal....).

Trump/Saudi Arabia 2020

Trump/Saudi Arabia 2020

May 19, 2017 at 4:52 pm
(ANTIMEDIA) Whether or not ongoing Russiagate conspiracy theories have any truth to them, the more pertinent reality is that Saudi Arabia vehemently supported Hillary Clinton’s bid to become president of the United States in 2016, and that same country is now well on its way to supporting Donald Trump’s re-election bid for 2020.

From Alternet’s Max Blumenthal:

Ahead of the White House meeting [earlier this March], the Saudis hired a D.C.-based consulting group, Booz Allen Hamilton, to compose a special presentation for the president. Prince Salman walked Trump through the Powerpoint slideshow the firm prepared, outlining a plan to invest at least $200 billion in American infrastructure and open up new business opportunities for U.S. companies inside the kingdom. In exchange, Trump was asked to ink the largest weapons deal in history, forking over the advanced missile defense systems and heavy weapons the Obama had administration had refused to sell. The weapons would then be used to pulverize Yemen.

Blumenthal continues:


Trump reportedly accepted Salman’s pitch, but only on the condition that Saudis plow their infrastructure investments into the Rust Belt swing states — Ohio, Michigan, and Wisconsin — that held the key to his 2020 presidential victory. So far, Trump’s foes in the Democratic Party and the organized liberal “resistance” have shrugged at the reports of his collusion with a foreign theocracy to secure re-election, obsessing instead over nebulous claims of his illicit ties to Russia.” [emphasis added]

Unsurprisingly, Trump is holding up his end of the bargain and is set to announce a massive arms deal package to Saudi Arabia, worth $350 billion. Because these types of arrangements were widely seen as deal-breakers in supporting Hillary Clinton in the first place, it is unclear how Trump’s nationalist support base will feel about him being so cozy with one of the most radical Islamic countries on the planet.

Make no mistake, this overwhelming support for Saudi Arabia is just the beginning. According to the Washington Post:

Mr. Trump is expected to announce enhanced U.S. support for the kingdom and its Gulf allies, including help with the formation of a defense alliance that U.S. officials say could evolve into an ‘Arab NATO.’”

Yet the media deems all of this to be a non-issue and instead is madly obsessed with incessant claims of almost non-existent collusion with the Russian government.

Saudi Arabia directly sponsors the terror group ISIS while Russia has been one of the only governments most heavily involved in its demise. Saudi Arabia is launching a war of aggression in neighboring Yemen — the poorest country in the Arab world — committing genocide and blatant war crimes in the process (while conveniently avoiding al-Qaeda and ISIS).

Further, recent allegations have emerged that Saudi Arabia is at war with its own civilian population, too.
Watch out though; Trump gave Russia some information on a suspected ISIS terror plot.

How scandalous.



=============================

*  De Roestbelt bestaat o.a. uit de staten Ohio, Michigan, and Wisconsin, staten waar afgelopen november massaal voor Trump werd gestemd.

** Het feit dat Trump Israël als bron noemde, schijnt heiligschennis te zijn, terwijl het al decennia lang bekend is, dat Israël (zelf grootproducent van terreur en wapenleverancier aan uiterst dubieuze regimes) goed is ingevoerd wat betreft het verzamelen van informatie over terreurgroepen. Nogmaals: het is niet meer dan normaal, dat landen elkaar steunen in de strijd tegen terreur (ook al wordt die door eigen westers handelen veroorzaakt). Vergeet daarbij niet, dat Rusland Syrië te hulp schoot in de strijd tegen terreur die in 2011  door de VS, Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Turkije werd losgelaten op Syrië....... Zelfs IS en Al Qaida werden daarin geholpen door die partijen. Alles voor het 'heilige doel': de regering van Assad ten val brengen, dezelfde regering die de verschillende religieuze groepen (inclusief christenen) vreedzaam wist te verenigen........







       en: (met mogelijkheid tot vertaling in 'Dutch'): 'U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians'


       




      en: 'Jemen 'kerstweek bombardementen': meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Teeven (VVD) bezuinigde op advocatuur om de verdediging van verdachten te bemoeilijken... En een onschuldige in de gevangenis? Een kniesoor die daar op let..........

Dat Teeven, lid van misdadigers partij VVD, liever vandaag dan morgen een bestuursfunctie onder een rechtse dictator zou vervullen, is voor degenen die de politiek volgen, al jaren geen geheim meer. Wel onthullend was een interview van deze sjoemelende VVD plork in de Groene Amsterdammer....

In dit interview gaf Teeven toe, alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat hij heeft bezuinigd op de advocatuur alleen om de verdediging van 'criminelen' (lees: verdachten) te dwarsbomen. Met andere woorden: deze maatregel heeft het werk van de advocaat bemoeilijkt, met de opzet een hogere bestraffing van verdachten voor elkaar te krijgen.......

De psychopathische hufter Teeven heeft dit gedaan, daar hij pissig was over het feit dat zijn voorstel voor een door hem gewenste minimumstraf niet werd aangenomen.....

Dat met deze bezuiniging de kans levensgroot is dat er nog meer onschuldigen worden veroordeeld tot een gevangenisstraf, zal Teeven aan de reet roesten, zo liet deze onderknuppel in het interview weten........

Teeven was gisteren des duivels over de publicatie van het interview in de Groene Amsterdammer, zaken zouden uit het verband zijn gerukt, zo liet de schoft weten, nadat een deel van politiek Nederland gisteren onmiddellijk (terecht) op de kop stond n.a.v. deze smeerpijperij. Teeven overweegt dan ook een zaak aan te spannen tegen de Groene........

De arrogantie van de mislukte zakkenwasser Teeven kent geen grenzen, immers dat hij achter dergelijke uitspraken staat, heeft Teeven uit en te na bewezen in de tijd dat hij zijn wanprestaties als staatssecretaris neerzette en tegelijk een fiks aantal belachelijke uitspraken heeft gedaan......

Teeven wil graag deel uitmaken van de Raad van State, iets waar velen nu een vraagteken bij zetten. Echter Teeven zou daar inderdaad prima op z'n plek zijn, dit meer dan waardeloze 'rechtscollege', was 50 jaar geleden al overrijp voor de vuilnisbelt!

Nogmaals: Teeven heeft duidelijk schijt aan de democratische rechtsorde in ons land en zou het als bestuurder prima doen onder een rechtse dictator, wat een ploert!!

En de VVD? Hoe is het mogelijk, dat deze partij Teeven niet allang de straat op heeft geschopt?? Ach, de VVD is een misdadigers bende, zo bewijst deze partij in het nieuws en dat week in week uit..... Deze partij heeft geen moeite met ultrarechtse schoften als Teeven, schoften die zoals gezegd schijt hebben aan humanitaire omgang met mensen en de democratische rechtsorde.......

Voor meer berichten over lullige uitspraken, dan wel het disfunctioneren van Teeven, klik hieronder op het label met zijn naam, dit geldt ook voor andere berichten n.a.v. het bovenstaande.

Willem Alexander trots op Nederlands vluchtelingenbeleid............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

NU.nl meldde gisteren dat ons nationale waterhoofd en koning W.A., in een interview met de Italiaanse krant La Repubblica o.a. heeft gezegd, trots te zijn op de Nederlandse opvang van 65.000 vluchtelingen in 2015.... W.A. deed zijn uitspraken i.h.k.v. een bezoek aan Italië.

W.A. stelt dat geen van die 65.000 vluchtelingen op straat heeft moeten leven...... Natuurlijk niets over de uitgeprocedeerden die op straat moeten leven, als het aan het inhumane ijskoude neoliberale kabinet Rutte 2 ligt (zoals o.a. verwoord, door de sjoemelende psychopaat Teeven, toen hij nog disfunctionerend staatssecretaris van Veiligheid en Justitie was )...... 'Een prestatie om trots op te zijn........'

De opvang ging ook zo lekker: overal en nergens liepen bewoners van gemeenten te hoop tegen een bij hen in de buurt te vestigen opvangcentrum voor vluchtelingen (eufemistisch 'asielzoekerscentra' genoemd)........ Tja, 'daar kan je natuurlijk niet anders dan trots op zijn......'

Terwijl iedere imbeciel kon weten, dat met de agressie van de VS (met hulp van EU lidstaten) in het Midden-Oosten grote vluchtelingenstromen opgang zouden worden gebracht, werden in Nederland op grote schaal 'asielzoekerscentra' gesloten......... Deze enorme blunder heeft in 2015 een grote berg ellende veroorzaakt in Nederland, geen punt voor W.A., hij is trots op de Nederlandse opvang.....

Vluchteling is een definitie die in Nederland zwaar aan zeggingskracht heeft ingeboet. Oorlogen als die in Afghanistan en Irak worden niet meer gezien als bedreigend voor de burgers, dus worden deze mensen niet meer als vluchteling gezien...... Ook al iets om zeer trots op te zijn.......

Ook nu is Nederland goed bezig. Nederland zou, als ik me niet vergis, 35.000 vluchtelingen middels de Turkije-deal opnemen, waarvan het nu een fractie heeft opgenomen..... Echt iets om trots op te zijn......

Die Turkije-deal werd op handen gedragen door het overgrote deel van de Nederlandse politiek, waar de disfunctionerende Nederlandse PvdA hufters Koenders en Timmermans een 'geweldige rol hebben gespeeld...' Terwijl men Turkije al in 2013 vele honderden miljoenen gaf voor een meer humane opvang van vluchtelingen, geld dat verdween in de zakken van de corrupte reli-fascist Erdogan en z'n maten. Vluchtelingen werden opgesloten een provisorische gevangenissen in gebieden waar niemand mocht en mag komen..... Men wist dat de opvang van vluchtelingen in Turkije nog steeds beroerd was en toch sloot men deze deal....... Nu worden vluchtelingen zelfs beschoten als ze vanuit Syrië naar Turkije willen vluchten...... 'Onze' koning is trots, apetrots..........

Dat er in een paar jaar tijd, mede door onze schuld, vele duizendenmensen (inclusief kinderen) zijn verdronken in de Middellandse en Egeïsche Zee, is geen reden voor W.A. zich vooral uiterst gematigd uit te laten over de omgang met deze mensen..............

Dit in Italië, dat bij god niet weet wat ze met alle vluchtelingen moeten doen, een land dat wel geplunderd kan worden door de EU vanwege enorme schulden aan banken uit Noordwest-Europa, die het land volkomen onverantwoord op de pof kredieten leverden..... Italië, tegelijk het land dat niet kon en kan rekenen op hulp bij de opvang van het grote aantal vluchtelingen door diezelfde landen uit NW-Europa....... Italië hoeft wat betreft de opvang van vluchtelingen, dan ook niet te rekenen op de hulp van Nederland, dat heeft de afgesproken overname van vluchtelingen, zoals vastgelegd in de Turkije-deal, al duidelijk gemaakt...... Maar 'onze' koning durft in datzelfde Italië zijn trots op het Nederlandse vluchtelingenbeleid uit te spreken.......

* Hier stond eerder 'tienduizenden' het totaal aantal is moeilijk te achterhalen, in 2015 waren dat er in de Middellandse Zee meer dan 3.700 en in 2016 zouden dit er meer dan 4.500 zijn. Het totale aantal alleen in de Middellandse Zee zal over de jaren waarschijnlijk de 15.000 overstijgen. (datum correctie 22 mei 2017)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

vrijdag 19 mei 2017

Israël propaganda door Jan Franke op Radio1, Galant bedoelt het goed........

Vanmorgen op Radio1, de correspondent voor Israël, Jan Franke, Deze sprak over de uitlatingen van de Israëlische minister van huisvesting, de oorlogshitser en psychopaat Galant, die stelde dat Assad vermoord moet worden, waarna Israël een aanval tegen Iran moet inzetten*.

De VS verspreidde eerder het gerucht, dat Syrië grote aantallen politieke gevangenen zou executeren, iets waar geen greintje bewijs voor werd gevonden. Franke herhaalde dit nepnieuws (of 'fake news') echter en voegde daar het laatste nepnieuws uit de VS aan toe, door te stellen, dat e.e.a. blijkt uit VS satellietfoto's waarop een crematorium te zien zou zijn. U weet wel hetzelfde soort satellietfoto's waarmee de VS 14 jaar geleden 'wist te bewijzen' dat Saddam Hoessein (Irak) massavernietigingswapens had en op basis waarvan dit 'land' een illegale oorlog tegen Irak begon, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost........

Volgens Franke heeft de uitspraak van Galant van alles te maken met die ontdekking van de VS, dat er een crematorium naast een gevangenis in Syrië werd gebouwd, waar tegenstanders van de regering Assad na executie zouden worden gecremeerd........ Zoals gezegd: Franke bracht e.e.a. op een manier, alsof het hier om feiten gaat en gezien de holocaust zou het niet vreemd zijn, dat Galant zijn uitspraken heeft gedaan, zo voegde Franke toe.......

Franke stelde al evenzeer als feit, dat Israël alleen doelen in Syrië aanvalt, die een directe bedreiging zou zijn voor Israël, dus het bombarderen van Iraanse wapenkonvooien richting Hamas in Libanon....... Ook voor die claim is totaal geen bewijs en wordt ontkend door zowel Syrië als Rusland, sterker nog deze stellen, dat moedwillig het Syrische leger als doelwit werd gebombardeerd, waar alleen terreurgroepen als Al Qaida (al-Nusra) en IS baat bij hebben..............

Franke vertelde dat Israël stiekem Syriërs oplapt in Israëlische ziekenhuizen, waarna de genezen mensen weer over de Syrische grens worden gezet...... Het echte verhaal is, dat Israël veldhospitalen heeft op de door hen illegaal bezette Golanhoogten, waar terroristen van IS en Al Qaida worden opgelapt, zodat ze door kunnen met de strijd tegen Assad, een zaak die 2 jaar geleden al bekend werd gemaakt....... Bij ernstige verwondingen, kunnen deze terroristen vervoerd worden naar ziekenhuizen in Israël......

Israël heeft er dan ook alle baat bij, dat Syrië wordt opgedeeld en daarmee 'geen gevaar' meer is voor Israël, iets dat Franke uiteraard niet vertelde.......

Kortom een smerig gekleurd verhaal van Franke, dat niets, maar dan ook helemaal niets met onafhankelijke journalistiek te maken heeft!!

Hier een citaat van Franke uit een interview dat plaatsvond in 2012:

Welk verhaal wil je tijdens je correspondentschap vertellen?

 “Ik probeer heel bewust het journalistieke niche economie, technologie en innovatie in Israël in te vullen. Dit  interesseert mij persoonlijk en er is een markt voor, omdat weinig journalisten hier over schrijven. Bovendien kan je goed bij de feiten blijven. Wetenschappelijke en economische ontwikkelingen zijn minder aan meningen onderhevig dan de politieke situatie hier. Toch vind ik niet dat je met een vooropgezette mening ‘jouw verhaal van het land’ moet willen vertellen. Omdat ik inmiddels ook voor onder andere ANP over algemene onderwerpen schrijf, ben ik mij hier sterk van bewust. Er zitten hier gelukkig uitstekende Nederlandse correspondenten. We drinken graag een biertje. Dan komt dit onderwerp altijd wel op tafel. Zo blijf ik scherp en open.”


ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter die Franke, jezus!!

Hier de link naar het hele 'interview' met Jan Franke, dat op 28 september 2012 op de 'Buitenland Redactie' werd gepubliceerd.

* Zie: 'Israëls psychopathische minister Galant roept om bloed Assad en aanval op Iran..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Syrië: VS plannen om het Assad bewind te wippen, dateren al uit de tijd van Reagan.........

Het is al lang geen geheim meer, dat de eerste aanzet van de VS om tot een opstand te komen, die moest uitmonden in een staatsgreep tegen het Syrische Assad bewind, dateren van 2006.....

Uit CIA documenten, gepubliceerd op Wikileaks blijkt nu, dat de VS al in 1986 aanstuurde op een staatsgreep tegen Hafes Assad (Hafes el-Assad, de vader van de huidige Syrische president Bashar al-Assad)......

In 1986 was de maffe sociopaat en oorlogsmisdadiger Reagan president van de VS. Ook toen drong de CIA aan op het organiseren van een opstand en coup tegen het Syrische bewind. Destijds zag men de sjiitische bevolking als groep die opgezet moest worden tegen Assad. Dit terwijl juist Assad destijds, als zijn zoon tot voor 2011 de verschillende religieuze groeperingen vreedzaam met elkaar deden samenleven.......

Met de opstand die de grootste terreurentiteit op aarde, de VS in 2011 wist uit te lokken, mede door grote aantallen IS en Al Qaida strijders vanuit Libië te vervoeren richting Syrië, is deze vreedzame manier van samenleven voor een fiks deel de nek omgedraaid..........

Hier het artikel op 10 april jl. door Information Clearing House gelinkt naar Sputnik International, die het op 10 april jl. bracht:

US PLANS TO TOPPLE ASSAD FAMILY GO BACK SIX PRESIDENTS, CIA DOC REVEALS
Photo dated 12 March 1985 of late Syrian President Hafez al-Assad acknowledging the crowd after beinb elected to a third seven-year term in front of parliament in Damascus
MIDDLE EAST 21:52 10.04.2017(updated 22:39 10.04.2017) 

Sifting through the CIA's database of 11 million+ declassified documents, WikiLeaks has uncovered a report from 1986 on "possible scenarios that could lead to the ouster of President Assad." Pointing to the potential for exploiting sectarian tensions, the report nonetheless ironically explains why the US's current regime change strategy is wrong.

In January, the US Central Intelligence Agency put over 11 million of its declassified files online. On Monday, WikiLeaks discovered that one of these documents includes a secret report involving scenarios for ousting Hafez Assad (Bashar Assad's father) going back all the way to the Reagan administration.


The document, created under the supervision of the Director of Global Issues by the appropriately named Foreign Subversion and Instability Center, and distributed to senior intelligence officials, as well as officials in the State Department, the Pentagon, Reagan Middle East policy advisor Dennis Ross, and William Eagleton, then-US ambassador in Syria.
The memorandum casually lays out what the CIA envisions to be the "scenarios that could lead to the ouster of President Hafez al-Assad in Syria." The report makes no bones about its "purposely provocative" nature and tone.


Predating the 2011 Arab Spring unrest which would engulf Syria in a bloody foreign-backed civil war by nearly a quarter of a century, the CIA report offered an effective proto blueprint for US intelligence to play up factionalism between the Alawite minority (to which the Assad family belongs) and Sunni Muslims, who make up around three quarters of Syria's population.


Syrians display national flags and banners with photos of Syrian President Bashar Assad during a pro-government event in Damascus, Syria. (File)
The document pointed out that while tensions between the Alawites and Sunnis had declined significantly by the mid-1980s, "the potential for serious communal violence remains." In fact, the report's authors argued that a sectarian conflict leading to civil war is one of the top three options for regime change in Syria, the other two being a succession power struggle and military setbacks abroad in Lebanon or Israel sparking a coup. 


"A Sunni rebellion in the late 1970s and early 1980s ended when Assad crushed the Muslim Brotherhood that spearheaded it," the report noted. It added, however that "although we judge that fears of reprisals and organizational problems make a second Sunni challenge unlikely, an excessive government reaction to minor outbreaks of Sunni dissidence might trigger large-scale unrest. In most instances the regime would have the resources to crush a Sunni opposition movement, but we believe widespread violence among the populace could stimulate large numbers of Sunni officers and conscripts to desert or mutiny, setting the stage for civil war."

The failed 'Sunni challenge' being referred to was the February 1982 storming of Hama, known in the West as the 'Hama Massacre', in which the Syrian government crushed an Islamist uprising led by the Muslim Brotherhood-led in the western Syrian city of Hama. The storming of the city resulted in the deaths of hundreds of soldiers and militants and several thousand civilians.

Without getting into too many details, the report claimed that any new "general campaign of Alawi violence against Sunnis might push even moderate Sunnis to join the opposition. Remnants of the Muslim Brotherhood – some returning from exile in Iraq – could provide a core of leadership for the movement."

Furthermore, the report estimated that "although the regime has the resources to crush such a venture, we believe brutal attacks on Sunni civilians might prompt large numbers of Sunni officers and conscripts to desert or stage mutinies in support of dissidents, and Iraq might supply them with sufficient weapons to launch a civil war."

Bringing to mind the long-standing ties between Damascus and Moscow, which go back to the 1960s, the CIA attempted to predict the Soviet Union's likely response to any attempt to oust Assad. It concluded that Moscow's best interest would be to preserve the status quo.
Expanding on the latter idea, the report explained that "business moderates would see a strong need for Western aid and investment to build Syria's private economy, thus opening the way for stronger ties with Western governments."


White Helmets, seen here celebrating with Nusra extremists
Interestingly, unlike its Obama-era successors, the CIA of the 1980s had warned that any prolonged chaos and civil war in Syria would turn it into a "dangerously erratic force in the region," and adding that "a weak government in Damascus might heighten Syria's attractiveness as a base for terrorism."

Ironically, the report also warned that any gains the US might see by Assad's ouster "would be mitigated…if Sunni fundamentalists assumed power. The reason, again, has to do with Israel's security: "Although Syria's secular traditions would make it extremely difficult for religious zealots to establish an Islamic Republic, should they succeed they would likely deepen hostilities with Israel and provide support and sanctuary for terrorist groups." 

In reality, of course, the effort to destabilize Syria in the early 2010s was a joint effort by the US and its Israeli, Turkish and Gulf State allies. It would be Turkey, Qatar and Saudi Arabia, not Iraq, that would provide the lion's share of the weapons used by militants. Furthermore, the CIA report failed to mention or predict the inflow of tens of thousands of jihadists into Syria from abroad, even though it was employing similar tactics in Afghanistan against the Soviet Union during this period.
It's unknown whether the CIA of the 1980s genuinely believed that the 'moderates' in whom they placed their hopes  wouldn't immediately be swallowed up by radical Islamists, although US experiences in Iraq and Afghanistan in the 2000s make it unlikely that the CIA of the 2000s couldn't foresee such an eventuality.

============================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: bloedbad van Hama, W. Eagleton en D. Ross.

Mijn excuus voor de vormgeving.