Een dag eerder, op 13 september heeft de Kamer, zonder dat daar verdere ruchtbaarheid aan werd gegeven, op aandrang van hare VVD kwaadaardigheid Schippers, een voorstel aangenomen waarmee het medisch beroepsgeheim van artsen en daarmee uw 'recht'* op privacy, ernstig wordt aangetast.......
'Als een zorgverzekeraar het vermoeden van fraude heeft', mag deze zonder toestemming uw medisch dossier inzien.......... Mensen nogmaals: dit artikel werd op 14 september vorig jaar gepubliceerd en is mij, zoals waarschijnlijk velen, totaal ontgaan........ Tezelfdertijd schijnt er nogal wat commotie te zijn geweest over een aanpassing van het donorcodicil...... Blijkbaar vonden Schippers en de partijen die haar steunden: de PvdA, CDA, PVV, SGP en uiteraard de VVD dit wel een mooie gelegenheid deze geïnstitutionaliseerde inbreuk op het privacyrecht ons door de strot te duwen.......
Als reden werd opgegeven, dat dit de zorgkosten jaarlijks 11 miljoen euro zou besparen, dat lijkt veel, maar is slechts 0,015% van het zorgbudget. Waar je ook nog eens dikke vraagtekens kan zetten bij die claim van 11 miljoen....... Daarnaast is de verspilling van zorggelden door de zorgverzekeraars een veelvoud van die 11 miljoen......
Afgelopen vrijdag liet de zorgmanager van het jaar, Ernst Kuipers nog weten, dat de medicijnprijzen de pan uitrijzen, jaar op jaar....... Ik zou zeggen pak dat eindelijk eens echt aan..... Weet u nog wat Schippers daarover durfde te zeggen? Juist, dat ze de medicijnprijzen flink had aangepakt, al 'was er nog wat verbetering nodig....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Zo wordt u dag in dag uit door de politiek en het bedrijfsleven, in innige samenwerking genaaid!! Waarom hebben de reguliere mediaorganen, als NRC, Volkskrant, Telegrof, enz. dit bericht niet wekenlang aan de grote klok gehangen, het is belangrijk genoeg dunkt me........
Lees verder en geeft het ajb door:
De
Tweede Kamer heeft het medisch beroepsgeheim stilletjes afgeschaft
ALEJANDRO
TAUBER Sep
14 2016, 11:36am
Terwijl
iedereen zich druk aan het maken was om een maatregel die heel veel
mensen alleen maar ten goede kan komen, heeft de Tweede Kamer ook
stilletjes een veel ingrijpender voorstel aangenomen: een afkalving
van het medisch beroepsgeheim ten behoeve van zorgverzekeraars en ten
koste van patiënten.
Het voorstel van
Minister Schippers (VVD) dat gisteren door CDA, PvdA, PVV, SGP en VVD
door de kamer is gewerkt, geeft zorgverzekeraars de mogelijkheid om
zonder toestemming het medisch dossier van patiënten in te zien, als
ze het vermoeden hebben dat er gefraudeerd wordt.
Nogmaals:
zorgverzekeraars kunnen dus voortaan zonder jouw toestemming in je
medisch dossier kijken. De enige reden die ze hoeven te hebben is een
verdenking van fraude. En ze moeten binnen drie maanden nadat ze
hebben gesnuffeld in de meest persoonlijke informatie die je bezit,
jou vertellen dat ze dat gedaan hebben.
Dit
is uiteraard compleet krankzinnig, maar wacht even tot je de
argumentatie hoort waarmee dit wetsvoorstel is aangenomen. Het idee
is dat zorgverzekeraars hiermee fraude bij het declareren van kosten
kunnen inperken. Die fraude kostte ze in 2015 namelijk 11 miljoen
euro. Dat klinkt als veel, maar het komt volgens
Privacy Barometer neer
op 0,015% van het zorgbudget. Daar komt nog bij dat 9,4 miljoen van
die 11 miljoen fraude gepleegd wordt door tussenpersonen of
zorgverleners. Patiënten zelf – degenen die geraakt worden door
deze maatregel – frauderen dus in totaal voor 1,4 miljoen.
Komt
‘ie: De Tweede Kamer heeft dus het medisch beroepsgeheim voor
patiënten opgeheven om iets te kunnen doen aan een verspilling van
0,002% van het zorgbudget. Twee duizendste van een procent!
Krankzinnig is een woord dat de lading niet dekt.
Nog
een totaal gestoord feit: in de wet – die dus al is aangenomen –
is nergens geregeld in hoeverre zorgverzekeraars inzage krijgen in
het medisch dossier van mensen. In feite is het nu dus zo dat ze
ongelimiteerd kunnen browsen in je medische geschiedenis, omdat ze
ergens denken dat je een heel klein deel van hun budget verkeerd
gedeclareerd hebt.
Begrijp
me niet verkeerd. Fraude, vooral bij verzekeringen, is verkeerd en
moet vooral aangepakt worden. Maar begin dan godverdomme met het
aanpakken van de instellingen die de meeste fraude plegen en niet bij
het afpakken van basisrechten van normale burgers.
Dit
is weer een voorbeeld van het afpakken van de privacy van heel veel
mensen omdat een nauwelijks te bevatten kleine groep dingen verkeerd
doet. Dit is een reflex die in vrijwel alle gevallen (wereldwijde
totaalsurveillance, war on drugs, ik noem maar wat) nauwelijks effect
heeft.
Bovendien
is dit probleem hartstikke
makkelijk op te lossen zonder
een wetswijziging die alleen maar ten nadele van het overgrote deel
van de patiënten kan werken. Een zorgverzekeraar zou bij vermoeden
van fraude een andere dokter – die ook beroepsgeheim heeft – in
kunnen schakelen om het dossier van een patiënt te controleren. Maar
dat vindt de Kamer blijkbaar niet goed genoeg. Die wil blijkbaar
liever dat winstgeörienteerde bedrijven onbeperkt inzage kunnen
krijgen in vertrouwelijke informatie.
Misschien
moeten we ons hier even over laten horen, in plaats van ons zo druk
te maken om een maatregel die met een simpele handeling op te lossen
is. Dit is iets wat voorbij politieke principes gaat. Het afbrokkelen
van het medisch beroepsgeheim in het voordeel van zorgverzekeraars is
een stap richting een staat die niet gecontroleerd wordt door een
gekozen overheid, maar door megacorporaties die geen fuck om jou of
je organen geven, maar wel om het verdienen van meer geld.
Het
voorstel kan nog in de Eerste
Kamer sneuvelen,
maar dan moet het wel heel duidelijk zijn dat we hier als burgers met
zijn allen tegen zijn. En dat kan alleen als iedereen dit leest.
Bron=======================
* Het recht op privacy, waar al niet veel meer van over is....
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt, dit geldt niet voor het label E. Kuipers.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten