Van Baalen (VVD) tegen zzp schijnconstructies, maar wel voor 'eigen keuze' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De slapende VVD EU grofgraaier van Baalen deed afgelopen zaterdag weer één van z'n meest belachelijke uitspraken. Tijdens een gesprek in Kots Kamerbreed, met zemelaar presentator en Thatcher discipel Kees Boonman, stelde van Baalen tegen schijnconstructies te zijn, waarin werknemers in feite gedwongen als zzp'er fungeren.....

Even later zei dezelfde van Baalen (bij mijn weten gelukkig maar 1 van Baalen in de politiek) dat werknemers wel de vrijheid moeten hebben om te kiezen (dus of ze wel of niet zzp'er willen zijn)....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een totaalidioot, de zak zegt hiermee het tegenovergestelde van zijn eerdere uitlating t.a.v. schijnconstructies!! Neem de thuiswerkers die 'deze keus' voorgelegd kregen, zij konden ofwel als zzp'er tegen minder inkomen blijven werken in hun eerdere baan, of zich als werkloos aanmelden.......

Dat is geen vrije keus, maar dat snapt de volvette neoliberale gehaktbal van Baalen niet! (beter gezegd: dat wil hij niet begrijpen!) Daarnaast zullen deze thuiswerkers als ze voor werkloosheid hebben gekozen, geen uitkering hebben gekregen, daar je nooit mag kiezen voor werkloosheid bij de werklozengestapo UWV!!

Lobbyist voor het militair-industrieel complex en de NAVO, van Baalen, maakte nog een vergissing toen hij opmerkte dat werkgevers in het mkb niet van hun medewerkers af kunnen komen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Niet van hun werknemers kunnen afkomen' (deze woorden alleen al...), daar ze bijvoorbeeld veel goedkoper kunnen werken met Polen of ander Oost-Europeanen, met dank aan zijn partijcollega Bolkestein en diens vermaledijde 'Bolkestein richtlijn'. Met die richtlijn heeft Bolkestein ervoor gezorgd dat Nederlandse werknemers en die uit andere West-Europese EU landen, massaal werden ontslagen, waarna goedkope Oost-Europese werknemers hen vervingen.

Nu zult u zeggen, dat mag niet meer, er moet minstens het sociaal minimumloon betaald worden. Echter een Nederlandse werknemer in vaste dienst zou na een paar jaar meer verdienen dan het minimumloon. Neem de tuinders in het Westland: zij nemen Polen aan voor een maximale tijd, waarna een volgende ploeg het tot een volgende maximale periode overneemt, nadat ook zij 6 maanden niet voor die tuinder mogen werken, neemt de eerste ploeg het werk weer over........ Zo stijgt het salaris van deze mensen nooit boven het minimumloon!! Daarnaast weten tuinders via allerlei constructies, zoals halfbakken huisvesting, deze Polen nog verder uit te kleden......

In de bouw is het in feite nog smeriger: Oost-Europese bouwvakkers die met jarenlange ervaring dik boven het minimumloon zouden moeten verdienen, krijgen ondanks dat ze eerste klas vaklieden zijn (voor de bouwmaffia), geen cent meer dan dit minimumloon..........

'Het mooiste' was nog wel, dat van Baalen als voorbeeld winkelpersoneel noemde...... ha! ha! ha! ha! ha! Als er één groep is die zwaar wordt uitgebuit door de werkgevers, zijn het wel de arbeiders in de detailhandel! Ja, die winkeliers willen wel af van personeel dat de leeftijd van 20 jaar nadert, dan 'worden ze namelijk te duur.....' 'Logisch toch'  dat van Baalen wil, dat winkeliers hun personeel zo op straat kunnen schoppen?? Overigens vrees ik dat de VVD oliebol niet helemaal op de hoogte is, immers er is nog steeds zo iets als 'nul uren contracten!' (dan roep je zo'n kracht nooit meer op en voor niet gewerkte uren wordt geen cent betaald!). Deze onbeschofte manier van handelen is en wordt uit en te na verdedigd door misdadigers partij en lobbyorganisatie voor het bedrijfsleven de VVD (van van Baalen)!!

Wat een schoft mensen, wat een schoft......

Voor meer berichte n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.