Trump tot de VN: VS brengt vrede, China agressie.... ha! ha! ha! ha!

Trump, de psychopathische oorlogsmisdadiger gebruikte zijn vierde toespraak tot de Algemene Vergadering van de VN om zichzelf een hele grote veer in de enorm vieze bips te steken, volgens hem is hij een welwillend en verantwoordelijk wereldleider, terwijl China de agressor van de wereld is..... ha! ha! ha! ha!

Dat was het nog niet, Trump vervolgde met te zeggen dat de VS haar doel vervult als vredestichter........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard doelde Trump daarbij op het Abraham-akkoord tussen Israël, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Bahrein, dat hij zou hebben beklonken en een akkoord tussen Servië en Kosovo. Alsof de VS een vredelievend land is, dat de laatste 20 jaar maar liefst meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen, illegale geheime militaire operaties en middels al even illegale drone aanvallen op van terreur verdachte personen, ofwel standrechtelijke executies, een oorlogsmisdaad van formaat (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, ofwel veelal vrouwen en kinderen....).....

Trump heeft in de 4 jaar tijd dat hij aan het bewind is al meer bommen op Afghanistan afgeworpen dan oorlogsmisdadiger Obama in 8 jaar tijd!!

Natuurlijk moest Trump nog even China de schuld geven van het Coronavirus, terwijl het er toch steeds meer op lijkt dat dit virus uit het militaire laboratorium voor biologische oorlogsvoering van Ford Detrick komt, waar vorig jaar juli e.e.a fout ging, waarna de basis met een bloedgang werd gesloten....... (voorts heeft men in Frankrijk na het bekijken van 'oude' medische stalen geconcludeerd dat de eerste Coronagevallen in dat land al dateren van voor december 2019.......)

Trump bleef China aanvallen en stelt dat er actie moet worden ondernomen tegen dat land en dat het kwaad dat dit land over de wereld brengt moet worden geneutraliseerd onder leiding van de VS..... Zo'n 100 jaar geleden zou een dergelijke toespraak worden gezien als een oorlogsverklaring.......

Trump stelde in zijn toespraak tot de VN verder dat de VS de grote beschermer is van mensenrechten...... Wat daar nog op te zeggen, als je ziet dat de VS een enorme schender is van mensenrechten, neem alleen al de omgang met de gekleurde bevolking van de VS en de barbaarse behandeling van vluchtelingen.....*

Alex Ward is de schrijver van het artikel hieronder dat eerder werd gepubliceerd op Vox en door mij werd overgenomen van InformationClearing House. Onder het artikel de hele speech van Trump en een video met de toespraak van Putin (onder het geheel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dat neemt wel enige tientallen seconden in beslag):

Trump at the UN: U.S. is good, China is bad
 
The president portrayed the US as a benevolent, responsible world leader — and China as the world’s aggressor.
 
By Alex Ward


Displayed on a monitor, President Donald Trump addresses the United Nations General Assembly at UN headquarters on September 24, 2019, in New York City. Drew Angerer/Getty Images

September 24, 2020 "Information Clearing House" - President Donald Trump used his fourth, and perhaps final, United Nations General Assembly speech to portray himself as a benevolent, responsible world leader and China as the world’s aggressor.

“America is fulfilling our destiny as peacemaker,” he said in a prerecorded address, touting US-brokered normalization-of-relations deals between Israel and two Arab nations, ongoing talks to end the Afghanistan War, and a Serbia and Kosovo pact signed at the White House.

“As we pursue this bright future, we must hold accountable the nation which unleashed this plague onto the world: China,” Trump added, referring to the coronavirus.

In many ways, the speech was vintage Trump. He boasted that his America First approach to foreign policy — anathema to the UN’s multilateral ethos — is the best way forward for the US and the world. He beamed about US economic and military strength. And he bragged about his administration’s handling of the coronavirus, even though nearly 200,000 Americans have died of the disease, while expressing hopes for a better, pandemic-less world.

But the key takeaway is Trump’s framing of China as the nation most responsible for the Covid-19 outbreak, and therefore the country most deserving of the world’s scorn. It continues the administration’s preference to speak of China as a Cold War-like enemy, with the US leading the way to rid the globe of its evil. “The United Nations must hold China accountable for their actions,” Trump declared.

Many expected Trump to say these things,  partly because he’s been saying them for months. He at first praised China’s handling of the coronavirus, and only started to speak belligerently about Beijing as his failure to control America’s outbreak became too big to ignore. Now he’s taken that message, at first geared toward a domestic audience, to the global stage.

Of course, Trump did not vow to distribute a coronavirus vaccine around the world, nor did he swear to tackle key global problems like climate change. Such failures may lead much of the speech to be disregarded.

But in terms of getting his main point across — US good, China bad — the short, virtually delivered speech likely did the trick.

Transcript of Trump’s UNGA speech is below:

It is my profound honor to address the United Nations General Assembly, 75 years after the end of World War II and the founding of the United Nations.

We are once again engaged in a great global struggle. We have waged a fierce battle against the invisible enemy — the China virus — which has claimed countless lives in 188 countries.

In the United States, we launched the most aggressive mobilization, since the Second World War. We rapidly produced a record supply of ventilators creating a surplus that allowed us to share them with friends and partners all around the globe. We pioneered lifesaving treatments, reducing our fatality rate 85 percent since April. Thanks to our efforts, three vaccines are in the final stage of clinical trials. We are mass producing them in advance so they can be delivered immediately upon arrival.

We will distribute a vaccine. We will defeat the virus. We will end the pandemic. And we will enter a new era of unprecedented prosperity, cooperation, and peace.

As we pursue this bright future, we must hold accountable the nation which unleashed this plague onto the world: China. In the earliest days of the virus, China locked down travel domestically while allowing flights to leave China — and infect the world.

China condemned my travel ban on their country, even as they canceled domestic flights and locked citizens in their homes. The Chinese government and the World Health Organization (WHO), which is virtually controlled by China, falsely declared that there was no evidence of human-to-human transmission. Later they falsely said people without symptoms would not spread the disease. The United Nations must hold China accountable for their actions.

In addition, every year China dumps millions and millions of tonnes of plastic and trash into the oceans, overfishes other countries’ waters, destroys vast swaths of coral reef, and emits more toxic mercury into the atmosphere than any country anywhere in the world. China’s carbon emissions are nearly twice what the US has, and it’s rising fast.

By contrast, after I withdrew from the one-sided Paris climate accord, last year America reduced its carbon emissions by more than any country in the agreement. Those who attack America’s exceptional environmental record while ignoring China’s rampant pollution are not interested in the environment. They only want to punish America, and I will not stand for it.
If the United Nations is to be an effective organization, it must focus on the real problems of the world. This includes terrorism, the oppression of women, forced labor, drug trafficking, human and sex trafficking, religious persecution, and the ethnic cleansing of religious minorities. America will always be a leader in human rights. My administration is advancing religious liberty, opportunity for women, the decriminalization of homosexuality, combating human trafficking, and protecting unborn children.

We also know that American prosperity is the bedrock of freedom and security all over the world. In three short years, we built the greatest economy in history, and we are quickly doing it again. Our military has increased substantially in size: We spent $2.5 trillion over the last four years on our military. We have the most powerful military anywhere in the world — and it’s not even close.

We stood up two decades of China’s trade abuses. We revitalized the NATO alliance, where other countries are now paying a much more fair share. We forged historic partnerships with Mexico, Guatemala, Honduras, and El Salvador to stop human smuggling. We are standing with the people of Cuba, Nicaragua, and Venezuela, in their righteous struggle for freedom.

We withdrew from the terrible Iran nuclear deal and imposed crippling sanctions on the world’s leading state sponsor of terror. We obliterated the ISIS Caliphate 100 percent, killed its founder and leader, al-Baghdadi, and eliminated the world’s top terrorist, Qassem Soleimani.

This month, we achieved a peace deal between Serbia and Kosovo. We reached a landmark breakthrough with two peace deals in the Middle East after decades of no progress. Israel, the United Arab Emirates, and Bahrain all signed a historic peace agreement in the White House with many other Middle Eastern countries to come. They are coming fast, and they know it’s great for them and it’s great for the world.

These groundbreaking peace deals at the dawn of the new Middle East, by taking a different approach, we have achieved different outcomes — far superior outcomes. We took an approach, and the approach worked. We intend to deliver more peace agreements shortly, and I have never been more optimistic for the future of the region. There is no blood in the sand. Those days are hopefully over.

As we speak, the United States is also working to end the war in Afghanistan, and we are bringing our troops home. America is fulfilling our destiny as peacemaker, but it is peace through strength. We are stronger now than ever before. Our weapons are at an advanced level, like we’ve never had before, like, frankly, we’ve never even thought of having before, and I only pray to God that we never have to use them.

For decades, the same tired voices propose the same failed solutions, pursuing global ambitions at the expense of their own people. But only when you take care of your own citizens will you find a true basis for cooperation. As president, I have rejected the failed approaches of the past, and I am proudly putting America first, just as you should be putting your countries first. That’s okay. That’s what you should be doing.

I am supremely confident that next year, when we gather in person, we will be in the midst of one of the greatest years in our history. And frankly, hopefully, in the history of the world. Thank you, God bless you all. God bless America. And God bless the United Nations.

• "Source" -
  

See also

Watch; Trump Gets Loudly Booed While Paying Respects to Ruth Bader Ginsburg

China goes on the attack in response to Donald Trump’s UN speech

WATCH: Russia President Putin's full speech at U.N. General Assembly

 Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

===============================

* Voor 'meer berichten over de vredelievende mensenrechtenbewaker VS', zie :
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen ruim meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Voor meer berichten over Trump, China, Abraham-akkoord, Coronavirus en/of BLM (Black Lives Matter: over de demonstraties tegen mensenrechtenschendingen en moorden gepleegd door de politie in de VS), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Coronamaatregelen tegenstanders, plus Reichskriegsflagge, het Duitse volkslied en 'journalist' Uli Hauck

Vanmiddag op WDR 5 voor 13.30 u. de 'Meinung' (mening) van Uli Hauck. 


Leugenaar Uli Hauck

Deze plork durfde keihard te liegen dat tijdens de grote demonstratie in Berlijn tegen de aantasting van de burgerrechten, een aantasting 'gelegitimeerd door de strijd tegen het Coronavirus', deze tegenstanders als het handjevol neonazi's dat deelnam aan deze demonstratie met Reichskriegsflagge rondliepen.....


Eén van de Reichskriegsflagge

Ene leugen van jewelste en niet anders bedoeld dan de tegenstanders van de aantasting van burgerrechten te demoniseren.......

De hysterie in vooral de Duitse media en politiek over de demonstratie in Berlijn blijft maar voortduren, te onpas en te onpas wordt erop gehamerd dat er veel neonazi's deelnamen aan die demonstratie en ook dat is een enorme leugen..... Daarbij worden de tegenstanders van de anti-burgerrechten maatregelen als gevaarlijke gekken neergezet......


Neonazi's met nog één van de bewuste vlaggen

Vreemd dan dat al deze opiniemakers, politici en journalisten zich niet druk maken over het Duitse volksklied, ofwel Das Lied der Deutschen, waarvan het begin luidt: 'Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt'. Een volkslied dat ook tijdens de nazi-periode werd gezongen en dat men daar in 1952 de eerste 2 coupletten van heeft verwijderd, maakt het niet minder onverteerbaar voor de slachtoffers van de enorm bloedige nazi-terreur!!!

Laat Uli Hauck daar zijn mening maar eens over geven, zonder dat hij de vrijheid van meningsuiting over de hekel haalt omdat het hem in deze niet aanstaat..... Bovendien ziet deze figuur zich als journalist, laat hem zich dan ook als dusdanig gedragen en eerst eens grondig onderzoek doen waarom mensen het onterecht vinden dat hun burgerrechten worden ingeperkt en afgenomen, voordat hij z'n vuilbek opentrekt en ronduit liegt dat het volk tijdens de demo in Berlijn voor het grootste deel neonazi's waren!!

Zie ook:

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens' 

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen' (ook Kennedy liet zich uit over het 'enorme aantal neonazi's' tijdens deze demonstratie)

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' (lees dit bericht, met daarin o.a. een staatje over het aantal sterfgevallen in Nederland, dat sinds begin juni niet meer stijgt, terwijl het aantal besmettingen vanaf die tijd is toegenomen!!! Ofwel het 'aantal besmette personen' is toegenomen door de waardeloze PCR test) 

Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label, direct onder dit bericht. 

Facebook zal hoogstwaarschijnlijk haar definitie van antisemitisme aanpassen (plus die belachelijke definitie)

ACT.IL is de Israëlische trollenfabriek die elk commentaar op Israël zou 'aanvallen' met positieve uitingen t.a.v. Israël, uiteraard met medeneming van kritiek op het geuite negatieve commentaar op Israël, dit gecombineerd met meldingen van antisemitisme aan platforms als Facebook. Echter ACT.IL kan het werk niet aan vanwege de vele publicaties op het internet. Daarom zetten rechtse zionistische organisaties* Facebook (en YouTube) onder druk om elke kritiek op Israël als antisemitisch en haatzaaierij te bestempelen en daarom te verwijderen van haar platform......

Hier de definitie van antisemitisme zoals die in 2016 en werd goedgekeurd door de 31 landen die lid zijn van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA):

“Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden die tot uiting kan komen als een gevoel van haat jegens Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap.”

In die definitie staat te lezen: retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse en niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap...... Ofwel ook kritiek op Israëlische nederzettingen of op de Israëlische staat, het leger en zelfs Israëlische bedrijven die hun boek ver te buitengaan, kunnen worden aangemerkt als antisemitisme, immers de genoemde organisaties worden geleid door Joden........ Sterker nog, als zo'n bedrijf in handen van een Jood, maar wordt geleid door een niet-Jood, is kritiek op zo'n bedrijf ook antisemitisch!!

Facebook stelt nu nog dat het kritiek op Israël niet ziet als antisemitisme, echter het is maar de vraag hoe lang Facebook haar rug recht zal houden na het pleidooi van IHRA, zeker als je ziet, dat Palestijnen massaal van Facebook werden uitgesloten, daar ze kritiek leverden op de vreselijke behandeling die zij hebben te verduren van de fascistische apartheidsstaat Israël..... Tel dat op bij de aanstelling van Emi Palmor voor de censuurafdeling van Facebook (zij was eerder hooggeplaatst bij Israëlische ministerie van justitie**) en je begrijpt dat het niet lang zal duren voor Facebook om zal gaan...............

Het volgende artikel over deze zaak werd geschreven door Neve Gordon, eerder gepubliceerd op Al Jazeera en door mij overgenomen van Information Clearing House (Gordon gebruikt het woord Jood vaak in zijn schrijven en dat gecombineerd met kritiek zou reden kunnen zijn dat Facebook elke link naar dat artikel zal verwijderen van haar platform....):

Redefining anti-Semitism on Facebook
 
If Facebook were to adopt the IHRA definition of anti-Semitism, this would be detrimental to freedom of speech.
 
By Neve Gordon

Pro-Israel organisations have lobbied Facebook to adopt the IHRA definition of anti-Semitism [File: Reuters/Dado Ruvic]

September 24, 2020 "Information  Clearing House" - With its 2.7 billion users, Facebook is the world’s largest and arguably most influential social media platform. Therefore, it comes as no surprise that right-wing Zionist organisations have identified it as a key platform to promote their agenda.

Several years ago, for example, the Israeli Ministry of Strategic Affairs alongside students from IDC, an Israeli university in Herzliya, helped create ACT.IL, an “online community that will act to promote a positive influence on the international public opinion towards the state of Israel via social media platforms”. ACT.IL established an army of trolls and then developed an app to make their work more effective by coordinating mass reporting of Facebook posts critical of Israel.

Soon, it became clear that no army of trolls can cope with monitoring the massive amount of content on Facebook. That is why, right-wing Zionist organisations have recently begun pressuring Facebook to include criticism of Israel as part of its own definition of hate speech. Their objective, in other words, is to force Facebook to alter the algorithms it uses to detect hate speech so the company’s own algorithms will automatically remove any criticism of Israel from the platform. Algorithms, they realised, are more efficient than trolls.

The campaign

Working closely with the Israeli government this past summer, the pro-Israel lobbying group StopAntisemitism.org launched the new campaign after receiving funding from right-wing philanthropist Adam Milstein. 

In July, Orit Farkash-Hacohen, Israel’s Minister of Strategic Affairs, published an op-ed in Newsweek urging social media companies to root out the anti-Semitic “virus” by fully adopting the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) working definition of antisemitism.

A few weeks later, on August 7, 120 organisations representing the “who’s who” of Zionist right-wing groups sent a letter to Facebook’s Board of Directors, calling upon them to fully adopt the IHRA definition as the “cornerstone of Facebook’s hate speech policy regarding antisemitism”.

This definition, which has been endorsed or adopted in some official capacity by more than 30 countries, includes 11 examples of anti-Semitism, several of which involve criticism of Israel. This is just the latest concrete manifestation of how any critique of the Israeli government and its politics now assumes the taint of anti-Semitism.

There is, to be sure, some irony here. Historically, the fight against anti-Semitism has sought to advance the equal rights and emancipation of Jews. Yet, in the IHRA definition those who speak out against the subjugation of Palestinians are called anti-Semites.

Thus, instead of enabling the struggle against those wish to oppress, dominate and exterminate Jews, this new definition of anti-Semitism comes after those who wish to take part in the struggle for liberation from colonial rule. In this way – as Judith Butler has observed – “a passion for justice [is] renamed as anti-Semitism”.

Yet, the people behind this campaign are neither interested in irony nor in justice, and certainly not in justice for Palestinians. As Lara Friedman, the president of the Foundation for Middle East Peace who wrote an expose on the Facebook campaign for Jewish Currents, has pointed out, their letter to the Board of Directors “represents the latest front in the battle to use the IHRA definition to officially exclude criticism of Israel from the bounds of acceptable discourse”.

Facebook responds

The campaign seems to have had an immense impact. Four days after receiving the letter from the Zionist organisations, Guy Rosen, Facebook vice president for Integrity, announced the organisation had updated its hate speech policy to take into account certain kinds of implicit hate speech, such as “stereotypes about Jewish people controlling the world”.

Monika Bickert, Facebook’s vice president of content policy, sent a letter to the signatories, noting the company “draws on the spirit – and the text – of the IHRA”, and that under Facebook’s policy, “Jews and Israelis are treated as ‘protected characteristics'”.

Sheryl Sandberg, Facebook’s chief operating officer, even wrote a personal note to Milstein, who financed the campaign. She assured him that the IHRA definition has been “invaluable – both in informing our own approach, and as a point of entry for candid policy discussions with organizations like yours”.

Yet, the company still seems to be reluctant to adopt the parts of the definition that relate to Israel, and it is not coincidental that in Facebook’s responses they mention only hate speech towards Jews.

Friedman from the Foundation for Middle East Peace cites senior Facebook official Peter Stern who three months before the campaign was launched asserted that: “We don’t allow people to make certain types of hateful statements against individuals. If the focus turns to a country, an institution, a philosophy, then we allow people to express themselves more freely, because we think that’s an important part of political dialogue … and that there’s an important legitimate component to that. So we allow people to criticize the state of Israel, as well as the United States and other countries.”

The battle continues

Unsurprisingly, Facebook’s new hate speech policy has not satisfied the pro-Israel lobby, and in the August 7 letter, part of the ire was directed towards Stern, claiming that he had “admitted that Facebook does not embrace the full adoption of the IHRA working definition because the definition recognizes that modern manifestations of antisemitism relate to Israel”.

In a tweet responding to Sandberg’s letter, Milstein made it clear the campaign will continue: “We look forward to working with @Facebook to ensure #antisemitism is eradicated from the platform and the #IHRA working definition of antisemitism is fully adopted by your organization.”

On the other side of the political spectrum, a group of scholars (myself included) specialising in anti-Semitism, Jewish and Holocaust history, and the Israeli-Palestinian conflict wrote to Facebook about the dangers of adopting the IHRA definition.

While urging Mark Zuckerberg to “fight all forms of hate speech on Facebook”, we called on him to refrain from “adopting and applying a politicized definition of antisemitism, which has been weaponized to undermine free speech, in order to shield the Israeli government and to silence Palestinian voices and their supporters”.

If Facebook does eventually bow down and include the full IHRA definition in its algorithms, free speech on Israel/Palestine, which is already under immense pressure, will receive a lethal blow. It is up to Facebook users to voice their concern by notifying Zuckerberg and Sandberg that they will abandon the platform the moment the media giant decides to adopt the IHRA definition. Ultimately, we, the users, do hold the power.

Neve Gordon is a Marie & Curie Fellow and Professor of International Law at Queen Mary University of London. He is also the author of Israel & Occupation and co-author of The Human Right to Dominate.- "Source" -

See also

Zoom cancels Palestinian icon Leila Khaled’s webinar at California University: Facebook and YouTube have also chosen to censor the event.

Finkelstein: How Gulf monarchies, PLO leaders, and US neoliberals sold out Palestine:

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=================================
*  Wist niet dat er ook linkse zionistische organisaties waren, 'maar goed, tegenwoordig kan je alles verwachten wat eerder ondenkbaar was, zie het handelen van de PvdA en GroenLinks tijdens de afgelopen 10 jaar...' 

** Zie: 'Facebook: Emi Palmor, ex-top Israëlische ministerie van Justitie krijgt topfunctie bij Facebooks censuurplatform'

Zie ook:
'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen' (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het Coronavirus en het misbruik van deze ziekte om burgerrechten in te perken)

'YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video's met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen' 

'Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe' 

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen' (en zie de links in dat bericht over Facebook, censuur en de manipulatie van de verkiezingen in de VS)

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een 'mooie rol' voor Shell

Milieugroep Food & Water Watch (F&WW) heeft een onderzoek gedaan naar olie- en gaswinning (schalie-olie en -gaswinning) en dat vergeleken met het inzetten op duurzame energieproductie met gebruikmaking van zon en wind (en aardwarmte) en komt tot de conclusie dat de laatste, dus duurzame energieproductie veel meer banen genereert dan de winning van fossiele brandstoffen middels fracken, bovendien geven deze banen veel meer zekerheid aan de arbeiders die in die 'tak van sport' werken.(zo ligt de winning van schalie-olie plat vanwege de lage olieprijs) 

F&WW zet vooral in op zonne- en windenergie, echter ik neem aan dat ze wel degelijk ook aardwarmte hebben meegenomen in hun onderzoek, immers alleen met deze combinatie kunnen we tot een energie-fossielvrije toekomst komen (en door windenergie te gebruiken voor de productie van waterstof, waarmee we ook de zware industrie en zelfs vliegverkeer 'fossielvrij' kunnen maken!!) Echter als F&WW alleen heeft ingezet op zonne- en windenergie zal het beloofde aantal banen nog flink verder stijgen!!

Daarover gesproken: F&WW stelt dat met het inzetten op zonne- en windenergie het aantal banen zal groeien tot 16.500, terwijl de Shell (!!) fabriek voor het kraken van ethyleen (voor schaliegas) niet meer dan 600 mensen werk verschaft...... Het Department for Energy (DOE) komt echter tot andere cijfers, volgens dit ministerie zal het inzetten op petrochemische industrie in Pennsylvania uiteindelijk voor 7.000 mensen een baan opleveren, ik neem aan dat men daarin ook toeleveringsbedrijven meerekent en uiteraard de arbeiders die meewerken aan het fracken, ofwel het uit gesteente halen van schaliegas (en olie).......

Shell speelt dus ook hier weer een heel smerige rol, voor het bouwen van de fabriek (in feite een soort raffinaderij) heeft het bedrijf maar liefst 1,65 miljard dollar aan subsidie gekregen...... Vandaar ook de berichtgeving van Shell dat het blijft inzetten op de winning van gas*, zo kan men het schaliegas als LNG naar o.a. Nederland vervoeren, waarvoor een door de overheid betaalde LNG-terminal op de Tweede Maasvlakte werd gebouwd, zo kan Shell ondanks deelname aan gaswinning in Rusland inzetten op 2 paarden en mocht het tot een clash komen met de VS over deelname aan Russische gaswinning kan Shell zich terugtrekken uit die winning en helemaal inzetten op LNG uit de VS, een zogenaamde win win situatie (gedver!!)........

In het schrijven van Lisa Newcomb op Common Dreams wordt gesteld dat de schaliegas en -olie winning goed is voor in totaal 18.300 banen in Pennsylvania, echter ik neem aan dat men hiermee het totaal aantal banen bedoelt dat in de VS nodig is voor schalie-olie en gaswinning..... Overigens dient nogmaals opgemerkt te worden dat de schalie-oliewinning momenteel stil ligt vanwege de te lage prijs voor olie op de wereldmarkt....

Zowel Trump als Biden hebben al beloofd dat ze in zullen blijven zetten op olie en gas en tevens geen eind zullen maken aan de winning van schaliegas en -olie..... Daarvoor hebben beiden een fikse bonus ontvangen van de energiesector voor hun campagne, al kreeg Biden een lager bedrag (1,6 miljoen tegen 4,5 miljoen dollar voor Trump; peanuts vergeleken met de subsidie die Shell ontving), men neemt daar dus ook aan dat Trump de verkiezingen zal winnen..... (al geeft ook deze zaak aan dat het niet uitmaakt wie er president is, ook wat betreft oorlogsvoering is er weinig verschil al belooft Biden meer militaire actie te zullen ondernemen tegen o.a. Venezuela.......)

Published on Monday, September 21, 2020 by Common Dreams

Fracking Not a 'Sustainable Pathway to Prosperity': New Report Shows Clean Energy Would Create More Jobs Than Fossil Fuels

"For the sake of giving workers a stable future, protecting public health, and making real strides in the fight against climate chaos, the choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania."

By Lisa Newcomb, staff writer

Democratic presidential nominee and former Vice President Joe Biden speaks to reporters at Wilkes-Barre Scranton International Airport after participating in a CNN town hall event on September 17, 2020 in Avoca, Pennsylvania. Despite calls from climate advocates to ban fracking, Biden told CNN's Anderson Cooper the process needs to be included in a transition to net-zero emissions. (Photo: Drew Angerer/Getty Images)

As U.S. Secretary of Energy Dan Brouillette toured the Shell Ethane Cracker Plant in Beaver County, Pennsylvania Monday, a new report from a watchdog group indicates clean energy technology can produce more jobs in the state than fracking and other fossil fuel-related industries.

"Political leaders in the state must create the policies that will grow these industries, instead of doubling down on fracking's false promises about jobs," Alison Grass, research director for Food & Water Watch said in a statement accompanying the organization's report Monday. "For the sake of giving workers a stable future, protecting public health, and making real strides in the fight against climate chaos, the choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania."

The report comes as both President Donald Trump and Democratic presidential nominee Joe Biden attempt to woo voters in the Keystone State, as a victory there could mean winning the White House for either candidate.

Food & Water Watch's report, "Cracked: The Case for Green Jobs Over Petrochemicals In Pennsylvania," found that while the Shell Ethane Cracker Plant—the same one Brouillette visited Monday—negotiated an "unprecedented $1.65 billion tax giveaway," it will only employ 600 workers, while a similar monetary investment in wind or solar manufacturing would employ 16,500 people.

In a press release previewing Brouillette's visit, the Department of Engery said the plant "has provided approximately 7,000 jobs to the greater Pittsburgh area and jumpstarted the rapidly growing need for a robust petrochemical industry in Appalachia."

Grass disagreed with that claim. "Instead of continuing to hand out money to frackers and petrochemical corporations, Pennsylvania could create a real, worker-centered recovery by investing in clean energy manufacturing. This research shows that clean energy outperforms fossil fuels when it comes to putting Pennsylvanians to work," she said.

The report also indicates that despite repeated claims from Republican lawmakers including President Trump of incredible job gains due to fossil fuel industry investments in the United States, "the fracking boom only boosted employment by about 18,300 in Pennsylvania. With another bust already in progress, fracking cannot provide a sustainable pathway to prosperity or an adequate solution to the deindustrialization that has imperiled the region for decades."

In addition, the report's authors wrote in a summary of their research, "tax cuts for the largest corporations in the world strengthen corporate power, increase inequality, and dampen job growth by encouraging speculation instead of employment." 

As Trump and Biden vie for votes ahead of the November election, calls for aggressive action from climate advocates appear to fall on deaf ears, or, perhaps, ears attuned to corporate donors—the energy and natural resources sector has donated $4.5 million and $1.6 million to each campaign, respectively—despite polling showing voters are concerned with fracking and the climate crisis in general and support a Green New Deal, which neither candidate defends.

As recently as last Thursday, during a CNN town hall, Biden reaffirmed his previous statements that he will not ban fracking. Trump, sending Brouillette to celebrate the Shell plant Monday, deploying Vice President Mike Pence to the state earlier this month as well as visiting to rally fossil fuel industry workers in the Keystone State himself, continues to deny the effects of human activity—including fossil fuel extraction and production—on the climate crisis.

The report's authors note the president's emphasis on the industry in helping him win a second term in November, writing, "The Trump re-election campaign is heavily emphasizing fossil fuel and petrochemical jobs in Pennsylvania. Trump held a campaign-style rally at the facility a few months ago, and more recently falsely claimed credit for its construction. Brouillette's two-day visit is a strong indicator that the White House will continue to emphasize the importance of fossil fuel jobs."

Biden's campaign, despite the former vice president's recent visits to the state, has some critics concerned he is not articulating his vision clearly nor investing enough in key battleground states.

Referring to the relative lack of Biden campaign resources on the ground in Pennsylvania, one local Democratic county chairperson told the New York Times last week, "I do think the polls have tightened because of the lack of presence."

Both Trump and Biden have planned visits to Pennsylvania this week.

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

================================
* Zie: 'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

Zie ook:

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen' 

'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika' 

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'

'Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!'

'Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)'

'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' (!!!!)

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de regering daar)

'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is'

'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven' 

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)

Geert Mak: de Coronacrisis zorgt voor nationalisme, angst voor verandering en de roep om een sterke man..... Zandzakken uit Jorwerd voor de deur!!

Dacht op 6 september jl. toen ik luisterde naar Het VPRO Radio1 programma OVT, dat ik een herhaling van een paar jaar geleden hoorde toen ik broodschrijver Geert Mak en 'historicus' Philipp Blom na afstemmen op de zender hoorde koekwauzen. Niet vreemd immers OVT, ofwel Onvoltooid Verleden Tijd, is een geschiedenisprogramma. 

Maar nee hoor Mak en Blom spraken over de Coronacrisis en stelden plompverloren dat als de Coronapandemie ons iets geleerd heeft, is het wel dat deze crisis het einde heeft ingeluid van de westerse hegemonie over de wereld..... Een paar jaar geleden hoorde ik in een ander programma, ik dacht op de BBC een figuur hetzelfde zeggen, echter sinds die tijd hebben de VS en de NAVO nog een paar extra militaire bases op de wereld gezet, de NAVO in Colombia en de plekken waar de VS dit heeft gedaan weet ik niet meer, ik dacht minstens 2 in Afrika en 1 in Oceanië...... (die deel uitmaken van meer dan 800 militaire VS bases over de wereld....)

Gezien de illegale sancties die de VS her en der aan landen oplegt (dus zonder VN goedkeuring), is het al helemaal bal, de rest van het westen schijt bij wijze van spreken in de broek niet ook slachtoffer te worden van VS sancties, dat is immers het beloofde land, zeg maar het land van melk en honing, zo redeneert men althans terwijl deze terreurstaat een bloedspoor over de wereld trekt dat nog zelden is gezien, en dat al vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog*, wat zeg ik al kort na de oprichting van deze terreurstaat..... Illegale VS sancties tegen een land zijn onmiddellijk een grote bedreiging voor bedrijven die werkzaam zijn in zo'n land dan wel voor zo'n land, immers zij kunnen o.a. verdere bedrijfsvoering elders wel vergeten en zelfs andere bedrijven die samenwerken met zo'n bedrijf, kunnen getroffen worden door strafmaatregelen.... Toch echt een uitvloeisel van de VS hegemonie!! (de westerse hegemonie wordt gegarandeerd door de VS en met sancties en geweld afgedwongen....)

Van de Radio1 webpagina:

'Als de coronapandemie iets openbaarde, is het wel het einde van de westerse hegemonie in de wereld. Sterker nog: de pandemie legt de vinger op de zere plek van een cultuur die niet weet hoe zichzelf te vernieuwen en terugvalt op oude reflexen als nationalisme, angst voor verandering en roep om sterke mannen.'

Dat althans constateren journalist Geert Mak en historicus Philipp Blom in respectievelijk Epiloog bij Grote verwachtingen en Het grote wereldtoneel. Beiden schreven een terugblik op de coronacrisis. Volgens Blom brengt die de narcist in de westerse mens naar boven. Volgens Mak zou dit wel eens het begin van het einde van 500 jaar burgerlijke verlichte beschaving kunnen aankondigen.' De schrijvers zijn te gast.

Wellicht duidden Blom en Mak op ellende binnen de EU, echter die heeft niets te maken met de Coronacrisis, immers deze ellende begon al ver voor de Coronacrisis, eerst met de bankencrisis, toen de rijke landen de arme zuidelijke landen hebben uitgenomen, omdat hun banken waarop geen toezicht werd uitgeoefend, op de pof geld hadden geleend aan die arme zuidelijke landen, iets dat een kind kon voorspellen...... Daarna kwam de vluchtelingencrisis vanwege grootschalige westerse terreur (o.l.v. de VS) in landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië..... 

Niemand wilde die vluchtelingen hebben en sindsdien doet de EU eigenlijk niets meer voor die mensen er zou nu eindelijk een akkoord zijn waarbij de Oost-Europese landen die geen vluchtelingen wensen, zoals het fascistische Polen, Hongarije en Oostenrijk, geld en menskracht ter beschikking zullen stellen voor landen die wel vluchtelingen opnemen.... Zo kan de EU toch door met minstens 3 fascistisch geregeerde landen (Oostenrijk wordt overigens door de fascisten en de Groenen bestuurd, waarbij de Groenen een aantal fascistische zaken hebben moeten slikken, zoals de weigering vluchtelingen op te nemen.....)

Nogmaals al deze toestanden binnen de EU zijn niets nieuws.....

Het 'opkomend nationalisme' is er al vanaf Pim Fortuyn en in andere EU lidstaten al veel langer (neem het Franse Front National >> FN dat sinds 2018 wordt aangeduid als: Rassemblement National >> RF), dus ook al niets nieuws onder de zon, echter eer de gehele Nederlandse bevolking een sterke leider wil, moet er nog heel wat water door de Rijn stromen....... (gelukkig!)

Mak zat nog wat te zwetsen over mensen die gelijk hebben gekregen en merkte voorts op dat er een crisis dreigt..... ha! ha! ha! ha! Nederland zit al even in een recessie, maar dat was Mak nog niet opgevallen in z'n rijkelijk gevulde portemonnee en z'n nederige stulpje in Jorwerd....... 

Alsof hij een staatsman van formaat is, liet Mak weten dat hij de eerste maanden van de Coronapandemie had geanalyseerd en hij ziet de Coronacrisis als een mogelijkheid om tot een 'new deal' van Roosevelt te komen........ ha! ha! ha! ha! ha! Bijzonder origineel, dachten we net af te zijn van de vermaledijde 'new green deal' van PvdA oplichter en huppellul Timmermans, ongelofelijk genoeg vicevoorzitter van de Europese Unie, komt Mak weer met een 'green deal....' krrrreuuuuun.....  Blom had zeer interessant speciaal voor die dag een zééééér interessante kraakstem** geoefend (dat is pas een vreselijke pandemie!!!) en was daardoor tijdens z'n praatje de draad kwijt..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Mak zat weer in de ruimte te lullen (z'n specialiteit als er iemand naar hem luistert) toen hij stelde dat politici wat meer over moeten dragen aan de bevolking, anders zijn het geen politici...... Tjonge wat een wijsheid, heb daarna een lachstuip van een minuut of tien opgelopen, waaraan ik de hik overhield.... 

Mak die met zijn boek In Europa half Nederland volkomen onterecht in katzwijm kreeg, moest nog even opmerken dat  de EU het vehikel is voor verbetering..... ha! ha! ha! ha! De EU begint steeds meer het vehikel te worden van nationalisten en daarmee van fascisten, juist daarom ook moeten we af van de EU, als de EU een politieke unie zal zijn, is het afgelopen met de zeggenschap van Nederland en andere kleine EU lidstaten, dat staat als een paal boven water!!!



Mak bleef lobbyen voor de EU en stelde dat 'wij' (Nederland, Ap) niet betalen maar verdienen aan de EU....... Deze claim is wel erg sterk gesteld, immers wie rekent even uit wat we zouden verdienen als we niet in de EU zouden zitten? Immers Nederland is sinds de 60er jaren weer een handelsland, dat door haar ligging ook nog eens onontbeerlijk is voor landen als Duitsland en meer richting Oost-Europa liggende landen, wat alles te maken heeft met onze overdreven infrastructuur en zoals zo-even opgemerkt haar uiterst gunstige geografische ligging, waar rivieren de handelsaders vormen richting andere landen.....

De meest 'wijze uitspraak van Mak' vond ik wel de zin: in Nederland zit geen ping maar een plof....... Mensen, echt je kon me wegdragen... ha! ha! ha! ha! Wat een over een manke pony getilde zakkenwasser, allemachtig!!! Mak ziet zich als een vader des vaderlands en zei tot slot: "Kop in de wind en doorgaan!" Dit als advies voor de luisteraars...... Jezus! Wedden dat hij er eerst nog 'met de poten in de modder' bij had bedacht, maar dit maar heeft laten varen, immers het is moeilijk doorgaan als je met je laarzen vastzit in de modder!!!  

*  Eigenlijk was dat al vanaf het moment dat de VS besloot een atoombom boven Hiroshima tot ontploffing te brengen en een paar dagen later gevolgd door een waterstofbom op Nagasaki; de aanval op Nagasaki geeft ten overvloede nog eens aan dat de VS per se ook de waterstofbom wilde uitproberen voor de oorlog voorbij was, ofwel dat deze atoomaanvallen waren volkomen overbodig......

** Op 21 januari 2021 toegevoegd: de kraakstem epidemie maakt met de dag meer pedante 'slachtoffers', kraakstem ook wel deep fry dan wel fry voice genoemd.

Voor meer gezwets van Mak, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Dat geldt ook voor meer berichten over het Coronavirus of PvdA EU grofgraaier Timmermans.

Duitse neonazi-politieagenten blijven de pers halen in 'verward (rechts) Duitsland'

Afgelopen zondag op WDR5 in het wekelijkse programma Presseclub, aandacht voor de neonazi's die als politieagenten werkten en van wie er vorige week een aantal werden opgepakt, in vooral de stad Essen. Elf jaar lang heeft dit racistisch geteisem zich beziggehouden met het verspreiden van hun vuile gedachtegoed en op zeker dat veel burgers die wortels hebben in het Midden-Oosten of Afrika problemen hebben gehad met deze agenten.... Etnisch profileren is niet voorbehouden aan de VS of Nederland, het is ook één van de specialiteiten van de Bundes-Polizei....... 

Volgens zeggen zouden er 200 neonazi-politieagenten zijn te vinden in Duitsland..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Reken maar dat het minstens het tienvoudige is!! In totaal zijn er in Duitsland ongeveer 49.000 agenten*, gegarandeerd dus dat het aantal van 200 neonazi-agenten een totaal ongeloofwaardig laag aantal is.......


Neonazi's  
Na de melding dat er ongeveer 200 neonazi-agenten zijn in Duitsland, stelde één van de journalisten** dat er geen reden is te spreken van  een structureel probleem....

Het ging van kwaad tot erger mensen: één van de journalisten durfde te stellen dat de agenten zo gemaakt worden door de 'behandeling die ze in bepaalde wijken krijgen', ofwel de Turkse, Marokkaanse en Afrikaanse burgers zijn schuldig aan de nazificering van de Duitse politiedienst.....Een schandalige stelling, die aangeeft dat deze journalist zichzelf schuldig maakt aan racisme!!

Als agenten al onbeschoft worden behandeld is dat in 99% van de gevallen te danken aan machtsmisbruik als etnisch profileren, ofwel bepaalde mensen keer op keer langs de weg staande houden (met de eis zich te identificeren en hen eventueel te fouilleren, wat sommigen meerdere keren per week overkomt; iets dat overigens ook hier gebeurt), of het op andere manieren treiteren van deze mensen......

De journalisten lieten merken dat ze hun mening baseren op verhalen van derden of collega's...... 'Journalisten......' Niet één keer vielen de woorden Turken, Marokkanen, of een aanduiding van Duitse burgers uit (andere) Afrikaanse landen, alsof deze mensen niet anders worden behandeld door agenten van politie dan witte mensen met een 'andere achtergrond......' Het woord links viel wel, men moest natuurlijk even afgeven op 'extreem links', alsof dat een probleem is in Duitsland of in de politiekorpsen daar......

Eén van de agenten stelde dat de politie lang niet zo streng is als in de 50er en 60er jaren van de vorige eeuw...... Ja vreemd hè, als je bedenkt dat de meeste nazi-agenten na de Tweede Wereldoorlog mochten blijven en gewoon hun taak hebben hervat..... Juist dit soort zaken was de grondoorzaak voor het ontstaan van de Baader-Meinhof Gruppe, die de kont tegen de 'nazikrib' gooide..... (zelfs een fiks aantal rechters die onder de nazi's mensen spugend ter dood veroordeelden mochten hun beroep blijven uitoefenen......)

Het geheel werd nog voortgezet door een journalist die stelde dat de bewuste agenten geen misdaden hadden begaan...... ha! ha! ha! ha! ha! Alleen het in bezit hebben van neonazi materiaal is al voldoende voor een veroordeling, immers het gaat her ook nog eens om agenten van politie........ Trouwens het mag tijd worden dat etnisch profileren door de politie tot ontslag leidt...... Hetzelfde geldt voor het uitschelden door de politie van mensen met wortels buiten Europa.........

Geteisem als deze journalisten kweken juist fascisme onder de 'minder nadenkende' luisteraars naar dit programma en/of lezers van hun stukken........

*  49.000 agenten, net iets minder dan in Nederland, maar wel met een aanmerkelijk grotere bevolking (en grondgebied), t.w. 49 miljoen inwoners..... De Duitse politie presteert allesbehalve slechter dan de Nederlandse, ofwel we kunnen een fiks aantal agenten op straat knikkeren (moet je nagaan: dan hebben wij ook nog eens een flink aantal uiterst irritante boa's....)....

** Ik herken de afzonderlijke stemmen niet en heb geen zin dit uit te zoeken, ik heb daar simpelweg geen tijd voor.

Zie ook:
'Politie van het Duitse Essen: 29 agenten zijn neonazi's'

'Politie VS arresteerde 3 zwarte misdaadslachtoffers, 3 tieners....' (en zie de links naar meer berichten over politiegeweld in de VS, de reden voor de Blak Lives Matter [BLM] demonstraties)

Heb ook het label RAF toegevoegd aan de labels diredct onder dit bericht, de Rote Armee Fraktion was de opvolger van de Baader-Meinhof Gruppe

Pogingen van de VS om een conflict te provoceren met Iran zijn bedoeld om de herverkiezing van Trump veilig te stellen

De reguliere westerse media loven het 'vredesakkoord' (Abraham-akkoord) van Israël met de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Bahrein, zonder te kijken waarom e.e.a. gebeurt en wat de gevolgen daarvan zijn. Niet zo vreemd als je ziet dat diezelfde media de westerse terreur onder leiding van de VS in het Midden-Oosten, Afghanistan en een paar Afrikaanse landen van A tot Z hebben gesteund en daar nog steeds achter staan, zelfs als achteraf bewijzen boven tafel kwamen waaruit overduidelijk bleek dat deze illegale oorlogen 'werden gelegitimeerd' door leugens, zoals die over Irak onder Saddam Hoessein als zou dat land massavernietigingswapens hebben gehad.....

Het grootste doel van dit Abraham-akkoord* is Iran nog verder te isoleren (en zo een steeds grotere legermacht op de been te brengen om dit land aan te vallen) dit vanwege de zogenaamde agressie van dit land...... Terwijl datzelfde westen (nogmaals: onder aanvoering van de VS) alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord in de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, echter ook middels de duizenden moorden die in de loop van de tijd werden begaan met behulp van drones en illegale geheime militaire operaties......

Eigenlijk nog veel schandaliger is het feit dat het verdrukte Palestijnse volk met dit Abraham-akkoord elke hoop op hulp en steun van haar arabische familie verder kan vergeten, terwijl deze mensen zich al in een wanhopige positie bevinden en geen eigen leven kunnen leiden zonder te worden geconfronteerd met Israëlische terreur en dat op dagelijkse basis het jaarrond......

Eén en ander is nogmaals een teken dat deze reguliere westerse media alles behalve onafhankelijk zijn en de oren laten hangen naar de steenrijke eigenaren van die media en de neoliberale westerse politiek......

Vanmorgen sprak Bernard Hammelburg, de bolronde 'buitenlanddeskundige' van BNR, nogmaals lovende woorden over het Abraham-akkoord en uiteraard werd Iran als de grote boosdoener afgeschilderd, de nitwit spreekt zelfs over 'de as' Iran-Libanon-Syrië, alsof die meer bloed hebben vergoten, of zelfs maar in de buurt komen van wat 'de as' VS-Israël-de VAE-Bahrein-Saoedi-Arabië* aan bloed hebben vergoten...... Vergeet bijvoorbeeld niet dat Saoedi-Arabië en de VS de terreurgroepen in Syrië van wapens (inclusief rollend oorlogstuig en raketten), geld en militaire training hebben voorzien...... Om over de bloedige Israëlische terreur tegen het verdrukte Palestijnse volk nog maar te zwijgen, zoals het met scherp schieten op ongewapende demonstranten, waaronder kinderen, medisch hulpverleners en journalisten, dit tijdens de Great Return March (klik voor  berichten over die March op het label met die aanduiding, direct onder dit bericht).......

Voorts voert Israël met grote regelmaat illegale bombardementen uit op doelen in Syrië, waarbij deze fascistische apartheidsstaat keer op keer het luchtruim van Libanon schendt...... (ook zou Israël zelfs doelen in Iran hebben gebombardeerd....)

Nee voor opperzak Hammelburg zijn de landen die met Israël heulen een coalitie, of geallieerden, terwijl dit uiteraard een as van het kwaad is, als bewijs daarvoor ook de genocide die Saoedi-Arabië, de VAE, Egypte en de VS uitvoeren in Jemen, waar intussen al minstens een half miljoen mensen moet zijn overleden, of beter gezegd: moet zijn vermoord (waaronder om en nabij 100.000 kinderen......) door grootschalige terreur en blokkades van voedsel, water, brandstof en medicijnen door de genoemde schoftenlanden........ (de laatst genoemde zaken zijn zelfs misdaden tegen de menselijkheid!!!)

Ach ja, Hammelburg, de ploert die mensen op de sociale media  kakkerlakken durft te noemen, je weet wel zoals de nazi-Duitsers de Joden afschilderden voor en tijdens WOII.......

Het volgende artikel komt van Mondoweiss en werd geschreven door Scott Roth (een Joodse man, ik zeg het er maar even bij, voordat ik wordt uitgemaakt voor antisemiet, alleen voor het overnemen van zijn artikel.......):

U.S. effort to provoke conflict with Iran to boost Trump's re-election is already starting

Scott Roth, Mondoweiss Publisher adam@mondoweiss.net via sendingservice.net

Opperschoften en oorlogsmisdadigers Pompeo en Natanyahu (deze twee hebben ze duidelijk te zien beiden achter de ellebogen......)

The presidential election of 2020 is inching closer by the day, and naturally, Israel is a major beneficiary of the political jockeying that is taking place.

Given what we already know about this administration it’s not completely fantastical to think that it might resort to the very worst and that if it did so Israel would be a large factor in it. 
Actually I think it’s interesting how the further isolation of Iran is not a much bigger talking point among analysts when they discuss Israel’s new agreements with the autocratic Persian Gulf states of Bahrain and the United Arab Emirates. Shared enmity of Iran is the driving force behind Israel’s (now disclosed) relations with these two states, as well as others; the humiliation of Palestinians, while an awful betrayal, is much less a goal of the Gulf states than it is a consequence they are willing to accept. Even if every neocolonial western-backed regime in the Middle East decided to recognize Israel it wouldn’t solve Israel’s true existential issues.

Anyway, the U.S., Israel and several Gulf states are out of the closet as a front, and they are the “good guys,” while Iran, Hezbollah, Hamas and whomever else “they” want to demonize are the “bad guys,” and it seems like we lived through something very similar not all that long ago. The international order may not be a Hobbesian-like anarchy but it is ruthlessly rational in its amorality and inhumanity. In this regard Israel has shown itself to be a great success.

During this holy week of contemplation, it’s worth asking if a Jewish State in the Levant that was founded against the will of the majority of the people who lived there and that has defined itself in opposition to the flora and fauna of the region, has been worth the costs.

Thanks for reading and happy new year,

Scott Roth

Publisher, Mondoweiss

========================================
*  Abraham, een bijbelse figuur, zodat de niets vermoedende christenen denken dat dit een door god gegeven akkoord is......

** Saoedi-Arabië met wie Israël al lang goede banden onderhoudt, terwijl Hammelburg stelt dat er met dat land en Israël nog een verdrag moet worden getekend en je als argeloze luisteraar zou denken dat deze 2 bloedige terreurstaten vijandig tegenover elkaar staan....

Zie ook:
'Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel' 

"A new era of peace", aldus Netanyahu over de aangeknoopte politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna dagelijks illegaal oorlog voert'

Voor veel meer berichten over Israël, Palestijnen, Saoedi-Arabië, Jemen en genocide, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.