Landsadvocaat vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in 2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp

BNR bracht gistermiddag in het nieuws van 17.00 u. het bericht dat de landsadvocaat Erik Koppe stelt dat het Nederlandse leger niets is te verwijten als het gaat om de massamoord (een zware oorlogsmisdaad!!) op burgers van het dorp Qual-e-Ragh in de Afghaanse Choravallei (in de provincie Uruzgan). Je begrijpt dat deze ijskoude inhumane advocaat niet de woorden massamoord en oorlogsmisdaad in de vuilbek nam, nee hij sprak over burgers die gewaarschuwd zouden zijn te vertrekken...... Moet je nagaan: terwijl terreurorganisatie NAVO tot 3 keer toe heeft gewaarschuwd op te passen voor het maken van burgerslachtoffers in de vallei...... F-16 straaljagers zouden Talibanstrijders hebben gezien, vreemd dan dat ze geen burgers zagen......

'Goed hè?' Waar een klein land al niet groot in kan zijn en het dan nog gek vinden dat we met aanslagen door islam jihadisten te maken hebben in het westelijk deel van de EU....... Wie begon er met terreur en in dit geval grootschalige terreur waaraan de 'islam terroristen' niet kunnen tippen...... (terreur die bovendien vluchtelingenstromen op gang hebben gebracht........)

Vanaf middernacht was er geen sprake meer van Taliban vijandigheden in de vallei en toch besloot Nederland aan te vallen, daar ze bang waren voor een Taliban aanval, de leidinggevenden en gisteren de landsadvocaat stelden dat het oorlogsrecht is gevolgd..... Lachen past hier niet, anders zou je je daadwerkelijk kapotlachen, immers het bombarderen van burgerdoelen is ten allen tijde een zware oorlogsmisdaad, ook al hebben NAVO troepen daar al decennialang schijt aan...... 

Landsadvocaat Koppe durfde ook nog te zeggen dat de zaak verjaard is...... Een massamoord die na 14 jaar verjaard is...... Overigens zouden dit soort oorlogsmisdaden niet verjaren volgens het Verdrag van Genève en het Europees Verdrag betreffende de niet-toepasselijkheid van verjaring terzake van misdrijven tegen de menselijkheid en oorlogsmisdrijven, Straatsburg, 25-01-1974.......

Het leger stelt al geld te hebben gegeven voor herstel van huizen en infrastructuur, alsof je daar de moord op minstens 65 mensen mee goedmaakt........ 

Nederland is vanaf de oorlog in voormalig Joegoslavië (weer) verworden tot een schofterige terreurstaat, die al helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, daar ook die oorlog op valse gronden is aangegaan door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS....... Echter het leger doet maar al te graag mee aan dit soort missies, daar het dan in het echt kan oefenen en echt mensen kan kapot schieten of bombarderen zonder al te veel lastige vragen........ (behalve dan in een aantal zaken die aan het licht komen en dat zijn er veel te weinig!!) De oorlog heeft Nederland destijds 1 miljoen euro per dag gekost, althans dat is het officiële bedrag, reken maar dat de kosten veel hoger waren en dichter bij de 2 dan 1 miljoen euro lagen...... 

Maar schuld bekennen en de slachtoffers en nabestaanden echt en fatsoenlijk schadeloosstellen is er niet bij.........

GVD!!!! 

Zie ook: 'Geheime diensten in de VS waarschuwen ervoor dat terugtrekking van de troepen er toe zal leiden dat Afghanistan door Afghanen zal worden geregeerd........ OEI!!' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda'

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'

'Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger'

'Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden.....'

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Madeline Albright 'gegrild' over illegale interventies en sancties van de VS'

'ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS'

''American Nuremberg': VS politici en ambtenaren moeten worden berecht voor de door hen begane oorlogsmisdaden sinds 911'

'NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren'

'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......'

'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'De trainingsmissie in Kunduz nog een keer'

'De Kunduz trainingsmissie, tricky Dick Berlijn en Leers' 

'Volksverlakkerij inzake Kunduz'

'Hillen blundert lekker door' (de trainingsmissie in Kunduz die toch een militaire missie bleek te zijn zo verklapte CDA leeghoofd Hillen toen zelf [ha! ha! ha!], ook Rutte loog toen vrolijk mee, een bericht van 7 september 2011)

'De Kunduz trainingsmissie 2'

'De Kunduz trainingsmissie'

'VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven........' 

'VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk.......... Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!'

'Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten....... Vergissing??'

'VS bombardement MSF ziekenhuis in Kunduz: deze 'vergissing' kostte 42 mensen het leven.....'

Ollongren (D66 minister) en Jorritsma (VVD Eerste Kamer) 'nemen de schuld op zich' voor de schunnige notitie waarmee ze Omtzigt de Kamer uit wilden werken

Zojuist in het BNR nieuws van 17.00 u. het bericht dat de 2 groothufters Ollongren en Jorritsma de schuld op zich nemen voor de door een foto uitgelekte schunnige notitie dat Omtzigt de Tweede Kamer uitgewerkt moest worden...... Bovendien boden deze 2 ploerten hun excuus aan de Tweede Kamer, terwijl ze dat beter als eerste bij Omtzigt hadden kunnen doen, maar ja deze 2 haten figuren als Omtzigt, figuren die tegen onrecht vechten......

Alsof ze er gvd een goede daad mee neerzetten de schuld op zich te nemen, terwijl deze 2, zowel de autocratische kwaadaardigheid Ollongren als de corrupte VVD dweil Jorritsma zeer goed in staat zijn een dergelijke smerige opzet te bedenken en op te schrijven....... (het zou me zelfs verbazen als het niet uit de hand van 1 van deze 2, of zelfs van beiden komt)

2 ijskoude ploerten die goed bij elkaar passen....

Vorig jaar toen Ollongren een motie van de Eerste Kamer weigerde uit te voeren om de huren te bevriezen, was Jorritsma (voorzitter van de VVD fractie in de 1ste Kamer) 1 van de weinigen die commentaar op die motie durfde te geven en zich aan de kant van schoft Ollongren schaarde..... Als beloning mochten de 2 de verkenning doen voor een volgend kabinet....... 

'Echt een beloning waard' als je als volksvertegenwoordiger de belangen van de huurders verkwanselt en de belangen van (vooral buitenlandse speculanten) op de huurmarkt beschermt..... 

Deze 2 inhumane neoliberale ploerten zouden per direct uit de Eerste en Tweede kamer moeten worden geschopt, zonder wachtgeld en recht op een uitkering......

Voor meer berichten over Ollongren of Jorritsma, klik op de betreffende naam, direct onder dit bericht.

Zalm eten? Bedenk je twee keer voor je de aankoop doet

DeBeurs.nl bracht vorige week dinsdag een bericht van Compassion in World Farming (CIWF) over de zalmkweek in Schotland. Het is al langer bekend dat viskweek een uiterst zieke industrie is die je zonder meer kan gelijkschakelen aan de intensieve martelveehouderij en dan spreek ik niet eens over het feit dat voor de 'productie' van 1 kilo kweekvis gemiddeld 4 kilo wilde vis nodig is......

Het artikel spreekt over ziekte en hoge sterfte onder in Schotland gekweekte zalm, wat overigens voor elke viskweek geldt en dat wereldwijd en dus ook in Nederland. CIWF heeft een onderzoek gedaan en ontdekte grote misstanden zoals diverse ziekten, parasieten en misvormingen. Men kwam zalm tegen die een oog mistten en plekken waarvan de huid was weggegeten door zeeluizen tot zelfs stukken uit het lichaam........ Een kwart van de zalmen haalt het punt niets eens waarop ze worden vermoord ('geslacht'), daar ze overlijden door zware verwaarlozing......

CIWF onderzocht 22 Schotse zalmkwekerijen en filmde onderwater kwekerijen van de 5 grootste producenten die 96% van de Schotse zalm produceren, de toevoeging dat de beelden schokkend zijn lijkt me totaal overbodig na het voorgaande...... Echter dat CIWF nogmaals wijst op de vreselijk dood die vissen wereldwijd dagelijks ondergaan en dat 24 uur per dag en 365 dagen per jaar, is volkomen terecht......

Het is op andere viskwekerijen, ook in ons land overigens niet beter gesteld met de omgang met deze dieren, ook daar verwaarlozing en ronduit dierenmishandeling......

Vergeet daarbij niet dat deze dieren ook nog eens met grote doses antibiotica worden behandeld tijdens hun leven, zodat je deze ook binnenkrijgt door het eten van deze dieren...... Voorts houd je deze dierenmishandeling in stand als je kweekvis koopt, ook al staan op de verpakking de mooiste beloften als duurzaam gehouden, zoals men dit ook doet bij de wel in het wild gevangen vis, voor beiden geldt natuurlijk dat dit je reinste flauwe kul is.... (voorts zit in het wild gevangen vis [en ook die wordt doodgemarteld] grote hoeveelheden kwik, ook al een 'lekker goedje voor je lichaam......') Kortom stop met het eten van vis, ook in het belang van onze oceanen zodat ze CO2 kunnen blijven opnemen, wat dan weer goed is voor het nog enigszins afremmen van de snel vorderende klimaatverandering......

Tijdens het schrijven van dit bericht ontving ik een petitie van CIWF, lees het artikel van de Beurs en de petitie van CIWF, zie de video's en teken deze petitie ajb (en geeft het door!!!)

'Ziekte en hoge sterfte onder zalm in Schotse kwekerijen'

Gepubliceerd op 23 maart 2021 09:00

NIJMEGEN (ANP) - Zalmen in Schotse kweekvijvers leven in slechte omstandigheden, waardoor ze allerlei ziektes, parasieten of misvormingen hebben of vroegtijdig doodgaan. Dat stelt dierenwelzijnsorganisatie Compassion in World Farming (CIWF) die onderzoek heeft gedaan.

Onderzoekers van CIWF inspecteerden 22 Schotse kwekerijen en filmden onderwater op kwekerijen van de vijf grootste producenten die samen 96 procent van alle Schotse zalm produceren. De beelden zijn schokkend, stelt CIWF.

"Zalmen die een oog missen of stukken uit hun lichaam, waarvan de huid weggegeten wordt door zeeluizen. De beelden gaan door merg en been. Zalmen zijn intelligente dieren, met gevoel en emoties, zo moeten we hen ook behandelen", stelt directeur Geert Laugs van CIWF Nederland.

De organisatie roept de Schotse overheid op een rem te zetten op de groei van de zalmindustrie. Schotland is de op twee na grootste zalmproducent in de wereld met zo’n 165.000 ton (circa 38 miljoen dieren) per jaar en het exporteert naar meer dan vijftig landen, waaronder Nederland. Gekweekte zalm is de meest gegeten vis in Nederland. Naast ruim 66.000 ton Noorse zalm importeerde Nederland in 2019 ruim 1000 ton Schotse zalm, dat zijn ongeveer 200.000 dieren.

Zalmen zijn van nature trekdieren en leggen in hun leven duizenden kilometers af. In de kwekerijen leven ze in kooien dicht op elkaar en zwemmen ze doelloos rondjes. De omstandigheden zijn zo slecht dat soms wel een kwart van de dieren de slachtleeftijd niet haalt, stelt CIWF.

"We moeten uiteindelijk toe naar een einde aan deze industrie: wilde, migrerende dieren in kooien opsluiten en de oceanen verder leegvissen om hen te voeren met wilde vis is pure waanzin", aldus Laugs.

---------------------------------------------------------------------

Hier de petitie van CIWF:

Revealed: horrific cruelty on Scottish salmon farms

Deformed. Diseased. Eaten alive by flesh-eating parasites. Our shocking new investigation reveals countless salmon on Scottish farms are suffering such torments every year.

What’s more, the industry is set for massive expansion by 2030. It’s crucial we act now to end this endemic cruelty to these sensitive, intelligent animals.

Sign now

Scottish salmon farming is big business. Every year, tens of millions of these fish are shipped to over 50 countries – making Scotland the world’s third largest salmon exporter.

But while the industry expands, animals pay the price. Our new footage, taken on farms up and down the Scottish coast, exposes the horrendous conditions farmed salmon are forced to endure.

Please, sign our open letter today. Urge the Scottish Government to halt the expansion of this industry.

WHAT WE FOUND

• Salmon with parasitic sea lice eating their skin

• Seaweed growing from open wounds, and chunks of flesh missing

• Fish swimming in dirty, deoxygenated water

• Dead fish dumped in open pits, creating a potential biosecurity risk

• Dead fish floating among the living in overcrowded, barren cages
  
  

The appalling findings of the investigation were documented on farms owned by all five of Scotland’s largest salmon producers, which together account for over 96% of the industry.

Some of these horrifying conditions breach animal welfare law, but much of what we found is simply standard practice. The standards on one farm we visited were so poor that we reported them to the authorities.

Despite all this, the Scottish Government is backing the spread of these underwater factory farms. Millions more salmon are set to suffer, and precious wild habitats could be lost.

Please, sign our open letter to the Scottish Government now. Demand a moratorium to stop the runaway growth of Scottish salmon farming.

Thank you for speaking up for these often-forgotten farm animals. You are helping to prevent unimaginable suffering for fish.

With best wishes,

Sophie Peutrill
Campaign Manager

Sign now

PS: If you’re on Twitter, be sure to join our global Twitterstorm tomorrow (24th March) targeting the Scottish Government. Stay tuned for more details! 

===================================

Zie ook: 'Palingen zonder verdoving op een vreselijke manier geslacht'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....' 

'Dierenmishandeling op 'ongekend' grote schaal' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt........' (ook voor kweekvis worden grote hoeveelheden antibiotica gebruikt.....)

'Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens.......'

'Zalm vergeven met dioxine in de winkel, of: voedselveiligheid? een goed idee! Nu nog een echte controle op fout voedsel...'

Aboutaleb zet moslims aan de Coronaregels te overtreden

Zoals we intussen weten wilden vooral de burgemeesters de avondklok met een uur verkorten daar het langer licht is..... ha! ha! ha! ha! Dat geeft juist meer problemen, immers de periode dat mensen dan met meer en te dicht op elkaar kunnen staan wordt daarmee vergroot...... Althans als je gelooft in deze ook alweer meer dan belachelijke Coronamaatregel die niets heeft opgeleverd, terwijl het aantal besmettingen blijft oplopen, maar wat wil je met een PCR test die in meer dan 50% van de gevallen vals positieven oplevert en er steeds meer testen worden afgenomen.....* (en dan zou deze test volgens Bartjens de beste zijn.... ha! ha! ha!)

De meest belachelijke reden kwam wel van de Rotterdamse PvdA burgemeester Aboutaleb: deze flapdrol stelde dat de avondklok ook verlengd moet worden met het oog op de ramadan, daar moslims elkaar na zonsondergang bezoeken voor het eten tijdens de ramadan....... Kortom Aboutaleb geeft de moslims in zijn stad en elders in Nederland te verstaan dat ze elkaar gerust mogen bezoeken na zonsondergang..... Van mij mogen ze, het gelul dat we niet meer dan 1 persoon in huis mogen ontvangen, slaat als een tang op een varken, alweer zo'n onzinnige Coronamaatregel.....

Aboutaleb: zo dat heb ik weer mooi gezegd.......

Zie Zweden waar men de boel van meet af aan heeft opengehouden, oké dat heeft in aanvang van de zomer vorig jaar geleid tot een fikse oversterfte (die overigens overal was te zien), maar nu heeft Zweden nog amper problemen met het virus en daar gaan ondernemers niet failliet en is de werkloosheid niet opgelopen (althans zonder daar enorme bedragen aan door burgers opgebracht belastinggeld voor te misbruiken, geld dat uiteindelijk terugbetaald zal moeten worden door diezelfde belastingbetalers >> 'lekker cynisch hè?')...... Zie alleen al het feit dat er vorig jaar in Nederland een enorme vermindering van het aantal faillissementen was te zien, wat niets anders betekent dan dat het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3 enorme kapitalen aan belastinggeld in een diepe donker put heeft gedonderd, geld dat nooit terug zal worden betaald, daar de bedrijven waar het al slecht mee ging, uiteindelijk toch failliet zullen gaan, je kent het cliché waarschijnlijk wel: van een kale kip kan je niet plukken (o.a. daarvoor werden VVD en D66 beloond met de verkiezingen >> hoe ongelofelijk dom moet je als kiezer zijn??!!! >> zo dom als Aboutaleb!!)

Ik wens de moslims alvast een gezellige ramadan zonder vlees uiteraard, het kan toch ook niet de bedoeling van hun god zijn geweest dat dieren zo moeten lijden om als consumptie voor de mens te dienen, terwijl het menselijk lichaam daar niet voor is gebouwd, ofwel 'het ook door hun god geschapen lichaam.....'

* Wat betreft de PCR test en die op antilichamen zie de berichten onder de volgende links: 'Rutte (VVD premier) met correcties en kleine aanpassingen, ondertussen is het kabinet bezig aan een nieuwe Coronawet' (o.a. met aandacht voor de 'tijdelijke wet testbewijzen COVID-19')

'Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen'

'Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test' (de test werd en wordt met name gebruikt voor het vergelijken van DNA, zoals bijvoorbeeld voor het bepalen van vaderschap)

'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

-------------------------------------------

Zie verder: 'Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen' (schandalig!!!)

'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge'

'Coronavirus: Cuba werkt aan een vaccin voor het arme deel van de wereld' (ook als je tegen vaccinaties bent is het alsnog een schande te zien hoe het westen zich de vaccins toe-eigent.....)

'AstraZeneca vaccin: In Duitsland 7 extra doden in de leeftijd van 20 tot 50 jaar door bloedstolsels in Spanje 2' (ook over de eerdere 87 overlijdens in Nederland na vaccinatie onder ouderen, wat er intussen, 26 maart 2021 veel meer moeten zijn......)

'Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli zal zijn gevaccineerd'

'Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (zeker lezen mensen!!)

'Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga 'paniek zaait' met vraag over doden na Coronavaccinatie.....'

'Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts'

Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten........'

'Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen'

'Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen'

'Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting' 

'AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins'

'Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!'

'Hugo de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes' (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' (en van landen waar het door fabrikanten geproduceerde vaccin wordt verspreid en waar deze fabrikanten hebben geëist niet vervolgd te kunnen worden voor ernstige bijwerkingen; dit geldt voor alle in het westen geproduceerde vaccins......)

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken......'

'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)

'Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting' (op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend.....)

'Coronavirus: China door het slijk halen' (en zie de links in dat bericht)

'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge'

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)' 

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden' (!!!!) (dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met 'solidariteit' of het misselijkmakende 'samen' te maken, nee hier is het: eerst het westen en de rest moet maar zien......)

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' (het zijn er uiteindelijk toch 2 geworden, maar met de toevoeging dat men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1 of 2 injecties 'nodig heeft...')

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht..... Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

'Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt...... ' (zie ook de waarschuwing voor het vaccineren van ouderen in dat bericht) 

Het congres eist van de tech CEO's een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo macht uit te kunnen oefenen op die media

In een vijf uur durend parlementair verhoor heeft het congres in de VS (hé!) de CEO's van de grote techbedrijven geëist dat ze een meer agressieve censuur op hun platforms (de sociale media) moeten doorvoeren, aldus Glenn Greenwald, die vervolgd met te zeggen dat het werkelijke repressieve doel van het door de Democraten gedomineerde congres is om de macht van toezicht en censuur op de politieke maatschappelijke 'discussie' van deze techbedrijven naar zichzelf toe te trekken.........

Het congres en een paar sub-comités hebben tijdens deze 5,5 uur durende verhoor meermaals bij 3 tech CEO's aangedrongen om meer politiek inhoud te censureren op hun platforms, waarbij de 3 werden gedreigd met 'wettelijke vergelding' als ze niet voldoen aan deze eis...... Je begrijpt dat e.e.a. het gevolg is van de bestorming van het Capitol op 6 januari jl., waarvoor deze 3 CEO's tijdens het verhoor geen verantwoording op zich wensten te nemen...... Het verhoor was volgens Greenwald een verbluffende weergave van de groeiende autoritaire poging van het congres om de macht die deze techbedrijven van de sociale media hebben op het politieke debat naar zichzelf toe te trekken voor de eigen politieke belangen en doelen..... Kortom men wil de sociale media zoals Facebook, Twitter en Google controleren uit eigenbelang......

De Democratische kwaadaardigheid Lizzie Fletcher suggereerde dat de overheid een lijst met organisaties moet opstellen, die het zelf aanmerkt als binnenlandse terreurorganisatie en waar de genoemde techbedrijven de groepen op die lijst zouden moeten zien als terreurorganisaties ISIS en Al Qaida, ofwel de berichten van die organisaties verwijderen en accounts opheffen..... Let wel: het gaat daarbij niet alleen om rechts radicale of beter gezegd fascistische groepen, die verantwoordelijk zijn voor de bestorming van het Capitol, maar ook om organisaties als Antifa, Black Lives Matter (BLM), vredesgroeperingen en milieuorganisaties...... (in Groot-Brittannië vinden al een aantal dagen demonstraties plaats tegen de wil van politie en politici om demonstraties te kunnen verbieden, ofwel ook daar wil men diverse actiegroepen monddood maken....)

Dit is de derde keer binnen 5 maanden dat men in de VS deze CEO's ter verantwoording riep over de politieke uitingen op hun platforms; moet je nagaan: e.e.a. terwijl die 3 platforms al censuur uitoefenen op hun platforms en dat op schandelijke hoogte, zelfs in ons land worden berichten op die platforms ontoegankelijk gemaakt, zoals Twitter berichten van de politiek activist Sarah Wilkinson over Israëlische agressie tegen Palestijnen, deze zijn meermaals verwijderd van haar platform, of wat dacht je van de censuur die Google en YouTube uitoefenen op berichten en video's van Brasscheck TV.......

Overigens verwijderden Facebook en Twitter al een enorm aantal accounts van Palestijnen die terecht kritiek hadden op het bloedige optreden van Israël, zonder dat ze antisemitische bewoordingen gebruikten...... Israël is al een paar jaar bezig om de westerse landen zover te krijgen dat elke kritiek op Israël moet worden gezien als antisemitisme, de reguliere westerse media dragen daar een flinke steen aan bij, zo kostte dit Jeremy Corbyn de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië, ook de media in ons land deden daar vol vuur aan mee, terwijl Crobyn juist z'n leven lang al een groot tegenstander is van fascisme en antisemitisme......  

Neem ook de censuur op foto's en video's op het internet waarin geweld tegen dieren in de intensieve veehouderij (en daarmee bedoel ik de hele keten, dus ook de slachthuizen) worden gecensureerd, oké je kan na nog een keer klikken de meeste video's nog wel zien, maar foto's worden telkens weer verwijderd..... De nieuwste 'vinding' op censuurgebied is dat je moet bewijzen dat je volwassen bent en dat middels het tonen van een creditcard of je identiteitsbewijs, dan kan het nog 3 dagen duren vioor de video wordt vrijgegeven, ook al zit je al meer dan 18 jaar op de sociale media....... Je kan er donder op zeggen dat de machtige landbouwlobby hier aan de touwtjes trekt...... Zonder probleem kan die lobby smerige misleiding middels video's en berichten op de sociale media plaatsen, daar wordt niet eens gekeken of hier sprake is van misleiding en manipulatie, terwijl daar geen sprake van is bij degenen die de mensheid de waarheid over deze doodsindustrie willen laten zien.......

Vergeet niet dat deze doodsindustrie de klimaatverandering op een gigantische manier aanjaagt, dit middels de uitstoot van CO2 en methaangas (een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2), terwijl de landbouw en dan m.n. de intensieve veehouderij in de EU meer CO2 uitstoot dan de totale auto-uitstoot aan CO2 in datzelfde gebied...... Om over het platbranden van oerwoud t.b.v. de sojateelt voor die veehouderij nog maar te zwijgen, ook daarbij komen enorme hoeveelheden CO2 en methaangas vrij, terwijl die enorme bosbranden zelf de klimaatverandering al verder aanjagen......

Het is niet de taak van de sociale media om censuur uit te oefenen, daar zijn zij niet voor in het leven geroepen, immers zij hebben te zorgen dat hun platforms functioneren voor de doorgave van berichten en meningen, hoe discutabel deze ook kunnen zijn, op z'n best mogen ze pas ingrijpen als er tot geweld wordt opgeroepen...... Het is zelfs niet de taak van politici in een zogenaamde democratie om op te roepen tot censuur, immers censuur hoort thuis in een dictatuur...... En tot slot: het is al helemaal niet de taak van de reguliere media om de politiek op te roepen censuur uit te oefenen op de sociale media, wat ze wel doen en dat bij herhaling...... Uiteraard om dat steeds meer mensen deze media volkomen terecht wantrouwen, wegens het brengen van nepnieuws (fake news) en het steunen van de inhumane neoliberale status quo die in het belang is van de eigenaren van die media, dan wel voor de subsidie gevers aan die media, zoals die voor de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de NTR (of neem de BBC in Groot-Brittannië)..... Deze zendgemachtigden zijn afhankelijk van de zittende regering (zoals gezegd: voor subsidie) en proberen daarom zoveel mogelijk deze opvolgende regeringen uit de wind te houden, zie hun berichtgeving over de deelname van Nederland aan de illegale door de VS begonnen oorlogen.....

Je kan er dan ook de klok op gelijkzetten dat de schreeuw om censuur in de VS ook in de EU en daarom ook in ons land steeds sterker te horen zal zijn..... Neem hare D66 kwaadaardigheid Ollongren die durfde te zeggen dat Rusland hier referenda en verkiezingen manipuleert, zonder daar ook maar 1 steekhoudend bewijs voor te leveren..... Reken maar dat ze ook voorstander is van censuur op het internet, zogenaamd tegen Russische beïnvloeding, terwijl ze uiteraard ook enorm de pest heeft aan kritiek op haar smerige politiek handelen........

Congress, in a Five-Hour Hearing, Demands Tech CEOs Censor the Internet Even More Aggressively

The repressive objective of the Democratic-controlled Congress is to transfer the power to police and censor political discourse from these tech giants to themselves.

Facebook CEO Mark Zuckerberg, Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter CEO Jack Dorsey testify before the House Energy and Commerce Committee, Mar. 25, 2021

Over the course of five-plus hours on Thursday, a House Committee along with two subcommittees badgered three tech CEOs, repeatedly demanding that they censor more political content from their platforms and vowing legislative retaliation if they fail to comply. The hearing — convened by the House Energy and Commerce Committee’s Chair Rep. Frank Pallone, Jr. (D-NJ), and the two Chairs of its Subcommittees, Mike Doyle (D-PA) and Jan Schakowsky (D-IL) — was one of the most stunning displays of the growing authoritarian effort in Congress to commandeer the control which these companies wield over political discourse for their own political interests and purposes.

As I noted when I reported last month on the scheduling of this hearing, this was “the third time in less than five months that the U.S. Congress has summoned the CEOs of social media companies to appear before them with the explicit intent to pressure and coerce them to censor more content from their platforms.” The bulk of Thursday’s lengthy hearing consisted of one Democratic member after the next complaining that Facebook CEO Mark Zuckerberg, Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter CEO Jack Dorsey have failed in their duties to censor political voices and ideological content that these elected officials regard as adversarial or harmful, accompanied by threats that legislative punishment (including possible revocation of Section 230 immunity) is imminent in order to force compliance (Section 230 is the provision of the 1996 Communications Decency Act that shields internet companies from liability for content posted by their users).

Subscribe now

Republican members largely confined their grievances to the opposite concern: that these social media giants were excessively silencing conservative voices in order to promote a liberal political agenda (that complaint is only partially true: a good amount of online censorship, like growing law enforcement domestic monitoring generally, focuses on all anti-establishment ideologies, not just the right-wing variant). This editorial censoring, many Republicans insisted, rendered the tech companies’ Section 230 immunity obsolete, since they are now acting as publishers rather than mere neutral transmitters of information. Some Republicans did join with Democrats in demanding greater censorship, though typically in the name of protecting children from mental health disorders and predators rather than ideological conformity.

As they have done in prior hearings, both Zuckerberg and Pichai spoke like the super-scripted, programmed automatons that they are, eager to please their Congressional overseers (though they did periodically issue what should have been unnecessary warnings that excessive “content moderation” can cripple free political discourse). Dorsey, by contrast, seemed at the end of his line of patience and tolerance for vapid, moronic censorship demands, and — sitting in a kitchen in front of a pile of plates and glasses — he, refreshingly, barely bothered to hide that indifference. At one point, he flatly stated in response to demands that Twitter do more to remove “disinformation”: “I don't think we should be the arbiters of truth and I don't think the government should be either.”

Zuckerberg in particular has minimal capacity to communicate the way human beings naturally do. The Facebook CEO was obviously instructed by a team of public speaking consultants that it is customary to address members of the Committee as “Congressman” or “Congresswoman.” He thus began literally every answer he gave — even in rapid back and forth questions — with that word. He just refused to move his mouth without doing that — for five hours (though, in fairness, the questioning of Zuckerberg was often absurd and unreasonable). His brain permits no discretion to deviate from his script no matter how appropriate. For every question directed to him, he paused for several seconds, had his internal algorithms search for the relevant place in the metaphorical cassette inserted in a hidden box in his back, uttered the word “Congressman” or “Congresswoman,” stopped for several more seconds to search for the next applicable spot in the spine-cassette, and then proceeded unblinkingly to recite the words slowly transmitted into his neurons. One could practically see the gears in his head painfully churning as the cassette rewound or fast-forwarded. This tortuous ritual likely consumed roughly thirty percent of the hearing time. I’ve never seen members of Congress from across the ideological spectrum so united as they were by visceral contempt for Zuckerberg’s non-human comportment:

Share

But it is vital not to lose sight of how truly despotic hearings like this are. It is easy to overlook because we have become so accustomed to political leaders successfully demanding that social media companies censor the internet in accordance with their whims. Recall that Parler, at the time it was the most-downloaded app in the country, was removed in January from the Apple and Google Play Stores and then denied internet service by Amazon, only after two very prominent Democratic House members publicly demanded this. At the last pro-censorship hearing convened by Congress, Sen. Ed Markey (D-MA) explicitly declared that the Democrats’ grievance is not that these companies are censoring too much but rather not enough. One Democrat after the next at Thursday’s hearing described all the content on the internet they want gone: or else. Many of them said this explicitly.

At one point toward the end of the hearing, Rep. Lizzie Fletcher (D-TX), in the context of the January 6 riot, actually suggested that the government should create a list of organizations they unilaterally deem to be “domestic terror organization” and then provide it tech companies as guidance for what discussions they should “track and remove”: in other words, treat these groups the same was as ISIS and Al Qaeda.       

 

Words cannot convey how chilling and authoritarian this all is: watching government officials, hour after hour, demand censorship of political speech and threaten punishment for failures to obey. As I detailed last month, the U.S. Supreme Court has repeatedly ruled that the state violates the First Amendment’s free speech guarantee when they coerce private actors to censor for them — exactly the tyrannical goal to which these hearings are singularly devoted.

There are genuine problems posed by Silicon Valley monopoly power. Monopolies are a threat to both political freedom and competition, which is why economists of most ideological persuasions have long urged the need to prevent them. There is some encouraging legislation pending in Congress with bipartisan support (including in the House Antitrust Subcommittee before which I testified several weeks ago) that would make meaningful and productive strides toward diluting the unaccountable and undemocratic power these monopolies wield over our political and cultural lives. If these hearings were about substantively considering those antitrust measures, they would be meritorious.

But that is hard and difficult work and that is not what these hearings are about. They want the worst of all worlds: to maintain Silicon Valley monopoly power but transfer the immense, menacing power to police our discourse from those companies into the hands of the Democratic-controlled Congress and Executive Branch.

And as I have repeatedly documented, it is not just Democratic politicians agitating for greater political censorship but also their liberal journalistic allies, who cannot tolerate that there may be any places on the internet that they cannot control. That is the petty wannabe-despot mentality that has driven them to police the “unfettered” discussions on the relatively new conversation app Clubhouse, and escalate their attempts to have writers they disliked removed from Substack. Just today, The New York Times warns, on its front page, that there are “unfiltered” discussions taking place on Google-enabled podcasts:

New York Times front page, Mar. 26, 2021

We are taught from childhood that a defining hallmark of repressive regimes is that political officials wield power to silence ideas and people they dislike, and that, conversely, what makes the U.S. a “free” society is the guarantee that American leaders are barred from doing so. It is impossible to reconcile that claim with what happened in that House hearing room over the course of five hours on Thursday.

Subscribe now

=======================================

Zie ook: 'Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam' (als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord en dan het liefst op zo'n manier dat het op suïcide lijkt, hoe onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er vandoor gaat.....)

'De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen'

'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid'

'Twitter verwijdert accounts vanwege 'propaganda', maar werkt zelf met een militair propagandist'

'Anti Antifa: 110% uiterst gewelddadige fascisten'

'Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Netneutraliteit VS dreigt te verdwijnen..........'

'Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections'

'Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen'

'VS overweegt kritiek op Israël aan te pakken als antisemitisme........' (!!!!)

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan.....'

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'

'Massamedia VS vallen keihard door de mand met 'vers' geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd'

'Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht'

'NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media'

'Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, 'na een geldig verzoek' op grond van Saoedische wetgeving....'

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten'

'Lichtgelovige 'atheïst' gelooft Russiagate leugens....'

'New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort'

'Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands' Ofwel: het zoveelste 'gevalletje fake news', gebracht door de reguliere massamedia........

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax' (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben......) (!!!!)

'The US military’s vision for state censorship' (!!!!)

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......' (!!!!)

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....' (!!!!)

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!' (!!!!)

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’