Spiegelgracht Juweliers is al minstens een jaar bezig met spotjes op de radio waarin men de mensen vraagt om hun Rolex horloge te verkopen, ofwel er is een tekort aan deze peperdure dingen, waarmee je niet gezien wilt worden (althans ik zeker niet, hoewel: als je er één hebt kan je die wel voor een kapitaal verkopen!!).
Een gouden tweedehands exemplaar voor € 43.875,--........ (hoe gek moet je zijn!!)
'Ja dat wil je graag zien': stoer in je plofblik, gestoken in kantooruniform en dan met een gouden Rolex van weet ik hoeveel om je pols..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Een paar weken terug werd door de politie bekend gemaakt dat misdadigers massaal Rolex horloges opkopen als belegging, immers wat moet je met een enorm kapitaal aan zwartgeld? Naar de bank brengen kan niet, daar dit ongetwijfeld zal opvallen, men koopt dus een aantal Rolexen, die men uiteraard kan verkopen waar en wanneer men wil.....* Het was na dat bericht even stil op de radio, maar vorige week kwamen de spotjes weer terug, men zit weer verlegen om Rolex horloges...... Eén en ander betekent dat Spiegelgracht Juweliers op de hoogte is van de misdaad beleggingen in deze horloges, maar blijkbaar is deze winkel niet bang voor strafrechtelijke vervolging.......
* Reken maar gerust dat welgestelden zo ook hun zwarte geld naar het buitenland brengen, echter daar hebben de politie, douane noch de belastingdienst zin in en tijd voor.....
Twee
grote energiebedrijven, de smeerpijpen RWE en Uniper voeren een
rechtszaak tegen de Nederlandse overheid, dit op basis van het Energy
Charter Treaty (ECT), een handelsverdrag uit de jaren negentig
waarmee bedrijven een land voor een geheime rechtbank (in
vrijhandelsverdragen CETA en TTIP aangeduid als ISDS) kan worden
gedaagd als het maatregelen neemt die negatief uitvallen voor
buitenlandse investeerders en volgens deze bedrijven heeft Nederland
dit gedaan met haar besluit de laatste kolencentrales te sluiten in
2030....... Het is vrijwel zeker dat deze bedrijven in het gelijk worden gesteld waarna Nederland miljarden zal moeten betalen!!
Uitermate onbeschoft als je bedenkt dat deze bedrijven ook nog eens enorme subsidies krijgen voor bijvoorbeeld het verbranden van houtpellets als biomassa in die centrales, terwijl iedereen intussen kan weten dat dit allesbehalve duurzaam is en sterker nog: zelfs een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool, bovendien komen daarbij grote hoeveelheden fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof vrij........ Overigens blijkt uit divers onderzoeken dat die houtpellets niet gemaakt worden van 'resthout' maar van hele bomen, wat het klimaat nog eens extra onder druk zet...... Zo betalen wij belasting voor een product dat anderen het leven kost en niet een paar maanden eerder, maar vele jaren eerder en dat na een akelig ziekbed en dat bovendien de wereld naar de gallemiezen helpt........
Vandaag komen de aandeelhouders van RWE en Fortum (het moederbedrijf van Uniper) bij elkaar. DeGoedZaak (gedver!) komt met een petitie voor de politiek om uit het ECT te stappen, een verdrag dat niet meer bij deze tijd past en dat niet alleen niet in het belang is van de Nederlandse burgers, maar van alle burgers over de wereld, immers middels deze uiterst verstikkende verbranding van hout en steenkool wordt de klimaatverandering verder aangejaagd en dat is niet in het voordeel van wie dan ook, ja voor de portemonnee van de top van die bedrijven en van aandeelhouders die beleggen in de vernietiging van de wereld....... (zoals het koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell!!)
Overigens heeft Nederland een andere grote smeerpijp, Riverstone al veel te veel geboden voor sluiting van de kapotte kolencentrale in Rotterdam....*(Riverstone kocht die centrale met de opzet een zo hoog mogelijk schadebedrag te verkrijgen....)
Miljarden naar vervuilende multinationals? De wereld op zijn kop!
Pelle Koppen van DeGoedeZaakinfo@degoedezaak.orgvia amazonses.com
Al
jaren hangt het als een donderwolk boven de aanpak van de
klimaatcrisis: het systeem van vrijhandelsverdragen dat de afgelopen
decennia is opgetuigd dient vooral de belangen van multinationals.
Democratische besluiten kunnen leiden tot miljardenclaims bij speciale
rechtbanken, die geen publieke verantwoording hoeven af te leggen. Keer op keer zien we hoe dit leidt tot fossiele chantage, midden in een snel uit de hand lopende klimaatcrisis.
Ook Nederland is nu aan de beurt. Niet één, maar zelfs twee fossiele multinationals dwarsbomen sinds kort ons klimaatbeleid.
In 2030 stopt Nederland met vervuilende kolenstook in onze
energievoorziening en de energiereuzen RWE en Uniper hebben daarom
schadeclaims ingediend. [1] Zij beroepen zich op het Energy Charter
Treaty (ECT), een handelsverdrag uit de jaren ‘90. Daarin kan een voor
het publiek gesloten rechtbank schadevergoedingen opleggen, als een land
besluiten neemt die negatief uitvallen voor buitenlandse investeerders.
[2] De kolenexit in 2030 komt eigenlijk al jaren later dan zou moeten, maar
via dit ECT dreigen Nederlandse burgers ook nog eens flink uitgemolken
te worden door fossiele multinationals. Dat is de wereld op zijn kop.
Vandaag
komen de aandeelhouders van RWE en Fortum (het moederbedrijf van
Uniper) bijeen. Daarom laten wij als bezorgde burgers een tegengeluid
horen. Als het ECT onze klimaatbeleid blokkeert, moeten we stoppen
met het ECT. Zo simpel is het. Want de klimaatcrisis vraagt om
onmiddellijke actie. Ons belastinggeld is keihard nodig voor eerlijk en
effectief beleid.
Help jij mee de politieke druk op te voeren, Willem?
RWE
en Fortum willen compensatie voor relatief nieuwe kolencentrales, zij
bouwden die toen dat al bijna nergens meer in Europa gebeurde. Het was
namelijk al lang en breed duidelijk dat investeren in kolen een enorm
ondernemersrisico vormde; de roep om een kolenexit klonk ook toen al
heel luid en duidelijk. Maar ze dachten nog de laatste fossiele winsten
er uit te kunnen persen en hoopten dat ze bij sluiting riant zouden
worden uitgekocht. Deze roekeloze gok moeten we dus nu niet ‘belonen’ met miljarden euro’s publiek geld!
In
heel Europa groeit het ongenoegen en verzet tegen schimmige handels- en
investeringsverdragen die vooral de belangen van fossiele
multinationals dienen. De internationale petitie tegen het ECT is
inmiddels door ruim 1.000.000 burgers ondertekend. Samen kunnen we de
druk op de nationale en Europese politiek steeds verder opvoeren om uit
het ECT te stappen.
Spreek je uit op de dag van de aandeelhoudersvergaderingen van de fossiele energiereuzen RWE en Fortum. Zo geven we ook een duidelijk signaal af naar de formerende partijen hier in Nederland: Stop met het ECT!
Het
is echt heel simpel. Nederland heeft ooit getekend voor dit
handelsverdrag. Maar nu blijkt dat het ECT rechtvaardig klimaatbeleid en
een veilige toekomst dwarsboomt. Dan kunnen we er ook vanaf.
Strijdbare groet,
Pelle Koppen van DeGoedeZaak
[1] Hier lees je meer over de schadeclaim van RWE en hier over de claim van Uniper.
[2] Lees hier over het onderzoek van Transnational Institute naar de mythes van het Energy Charter Treaty en bekijk hier een korte explainervideo die Milieudefensie maakte over het verdrag.
Contact met ons opnemen? Antwoord op deze mail of stuur een e-mail naar info@degoedezaak.org.
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië....... Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt....... Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren.....)......
Caitlin Johnstone heeft een prachtig kort artikel geschreven: ze schetst de wereld waarin een domme fout leidt tot een totale nucleaire oorlog..... De dag waarop de menselijke onverschilligheid t.a.v. het enorme aantal (ook nieuwe) kernwapens zal worden geconfronteerd met de gevolgen van die decennialange onverschilligheid...... Zoals al vaker op deze plek betoogd: hoe is het mogelijk dat we in 1981 en 1983 massaal de straat opgingen om te demonstreren tegen kernwapens waarmee we de aarde tig keer konden oplazen, terwijl het gevaar nu veel groter is en de kernwapens nog 'functioneler' zijn gemaakt......
Het voorgaande geldt nog meer als je bedenkt dat de VS in 2016 als eerste heeft gezegd het gebruik van kernwapens als mogelijkheid te zien voor gebruik bij een eerste aanval, zonder dat de 'vijand' deze heeft ingezet, terwijl tot op dat moment het kernwapen werd gezien als afschrikkingswapen >> als jullie kernwapens inzetten zullen wij terugslaan...... Moet je nagaan dit was ondenkbaar in de 80er jaren, ten tijde van de grote demonstraties in Nederland en elders...... Zoals je aan het jaartal al kon zien, viel dat besluit al onder Obama, je weet wel de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede......
Na de VS besloot ook Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid May zich het recht voor te behouden om als eerste kernwapens in te zetten, amper ophef in de media, maar toen Putin een paar maanden later hetzelfde aankondigde voor Rusland waren de rapen bij de westerse politiek en media gaar, men stond op de kop en vroeg zich af waar Putin het gore lef vandaan haalde....... Uiteraard had men toen de VS dit aankondigde al massaal op de kop moeten staan en in enorme massa's moeten demonstreren, maar nee, ach het is weer eens wat anders, het westen dat als eerste kernwapens inzet (terwijl de VS dat NB al had gedaan op Hiroshima en Nagasaki in 1945, met 2 verschillend soortige atoomwapens om te kunnen onderzoeken wat de gevolgen waren.....)..... Overigens volkomen onnodig, dit afwerpen van deze 2 atoombommen, Japan was in feite al verslagen, zoals later een paar generaals uit de VS bevestigden........ En onderzocht heeft de VS deze immense oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid......
Lees het geweldige artikel van Caitlin en zegt het voort!!
The
day the world ended began like any other day. People woke up, had their
coffee, checked their social media, kissed their loved ones, went to
work.
Nobody
knew it was coming. The news reporters and pundits hadn't been
informing them that the US and its allies had been simultaneously
ramping up aggressions against two nuclear-armed nations in a way that
could easily lead to something going catastrophically wrong, or
explained to them what this could mean for them and their loved ones.
The mass media had never let the truth interfere with the military
agendas of their government before, and, as it turns out, they never
would.
Nobody
knew it was coming, so nobody opposed the dangerous acts of
brinkmanship that led up to it. Nobody resisted as the Democrats
manufactured consent for escalation after escalation against Russia.
Nobody resisted as the Republicans manufactured consent for escalation
after escalation against China. Nobody objected as war ships were moved,
as troops were deployed, as Nuclear Posture Reviews became more and
more hawkish and aggressive, as new armageddon weapons were manufactured
and fielded, as proxy conflicts were backed, as war planes encroached
upon sovereign airspace, as missiles were readied for swift deployment.
So it simply did not feature in anyone's mind that this could be the day they and their loved ones die in a nuclear holocaust.
They
just went about their day, like it was any other day. Working, texting,
thinking pointless thoughts, arguing about nonsense with strangers on
the internet.
Then
it happened. A nuclear weapon was deployed by one side, setting off a
chain reaction that had been set in place ready to be triggered long
ago, from which there was no coming back.
And
the funny thing is, it was an accident. Just a stupid, innocent
mistake. One of the thousands of people responsible for the operation of
those horrific weapons got a little careless with their part in the
day-to-day management of the imperfect technology used in an
international nuclear standoff that had become increasingly tense and
confusing amid rapidly rising cold war chaos.
That's all it took. Nothing grand or dramatic. Just a bad decision, made at the wrong time.
One minute it seemed fine. The next minute it was the end. The end of everything.
Nothing
rearranges your mental priorities like looking outside and seeing a
mushroom cloud growing on the horizon. Suddenly your particular
political ideology doesn't feel so significant anymore. Your personal
beef with your coworker loses its importance. That heated argument you
were having online slips forgotten from your mind. In fact, nearly
everything you'd spent your mental mental energy on that day up until
that point feels like a ridiculous, pathetic joke.
There
was fear of course. Panic of course. People ran. People hid. But the
realization spread very quickly that there was no escaping this one.
That this was the end.
And,
in that brief moment of helpless surrender to the inevitable, humanity
was the most awake it's ever been. The most tuned in. The most
compassionate. The most loving. The most united. If there'd been anyone
outside of it to witness it, the beauty of our species in that moment
would have taken their breath away.
The
earth shook. The flames spread. Black carbon was hurled into the
stratosphere for decades. All the earth's creatures perished in the
darkness and radiation.
And then it was all still. Still and silent.
It
was a mistake. A stupid, silly mistake, just like all the other stupid
silly mistakes we've made since the moment we first stood upright. It's
just that this mistake was our last one.
The
only difference between our final mistake and all the innumerable
others which preceded it was that there was nobody left to fix this one.
To try and course correct. To say "Ah, I see where you went wrong
there, let's make some adjustments and try a different approach."
No
one left to recognize the mistake, to grow as a result of that
recognition, and to rise above it. No one left to realize how
staggeringly insane it was to flirt with the end of the world for the
sake of power, how arrogant it was to think that we could remain in
perfect control of all those weapons for decades on end without
something going wrong amid our reckless games of nuclear chicken.
No
one left to realize there's no good reason we need to live in a world
where governments brandish such weapons at each other just because a few
sociopaths decided that US unipolar domination needs to be preserved at
all cost. No one left to realize we could all just lay down our weapons
and get along with each other, and begin collaborating with each other
toward a peaceful and harmonious world.
It would be so, so wonderful if that had happened. But it didn't. And now it's all gone.
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
Vanmorgen op de radio weer de spotjes van de overheid om vooral thuis te blijven tijdens koningsdag, dit vanwege COVID-19, hoe meer dan belachelijk is het dan om het koningshuis toestemming te geven Eindhoven te bezoeken, een 'feest' dat maar liefst 1,5 miljoen euro kost en dat ongetwijfeld een fiks aantal oranje idioten op straat heeft gebracht....... Hoe kan je een thuisblijf advies nog krommer brengen??!!! (het zoveelste voorbeeld van waardeloos zwalkend beleid op het Coronadossier van Rutte en z'n bende misdadigers)
De oranje hysterie in het NOS Radio1 Journaal was weer groot vanmorgen: men pakte uit met een NOS onderzoek waaruit zou blijken dat het vertrouwen in het koningshuis is gezakt van 76 naar 57%...... ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe dat onderzoek eruitziet en hoe men de vragen heeft opgesteld..... Het is uitermate makkelijk om middels een bepaalde vraagstelling de gewenste uitkomst van te voren te bepalen...... Men zal gedacht hebben dat het vertrouwen niet zo groot kan zijn dan vorig jaar, gezien de ophef onder het volk over de vakantie van het koninklijk huis naar Griekenland en de immer weer gegeven uitkeringsverhogingen (door ons betaald) voor dit spilzieke koningshuis, dus dat cijfer moest naar beneden......
'Zo leuk joh!' (gadver wat een vertoning!)
Verder gaf het NOS onderzoek aan dat 6 op de 10 Nederlanders achter het koningshuis staan, me dunkt een meer dan belachelijke uitkomst, zeker als je ziet hoe begaan het volk was met het koningshuis na de dood van Johan Friso, waarbij het nationale condoleanceregister door wat meer dan 20.000 mensen werd getekend >> dat is niet eens 1% van de bevolking!!
Dat was het nog niet beste bezoeker, volgens dit lamlendige NOS onderzoek zou 4 op de 10 Nederlanders willen dat de koning meer macht krijgt, een cijfer dat volgens NOS koninklijk huis watcher (ha! ha! ha!) Jozephine Trehy is verhoogd van 34 naar 43% >> ofwel de vorming van een nieuw kabinet is zo ongelofelijk verknald door demissionair D666 minister en kwaadaardige plaag voor huurders Ollongren en de corrupte VVD dweil Jorritsma, die als eerste informateurs werden aangewezen en heeft dat gegeven meegenomen om de cijfers te manipuleren, waarmee dit het teken zou moeten zijn dat het volk liever de koning de informatie wil laten doen, niet dat hij dat kan, daarvoor heeft koning domoor mensen die dat voor hem doen...... Echter het is uitermate twijfelachtig dat inderdaad zoveel Nederlanders het nationale waterhoofd W.A. zien als de perfecte informateur en nogmaals je kan elke enquête zo inkleden dat je de gewenste antwoorden krijgt en vergeet daarbij niet dat de 'onafhankelijke' NOS zich altijd gedraagt als propagandist van het koningshuis.......
Volgens Trehy is het afnemen van het vertrouwen in de koning te danken aan de vakantie die het koningshuis tijdens een zogenaamd dodelijke pandemie (dat is COVID-19 niet) ondernam naar Griekenland, bovendien is het koningshuis door de Coronacrisis veel minder vaak te zien en dat zou ook een reden zijn dat het vertrouwen is gezakt...... ha! ha! ha! ha! ha! Dus een van blunder naar blunder strompelend koningshuis hoeft alleen maar wat vaker de kop te laten zien en de boel is weer voor elkaar...... Reken gerust dat nog maar zo'n 20% van de bevolking achter het koningshuis staat, maar ja met dergelijke cijfers kan de NOS natuurlijk niet komen, immers keer op keer beweert men daar dat het koningshuis populair is bij de bevolking en men zal dan ook nooit met zo'n cijfer naar buiten komen, immers dan zou men zich afvragen waar de NOS de eerdere B.S. (bullshit) vandaan haalde....... Opvallend ook dat Trehy niet begon over het feit dat ook tijdens de 'pandemie' het koningshuis alweer een uitkeringsverhoging kreeg, alsof men armlastig is, terwijl W.A. fraudeerde met subsidie voor de Koninklijke Domeinen, voor het leuke bedrag van 3 miljoen euro, overigens ook dat noemde ze vanmorgen niet......
Nog even terug naar het feest in Eindhoven: hoorde rapper Fresku nog even, welnu deze knurft is wat mij betreft fiks op de bek gegaan, hij vindt het een eer om op te treden voor het koninklijk gezin: "Wie kan dat zeggen?" zo liet hij weten en ja hij vindt het super spannend om voor dat schatrijke gezin op te treden, zo liet hij weten....... Triest, intriest...... Ach het scheelt weer vier albums luisteren van de vele die ik jaarlijks afspeel.
En terzijde: 'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' (in dat bericht o.a. aandacht voor de fraude die Shell grootaandeelhouder W.A. pleegde met een miljoenensubsidie voor het Loo)
'Handelsmissie levert zelden iets op'
(missies met het koningshuis wel te verstaan, al kosten deze missies
ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen, alleen al voor de
beveiliging.....)
Eerder dit jaar heb ik al aandacht besteed aan het feit dat Joe Biden, de architect van de PATRIOT Act, een extra wet wil aannemen*, maar anders dan de PATRIOT Act, is deze gericht tegen binnenlandse terreur, alles n.a.v. de bestorming van het Capitol op 6 januari door Trump aanhang....... Echter de PATRIOT Act werd al misbruikt om iedereen in de VS met een internetaansluiting in de gaten te houden...... De schrijver van het artikel hieronder opgenomen, Leighton Woodhouse, vraagt zich af of we nu werkelijk moeten denken dat de PATRIOT Act 2.0 ofwel Domestic Terrorism Prevention Act (DTPA) zich alleen richt op gewelddadige racistische psychopaten, terwijl hij het antwoord al heeft gegeven: nee, met deze nieuwe wet zal men ook geweldloos verzet aanmerken als terreur, bijvoorbeeld verzet tegen grootschalige dierenmishandeling en mensen die zich vreedzaam verzetten tegen zaken als het aanleggen van een oliepijpleiding over de heilige gronden van de oorspronkelijke bevolking (al zal elke oliepijpleiding na verloop van tijd grote lekkages oplopen die bodem, ondergrond, grondwater en rivieren op een vreselijke manier vervuilen......)
Woodhouse noemt als voorbeeld van zware dierenmishandeling het wegwerken van 'overschot aan varkensvlees': door de Coronacrisis verdween een groot deel van de vraag naar varkensvlees (overigens ook door een boycot van China als reactie op de zoveelste sanctieverzwaring door de Trump administratie). De schoftenbedrijven die duizenden varkens hielden,hadden niet de mogelijkheid om varkens maar groter te laten worden, vanwege kosten voor voer en gebrek aan ruimte, 'vandaar' dat men de koeling van stallen uitzette, de ventilatie afsloot zodat dieren een afschuwelijke doodstrijd moesten voeren van vaak een paar uur, daarna gingen medewerkers de stallen in met een pistool en vermoordden elk dier dat nog een teken van leven gaf.....
Een chauffeur die zich het lot van de dieren aantrok schakelde een dierenactivist in, deze sloop heimelijk de stallen in bij wat ze in de VS een factory farm noemen en plaatste daar op meerdere plekken camera's zodat deze zware dierenmishandeling kon worden getoond aan buitenstaanders..... Je snapt het al, niet de boeren die verantwoordelijk waren voor dit vreselijke dierenleed werden aangepakt maar degene die zich het lot van de dieren aantrok, terwijl deze met diens werk niemand in gevaar bracht.....
Woodhouse haalt een eerder geval aan: in 2011 ging een dierenactivist van Mercy For Animals (MFA) undercover werken bij Iowa Select Farms (ISF) en plaatste geheime camera's waarmee deze het inhumane dierenleed 4 maanden lang filmde en naar buiten bracht. ISF kreeg hierdoor zware klappen daar supermarkten niet langer de door hen geleverde delen van kadavers wilden verkopen..... Het jaar daarop kreeg de lobby van dierenbeulen het voor elkaar dat er nieuwe wetgeving werd aangenomen (zogenaamde 'Ag Gag' wetgeving, die overigens in meerdere landbouwstaten werd doorgevoerd) waarmee de daden van dierenactivisme strafbaar werden gesteld, zoals het stiekem filmen en het daanra openbaren van vreselijke dierenmishandeling...... De wetten waren vaak slecht opgesteld zodat een federale rechter in 2019 een aantal van die wetten als onwettig aanmerkte, ook de wet die in Iowa in 2012 werd aangenomen.
Echter de lobby van deze dierenbeulen zat niet stil en bewerkten gouverneurs zoals de nieuwe gouverneur voor Iowa, Kim Reynolds die een grote gift had ontvangen van 2 leden van ISF en een maand nadat Reynolds werd geïnstalleerd voerde hij verdere Ag Gag wetgeving door......
Met de nieuwe DTPA wetgeving die Biden wil doorvoeren zal men straks bijna elk verzet tegen onrecht, racisme, dierenmishandeling en milieuvervuiling aanmerken als binnenlands terrorisme, hoe vreedzaam de groepen ook zijn die zich hiermee bezighouden...... In feite is dat een verdere aantasting van de vrijheid van meningsuiting en gelegaliseerde schending van mensenrechten......
Kortom: de VS gaat verder op het pad van politiestaat en geeft daarbij de grote bedrijven, 'factory farms' als ISF een carte blanche om met dieren te doen wat men wil, zoals het doodmartelen van varkens zoals hierboven beschreven...... In de VS noemt men dit soort activisten 'links', niet alleen in de politiek maar vooral ook in de reguliere media, zo kan je concluderen dat de jacht op links ('communisten') zoals eind 40er en begin 50er jaren onder McCarthy een nieuwe jas krijgt en waarbij alles dat lijkt op verzet tegen de inhumane neoliberale status quo zal worden weggezet als linkse terreur.........
Moet nog wel opmerken dat het hier niet veel beter is, dierenactivisten worden meestal ook verguisd in de politiek en de media, hoe barbaars de zaken ook zijn die deze activisten aankaarten.......(zoals een paar jaar geleden toen dierenactivisten inbrakien in stallen van varkensboeren en filmden wat ze aan zware dierenmishandeling aantroffen....)
Illustrating
the dangers of the federal government's war on "domestic extremists,"
animal rights activists are being prosecuted under a capacious
definition of "terrorism."
Undercover video taken by the animal rights group DxE at Iowa Select Farms, May 19, 2020
Last May, several months
into a global pandemic that had capsized the economy, hog farmers had a
problem on their hands. With restaurants closed, demand for their
product had evaporated. With outbreaks shuttering meat processing plants
all over the country, they had nowhere to send their animals to be
slaughtered. If kept alive, the pigs would quickly outgrow facilities
designed to hold them only for highly abbreviated lives, and the costs
of feeding and watering them would become astronomical.
So
some major pork producers, among them Iowa’s largest, Iowa Select
Farms, made a horrifying decision. They would mass exterminate their
animals in one fell swoop, using a technique that promised efficiency
for themselves but guaranteed incomprehensible suffering for the pigs.
The method was called “ventilation shutdown,”
and it entailed, basically, roasting the pigs alive. Workers would
close all of the vents into the barns, shut down the air conditioning,
and pipe steam into the buildings until the animals died by asphyxiation
or hyperthermia, a process that took several hours. Then a worker would
walk through the piles of corpses with a captive bolt gun, shooting
whatever stragglers had survived.
The
company, however, was unaware that there was a whistleblower within
their ranks. An ISF truck driver named Lucas Walker, who had long been
appalled by the company’s treatment of its pigs, had informed an
activist named Matt Johnson of the company’s plans. Johnson snuck into
the barns, placed hidden cameras, and recorded video and audio of the
massacre to later release to the news media.
An
Iowa Select Farms worker on May 19, 2020, carrying a gun in a barn
after ventilation shutdown has been used to kill “excess” pigs (credit:
DxE still).
Neither
Johnson nor Walker is what most people of conscience would consider a
dangerous political extremist. They had no desire to bring any physical
harm to anyone; on the contrary, they were moved by the cause of putting
a halt to needless suffering. But both a new state law in Iowa and a
bill currently being considered in Congress could render them such in
the eyes of the criminal justice system. It is just one example of the
moral hazard posed by the ongoing effort in Congress and within the
Biden administration to erect a new domestic security state apparatus in
response to the Trump years and the Capitol Riot — an effort the CIA
has joined, while animal rights groups and environmental campaigners
have been explicitly listed among its targets.
In 2011, Iowa Select Farms
had been the subject of an undercover investigation by the animal
rights group Mercy For Animals. Liz Pachaud, an animal rights activist
with MFA, had taken a job at the farm and, over the course of four
months, documented appalling conditions
there with an undercover camera. When the gruesome footage was
released, it caused a major crisis for ISF, with numerous grocery chains
dropping the company as a supplier.
The
following year, the animal agriculture industry successfully lobbied
the Iowa state legislature to make what Pachaud had done a crime. The
law was one of many so-called “Ag Gag” laws in agricultural states
across the country, which make undercover investigations on factory
farms by animal rights groups unlawful (an estimated 99 percent
of animals raised for meat are factory farmed; the very few small
family farms that are left are being systematically driven out of
business by the industrialization and economic consolidation of the
industry). As Ag gag laws effectively criminalize speech, some of the
more sloppily written among them have been subject to successful
constitutional challenges; Iowa’s 2012 law was among them. In 2019, a
federal judge struck down Iowa’s 2012 law.
That
same month, a new Governor took office in Iowa. Kim Reynolds had won
her office in 2018 with the conspicuous help of Iowa Select Farms. ISF’s
co-owners, Jeff and Deborah Hansen, have donated nearly $300,000 to
Governor Reynolds. During the 2018 race, Deborah was the Governor’s
biggest individual campaign contributor. Kim Reynolds had been the guest
of honor at the Hansens’ family foundation.
Governor
Reynolds had barely been in office a month before a newly re-written Ag
Gag bill was introduced into the legislature. By summer, she had signed
it into law.
Now,
Johnson has become the first person to be charged under the 2019 Ag Gag
law for attempting to enter one ISF facility. He is facing a separate
wiretap charge for the hidden cameras in the barn where the company
carried out its ventilation shutdown. In the meantime, yet another Ag
Gag law has passed through the Iowa legislature, which increases
penalties for the crime of planting hidden cameras in animal agriculture
facilities. Governor Reynolds is expected to sign the new bill into law
any day now.
As
should surprise nobody who lived through the political aftermath of
9/11, these laws were passed under the pretext of combatting
“terrorism.” Radical animal rights and environmental activists have, in
fact, long been among the FBI’s top “domestic terrorism” targets,
as well as targets of draconian new legislation. In 2006, at the behest
of the pharmaceutical and animal agriculture industries, Congress
passed a law specifically defining animal rights activism aimed at
“damaging or interfering with the operations of an animal enterprise” —
whether or not violence was involved — as “terrorism.” Direct Action
Everywhere (DxE), the group Johnson belongs to (I used to cover DxE as a
reporter and have since become a member myself), was the subject of a major FBI investigation over the “theft” of two dying piglets from a factory farm. After he was discovered, the FBI interviewed Walker,
asking him if DxE sells drugs or guns to finance their activism, and
tried to recruit him as an informant into their activities.
This
dismal history should be an obvious cautionary tale about the hazards
of enhancing the state’s power to surveil and prosecute people for
politically motivated activity, beyond the ample criminal laws already
on the books. But in the wake of the January 6 MAGA Capitol Riot,
progressives, in particular, have gained an appetite for more.
Currently, a bill
with 196 Democratic co-sponsors (and 3 Republicans) is before Congress,
which would begin to build the legal and bureaucratic architecture for
an interagency domestic terrorism response unit within the Department of
Justice, the FBI, and the Department of Homeland Security (DHS). The
legislation is explicitly a response to the Capitol Riot
and is pointed particularly at “White supremacist” and “neo-Nazi”
groups — a particularly unsympathetic and uncontroversial cast of
culprits.
But
the PATRIOT Act was also purported to target only the most hateful,
murderous people in the world — Islamic terrorists — before it
metastasized into a massive surveillance state infrastructure that spied
on literally every single American with an internet connection. Are we
to expect that a domestic analogue to the PATRIOT Act will draw the line
at violent sociopathic racists? The intelligence community demonstrably
does not: a recently declassified report
lists animal rights and environmental activists, abortion activists on
both the pro-life and the pro-choice sides, anarchists, and
anti-capitalists as potential domestic terrorist threats.
If we’ve learned anything from the last few years, it’s that corporations are all too eager to co-opt the progressive rhetoric du jour, whether to sell sneakers or to protect themselves
against workplace discrimination lawsuits. And the FBI has been more
than willing to investigate activists engaged in non-violent activities as terrorists
under the 2006 Animal Enterprise Terrorism Act. A new domestic federal
law enforcement bureaucracy dedicated to surveilling and investigating
anyone the government claims to suspect is a “terrorist” would be a
bonanza to industries facing concerted activist pressure, whether animal
agriculture or fossil fuels, or a company in any industry facing a
unionization drive. What possible reason is there to believe that
corporations won’t lobby the Biden administration and future
administrations to use their new powers to ensnare activists who
campaign against them, all in the name of ridding the country of violent
political extremists and “insurrectionists”?
The
answer is that there is no reason to believe it, and every reason to
believe the hunt for “domestic terrorists” could eventually be turned
against anyone with the will and the means to effectively confront those
who hold concentrated political and corporate power — including through
strictly non-violent means. A demonstrated willingness to use violence
has never been a requisite for law enforcement agencies to brand those
they wish to malign as “terrorists”, as DxE activists know all too well. All that’s required is their willingness to use the label.
After
9/11, passage of the PATRIOT Act was enabled by the bullying of
dissidents in a climate of enforced jingoism. It was dangerous to ask
critical questions then; safety was found only in conformity. We’re in
such a moment again, but this time from within a liberal rather than a
right-wing consensus. But the outcome will be the same: the hardening of
state power, made possible through organized collective hysteria.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
