(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht, maar trek je eigen conclusies!!
Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Robin de Boer(was en/of is verbonden met het rechtse platform Frontnieuws), die op zijn beurt het verhaal overnam van Karsten van Straten, eerder gepubliceerd op Substack. Van Straten was verpleegkundige op de hartbewaking/eerste hulp van een groot ziekenhuis, een verpleegkundige met 20 jaar ervaring, die zwaar gefrustreerd raakte over wat men durfde te zeggen over het Coronavirus en de toestand in ziekenhuizen niet meer kon verantwoorden, de bijwerkingen van de 'COVID-vaccins' zag, ziek werd en als gewetensbezwaarde een punt achter zijn carrière zag.... Uiteraard is dat een groot verlies voor de bewuste hartafdeling en eerste hulp en die van andere ziekenhuizen, immers weer een verpleegkundige minder, één met lange ervaring....
Het zoveelste verhaal van een verpleegkundige waarin gehakt wordt gemaakt van het boze sprookje dat de ziekenhuizen overvoerd waren met patiënten door het Coronavirus... Dit zet overigens wel grote vraagtekens bij de destijds in de reguliere Nederlandse media gepubliceerde berichten over het vervoer van patiënten naar Duitsland, daar de Nederlandse intensive care afdelingen (IC's) overvol zouden zijn geweest....
Zelf werd ik in 2021 voorbereid op openhartoperatie die zou plaatsvinden in 2022. Het viel me in 2021 al op dat het in het laatste halfjaar van dat jaar een stuk drukker was in de wachtkamers, wat zich in 2022 voortzette al ging het toen zelfs om overvolle wachtkamers, wat zich met wat vermindering van patiënten voortzette in 2023 en het eerste halfjaar van 2024. Niet dat ik daar conclusies uit trek, ook al wordt één en ander bevestigd door andere berichten over die tijd. Na het eerste halfjaar van 2024 ben ik niet meer in dat ziekenhuis geweest, dus weet niet hoe het er nu voorstaat. Dat ik niet in 2021 werd geopereerd was te danken aan de wachtlijsten, al kan ik daar als buitenstaander uiteraard ook al niets over zeggen. De vermeerdering van het aantal patiënten in 2022 kan mogelijk te verklaren zijn door de uitgestelde zorg tijdens de 'Coronacrisis'. Al is het niet uit te sluiten dat dit ook een gevolg is geweest van de bijwerkingen die de vaccins gaven, vooral die van de mRNA prikken, die in feite geen vaccin kunnen worden genoemd, daar die alles weghebben van gentherapieën.....
En vergeet niet dat we plotseling een paar jaar hadden dat het aantal griepgevallen bijna op nul bleef steken, desondanks bleef men mensen het griepvaccin toedienen..... Hiermee bedoel ik dat het bijzonder en zeer uitzonderlijk is dat je plotseling jaren hebt waarin geen griepgevallen voorkomen..... Ik kan me niet herinneren dat dit tijdens mijn leven ooit het geval was en ik ben bijna 70 jaar oud, ook al moet je daarbij rekening houden met het feit dat dit soort zaken de meeste jongeren amper of niet interesseren, of het moet zo zijn dat je zelf of andere gezinsleden bijzonder ziek zijn geweest tijdens een griepseizoen en/of er moeten zoveel griepgevallen zijn geweest dat er sprake was van een pandemie.
Het verhaal van Karsten van Straten spreekt wat mij betreft boekdelen over wat ons tijdens de Coronacrisis werd voorgehouden (en voorgelogen).
Een
Covid-verhaal van een Cardiac Care Verpleegkundige
"Het
niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”
Cardiac
Care Verpleegkundige Karsten van Straten heeft zijn ervaringen
op de Hartbewaking/Eerste Hulp met
mij gedeeld. Het is de plek waar hij ruim 20 jaar met veel plezier
heeft gewerkt als gespecialiseerde verpleegkundige. Hij is er al twee
jaar weg met gewetensbezwaren.
Nog steeds als hij mensen
spreekt over de afgelopen jaren, de pandemiejaren, valt het hem op
dat ze een heel ander beeld hebben van hoe het eraan toeging bij hem
in het ziekenhuis.
“Of
het nou gaat over de Hartbewaking of andere afdelingen, het lijkt of
de beelden van drukke ic’s, de rijen met wachtende ambulances, de
lijkverbrandingen aan de oevers van de Ganges en natuurlijk de
beelden van de dansende zorgmedewerkers met mondkappen en spatmaskers
de enige referentiekaders zijn.”
“Mijn
verhaal is anders en toch werkte ik gedurende de pandemie in een
groot vooraanstaand ziekenhuis. Dus ik probeer te nuanceren. Bij mij
op de afdeling werd overigens flink meegedanst. Veel oud-collega’s
zijn het inmiddels wel met me eens dat veel maatregelen totaal
onzinnig waren.”
De verpleegkundige kreeg
bijvoorbeeld te horen: ‘Druk hè, bij jou, wat ik nou weer lees in
de krant. Ambulances kunnen patiënten niet kwijt. Gaat het met je?
Doe je een beetje voorzichtig?’ Hij zei dan: ‘Kom anders even
langs. Kopje koffie doen, kun je zelf eens een kijkje komen nemen en
lopen we even langs de ic, praatje maken bij mij op de Hartbewaking,
het is hier hartstikke rustig’.
‘Maar
de ic dan? Ik lees dat die tjokvol is bij jullie’, klonk het
lichtelijk verbouwereerd. Van Straten gaf dan een overzicht uit het
ziekenhuis van het aantal ‘besmettingen’ en van de ‘verdachten’
in afwachting van een PCR-uitslag.
Hij las ook de aantallen
op. ‘Ja, maar dat is dan misschien net in jouw ziekenhuis’, kreeg
hij dan steevast als antwoord. “Men accepteerde mijn antwoord
simpelweg niet. Ook niet als ik zei: ‘Nou, mijn ziekenhuis is één
van de grotere topklinische, niet-academische ziekenhuizen van het
land, verdeeld over twee locaties, dus op zich een prima weergave van
de realiteit lijkt me’."
“Maar
het echte beeld dat ik schetste klopte nooit met de perceptie. De
journaals, de kranten met de cijfers van besmettingen. De nare
beelden uit andere landen. En de virologen, de politici en de artsen
iedere avond op tv, in talkshows. Er was sprake van een behoorlijke
discrepantie tussen informatie uit de media en de realiteit van het
ziekenhuis, mijn werkplek.”
Hij belde soms ’s
avonds, na een dagdienst gewerkt te hebben, naar de Hartbewaking en
de ic: ‘Is het opeens volgelopen vanmiddag? Ik zag weer nieuwe
getallen op tv’. Dan kreeg hij te horen: ‘Nee joh, prima te
doen’.
Hij had zich in februari
2020 opgegeven om te helpen op een plek waar coronapatiënten werden
geconcentreerd. Het hoefde niet, er was genoeg hulp.
De verpleegkundige liep
dagelijks alle afdelingen langs om zelf te kijken. Om te checken of
hij misschien zelf gek aan het worden was. “Want ik zag die drukte
niet. Ik zag geen pandemie, niet op straat, niet op het strand, niet
in de stad, maar zelfs niet in het ziekenhuis waar ik werkte. Ik zag
een grote tent staan op het parkeerterrein, maar ook die bleef leeg.”
Verzorgingshuis
Zijn moeder zat tijdens
de lockdown opgesloten in een verzorgingshuis. Maandenlang. Ze was
beginnend dementerend, angstig, ze had al twee keer een delier achter
de kiezen. Ze was gewend aan zijn bezoekjes een paar keer per week en
aan bezoek van zijn zussen. Maar voor haar eigen veiligheid en die
van de andere bewoners, van het personeel en voor zijn veiligheid
(familie), is haar dat bezoek ontzegd. “Daar heb ik eindeloos over
gebeld, gemaild, of die ramen in hemelsnaam open mochten. Ja, in de
zomer gingen ze weer eens open. Dat weghouden van bezoek, de
eenzaamheid, daar is ze helemaal stapelgek van geworden. Ze snapte
het niet. Eenzame opsluiting noem ik het. Ben je 87. Krijg je dat.
Ook die mondkappen begreep ze niet. En blij dat ze daar waren dat ze
corona buiten de deur hadden weten te houden.”
“Ik
weet nog goed dat het begin juni 2020 was. Schitterende vroege
zomerdag. De directrice dreigde mijn moeder weer op te sluiten, omdat
ik het gewaagd had om een stukje met mijn moeder te wandelen achter
haar rolstoel, met mondkap. Want daar waren ze streng op. Anderhalve
meter en mondkap waren nog steeds heilig. Ook in de zomer. Het leek
wel een film. De eerste dag na maanden opsluiting. Alles ging
langzaam weer open. Mijn moeder was zo blij als een kind toen ze me
zag. Ik zag een traantje toen ik haar weer meenam naar buiten. Stukje
wandelen. Even van het terrein af. Buiten in de zon, briesje.
Bewapend met mondkap en gestrekte armen achter die rolstoel, verliet
ik samen met mijn moeder het pand. Ik dacht aan de silly walk van
John Cleese achter die rolstoel, had gekund. Maar ik redde die
anderhalve meter afstand nét niet. Maar tjonge, wat deed ik m’n
best voor de zorg en voor de ouderen. Na die wandeling met mijn
moeder kreeg ik dus een standje. En kwamen er opeens dreigementen,
dat mij de toegang ontzegd zou worden, omdat ik de mensen in gevaar
zou brengen met mijn onverantwoordelijke gedrag. En dat zou inhouden,
moeders een dikke week in isolatie op haar kamer en weer testen. En
ik zou er niet meer in mogen als ik dit nog eens zou doen. Ik heb
daarop gereageerd en gezegd dat ik er klaar mee was. Met de
richtlijnen van RIVM, OMT, ACTIS, en GGD in de hand. Ik had alles
uitgeprint en ik had al die instanties gebeld. Ik was goed
voorbereid. Wandelen achter een rolstoel was toegestaan. Maar nee
hoor, niks mee te maken.”
“Dit
zijn in mijn ogen gewoon hele nare machtsspelletjes. En misschien
komt het daadwerkelijk voort uit onnozelheid en incompetentie,
vanwege de angst voor een virus. Noem het cognitieve dissonantie, ik
hoop het. Maar ik geloof dat er ook een soort genoegdoening zit bij
sommige mensen op bepaalde posities. Die lijken ervan te genieten. Zo
van: nu is het mijn beurt. Ik zei uiteindelijk tegen de directrice:
‘Je wint, want mijn weerloze moeder is de dupe. Ik zal het terrein
niet meer verlaten. Je dwingt mij, om met dit weer, in de zomer, mijn
moeder niet mee te nemen voor een wandelingetje’. Zorginstellingen
trokken hun eigen plan. Met bezoekregelingen. Best makkelijk. Lekker
rustig. Geen pottenkijkers, alarmen niet om de nek van de bewoners.
Volle luiers. Ziekenhuizen deden dat ook. Geen agressief bezoek.
Gewoon een beveiliger voor iedere afdeling. Dat gebeurde overal. Niet
alleen bij ons in het ziekenhuis of waar mijn moeder woonde. Dat was
voor onze veiligheid.”
Toen werden in het
voorjaar van 2021 de vaccinaties uitgerold. Bijna iedereen in het
verzorgingstehuis kreeg opeens corona, ook personeel en de ene na de
andere bewoner overleed. Ook zijn moeder testte positief en dus moest
de boel op slot. Dat betekende één bezoeker per dag, in een
‘maanpak’. “Maar het ging slecht met mijn moeder en de kans dat
ze dit niet zou overleven was aanzienlijk. Ik heb toen tegen mijn
zussen gezegd, doen jullie maar wat jullie willen, ik doe hier niet
meer aan mee. Ik zet helemaal niks op mijn neus en mond. Mijn moeder
gaat sterven en wij gaan geen stoelendans doen wie daar bij mag zijn.
Ik ga ernaast zitten, ze mag mijn gezicht zien, mijn handen
vasthouden en geen handschoenen voelen. Ze bellen de politie maar.
Suit yourself, maar ik ga niet weg.”
Enkele dagen later
overleed zijn moeder.
Hartbewaking
Op de Hartbewaking was
het tijdens de eerste coronagriepgolf in 2020 doodstil. In de zomer
erna vrijwel uitgestorven. “Ik heb zitten gamen. Super Mario, dikke
pret. Wachtend op patiënten die niet kwamen.”
“Op
diezelfde Hartbewaking zag ik in het najaar van 2020 wel de eerste
zichtbare gevolgen van de uitgestelde zorg en van de angst die mensen
had doen besluiten geen ambulance te bellen. We kregen presentaties
van cardiaal blanco-patiënten (dus zonder cardiale
voorgeschiedenis), die met een ambulance binnenkwamen met pijn op de
borst. Ik maakte dan een ECG (hartfilmpje) en zag een oud
hartinfarct. Dit zijn dus patiënten die vertelden dat ze in de
winter en het voorjaar van 2020 klachten hadden (dus zo’n acht
maanden eerder) en die eigenlijk 112 hadden moeten bellen, maar dat
niet deden omdat ze de zorg niet wilden belasten en omdat ze bang
waren om in het ziekenhuis te belanden. Ze kenden de heftige beelden
van de tv. ‘Time is muscle’ zegt men wel eens binnen de
cardiologie. Dus hoe sneller je een hartinfarct behandelt, hoe beter
de prognose voor de patiënt. Acht maanden is dan best lang. Ik zei
in het begin van die lockdowns en tijdens het afschalen van zorg al
tegen mijn collega’s: ‘Moet je eens opletten hoeveel hartfalers
we gaan krijgen over een paar jaar’. En dan zaten we nog maar in
het jaar 2020. 2021 moest nog beginnen...”
“De
CCU was een plek waar ik ooit met veel plezier werkte. Acute
situaties, reanimaties, hartinfarcten, kortom, een baan waarbij je
getraind bent om je hoofd koel te houden in stressvolle situaties. Ik
ben er goed in. Ik heb het nog twee jaar weten vol te houden in de
veronderstelling dat ik het wel kon veranderen. Van binnenuit. Dat ik
mensen wakker kon schudden. Maar dat ging niet. Ik kon mezelf
uiteindelijk niet meer eerlijk in de spiegel aankijken als ik hiermee
door zou gaan. Dat klinkt misschien heftig, maar zo voelde ik het tot
in het diepst van mijn wezen. En dat is een beslissing die je niet
makkelijk neemt. Na bijna dertig jaar in de zorg, waarvan ruim
twintig jaar op een Hartbewaking. Stoppen met gewetensbezwaren.
Overspannen. Teleurgesteld. Gedesillusioneerd. Bij mij zijn vanaf
maart 2020 zoveel alarmbellen gaan rinkelen dat ik op een gegeven
moment dacht dat ik van mijn tinnitus was genezen.”
Vanaf het voorjaar van
2021, enkele weken nadat de vaccinatierondes waren gestart –
toevallig ook vlak na het overlijden van zijn moeder – viel het hem
op dat er opeens veel meer jonge patiënten werden gepresenteerd met
hartspierontstekingen, met name myocarditis en endocarditis.
“Ik
vroeg het vaak aan de echolaboranten. ‘Is het weer zover? Zien
jullie nou meer patiënten met myocarditis en endocarditis?’
‘Jazeker, nou en of we dat zien. Het lijkt wel een tsunami’, was
dan het antwoord. Ik zag tijdens mijn werk op de Hartbewaking de
afgelopen 20 jaar (vóór 2021) wel met enige regelmaat jonge
patiënten met een pericarditis. Dat is wat anders. Dat is een
ontsteking van het hartzakje. Vaak jonge mannen, na een griep.
Meestal verloopt een pericarditis zonder complicaties. De meeste
patiënten met een ontstoken hartzakje, dus met pericarditis, gaan
vaak dezelfde dag of volgende dag weer naar huis en krijgen
bloedverdunnende en ontstekingsremmende medicatie voorgeschreven. Het
is een beeld dat ik de afgelopen twintig jaar, gedurende mijn werk op
de Hartbewaking best vaak heb gezien bij jonge twintigers en
dertigers. Maar myocarditis en endocarditis? Opeens veel vaker? Bij
myocarditis is het de hartspier die ontstoken is en dat kan net als
bij een hartinfarct ernstige gevolgen hebben voor de patiënt. Er kan
dan schade ontstaan aan de hartspier. En dat kan weer leiden tot
ritmestoornissen, schade aan de geleidingszenuwen in het hart, maar
ook tot verminderde pompkracht en zelfs tot overlijden. Hetzelfde
geldt voor endocarditis. Dat is de binnenzijde van het hart, de
hartholte. In geval van een ontsteking kan dat tot complicaties
leiden. Afhankelijk van de oorzaak. Maar zeker als de kleppen in het
hart daardoor ook zijn aangedaan. Er zijn meerdere soorten
peri/myo/endocarditis. Die ga ik hier niet allemaal benoemen. Ook
niet de oorzaken. Ik benoem nu alleen het feit dat ik als
verpleegkundige op een Hartbewaking vóór 2021 wel met enige
regelmaat pericarditis zag, maar myocarditis en endocarditis niet.
Dit is overigens geen mening. Maar een constatering. Dat kun je
gewoon meten. Bijhouden.”
Hij zag op de
Hartbewaking ook andere bizarre klachten die hij normaal gesproken
nooit op een Eerste Harthulp of Hartbewaking zag. Blaren over het
hele lichaam, het leken soms wel brandwonden, of grote hematomen
onder voeten en in knieholten, of aan de binnenkant van handen. Pijn
in de nek, rare afwijkingen in het bloed, hoge D-dimeer-uitslagen,
trombocytopenie. Dus problemen met de stolling van het bloed. “Daar
heb ik trouwens over gebeld naar collega’s van de Cathkamer. Maar
ook naar andere klinieken. Zien jullie ook meer micro-infarcten? Meer
dichtgeslibde stents? Ik wilde dat gewoon weten. En waarom nu opeens
en niet vorig jaar in 2020? Niks meer en niks minder. Niet iedere
patiënt met bizarre klachten had corona gehad.”
“Mijn
boerenverstand zegt dan: Onderzoeken die handel. En wel meteen.
Vragen, bijhouden, registreren, vergelijken. Hup! Wat is er nou
anders in 2021 dan in 2020? Ik heb zoveel rare verhalen en
combinaties gehoord. Ik schreef ze op. Ik maakte zelfs grappen naar
de arts-assistent. ‘Zeg doc, pijn op de borst met radiatie
(uitstraling) naar het netvlies. Is dat atypisch? Of aspecifiek?' Of
pijn op de borst met rode vlekken op de rug, rechter schouder en
rechter arm. Typisch? Atypisch? Maar goed dat is mijn humor. Mensen
vonden dat niet grappig.”
Radiologie
“Ook
op de afdeling Radiologie waar ik vanaf voorjaar 2021 opeens veel
vaker met patiënten naartoe reed om een CT-scan van de longen te
laten maken, vroeg ik: ‘Zien jullie opeens meer longembolieën?’
‘Meer longembolieën? Pff, het is niet normaal zoveel als we er
zien. Zal wel long covid zijn’, zei de ene röntgenlaborant. ‘Ik
denk iets anders’, fluisterde de ander en gaf me een knipoog.
‘Bespreken jullie dit met de radioloog?’ vroeg ik dan. ‘Nou
nee, niet echt’. ‘Hebben al die patiënten dan corona gehad?’
vroeg ik. ‘O, dat weten we niet’. Aha, oké. ‘Nou wij weten het
wel hoor’, zei ik dan. ‘Op de CCU vragen we aan iedereen
uitgebreid naar de coronastatus, we vragen aan patiënten of ze een
positieve PCR-test hebben gehad of corona. En we testen nog steeds
heel erg veel. Maar wat ik wel apart vind, is dat we niet vragen naar
de vaccinatiestatus. Niemand vraagt ernaar. Geen arts, geen
verpleegkundige. Is dat bij jullie op de radiologie ook? Want bij ons
op de CCU wordt er niet naar gevraagd. Het lijkt een beetje een
‘no-go’ gebied’. De ‘long covid’-laborant antwoordde:
‘Terecht, je gaat toch ook niet aan iedere patiënt vragen of ze
zijn ingeënt tegen gele koorts? Of tegen rivierblindheid?’ Ik
antwoordde: ‘Dat is waar en ik vraag patiënten inderdaad ook niet
of ze allemaal een frikandel hebben gegeten in de weken voordat hun
hartspier ontstoken raakte’.
Gewetensbezwaren
“Ik
heb nadat ik uitviel de mogelijkheid gekregen om te praten met de
intensivist. Dat is de arts van de ic. Mijn teamleider had dat
geregeld. Heel fijn vond ik dat. Met die intensivist heb ik tijdens
enkele praatsessies van elk een uur, alles wat er in mijn ogen zeer
vreemd en zelfs dubieus was aan het beleid en alles wat ik op de
Hartbewaking meemaakte, verteld. In geuren en kleuren. Ik heb ook
vragen kunnen stellen. Ook over de ic. Maar ik kreeg geen antwoorden.
Ik begrijp inmiddels ook wel dat veel artsen en verpleegkundigen de
antwoorden ook niet hadden, maar mij lukte het niet om beleid te
accepteren waar ik niet achter sta. Zeker niet als ik merk dat het
onlogisch en zelfs schadelijk is. En ik trek helemaal geen
conclusies, maar waarom houden we niks bij? Hoe kunnen we nou leren
van mogelijke fouten als we niets bevragen. Wij zijn de zorg, wij
zien iedere dag patiënten, waarom registreren we niet? Ik heb alle -
in mijn ogen - onlogische maatregelen en al mijn observaties ook
gemeld bij verpleegkundigen, arts-assistenten, cardiologen,
longartsen, microbiologen, radiologen, lab-laboranten, ICT-afdelingen
en dus één op één bij de intensivist. Ik heb gemaild tot aan de
raad van bestuur. Ik kwam uiteindelijk terecht bij de bedrijfsarts,
waar ik wilde praten over de reden van mijn uitval. Maar ook dat was
niet de bedoeling. ‘Daar gaan we het niet over hebben’, werd me
keer op keer verteld. Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik
nog steeds het ergst.”
“Patiënten
die mij huilend vertelden, dat ze precies wisten sinds welk moment
hun klachten waren begonnen, maar daar niet over konden praten omdat
hun familie en hun huisarts daar anders over dachten. Ik heb als
verpleegkundige ooit een eed afgelegd. Het is een beetje de
equivalent van wat voor artsen de eed van Hippocrates is.”
Geen paniek
“Ik
HOOP dat als er verpleegkundigen, artsen en zorgmedewerkers zijn die
dit überhaupt lezen en zich in dit verhaal herkennen, ze bij de
komende ‘pandemie’ doen waar ze goed in (zouden moeten) zijn.
Niet in paniek raken, rustig blijven, koppie erbij. Stapje terug
doen. En dat ze ook proberen om de tv eens even uit te zetten. De
krant even weg te leggen. Kijken wat ze echt zelf zien. En dat ze de
moed hebben om niet te gehoorzamen aan onlogische onzin,” besluit
Van Straten.
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De vlucht van Julian Assange in de ambassade van Ecuador, wat uitliep op een onderduik van 7 jaar, was in feite al een gevangenisstraf voor het doen van zijn werk: onderzoeksjournalistiek en het openbaren van wat een klokkenluider hem toevertrouwde, de vreselijke oorlogsmisdaden van de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS. Julian werd in 2019, NB in die ambassade, gearresteerd door de Britse politie waarna hij tot eerder dit jaar gevangenzat in de Belmarsh gevangenis, en dat in eenzame opsluiting, alsof hij een gevaarlijke misdadiger was.... Deze behandeling van Julian, zonder enig commentaar van westerse bondgenoten of van zijn zogenaamde collega's van de reguliere westerse media, heeft aangetoond dat men in het 'democratische westen' niet is gediend van de waarheid als deze negatief is voor de heersers.... (Julian werd zelfs gedemoniseerd door veel van zijn eerdere 'collega's', die het gore lef hadden om de belachelijke leugens over zijn publicaties, gedaan door terreurorganisaties CIA en NSA, voor de voeten gooien....)
In Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië hebben echt onafhankelijke journalisten moeten ervaren dat ze vervolgd worden vanwege hun feitelijk eerlijke berichtgeving over de NAVO oorlog tegen Rusland, die niet alleen op Oekraïens maar nu ook op Russisch grondgebied wordt uitgevochten..... Dit nadat de VS in 2013 een opstand organiseerde in Oekraïne, die was gericht tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj die dan ook in 2014 met een staatsgreep werd afgezet. Aandacht daarvoor in het westen, dus ook bij de politici en de reguliere (massa-) media: nul komma nada, men draaide het gebeuren om zoals dit door de CIA-terreurorganisatie was bedacht (de CIA was de organisator en regisseur van de opstand en coup).... Ofwel Janoekovytsj zou een desastreus beleid voeren en hebben gekozen voor Rusland in plaats van de EU....
Die keus voor Rusland van Janoekovytsj was volledig logisch en te begrijpen >> de EU zou hebben betekend dat het land zich zwaar in de schulden had moeten steken en het zou moeten voldoen aan de neoliberale dictatuur die het westen al een paar decennia knecht, terwijl een verdrag met Rusland juist heel gunstig was voor de Oekraïense bevolking en geen gedwongen (neoliberale) politieke richting met zich mee zou hebben gebracht....
Na de coup werden de etnische Russen in het land op grote schaal vermoord, zelfs met het bijeendrijven van een groot aantal van deze mensen in een kerk, waarna men deze in brand heeft gestoken.... Een praktijk waarmee men in Oekraïne ervaring had en dat al van ver voor de Tweede Wereldoorlog (WOII), waarbij men Joden op dezelfde manier om het leven bracht, alleen dan in grote boerenschuren.... Vergeet voorts niet dat er in Oekraïne tijdens WOII meer dan één miljoen Joden werden vermoord, dan wel werden afgevoerd naar de dodenkampen van de nazi's..... Alles zaken waarvoor de westerse media geen aandacht hadden, 'ach over de Joden is al genoeg gezegd en de rest waren maar slaven van Russische afkomst.....'
Echter de echt onafhankelijke journalistiek op de sociale media werden voor het berichten over deze zaken gehekeld, als zouden ze Russische trollen zijn, zelfs toen de VN becijferde dat er na 2014 minstens 14.000 etnische Russen om het leven waren gekomen (lees: werden vermoord) in de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne, dit middels de bombardementen door het nazi-leger van Oekraïne. Uiteraard vertelde de VN er niet bij dat het om nazi's ging die deze staatjes bombardeerden.... Het één en ander leidde er verder toe dat meer dan één miljoen etnische Russen uit die staatjes zijn gevlucht naar Rusland, samen met de etnische Russen die zijn gevlucht uit de rest van Oekraïne moeten dat er minstens 1,5 miljoen zijn.... En dan spreek ik niet eens over de terreur tegen de Roma in het land, die na 2014 massaal vertrokken naar Hongarije, waar ze wonderlijk genoeg met liefde werden opgevangen.....
De roep om censuur op de sociale media is zo groot geworden dat de EU zelfs een wet uitvaardigde waarmee de platforms op die media, zoals Facebook, YouTube en X (het voormalige Twitter) werden en worden verplicht om berichten die de westerse regeringen niet welgevallig zijn te verwijderen van die media, ofwel >> censuur in de zogenaamde democratische EU... Het gaat hierbij om de Digital Service Act (DSA), de evenknie van de Disinformation Governance Board (DGB) in de VS.... Gelukkig voor de echte journalistiek in de VS werd dat laatst genoemde orgaan relatief snel weer ontbonden, onder andere daar het werd vergeleken met het ministerie van Waarheid uit het boek 1984 van George Orwell....
Zogenaamd om desinformatie en manipulatie van buitenlandse mogendheden (Rusland, China en Iran) tegen te gaan haalde men in de VS een oude wet uit de mottenballen >> de Foreign Agents Registration Act (FARA >> 1938)*Op totaal belachelijke gronden begon men het nieuwsplatforms die hun oorsprong hadden in het buitenland het leven moeilijk te maken, zoals RT (Russia Today) en Sputnik, terwijl die journalisten in dienst hadden uit de VS en zij wel degelijk onafhankelijk berichtten, echter daar de berichtgeving inging tegen de leugens van de CIA, NSA en het Pentagon over Rusland en de oorlog in Oekraïne, werden ze uiteindelijk verboden in de VS..... Belachelijk genoeg hebben de reguliere westerse media Rusland massaal gedemoniseerd daar het enkele maanden nadat de VS FARA weer in het leven hadden geroepen, hetzelfde deden met westerse ngo's en media die werkzaam zijn in Rusland..... De niet democratisch gekozen leiders van de EU volgden het voorbeeld van de VS en hebben eenzelfde soort wetgeving in het leven geroepen..... Je zal begrijpen dat iedereen die in het westen ook maar afweek en afwijkt van het gelogen narratief over Oekraïne, wordt beschuldigt agent te zijn van het Kremlin.... Censuur is intussen een feit in de meeste zogenaamde democratische EU-lidstaten en de VS.... Censuur hoort thuis in een dictatuur en de invoering daarvan in 'democratische landen' is het begin van de gang naar een dictatuur....
Daarover gesproken: de VS kan je tegenwoordig zondermeer aanmerken als politiestaat, geen land dan ook dat zoveel mensen gevangen houdt en meer dan 120.000 van hen zelfs in isolatie (velen van hen meer dan tien jaar!!)..... Het houden van mensen in isolatie is niets anders dan een vreselijke marteling, zowel geestelijk als lichamelijk, niet voor niets dat men dit 'isolatiefolter' noemt.... Dan te bedenken dat men de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange van 2019 tot het moment waarop hij dit jaar werd vrijgelaten in isolatiefolter heeft gehouden, een schande van onmetelijke proporties.... Bovendien heeft men in het westen willen laten zien dat journalisten het niet in hun kop moeten halen om zomaar gelekte overheidsgegevens te publiceren, daar men een behandeling kan verwachten als die van Julian.... Kortom met de uitermate schunnige behandeling van Julian Assange is de vrije pers deels ten grave gedragen.....
Al moet bij het voorgaande worden opgemerkt dat de reguliere westerse massamedia al een paar decennia lang niet meer onafhankelijk zijn, daar ze spuugrijke figuren als baas hebben, figuren die er baat bij hebben dat er oorlog wordt gevoerd en dat er zoveel mogelijk medicijnen worden verkocht, goed voor hun aandelenportefeuilles in: -de farmacie, -de wapenindustrie (in het groot dus ook die voor de productie van rollend, varend en vliegend oorlogstuig), -de fossiele industrie en de bouwmaffia (voor de wederopbouw van door het westen platgebombardeerde landen als Irak, Libië en delen van Syrië, de twee delen die in handen zijn van de VS en Turkije, waar de VS en Turkije terreurgroepen beschermen en de VS als kers op de smerige taart enorme kapitalen van geëxporteerde Syrische olie en graan steelt....)....
Daarnaast hebben die plutocraten en investeringsclubs er alle belang bij dat de neoliberale status quo in stand blijft, immers dat is goed voor hun aandelenportefeuilles in de kantoren- en huizenbouw (zie hoe de enorme woningnood in het rijke westen in stand wordt gehouden), daarmee zijn ook de in hun bezit zijnde media gebonden aan deze status quo, al mag men er uiteraard wel over berichten 'als het geheel en al uit de klauw loopt' en het volk gaat morren, neem de bouwfraude.... (waar de bouwmaffia die overigens uiteindelijk heeft gewonnen, zie hoe men tegenwoordig de opdrachten verdeeld, ook met hulp van ministers, staatssecretarissen en wethouders die lobbyen voor deze maffia en zoals gezegd: de woningnood willens en wetens in stand houden >> wanneer hebben we nog van de reguliere westerse media mogen horen dat de bouwfraudes in feite gewoon zijn doorgegaan??)
Zie ook hoe men omging met de volkomen terechte kritiek op de schendingen van de grondwet, privacywetgeving en mensenrechten met maatregelen tijdens de Coronahysterie, om nog maar te zwijgen over het neerslaan van kritiek op de zogenaamde experimentele vaccinaties (die op basis van mRNA techniek niet eens kunnen worden aangemerkt als vaccins maar moeten worden gezien als gentechtherapie).... Ook dat ging gepaard met censuur en wel zover dat zelfs artsen, verpleegkundigen, microbiologen en virologen werden ontslagen als ze ook maar een kik aan kritiek gaven.... Intussen weet men niet meer hoe te draaien als het gaat om de enorme oversterfte onder gevaccineerden, waarbij men zelfs overleden gevaccineerden durft neer te zetten als ongevaccineerd....
Over de illegale oorlogen die de VS met hulp van de NAVO heeft gevoerd en nog voert, hebben de reguliere westerse media de leugens waarmee de VS deze oorlogen begon van meet af aan gepropageerd en dat zelfs niet gerectificeerd nadat bekend werd dat het ging om leugens en bedrog, sterker nog men herhaalt deze leugens nog steeds als het zo uitkomt.... Illegale oorlogen waarbij meer dan 5 miljoen mensen om het leven kwamen, ofwel die werden vermoord door de VS terreurlegers en haar slaafse NAVO-vazallen, waaronder Nederland, mensen dus die ook met door ons opgebracht belastinggeld werden vermoord..... (straks kom ik nog even terug op de steun voor die illegale oorlogen)
Wat betreft de genocide die de fascistische apartheidsstaat Israël uitvoert op de Palestijnen, blijven de reguliere westerse media herhalen dat Israël het recht heeft zich te verdedigen en blijft men de leugens repeteren over wat er zou zijn gebeurd op 7 oktober 2023..... Pas nu, na meer dan een jaar, begint men in die westerse media kritiek te leveren op het barbaarse, genocidale optreden van het Israëlische leger dat op zeker meer dan 40.000 Palestijnen heeft vermoord, waaronder meer dan 18.000 kinderen..... Terwijl het werkelijke totaal volgens deskundigen waarschijnlijk rond 180.00 doden ligt, dit vanwege de tienduizenden doden die onder het puin liggen en de tienduizenden die als indirecte doden worden aangemerkt, ook vermoord maar dan door het expres tegenhouden door Israël van voedsel, water, medicijnen en medische hulpmiddelen en brandstof (voor onder andere het vervoer van humanitaire goederen en het functioneren van ziekenhuizen en medische posten, die voor het overgrote deel zijn vernietigd)
Vandaag is het weer halleluja jutteperen in de reguliere westerse media, dit daar Israël per ongeluk Yahya Sinwar heeft vermoord, hij was de leider van Hamas >> het genocidale geteisem zag dit later pas terug op videobeelden die waren gemaakt ten tijde van de moord. Wat geheel ten overvloede nog eens aangeeft dat het Israëlische terreurleger willekeurig Palestijnen vermoord!!
Het is te schunnig voor woorden dat die reguliere westerse media, bevolkt door zogenaamde journalisten, al jaren roepen om de sociale media te censureren, die volgens hen bol zouden staan van fake news (nepnieuws) en desinformatie, terwijl ze zichzelf daar met het grootste gemak aan beschuldigen en op zo'n manier dat je kan spreken van geschiedvervalsing!!
Over censuur en desinformatie gesproken en nog even terugkomend op de Tweede Wereldoorlog: afgelopen zondag bij de VPRO op NPO Radio1 in het programma OVT aandacht voor de massamoord op Polen, in 1943 tijdens WOII gepleegd door het Oekraïense nazi-leger in samenwerking met Oekraïense boeren en burgers.... Het gaat hier om naar schatting 100.000 Polen die werden vermoord, waarbij kerken en andere gebouwen die deden denken aan de polen werden vernietigd, niets mocht herinneren aan de Polen die daar woonden, kortom je kan hier duidelijk spreken over een genocide.....
In de studio de 'historicus' met zware antipathie voor Rusland, Ivo van de Wijdeven. Op ADHD-toon raasde hij door de geschiedenis van die massamoord, waarbij hij duidelijk Oekraïne uit de wind probeerde te houden en sprak over wederzijdse agressie. Na de Eerste Wereldoorlog werd Wolynië Pools en de Polen wilden het gebied 'Poloniseren', zoals Rusland dat nu wil met Oekraïne, aldus van de Wijdeven. Even vergetend dat het juist Oekraïne is dat (nu) alle Russische sporen wil uitwissen, er mag geen Russisch of Hongaars meer worden gesproken in het land en de kleine corrupte fascistische dictator Zelensky heeft bovendien de Russisch orthodoxe kerk 'geOekraïniseerd' om in het taalgebruik van van de Wijdeven te blijven.... Na de door de CIA georganiseerde en geregisseerde coup van 2014 is het overgrote deel van de Roma het land ontvlucht en het land uitgejaagd....
Bovendien begon men na die coup massaal etnische Russen te vermoorden (zoals eerder al opgemerkt), er is zelfs meermaals opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, regelrechte oproepen tot genocide, oproepen die Mark Rutte, destijds nog premier, weigerde te laten onderzoeken vóór zijn eerste bezoek aan Oekraïne, een bezoek na de Russische inval van 2022, hij heeft Zelensky daar dus ook niet op aangesproken..... Nee sterker nog de huidige secretaris generaal (sg) van de NAVO heeft de fascistische Oekraïense dictatuur aan alle kanten gesteund, wat hij nu als sg van de NAVO weer doet.... (terwijl de schoft heeft laten weten dat de NAVO zich niet bemoeit met wat Israël flikt in de Gazastrook en Libanon, dat zijn gebeurtenissen van minder waarde, aldus deze NAVO-zetbaas voor de VS [en Israël]: letterlijk zei de schoft: “Not a main issue. We can not solve everything...." Alsof de NAVO ook maar iets oplost.... ha! ha! ha!)
Van der Wijdeven was in de studio daar Sikorski, de Poolse minister van buitenlandse zaken, heeft gesteld dat Oekraïne niet mag toetreden tot de EU als het niet de genocide op de Polen erkent. (waar de VPRO redactie spreekt over 'de kwestie van Wolynië', een opvallend woordgebruik, zoals de Nederlandse regering die gebruikt voor de Turkse genocide op de Armeniërs >> De Armeense kwestie >> reken maar dat vooral Rutte dat heeft tegengehouden, hij wilde immers opperhoofd van de NAVO worden!!) Waar van de Wijdeven met gespleten tong over sprak is de eis van Sikorski dat Oekraïne de 100.000 vermoorde Polen moet herbegraven in aparte graven, van de Wijdeven sprak alleen over het herbegraven van de Polen.... Best belangrijk daar Sikorski nog even fijntjes heeft uitgelegd dat Oekraïne wel de 100.000 in het land omgekomen Wehrmacht soldaten heeft herbegraven in aparte graven, om nog eens aan te geven dat Oekraïne wel degelijk nazi-gezind was, is en waarschijnlijk nog lang zal blijven......
Terug naar de genocide in Wolynië die in 1943 begon: de NOS durft te spreken over rebellen die mee zouden hebben gedaan aan de massamoord die naar schatting 50.000 tot 100.000 Polen het leven zou hebben gekost, dat waren er dus rond de 100.000, maar ja het gaat om Oekraïne, dus..... De NOS stelde dan ook dat de Polen wraak hebben genomen door tegelijk duizenden Oekraïners te vermoorden, daarna noemt de NOS het aantal slachtoffers, zoals gezegd: van 50.000 tot 100.000.... Echter als je het zo leest dank je dat het dus om een ongeveer gelijk aantal Polen en Oekraïners gaat, terwijl het zeker is dat er rond de 100.000 Polen werden vermoord, en het volgens 'deskundigen' om 5.000 tot 10.000 vermoorde Oekraïners gaat..... (me dunkt nogal een verschil: 10.000 is immers 100% meer dan 5.000!!)
Volgens dezelfde NOS, een staatszender, deden de 'rebellen' van Stepan Bandera mee aan die massamoord, hij stond aan het hoofd van een 'rebellengroep' die vocht tegen de Sovjet-Unie aldus de desinformatie en ronduit geschiedvervalsing van de NOS, immers deze Bandera stond aan het hoofd van een SS-divisie die met het nazi-Duitse leger vocht tegen de Sovjet-Unie.... Dezelfde SS-divisie die een groot aantal Joden heeft vermoord.... Jaarlijks wordt deze SS-divisie herdacht in Oekraïense steden, waarbij men de massamoord op de Joden als een geweldige prestatie eert >> aandacht daarvoor in het westen alweer: nul komma nada....
Eén van die nazi-festiviteiten in Lviv..... Het Oekraïense hooggerechtshof heeft een eis van het Neurenberg Tribunaal naast zich neergelegd, de eis aan Oekraïne zich te ontdoen van alle nazi-vlaggen en insigne's......
Hier een passage uit de tekst van de NOS:
Historische figuren als Bandera zijn belangrijke symbolen in de huidige oorlog tegen Rusland. Dat maakt de kwestie ook in Polen zo gevoelig. De massamoorden in Wolynië worden in Russische propaganda gebruikt om Oekraïne in een kwaad daglicht te stellen. Het past in het narratief van het Kremlin dat ze tegen nazi's vechten.
Niet één keer noemt de NOS redactie Bandera een nazi, wat hij wel degelijk was en wat is het voor kul om een SS-divisie weg te zetten als een 'rebellengroep'**, zijn ze nu helemaal besodemieterd??!! Moet je nagaan hoe vaak men het in de NOS-programma's heeft over fake news en desinformatie op de sociale media... Zie wat dat betreft ook de al eerder gememoreerde steun voor de illegale oorlogen van de VS door de reguliere westerse media, zowel de commerciële zendgemachtigden als de staatsomroepen (de laatsten zoals de NOS, de ARD, CBC en vooral niet te vergeten >> de BBC....)
Rusland vecht wel degelijk tegen het nazi-leger van Oekraïne, dat fiks is aangevuld met ultra rechtse NAVO-militairen die zogenaamd op eigen initiatief vechten tegen de Russen..... (deze militairen zijn fascisten die door de NAVO-lidstaten zijn vrijgesteld van dienstdoen in het eigen leger >> uiteraard is dit bekend bij de Russen, ga maar na wat een geduld 'het Kremlin' heeft met de westerse agressie, het gaat hier dan ook zoals eerder gesteld om een NAVO-oorlog tegen Rusland!!)
Het volgende artikel met uitspraken en de toespraak die Julian Assange onlangs hield bij PACE in Straatsburg, werd geschreven door Stefan Noordhoek, eerder gepubliceerd op het Substack platform 'Wat als (het ertoe doet)'
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
De
waarheid een bedreiging?
“Wanneer waarheid als bedreiging
wordt gezien, loopt niet alleen de journalistiek gevaar, maar wordt
de hele democratische basis van onze moderne open samenlevingen
ondermijnd." – Julian Assange
Julian
Assange’s recente speech bij de Parliamentary Assembly of the
Council of Europe (PACE) in Straatsburg is een waarschuwing voor de
alarmerende teloorgang van fundamentele vrijheden die in onze pers en
ons denken oorverdovend zou moeten nagalmen, maar die waarschijnlijk
vooral met stilte zal worden begroet.
Fundamentele
vrijheden die essentieel zijn voor een functionerende democratie. De
bedreiging voor de journalistiek die Assange omschrijft, gaat hand in
hand met een bredere, verontrustende trend waarin westerse overheden,
wereldwijde NGO’s en allerlei globalistische denktanks, hand in
hand met grote corporates de vrijheid van meningsuiting steeds vaker
onderdrukken in hun kennelijke strijd met de door henzelf
gedefinieerde kennelijke mis- en disinformatie. Oftewel: informatie
die ongewenst wordt geacht door de zittende macht.
“Wanneer waarheid als een
bedreiging wordt gezien, loopt niet alleen de journalistiek gevaar,
maar wordt de hele democratische basis van onze moderne open
samenlevingen ondermijnd.”
De
mogelijkheid van burgers om informatie te vergaren, te delen en
daarover te kunnen debatteren, is onlosmakelijk verbonden met een
functionerende democratie.
"Ik ben vandaag niet vrij
omdat het systeem werkte. Ik ben vrij omdat ik na jaren van
opsluiting schuldig pleitte aan journalistiek. Ik pleitte schuldig
aan het zoeken naar informatie bij een bron. Ik pleitte schuldig aan
het verkrijgen van informatie van een bron. En ik pleitte schuldig
aan het informeren van het publiek over wat die informatie was."
Op
schrijnende wijze legt Assange de fundamentele misstanden bloot
binnen de systemen die geacht worden onze rechten te beschermen. Zijn
vrijheid komt niet voort uit gerechtigheid, maar uit een gedwongen
compromis met een systeem dat journalistiek heeft gecriminaliseerd.
Dit is méér dan een aanval op de pers; het is een aanval op de
vrijheid van meningsuiting. Wanneer het zoeken naar en delen van
informatie wordt bestraft, worden burgers monddood gemaakt en wordt
de waarheid onderdrukt. Dit raakt de kern van waarom hij ooit
WikiLeaks oprichtte.
"Toen ik WikiLeaks
oprichtte, werd het gedreven door een simpele droom: mensen leren hoe
de wereld werkt, zodat we door begrip misschien iets beters kunnen
bereiken."
Deze
westerse droom, waarin transparantie en kennis centraal staan, ligt
al decennia steeds meer onder vuur. Het recht om te weten en te
begrijpen wat er in de wereld gebeurt, wordt niet alleen belemmerd
door censuur, maar door een toenemende criminalisering van
informatieverspreiding.
Als
staten journalistiek kunnen
bestempelen als misdaad, betekent dat ook dat vrijheid van
meningsuiting voor iedereen op het spel staat. Zonder de vrije stroom
van informatie verliezen burgers het vermogen om machthebbers ter
verantwoording te roepen, wat essentieel is voor een gezonde
democratie. Dit leidt al jaren tot steeds heftiger gevolgen voor
iedereen die zich uitspreekt, niet alleen journalisten. Gevolgen die
uiteenlopen van het buiten de groep worden geplaatst, smaad en
laster, bedreigingen, tot het verliezen vrienden, van zakelijke
opdrachten, van je baan, het worden ge-debankt (door je bank worden
afgesloten), ge-defund (door je bank je toegang tot je geld worden
ontzegd of door payment providers worden geweigerd), ge-deplatformd
(verwijderd van (sociale) media platforms als LinkedIn, X, Facebook,
maar ook Youtube, Spotify, Google, et).
"De criminalisering van
nieuwe activiteiten voor het verzamelen van nieuws vormt een
bedreiging voor onderzoeksjournalistiek overal."
Wat
er op het spel staat, zijn de fundamenten van onze vrije samenleving.
De impact reikt veel verder dan de pers; het is een directe aanslag
op onze diepste democratische waarden. Op iedereen die kritisch
denkt, zich uitspreekt of informatie deelt. Democratie kan alleen
floreren wanneer burgers vrij zijn om zonder angst voor vervolging de
waarheid te zoeken en te verspreiden.
Hier de volledige video met de toespraak van Julian Assange:
Lees
onderstaand de ontluisterende woorden in de volledige getuigenis van
Julian Assange voor de Parlementaire Vergadering van de Raad van
Europa (PACE) in Straatsburg op woensdag 2 oktober 2024:
"Mr.
Chairman, esteemed members of the Parliamentary Assembly of the
Council of Europe, ladies and gentlemen.
The
transition from years of confinement in a maximum-security prison to
standing here before the representatives of 46 nations and 700
million people is a profound and surreal shift. The experience of
isolation for years in a small cell is difficult to convey; it strips
away one's sense of self, leaving only the raw essence of existence.
I am not yet fully equipped to speak about what I have endured - the
relentless struggle to stay alive, both physically and mentally, nor
can i speak yet about the deaths by hanging, murder, and medical
neglect of my fellow prisoners.
I
apologise in advance if my words falter or if my presentation lacks
the polish you might expect in such a distinguished forum. Isolation
has taken its toll, which I am trying to unwind, and expressing
myself in this setting is a challenge. However, the gravity of this
occasion and the weight of the issues at hand compel me to set aside
my reservations and speak to you directly. I have traveled a long
way, literally and figuratively, to be before you today. Before our
discussion or answering any questions you might have, I wish to thank
PACE for its 2020 resolution (2317),
[https://pace.coe.int/en/files/28508/html…],
which stated that my imprisonment set a dangerous precedent for
journalists and noted that the UN Special Rapporteur on Torture
called for my release. I'm also grateful for PACE's 2021 statement
[https://pace.coe.int/en/news/8446/pace-general-rapporteur-expresses-se…]
expressing concern over credible reports that US officials discussed
my assassination, again calling for my prompt release.
And
I commend the Legal Affairs and Human Rights Committee for
commissioning a renowned rapporteur, Sunna Ævarsdóttir, to
investigate the circumstances surrounding my detention and conviction
and the consequent implications for human rights.
However,
like so many of the efforts made in my case - whether they were from
parliamentarians, presidents, prime ministers, the Pope, UN officials
and diplomats, unions, legal and medical professionals, academics,
activists, or citizens - none of them should have been necessary.
None of the statements, resolutions, reports, films, articles,
events, fundraisers, protests, and letters over the last 14 years
should have been necessary. But all of them were necessary because
without them I never would have seen the light of day.
This
unprecedented global effort was needed because of the legal
protections that did exist, many existed only on paper or were not
effective in any remotely reasonable time frame. I eventually chose
freedom over unrealisable justice, after being detained for years and
facing a 175 year sentence with no effective remedy. Justice for me
is now precluded, as the US government insisted in writing into its
plea agreement that I cannot file a case at the European Court of
Human Rights or even a Freedom Of Information Act (FOIA) request over
what it did to me as a result of its extradition request.
I
want to be totally clear. I am not free today because the system
worked. I am free today because after years of incarceration because
I plead guilty to journalism. I plead guilty to seeking information
from a source. I plead guilty to obtaining information from a source.
And I plead guilty to informing the public what that information was.
I did not plead guilty to anything else. I hope my testimony today
can serve to highlight the weaknesses of the existing safeguards and
to help those whose cases are less visible but who are equally
vulnerable. As I emerge from the dungeon of Belmarsh, the truth now
seems less discernible, and I regret how much ground has been lost
during that time period when expressing the truth has been
undermined, attacked, weakened, and diminished. I see more impunity,
more secrecy, more retaliation for telling the truth and more self
censorship. It is hard not to draw a line from the US government's
prosecution of me - its crossing the rubicon by internationally
criminalising journalism - to the chilled climate for freedom of
expression now.
When
I founded WikiLeaks, it was driven by a simple dream: to educate
people about how the world works so that, through understanding, we
might bring about something better. Having a map of where we are lets
us understand where we might go. Knowledge empowers us to hold power
to account and to demand justice where there is none.
We
obtained and published truths about tens of thousands of hidden
casualties of war and other unseen horrors, about programs of
assassination, rendition, torture, and mass surveillance. We revealed
not just when and where these things happened but frequently the
policies, the agreements, and structures behind them.
When
we published Collateral Murder, the infamous gun camera footage of a
US Apache helicopter crew eagerly blowing to pieces Iraqi journalists
and their rescuers, the visual reality of modern warfare shocked the
world. But we also used interest in this video to direct people to
the classified policies for when the US military could deploy lethal
force in Iraq and how many civilians could be killed before gaining
higher approval. In fact, 40 years of my potential 175-year sentence
was for obtaining and releasing these policies.
The
practical political vision I was left with after being immersed in
the world's dirty wars and secret operations is simple: Let us stop
gagging, torturing, and killing each other for a change. Get these
fundamentals right and other political, economic, and scientific
processes will have space to take care of the rest. WikiLeaks' work
was deeply rooted in the principles that this Assembly stands for.
Journalism that elevated freedom of information and the public's
right to know found its natural operational home in Europe. I lived
in Paris and we had formal corporate registrations in France and in
Iceland. Our journalistic and technical staff were spread throughout
Europe. We published to the world from servers in based in France,
Germany, and Norway.
But
14 years ago the United States military arrested one of our alleged
whistleblowers, PFC Manning, a US intelligence analyst based in Iraq.
The US government concurrently launched an investigation against me
and my colleagues. The US government illicitly sent planes of agents
to Iceland, paid bribes to an informer to steal our legal and
journalistic work product, and without formal process pressured banks
and financial services to block our subscriptions and freeze our
accounts. The UK government took part in some of this retribution. It
admitted at the European Court of Human Rights that it had unlawfully
spied on my UK lawyers during this time. Ultimately this harassment
was legally groundless.
President
Obama's Justice Department chose not to indict me, recognizing that
no crime had been committed. The United States had never before
prosecuted a publisher for publishing or obtaining government
information. To do so would require a radical and ominous
reinterpretation of the US Constitution. In January 2017, Obama also
commuted the sentence of Manning, who had been convicted of being one
of my sources. However, in February 2017, the landscape changed
dramatically. President Trump had been elected. He appointed two
wolves in MAGA hats: Mike Pompeo, a Kansas congressman and former
arms industry executive, as CIA Director, and William Barr, a former
CIA officer, as US Attorney General.
By
March 2017, WikiLeaks had exposed the CIA's infiltration of French
political parties, its spying on French and German leaders, its
spying on the European Central Bank, European economics ministries,
and its standing orders to spy on French industry as a whole. We
revealed the CIA's vast production of malware and viruses, its
subversion of supply chains, its subversion of antivirus software,
cars, smart TVs and iPhones.
CIA
Director Pompeo launched a campaign of retribution. It is now a
matter of public record that under Pompeo's explicit direction, the
CIA drew up plans to kidnap and to assassinate me within the
Ecuadorian Embassy in London and authorized going after my European
colleagues, subjecting us to theft, hacking attacks, and the planting
of false information.
My
wife and my infant son were also targeted. A CIA asset was
permanently assigned to track my wife and instructions were given to
obtain DNA from my six month old son's nappy. This is the testimony
of more than 30 current and former US intelligence officials speaking
to the US press, which has been additionally corroborated by records
seized in a prosecution brought against some of the CIA agents
involved.
The
CIA's targeting of myself, my family and my associates through
aggressive extrajudicial and extraterritorial means provides a rare
insight into how powerful intelligence organisations engage in
transnational repression. Such repressions are not unique. What is
unique is that we know so much about this one due to numerous
whistleblowers and to judicial investigations in Spain.
This
Assembly is no stranger to extraterritorial abuses by the CIA. PACE's
groundbreaking report on CIA renditions in Europe exposed how the CIA
operated secret detention centres and conducted unlawful renditions
on European soil, violating human rights and international law.
In
February this year, the alleged source of some of our CIA
revelations, former CIA officer Joshua Schulte, was sentenced to
forty years in prison under conditions of extreme isolation. His
windows are blacked out, and a white noise machine plays 24 hours a
day over his door so that he cannot even shout through it. These
conditions are more severe than those found in Guantanamo Bay.
Transnational repression is also conducted by abusing legal
processes. The lack of effective safeguards against this means that
Europe is vulnerable to having its mutual legal assistance and
extradition treaties hijacked by foreign powers to go after
dissenting voices in Europe.
In
Mike Pompeo's memoirs, which I read in my prison cell, the former CIA
Director bragged about how he pressured the US Attorney General to
bring an extradition case against me in response to our publications
about the CIA. Indeed, acceding to Pompeo's efforts, the US Attorney
General reopened the investigation against me that Obama had closed
and re-arrested Manning, this time as a witness. Manning was held in
prison for over a year and fined a thousand dollars a day in a formal
attempt to coerce her into providing secret testimony against me. She
ended up attempting to take her own life.
We
usually think of attempts to force journalists to testify against
their sources. But Manning was now a source being forced to testify
against their journalist.
By
December 2017, CIA Director Pompeo had got his way, and the US
government issued a warrant to the UK for my extradition. The UK
government kept the warrant secret from the public for two more
years, while it, the US government, and the new president of Ecuador
moved to shape the political, legal, and diplomatic ground for my
arrest.
When
powerful nations feel entitled to target individuals beyond their
borders, those individuals do not stand a chance unless there are
strong safeguards in place and a state willing to enforce them.
Without them no individual has a hope of defending themselves against
the vast resources that a state aggressor can deploy.
If
the situation were not already bad enough in my case, the US
government asserted a dangerous new global legal position. Only US
citizens have free speech rights. Europeans and other nationalities
do not have free speech rights. But the US claims its Espionage Act
still applies to them regardless of where they are. So Europeans in
Europe must obey US secrecy law with no defences at all as far as the
US government is concerned. An American in Paris can talk about what
the US government is up to - perhaps. But for a Frenchman in Paris,
to do so is a crime without any defence and he may be extradited just
like me.
Now
that one foreign government has formally asserted that Europeans have
no free speech rights, a dangerous precedent has been set. Other
powerful states will inevitably follow suit. The war in Ukraine has
already seen the criminalisation of journalists in Russia, but based
on the precedent set in my extradition, there is nothing to stop
Russia, or indeed any other state, from targeting European
journalists, publishers, or even social media users, by claiming that
their secrecy laws have been violated. The rights of journalists and
publishers within the European space are seriously threatened.
Transnational
repression cannot become the norm here. As one of the world's two
great norm-setting institutions, PACE must act.
The
criminalisation of newsgathering activities is a threat to
investigative journalism everywhere. I was formally convicted, by a
foreign power, for asking for, receiving, and publishing truthful
information about that power while I was in Europe.
The
fundamental issue is simple: Journalists should not be prosecuted for
doing their jobs. Journalism is not a crime; it is a pillar of a free
and informed society. Mr Chairman, distinguished delegates, if Europe
is to have a future where the freedom to speak and the freedom to
publish the truth are not privileges enjoyed by a few but rights
guaranteed to all then it must act so that what has happened in my
case never happens to anyone else.
I
wish to express my deepest gratitude to this assembly, to the
conservatives, social democrats, liberals, leftists, greens, and
independents - who have supported me throughout this ordeal and to
the countless individuals who have advocated tirelessly for my
release.
It
is heartening to know that in a world often divided by ideology and
interests, there remains a shared commitment to the protection of
essential human liberties. Freedom of expression and all that flows
from it is at a dark crossroad. I fear that unless norm setting
institutions like PACE wake up to the gravity of the situation it
will be too late.
Let
us all commit to doing our part to ensure that the light of freedom
never dims, that the pursuit of truth will live on, and that the
voices of the many are not silenced by the interests of the few."
=====================================
* FARA requires certain agents of foreign principals who are engaged in political activities or other activities specified under the statute to make periodic public disclosure of their relationship with the foreign principal, as well as activities, receipts and disbursements in support of those activities. Voor het hele artikel over deze wet klik op deze link naar een schrijven van het VS ministerie van justitie.
----------------------------------
** Men had het tijdens de westerse oorlog tegen het Syrische Assad regime verder ook over rebellengroepen die vochten in Syrië, terwijl het in werkelijkheid ging om terreurgroepen.... Nu vindt men het vreemd dat gevluchte leden van die terreurgroepen aanslagen plegen in het westen zoals onlangs in het Duitse Solingen....
----------------------------------
(als
je de Engelse taal niet beheerst,
zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik
eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Visitors
who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times
>> with lengthy articles)Sometimes when
you open a new page in an other language, you get a pop-up with the
question if you need a translation.
Zie ook de berichten onder de volgende links, waarbij je niet moet vergeten dat valse westerse propaganda al even gevaarlijk is als censuur, zie de NAVO oorlog tegen Rusland die in Oekraïne wordt uitgevochten. Bovendien is de kans levensgroot dat wanneer je je openlijk verzet tegen dergelijke propaganda je vervolgd zal worden, zoals echte journalisten in Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk is overkomen: 'Danger: Information warfare!' Dit is de link naar een CodePink petitie die wij niet kunnen tekenen. Hier een deel van de begeleidende tekst: Last month, Congress ushered in their designated “China Week,” which saw 25 anti-China bills pass through the House to “counter the influence of the Communist Party of China.” These bills are racist, inflammatory, and will only perpetuate Asian American hate while leading to escalating tensions with China. One bill, H.R. 1157, will set aside $1.6 billion dollars towards an overseas anti-China propaganda campaign.
'Police escalate the British state's war on independent journalism' (18 oktober 2024, Jonathan Cook) The raid on investigative journalist Asa Winstanley isn't about terrorism – except the UK government's. It is about scaring us into staying silent on Britain's collusion in Israel's genocide
'More Authoritarian Crackdowns On Speech That’s Critical Of Israel' (18 oktober 2024, Caitlin Johnstone) British “counterterrorism” police raided the home of Electronic Intifada editor Asa Winstanley on Thursday morning, seizing multiple electronic devices on suspicion that the journalist violated the UK’s 2006 Terrorism Act with his social media activity.
'Censored Journalist Brings Herself Back Online' (17 oktober 2024) A lesser known story of social media silencing...and a rise from the ashes. Het gaat hier om Carey Wedler, de ex-hoofdredacteur van Anti-Media dat werd weggecensureerd (en dus niet meer bestaat), zij post nu berichten op Substack onder de naam: 'Pleasure to Burn' >> Volgen ajb!! (en geeft het door!!)
'FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken' (23 augustus 2024) met in dit meervoudige bericht ook: Begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars veel belangrijker dan de dood van een groot aantal Palestijnen >> zo gaat dat met de westerse reguliere media qua berichtgeving.....
'Britse verkiezingen en desinformatie: gebracht door de reguliere westerse massamedia' (9 juli 2024) En zie de berichten onder de links in die blogpost, onder andere pover de msm die de eerdere Britse verkiezingen hebben gestolen van Jeremy Corbyn met een uiterst smerige lastercampagne! Onder meer middels leugen-staatspropaganda gebracht door de BBC!!
'COVID: Duitse minister Lauterbach liegt over aantal ernstige vaccin bijwerkingen' (16 maart 2023) En dan werden critici van vaccinaties wappies genoemd, voorts werden artsen, specialisten en verpleegkundigen ontslagen als ze kritiek leverden op de vaccinaties, bij dit alles werd er ook nog eens fiks gecensureerd, terwijl meer en meer blijkt dat deze critici het gelijk aan hun kant hadden en hebben..... Daarbij hoort het vervolgen van minderheden en het uitoefenen van censuur thuis in een dictatuur en niet in zogenaamde democratieën.....
'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente 'gezondheidswet' waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen als het zo uitkomt.......
'Aleid Wolfsen (PvdA) bewaakt uw persoonsgegevens......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (2 september 2016) De overheid die zogenaamd je persoonsgegevens bewaakt en daar tegelijk grote inbreuk op heeft gepleegd en pleegt, daarnaast je burger-, mensen- en grondrechten heeft geschonden en als het zo uitkomt weer zal schenden met de permanente Pandemiewet (zonder daar achteraf verantwoording over hoeven af te leggen, ja zelfs maatregelen kan nemen zonder enig overleg!!), plus jouw laatste restje privacy door de plee spoelt.....
'Miljonair Oomen koopt ANP 'om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden....'' Alle reguliere westerse media zijn in handen van plutocraten, die dan ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of achtergrondverhalen, zo beschermen ze hun belangen en investeringen, bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de farmaceutische maffia.....
Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”Deze link stond eerder in een foto die is dus gecensureerd door Google, hetzelfde geldt voor de link hieronder (overigens zoals je wellicht al zal hebben gemerkt zijn ontzettend veel foto's en video's op dit blog in de loop van de tijd gecensureerd...):
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
----------------------------------
Toevoeging op 18 oktober 2024 >> 18.09 u. Het gaat daarbij om de uitspraak van Rutte.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
