Vlucht MH 17, waarom riep of roept de VN de strijdende partijen niet op, de vijandelijkheden te staken, totdat alle stoffelijke overschotten zijn geborgen en de onderzoeken zijn afgerond?

Uiterst vreemd, dat Nederland in de VN niet heeft gevraagd, onmiddellijk een tijdelijk staakt het vuren te eisen in Oost-Oekraïne, na het neerstorten van vlucht MH 17, zodat een fatsoenlijke berging van de stoffelijke overschotten had kunnen plaatsvinden en een uitgebreid onderzoek mogelijk was geweest......... Nog vreemder: dat de VN zelf niet onmiddellijk tot een (tijdelijk)  staakt het vuren opriep..... Oekraïne wordt continu afgeschilderd als de 'goede partij', waarom heeft deze 'goede partij' niet zelf een een staakt het vuren ingesteld*....... Nu is het wel duidelijk waarom: Oekraïne zou het rampgebied vandaag hebben ingenomen, middels bombardementen uit de lucht en pantservoertuigen op de grond, zodat er nog minder te onderzoeken is, in dit gebied....... De kans, dat Oekraïne zelf te maken heeft met het neerstorten van vlucht MH 17 wordt met de dag groter......

*Bovendien, als Oekraïne een eenzijdig staakt het vuren had ingesteld, en de separatisten waren doorgegaan met de vijandelijkheden, had Oekraïne met de beschuldigende vinger naar de separatisten kunnen wijzen, nu wijst het land met de vieze vinger naar de separatisten, zonder zelf ook maar iets te ondernemen en de vijandelijkheden te staken, integendeel, zoals u hierboven kunt lezen........

Voor meer berichten over vlucht MH 17, klik op het label 'vliegramp' onder dit bericht.