Malaysia Airlines MH 17 deel 3, 'fatsoenlijke berichtgeving'

Zat gisteravond even naar Ter Zake op Canvas te kijken, ook daar aandacht voor vlucht MH17. In een onderdeel van de uitzending aandacht voor de zwaar getraumatiseerde bewoners in het Oost-Oekraïense rampgebied. Een verslaggever was als enige ter plaatse, in een deel van dit gebied waar de cockpit was neergekomen. Geen bewoners, die uit zouden zijn op het ontvreemden van eigendommen, of onbeschaafd tussen de spullen lopen te rommelen, maar zwaar geschokte mensen, die zich geen raad weten. De bewoners zijn met hun handen van de stoffelijke overschotten afgebleven, ook op verzoek van de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa), maar na drie dagen, was er nog geen onderzoeker ter plekke geweest, terwijl de stank niet meer te verdragen was, dus heeft men ten einde raad de lichamen van de slachtoffers afgevoerd...... Is dat schoftengedrag, of is dat een logisch besluit? De vraag stellen is 'm beantwoorden, dunkt me, zeker daar er ook kinderen in het gebied wonen, die ook flink getraumatiseerd zijn.... De bewoners van het dorp hebben bloemen en knuffels gelegd op de plaats waar de lichamen en de resten van vlucht MH 17 waren neergekomen........

Detail: de journalist had totaal geen moeite om op de bewuste plek te komen, dat zijn iets andere verhalen, dan we hier te horen krijgen.... Ik neem aan, dat de onderzoekers niet alleen worden getraineerd door de 'separatisten' maar hoogstwaarschijnlijk ook door de Nederlandse en EU autoriteiten, zoals de OVSE.......

Trouwens hoe zit het met het bewijs, is dat al in elkaar geflanst door de VS en klaar voor publicatie???

Voor meer berichten over vlucht MH 17 in dit blog, klik op het label met 'vliegramp'
Zie ook: 'MH 17 op de rampplek is geen mens te zien, anders dan de bewoners'