Burgemeesters en wethouders 'op leeftijd', moeten 10 jaar wachtgeld behouden en geen gezeik daarover, goed begrepen!!!

Oudere wethouders en burgemeesters, moeten recht houden op 10 jaar wachtgeld, i.p.v. de voorgestelde 5 jaar...... Wethouders en burgemeesters zijn zo druk bezig met hun lobbywerk voor ondernemers, dat ze echt geen tijd hebben voor bijscholing, zoals de meeste politieke partijen nu verwachten van de 'ordinaire' werknemers, zeg maar (smegma) arbeiders, of plebs. En aangezien wethouders en burgemeesters nergens zo goed in zijn, dan hun lobbywerk en het vergaren van bakken geld, hebben ze verder weinig, of geen vaardigheden, die interessant zijn, voor het bedrijfsleven........

Gistermiddag op Radio1 (rond 13.12 u.) Francisco van Jole en Peter 'mene tekel' Kee, de redacteur van het oude wijf Pauw en zijn suffe programma.. Van Jole vond dat je politici goed moet belonen en dat de wachtgeldregeling dus in stand moet worden gehouden op 10 jaar en ook de hoogte van die werkloosheidsuitkering (want dat is 't) moet op peil blijven. De hoogte van die uitkering wordt voor lange tijd op 80% gehouden van het laatstverdiende loon en pas vrij laat 70%. Even ter vergelijking: het percentage dat voor het klootjesvolk per direct geldt, als zij in de W.W. komen, is 75% van het laatstverdiende loon en dat voor de eerste 2 maanden en 70% daarna. De WW is per 1 juli van dit jaar beperkt tot 1 jaar, voor oude gevallen blijven de voorwaarden hetzelfde, althans het eerste jaar, na dat jaar, ontvangt deze werkloze niet 70% van het laatsverdiende loon, maar 70% van het minimumloon....... Ongelofelijk, dat de vakbonden daar voor hebben getekend, een grof schandaal!!! Bij een politicus blijft het 'gewoon het percentage van het laatstverdiende loon* en wordt al helemaal niet gekeken naar de werkzame periode in bijvoorbeeld de Tweede Kamer, al is de periode voor onderknuppels, die de eerste paar maanden door het ijs zakken, wel ingekort, als ik me niet vergis.

'Als je politici niet goed betaald, krijg je slechte politici', aldus 'journalist' van Jole, die nog steeds niet doorheeft, dat het landelijk, provinciaal en lokaal bestuur bijzonder slecht functioneert....... Maar ja, dat kan hij als PvdA man natuurlijk niet hardop roepen, want met name aan die kant is het bar en boos gesteld, wat betreft de 'bestuurskwaliteit....' Van Jole was uiteraard nog niet uitgeluld, dus voegde hij aan die 'gekregen slechte politici' toe, 'dat sommigen daar belang bij hebben.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wie dan van Jole? De ondernemers die slechte politici willen omkopen? Ach van Jole, er zijn intussen al zoveel foute politici, dat de grote ondernemers zich daar helemaal niet druk om maken, zelfs niet als er een paar politici tussen zitten, die niet aan de gore spelletjes meedoen!!! Maar dan nog, ik dacht toch echt dat die van Jole zich journalist noemt op de Wikipedia pagina, die deze ijdele megalomane zak voor zichzelf aanmaakte, ongelofelijk dat deze 'journalist' met een dergelijke uiterst domme verdediging komt voor de uitkering van politici, die uitgekakt zijn......
Ongelofelijk!!!!

* Logisch die arme donders verdienen maar € 94.000,-- per jaar, exclusief eindejaarsuitkering en onkostenvergoedingen........ Als minister is dat bedrag 'nog lager', maar € 178.000,-- per jaar.......

Voor meer berichten over van Jole, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Zie ook: 'Ton de Kok: "De wachtgeldregeling is te vergelijkken met de WW...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'