Vandaag maakte het AD bekend, dat deurwaarders veel te veel kosten berekenen, de kosten zijn gebaseerd op het tarief uit 2001, dat door automatisering sterk is gedaald. De deurwaarders spreken met grote schuldeisers een veel lager tarief af, terwijl ze het volle pond aan de schuldenaren (of debiteuren) doorberekenen voor hun werkzaamheden. Deze kosten komen bovenop de grote schulden die de meeste schuldenaren hebben, voor wie een deurwaarder wordt ingeschakeld. De deurwaarder werkt officieel niet alleen voor de schuldeiser, maar moet ook de belangen van de schuldenaar behartigen........ ha! ha! ha! ha! ha! 'Officieel', helaas laat de praktijk de laatste decennia het tegenovergestelde zien, nu blijkt dus, dat diezelfde deurwaarders de schuldenaren ordinair besodemieteren.......
Een 'klein 'voorbeeld' van de gigantische kosten, die deurwaarders durven te berekenen: voor het uitreiken van de eerste brief aan de schuldenaar (het exploot), berekenen de deurwaarders bijna € 75,--........ Dit betekent, dat per individuele schuldenaar, het totaal aan kosten voor de deurwaarder op honderden euro's kan uitkomen, die zoals gezegd bovenop het grote verschuldigde bedrag komen, dit lijkt me 'niet echt' in het belang van de schuldenaar.........
Na de woningbouw en de universiteiten worden nu ook bij de omroepen de
laatste restjes democratie weggesloopt
-
Doorbraak.eu
“Het kabinet heeft afgesproken de publieke omroep te hervormen, maar nam
nog geen besluit. VVD-Kamerlid Claire Martens-America neemt nu het ...
1 dag geleden
Dit is nou typisch een voorbeeld van een nette maar ook informatieve blog!
BeantwoordenVerwijderenBeste Patricia,
BeantwoordenVerwijderendank voor jouw reactie. Ik vrees echter, dat wat betreft dat 'nette blog', een aantal mensen die mening niet met je delen....... ha! ha! ha! ha!
Nogmaals dank,
met vriendelijke groet,