Aukje de Vries (VVD) wil huizenprijs gewoon ver over de top houden en de starters met levensgrote schulden opzadelen....

Aukje de Vries, de (voor mij) 'nieuwoplichter' van de VVD, een vervelende helleveeg, was gisteren des duivels over de uitspraak van Klaas Knot, opperhoofd van De Nederlandsche Bank (DNB), die halfslachtig stelde, dat een hypotheek nooit hoger zou mogen zijn, dan 90% van de 'waarde'  van de woning..... U snapt 't, dat kan natuurlijk niet volgens de neoliberale doctrine en de valse VVD teef de Vries, mensen moeten zich geheel en al in de schulden kunnen steken, zodat ze minstens 20 jaar lang slaaf zijn van hun huis, dat bovendien in vergelijkbare waarde met het buitenland, zo'n keer of drie te hoog is in prijs, terwijl de kwaliteit vergeleken met die in het buitenland, omgekeerd evenredig slechter is in Nederland....... De huizenbubbel zal en moet in stand worden gehouden....... Dan spreek ik niet eens, over het vermaledijde asociale leenstelsel, waardoor de meeste studenten toch al een grote schuld oplopen in het begin van hun zelfstandig leven.......

Knot is natuurlijk ook een klootzak, niet alleen had hij over 80% van de waarde moeten spreken, maar hij had meteen moeten zeggen, dat er onverwijld een grote afwaardering van de huizenprijs moet komen. Een afwaardering die de banken maar moeten dragen, immers zij hebben het meest verdiend (en verdienen nog steeds het meest) aan de belachelijk ver opgeblazen huizenbubbel, waarvoor de Wereld Bank en het IMF Nederland al minstens drie keer hebben gewaarschuwd....... Een waarschuwing voor de totale hypotheekschuld van een kleine 700 miljard, die veel te groot is voor een klein land als Nederland....... Voorts had Knot moeten waarschuwen, te stoppen met de sloop van goede sociale huurwoningen en er juist een fiks aantal extra te laten bouwen (door buitenlandse bedrijven, die nog tegen een normale prijs een kwalitatief goed huis kunnen bouwen).......

De huizenbubbel, waarmee de huizenprijs zo hoog is opgelopen, dat starters geen kans meer hebben, nog een huis te kopen in wijken waar zij graag zouden willen wonen...... Bovendien moeten de huurders bloeden voor die schandalig hoge huizenprijs, immers hun huis wordt 'opgewaardeerd' ('huurliberalisatie') naar de marktprijs, zodat zij voor een huis, dat een schappelijke huur € 250,-- p.m. zou moeten opbrengen, ze rustig € 500,-- of meer moeten betalen, zelfs als daar geen dubbelglas in zit..........

Jezus wat een laag schoftentuig, die VVD'ers......!!! Al was gisteren praktisch de hele Kamer tegen het voorstel van Knot, tot het beperken van de hypotheek tot 90%..........

Zie ook: 'Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af.......... Leve de klassenmaatschappij!' 

Voor meer berichten over de huizenbubbel, huurliberalisatie, huurstijging, huizenprijs, afbraak van sociale huurwoningen, sloop van huizen en/of de hypotheekschuld, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders......... AUW!!!

Gistermiddag rond 12.37 u. op BNR VVD huurdersplaag Blok, die vertelde hoe trots hij was op de hervormingen, die hij heeft doorgevoerd de huurdersmarkt. Zo mogelijk nog trotser is deze ploert op de buitenlandse investeerders die hij heeft weten te lokken met hoge huren en de belofte, dat een volledige liberalisering van de huren zal worden doorgevoerd. Eerst heeft de enorme ploert Blok ervoor gezorgd, dat de huren schandalig zijn verhoogd, waarbij de slechte conditie (en/of ontbreken van isolerende zaken als dubbelglas) van huurhuizen er niet toe deed, of de buurt waar zo'n huis staat. 'Simpel', grote huurverhogingen door de strot duwen van mensen, die voor het overgrote deel, al niet veel te makken hebben. Overigens met veel voorwerk van voorgaande regeringen, daarover straks meer. Vervolgens heeft Blok de woningcorporaties gedwongen een deel van hun sociale huurwoningvoorraad te verkopen (o.a.) aan buitenlandse investeerder, die 'wel brood zien' in de gigantische huren, die mensen hier moeten betalen.  Overigens is het van het grootste belang, dat de huurders gigantisch veel meer betalen, voor hun huis, dan de werkelijke waarde, dit is om de huizenbubbel in stand te kunnen houden. Zelfs met de waardedaling na 2008, is het overgrote deel van de koophuizen, nog steeds 50% te hoog geprijsd...... Daarnaast: het afgelopen jaar, hebben veel huurders die 'te veel verdienen' en belachelijk hoge bedragen aan huur betalen voor een huis, dat maandelijks niet meer dan € 250,-- huur op zou mogen brengen, noodgedwongen een (veel te duur) huis gekocht........

Nu heeft Blok het voor elkaar: de aanleg van hele wijken door buitenlandse investeerders en dat voor de huurders, die 10 cent teveel verdienen ('scheefwonen') en daarom niet in hun huurhuis mogen blijven zitten (normaal toch, kopers moeten immers ook verhuizen als hun huis te goedkoop is t.o.v. hun inkomen, of snap ik het 'niet helemaal...'). Waarom mogen huurders niet in het eerste door hen betrokken huis blijven wonen??? En hou maar op, dat zij de huurmarkt verstoren, dat is 1 op 1 te danken aan de sloop van een gigantisch aantal (sociale) huurwoningen, door de wethouders van de hierna genoemde partijen!!! De VVD, PvdA, CDA en D66 regeringen hebben in de laatste 25 jaar een huizenschaarste gecreëerd en rigoureus de sloop van goede, echt sociale huurwoningen doorgevoerd, huizen die men onmogelijk voor meer dan € 250,-- p.m. zou kunnen verhuren. Daarmee hebben deze regeringen ingezet op minder sociale huurwoningen en tegelijkertijd een groot aantal belachelijk dure huurhuizen laten bouwen (die over de grens overigens vaak nog niet de helft aan huur opbrengen). Nu is de buitenlandse markt dus klaar om peperdure huurhuizen te gaan bouwen in ons land, de vraag is waar........

Daarover gesproken, ook de ongelofelijke oplichter Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij (o.a. wethouder wonen), kwam in het BNR programmaonderdeel aan de telefoon. Al slikkend (een teken dat hij weet hoe fout hij eigenlijk 'wel niet' is....) vertelde deze grofgraaier en oplichter van z'n eigen achterban en kiezers, dat hij blij is met de Duitse investeerder 'Patricia', die in Den Haag de komende jaren, elk jaar 200 peperdure huurhuizen zal opleveren, nog wat praatjes over de mooie ligging van de stad en klaar is de kwast, althans dat denkt hij..... Onmiddellijk, toen ik Wijsmuller hoorde, schoot het door m'n hoofd, deze hufter gaat gegarandeerd naar het jaarlijkse bouwmaffia feest in het Franse Cannes... De gedachte was nog niet bij me opgekomen, of Wijsmuller kondigde zelf aan, dat Den Haag (hij dus) de internationale beurzen afloopt, om daar interesse te wekken, voor huurhuizenbouw in Den Haag........ Peperdure huurhuizen wel te verstaan, benieuwd waar Wijsmuller de ruimte gaat vrijmaken, voor die huizen, m.a.w. waar gaat deze schoft het volgende contingent aan (te goedkope) sociale huurwoningen slopen.........

Hé Wijsmuller, daar pas jij goed tussen, de smeerlappen van de bouwmaffia!! Zo kan je straks voor een 'prikkie' een gigantisch huis laten bouwen, door je toekomstige bouwmaffia vrienden, of heb je daar nu al goede contacten mee? Dat laatste zou me niet verbazen..... Je kan alvast lekker aan je pensioen werken, de bouwmaffia laat goede 'lobbypolitici' niet in de kou staan, na verrichtte 'politieke' werkzaamheden......

Zie ook: 'Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!'

        en: 'Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af.......... Leve de klassenmaatschappij!'

Voor meer berichten over Wijsmuller, Blok, de bouwmaffia, Cannes en woningnood, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Radio1: haatzaaien tegen vluchtelingen in het nieuws...........

Vanmiddag donderde ik bijna van m'n stoel,. toen ik de nieuwslezer van het Radio1 nieuws (13.00 u.), hoorde zeggen: "Vaak mogen zij langer blijven", over de paar duizend extra vluchtelingen, die vorig jaar ons land binnenkwamen. Dit n.a.v. de uiterst hypocriete 'schreeuw om hulp' van een aantal Nederlandse gemeenten, die godbetert durven te stellen, dat door 'de grote aanwas' van vluchtelingen, er te weinig sociale huurwoningen zijn....... Dit alles, terwijl op Radio1 een 'themadag' bezig was (en is), die men 'Jouw vrijheid, mijn vrijheid' noemt........ De vrijheid om haat te zaaien tegen minderheden, die er niets aan kunnen doen, dat de gemeenten, onder één hoedje met de bouwmaffia speelden (zoals de ex-wethouder Norder van de PvdA) en een gigantisch aantal sociale huurwoningen hebben gesloopt*, om zo nog grotere woningnood te veroorzaken, waardoor de huizenbubbel op spanning werd gebracht en de huizenprijzen een keer of 'tachtig' over de kop gingen. Daarna bouwde men expres veel minder huizen terug en dan ook nog eens veel te duur: vergelijkbare huizen aan de andere kant van de grens, zijn minstens 50% goedkoper. Al moet ik 'toegeven' dat de rijke Nederlandse belastingvluchtelingen, die naar België verkasten, de prijs van huizen in de grensstreken al zover omhoog hebben weten te krijgen, dat de meeste Belgen daar zelf geen huis meer kunnen kopen.........

Men liet nog heel smaakvol een paar wanhopige (witte autochtone) Nederlanders in het nieuws horen, die niet aan een huis kunnen komen. De gemeenten, zoals Deventer wassen hun handen in onschuld, althans dat denken ze en helaas is er te weinig aandacht voor deze gore praktijken bij de gangbare media, zodat ze er nog mee weg komen ook!!!

* Waarvan een flink aantal, zelfs een paar jaar eerder werden gerenoveerd........

Morgen meer over 'Jouw vrijheid, mijn vrijheid' op Radio1, want godverdomme wat daar vandaag allemaal gezegd is, daar lusten de honden geen brood van, ongelofelijk!!!

Zie ook: 'Van der Laan wil krakers aanpakken, woonruimte zat in Amsterdam!!!'

Pieter Jan Hagens: 'de eerste kraak van huizen, niet door krakers of relschoppers, maar heel gewone mensen.........'

Gistermiddag op Radio1, rond15.37 u., kondigde de uiterst zelfingenomen doerak Pieter Jan Hagens het onderwerp kraken aan en dan met name de eerste keer in Nederland op 2 januari 1965 (al zet ik daar m'n vraagtekens bij*). De overheidsgetrouwe totaal afhankelijke 'journalist' en zogenaamd begaan presentator Hagens verwoordde het zo: "Geen krakers, geen relschoppers, maar heel gewone mensen.......", later veranderde hij het laatste door 'onschuldige stelletjes........' Godverdomme, alsof de latere krakers geen gewone mensen waren en vooraf schuldig werden bevonden; schuldig waaraan....??? Omdat ze zich niet als een brave onderdaan gedroegen en het niet pikten, dat ze geen kans op de woningmarkt hadden? Terwijl er duizenden panden leegstonden in het land, alleen om de prijs op te drijven (speculatie vaak door makelaars) en er huiseigenaren hun huizen zo verwaarloosd hadden, dat de nog niet door de bouwmaffia ingepalmde wethouders, zich lieten influisteren dat de enige mogelijkheid die nog overbleef, het slopen van deze panden was, waarna men begon met duurdere huizen te bouwen.

Jan Mom, de duo-presentator, meldde nog even dat hij voor Radio Stad had gewerkt, en dat wat hem betreft de krakers in de 80er jaren militaristisch waren.... Waarom? Omdat een stel koekwouzen een foto op de voorpagina een blaadje hadden gezet, waarop een jonge man een pistool tegen het hoofd van een ander hield, met als strekking, dat dit zou gebeuren met verraders..... Alsof dat alle krakers vertegenwoordigde in dit land, jezus wat een kul: hoe graag het establishment het ook wilde, er bestond geen nationale kraakbeweging. In iedere stad opereerden vaak verschillende groepen naast elkaar, die elkaar hooguit hand- en spandiensten leverden, dat gebeurde ook met grote acties of ontruimingen op landelijk niveau. Vergeet daarnaast niet, dat een aantal zichzelf omhoog gelikte 'kraakbobo's', vergadertijgers op zoek naar macht (en poen), zich in lieten pakken door slimme ambtenaren en met overheidssubsidies anti-kraak kantoren opzetten, waar organisaties uit voortkwamen, als Ad hoc in Den Haag. Natuurlijk zette dat kwaad bloed, maar daar is geen mens door in het ziekenhuis beland, laat staan vermoord.....

Jezus wat een gelul!!!!

* Ik dacht toch echt in het verleden wel eens gehoord te hebben, dat de eerste keer waarop mensen een huis kraakten, al eind 19de eeuw was. Daklozen die leegstaande, afgelegen huizen (zoveel mogelijk uit het zicht) probeerden te bewonen, maar weer vertrokken als de kortzichtige mede Nederlanders hen bedreigden, als ze al niet werden opgepakt en naar Veenhuizen werden gestuurd...........

Woningcorporaties: ambtenaren hebben geen verstand van de corporatiesector....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag las ik op de site van BNR (6 november jl.) over een rapport opgesteld door 'Twynstra Gudde' (organisatie-adviesbureau) waarin de conclusie werd getrokken, dat 80% van de woningcorporaties geen vertrouwen hebben in de gemeenten. Bovendien vinden die corporaties dat ambtenaren geen verstand hebben van de corporatiesector en daarom geen toezicht kunnen houden op de corporaties....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gelukkig hebben de corporaties dat zelf wel, dat is gebleken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij de corporaties hebben ze vooral verstand van het totaal uitnemen van huurders en geld in grote donkere putten sodemieteren, tijdschriften uitgeven, die geen hond leest, behalve de kruiswoordpuzzel, tenminste als daar een prijs mee te winnen is...... Voorts hebben de corporaties ook verstand van: het uitbetalen van topsalarissen, het bouwen van designkantoren voor de eigen organisatie (die veel corporaties met flink verlies hebben moeten verkopen, of ze staan leeg...) en het slopen van echte sociale huurwoningen, om daar veel te dure huizen voor terug te bouwen, dit onder een heel smerig hoedje met de bouwmaffia en de wethouders.......

Over die laatsten gesproken: 'gelukkig' hebben de corporaties sinds ze slecht in het nieuws zijn gekomen, nu slechte verhoudingen met de wethouders en dat ligt bepaald niet alleen aan een groot aantal nieuwe wethouders in Nederland, na de laatste gemeenteraadsverkiezingen dit jaar. 'Gelukkig', daar het natuurlijk nog veel lulliger zou worden voor de corporaties, als blijkt dat men gemene zaak maakte met de bouwmaffia en de politiek, dat zou wel erg lullig overkomen bij al hun huurders, die de ene grote huurverhoging na de andere voor hun kiezen krijgen. Nee die slechte tot zeer slechte verhouding ligt aan de regulering, die na diverse financiële debacles in het leven werden geroepen...... Het is al net als met de bankencrisis, waar de banken geen greintje schuldbesef hadden/hebben, met een grote bek toe!!! Negentig procent van de corporaties gaf aan, dat de regelgeving nu al 'te compleet is' (ha! ha! ha!) en ze vrezen, dat er door de Nationale Enquête Woningcorporaties nog meer regels bijkomen en dan dreigt........ overregulering!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gerrit Teunis van Beter Wonen Vechtdal wil niet bagatelliseren wat er is gebeurd, maar is het met voorgaande conclusie natuurlijk geheel eens!! Ja dat dachten we al, eikel!!! Al voegde hij er voorts aan toe, dat uit de enquête blijkt dat er corporaties zijn, die er geen potje van hebben gemaakt........ Benieuwd of daar een grote corporatie tussen zit, zo ja, doe dan het onderzoek maar over en kijk hoeveel geld daar over de balk is gesodemieterd, geld opgebracht door de huurders, geld om de huizen van de huurders mee te onderhouden, te voorzien van dubbelglas en verdere isolering, vergeet daarbij niet de taak van het bouwen van echt betaalbare woningen!!!!

Uit de enquête bleek verder, dat de helft van de corporaties niet de maatschappelijke prestaties van hun corporatie 'in beeld kunnen brengen......' ha! ha! ha! ha! Volgens mij is dat percentage woningcorporaties eerder rond de 80%, en in de grote steden minstens 90%!!! Corporaties zien gelukkig wel het belang in, een grotere transparantie aan te brengen in de de keuzes die men maakt...... Ik geloof dat het Teunis was, die zou hebben opgemerkt, dat het ook moeilijk is om de (maatschappelijke) inspanningen te meten........ ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als er amper van die inspanningen zijn en de bekende negatieve inspanningen, zoals hierboven besproken, brengt men natuurlijk niet transparant naar buiten!! ha! ha! ha!

Woonbond beklaagt zich over veel te hoge huren......

Afgelopen vrijdag zocht de Woonbond de media, met het bericht, dat steeds meer huurders in zware financiële problemen komen, door de onbeschoft hoge huren (al snapt, u, dat de Woonbond andere woorden gebruikte..... ha! ha! ha!). Ronald Paping de voorzitter van de Woonbond beklaagde zich op Radio1, na 15.30 u.

Ondanks dat ik het wat dit betreft eens ben met Paping, krijg ik toch de kriebels van die man. Waarom dan, vraagt u zich wanhopig af, terwijl u het huis van de buren in de fik steekt. Welnu: de Woonbond was in eerste instantie voor het uiterst asociale woonakkoord, waarin stond, dat de huren jaarlijks twee procent mogen stijgen, bovenop de inflatie....... Alleen dat laatste al, waarom zouden woningcorporaties de inflatie wel vergoed krijgen, terwijl een groot deel van de huurders al jaren geen correctie kregen op hun inkomen, voor diezelfde inflatie..... Dan nog: waarom elk jaar 2% huurverhoging? Paping beklaagt zich over de negen procent huurverhoging, die de huurders de laatste twee jaar voor hun kiezen kregen, dat moet zijn: minimaal 8%, voor de laagste inkomens.... En meneer Paping, hoe is die acht procent opgebouwd??? Juist! Met een jaarlijkse huurverhoging van 2% en een compensatie van twee procent voor de inflatie.......... Moet u nagaan, diezelfde Paping stelde terecht, dat de inflatie waar we mee te maken hebben, voor het overgrote deel aan die huurverhogingen is te danken...... Dus de woningcorporaties voeren inflatie aan, als één van de redenen voor de huurverhoging, terwijl die inflatie is veroorzaakt, door onbeschoft hoge huurverhoging van diezelfde woningcorporaties. Pure oplichterij dus..... Dan spreek ik niet over de inkomensafhankelijke huurverhogingen, zogenaamd om de doorstroming op de huurmarkt te bevorderen*.......  Terwijl de huidige huurwoningnood is veroorzaakt, door de sloop van een grote voorraad goede sociale huurwoningen de laatste 25 jaar, door m.n. PvdA wethouders..........
Zelfs de huurders die op of onder de armoedegrens leven, betalen met een verhoogde huurtoeslag, maandelijks toch hele euro's meer aan huur, ondanks dat ze letterlijk geen cent meer kunnen missen!!!

Meneer Paping ik stel derhalve voor, dat u per onmiddellijk vertrekt bij de Woonbond, want 'als ik mij niet vergis', was u toch echt zelf betrokken bij die besprekingen en was u al akkoord met de belachelijke verhogingen, die zelfs de laagste inkomens troffen en treffen!!!

* Zie: 'Johan Conijn pleit voor kwalitatief goede en duurzame huizenbouw.............'
     en:  'Hypotheekrente verder verlaagd.......'
     en: 'Monasch hakt door, ook de handen van de huurders gaan eraf!!!'

Hypotheekrente verder verlaagd.......

'De rentetarieven zijn verder gedaald en dat is goed nieuws voor de huizenkoper', zo luidde dit bericht in het BNR nieuws van 10.30 u.. Zo is de hypotheekrente, voor 10 jaar vast, met een nationale hypotheekgarantie, verlaagd naar 3,1%..... Met een 'nationale hypotheekgarantie', dus het risico is verlegd van de bank naar de belastingbetaler. De banken maken hiermee reclame over de rug van de belastingbetaler, met de opzet de huizenbubbel (de veel te hoge prijs van huizen) in stand te houden, zodat die banken zo min mogelijk verliezen op hun hypotheekportefeuille. Eigenlijk houden de banken hiermee de politiek aan de lijn, waar ze vanuit de politiek in gesteund worden door de bankenlobbypartijen VVD, PvdA, CDA, D666 en een groot deel van de kleine partijen. Dit alles terwijl de echte economische deskundigen en zelfs instanties als het IMF en de Wereldbank grote bezwaren hebben tegen de gigantische hypotheekschuld van Nederland, intussen zo'n 700 miljard euro!!! Maar niet alleen dat, die hele huizenbubbel houdt zelfs de huizenbouw in de tang, er wordt veel te weinig gebouwd en al een paar decennia veel te veel gesloopt, gevolg: een groot tekort aan huizen, dat is prijsopdrijvend en past precies in het straatje van de banken........

De grote verliezers in dit verhaal, zijn de huurders, zij zien dat hun huur al bijna op het kostenniveau van een veel te duur huis is beland, waar zij echter geen hypotheekrenteaftrek kunnen claimen. Die hypotheekrenteaftrek is intussen amper gedaald (1% in twee jaar, terwijl de woningcorporaties de huren de laatste 2 jaar, met minimaal 8% verhoogden). Gisteren trok de Woonbond weer eens aan de bel, vanwege de grote financiële problemen bij huurders, door die veel te hoge huren, daarover later meer.

De huizenkopers zitten intussen klem, velen hebben de waarde van hun huis ver onder het aankoopbedrag zien dalen en hebben dus een huis 'dat onder water staat'. Zolang er voldoende geld binnenkomt, is er weinig aan de hand (behalve dat een ander huis kopen moeilijk is), maar bij werkloosheid is de ellende niet te overzien. Vandaar dat de VVD zo groot is geworden, de grote aanwas is van mensen, die eigenlijk niets bij deze partij te zoeken hebben, maar omdat de VVD belooft de huizenkoper zoveel mogelijk te ontzien en daar met name in verkiezingstijd op hamert, kiezen deze huizenkopers voor de VVD. Al moet gezegd worden, zoals eerder gesteld, dat praktisch alle partijen het opnemen voor de huizenkoper, lees: voor het in stand houden van de huizenbubbel, in navolging van de VVD, om stemverlies te voorkomen, of zelfs aanwas te genereren.........

Alle halleluja verhalen over de stijgende woningprijs en meer verkochte woningen, zijn te danken aan voordelen die via de belasting worden gegeven, zoals de hiervoor beschreven nationale hypotheekgarantie en het belastingvrij schenken van grote bedragen, door welgestelden aan hun kinderen, die voor 75% (!!) aan een koophuis moeten worden besteed........

Zie ook: 'Woonbond beklaagt zich over veel te hoge huren......'

Adri Duivesteijn verslikte zich als grondspeculant in Almere!

Vanmorgen het bericht, dat Almere 'een beetje' het schip is ingegaan , met veel te duur aangekochte grond. Toen de huizenprijs (lees: huizenbubbel) voor 2008 op z'n hoogtepunt was, kocht Almere voor maar liefst een half miljard aan grond op. Almere heeft intussen € 100.000,-- afgeboekt van die veel te dure grond, de vraag is, of het daar bij zal blijven en de vraag stellen is deze beantwoorden, vrees ik. De crisis is nog lang niet voorbij, hoe men ook zijn/haar best doet, het volk te laten geloven, dat alles de goede kant opgaat. Via belastingvoordelen voor welgestelden, heeft men de huizenmarkt weer een paar procent de lucht in gekregen, maar dat de huizenprijs daarmee veel te hoog blijft, staat als een paal boven water........

U las het al in de kop: de verantwoordelijke voor deze grondspeculatie is ex-wethouder Duivesteijn van de PvdA, die zich voordoet als de meest betrouwbare sociale PvdA politicus!!!
Overigens is Duivesteijn bepaald niet de enige PvdA wethouder, die veel te nauwe banden had met de bouwmaffia en zich bovendien als grondspeculant gedroeg, zo is daar ook de jaknikkende joker Norder, die bovendien in Den Haag een gigantische hoeveelheid sociale huurwoningen sloopte en daar veel te dure huizen voor terug liet bouwen.......

Johan Conijn pleit voor kwalitatief goede en duurzame huizenbouw.............

Hoogleraar aan de UvA, Johan Conijn, teven columnist in het blad van NVM Makelaars (dat geeft al aan, hoe 'onafhankelijk' deze plork is), was gisteren te horen op Radio1 (na 9.30 u en het klotemuziekje, waar niemand op zit te wachten). Conijn, die al eens in een van zijn huftercolumns durfde te zeggen, dat woningcorporaties huizen verhuren onder de kostprijs, stelde dat er meer ingezet moet worden op de bouw van kwalitatief goede en duurzame woningen...... Volgens Conijn werd er in 1960 gezegd, dat de woningnood in 2000 voorbij zou zijn, dat gebeurde niet, doordat men geen rekening hield met de verdunning van gezinnen en de behoefte aan kwalitatief betere woningen.... Nee Conijn en weet u waar men ook geen rekening mee hield? Met de slooplust van wethouders, die bovendien grondspeculant gingen spelen, waarmee zij nu zelfs voor een postzegel aan de rand van 2 industrieterreinen € 48.000,-- durven te vragen. Er is een waanzinnig groot aantal goede, sociale huurwoningen gesloopt sinds halverwege de 80er jaren, bijna tegelijk schoot de bouwprijs de lucht in, waar je de genoemde grondprijs bij op moet tellen. Geen wonder dat de huizenprijs tegenwoordig voor de helft uit gebakken lucht bestaat, al heeft ook het speculeren met huizen zelf daar aan bijgedragen.

In die gesloopte sociale huurwoningen, woonden mensen die het prima naar hun zin hadden in hun huis, sterker nog, deze mensen hadden totaal geen behoefte aan een ander huis, dat werd hen opgedrongen. Lullig genoeg voor deze grote groep huurders, werden zij voornamelijk geherhuisvest in een stuk duurdere woningen en betalen deze mensen intussen, omgerekend in guldens zelfs vaak het achterlijk hoge bedrag van 900 oude guldens, voor huizen, die kwalitatief helemaal niet beter zijn en die gezien bouwjaar, isolatie en grootte niet meer dan € 200,-- per maand zouden moeten kosten. Een paar jaar geleden, durfde de capo di tutti capi van de bouwmaffia, Brinkman te zeggen, nadat een balkon van een nieuw appartementencomplex afdonderde, dat dit het gevolg was, van het voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten...... Met andere woorden: als u in een 'goedkoop' huis woont, moet u niet gek opkijken, als u komt te overlijden, door gebreken aan dat huis..... Alsof elk huis niet aan minimale veiligheidseisen zou moeten voldoen!!!

Hufter Conijn kan dan ook beter pleiten voor een veel betere bouwinspectie, voor een overheidscontrole op de prijs van nieuwe huizen (hoe kan een huis aan deze kant van de grens, de helft goedkoper zijn, dan een huis in bijvoorbeeld Duitsland??!!!) en een onmiddellijk einde aan het speculeren met grond, dat is niet in het belang van het overgrote deel van de bevolking, een bevolking die gediend zou moeten worden, door de politieke bestuurders! Over de bouwfraude hoef ik hier niet eens te spreken, die is nog steeds gaande, zo blijkt om de haverklap weer, ook daar zou nu eindelijk voorgoed een einde aan gemaakt moeten worden, bovendien zou de bouwmaffia de honderden miljarden, die zij in de loop van een paar decennia van de burgers en de overheid hebben gestolen, gedwongen terug moeten betalen!!!
Conijn is hoogleraar, hoe is het godverdomme mogelijk en jezus wat een bedrieger is deze lobbyist van de bouwmaffia!!!

CBS inflatie goochelcijfers, voor de PvdA 'etalage.......'

Peter Hein van Mulligen, gaf gisteren voor de PvdA gunstige leugencijfers af: volgens deze kwast was de inflatie de in augustus 1%....... Daar tekende hij bij aan, dat sommige huurders met erg hoge huurstijgingen te maken hebben, vorig jaar en dit jaar opgeteld 9%..... Deze enorme zak, stelde dat dit de scheefwoners heeft getroffen, u weet wel het gelul, dat de sociale huurwoningen massaal worden bevolkt door miljonairs en dat die huurverhogingen nodig zijn, vanwege een tekort aan sociale huurwoningen...... Sociale huurwoningen die de laatste 25 jaar massaal zijn afgebroken, door m.n. PvdA wethouders, zoals ex-bouwmaffia wethouder Norder uit Den Haag, waar vervolgens veel te dure huurhuizen voor werden teruggebouwd (ook weer deels te danken aan wethouders als Norder, die onbeschoft hoge bedragen voor de grond vroegen en vragen).......
Van Mulligen moet weten, of zou moeten weten, dat de huurders van woningcorporaties praktisch allemaal met 8% huurverhoging te maken hadden, dat komt door de, o.a. met instemming van de PvdA, goedgekeurde 'reguliere' huurverhogingen, inclusief inflatiecorrectie. Moet je nagaan, die huurders hebben vaak niet veel te makken, hebben net als ieder ander met de crisis te maken, krijgen ook inflatie voor hun kiezen, vorig jaar door de 4% huurverhoging nog meer dan een ander, dan rekenen, die woningbouwcorporaties ook nog eens de maximale inflatiecorrectie door, of hoe besteel je de huurders?!!!
Met andere woorden: van Mulligen kan in het vervolg beter z'n kop houden, wat een gelul!!! Het is duidelijk, dat het CBS volkomen vast zit aan de overheid en daarom de gewenste cijfers, in dit geval voor de 'zo met de onderlaag begane' PvdA.......... Zie wat dat betreft mijn eerdere bericht van deze dag: 'Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er 'net iets anders' uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen......'

VNO-NCW pleit voor verlengen schenkingsregeling welgestelden........

VNO-NCW pleitte afgelopen week ook voor het in stand houden van de regeling, waarbij welgestelden € 100.000,-- belastingvrij mogen schenken aan hun kinderen. Steevast werd er op de nieuwszenders gesteld, dat die ton aan euro's alleen gebruikt mag worden voor de aankoop van een huis, of de verbouwing van het eigen huis, of voor de aflossing van de hypotheek. Niet één keer hoorde ik de toevoeging, dat dit bedrag daar voor minstens driekwart aan besteed moet worden......

Het zoveelste cadeau voor de welgestelden, terwijl de onderlaag volkomen leeggeroofd achterblijft..... Sterker nog, als je een kind bent van ouders, die op bijstand zijn aangewezen en je hebt het geluk, dat je werk hebt, worden de inkomsten uit dat werk afgetrokken van de bijstandsuitkering, zodat deze kinderen niet eens kunnen sparen voor de uitzet, ten behoeve van een eigen huurhuis. Als ze zo'n huis al kunnen vinden, nu opeenvolgende colleges van B&W (vooral onder aanvoering van PvdA wethouders) in de grote steden, de afgelopen 20 jaar een groot deel van de echte sociale huurwoningvoorraad hebben weg gesloopt...... Waar nog bij opgeteld kan worden, dat zelfs de laagste inkomens, al voor het tweede jaar op rij, met huurverhogingen van minstens 4% te maken hebben, waar de huurtoeslag niet kan voorkomen, dat deze mensen, die letterlijk geen cent meer kunnen missen, maandelijks aan aantal euro's meer kwijt zijn aan huur..... Huurverhogingen, die er vooral opgericht zijn, de huizenbubbel en de belachelijk hoge huizenprijs in stand te houden!!!

VNO-NCW pleit dus voor de welgestelden, terwijl ze zelfs 0,001% loonsverhoging aan de laagstbetaalde werknemers, nog te veel vinden.........
Kortom bij VNO-NCW bewijst men volledig ten overvloede nog eens, schoftentuig van de hoogste plank te zijn!!!

Zie ook: 'Bouwend Nederland, 'aantrekken huizenmarkt is te danken aan startersleningen......''

Veteranendag: ultrafijnstof en een fiks aantal andere zwaar kankerverwekkende stoffen, voor de burgers van Den Haag...

Gisteren was het weer zover, u kon uw eer bewijzen aan de veteranen, 'die voor uw vrijheid vochten', ook  aan de veteranen die in Indonesië hele kampongs uitmoordden.... Of aan cokewitte ridders als Marco Kroon, u weet wel, die ook betrokken was bij geheime operaties in het buitenland, waar naar verluidt, ook verdachten standrechtelijk worden geëxecuteerd, maar dat is staatsgeheim en daar zult u waarschijnlijk, tijdens uw leven, nooit een bevestiging van uw overheid voor krijgen........

Maar 'het mooiste' volgt nog, Den Haag, waar dit festijn jaarlijks wordt gehouden, heeft de twijfelachtige eer, dat daar een uur of anderhalf, museumvliegtuigen, en moderner vliegend tuig als straaljagers laag overgaan, dit nog naast de helikopters, die het geheel in de gaten houden....... Alsof we niet genoeg fijnstof en andere kankerverwekkende stoffen weg te happen hebben in Den Haag, niet alleen door al het autoverkeer, maar ook door de sloopzin van ex-PvdA 'normalisatie' bouwmaffiawethouder Norder, met de bouw van zijn 'designtorens'. Norder die ook nog eens een zoveelste parkeergarage bij het centrum liet bouwen, voor een godsvermogen aan belastinggeld, waar hij de burgers vertelde, dat ze een stuk 'historische gracht terugkregen'* (van pak 'm beet 30 meter!), met daaronder een 'volautomatische' parkeergarage, zodat de bewoners van de Schilderswijk, het centrum en het Zeeheldenkwartier nog meer autoverkeer te verstouwen krijgen......

Anderhalf uur tyfuszooi en dito herrie: veteranendag 2014.......

*Onder Norder zijn er overigens ook een aantal historische panden en gebouwen gesloopt, de sloop van monumenten. Met andere woorden, de hufter die het woord historisch durft te gebruiken, als het gaat om een peperduur onzinnig project, is zelf verantwoordelijk voor het slopen van echte (historische) monumenten!!!

Voetbal festijn in Rio opgeschoond voor uw feestelijke stemming

Niet alleen om de bezoekers van het WK voetbal in Brazilië een 'nette stad' te laten zien, althans de delen waar die bezoekers komen, maar ook voor de tv beelden van Rio de Janeiro, die de wereld over zullen gaan, heeft de politie 4.000 straatkinderen opgepakt. Niemand weet waar die kinderen zijn, al is de verwachting dat ze deels zijn opgesloten in gevangenissen en bijvoorbeeld in de overvolle kindertehuizen, waar de willekeur regeert......... Maar men zal geen beelden te zien krijgen van ongewassen en zwaar verwaarloosde straatkinderen, althans als de verslaggevers niet op zoek gaan.......

Om het beeld voor de kijkers nog meer te verfraaien, zijn de huizen van 30.000 gezinnen gebulldozerd, deze gezinnen hebben tegen de belofte in, geen vervangende huisvesting gekregen........

Het is maar dat u het weet, als u van het voetbal zit te 'genieten!!!'

En denk dan ook even aan de omgekomen bouwvakkers!!! (zeker als u zelf een bouwvakker bent...).

Zie ook: Tom van 't Hek, 'er was nog wat protest van Brazilianen, die het WK in hun ogen, veel te duur vonden....' 

Blok wil huurders nog harder pakken.........

Dit bericht was eerder met andere tekst geplaatst, maar was wonderlijk genoeg een uur later verwijderd.....

De houten VVD dildo Stef Blok, vindt dat de huurders nog niet hard genoeg gepakt worden, vandaar dat hij de rechten van huurders wil slopen. Volgens deze enorme hufter moeten starters en grote gezinnen een tijdelijk huurcontract krijgen.

Huurders hebben al niet dezelfde rechten als kopers, zo gaat na overlijden het huis niet over naar de kinderen en probeert men ouderen hun woning uit te krijgen, een woning waar zij hun kinderen bijvoorbeeld in hebben groot gebracht. 'Vriendelijk', doch dringend wil men deze ouderen hun huis uit werken. Dat wil Blok dus van een legitiem dwangmiddel voorzien.....

Huurders moeten intussen net zoveel betalen als kopers, de ene huurverhoging na de andere, vorig jaar juli een minimale huurverhoging van 4%, de zogenaamde inkomensafhankelijke huurverhoging. Wat daar inkomensafhankelijk aan is, is niet duidelijk, daar iedereen die huurverhoging moest betalen, zelfs de laagst betaalden, ook dit jaar weer. Deze huurverhoging werd en wordt opgelegd vanwege het zogenaamde 'scheefwonen', dus voor huurders die teveel zouden verdienen voor hun huurhuis. Dat scheefwonen kwam uit de hoge hoed, daar er een groot tekort is aan huurwoningen. Dat tekort is ontstaan, doordat de VVD, de PvdA, het CDA, D666 en GroenLinks een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar veel te weinig en veel te dure huurhuizen voor hebben teruggebouwd. Diezelfde partijen vinden het voor het grootste deel wel prima, dat de huurders extra hard worden gepakt, wat betreft de laagst betaalden, wordt er geroepen, dat deze een hogere huurtoeslag krijgen, dat is wel zo, maar deze mensen, die vaak afhankelijk zijn van de voedselbank, en geen cent meer kunnen missen, moeten als resultaat wel euro's per maand meer betalen.......

De huurders moeten hetzelfde kwijt zijn aan hun huis, dan kopers, die in een huis wonen, dat ondanks de prijsverlagingen van de laatste jaren, nog steeds 50% te duur is. Kijk maar over de grens, niet in  de grensgebieden waar Nederlandse belastingvluchtelingen wonen, die hebben daar ook voor giga prijsstijgingen gezorgd, maar verderop liggen de huizenprijzen gemiddeld meer dan 50% lager, dan in Nederland. Huurders moeten dus een evenredige bedrag betalen, voor een huis, dat nooit het hunne zal zijn, hoewel ze een belachelijk hoge huur betalen en dan nog hun woonrechten afpakken 'op de koop toe'.

Veel huurders betalen intussen al meer dan een derde van hun inkomen aan huur, terwijl dat dat huis omgerekend in huurwaarde nog niet een derde waard is, vergeet daarnaast niet, dat een groot aantal huurhuizen niet, of slecht is geïsoleerd..... Zo worden deze huurders nog eens extra gepakt via de energierekening....

De nieuwe maatregel die Blok wil invoeren, is om 'de doorstroming' op de huurmarkt te bevorderen, men doet niets aan het bouwen van nieuwe, goedkope huurwoningen, integendeel met de verhuurdersbelasting worden de woningbouwcorporaties nog verder uitgekleed, dan dat zij via wanbeleid zelf al bereikten, de kans dat er veel meer huurhuizen gebouwd zullen worden, kan je dus wel vergeten.

Je snapt werkelijk niet waar super-aso Blok het gore lef vandaan haalt, is hij nou helemaal besodemieterd?!! Huurders pakken die het voor een groot deel al niet breed hebben, is een schoftenstreek van enorm formaat!!!

Hoorde straks in het nieuws, dat de overkoepelende organisatie van woningcorporaties, Aedes achter deze voorgestelde maatregel staat....... Huurders bestook uw corporatie met telefoontjes, mails en brieven en weiger massaal de huurverhoging, zijn ze nou helemaal gek geworden?!! Trouwens wie zit er bij Aedes in de top (o.a. politieke kleur), wonen die mensen en de top van andere woningcorporaties in huurhuizen en wat verdient dat tuig bij Aedes zelf???

Dit bericht is op 5 december 2014, door mij aangepast op fouten.

Marnix Norder, dat er in Den Haag minder mensen op de PvdA zullen stemmen, komt doordat wij regeringsverantwoordelijkheid hebben genomen........ ha! ha! ha! ha! ha!

De PvdA bouwmaffia wethouder Norder was maandag te gast bij BNR. Daar vertelde hij, dat door zijn bezoek aan de bouwmaffia beurs in Cannes, een buitenlands bedrijf 50 miljoen wil investeren in een Haags gebouw.... Het is duidelijk, Norder voelt dondersgoed, dat de burgers van Den Haag en Nederland, die hechte band met de bouwmaffia van wethouders en andere politici, maar vreemd vinden en dat dit een flinke stank verspreidt, vandaar dat hij met zo'n kul argument kwam, waarbij hij bovendien geen namen noemde.......

'De burgers in Den Haag stemmen nu misschien minder op de PvdA*, dat komt doordat wij (de PvdA) regeringsverantwoordelijkheid hebben genomen.....' ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat komt zeker niet, doordat de PvdA de zorg in hoog tempo sloopt, of de records die de partij boekte op het gebied van de werkloosheid, faillissementen, het aantal huisuitzettingen, de armoede, of de nog steeds aanhoudende recessie (je maakt hele procenten verlies niet goed met kwart procenten verbetering). Om in Den haag nog maar te zwijgen., van de sloop van de vele sociale huurwoningen, of de monumentale gebouwen aan het Spui, om daar voor maar liefst 180 miljoen een muziekforum monument, voor Norder terug te bouwen, een gebouw dat buiten de PvdA (en de VVD) niemand wil....... De hufter durfde zelfs te zeggen, dat als je naar Den Haag kijkt, de stad van binnenuit wordt vernieuwd, vernield zou een beter woord zijn, veel oude monumentale gebouwen zijn er niet meer in Den Haag, daar heeft o.a. Norder in zijn tijd als wethouder flink aan mee gewerkt.

Het centrum is in de periode van zijn wethouderschap, veranderd in een doorlopende bouwput en door de inspanningen van Norder duurt dat voorlopig nog een aantal jaren...... Met die bouwput, stapelen zich de schandalige meerkosten, van de diverse megalomane projecten op tot honderden miljoenen, bij de tramtunnel alleen, ging het zelfs om 100 miljoen, officieel wel te verstaan, want deskundigen spreken niet over een bedrag van 240 miljoen aan totale kosten, maar een half miljard. De werkelijke kosten zijn trouwens nooit bekend gemaakt. Dat voor een tunnel, waarvan het laatste stuk, van het centrum naar het Centraal Station, niet voldoet aan de veiligheidseisen, wat betreft de afstand naar nooduitgangen...... Norder is blij, dat er een PvdA raadslid tegen het Spuiforum is, dat zou bij de PVV niet kunnen, aldus de enorme flapdrol. Over dat forum durft hij te zeggen, dat dit straks allemaal toeristen zal trekken...... Godverdomme, die toeristen komen voor de huidige bebouwing, megalomane lul!!! Het is niet de manier om uit de crisis te komen, door niets te doen, de bestaande gebouwen voor muziek en dans aan het Spui, zijn op, ze zijn afgeschreven....... Die gebouwen zijn nog geen 30 jaar oud en dus totaal niet afgeschreven of op!!!

Norder verlaat de politiek, zo liet de over een gigantische poedeldrol getilde klootzak, nog eens weten. Wat hij gaat doen weet hij nog niet, zo loog hij keihard, benieuwd welke vette baan hij krijgt voor zijn lobbywerk ten behoeve van de bouwmaffia..........

Norder kwam nog even terug op Cannes, waar hij vuile zaken deed. Als je ziet wat andere landen allemaal doen, die investeren en bouwen, hier moet altijd maar gediscussieerd worden, hier gebeurt niets...... Dat durft de sloop en bouwwethouder te zeggen, die meer sloopte, dan de 3 wethouders voor hem tezamen!

*De verwachting is, dat de PvdA bij de verkiezingen vandaag, 2 van de 10 zetels zal verliezen.

Samsom's PvdA propaganda praatje....... Auw!!!

Gisteren hoorde ik het leugenpraatje van Samsom voor de verkiezingen van volgende week. In staccato en met driftige toon, liet deze volksverlakker weten, 'dat als u wilt dat wonen betaalbaar blijft, u moet stemmen op de PvdA...... ha! ha! ha! ha! PvdA bouwmaffiawethouder Norder in Den Haag, durft grond ter grootte van een postzegel, op 5 kilometer afstand van het centrum, voor € 48.000,-- te verkopen, op een stuk grond, aan 2 kanten omgeven door 2 industrieterreinen en een vierbaans doorgaande weg....... Dat is trouwens het minimale bedrag, die € 48.000,--!!!
Dan de sloop van echte sociale huurwoningen, die door m.n. een aantal PvdA wethouders, samen met de bouwmaffia werd doorgevoerd, om daar peperdure huurwoningen en koophuizen voor terug te bouwen, wel met een fikse reductie op het aantal woningen. Met andere woorden, de PvdA heeft schaarste gecreëerd, de huizenprijs ongelofelijk opgestuwd, daarmee de huizenbubbel verder opgeblazen en heeft er intussen voor gezorgd, dat de huurders het gelach betalen, vorig jaar een minimale inkomensafhankelijke huurverhoging van 4% en dit jaar nog eens, wat betaalbaar houden? Die inkomensafhankelijke huurverhoging was bedoeld voor de door de PvdA gemaakte scheefwoners, een klein percentage, dat te goedkoop zou wonen (terwijl de huurprijs die zij betalen allang niet meer in verhouding is met de kwaliteit van dat huis), in de praktijk betaalt iedereen dus minimaal 4%, ook de laagstbetaalden, mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank. Ja zegt men dan bij de PvdA, maar die mensen worden ontzien via de huurteoslag..... Dat is een grove leugen, elke huurder gaat euro's meer betalen en voor mensen op of onder de armoedegrens is zelfs een cent inleveren te veel!!!! Zo houdt Samsom uw wonen betaalbaar.....

Maar dat was het nog niet natuurlijk, Samsom stelde ook, dat als u zorg in de buurt wilt houden, u op de PvdA moet stemmen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, straks mag uw ongemotiveerde werkloze buurman, u de billen wassen, dat is zorg in de buurt van het huis 'houden'. Datzelfde geldt voor de thuiszorg als schoonmaken, met behulp van de PvdA wordt deze thuiszorg ook helemaal uitgekleed, de overgebleven werknemers in die tak van arbeid, kunnen straks alleen een fatsoenlijk inkomen halen, als ze 2 banen nemen, als zzp'er wel te verstaan......... Dan nog de ziekenhuizen, met het beleid van Rutte 2, krijgen de zorgverzekeraars steeds meer te zeggen, de eerste ziekenhuizen worden gesloten, onder druk van deze verzekeraars, kortom als u 'geluk' hebt, is het ziekenhuis bij u in de buurt, 30 kilometer verderop!!!

Als u werkelijk de zaken wilt, die Samsom u voorschotelt: betaalbaar wonen en bereikbare en professioneel aanwezige zorg, moet u vooral niet op de PvdA stemmen!!!!
Datzelfde geldt overigens natuurlijk voor de VVD, maar ook voor het CDA, D666, CU en SGP. De PVV noem ik niet, want wat deze partij beweging vandaag vindt, is morgen al weer 180 graden anders.....

Zie ook een later bericht over deze verkiezingsspot, waarin Samsom banen belooft.....

Verhagen: de bouwkosten zijn maar met 60% gestegen........

In BNR's slijmprogramma met van Liempt (na 9.30 u.), vanmorgen CDA Untersturmbannführer en capo di tutti capi van de bouwmaffia, Verhagen. De gemeenten moeten de grond, die zij in bezit hebben, afwaarderen, de grondprijs is de laatste 10 jaar met wel 400% gestegen, waar Verhagen, de voorzitter van Bouwend Nederland, aan toevoegde dat de bouwkosten in die tijd met 60% zijn gestegen......... Ten eerste is die grondprijs zo gestegen, omdat een onderdeel van de bouwmaffia, de grondspeculanten die prijs zo hoog hebben gemaakt, met speculeren, zoals de naam van dit soort tuig 'al doet vermoeden'. Natuurlijk is het belachelijk, dat wethouders daar in mee zijn gegaan, maar Verhagen moet niet net doen, of die grondprijs zo hoog is, door overheidsbeleid*!!! Ten tweede doet Verhagen net, alsof de bouwkosten met een normaal percentage zijn verhoogd in die periode.......... ha! ha! ha! ha! Zestig procent! Alsof het kattenpis is! En waarom? Omdat de bouwers, na de bouwfraude processen zijn bestraft, met een boete van enkele miljoenen en een taakstraf, voor het bestelen van de overheid en de burgers, met een bedrag dat ruim meer dan tweehonderd miljard bedroeg??? Ach, de berichtgeving maakt telkens weer melding van bouwfraudes, die tegenwoordig 'gewoon' met een schikking worden geregeld, een schikking die nog niet in de schaduw kan staan, van het fraude bedrag!!!

Verhagen wil dat de overheid ruimhartiger is met 'startersleningen', een mooi woord voor hypotheekverstrekking aan starters, waar men uitgaat van verwachtingen in de toekomst...... U weet wel, de reden voor de huidige crisis, want wat men u ook vertelt, de huidige crisis is één op één verbonden met de bankencrisis. Met andere woorden, de overheden moeten borg staan voor hypotheken van starters, zodat banken niet verantwoordelijk zijn, als het fout gaat, zoals in 2008, maar dat de belastingbetaler direct kan worden aangesproken..........

Natuurlijk zijn er ook veel te veel regels, als het over projectontwikkeling gaat, dat moet allemaal simpeler vindt Verhagen, daar bedoelde hij mee, dat er geen milieuregels meer moeten worden gevolgd, als iemand een project wil bouwen, of eisen t.a.v. de bouwveiligheid..... Dat laatste laat trouwens al te wensen over, CDA hufter Brinkman, de voorganger van Verhagen, zei ooit, nadat balkons van nieuwbouwappartementen afdonderden, dat je daar om vraagt, als je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten..... Ja ja, zet dat eens af tegen de kosten van zo'n appartement, dat over de grens nog niet de helft opbrengt! Bovendien, moet elk gebouw voldoen aan veiligheidseisen, ongeacht de prijs....... Verhagen geeft dus aan, dat hij hier precies hetzelfde over denkt, zoals hij een prijsverhoging van 60% ook normaal vindt....... Verhagen noemde een voorbeeld, volgens mij noemde hij Alphen a/d Rijn, waar er in afwachting van goedkeuring gewoon gebouwd mag worden...... Met andere woorden zegt Verhagen, dat wat u als inwoner van Nederland ook vindt, van nul en generlei waarde is en ja hoor, u mag daar uw zegje over doen, niet dat dit ook maar iets verandert, want de gebouwen, of huizen staan er toch al, voordat u uitgeluld bent!!!

Sloop is ook al een woord, dat Verhagen graag in de mond neemt, er moeten meer gebouwen gesloopt worden, om plaats te maken voor nieuwbouw. Maakt 't uit, dat dit kapitaalvernietiging is en de omgeving opzadelt met extra ultrafijnstof- en andere milieuvervuiling! Vandaar dat PvdA sloop en hoogbouwwethouder Norder in Den Haag zulke goede banden heeft met de bouwmaffia, hij laat gebouwen slopen, die nog geen 30 jaar staan, waar toeristen van over de hele wereld naar komen kijken, om daar in een foeilelijke toren, als monument voor zichzelf neer te laten zetten. Norder gaat binnenkort weg, hij beloofde dat de bouwkosten in de huidige crisistijd 'maar' € 180 miljoen bedragen en geen cent meer, maar mocht het, zoals gewoonlijk in Den Haag, toch veel duurder worden, is hij alvast weg, om elders een mooi, dik betaald politiek baantje te vervullen en tegen die tijd, moet u bij hem niet meer met kritiek op de bouw van dit wangedrocht aankomen.....

Over EU kritiek op bestuurders, die na hun politieke loopbaan, een dikke functie in het bedrijfsleven opnemen, is Verhagen duidelijk: grote onzin, wat zou hij anders hebben moeten doen, werkloos thuiszitten....? Hij durft wel, hè deze grootschoft, zijn netwerk en opgedane kennis misbruiken tegen het algemeen belang en dat vergelijken met werkloos zijn............

Het was al duidelijk, dat Verhagen een ongelofelijke hufter is, daar heeft hij vandaag nog eens een stuk of vijftig vette uitroeptekens achter gezet!

*Dat is het uiteindelijk wel, de overheid had daar paal en perk aan moeten stellen, maar dat is facilitatie, en dit is echt iets anders dan de prijs opdrijven met speculeren.

Martijn van Dam: D66 is rechtser dan de VVD............

De grote volksverlakker en vicefractievoorzitter van de PvdA in de 2de Kamer, van Dam, stelt dat D666 rechtser is dan de VVD....... ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt van Dam het gore lef vandaan, hij was zo onbeschoft, dat hij zelfs de sociale woningbouw durft te noemen. Dit alles terwijl de PvdA is verworden tot een neoliberale partij, die werknemers hun rechten afneemt, de sociale woningbouw zoals die was, de nek heeft omgedraaid, de huurders belachelijk huurverhogingen oplegt, zogenaamd tegen het scheefwonen, terwijl de inkomensafhankelijke huurverhogingen van vorig jaar en dit jaar, beiden 4% minimaal, voor alle huurders zijn!!! De PvdA loopt stemming te maken tegen Oost-Europese werknemers, zowel lokaal als landelijk, dezelfde PvdA die de ontwikkelingssamenwerking bijna tot nul terugbracht, of de PvdA die de zorg uitkleedt, enz. enz.......
Wat een goor ventje die van Dam, toevallig familie van de oude PvdA volksverlakker met dezelfde achternaam??

U weet het hè, als u in een huurwoning woont, als u minder dan 40.000 euro per jaar verdient, als u ouder dan 45 jaar bent, of als u afhankelijk bent van goede zorg, moet u vooral niet PvdA stemmen, niet lokaal en niet Europees! Weg met die volksverlakkers en hun neoliberale waardeloze leugenpartij!!!

Nie Klagûh, Stemmûh! Dat is de oproep van gemeente Den Haag aan haar burgers

In Den Haag staan peperdure, speciaal voor de verkiezingen gemaakte 'verkiezingsborden'. Als je als politicus van het college een bevriende ondernemer een vette opdracht kan toespelen, doe je dat natuurlijk, ook al zijn de kosten gigantisch, daar int Den Haag tenslotte belasting voor bij haar burgers!

Een aantal van die gevallen zijn met levensgrote teksten vervuild, waar de burger wordt opgeroepen te gaan stemmen, met de o zo leuke leus: Nie Klagûh Stemmûh! Wat een lol hè, dat Haagse dialect! Maar als je ziet wat er staat, zakt je de broek spontaan af. Als er één gemeente is, die schijt heeft aan haar burgers, is het Den Haag wel. Buiten de politiek, zit er niemand op het nieuwe muziekcentrum van 180 miljoen te wachten en net als de toeristen willen de inwoners van Den Haag de bijzondere gebouwen bewaren, die nu dienst doen als muziekcentrum. Daar over klagen heeft geen zin, daar de machtsgeile autisten*, in het college schijt hebben aan de Hagenaars en het maakt niet uit wie er zit, keer op keer loopt de Hagenaar met z'n neus tegen de muur. 

Een muziekcentrum van 180 miljoen, dat gegarandeerd duurder uit zal vallen, wat bouwmaffia lobbyist en PvdA wethouder Norder ook belooft, bovendien vertrekt hij dit jaar als regent-wethouder, nadat ook hij, net als z'n PvdA voorgangers een ongelofelijk aantal echte sociale huurwoningen heeft gesloopt en de grondprijs tot een waanzinnig prijs heeft opgedreven.......
Honderdtachtig miljoen voor een muziekcentrum, terwijl er een steeds groter aantal Hagenaars afhankelijk is van de voedselbank.........

Maar Norder krijgt z'n peperdure standbeeld, naast dat van z'n voorganger en partijgenoot Duivesteijn, die was verantwoordelijk voor het Haagse stadhuis, ook al een spuuglelijk, onfunctioneel, financieel fiasco, waar bij een beetje wind, de geveldelen van af donderen......

*Die bovendien lobbyen voor de bouwmaffia.......

Eerdmans gaat los: zet uw fiets op slot en vergrendel de deuren!!!!

Afgelopen zaterdag in Kots Kamerbreed, de 'Leefbaar' politicus Eerdmans. Toen ik afstemde poneerde deze hufter een 'mooie' binnenkomer: 'er zijn veel te veel sociale huurwoningen in Nederland, er wonen allemaal mensen in, die er niet in thuishoren.........' Ik weet niet of hij op inwoners doelde, die van buiten Nederland komen en die wat betreft onze christen hufter het liefst vandaag nog het land uit moeten worden gedeporteerd, want dat 'allemaal' zou op de inkomens moeten slaan. En inderdaad, Eerdmans bedoelde de inkomens van die 'allemaal mensen', welnu flapdrol, amper 5% van de huurders 'woont scheef'. Al rekent Rutte 2, daar alle huurders onder, immers iedere huurder kreeg vorig jaar een inkomensafhankelijke huurverhoging van 4%, zoals dat dit jaar, per 1 juli weer zal gebeuren......

De schoft durfde naar de Duitse huurmarkt te kijken, daar zijn amper sociale huurwoningen, aldus de volksverlakker, nee Eerdmans en hoe komt dat? In Duitsland durft men voor de meeste huurwoningen, niet zo'n schofterig hoge huur te vragen, als men hier doet, bovendien zijn de koophuizen, daar minstens de helft goedkoper, dan in Nederland, m.a.w. een huis kopen is daar voor veel meer mensen weggelegd,  in verhouding zijn er trouwens ongeveer net zoveel huurhuizen dan in Nederland.

Wat betreft dat scheefwonen: een huis dat € 250,-- aan huur waard is per maand, stijgt niet in waarde, als de huurder meer verdient!!! Dat de PvdA, de VVD, het CDA en D666 een groot aantal van de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, om de vrijgekomen grond als goud te kunnen verkopen, is niet de schuld van de huurders!!!  Het is duidelijk, dat deze Leefbaar volksverlakker schijt heeft aan een flink deel van zijn achterban, die in huurhuizen wonen.

De zwaar disfunctionerend wethouder Hilhorst was ook in de studio, en deze vertegenwoordiger van de huizenslooppartij PvdA, durfde te zeggen, dat de huurders die al lang in huurhuizen wonen, door de reguliere huurverhogingen te weinig betalen. Hé enorme klootzak, de meeste van die huizen zijn al zo goed als afbetaald, dat jij en je collega's  de grond voor goud willen verkopen, zorgt er tegelijkertijd niet voor, dat de oude huizen ineens het driedubbele waard zijn!!! Neem een huis dat 30 jaar geleden voor € 60.000,-- werd gebouwd, is nu niet het driedubbele waard, omdat er met behulp van de financiële maffia, giga hypotheken werden verstrekt, m.a.w. 'wat de gek ervoor geeft', is niet de norm, oplichter!!!! Dat de huizenbubbel tegen wil en dank in stand wordt gehouden, wat op de lange duur niet vol te houden is, wil niet zeggen, dat de huren naar dat achterlijk niveau moeten worden opgetrokken!

Dan over werk: smeerpijp Eerdmans durfde te zeggen, dat 'uitkeringstrekkers' te lui zijn om tomaten te plukken, dat durfde hij op de radio nog wel te zeggen, gisteren hield hij daar in Buitenhof* z'n mond over. Eerdmans weet dondersgoed, dat de tuinders in het Westland, via allerlei constructies, personeel uit Midden- en Oost-Europa ('MOE-landers), voor een appel en een ei kunnen inhuren. PvdA schoft en wethouder Florijn, uit Rotterdam probeerde uitkeringsgerechtigden, met de bus naar het Westland te krijgen, ook hij vond deze mensen lui. Dit werd één groot fiasco, genoeg uitkeringsgerechtigden, maar geen tuinder die ze wil, logisch want dan moeten ze het wettelijk minimumloon betalen!!!! Dus bent u werkloos geworden, door het beleid van Rutte 1 en 2 en was u van plan op Leefbaar Rotterdam te stemmen, dan weet u, hoe u gezien wordt door de politici van die partij: een luie uitvreter!!!!

Eerdmans had natuurlijk weer een grote bek over de MOE-landers, die een groot probleem zouden zijn in Rotterdam, de iets fatsoenlijker opvang van deze mensen in zogenaamde hotels (omgebouwde flats) stak deze hufter ook danig. Eerdmans zou zich eens moeten indenken, hoe het is om hier een Oost-Europeaan te zijn: dagen van 10, 12 uur zijn geen uitzondering, uurlonen van minder dan € 6,-- komen veelvuldig voor en dan de opvang, smeerlap Eerdmans heeft het dan wel over 'hotels' voorlopig wordt het overgrote deel van deze mensen ondergebracht in onderkomens, waar een Nederlander nog niet een dag in wil verkeren....... En dan nog het haatzaaien waar deze mensen mee te maken krijgen, door figuren als Eerdmans en de Haagse PvdA wethouder, annex bouwmaffia lobbyist Norder, die over 'tsunami's  durft te spreken......

Nog even over 'illegalen': uitzetcentra zijn geen gevangenissen aldus Eerdmans, ik stel dan ook voor om deze lul daar maar eens een paar jaar op te sluiten, kijken wat hij daarna vindt van die centra......

Als u al van plan was op Eerdmans en zijn partij te stemmen, weet u wat u kan verwachten, als u in een huurhuis woont, nog veel meer huurverhoging! Ook opvallend dat je Eerdmans niet hoort over de snelheidsverhoging op de 80 kilometerzones van Rotterdam, terwijl hij zo begaan is met de Rotterdamse (witte) burger........

*Eerdmans gebruikte in Buitenhof veelal dezelfde riedel, die hij eerder die week in de media gebruikte en om te laten zien, hoe waardeloos de PvdA 'wel niet' is, had deze partij het politieke lichtgewicht en onbenul Karakus afgevaardigd, die was geen partij voor sociopaat Eerdmans.