Zalm, alles behalve gezond, al wil het Voedingscentrum (en de NVWA) daar niets van weten........

De meeste zalm die verkocht wordt is 'kunstmatig gekweekt'. Veel mensen denken dat dit beter en gezonder is dan zalm die 'in het wild wordt gevangen', echter dat is allesbehalve waar.

Gekweekte vis wordt in bassins, of in een van de zee of meer afgescheiden stuk water gehouden, zoals in een paar fjorden van Noorwegen en een aantal meren in Zuid- en Midden-Amerika. De dierenbeulen eigenaren die zalm kweken houden 'uiteraard' zoveel mogelijk zalmen tegelijk, dat is immers goed voor de portemonnee......... Je zal begrijpen dat viskweek even dieronvriendelijk is, als het houden van dieren in de intensieve martelveehouderij........

Uiteraard is de kans op besmettelijke ziekten levensgroot, wanneer men zoveel vissen bij elkaar houdt, althans als je vervolgens niets doet om dit te voorkomen. Daarvoor krijgen deze vissen niet alleen preventief antibiotica, maar worden er ook giftige chemische stoffen aan het water toegevoegd (zodat deze vissen niet ziek worden...)......

Daardoor zit de vis, in dit geval de zalm, propvol gif en andere troep...... Uit onderzoek blijkt dat gekweekte zalm uit Noorwegen het meest giftig is...........

Overigens moet er wel opgemerkt worden dat ook vis uit zee, vol allerlei giftige stoffen kan zitten, zoals kwik. 'Wetenschappers' die samenwerken met deze 'visboeren' en overheidsinstellingen, stellen echter dat de hoeveelheid gif binnen de normen blijft...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onlangs werd dit nog gezegd over arsenicum in voedsel voor baby's.....*

Dat laatste, het binnen de normen blijven van de hoeveelheid gif, is een valse voorstelling van zaken, daar je op een groot aantal andere manieren gif binnenkrijgt, neem alleen al de luchtvervuiling in de steden, of in bewoond gebied langs de snelwegen........ Om nog maar te zwijgen over landbouwgif, aangetroffen in groente en fruit.... Telkens als blijkt dat er in een bepaald product teveel gif zit, komt men met het malle argument dat de hoeveelheid 'binnen de normen blijft', even vergetend dat de mens op deze manier een groot aantal gifstoffen stapelt in het lichaam.......

De NVWA die o.a. op het gebruik van gifstoffen in voedingsmiddelen toeziet, is wel de kampioen in het gebruiken van deze valse voorstelling van zaken, waarmee men de consument in slaap probeert te sussen..... Dit nog naast het feit, dat dit instituut zwaar onderbemenst is en dus veel te weinig kan doen op dit gebied..... Verantwoordelijken voor die onderbemensing en het opdoeken van eertijds goede inspecties zijn CDA, VVD, PvdA, D66, 'Christen'Unie en de SGP.....

Onder de levende CDA wanprestatie Balkenende werden veel, voor de levensmiddelenindustrie vervelende, maar voor de consument goed werkende inspecties opgedoekt en samengebracht in de NVWA...... Waar het destijds regerende kabinet Balkenende meteen een flink aantal werkkrachten kon wegbezuinigen en veel minder financiële middelen toekende aan dit instituut......

Kortom voor je gezondheid moet je niet bij de overheid en haar flutinstellingen zijn! Het is dan ook beter te stoppen met het eten van vis, schaal- en schelpdieren! Het Voedingscentrum durft nog steeds openlijk de leugen te verkondigen dat 'het eten van (kweek-) vis gezond is.......' Ach ja, wat verwacht je van een semi-overheidsinstituut dat in deze lobbyt voor de grote professionele 'kweekvisboeren' en de professionele visserij onder Nederlandse vlag............ Hier een link naar een bericht over de betrouwbaarheid van het Voedingscentrum. (de directeur van het Voedingscentrum, Gerda Feunekes was 10 jaar werkzaam voor Unilever!! ha! ha! ha! ha! Nee, echt hééééél onafhankelijk dat Voedingscentrum!)

Vergeet niet dat de economie altijd ver voorgaat op jouw gezondheid, in deze 'geweldige' ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij! (en dan durft men vanuit Rutte 3 en de Kamer wel te zeuren over de steeds verder oplopende zorgkosten......)

Hier het artikel en de video die ik gisteren over deze zaak ontving van Brasscheck TV:

Salmon is not a healthy food

THE FISH FARMING DISASTER

Food, Health and Medical

HOW ARE THEY GETTING AWAY WITH THIS?

Salmon is recommended as “the ultimate health food”

It’s the opposite.

Factory farmed salmon…even in “progressive” places like Norway…are among the most toxic foods in the world.

But it’s not just salmon. All farmed fish are a hazard. These farms can’t exist without the heavy use of toxic chemicals.

How bad is it and how are they getting away with this?

===============================================

* Zie: 'NVWA: arsenicum in babyvoeding valt binnen de onnauwkeurigheidsmarge, dus niet zeuren........'

Zie ook:
'Dierenmishandeling op 'ongekend' grote schaal' (en zie de links in dat bericht over het doodmartelen van vissen op een gigantische schaal)

'Gifeieren: dat beetje gif bij de rest van het gif dat u al in uw lijf meedraagt, 'kan geen kwaad...''

'NVWA poetst imago op met onderzoek naar hygiëne in horeca, althans dat was de bedoeling.........'
 'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........'

Professor Murk (WUR): we moeten industrieel gaan oogsten in zee en de klimaatverandering is geen probleem........ AUW!!!

Hoorde gistermiddag op Radio1 professor Tinka Murk, hoogleraar Ecologie van Mariene Dieren, aan de Wageningen Universiteit & Research (WUR), zoals er tegenwoordig totaal overbodig achterstaat. Alsof het niet al lang duidelijk is dat de Wageningen Universiteit lobbyt en werkt voor het bedrijfsleven en de intensieve veehouderij in het bijzonder........

Deze dame die zich godbetert professor mag noemen, kwam met een aantal zaken waren de honden geen brood van lusten, Zo stelde ze dat wanneer er teveel kwallen in zee zouden komen, die vanzelf opgeruimd worden door andere zeedieren die deze dieren eten....... Zeker niet gehoord over de plekken in de Stille Oceaan die bomvol kwallen zitten en waar geen ander leven te vinden is.......

Voorts stelde Murk dat de klimaatverandering geen punt is, daar deze continu plaatsvindt, m.a.w. het leven in zee past zich daarop aan....... Deze Mariene Dieren 'hoogleraar' vergat alweer even, dat bijvoorbeeld het steeds rapper verdwijnen van koraal z'n effecten heeft op veel leven in de gebieden waar deze riffen zich bevinden...... Of neem het gestaag afnemen van krill in de noordelijke ijszeeën, dit heeft directe gevolgen voor walvissen die leven van die krill en wier voortbestaan daardoor op het spel komt te staan............. Overigens is het aantal gewervelde zeedieren de afgelopen 40 jaar met minstens 30% afgenomen, dit onder meer door overbevissing.......

Weet niet hoe vaak er een grote klimaatverandering is geweest op aarde, maar de walvissen moeten er minstens een aantal hebben overleeft, echter alles wijst erop dat de huidige klimaatverandering zorgt voor grote sterfte onder land- en zeedieren, dit vanwege het ongelofelijk snelle tempo van de huidige klimaatverandering, die dan ook sterk door de mens is veroorzaakt en wordt aangejaagd....... Zelfs oliemaatschappijen als Shell en Exxon Mobile wisten als decennia geleden, dat de klimaatverandering werd en wordt aangejaagd door het gebruik van fossiele brandstoffen en dat dit de oorzaak is van de klimaatverandering.........

Murk durfde ook nog te spreken over het industrieel gebruiken van de zee voor voedsel, om zo het wereldvoedselprobleem te kunnen helpen oplossen......... Het wereldvoedselprobleem wordt mede veroorzaakt door universiteiten als de Wageningen Universiteit, dat niet anders doet dan zien of er nog meer dieren in 1 stal kunnen, i.p.v. zich toe te leggen op alternatieven voor vleeseten, immers consumptie van vlees is ongelofelijk inefficiënt, bovendien is het slecht voor het menselijk lichaam en gaat het gepaard met enorme dierenmishandeling.....

Voor één kilo vlees heb je gemiddeld 5 kilo groente nodig en een enorme plas drinkwater, zaken die nu juist het wereldvoedselprobleem vergroten en niet verkleinen...... Door de enorme vleesconsumptie worden oerwouden opgeofferd, waardoor de klimaatverandering nog sneller kan toenemen..... Wat betreft het menselijk lichaam, vleeseten is slecht voor: -het hart, -maag en darmen, -lever (en daarmee voor de hersenen), -nieren en voor ons grootste orgaan, -de huid, dit onder meer door kanker........

De zee industrieel gebruiken? Alsof we de zee al niet veel te ver industrieel hebben leeggevist, wil Murk dat we zee-akkers aanleggen waar kreeften en krabben gevangen kunnen worden en waar na 'de oogst' bijvoorbeeld zand gewonnen kan worden voor kust suppletie...... Oh ja, Murk had nog wel een positief woord over voor windenergie op zee, maar daar hebben we haar niet voor nodig. Trouwens leuk ook voor die krabben en kreeften, levend gekookt worden, want zo wil de echte 'liefhebber' (dierenbeul) deze dieren eten..... Ach, de Wageningen Universiteit heeft nu eenmaal schijt aan dierenleed, niet voor niets dat de plofkip daar werd ontwikkeld ('Research...')........

Ach je bent hoogleraar en professor of niet natuurlijk.........

Ongelofelijk!!

Rio Mare tonijn voor kinderen, zodat zij nog het uitsterven mee kunnen maken van deze prachtige dieren.......

Bij reclames in films 'spoel ik de video altijd door' (neem films eerst op), toevallig zag ik bij het zoeken naar het enid van de reclames een vent, die duidelijk tonijn aanprees bij z'n zogenaamde kinderen. En ja hoor, even later kwam de verpakking in beeld, het ging om tonijn van Rio Mare.......

Vis geven aan kinderen is allesbehalve slim, daar de vis uit zee altijd bomvol kwik en andere troep zit. Dit nog naast het feit dat vissen verreweg de ergste dood tegemoet gaan als ze gevangen zijn, een vis kan nog zeker een uur leven na gevangen te zijn en zelfs bij invriezen blijkt er nog lang hersenactiviteit te zijn.....

Kinderen tonijn voeren, wijs ze dan meteen even hoe mooi deze vissen zijn en dat ze hoogstwaarschijnlijk  uitsterven, tijdens het leven van die kinderen..........


Rio Mare voor gezondere, sterkere kinderen (de oplichters, vis bevat tegenwoordig zoveel rotzooi, zoals het zware metaal kwik, dat het zonder meer een leugen is dat vis gezond is....... >> Methylkwik (uitgedrukt als kwik) zit in vis en het is schadelijk voor de ontwikkeling van je zenuwstelsel. Met name is het schadelijk voor de hersenen van ongeboren en jonge kinderen!!)
 

Rio Mare vermeldt vol trots dat haar tonijn 'duurzaam' wordt gevangen, 'met een hengel'. Echter volgens dit bedrijf gebruikt het meerdere vismethoden, om zo de 'duurzame vangst' te garanderen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, 'als het kan' gebruikt Rio Mare ook minder 'duurzame methoden.....'

Vissen met een hengel is allesbehalve diervriendelijk en daarmee niet duurzaam...... Bovendien komen de verschillende tonijn soorten steeds meer in de verdrukking door grootscheepse visserij. Het enige voordeel is dat er geen bijvangst is, althans zo min mogelijk. Eventuele bijvangst doordat de verkeerde vis aan de sadistische haak is geslagen, zou teruggezet kunnen worden, echter veel van de teruggezette vis overlijdt later alsnog..........

De consumptie van tonijn is gigantisch gegroeid sinds 'het hip' is om sushi te eten in het westen (overigens: sushi was 'hip' in de 80er jaren, toen er ook veel vegetarische/veganistische sushi werd gemaakt in veelal de 'huiselijke keuken').

Greenpeace UK vertelt op haar internetpagina, dat een schip met tonijn hengelaars op een gemiddelde dag 5 ton tonijn binnenhaalt, dat is 5.000 kilo!!! Veronderstel dat er 100 van die schepen zijn (dat zijn er gegarandeerd meer), dan komt dit neer op een half miljoen kilo por dag!! Zo bezien wordt er ook met de hengel veel te veel tonijn gevangen......

Wil de tonijn overleven, zal de mens helemaal moeten stoppen met de consumptie van tonijn, immers vraag naar tonijn met de huidige wereldbevolking, houdt overbevissing in stand......... Overbevissing met of zonder 'duurzame hengelvisserij....' Nogmaals: vissen sterven een vreselijke dood en is allesbehalve gezond. Greenpeace (ook Greenpeace NL) moet zich doodschamen!

De afbeelding en de tekst daaronder heb ik op 14 december 2020 toegevoegd, daar de eerdere afbeelding weer eens werd verwijderd.......

Zeehondenpups slachting binnenkort weer van start: eis een verbod van de verantwoordelijke Canadese minister.........

Binnenkort neemt de Canadese minister voor visserij het besluit over de hoeveelheid zeehondenpups die dit jaar barbaars mogen worden doodgeknuppeld.......

De volgende oproep kreeg ik toegestuurd van Bont voor Dieren, lees en teken de petitie ajb. Je stuurt niet echt een mail, het is een kwestie van naam en mailadres invullen, dus zo gebeurd.

Hier de tekst van Bont voor Dieren:

Brute zeehondenjacht gaat door

Twee jaar geleden zag ik* met eigen ogen hoe weerloze zeehondenpups werden neergeknuppeld en aan boord werden gesleept. Ook dit jaar word ik weer geconfronteerd met beelden van de zeehondenjacht. De gewonde dieren proberen van de jagers te ontsnappen en glijden het water in. Sommigen zijn zo verzwakt dat de verdrinkingsdood erop volgt.

Deze beelden zijn moeilijk van mijn netvlies te krijgen. De gruwelijkheid en hardheid waarmee de pups de dood in worden gejaagd zal ik nooit vergeten. Daarom wil ik er koste wat kost voor zorgen dat de zeehondenjacht in Canada tot een einde wordt gebracht. We schrijven brieven, voeren actie, leggen de afschuwelijk beelden vast en geven niet op!

Binnenkort zal het Canadese Ministerie van Visserij en Oceanen wederom een maximum aantal te doden zeehonden voor 2017 aankondigen. Ook zijn er onlangs beelden opgedoken van drie vissers in Yarmouth County, Canada die een zeehonden pup van enkele dagen oud in het gezicht prikken met een reddingsboei, schoppen en uiteindelijk roepen “OK, let’s kill it”.

Laat het Ministerie weten dat zij moet stoppen met het toestaan van mishandeling van zeehonden pups. Stuur vandaag nog een e-mail! 

STOP DE MISHANDELING VAN ZEEHONDEN PUPS DOOR CANADESE VISSERS

Onlangs zijn er beelden opgedoken van drie vissers in Yarmouth County, Canada die een zeehonden pup van enkele dagen oud in het gezicht prikken met een reddingsboei, schoppen en uiteindelijk roepen “OK, let’s kill it”. Het doden van whitecoat pups (pasgeboren pups die nog een witte vacht hebben) is verboden bij wet in Canada, maar dat heeft deze vissers duidelijk niet tegengehouden. De pup wordt getreiterd en geschopt, en op de achtergrond klinkt gelach van de vissers. De beelden getuigen van een totaal gebrek aan respect en compassie voor het dier waar zij zogenaamd op ‘jagen’. Het laat ook weer zien dat niet alleen de zeehondenjacht verre van humaan is, maar dat de vissers ook de dierenwelzijnsregels überhaupt niet kennen of bewust overtreden.

Bewijsmateriaal dierenleed

Al meer dan 30 jaar worden we geconfronteerd met beelden van de commerciële zeehondenjacht en de misstanden die in Canada plaatsvinden. Binnen slechts vijf dagen worden er razendsnel tienduizenden zeehondenpups van nog geen 3 maanden oud doodgeknuppeld in een gebied dat vrijwel ontoegankelijk is voor controles op dierenwelzijn. Dierenbeschermingsorganisaties hebben de overtredingen van jagers ieder jaar weer weten vast te leggen met video en camera om dit niet ongezien en ongestraft te laten voortduren. De publieke opinie verzette zich tegen de ‘jacht’ en in 2009 werd uiteindelijk een EU handelsimportverbod op zeehondenproducten aangenomen. De Europeanen weigeren deze producten die verkregen zijn met zoveel dierenleed toe te laten op de markt.

Het bereiken van het jachtgebied is een dure onderneming, inclusief speciale vergunningen, het huren van helikopters en camera materialen. Een logistieke nachtmerrie die in het verleden toch succesvol uitgevoerd kon worden met de financiële ondersteuning van donateurs en onvermoeibare inzet van activisten bij allerlei dierenorganisaties. De grote organisaties zagen de laatste jaren af van de dure expeditie, maar Bont voor Dieren reisde alsnog af naar Canada in 2014 om getuige te zijn en de beelden te blijven verspreiden.

Misstanden en overtredingen

Handelsverbod of niet, er vinden – vaak onzichtbaar- nog steeds gruwelijke misstanden plaats ondanks lokale dierenwelzijnsregels. 

Vorig jaar werden er 60.000 (in plaats van gemiddeld 240.000) zeehonden gedood. Hoewel de Canadese overheid en het Ministerie van Visserij doen voorkomen of het een gelikte operatie is met hoge dierenwelzijnsnormen, is de realiteit duidelijk anders. Deze vissers hebben de video zélf opgenomen, en één van de vissers heeft de beelden  op Facebook geplaatst naast een foto waarop hij de pup met bebloede kop vasthoudt!

Op 3 April moeten deze dierenbeulen voor de rechter verschijnen en verantwoording afleggen voor hun daden. Bont voor Dieren wil ervoor zorgen dat dit niet ongezien voorbij kan gaan. Er moeten straffen opgelegd worden die de ernst van het delict reflecteren en die ervoor zorgen dat alle vissers en ‘jagers’ realiseren dat ze niet wegkomen met het mishandelen van deze dieren.

Help ons en stuur een E-mail

Binnenkort zal het Ministerie van Visserij en Oceanen wederom een quotum (max. aantal) te doden zeehonden voor 2017 aankondigen. Laat het Ministerie weten dat zij moet stoppen met het toestaan van deze slachting en mishandeling van zeehonden pups. Stuur vandaag nog een E-mail naar de Minister van Visserij en Oceanen, Dominic LeBlanc, en dring aan op strikte handhaving van dierenwelzijnsregels in Canada en een einde aan de zeehondenjacht. Wanneer je onderstaande formulier invult stuur je automatisch een E-mail met de volgende tekst naar minister Dominic LeBlanc.

* Beetje suf, de naam van de schrijver wordt niet genoemd.

==================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Greenpeace Klinckhamers vol lof over leegvissen zeeën..... Polderen tot het oneindige..... Vroege Vogels propaganda......

Afgelopen zondag in Vroege Vogels (Radio1), Klinckhamers van Greenpeace en zijn vriend grofgraaier en 'visser' Diek (Diederik) Parlevliet, om de luisteraars van dit programma op Radio1 te laten weten, hoe geweldig de deal tussen Greenpeace en Parlevliet 'wel niet' is.......

Klinkhamers was blij verrast toen hij hoorde dat de zeeleegvisser Parlevliet met Greenpeace wilde spreken, natuurlijk gaat Greenpeace in op zo'n uitnodiging, aldus Klinckhamers........

De deal, die overigens op elk moment geschonden kan worden door Parlevliet (& Van der Plas), daar er nergens handtekeningen zijn gezet onder een bindende verklaring, behelst onder meer dat Parlevliet & Van der Plas (het bedrijf van Diederik Parlevliet en z'n gereformeerde rentmeester van god collega van der Plas) geen nieuwe grote visfabrieken zal aanschaffen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat zou er godverdomme nog bij moeten komen, alsof dit bedrijf er al niet teveel heeft.....

Dit bedrijf, Parlevliet & Van der Plas, is in haar eentje al verantwoordelijk voor het leeghalen, van grote delen van (Werst-) Afrikaanse kustgebieden, zodat de plaatselijke vissers op droog brood zitten en vluchten naar Europa, of in de misdaad >> piraterij en/of mensensmokkel.......... Om over andere delen van onze wereldzeeën nog maar te zwijgen.....

Parlevliet zit in feite al ver over haar taks wat betreft de enorme hoeveelheden vis, die zelfs met één zo'n visfabriek al kunnen worden geroofd uit zee. Niet zo moeilijk dus, zo'n afspraak, waar aan toegevoegd moet worden, dat als Parlevliet & Van der Plas morgen kans ziet, om met zo'n visfabriek, onder andere vlag* fikse winsten kan maken, er zo een schip van haar vloot wordt omgedoopt, waarna er weer ruimte is voor een nieuwe visfabriek.......

Parlevliet & Van der Plas zal afzien van vissen in arctische gebieden, of wacht even: voor de Noordpool heeft het bedrijf beloofd, niet te zullen gaan vissen in nieuw vrijgekomen gebied, dat door het smelten van ijs is vrijgekomen. Met andere woorden: in het gebied waar P & V.d. P nu al vist, blijft het gewoon vissen....... Volgens Klinckhamers is het niet vissen in arctische gebieden belangrijk voor walvissen en walvisachtigen, die daar o.a krill eten.... Uitermate lam, daar P & V.d. P zoals gezegd, gewoon blijft vissen in het Noordpoolgebied.......

Bij Antarctica zal het bedrijf stoppen met vissen, lullig dat daar niet even bij verteld werd, om hoeveel mijl uit de kust van Antarctica het gaat......

Trouwens, onlangs werd overeenstemming bereikt over een enorm natuurgebied (zeereservaat) voor de kust van Antarctica, waar niet meer gevist mag worden...... En nog durft Greenpeace te stellen, dat deze afspraken een enorm succes zijn...... ha! ha! ha! ha! Vuile oplichters!

Klinckhamers durfde letterlijk te stellen, dat Greenpeace Parlevliet & Van der Plas zal helpen bij het duurzaam vissen....... ha! ha! ha! ha! ha! Duurzaam de zeeën leegvissen...... Het is hetzelfde als waar ik afgelopen week over schreef: het WNF dat 'duurzame vliegreizen' durft aan te bieden.......** Hoe is het mogelijk dat Greenpeace en Klinckhamers meegaan in deze oplichterij??? Wedden dat Klinckhamers na zijn carrière bij Greenpeace een 'mooie politieke functie', dan wel een grofgraaibaan in de visserij wacht???? Duurzaam helpen bij de vreselijkste dood die 'consumptiedieren' kan overkomen........

Greenpeace zou wel willen dat Parlevliet & Van der Plas stopt met vissen voor de kusten van West-Afrika, maar die pek zou onmiddellijk worden ingenomen, door een ander land, met 'minder duurzame' visserij als P & V.d P....... ha! ha! ha! ha! ha! Wat een ongelofelijk lam excuus, gebracht door Klinckhamers alsof hij het licht had gezien....... Jezus christus op een lek vlot.......

Polderen tot het oneindige..... Polderen, een uitvinding van de ondernemers en de politici lobbyisten (van o.a. VVD, CDA, PvdA en D66), waarmee men het volk/de arbeiders/de consumenten enorme oren aannaait!!

U was toch hoop ik niet in de veronderstelling, dat de presentator van Vroege Vogels ook maar een kritische opmerking maakte, dan wel dito vraag stelde, mocht dit wel zo zijn, moet ik u (alweer) teleurstellen.......

*  Zoals Parlevliet & Van der Plas deed met het 'vlaggeschip' Margiris, dat nu onder Australische vlag onder de naam Abel Tasman, de zeeën daar leegvist.......

** Zie: 'WNF vliegreizen voor schonere lucht..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook:
'Stad gevormd door vissersschepen ontdoet de Argentijnse kustwateren van vis en inktvis' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Dierenmishandeling op 'ongekend' grote schaal' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Ghana: kustwateren leeggevist'

'Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag'

'Sylvia Borren (ex-Greenpeace) is blij dat Greenpeace met de grote vissers aan tafel zit........'

'Overbevissing groter probleem dan gedacht >> Greenpeace: 'u mag gerust een visje eten.......'

'Nederland vist de wereldzeeën leeg'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sylvia Borren (ex-Greenpeace) is blij dat Greenpeace met de grote vissers aan tafel zit...........

De ex-topgraaier van Greenpeace, Sylvia Borren, heeft volgens Vroege Vogels gesteld blij te zijn met de samenwerking tussen Greenpeace en grote vissers als Parlevliet. Daarmee heeft Greenpeace het voor elkaar gekregen, dat deze bedrijven niet langer in de arctische gebieden zullen vissen......... ha! ha! ha! ha! ha! Dat was wat de Australische tak van Parlevliet (& Van der Plas) toch al moeilijk daar er een groot reservaat is gerealiseerd nabij de Zuidpool...... Hetzelfde geldt overigens voor een fiks gebied nabij de Noordpool.

Dan nog, hoe kan Borre het normaal vinden, dat een organisatie als Greenpeace overlegt met schoften die de wereldzeeën leegvissen met hun visfabrieken, de hel op aarde voor vissen.... Overal lopen de hoeveelheden vis flink terug, maar Borren is blij, dat Greenpeace daar over mee mag denken.......

Mensen, geef geen cent meer aan de oplichters van Greenpeace, dat is verworden tot een producent van foute politici en een organisatie van grofgraaiers, die vooral niemand tegen de schenen willen schoppen......

Zie ook:  
'Stad gevormd door vissersschepen ontdoet de Argentijnse kustwateren van vis en inktvis' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Ghana: kustwateren leeggevist'

'Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag'

'Greenpeace Klinckhamers vol lof over leegvissen zeeën..... Polderen tot het oneindige..... Vroege Vogels propaganda.....'

'Overbevissing groter probleem dan gedacht >> Greenpeace: 'u mag gerust een visje eten.......'

'Nederland vist de wereldzeeën leeg'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, klik ook op het label 'Margiris' (of 'Abel Tasman') een enorme varende visfabriek van Parlevliet.

Overbevissing groter probleem dan gedacht >> Greenpeace: 'u mag gerust een visje eten.......'

Dat ik geen 'fan' van Greenpeace Nederland genoemd kan worden, zal u ondertussen wel bekend zijn. Soms krijg ik een sprank hoop, dat de boel in Nederland ten goede zal keren. Maar nog vaker krijg ik een bevestiging voor mijn afkeer......

Gistermiddag was het weer zover, rond 16.47 u. op BNR Greenpeace woordvoerder Klinckhamers over een zojuist verschenen rapport, waarvan de onthutsende conclusie is, dat de overbevissing en daarmee het leegvissen van de zeeën en oceanen veel verder gaat dan ooit gedacht.........

BNR, dus vooral negatieve aandacht voor de visserij van andere landen dan Nederland, met name China moest het ontgelden, daar zou Klinckhamers nog wel eens uit protest aan boord van zo'n schip willen klimmen......... Terecht wees Klinckhamers op de subsidies die EU en China aan de visserij geven (dat zijn overigens maar 2 voorbeelden uit de vele....).

Hij riep dan in feite ook de politiek op, de subsidieverstrekking te stoppen, niets mee mis. Op de bezorgde vragen van het presentatieschaap en haar 'sidekick', of ze dan nog wel 'een visje' kunnen eten, zei Klinckhamers dat ze dit rustig kunnen blijven doen........... Let wel, dit zegt een activist van Greenpeace, die zich verzet tegen het leegvissen van de zeeën en oceanen........

Nederlandse mega varende visfabrieken vissen de zeeën her en der leeg*, o.a. de oorzaak van piraterij...... Dit door het leegvissen van kustwateren die tot arme landen behoren, zoals die van Somalië....... Geen probleem voor een Greenpeace woordvoerder, u kan gewoon uw 'visje' blijven eten....... Alsof een tegenstander van kernenergie zegt, dat je gerust stroom kan afnemen van zo'n levensgevaarlijke dodencentrale..........

Vergeet daarbij niet, dat de ergste, door mensen veroorzaakte dood, die dieren dagelijks sterven, voor rekening komt van de vissers........

Ongelofelijk!!

Over kernenergie gesproken: wist u dat PvdA topvolksverlakker Samsom ooit werkzaam was bij Greenpeace, dit vanwege zijn studie, hij hield zich destijds bezig met het verzet tegen kernenergie...... Een maand of vier, voor dat de kernramp in Fukushima zich openbaarde, stelde deze opportunistische schoft, dat hij zich wel voor kon stellen, dat kernenergie een goede stap is in het verduurzamen van energie...........

Over Fukushima gesproken: daar is intussen een totaal verbod ingesteld voor milieugroepen in een grote straal om die centrales.... Nog dagelijks lopen er duizenden liters radioactief besmet water de oceaan in.... Hoe het met de ontplofte kernreactoren is gesteld, is een staatsgeheim.........

* Zie: 'Nederland vist de wereldzeeën leeg'

Zie ook:
'Stad gevormd door vissersschepen ontdoet de Argentijnse kustwateren van vis en inktvis' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Ghana: kustwateren leeggevist''Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag'

'Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag'

'Sylvia Borren (ex-Greenpeace) is blij dat Greenpeace met de grote vissers aan tafel zit........'

'Greenpeace Klinckhamers vol lof over leegvissen zeeën..... Polderen tot het oneindige..... Vroege Vogels propaganda.....'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'Klinckhamers'.

Vroege Vogels heeft geen probleem met Sea Life en garnalenvangst.........

Afgelopen zondag in Vroege Vogels (Radio1) o.a. Irene Kingma, met een verhaal over haaien in de Noordzee, alle soorten die er leven en de forse teruggang in aantal van deze miljoenen jaren oude diersoort. Tijdens het gesprek werd terloops verteld over een aflevering van Vroege Vogels, waarin men meeging aan boord van een garnalenvissersboot.........

Uiteraard heeft men in die aflevering geen kwaad woord gesproken over deze visser, die ongetwijfeld iets duurzamer zal werken, dan zijn/haar collega's........ Sinds wanneer maakt Vroege Vogels reclame voor vissers?? Visserij is de bedrijfstak, waar dieren op de gruwelijkste manier worden vermoord!!

Dat was 't nog niet mensen: Kingma werkt samen met Sea Life aan een haaienproject en diezelfde zondagmiddag zou men op het Scheveningse strand een meer dan levensgrote haai maken. Voor Sea Life een 'mooie manier' om haar bestaan te legitimeren......... Je doet wat voor haaien en klaar is kees.....

Zee- en zoetwatervissen, plus zoogdieren horen niet thuis in aquaria maar in de zee!! Ik heb de pest aan de uitspraak: "Dat is zo 2015" (en alle andere jaartallen), op deze regel wil ik één uitzondering maken: "Dieren in kooien en aquaria tentoonstellen voor publiek is zóóóó 19de eeuws!! (en feitelijk barbaars.....).

Voor meer berichten na.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: Sea Life en I. Kingma.

BP maakt reclame voor 'groene' brandstof....... AUW!!

Zag pas een aflevering van South Park, waarin BP fiks over de hekel werd gehaald vanwege de olieramp in de Golf van Mexico, heel grappig en vooral hoe de topman van dat bedrijf, Tony Hayward door de stront werd getrokken. Vreemd genoeg zat in het reclameblok tijdens die aflevering, een reclame voor BP......

Hier een compilatie uit deze aflevering van South Park met Hayward, helaas kon ik deze compilatie niet vinden zonder oplichter Nick Clegg.

Meestal kijk ik tv met het geluid uit en muziek aan (ondertiteling is meestal wel in orde en valse actualiteiten kijk ik nog zelden), als ik een glimp van een reclame zie, zap ik naar een andere zender. Zo niet deze keer, althans ik was niet snel genoeg en zag tot m'n stomme verbazing een reclame voor BP...... Te zien was een animatie, waarin een automobilist bij een benzine station z'n auto vulde met een soort van groene bubbels......... Alsof fossiele brandstof plotsklaps duurzaam is geworden, jezus!!

BP is één van de oliemaatschappijen die decennialang hun kennis over de opwarming van de aarde verborgen hielden voor het publiek. M.a.w.: dit geteisem wist allang dat de wereld grote rampen te wachten staan en heeft desondanks geen bliksem gedaan om het verbruik van fossiele brandstoffen terug te brengen........ Integendeel: BP ging zelfs op plekken boren, die door deskundigen als onverantwoord werden gezien, o.a. daar ze te diep zijn (zoals in de Golf van Mexico) om te kunnen ingrijpen bij een ramp........ Dit alles nog naast het feit, dat oliemaatschappijen, ondanks hun kennis over de klimaatverandering, deze verandering keihard bleven ontkennen en daar zelfs wetenschappers voor omkochten.......

BP heeft alle schade aanspraken, veroorzaakt door de olieramp in de Golf van Mexico, afgekocht bij de VS overheid.... Terwijl de bewoners in gebieden die relatief dicht bij de rampplek liggen, dagelijks met de ellende geconfronteerd worden en de boel nog alles behalve fatsoenlijk is opgeruimd....... Vissers en de visverwerkende industrie zijn zwaar getroffen in die gebieden..... Al moet ik over het laatste zeggen, dat ik me daar geen zorgen om maak, immers vissers trekken de zeeën leeg en vernielen zelf ecosystemen met bodemverstorende vistechnieken..... Om nog maar te zwijgen over de vreselijke dood die vissen wacht, als ze zijn gevangen.....

Terug naar BP en andere oliemaatschappijen: buiten de opwarming van de aarde, door verbranding van fossiele brandstoffen, sterven er alleen in Nederland al 18.000 mensen vroegtijdig (na een meestal akelig ziekbed), door de langdurige inademing van uitlaatgassen, geproduceerd door auto's....... Dit nog naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot....... Probeert u zich maar eens voor te stellen, om welke aantallen slachtoffers door auto-uitstoot het wereldwijd moet gaan........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe......... Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind........

Gistermorgen in Vroege Vogels, het bericht dat de valse PvdA 'natuuractivist' van Dam een paar gebieden in de Noordzee als beschermd gebied heeft aangewezen, zoals delen van de Doggersbank en de Klaverbank....... Mooi toch, denkt u wellicht, maar helaas......

Zowaar commentaar op een PvdA staatssecretaris in Vroege Vogels, al is het dan wel zonder de vermelding van de partij......* Tja, je kan niet alles hebben...... Een hoogleraar van de Wageningen Universiteit (!! benieuwd hoe lang deze hoogleraar daar mag blijven doceren en onderzoeken.....) stelde dat van Dam 10% van de Noordzee tot reservaat heeft verklaard, waar dit minstens 25% had moeten zijn, zonder dat de beroepsvisserij in gevaar zou komen.....

De hoogleraar was verder bijzonder slecht te spreken over het feit, dat (zoals gezegd) maar een deel van de Doggersbank i.p.v. de hele Doggersbank als reservaat is aangewezen........

Mensen ik pleurde weer van m'n ontbijtkruk, toen in de hoogleraar zijn verhaal hoorde vervolgen, met de opmerking dat van Dam in de gebieden waar wel gevist mag worden, de boomkorvisserij methode, een bodemverstorende vismethode heeft verboden, maar wel, de 'flyshoot visserij'**, een nieuwe vorm van bodemverstorende visserij, toestaat in het gebied......... ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, ik kan wel vloeken, maar het is toch wel 'uiterst vermakelijk' te zien, hoe duidelijk deze PvdA oplichter van Dam in de zakken van de visserijmaffia vertoeft........

Jezus wat een ongelofelijke zakkenwasser!!!

* 'Natuurlijk' is dit onderwerp niet in de 'tegels' op de webpagina van V.V. te vinden en zo niet is na te luisteren........

** Flyshoot visserij wordt als een duurzame vorm van visserij gepresenteerd, terwijl Wageningen Universiteit en andere ngo's stellen, dat deze vorm van visserij wel degelijk de bodem verstoort....

Het volgende onderwerp in V.V. waren uiterst kleine zeeslakken. De trut die hierover kwam vertellen, Katja Peijnenburg, overigens heel interessant die zeeslakken (serieus!), werd gevraagd wat zij vond van het vorige bericht over de visreservaten. De trut, die het hele verhaal van de hoogleraar gehoord moet hebben, verklaarde doodleuk dat ze heel blij was met de beslissing van van Dam......... ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja ze had net € 80.000,-- aan subsidie opgestreken, middels het winnen van een prijs...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wiens brood men eet.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: boomkor, flyshoot en K. Peijnenburg.

Vis met verhoogd gehalte vitamine kwik.......... Alweer een 'geweldig idee' van de Europese Commissie!!

Zeg schat, wat eten we vanavond? Lieverd we eten vis en dankzij de geweldige Europese Commissie, met nog meer 'vitamine' kwik!!! Oh heerlijk schat, dat wordt genieten!!! mmmmmmmm!!!! En schat zullen we dan zondag in het North Sea Kwik restaurant gaan eten, wat een geweldig idee lieverd, doen we!

Ja mensen te gek voor woorden, de Europese commissie is van plan het toegestane gehalte aan kwik in vis te verhogen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het gehalte aan kwik is nu al zo hoog, dat het onverantwoord is, meer dan eens per week zeevis te eten........

    

Vissen worden bovendien, vergeleken met alle andere 'consumptie dieren', op de meest pijnlijke en barbaarse manier vermoord. De hersenen van deze arme dieren, blijven zonder zuurstof opname via de kieuwen, een paar uur lang functioneren, ga maar na wat voor een hel dat moet zijn..... Daarnaast worden vissen meestal  levend van hun ingewanden ontdaan, ook al 'zo fijn...' Dan heb ik nog niet gesproken, over het leegvissen van hele delen van onze oceanen, of bijvoorbeeld de kustwateren van Afrikaanse ontwikkelingslanden als Somalië*. Het beste kan u dan ook helemaal stoppen met vis eten! Je zou bijna hopen dat vanaf morgen alle vissen zo giftig zijn, dat consumptie tot een snelle en akelige dood leidt!!!

Foodwatch is een petitie gestart tegen het voornemen van de Europese Commissie (die het geldelijk belang van de vissers hoger waardeert, dan de gezondheid van de consument). Hoewel ik tegen het eten van vis ben, zal ik toch de link naar de petitie geven, alleen al om verdere vervuiling van de wereld onderwater tegen te gaan...... Wie weet hoe een koe een haas vangt.......

Hier de link naar de petitie, lees en teken deze petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en/of kennissen.

* Zie: ''Somalische piraterij': vissersschepen die illegaal vissen in Somalische kustwateren, gewaarschuwd voor 'piraten.......''

Voor meer berichten over vis, vleeseten, 'volksgezondheid en economie', waterverontreiniging, vissers en/of Europese Commissie, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

'Somalische piraterij': vissersschepen die illegaal vissen in Somalische kustwateren, gewaarschuwd voor 'piraten.......'

Je hoort het laatste jaar niet veel meer over de Somalische piraten, het westen schijnt de piraten eronder te hebben, althans dat zou je denken...... Gisteren hoorde ik op BBC World Service (radio) dat westerse vissersschepen voor de kust van Somalië, werden gewaarschuwd voor Somalische piraten, deze hadden zich al eerder opgeworpen als de Somalische kustwacht, die niet bestaat. De waarschuwing werd gedaan aan de hand van een rapport dat Secure Fisheries, onderdeel van One Earth Future Foundation (OFFF), uitbracht.

Met andere woorden: nog steeds vist het westen, waarschijnlijk inclusief China en Japan, illegaal in de Somalische kustwateren. Deze visserij maakte een aantal jaren geleden, de kleine Somalische vissers brodeloos, deze suïcideerden zich niet, of zochten een beter leven in Europa, nee ze organiseerden zich en begonnen westerse schepen aan te vallen, waarbij men, zo mogelijk, de vracht in beslag nam en/of de bemanningen begon te gijzelen, voor geld.

Je zou toch godverdomme denken, dat het westen na zoveel investeringen in de beveiliging van dit gebied, een gebied dat met het jaar werd uitgebreid, zou nadenken en de internationale gemeenschap zou oproepen, het vissen in de kustwateren van Afrikaanse en andere ontwikkelingslanden te verbieden (ook voor de kust van West-Afrika ontstond piraterij, door het leegvissen van de kustwateren aldaar, d.m.v. varende westerse visfabrieken). Ook Nederland heeft voor de beveiliging van dit gebied gigantische bedragen aan belastinggeld verbrand......

Welnee, we gaan net als Frankrijk lekker door met het vissen in dat gebied. Frankrijk bleef zelfs tijdens de 'Somalische piratencrisis' met 12 enorme visfabriek schepen doorgaan met het vissen voor de kust van Somalië..... Waar op elk van deze schepen, Franse mariniers waren gestationeerd, 24/7, 365 dagen per jaar, daar die schepen daar werden gebunkerd en waar de gevangen en bewerkte voorraden vis door andere schepen werden afgevoerd..........

Nu worden de vissers dus gewaarschuwd, i.p.v. hen te verbieden nog langer in dat soort wateren te vissen, nogmaals dit is illegaal!! Ongelofelijk!!

In feite kan je stellen, dat het westen, met de illegale visserij in dat soort gebieden, zich schuldig maakt aan piraterij!!

Benieuwd wat PvdA volksverlakker en grofgraaier Netelenbos hierover te zeggen heeft. Zij pleitte als voorzitter van de Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reders (KVNR), heftig voor het stationeren van militairen op koopvaardij schepen, die door het bewuste gebied moesten varen........ Ook deze kwaadaardige feeks interesseerde het geen bliksem, dat men kleine vissers brodeloos maakte, als 'haar' schepen maar ongehinderd door konden varen.....

Trouwens waarom houdt PvdA huppeltrut Ploumen nu haar mond? Zij is toch 'zo begaan met ontwikkelingslanden' en pleit daarom voor de samenwerking met Nederlandse bedrijven in ontwikkelingslanden. Daarbij geeft ze zelfs gelden aan Nederlandse bedrijven, die voor ontwikkelingshulp zouden moeten worden gebruikt. Of zou ze het leegvissen van deze kustwateren ook als ontwikkelingshulp zien, het zou me niet verbazen.........

Voor meer berichten over/met Somalische piraterij, Somalië, vissers, vissen in Somalische kustwateren, ontwikkelingshulp, Netelenbos en/of Ploumen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Wethouder Post van Urk: god heeft Urk gezegend met veel jongeren (die met gods zegen van de harddrugs alcohol en cocaïne houden!)...... ha! ha! ha! ha! ha!

Ja mensen, soms denk je plotsklaps in de 20er jaren van de vorige eeuw te zijn beland en dan in het 'gelukkige deel' van Nederland: de bijbelbelt........ Zo ook afgelopen vrijdag, op BNR na 8.35 u., daar was wethouder Geert Post van Urk te horen, die het o.a. had over de grote 'schare' jongeren  onder de 25 jaar in Urk. Dat is een zegen van god, aldus de namaak rentmeester van god....... ha! ha! ha! ha! ha! Dat komt niet door gods zegen kwezel, maar omdat de Urkers het verdommen voorbehoedsmiddelen te gebruiken, althans dat mogen ze niet van 'god den heer' zo wordt ze daar dagelijks ingeprent en op zondag in de kerk nog eens extra zorgvuldig!! Of zien ze in Urk de dominee als hun god???

Ook geweldig, dat de jeugdwerkloosheid zo laag is in Urk, zo betoogde Post en ook dat is uiteraard een zegen van god... Al werken veel van die jongeren, als aankomend rentmeesters van god in de visserij industrie, met god's zegen worden de wereldzeeën met Urkse fabrieksschepen leeggevist. Gezien de geschiedenis, moet er ook een aantal Urkers (en hun jongeren) in de drugshandel zitten, een paar jaar gelden bleek, dat bijna iedereen onder de 25 met een witte neus rondliep, van de cocaïne wel te verstaan. Dan zijn er een fiks aantal drankketen voor jongeren, ach ja, dat houdt ze met gods zegen, ook van de straat!!! En zeg nou zelf, als je doorredeneert als 'christen' kan je ook stellen, dat de harddrugs alcohol en coke met gods zegen worden geproduceerd......

Voor meer berichten over en met Urk, cocaïne, harddrugs en/of alcoholisme, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jaco Geurts (CDA) wil bodem Noordzee beschermen met sleepnetten.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CDA rentmeester van god en groot-volksverlakker Jaco Geurts kefte het vanmiddag op Radio1 uit (na het nieuws van 12.00 u.), Greenpeace moet gestraft worden, voor het toevoegen van zwerfkeien op de Klaverbank (in de Noordzee). Gisteren voegde Greenpeace zwerfkeien toe aan een gebied waar deze al voorkomen. De 'christelijke' knupplellul durfde te stellen, dat Greenpeace met deze actie het milieu vervuilt, de zeebodem vernietigt, vissen plet (ha! ha! ha! ha!) en de visserij in gevaar brengt. Dat Greenpeace zwerfkeien toevoegt op een gebied, waar, zoals gezegd, deze zwerfkeien al 'van nature' voorkomen en vissers daar nooit met sleepnetten vissen, daar dit gevaarlijk is, maakt hufter Geurts niet uit, elke beperking van de visserij moet worden tegengegaan, zelfs als die visserij onmogelijk is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In de studio ook Tom Grijsen, woordvoerder van Greenpeace. Deze sloeg Geurts met de feiten om de oren, o.a. zoals het hierboven genoemde feit, dat dit een natuurgebied is en vissers daar al niet kunnen vissen met hun sleepnetten. Geurts stelde dat dit niet alleen een actie van Greenpeace was, om de zeebodem meer te doen 'floreren', maar ook als protest tegen het regeringsbeleid, waar men wel de Klaverbank als natuurgebied heeft aangewezen, maar tot op heden geen beschermende maatregelen heeft getroffen (al een paar jaar niet). Dit komt volgens Grijsen, o.a. door CDA'er Geurts, die elke bescherming van de onderwaternatuur, die visserij beperken, bijvoorbaat torpedeert....... Volgens Geurts (die weigerde antwoord te geven, hoe het CDA dan aan bescherming van de onderwaternatuur vorm wenst te geven), 'gaat het CDA voor' evenwicht van natuurbescherming en het belang van de vissers (later zei hij afwegen van economisch belang, tegen ecologisch belang)...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dan weet je 't wel, zie het rampzalige beleid van de Groningse CDA paardenbeffer Bleker,  toen hij staatssecretaris was.

Grijsen gaf nog even fijntjes aan, dat het CDA zelfs tegen de bescherming van de Doggersbank was: het CDA was tegen een verdrag dat internationaal werd ondersteund, wel te verstaan....... Nee, 'echte rentmeesters van god', die CDA oplichters!!! Kijk als je Geurts uitlegt, dat je met sleepnetten, juist de bodemflora van de Noordzee vernietigt en daarom een verbod op deze visserij zou moeten instellen, zal hij ook daar als een keffende hufter tegenin gaan..... Ach ja, de economie gaat uiteraard altijd voor op natuurbehoud, want op dat gebied is het CDA helemaal niet voor een evenwicht: economisch gewin gaat bij deze 'christenen' altijd voor op natuurbehoud, zoals dat gewin voorgaat op de volksgezondheid, ook dat heeft het CDA 'net iets' te vaak bewezen!!!

Er werd nog even op het ouwe wijvenprogramma van Pauw gewezen, waar gisteren een Noordzee visser was, ene Anja Keuter, die het werk van Greenpeace bij de Klaverbank, vergeleek met het keien gooien op de snelweg....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Keuter, dat zou te vergelijken zijn, met het plaatsen van keien in een natuurgebied, waar geen auto's kunnen rijden!!! Dwaas!!

Voor meer berichten over Geurts en/of Bleker, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bootvluchtelingen: Italiaanse vissers verkopen, dankzij het grote aantal drenkelingen, alleen nog kleine vis......

Gisteren hoorde ik een reportage op BBC World Service, waar de verslaggever sprak met Siciliaanse vissers. Deze klaagden, dat ze alleen nog kleine vis als sardines verkochten. Dit is volgens deze vissers te danken aan het grote aantal drenkelingen in de Middellandse Zee. De klanten zijn bang dat grotere vissen van het enorme aantal lijken (rond de 1.700 dit jaar) hebben gegeten...........

Wat een wereld hè??!!

Zie ook: 'Azmani durft het wel aan: vluchtelingen redden uit zee, heeft een aanzuigende werking........'

       en: 'Koenders over de ramp met bootvluchtelingen: 'wij deden natuurlijk al het nodige..........' AUW!!!' 

Greenpeace tv serie over leegvissen zeeën

Gistermorgen in Vroege Vogels het bericht dat Greenpeace in samenwerking met de VARA en BNN een tv spelprogramma heeft gemaakt, over het leegvissen van de zeeën. De naam van het programma: 'De Zeven Zeeën'. De serie is met name gericht op jongeren, om die meer bij natuurbescherming te betrekken. Een zaak waar je niet tegen kan zijn, maarrrrr vreemd genoeg één hele grote misser: totaal geen aandacht voor de vreselijke dood die vissen ondergaan, als ze opgevist worden, althans daar werd met geen woord over gesproken (ach ja, als je mensen duidelijk maakt, dat ze beter geen vis kunnen eten, verlies je meteen een hele berg kijkers, die liever hun kop in het zand steken.....). Zelfs dieren (ja, vissen zijn ook dieren!) waarvan de ingewanden zijn verwijderd, kunnen nog lang leven, voor ze eindelijk aan deze smerige mishandeling, op een vreselijke manier creperen. De één of andere tuthola acteur, die had meegewerkt aan de serie, vertelde dat ze vanaf de opnames, alleen nog 'duurzaam gevangen' vis eet....... 'Duurzaam gevangen vis...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, die dame heeft 'echt' iets geleerd van dit programma!!!

Slavernij op Thaise visserschepen, lees de petitie en teken a.u.b.!

Onlangs schreef ik al over slavernij in de Thaise garnalenvisserij. Intussen is er door 'Sum Of Us' een petitie opgezet, om grote winkelbedrijven in de VS te overtuigen, te stoppen met de aankoop van garnalen uit Thailand. Lees, huiver en teken de petitie a.u.b.!

“They kept me chained up, they didn’t care about me or give me any food...They sold us like animals, but we are not animals - we are human beings.” 
This heart-wrenching quote is from a man sold from ship to ship in Thailand, caught in the trap of slavery and forced to work on a boat that supplies feed to the prawns we buy at the grocery store. 
The three largest grocers in the world -- Walmart, Carrefour, and Costco -- were named specifically in a new investigation by the Guardian for selling prawns and shrimp whose production relies upon slave labor. One week later, those companies are still refusing to take two simple steps to rout out slavery from their supply chains -- and that’s where we come in. 
Human rights activists are demanding Walmart, Carrefour and Costco join Project Issara, a Thailand-based initiative to end modern slavery, as well as institute a zero tolerance policy on slavery based on conditions on the ground. Before the spotlight of the Guardian expose fades, let’s raise our voices to speak out against slavery in the prawn industry.
Sign the petition to tell Costco, Walmart and Carrefour to take concrete actions to end slavery in their supply chains. 
The world’s largest prawn and shrimp farmer, Thailand-based Charoen Pokphand (CP) Foods, is the prime supply offender, buying from suppliers that work directly or indirectly with slave-manned fishing boats. Worse still, the problem isn’t limited to CP Foods. Indeed, human rights advocates have been raising alarms about conditions in the Thai seafood industry for years.
Project Issara was founded by Anti-Slavery International to eliminate slavery within export-oriented industries in Thailand. The project seeks to push brands that may be buying slavery-made products to use their brand power to eliminate slavery within global supply chains.
Testimony from escapees reveals the gravity of this exploitation. One trafficking victim said he had seen as many as 20 fellow slaves killed in front of him. “If you buy prawns or shrimp from Thailand, you will be buying the product of slave labor,” said Aidan McQuade, director of Anti-Slavery International.
We have targeted Walmart in the past over its involvement in Thai slavery in fishing. It cut ties with the supplier in question -- but clearly no policies were in place to prevent this from happening again. This is why signing up to Project Issara and devising policies to prevent this from happening again are essential if meaningful change is ever going to be made.
Walmart customers exist all around the world -- it is a global company that owns Woolco stores in Canada, Walmex in Mexico, Bompreço in Brazil and Asda in the UK. Costco is planning a big expansion into Australia and Carrefour has stores in 34 countries. The companies are hoping their customers across the globe won't make the connection between CP Foods and the prawns we buy at the grocery store. Let's stand up together and show them how wrong they are.
Tell Costco, Carrefour and Walmart to ensure slavery-free prawns in their freezer aisles.
Thank you for standing against forced labor,
Kaytee, Ledys and the rest of us 

Nu nog een actie tegen Nederlandse (/Chinese) bedrijven, die deze garnalen verkopen.........

Garnalen, 'lekker' goedkoop door slavenarbeid......

De 'buitenlandse garnalen' zijn zo goedkoop, doordat Thaise vissers op grote schaal gebruik maken van slavenarbeid. Mensen uit buurlanden worden met mooie praatjes gelokt, waarna ze soms maanden op zee, als slaven worden behandeld. Zelfs lijfstraffen, martelingen dus, tot en met barbaarse executies toe, zijn eerder regel, dan uitzondering.......... Elke executie is barbaars zult u stellen, en daar heeft u groot gelijk in, maar mensen vierendelen, gaat wel heel ver.......

En wat eten we vanavond? Toch geen garnalen uit Zuidoost-Azië hoop ik!

Over martelen gesproken, wist u dat de meeste garnalen, net als kreeften die u eet, levend worden gekookt?

Bron: Radio1, afgelopen donderdag 16.23 u.

Zie ook: 'Slavernij op Thaise visserschepen, lees de petitie en teken a.u.b.!'

Wouter van Dieren vliegt weer eens uit de bocht

Vanmorgen was grootgraaier Wouter van Dieren te gast bij BNR's  slijmkwijl Paul van Liempt. Wouter van Dieren, u weet wel de NCRV 'milieu-goeroe', die geen moeite heeft met gasboringen onder de Waddenzee (kokkelvisserij is veel erger) en die pleitte voor het openhouden van Borssele, daar dat 500 miljoen opleverde voor zijn goede doelen.

Om met dat laatste te beginnen, leuk die 500 miljoen, maar wat zijn de kosten voor de belastingbetaler, als het fout gaat met die kerncentrale, daar lult van Dieren niet over en dan heb ik het niet eens over de grote gezondheidsrisico's van kernenergie. Natuurlijk zegt hij groot tegenstander te zijn van kernenergie, maar Borssele kon niet gesloten worden, het is eigendom van een particuliere organisatie en er was geen juridische reden, waarom de centrale gesloten zou moeten worden, aldus van Dieren......... Als een regering in het kader van het milieu en de volksgezondheid een bedrijf wil sluiten, een bedrijf in een tak van 'sport', waarvoor wereldwijd bewijzen te vinden zijn, dat het een levensgevaarlijke vorm van bedrijfsvoering is, kan een regering desnoods over een gerechtelijke uitspraak heenstappen en dat bedrijf wel degelijk sluiten! Alleen past dat niet in de manier van werken, die van Dieren gebruikt, lekker lullen met vrinden, die uiteindelijk ooit wel eens in zullen zien, dat kernenergieopwekking gestopt moet worden....... Ach en dat met het openhouden van die centrale, de hoeveelheid op te slaan kernafval doorgroeit, afval waar we bij god niet van weten, wat ermee te doen, maakt 't uit, dat zien de komende generaties wel, wie dan leeft, die dan zorgt!!!

Op dezelfde manier liet van Dieren zich chanteren in het geval van gasboringen in de Waddenzee. Het is beter de kokkelvisserij te verbieden, die richt veel meer schade aan. Tegenstanders als Greenpeace, snappen niets van de Waddenzee, aldus van Dieren, die er alles van snapt, hij kijkt immers vanuit zijn huis uit op de zeehonden van de Waddenzee........ Van Dieren noemde nog wel de aardgasbevingen in Groningen, die evenals de enorme bodemdaling daar, al jaren door 'echte' deskundigen werd ontkend. Maar nee, van Dieren weet zeker, dat dit niet zal gebeuren met de Waddenzee en als tegenprestatie voor dat boren naar gas onder de Waddenzee, werd de kokkelvisserij verboden, alsof beiden niet gigantisch fout waren en zijn!!!!!

Ook schaliegasboringen zijn geen probleem volgens van Dieren, al snapt hij daar niets van, zoals hij stelde, maar je kan wel een succesvolle boring op maar 1 plek doen, aldus de ondeskundige op dit gebied..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar zo zei van Dieren: "There is never a free lunch", met andere woorden: het kan schade en geld kosten.............

Met een 'vriend' als van Dieren, hebben de milieuorganisaties geen vijanden nodig!

Rutte met een PVV mening over de 'gelukszoekers' uit Afrika op Lampedusa en andere Z-Europese plekken

Rutte gaf afgelopen vrijdag antwoord op vragen van een verslaggever, die hem vroeg naar de vergadering van EU leiders, betreffende het probleem met Afrikaanse vluchtelingen, die bij bossen tegelijk verdrinken in de Middellandse Zee. Volgens Rutte is het de taak van de afzonderlijke Afrikaanse regeringen, om hun burgers 'inpandig te houden' (mijn woorden, AP), 'zij moeten zorgen dat hun burgers niet naar Europa vluchten.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wie maakt het voor veel burgers in Afrika onmogelijk een normaal bestaan op te bouwen? Juist! Dat doen het westen en China! Wij (en de Chinezen) kopen regeringen om, zodat we: -ons gif daar kunnen storten (op land en in zee), -de kustwateren kunnen leegvissen, -hele arealen landbouwgrond in kunnen pikken van boeren, die al generaties die gronden bewerkten, om daar voedsel voor de eigen bevolking te verbouwen, of in het geval van Nederland voor de immense veestapel en de bloemenexport. Voorts dumpen we onze gesubsidieerde agrarische producten op de diverse markten in Afrika, waardoor kleine boeren werkloos worden. De goorste dumping van het westen en China, is wel die van een gigantisch grote hoeveelheid wapens, waardoor elke halve zool, die wat psychopaten kan organiseren, aan het moorden en/of stropen slaat. Om over de winning van kostbare stoffen, uit de Afrikaanse bodem, nog maar te zwijgen

Verder wenst Rutte de Italianen niet te ontlasten, van de grote hoeveelheid vluchtelingen, die de overtocht van Noord-Afrika naar Lampedusa en andere plekken wel overleefden. 'Wij nemen al een bovenmatig aantal vluchtelingen op', aldus Rutte..... Te schofterig voor woorden, zo'n uitlating, wij nemen bijzonder weinig vluchtelingen op, dat het aantal opnames in de rest van de relatief rijke EU afneemt, is al erg genoeg, maar durven zeggen, dat we een bovenmatig aantal opnemen, is een smerige leugen, je hoeft alleen maar te kijken, hoeveel vluchtelingen de arme landen rond Syrië hebben toegelaten binnen hun grenzen, dat zijn aantallen, die PVV haatprofeet Wilders echt tsunami's zou kunnen noemen.......
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!