Marianne Zwagerman vond het wel wat, dat artikel van Yvonne Hofs in de Volkskrant....

Afgelopen maandag in het dufsuffe Mediaforum van de NCRV op Radio1 (hoewel dufsuf?);
Het wordt steeds leuker met die 'journalisten en opiniemakers' zonder een greintje verstand, maar met een houding, of niets hen te ver gaat en ze overal verstand van hebben. Afgelopen maandag weer een 'mooi' voorbeeld, Zwagerman zat daar, met de vervelende, over een piepklein hondendrolletje getilde zak, van der Veer, die altijd hééééél interessant spreekt, alsof hij z'n bek vol meel heeft. Gevraagd werd naar de ingezonden brief (volgens mij een artikel, maar goed) van Yvonne Hofs, de gesel van de grijsaards. De 'brief' stond in de Volkskrant en daar trok Hofs van leer tegen de 50 plussers (inclusief grijsaards). Ouderen zijn egoïstisch en hebben veel te veel geld; als het viswijf Hofs, dat constant over bewijzen lult eens even had gekeken naar het inkomen van de meeste 60 plussers, had ze gezien, dat die in het geheel niet rijk zijn, ze bezitten voor het grootste deel geen eigen huis. Ouderen, die in de 50er en begin 60er jaren werkten, moesten van een bijzonder klein salaris zien rond te komen, hun inkomen was niet te vergelijken met wat tegenwoordig wordt verdiend, nou ja, in verhouding vergelijkbaar met minstens € 150,-- minder, dan het huidige minimumloon en aangezien dat toentertijd geen minimumloon was waren er genoeg, die nog veel minder verdienden.... Via strijd, gevoerd met hulp van de vakbonden en een nog redelijk sociale PvdA, gecombineerd met de opstand van de jongeren in 1968, werden de salarissen op een leefbaar niveau gebracht. Bovendien was daar nog een andere reden voor, daar de inkomens zo laag waren, kon Philips z'n tv toestellen niet aan de straatstenen kwijt. Nee, volgens hare kwaadaardigheid Hofs, zijn die ouderen lepe, asociale, egoïstische grootgraaiende rotzakken, die geen rekening met de jeugd willen houden. Zo, nog even lekker wat haatzaaien bij de jongeren, tegen ouderen...

Laat die jongeren godverdomme eindelijk een keer opstaan en eisen, dat hun pensioenen ook gegarandeerd worden! Er is voor honderden miljarden uit de gespaarde pensioengelden gestolen en zo meteen, mogen die fondsen, samen met de woningbouwcorporaties (die in feite ook draaien op gespaard huurdersgeld), de hoge huizenprijs en daarmee de huizenbubbel in stand houden, waarmee, bij het uiteindelijk inklappen van die opgeblazen markt, weer vele miljarden in rook op zullen gaan. Als dat gebeurd, staat Hofs dan weer klaar met een grote bek, dat de ouderen de pensioenen er door draaien...? Eén ding lijkt me zeker, van de vakbonden moet Hofs al helemaal niets hebben, althans van de echte vakbonden, zoals die er waren in de 50er en 60er jaren.... Laat staan dat jongeren straks opstaan tegen het vergokken van geld, door de pensioenfondsen op de beurs, of het vergokken aan derivaten, of opstaan tegen het met gejat, gespaard belastinggeld, de bedrijven en overheid een extra zetje in de rug te geven.....

Zwagerman vond de brief wel wat, ze had 'hem' gelezen en 'het gaat om de inhoud', memoreerde deze kwast, al kende ze de schrijfster niet, haar achtergrond wel te verstaan, dat vond Zwagerman wel een gemis, zei ze heel interessant......... Van der Veer, een figuur met een topinkomen, zoals gewoonlijk met z'n bek vol meel lullend, kon wel achter het stuk staan, ach ja, hij heeft geen pensioenregeling nodig.....

Al moet ik zeggen, dat van der Veer, niet zo ingenomen is met de nieuwe Volkskrant, waar Zwagerman lyrisch over was, een frisse concurrent voor de Telegraaf bedoelde het dingdong leeghoofd. Ja echt een krant met hoogvliegende artikelen, altijd geheel en al op waarheid berustend, zoals de krant al was tijdens WOII 'zeg maar', een krant waar je tegenop kunt kijken........

Kamp wul van alles en het sociaal akkoord staat als een kaartenhuis

Zondag was VVD Obersturmbahnführer Kamp te gast bij het postnatale depressieve schaap van Buitenhof. Over de eerdere uitlating van Zijlstra, dat het sociaal akkoord desgewenst opengebroken kan worden, zei Kamp, dat het akkoord staat als een huis, maar dat het niet heilig is......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De VVD heeft bloed geroken, met zoveel toeschietelijkheid van Democraten (ha! ha!) 66, ChristenUnie en het CDA, vandaar dat de VVD best een akkoordje of wat, dat in nep-snelbeton was gegoten, wil openbreken en wat nou regeer akkoord? PvdA windvaan en volksverlakker van het jaar Samsom, zei diezelfde dag alvast dat niets heilig is voor hem, maar dat wisten we allang, voor de schijn hield hij de leden nog even voor de gek in Zwolle, diezelfde dag.  

Wat Kamp eigenlijk bedoelde te zeggen, was: we wullen gewoon door met ons afbraakbeleid, de gewone werknemers moeten gehoorzaam nieuwe loonslaven worden en we wullen de huizenbubbel ten koste van alles overeind houden. Maar vooral: we wullen geen gezeik meer van de PvdA over de JSF, of over wat dan ook!

We moeten kleine startende bedrijven financieren en begeleiden, aldus zijne kwaadaardigheid. Weet u hoeveel belastinggeld de faillissementen jaarlijks kosten en waarom banken deze bedrijven niet willen steunen? Juist die faillissementen kosten een gigantische bak geld* en de banken weten, dat investeringen in nieuwe bedrijven hen zware verliezen op zullen leveren. Vandaar dat dit 'wij wullen' zal worden 'wij verplichten de pensioenfondsen met uw gespaarde gelden uiterst risicovolle zaken te financieren, zoals we wullen dat de woningbouwcorporaties in feite met geld van de huurders, weer veel te dure huizen moeren bouwen.....' Want daar wullen wij zo weinig mogelijk geld in steken..... U betaalt t.z.t. de extra kosten nogmaals, als u zal zien, dat de door u gespaarde gelden geslonken zijn, tot zwaar ondermaatse proporties.... Dit alles naast de eerder genoemde kosten voor de belastingbetaler t.b.v. de schuldsanering van failliete bedrijven......

Over kritiek van prominenten als superschoft Wiegel, zei Kamp dat 'onze achterban heel goed in staat is om de resultaten van dit kabinet te beoordelen......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is voor de VVD niet te hopen in bij de volgende verkiezingen, want dan zou Kamp wel eens een 'heel zware pijp' kunnen roken!!

*Typisch, je kan over praktisch alles cijfers vinden, bijvoorbeeld dat er tot augustus al meer dan 5.000 faillissementen waren, maar de kosten van die faillissementen voor de belastingbetaler, zijn nergens terug te vinden.......

Marleen Barth: "voor het woon- en zorgakkoord is brede steun onder de bevolking......" ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen week berichtte ik al over Barth. In hetzelfde EO programma, durfde deze kwaadaardige PvdA helleveeg met droge ogen te beweren, dat de woon- en zorgakkoorden brede steun onder de bevolking genieten....... ha! ha! ha! Ja, misschien in de buurten waar welgestelden als jij wonen, huppelkut, maar het grootste deel van de bevolking heeft geen idee, hoe erg ze genaaid gaan worden, al hebben de huurders daar de eerste, door en door rotte, 'vruchten' al van geplukt. Dat een groot deel nog niet begrijpt wat er gebeurd, blijkt wel duidelijk uit haar uitlating, dat alles gericht is op lange termijn visie...... ha! ha! ha!

Wat is brede steun, als flut organisaties als de Woonbond, of de slippendragers van de farmaceutische industrie en de zorgmanagers, de patiëntenverenigingen, zich akkoord verklaren, of de woningbouwcorporaties, denkt de trut nu werkelijk, dat deze grote groepen Nederlanders vertegenwoordigen??? Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Woningbouwcorporatie WSG moet met bijna 118 miljoen gered worden, huurders trek uw portemonnee!

De kleine woningbouwcorporatie WSG uit Geertruidenberg heeft bijna 118 miljoen nodig, anders gaat deze corporatie failliet. De veel te dik betaalde leiding van deze corporatie, had 'iets' te grote schoenen aangetrokken en grond veel te duur gekocht, bovendien, zoals zo vaak bij deze organisaties, had men geld in megalomane projecten gestoken. Andere woningbouwcorporaties moeten de tekorten aanzuiveren, de huurders van Nederland zijn dus alweer de klos!!!!

Benieuwd wie er politieke benoemd 'werken' bij deze corporatie........

Huurders van Nederland: u wordt van alle kanten bestolen, verantwoordelijken zijn politici van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks!

Pensioenfederatie: "we moeten risico's kunnen blijven nemen...."

Gerard Riemen, de voorzitter van de Pensioenfederatie, liet op 18 juli jl. bij BNR weten, dat de dekkingsgraad van de pensioenfondsen, die er toe doen, nog slechter is, dan eerst gedacht. Ook op de indekking, die een aantal fondsen hebben op renteverlies (volgens mij is dit hetzelfde als eerder in opspraak geraakte derivaten), wordt geld verloren, daar de marktwaarde van die indekking daalt (volgt u het nog?). Natuurlijk wil Riemen verlies kunnen blijven nemen: "we moeten risico's kunnen blijven nemen", aldus de gokverslaafde Riemen, logisch, als een gokker in Vegas: "ik heb nu zoveel geld verloren, nu moet ik wel doorgaan, om het verlies te kunnen beperken......"

En dan is het kutkabinet Rutte blij met het woonakkoord, waar eigenlijk al is besloten, dat naast een greep uit de gespaarde gelden van huurders bij woningbouwcorporaties, ook de pensioenfondsen met uw gespaarde geld (!!!!!!!) gaan investeren in de overspannen huizenmarkt. Dus om de huizenbubbel koste wat kost in stand te houden, mogen de huurders al flink bloeden, door achterlijk hoge huren en nu wordt, als alles doorgaat, daar als klap op de vuurpijl, een fikse greep gedaan uit hun gespaarde pensioengeld. Dit gespaarde geld wordt in een overspannen huizenmarkt gestoken, een markt, die hoe je het ook wend of keert, vroeg of laat zal instorten.............. Gevolg daarvan is makkelijk te raden, een nog schunniger verhoging van de huren en een verlaging van uitgekeerde pensioengelden, met daaraan een gekoppelde verhoging van de pensioenpremies, zodat men de jongeren nog verder kan ophitsen tegen ouderen, 'die ouderen zijn tenslotte verantwoordelijk voor het schofterige, onverantwoordelijke gedrag van pensioenfondsen, woningbouwcorporaties en regering in het bijzonder.....'

Hoe lang pikt u het nog, dat u zo grof belazerd wordt?

Overlast door buren

De neoliberale huppelkut Aurangzeb, besteedde haar programma Lijn 1 vanmorgen aan buren overlast. Ze is al een paar dagen schor en in de uitzending vanmorgen stelde zij, dat dit door het mooie weer komt, overlast en ruzies....... Die burenoverlast bestaat niet alleen uit bbq walmen, overlast door harde muziek, maar ook overlast van krijsende kinderen (onlangs had ze het over kraken en liefelijk in de tuin zitten met dartelende kinderen om je heen.... daarover, dat kraken, later meer). De overlast bezorgers, worden door haar als tuig aangeduid, die je op straat zou moeten zetten...

Ook in de uitzending een woordvoerder van een woningbouwcorporatie, die veel mooie praatjes over de prachtrol van zijn corporatie te berde bracht Natuurlijk zei deze flapdrol niets over de veel te hoge huren, die zijn corporatie eist, voor huizen, die voor een groot deel, bijzonder slecht zijn geïsoleerd, een grote extra bron van stress voor huurders bij overlast. Wedden dat die stress voor een flink deel afneemt, als deze 'slachtoffers' een normale huur van pak 'm beet € 250,-- per maand betalen, een huur die overeenkomt met de echte waarde het huis en de buurt waarin zo'n huis staat. Met de verwoede pogingen van de politiek, banken en woningbouwcorporaties de huizenbubbel in stand te houden, worden de huren op een schunnige hoogte gebracht, m.a.w. de huurders mogen boeten voor de huizenbubbel en het tekort aan huizen, dat is veroorzaakt, door de sloopdrift van wethouders* en bouwmaffia, om op de lege plek veel te dure en meestal woningen van slechte kwaliteit, terug te bouwen, natuurlijk ook nog eens met een flinke vermindering van het aantal huizen, dat er voorheen stond.

*De wethouders rekenen goudprijzen voor de vrijgekomen grond. Zo durft schoft Norder in Den Haag, kavels te verkopen, op een voormalig terrein waar woonwagenbewoners woonden, een terrein omsloten door 2 industrieterreinen en een vierbaansweg. Norder had zich al rijk gerekend met de sluiting van het woonwagencentrum, daar trok de crisis een grote rode streep door, nu verkoopt hij de kavels (op 5 km. van het stadscentrum) voor € 400,-- per vierkante meter, met een minimale kavel van 120 vierkante meter, dus € 48.000,--!!!!! Een stukje grond voor meer dan een ton in oude guldens!!!!!!!

Samsom totaal losgeslagen

Dat krijg je als je een kleine bedrieger macht geeft, na tot volksverlakker 2012 te zijn gekozen, denkt de misselijkmakende PvdA smeerlap Samsom overal mee weg te komen. De bevolking is nog niet te verstaan begeven dat er alsnog 6 miljard extra moet worden bezuinigd, doordat het afbraakkabinet de economie steeds verder de bagger in trekt en de tekorten verder oplopen, durft deze wezenloze geplukte PvdA haan, de bevolking te vragen hun geld uit te geven. Voorts pleit de gigantische tyfuslul voor het nog verder uitkleden van de woningbouwcorporaties, daar die veel geld hebben liggen, ja opgebracht door de huurders die al veel te veel huur betalen. Met de pensioenen wil de lul hetzelfde, ook al geld gespaard door werknemers, die als ze pensioen gerechtigd zijn, nu al minder ontvangen. Spaarders, die worden uitgekleed door de banken, moeten van Samsom hun geld uitgeven; wil hij ze anders nog verder beboeten? Jezus wat een gek!! Gisteren hoorde ik hem voor de microfoon zeggen, dat de tijd van afwachten voorbij is, afwachten op herstel van de economie; dat is onder Rutte 2, dan ook wachten op een wonder en die bestaan niet, zoals elke welgehersende mens weet. Nee geld uitgeven is het devies, terwijl Rutte 2 de economie geheel naar de gallemiezen helpt en de crisis per dag verdiept.

Eerst een groot deel van de bevolking met waardeloos beleid in de ellende storten en dan zeggen, dat het eigenlijk hun eigen schuld is, moeten ze maar geld uitgeven, geld dat hen met pakken tegelijk wordt ontstolen door de regering waar Samsom's partij deel van uitmaakt. Je hoort deze volksverlakker natuurlijk niet over de gigantische hypotheekschuld in Nederland, waar nog niet de helft aan huizenbezit tegenover staat, om over de leegstaande kantoorruimte maar te zwijgen..... Een zaak, waar men in het buitenland steeds meer op wijst, het wachten is dan ook om een afwaardering van onze triple-A-status, waarna Rutte 2 pas echt flink kan gaan betalen aan rente, met door het volk opgebracht belastinggeld, godgloeiendegodverdomme!

Huurders blijven de lul, ook bij de Alliantie

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1, ene Schuit van woningbouwcorporatie de Alliantie, die doodleuk zat te vertellen, dat zijn corporatie een proef is begonnen, met huizen in twee prijsklassen aan te bieden, een voor de armlastigen en een voor de 'vette beurzen'. In het eerste geval berekend de Alliantie 80% van de maximaal toegestane huur en voor de tweede groep 90% van die maximaal toegestane huur. Meneer zat te vertellen dat bijvoorbeeld voor een nieuw huis van zeg 150.000 euro, waar een huur van 500 euro per maand voor wordt gevraagd, die huur natuurlijk niet kostendekkend is....... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een huis na 10 jaar is verteerd, jezus christus, dat is dus precies waar het om draait: wat is de echte waarde van een huis? Schuit had het over een ingewikkelde berekening en een puntensysteem, waarop de maximaal toegestane huur wordt berekend. Dat de regering afspreekt, dat iedereen minstens een derde van haar/zijn inkomen moet verwonen, wil nog niet zeggen, dat die huizen daarmee daadwerkelijk zoveel waard zijn. Dan heb ik het niet eens over de makelaars, architecten, bouwmaffia en banken, die zich helemaal scheel hebben verdiend en verdienen aan de huizenmarkt. Voorts is het niet de taak van de huurder, een woningbouwcorporatie rijk te maken, zodat deze zich megalomane peperdure projecten op de hals kan halen, of voor zichzelf peperdure design kantoren laat bouwen, of bestuurders en directies voorziet van een onbeschoft hoog inkomen, of het uitgeven van tijdschriften, of dat corporaties het geld in de diepe donkere putten van financiële kloteproducten kunnen donderen, enz. enz., al deze kosten worden door de corporaties onder 'exploitatiekosten' geboekt. Deze 'exploitatiekosten' werden door Schuit genoemd in zijn voorbeeld voor een huis met de kostprijs van € 150.000,--, waar een huur van € 500,-- per maand natuurlijk nooit de exploitatiekosten kunnen dekken............

Zo wordt de huurder een oor aan genaaid, volgens de VPRO presentator doet de Alliantie aan een vorm van liefdadigheid...... ha! ha! ha! ha! Nogmaals een huis zou na 30 jaar afbetaald moeten zijn, door het gesjoemel van overheid, banken en de bouwmaffia, die de huizenbubbel van volume hebben voorzien, werden huizen tot voor kort jaarlijks alleen maar duurder, de koophuizen dalen in prijs, maar men gaat ondertussen gewoon door met het excessief verhogen van huren, zodat deze op het meer dan belachelijk hoge prijsniveau van koophuizen terechtkomt, dat noemt men 'marktconforme huren'.....ha! ha! ha! ha!

Een woningbouwcorporatie zou een dienstverlenende organisatie moeten zijn, die vooral het belang van de huurders behartigt, nu zijn deze organisaties verworden tot een ordinaire poenmachine, die de onderlaag van de maatschappij zoveel mogelijk uitzuigt, met de wet in de hand en de wethouders (vooral PvdA) op de achterhand. Wethouders die in hoog tempo de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt en slopen, met behulp van diezelfde woningbouwcorporaties. De wat beter verdienende huurder mag zich helemaal blauw gaan betalen, voor een huis, dat meestal nog niet de helft van de huur waard is (echte waarde). Deze mensen worden oneigenlijk gepakt, doordat er vanwege de grote sloop van goedkope huurwoningen, een tekort aan sociale huurwoningen is ontstaan, zij krijgen de zwarte piet toegespeeld en worden nu scheefwoners genoemd, zij zouden zogenaamd verantwoordelijk zijn voor het grote tekort aan huizen, terwijl ze het inkomen niet hebben, om een huis te kopen, of een huis in de vrije sector te huren. De laagstbetaalden zijn al helemaal de lul, inkomens tot € 33.000,--, 'krijgen' per 1 juli een huurverhoging van 4%..........

Schuit zou eens moeten kijken wat de echte waarde is van een huis, niet met allemaal ingewikkelde puntentellingen en berekeningen en zonder de zware kosten die deze corporaties zichzelf hebben toebedeeld, dan zou de Alliantie van Schuit niet aan liefdadigheid doen, maar aan een rechtvaardige vorm van verhuur.
Jammer genoeg maken de woningbouwcorporaties tegenwoordig deel uit van de bouwmaffia en het algehele neoliberale jubelbeleid, dat ons de crisis bracht en ons daarin houdt. Gezien de plannen van het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2, zal ons dit nog veel meer ellende brengen, dus de kans op rechtvaardige huren is verwaarloosbaar.............

Huurstijgingen tot 23% de komende jaren

Blij verrast bemerkte het hufterig VVD leeghoofd Visser gisteren, dat na doorberekening van alle cijfers door het Waarborgfonds Sociale Woningbouw, dat de huren de komende jaren tot 23% zullen stijgen. Deze huppelkut hield daar gisteren al jubelend haar verhaal over voor de BNR radiomicrofoon, als eerste reactie op voornoemd bericht, ze stelde dat de woningbouwcorporaties daardoor duurdere en betere huurhuizen kunnen bouwen, Alsof de huurders al niet veel te veel betalen. De huizenbubbel zal en moet in stand gehouden worden, en om de huizenprijs op het achterlijk hoge niveau te kunnen houden, mogen de huurders bloeden, dit jaar krijgen zelfs de laagste inkomens bij de meeste woningbouwcorporaties, een huurverhoging van maar liefst 4%!!!!!!!! Terwijl de kopers een half procent minder hypotheekrenteaftrek hebben.........

Het woonakkoord en de huurders

Als het woonakkoord wordt besproken in de media, hoor je regelmatig de stelling, dat de huurders achter dit akkoord staan. Dat is ten enen male een grote misvatting, de Woonbond en de woningbouwcorporaties, die aanvankelijk positief waren over een te sluiten akkoord, hebben zich voor een groot deel tegen het gesloten akkoord gekeerd. Daarnaast kan je je afvragen in hoeverre de Woonbond huurders vertegenwoordigt; de woningbouwcorporaties verhuren huizen en huren ze niet, bovendien als je de positie van de woningbouwcorporaties van de afgelopen 15 jaar ziet t.a.v. huurders, kan je gerust stellen, dat zij al helemaal geen huurders vertegenwoordigen, al zullen huurders die werken voor de corporaties en huurders die van toeten nog blazen weten, het hier niet mee eens zijn, maar dat is een bijzonder klein aantal huurders.

Eén ding is zeker, de huurders worden gepakt, voor een uit de bocht gevlogen huizenmarkt. Niet zij zijn de schuld van die huizenbubbel, die volgens een gisteren uitgebracht rapport, is veroorzaakt door veel te grote hypotheken. Al hoor je in dit rapport niets of weinig over de veel te hoge grondprijs, of de veel te hoge prijzen die de bouwmaffia in rekening brengt. Ook over met name PvdA wethouders, die de laatste 20 jaar een bijzonder groot deel van de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, hoor je niets. Het is logisch als je op die gesloopte grond, die veel te duur wordt verkocht (alweer door met name PvdA wethouders), vervolgens koophuizen en dure huurwoningen, in een veel kleiner aantal terug bouwt, dat er een tekort aan huurwoningen ontstaat. Huurders met een wat hoger inkomen, worden neergezet als asocialen die moeten verhuizen, terwijl zij zoals gezegd, niets te maken hebben met het tekort aan huurwoningen of de huizenbubbel en zelfs niet kunnen verhuizen vanwege een tekort aan passende huizen*, als ze dat al zouden willen.........

Het grote doel van alle gekloot is het in stand houden van een veel te hoge huizenprijs en een huurmarkt met veel te dure huizen creëren, al begint er met het uitgebrachte rapport langzaam licht te gloren aan het eind van de tunnel. We zijn er pas, als er huurhuizen worden gebouwd op grond, die niet als goud verkocht wordt door de gemeenten, er wordt gestopt met de sloop van goede, echte sociale huurwoningen en de bouwmaffia eens goed wordt doorgelicht op prijsstellingen, immers hoe kan eenzelfde huis net over de grens al snel de helft goedkoper zijn.....?

En die PvdA wethouders, of die van een andere kleur, die grond veel te duur verkopen en goede huurhuizen slopen? Die zouden als de donder op straat gezet moeten worden, met alleen recht op bijstand, zij hebben zich al veel te veel verrijkt ten koste van de burgers, bovendien hebben de meeste van deze wethouders goede banden met de bouwmaffia en hoef je niet op te kijken dat ze daar tzt de vruchten van plukken. Strafvervolging lijkt mij dan ook op z'n plaats. Trouwens over die bouwmaffia, daar wordt het de hoogste tijd, de honderden miljarden aan belastinggeld, die zij hebben gestolen, terug te halen.....

*Deze zogenaamde scheefwoners in de huidige, totaal verrotte markt dwingen een huis te kopen, is zelfs een onmogelijkheid, daar zij geen hypotheek kunnen afsluiten. Hen daarom extra huurverhoging geven, is alleen daarom al een schoftenstreek van formaat!!!!

VVD leeghoofd en 'scheefbestuurder' Blok dient zo snel mogelijk met een enkeltje naar Siberië gestuurd te worden.

Schultz van Haegen en kabinet: meer asfalt om de bouw uit het slop te trekken

Schultz van Haegen en de asfaltlobby hebben het voor elkaar in het kabinet: het zwaar disfunctionerende VVD takkewijf gaat 500 miljoen extra investeren in asfalt, met als kul argument, dat dit de bouw uit het slop zal trekken. Terwijl men de woningbouwcorporaties 2,5 miljard ontfutselt, geld dat niet meer geïnvesteerd zal worden in de bouw, snapt u de rekensom?

Dit nog naast het feit, dat de files zwaar zijn afgenomen* door de crisis en de daarmee parallel lopende giga werkloosheid, die niet rond de 600.000 ligt, maar dik boven één miljoen zit. Hoe dat kan? Even de bijstandstrekkers meerekenen en diegenen, die geen recht op bijstand hebben, daar hun partner nog wel werkzaam is en een 'te hoog' salaris heeft, waardoor je niet voor aanvullende bijstand in aanmerking komt. Let wel in de laatste groep, zitten heel veel gezinnen en stellen, die ondanks dat de inkomsten van één van de partners 'te hoog' zijn, maar door de werkloosheid van de andere partner en diens inkomen, de touwtjes niet meer aan elkaar kunnen knopen, als gevolg de huur of de hypotheek niet meer kunnen betalen, waardoor deze mensen op straat geschopt worden. Bovendien geeft dit ook een extra zware claim op belastinggeld, immers wij laten mensen gelukkig nog niet op straat wonen en van een kale kip kan je niet plukken (die mensen hebben geen cent over, maar moeten wel geherhuisvest worden). Gevolg van dit alles: een groot tekort aan echt betaalbare sociale huurwoningen, die met grote voortvarendheid de laatste 20 jaar zijn gesloopt door PvdA, VVD, D66 en GroenLinks wethouders, die flinke lobby hebben bedreven voor de bouwmaffia.

Nog steeds blij, dat u op de volksverlakkers van de PvdA en de VVD stemde?

*Een zware kul-investering dus.

Pisa-akkoord: Blok, D66, CU en de SGP bestelen huurders

Om de huizenmarkt 'weer vlot te trekken', hebben D66, CU en SGP hun steun uitgesproken voor de superasociale maatregelen van VVD nitwit en houtenkop Blok (blokhoofd), weliswaar enigszins aangepast, maar het geheel is er niet veel minder asociaal op geworden. (dit betreft de verhuurdersbelasting, die met het 'Pisa-akkoord' wordt doorgevoerd, zo meer daarover)

De huizenmarkt is naar de kloten geholpen door de bouwmaffia, de financiële maffia en de politieke lobbyisten voor beide voorgenoemde 'organisaties'. Deze laatste groep, de wethouders van de grote steden, die de laatste 20 jaar over de woningbouw gingen, wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks, hebben een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen gesloopt, om daar veel te weinig en veel te dure huizen voor terug te bouwen. De huizenprijs is in diezelfde periode in een huizenbubbel beland, de huizenprijs bestaat zelfs nu nog (na de procenten die de huizenprijs al heeft moeten inboeten) voor meer dan 50% uit gebakken lucht, met dank aan voornoemde partijen. De huizenkopers krijgen jaarlijks 12 miljard aan hypotheekrenteaftrek, de totale hypotheekschuld is nu rond de 700 miljard euro!!!

Deze belachelijk hoge prijs wil men koste wat kost in stand houden en om dat te doen, moeten de huurders er ook aan geloven, vandaar dat voornoemde partijen aandringen op marktconforme huren, voor zover die al niet bestaan (zo betaal je voor een hok van 50 vierkante meter, niet geïsoleerde woonruimte, in een achterstandswijk, van meer dan 30 jaar oud, rustig € 420,-- per maand!!!, dat zijn zo'n 900 oude guldens! Let wel: voorheen was een huis na 30 jaar afbetaald). Marktconform? dat is de prijs, die 'de gek' voorheen aan een koophuis uitgaf, dus inclusief het gebakken lucht gedeelte.

Als mensen meer gaan verdienen, wil dat niet zeggen, dat hun huis in waarde stijgt, of dat bijvoorbeeld hun woonwijk ineens geen achterstandswijk meer is. Huurders die € 3.300,-- bruto per maand verdienen, een extra huurverhoging van meer dan 6% op te leggen, bovenop de 'gewone' jaarlijkse huurverhoging, is een meer dan asociale, schoftenmaatregel, die alle perken te buiten gaat. Deze bewoners zijn niet verantwoordelijk voor het grote aantal gesloopte sociale huurwoningen, noch voor de achterlijk hoge huizenprijs. Voor die mensen zijn er geen alternatieve huizen, dus zij zijn aangewezen op de veel te dure koophuizenmarkt. Trouwens, ik hoorde vanmorgen weer een imbeciel op de radio, die denkt, dat deze huurders huursubsidie ontvangen, hé tyfus idioten, het is de koophuizenmarkt niet, waar jaarlijks 12 miljard in wordt gesubsidieerd en waar ook met het 'Pisa-akkoord' maar een half procent per jaar afgaat!

Dan de bijdragen die de woningbouwverenigingen moeten gaan betalen, dat was 2 miljard en wordt met het 'Pisa-akkoord' 1,75 miljard (gestolen middels de verhuurderheffing, of -belasting). Geld dat in feite gespaard is door de veelal veel te hoge huren, die de huurders betalen. Geld dat gebruikt zou moeten worden voor nieuwe huizenbouw, door het Pisa-akkoord (dat de woningmarkt moet 'vlot trekken') wordt dus het tegenovergestelde van extra huizenbouw bereikt. Bovendien kan je stellen, dat dit geld van de huurders wordt gestolen en de woningbouwcorporaties zullen nog meer huur moeten gaan berekenen, om toch te kunnen bouwen. ongetwijfeld zulle pensioenfondsen straks gedwongen worden om met uw gespaarde pensioengelden, te investeren in een zwaar overspannen huizenmarkt, waardoor uw pensioen nog verder in waarde zal dalen.

Men zal uiteindelijk de huizenprijs verder zien inzakken. Doe een onderzoek naar de prijs van een nieuwbouwhuis, hoe kan het, dat net over de grens eenzelfde nieuwbouwhuis 50% of meer goedkoper is. Laat de bouwmaffia en de financiële maffia maar dokken voor het afwaarderen van de huizen en de hypotheken, zo kan je de kopers ontzien en de hele hypotheekrenteaftrek afschaffen. Zet de bouwmaffia verplicht aan het werk, als ze niet willen stelt de overheid maar zaakwaarnemers aan, kennis genoeg in Nederland. Geen goudprijzen meer voor grond, maar normale prijzen en start eindelijk eens een diepgaand strafrechtelijk onderzoek naar de connecties van wethouders met de bouwmaffia. Bij woningbpouwcorporaties dient ook een grote opruiming plaats te vinden, maximum salarissen van
€ 70.000,-- per jaar, een flink aantal managers de deur uit en geen maffe projecten meer, waar bewoners geen bliksem aanhebben. Het mooist zou een teruggang zijn van deze corporaties naar de situatie van voor 1990, met een fikse inbreng van de huurders.

Dit akkoord is een asociaal, belachelijk akkoord, dat niet zal opleveren wat men beoogt, starters mogen zich straks weer tot de kruin in de schuld steken, huurders zijn zoals gewoonlijk de klos en een grote groep huurders mogen extra boeten voor het sloopbeleid van de grote politieke partijen, met daaraan gekoppeld de veel te hoge huizenprijs, maar de huizenmarkt zal op slot blijven, zolang men niets doet aan huizenbubbel, sterker, de kans dat de boel zal imploderen is levensgroot, waarna de ellende echt niet meer te overzien is.........

Laatste update ter verduidelijking van de eerste alinea, tussen haakjes weergegeven en op die manier herhaalt in de vijfde alinea >> op 22 maart 2021.

Eduard Backx, net weg bij SNS, nu weer een dikbetaalde baan bij het WSW

Eduard Backx, tot voor kort hoofd Risk Management Beleid Taxaties bij SNS, dus medeverantwoordelijk voor de waardeloze vastgoedportefeille die SNS de das om deed, heeft een nieuw baantje, hij wordt 'riskmanager bij het Waarborgfonds Sociale Woningbouw' (WSW), daar moet hij voor de financiering gaan zorgen ten behoeve van het bouwen van sociale huurwoningen door woningbouwcorporaties, uiteraard tegen een gigantisch salaris. Toch geweldig dat de ministeries van Volkshuisvesting en Financiële Zaken niet hebben ingegrepen, ministeries waar VVD nitwit en houtenkop de luxe Blok en de 'waanzinnig presterende' PvdA onbenul Dijsselbloem de scepter zwaaien, terwijl deze ministeries al in 2011 op de hoogte waren van de problemen bij SNS en de kabinetten Bakellende 4, Rutte 1 en 2 de kas van de woningbouwcorporaties en daarmee de portemonnee van de huurders leegroofden en roven........

Nederland sjoemelend prutsland!

Staedion schreeuwt 't van haar busjes: "betaalbaar kopen? Laat Staedion eerst maar eens betaalbaar verhuren!

Asbest, sociale huurwoningen zitten er tjokvol mee

Naar nu blijkt, zijn sociale huurwoningen niet alleen te klein, te slecht gebouwd (met name de nieuwe), zo ongeveer alleen in achterstandwijken te vinden, maar zit bovendien 60% van deze woningen tjokvol met asbest. Met dank aan de regeringen, die Nederland hebben bestuurd van de 50er jaren tot 1992, het jaar waarin het gebruik van asbest verboden werd. Dit terwijl men al in de 50er jaren op de hoogte was van de gevaren van asbest. Het schijnt dat woningbouwcorporaties op de hoogte zijn, om welke woningen het gaat. Als dat zo is, is het wel extra schrijnend, dat men de bewoners niet waarschuwt, al is het maar om te voorkomen, dat men per ongeluk in die troep gaat boren.
Dat kan er ook nog wel bij voor de huurders, die financieel onevenredig hard worden gepakt, voor de huizenbubbel, waar zij geen bliksem mee te maken hebben, noch met de sloop van prima sociale huurwoningen, door m.n. PvdA wethouders in de grote steden.......

'De Rotterdam' naar Oman

Schaam schip de Rotterdam wordt verkocht aan Oman. Een hufter van woningbouwcorporatie Woonbron durfde nog half lacherig te zeggen, dat er wel een heel goed bod moet komen om het schaamschip hier te houden......

Spies (CDA) pakt 't derivaten probleem 'goed' aan

Het grote holle CDA vat, en zwaar onder de maat presterend minister van Binnenlandse Zaken Spies, gaat de handel in derivaten aanpakken. Nou ja, niet zozeer de handel, als wel de mogelijkheid voor woningbouwcorporaties zich dergelijke derivaten te bemachtigen. Nou ja, ook dat niet helemaal: de corporaties mogen alleen nog niet te grote derivaten aanschaffen, de grootgraaiers moeten nog wel iets te doen hebben, dus mogen ze nog een klein beetje gemeenschapsgeld vergokken, een paar tientallen  miljoenen, maar echt niet meer!

Tekst aangepast op 2 november 2017, inhoud is hetzelfde gebleven.

Belastingbetaler draait opnieuw op voor wanprestaties

Wooninvest, de Voorburgse woningbouwcorporatie, die door mismanagement en grootgraaipraktijken in moeilijkheden kwam, wordt gered door de Nederlandse Waterschapsbank (overheid) en ABN Amro (u weet wel de staatsbank 'van' Zalm, zie mijn vorige bericht).
Conclusie: alweer mag de belastingbetaler opdraaien voor de grootgraaiers, die de boel naar de kloten hielpen.....

De viezerik die Vestia bankroet maakte, kreeg 3,5 miljoen euro vertrekpremie mee......

Vestia

Goed hè, de verzelfstandiging van woningbouwverenigingen, door de (CDA) kabinetten Lubbers in de jaren 80 van de vorige eeuw voorbereid, met dank aan de PvdA en de VVD.
Resultaat: megalomane super dure designgebouwen, voor de huisvesting van de nieuwe corporaties. Een loodzware top in de diverse woningbouwcorporaties met dito salariëring. Sloop van goedkope sociale huurwoningen, waar, als er terug werd gebouwd, dat aantal bestond uit tweederde van het aantal gesloopte, maar wel veel duurdere huizen. Investeringen in meer dan achterlijke projecten zoals het s.s. Rotterdam in die stad. Foute investeringen op de beurs, waardoor gespaarde verenigingsgelden weg dampten. Nu dus een bijna faillissement van de grootste woningbouwcorporatie van Nederland: Vestia.

Leve het vrije markt kapitalisme!!!!