Manipulatie van de VS presidentsverkiezingen op een niet eerder gezien niveau: media stil

Tijdens de Democratische Conventie werd er met geen woord meer gesproken over Russiagate, het kwaadaardige sprookje dat Rusland de presidentsverkiezingen in 2016 zou hebben gemanipuleerd met het hacken van de DNC servers en daarna de verkregen kennis, vooral mails van Hillary Clinton (die een heel smerig spel speelde waardoor Sanders de voorverkiezingen verloor) lekte naar Wikileaks. Bovendien zou Rusland met advertenties voor wodka en borsjt, ter waarde van 100.000 dollar, dezelfde verkiezingen hebben gemanipuleerd.*

Nee, de Democraten die 4 jaar lang niets anders deden dan schreeuwen en spugen over Russiagate deden er plotseling het zwijgen toe, niet voor niets daar men weet dat dit de kiezers tegen hen zou opzetten, immers deze hele zaak was van A tot Z gelogen......

Nu het onderwerp waarover het hieronder opgenomen artikel van Common Cause gaat: de postservice in de VS verzorgd door de Unites States Postal Service (USPS), die door de zittende president en diens psychopathische administratie op een manier is gemanipuleerd dat het vrijwel onmogelijk is dat kiezers die dat willen, hun stem per post kunnen uitbrengen voor 3 november a.s., de officiële verkiezingsdag voor de VS presidentsverkiezingen......

Daarvoor heeft Trump de directeur van de USPS ontslagen, inclusief een groot deel van het management daaronder, uiteraard met vervanging door op z'n zachtst gezegd bipslikkers van hemzelf (je moet er niet aan denken...), figuren die de opdracht hebben om de postdienst dusdanig uit te kleden dat minimaal de verkiezingen van begin november niet per post kunnen worden uitgevoerd..... Zeg maar figuren zoals grofgraaier Herna Verhagen van Post NL, die in Nederland de postdienst langzaam maar zeker de nek omdraait..... Al kort na Trumps eerste aanval op de postdienst werden op een groot aantal plaatsen postsorteermachines verwijderd en daarna vernietigd......

Niet voor niets, daar zelfs Trump een paar maanden terug liet weten dat wanneer elke stemgerechtigde in de VS zou stemmen, de Republikeinen (zijn partij) nooit weer aan de macht zouden komen......

De hysterie over de presidentsverkiezingen in 2016, dus de Russische manipulatie van die verkiezingen, werd 'feilloos' overgenomen door de andere westerse landen, zozeer zelfs dat hare D66 kwaadaardigheid en minister Kajsa Ollongren, stelde dat Rusland ook hier de verkiezingen manipuleert..... ha! ha! ha! ha! 'Ja, Nederland is qua invloed in de wereld minstens zo groot als de VS en Ollongren zag zich waarschijnlijk al als de Pompeo van Nederland....' (wat een mafketel!!!) 

Alles wat na die verkiezingen gebeurde en niet in het frame van de neoliberale EU staten paste werd in de schoenen van Rusland geschoven, zoals de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in het Spaanse Catalonië........

Men maakt zich in de EU matig druk over wat er in Hongarije en Polen gebeurt, terwijl je daar wel degelijk van grote manipulatie van verkiezingen kan spreken...... Als het landen van buiten de EU zijn en die niet dansen naar de pijpen van de EU heeft men in de EU een grote bek, echter dat de verkiezingen in de VS op zo'n grove manier worden gemanipuleerd interesseert de topgraaiers in Brussel geen ene moer......

En Ollongren wat vind jij van deze meer dan schunnige en overduidelijke manipulatie van de verkiezingen in de VS?? Uiteraard zal ze daar een grote bek over hebben, maar reken maar niet dat ze de VS zal dreigen met sancties (een grote bek daar ze achter de Democraten staat)...... Wellicht dat men straks met een verhaal komt dat Rusland de hersenen van Trump manipuleert, ook al heeft Trump Rusland alles behalve gediend met de sancties tegen dat land en het optrekken van een raketschild in Polen en Roemenië (zogenaamd tegen raketten uit Iran).... En vergeet niet dat de VS aan de leiding staat van de NAVO legers langs een deel van de Russische westgrens, waar binnenkort alweer een militaire oefening staat gepland, deze keer in Georgië, één van de vele NAVO oefeningen, echter waar de meeste van deze oefeningen niet eens meer worden gemeld in de reguliere westerse media..... (overigens heeft de VS ook militaire bases in de buurt van de Russische Oostgrens in Siberië....)

En dan sprak ik niet eens over het misbruik van zijn functie waarmee Trump reclame maakt voor zichzelf, zelfs vanuit het Witte Huis (en Pompeo vanuit Israël........) 

En waar maakt men zich in het westen zorgen over? Juist! Over de manipulatie van de verkiezingen door Rusland en dat geldt niet alleen voor de VS, maar ook voor de rest van de westerse landen, zoals ik al even van Ollongren aanhaalde, immers wat is er mooier dan tijdens een verkiezingscampagne Rusland door de stront te trekken?' 'Ja toch, immers je lijkt er dapper mee en 't kost geen stuiver!!!' Daarover gesproken: volgens mij heeft Ollongren alweer gewaarschuwd dat Rusland onze verkiezingen zal manipuleren..... ha! ha! ha! ha! ha! Verder kan je er alle kritiek mee doen verstommen, immers je zet je in voor 't goede doel: 'ons aller veiligheid', 'immers de Russen staan al voor de grens bij Venlo!!'

De volgende inzamelactie is van Common Cause:

Lawsuit against Louis DeJoy

USPS Alert causenet@commoncause.org

Opperschoft en Trump-bipslikker DeJoy

we’re suing postmaster general Louis DeJoy to make sure every American can rely on the Postal Service. [1]

That’s right: Common Cause has filed a lawsuit to reverse the dangerous changes that Trump’s hand-picked postmaster general has made -- changes that could threaten our right to vote safely and reliably by mail this fall.

I don’t need to tell you that this is a major fight for our democracy, Willem. We all rely on the USPS -- not just for our mail-in ballots and Census forms, but for our paychecks, our life-saving medications, and communications with our friends and family.

You’ve seen the stories all over the news: public mailboxes being removed by the truckload, sudden personnel shake-ups, drastic changes for postal workers that limit their ability to bring us our mail every day…

DeJoy, a Trump mega-donor with no prior USPS experience, is trying to undermine the agency from the inside. He’s already been forced to backpedal, saying he wouldn’t make any more changes before the election -- but won’t commit to fixing the damage he’s already done. [2]

That falls right in line with the president’s plan -- Trump openly admitted that doesn’t want the USPS funded because “they need that money in order to make the Post Office work so it can take all of these millions and millions of ballots.” [3]

Soon afterward, the Washington Post reported that the USPS is telling states it "cannot guarantee" all mail ballots will be delivered on time to be counted. [4]

For Donald Trump to attempt to destroy our Postal Service -- just because he thinks it might hurt his election chances, just because he thinks doing so could give him an unfair advantage -- is one of the most shameful political acts I’ve witnessed in my life.

And unfortunately, we can't take Trump or DeJoy's word for it -- the only way these problems will get fixed is if a federal court forces them to.

You should know the facts: the best thing to do is request your absentee ballot early, then complete it and mail it in as soon as possible -- and encourage everyone you know to do the same. And remember, you have the option to safely vote or drop off your ballot in person. [5]

But equally important, we need to make sure that every voter in this country has the right to confidently and securely mail their ballot in. The Postal Service, which processes and delivers 500 million letters per day during the holiday season, knows how to handle mail-in ballots -- now, we just can’t let Trump get in its way.

That’s why Common Cause is suing -- and doing everything within our power to STOP Trump’s manufactured Postal Service crisis.

Let me be absolutely clear: allowing Donald Trump to destroy the USPS right now would be extremely dangerous.

Not only would he be directly impeding what’s needed for a safe and secure election, but he’d be accomplishing a major item on his right-wing donors’ wishlist -- sabotaging a popular, successful, and necessary public service for private profit.

The next 59 days are critical for our democracy -- and I’m so glad Common Cause members like you are ready to mobilize in response to egregious actions like this.

I’m writing to personally ask you to step up, and fund this new -- but necessary -- effort to maintain the integrity of American democracy.

Your contribution of $3 or more is urgently needed to power our work -- and apply the massive pressure required to save the United States Postal Service.

I didn’t expect six months ago that our voting rights work would require defending the USPS. It’s a reliable and high-quality public service that too many of us took for granted.

But now that the Postal Service is under threat -- we absolutely must act. That’s why 
we filed this lawsuit -- and why I’m so glad to know that concerned Americans like you are willing to step up and make this work possible.

Thanks for all you do,

Sylvia Albert, Director of Voting & Elections
and the team at Common Cause

=============================

* 'Waarschijnlijk in de hoop de kiezers aan te zetten tot zuipen zodat ze op de kandidaat van Russische keus zouden stemmen', uiteraard gelul van een dronken aardbei, dit terwijl de presidentsverkiezingen in de VS met tientallen miljoenen dollars van het bedrijfsleven worden gemanipuleerd, verkiezing na verkiezing..... Om over de enorme manipulatie door de fascistische apartheidsstaat Israël voorafgaand aan die verkiezingen nog maar te zwijgen..... 

Voor meer berichten over manipulatie van de verkiezingen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht, meer over de USPS, Post NL en/of Herna Verhagen, klik op eén van deze 3 labels.  

TUI, discover your smile: als je na thuiskomst 14 dagen in quarantaine moet......

Voor meer berichten over het Coronavirus, Tui en/of vakantie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Dier&Recht spreekt over een succes, vervoer van kalveren, ofwel dierenmishandeling mag niet langer dan 8 uur aaneengesloten

Kreeg eergisteren een mail van Frederieke Schouten (Dier& Recht), hierin spreekt ze van een succes behaald met een petitie tegen langeafstandstransporten met kalveren, daar hare inhumane christenboer en godbetert minister Carola Schouten heeft beloofd zich binnen de EU in te zetten voor een eind aan deze transporten......

Ten eerste is een belofte van ChristenUnie minister Carola Schouten geen fluit waard (een christen waardig!), ten tweede is het maar de vraag of ze dit in de EU voor elkaar krijgt, laat ik het antwoord maar geven: dat gaat niet gebeuren!! Daarmee zal ook Schouten zo'n verbod niet invoeren voor Nederland.......

Nu vraagt Schouten een petitie te tekenen om de Europese Commissie te bewegen zo'n verbod in te stellen, echter daarmee geven Dier&Recht en de ondertekenaars aan dat ze het blijkbaar normaal vinden dat deze jonge dieren 8 uur per dag aaneengesloten mogen worden vervoerd....... Deze dieren horen bij de moeder en niet in een stinkende vrachtwagen, waar de arme dieren een trauma oplopen en voor een groot deel geen water kunnen drinken, laat staan dat ze kunnen eten (en dan nog hopen dat zo'n vrachtwagen niet kantelt onderweg, wat nogal eens gebeurt.....)

Hiermee legaliseert Dier&Recht het vervoer van kalveren voor 8 uur aaneengesloten.... Als deze organisatie zich in de toekomst zal verzetten tegen die 8 uur, zullen ze met de eigen woorden om de oren worden geslagen (bij wijze van spreken)..... Ofwel op dit gebied heeft Dier&Recht haar zeggenschap weggegeven aan de dierenbeulen die deze arme dieren vervoeren, als in een politiek compromis, zelfs zonder dat hen gevraagd werd te onderhandelen!! (hoe dom wil je het hebben....??)

Geen legitimatie voor het martelen van dieren, teken deze petitie niet en blijf je inzetten tegen het martelen van dieren in dit land, waar 500 miljoen dieren per jaar worden groot en doodgemarteld!!

Weg met de doodsindustrie die men vleessector (of intensieve veeteelt) noemt!!

(onder het schrijven van Dier&Recht, mijn reactie aan Schouten)

Succes: ook minister Schouten wil einde aan langeafstandstransporten voor kalveren

Frederieke Schouten, Dier&Recht <info@dierenrecht.nl>

Eerder dit jaar vroegen we om de brandbrief te ondertekenen voor minister Schouten over de ernstige misstanden rond de import van jonge kalfjes. Die brandbrief bleef niet zonder succes: minister Schouten liet recent weten dat ze de duur van de transporten met jonge kalfjes wil beperken tot maximaal 8 uur. Zo hebben we met steun een mooi succes geboekt voor de kalveren!

Het is fantastisch nieuws dat minister Schouten gehoor geeft aan onze oproep en belooft zich in te zetten voor een einde aan de helse transporten. Afgelopen week sprak de minister met andere landbouwministers over de vraag hoe de Europese Commissie het dierenwelzijn kan garanderen tijdens transporten. De minister pleit nu voor een aanpassing van de Europese Transportverordening zodat transporten die langer duren dan acht uur worden afgeschaft voor kalveren en slachtdieren. Omdat de Europese Commissie de Transportverordening binnenkort gaat vernieuwen, is dit een uitstekende kans om voorgoed een einde te maken aan de langeafstandstransporten!

Help jij ook mee? Roep de Europese Commissie op om transporten langer dan 8 uur te verbieden! Teken nu de petitie.

--------------------------------------

Mail van mij aan Schouten:

Geachte mevrouw Schouten,

hoe kunt u van een succes spreken? 8 uur is nog veel te lang voor deze arme jonge dieren,

daarmee geeft Dier&Recht deze inhumane minister ook nog eens een pluim.....

Zal de petitie dan ook niet tekenen, hoe zou ik een petitie kunnen tekenen waarmee een

martelgang van 8 uur voor deze jonge dieren wordt gelegitimeerd...... Deze dieren horen bij de moeder en na een half jaar zou vervoer van deze dieren niet langer dan 2 uur mogen duren!!

Schande!!

Willem Wachtmeester,

Den Haag

---------------------------------

En dan hier het antwoord dat ik gisteren ontving:

Geachte meneer Wachtmeester,
U heeft helemaal gelijk. Wij zijn ook tegen het levend vervoeren van dieren, jong en oud.
Toch is dit een stap in de goeie richting en zullen we het vieren als een succes.

Met vriendelijke groet,
Puck van der Wiel
Junior-campaigner en kynoloog
-------------------------------------------------
(nogmaals:) Ja en dan later niet zeuren als Dier&Recht actie voert tegen het vervoer van kalveren met een maximale tijdsduur van 8.00 u. Immers de kans is dan levensgroot dat Dier&Recht te horen krijgt dat het zelf eerder akkoord ging met die 8 uur...... Dier&Recht heeft zich op deze manier voor eeuwig ongeloofwaardig en belachelijk gemaakt!!! (ook al zal ik zeker petities van Dier&Recht blijven overnemen, althans als die wel een normale strekking hebben, dus niet een 'politiek compromis' als in onderhavig geval, maar een dikke vette nee of stop!! (Dan nog dit: Frederieke Schouten zal toch geen familie zijn van minister Carola Schouten..???)

Zie ook:
'Dierenbeulen van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt'

'Horens worden afgesneden, verbrand en afgescheurd: onverdoofde behandeling van vee in West-Australië' 

'Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius......' (en zie de links in dat bericht) Ook uit dat bericht blijkt dat Nederland 'uiterst deskundig' is op gebied van dierenmishandeling of beter gezegd 'deskundig' in het martelen van dieren..... 

'Derving is winstgevend!' (supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)

'56.000 schapen zullen levend worden geroosterd'

'Hitteprotocol is een wassen neus' 

'Farmers Defence Force en 'de noodzaak' van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren' 

'Minister Schouten (CU) moet eindelijk actie ondernemen: stop de extra dierenmishandeling door hete zomers in de intensieve veeteelt' 

'Carola Schouten (CU minister) verbiedt vanwege dierenleed veetransporten tot buiten de EU: leed dat tegelijk willens en wetens in stand wordt gehouden door die transporten....' 

'Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt'

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd'

'Een onmiddellijk verbod op de nieuwbouw van mestkelders onder megastallen'

'Dierenmishandeling op 'ongekend' grote schaal'

'Dierenmishandeling: in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt.....'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen'

'Commissie Remkes: stikstofplan Rutte 3 volkomen onvoldoende'

'Stikstof: de feiten op een rij' (zie ook de links in dat bericht)

'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt' 

'Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland'

'Coronavirus: 2 miljoen kippen vermoord in de VS terwijl mensen daar honger lijden'

'Coronavirus als excuus om door te gaan met grootschalige vervuiling'

'Boeren zijn al dagen bezig met het 'oplossen van het stikstofprobleem': de stank daarvan is tot in het centrum van Den Haag te ruiken'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....' 

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft' 

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'     

Jullie zijn gegijzeld, buiten loeien de sirenes en hangen helikopters in de lucht, maar ik wil niet dramatiseren, aldus FVD'er Theo Hiddema...... ha! ha! ha! ha! ha!

"Jullie zijn gegijzeld, buiten hangen helikopters in de lucht en loeien de sirenes, maar ik wil de boel niet dramatiseren", aldus advocaat en fascist Hiddema die een gehoor van Forum voor Democratie (FVD) toesprak, nadat hij van de politie toestemming kreeg de zaal weer te mogen betreden...... 

Een fascistische gebedskring van FVD werd woensdagavond 'akelig opgeschrikt' door ingrijpen van de politie. 'Er zouden buiten uiterst gevaarlijke en duistere figuren hebben rondgeslopen, waarop de hele politiemacht van Nederland op de been werd gebracht om dit vreselijke onheil dat over Nederland hing te keren........'

 
Na een kort onderzoek bleek het waarschijnlijk om een paar opgeschoten pubers te gaan, die met geld van pa en ma een patatje gingen scoren..... Grote kans dat ze ook nog een zwarte hoodie aanhadden en dat zal alle alarmbellen hebben doen rinkelen in 'Groot-Lutjebroek.......' 

Voor meer berichten over FVD, Hiddema, Baudet (de 'piano fascist' voorman van FVD) en/of Wilders (de leider van de andere Nederlandse fascisten van zijn [dubbel] ondemocratische beweging), klik op het desbetreffende label, direct onder dit berich

'Het gebrek aan respect voor politici is zorgwekkend.....' ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in Standpunt NL de stelling: 'Het gebrek aan respect voor politici is zorgwekkend', dit dat na onderzoek blijkt dat het aantal bedreigingen (en beledigingen, Ap) tegen politici uit de klauwen loopt....... 

Vind je het gek dat het aantal bedreigingen en beledigingen aan het adres van politici steeds verder groeit? Liegen en bedriegen is het motto in Den Haag en dat al heel lang, zo lang dat de reguliere media in ons land er niet eens meer van opkijken, men stelt in de media doodleuk dat dit bij het politieke vak hoort....... (echt mensen, deze woorden heb ik al zo vaak aangehoord dat ik er doodziek van word, wat bij mij altijd eindigt met een fiks aantal vloeken) terwijl diezelfde media klagen over de sociale media......

En dan het regeringsbeleid, zoals het waanzinnige beleid op het Coronavirus, de media stellen dat het kabinet het prima doet, terwijl dat allesbehalve waar is.... Sterker nog: die media laten feiten links liggen als een heel dikke waarschuwing van de AIVD over een pandemie in 2016, een waarschuwing waarin de AIVD onder meer stelde dat Nederland te weinig IC-bedden had...... Als die media deze waarschuwing eens zou vergelijken 'met de acties die daarop zijn genomen door VVD hufter-premier Rutte en zijn dievenbende' (niet één actie!!), zouden ze heel wat minder lovend zijn, terwijl ze sinds de uitbraak van het virus als verdediging aanvoeren dat er in dit soort gevallen nu eenmaal altijd fouten worden gemaakt vanwege het gebrek aan ervaring met pandemieën.......  

Hoe zouden de mensen over dit kabinet denken die te maken hadden met de toeslag voor kinderopvang en die volkomen onterecht een gigantisch bedrag terug moesten betalen aan de belastingdienst, mensen die voor het overgrote deel nog steeds niet zijn geholpen, mensen die zwaar in de financiële problemen kwamen door die onterechte enorme naheffing, mensen van wie het huwelijk dan wel het samenleven op de klippen liep door alle problemen door die naheffing, mensen die door de ellende die deze naheffing veroorzaakte ziek werden en hun baan zijn kwijtgeraakt, mensen die hun huis uit werden gezet daar ze geen stuiver meer hadden na te zijn bestolen door de belastingdienst...... Nogmaals: denkt men nu echt dat deze mensen niet ongelofelijk hebben lopen kankeren op de verantwoordelijken en wellicht een bedreiging hebben verstuurd aan de verantwoordelijken???

Voor het Mediaforum na 10.00 u. op Radio1 was Tom Kleijn aanwezig, een 'journalist' verbonden aan het KRO-NCRV programma Brandpunt, hij stelde in Standpunt NL dat ook deze mensen, die van de toeslag voor kinderopvang, geen beledigingen mogen laten horen aan het adres van de verantwoordelijke politici, waar hij bedreigingen door deze mensen aan hetzelfde adres al helemaal uit den boze vindt en dat op een moment waarop deze mensen met de kop tegen de ambtelijke muur lopen....... Hoop dat deze hufter hetzelfde overkomt en dan het liefst dubbel zo erg, benieuwd wat hij dan zal zeggen over de verantwoordelijke politici...... Nee Kleijn vond het nodig om de sociale media nog even te demoniseren, daar zou men de boel ophitsen......


Griezel en 'journalist' Kleijn  

Of wat dacht je van de mensen die een zware boete kregen voor het niet genoeg afstand bewaren volgens de Coronaregels, waardoor ze tevens een strafblad aan de broek hebben gekregen en die nu hebben gezien dat de verantwoordelijke CDA minister Grapperhaus en zijn VVD staatssecretaris Broekers-Knol ermee weg zijn gekomen, denk je nu echt dat deze mensen niet ongelofelijk hebben lopen schelden en sommigen van hen in een onbewaakt moment een bedreiging hebben verstuurd, hoe dom dat ook is?? (trouwens de meeste bedreigingen worden op zo'n moment verstuurd, waarna degenen die dit deden spijt hebben van deze actie)

Nog zo één: hare D66 (beter: D666) kwaadaardigheid en minister Ollongren en de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd.....* Dit tijdens de Coronacrisis en dit ook nog eens nadat de Eerste Kamer haar middels een motie maande de huren dit jaar te bevriezen, juist vanwege de Coronacrisis..... Een huurverhoging die is gebaseerd op de prijsstijging van 2019, een prijsstijging die nagenoeg gelijk is aan de huurverhoging in.... 2019!!!! Het is ongelofelijk hoe mak de huurders daarop reageren, terwijl ze op een heel smerige manier dubbel worden gepakt door hare D66 trol Ollongren en dat jaar in jaar uit.... Dit terwijl iedereen kan weten dat huurders, meestal met een 'kleine portemonnee', 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers en dat voor een in de meeste gevallen niet geïsoleerd huis, zelfs zonder dubbel glas, zodat ze ook nog eens de hoogste gasrekening moeten betalen......  

Om nog maar te zwijgen over Wilders die bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet en haatzaait tegen minderheden, zozeer dat het een wonder is dat er niet al lang een fiks aantal Marokkanen is vermoord in ons land (immers in de achterban van Wilders zitten heel wat gewelddadige psychopaten....) .... Nee, de media nemen het zelfs in deze op voor Wilders, zo sprak men vanmorgen in Standpunt NL schande over het grote aantal bedreigingen aan het adres van Wilders..... Reken maar dat hij blij is met die bedreigingen, sterker nog: als dit zou stoppen is hij in staat om anderen te vragen hem ajb anoniem te  bedreigen, goed voor de peilingen!! 

Tot slot kan ik nog wijzen op de totaal inhumane manier waarop ChristenUnie minister Schouten omgaat met dieren......: 'Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius......' (en zie de links in dat bericht) Hetzelfde geldt voor haar partijcollega staatssecretaris Blokhuis die liever de levensmiddelenindustrie steunt die kinderen vergiftigen met veel te veel suiker: 'Paul Blokhuis (staatssecretaris 'Volksgezondheid' ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?'

Respect voor politici? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als kerst, pasen en pinksteren op één dag vallen!!

* Zie: 'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht'

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

DeBeurs.nl kwam afgelopen donderdag met het nieuws dat Shell positief is over de LNG markt. Hoe is het mogelijk dat een bedrijf behorend tot de grootste op het gebied van gaswinning, positief is over de LNG markt?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een LNG terminal op de Tweede Maasvlakte*, vooral gerealiseerd voor de enorm vervuilende en zwaar gesubsidieerde schaliegaswinning in de VS......** Een terminal die moest tegengaan dat we gas inkopen van Rusland, dat via de Nord Stream 2 pijpleiding voorkomt dat er grote transportkosten worden gemaakt en de enorme vervuiling voorkomt die LNG tankertransport nu eenmaal met zich meebrengt.....

Het Nederlandse beleid is er dan ook niet voor niets op gericht de huishoudens van het gas te halen, terwijl dat veel schoner is dan olie- of steenkoolverbranding voor de productie van elektriciteit.....*** Het beleid is er inderdaad vooral op gericht om te voorkomen dat we straks met Russisch gas ons huis verwarmen..... Elektrisch koken is voor het gros van de gevallen pure onzin, immers eer dat we dat kunnen doen op wind en zonne-energie zijn we beland op een punt dat veel verder in de toekomst ligt dan het voorziene jaar 2030.... Er zijn enorme vertragingen in het realiseren van windparken op zee en grootschalige zonne-energie projecten stuiten op grote weerstand van plaatselijke bevolkingen...... Kortom het zal nog jaren zo zijn dat we van gas elektriciteit maken waarop de huishoudens dan gaan koken, een belachelijke verspilling t.o.v. direct op gas koken..... (tenzij je een goedwerkende inductiekookplaat hebt, die werkt met alle pannen en niet alleen met de peperdure varianten)

Reken maar dat de top van Shell elke keer met champagne proost als Rusland weer eens over de hekel wordt gehaald, zoals vorige week woensdag toen de Duitse bonskanselier Merkel met de beschuldigende vinger naar Rusland wees, toen men met de beschuldiging kwam dat Navalny is vergiftigd met novitsjok (Navalny wordt nu door het westen belachelijk genoeg tot oppositieleider gebombardeerd)....... Merkel stelde dat ze zal overleggen over sancties tegen Rusland..... Gezien alle onterecht opgelegde sancties tegen Rusland, blijft er weinig anders over dan het al bijna gereed zijnde Nord Stream 2 (NS2) project af te blazen, je weet wel de gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland.......

Tja dat laatste was natuurlijk ook koren op de Shell-molen, immers met het schrappen van NS2 is de weg vrij voor het peperdure LNG uit de VS, waar wij met z'n allen de hoofdprijs voor zullen betalen, terwijl we zoals gezegd al hebben moeten dokken voor de LNG terminal op de Tweede Maasvlakte....... Overigens heeft Shell een aandeel in de gaswinning in Qatar en ook dat gas zou als LNG met tankers naar Europa worden vervoerd......

'Shell positief over vooruitzichten lng-markt'

Gepubliceerd op 3 september 2020 08:40

AMSTERDAM (AFN) - Shell heeft de indruk dat de markt voor vloeibaar gemaakt aardgas (lng) dit jaar nog steeds groeit. Dat zeggen analisten van RBC Capital Markets in een notitie na een bijeenkomst met Maarten Wetselaar, de directeur van Integrated Gas & New Energies van Shell. Daarmee blijft het olie- en gasconcern behoorlijk positief over de vooruitzichten voor de markt.

Hoewel de vraag naar gas in de loop van de tijd "met opkomende concurrentie van andere bronnen te maken heeft, verwacht Shell niet dat deze tot 2040 wezenlijk zullen zijn". Shell zou verder kansen zien in de overschakeling van kolen naar gas in diverse landen, met name in Azië. Ook leek de onderneming in de bijeenkomst "optimistischer" over een mogelijke deelname aan de uitbreidingen op het vlak van lng in Qatar dan in eerdere gesprekken met analisten.

RBC hanteert een outperform-advies voor Shell. Het aandeel Shell sloot woensdag op 12,26 euro
===============================
*   Deze LNG terminal is vooral gesubsidieerd met overheidsgeld, opgebracht door de belastingbetaler, immers de Gasunie is de grootste initiatiefnemer van deze terminal en de Gasunie is van de Nederlandse staat...... Kortom wij hebben een terminal betaald die door de grote oliemaatschappijen als Shell zal worden gebruikt en die daar grote winsten mee zullen boeken, ach ja deze 'nooddruftige' maatschappijen kunnen dat 'uiteraard' niet zelf bekostigen...... (beter is: 'nood-ruftige maatschappijen' gezien de stank die deze maatschappijen veroorzaken in havengebieden en door de stank van de auto-uitlaatgassen) En dan te bedenken dat het afbraakkabinet Rutte 3 de fossiele brandstofindustrie jaarlijks een bedrag van 8,3 miljard euro als subsidie geeft...... Alweer geld opgebracht door ons, de belastingbetalers......

**  Er wordt ook al rekening gehouden met toekomstige gasleveringen uit Israël, dat zich het Leviathan-gasveld heeft toegeëigend, dit gas zou via een pijpleiding worden vervoerd naar de EU......... 

*** Schandalig genoeg staan de Nederlandse gascentrales al vele jaren uitgeschakeld, dit om in plaats daarvan het uitermate goedkope, maar zwaar vervuilende steenkool te gebruiken..... Het besluit om 4 nieuwe kolencentrales te bouwen werd door Balkenende 4 genomen (CDA en PvdA)..... Dit daar de VS en Australië massaal steenkool dumpten en dumpen op de wereldmarkt en dat tegen afbraakprijzen.......

Zie ook:
'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika' 

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen' 

'Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!' 

'Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)' 

'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' 

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen voor de gevolgen van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de regering daar)

'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is'

'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven' 

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)

Paul Blokhuis (staatssecretaris 'Volksgezondheid' ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?

ChristenUnie oplichter Blokhuis, NB van de ChristenUnie (CU), heeft laten weten dat een suikertaks nu niet wenselijk is....... (Blokhuis is zoals gezegd van de CU, dan verwacht je toch altijd wat meer ethisch en moreel besef, ook al blijkt dat telkens weer ten onrechte, neem ook hare kwaadaardig Carola Schouten van de CU, die de schepping van haar god, de dieren, op grote schaal laat martelen) 

Suiker heeft er onder andere voor gezorgd dat de helft van de Nederlanders te zwaar is, met alle gevolgen van dien, zoals hartverlammingen...... Bovendien blijkt dat kinderen tussen de 4 en 8 jaar, de 'Suikermaxdag' dit jaar al haalden op 8 juli jl. De 'Suikermaxdag' is ingevoerd door foodwatch en geeft de dag aan dat je over je jaarlijkse te consumeren maximum hoeveelheid suiker heengaat.......

Niet alleen hartverlammingen maar ook een enorm aantal gevallen van suikerziekte (diabetes) en kanker zijn het gevolg zijn van een te grote suikerinname....... Toch laat Blokhuis, die zo dapper doet over een zaak als roken, zich inpakken door de lobby van de levensmiddelenindustrie en de suikermaffia....... Iets waarvoor hij NB werd gewaarschuwd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)....* Vraag me dan ook af of Blokhuis niet meer belangen behartigt, zoals wellicht die van familie/kennissen in deze industrie of familie/kennissen die aandelen hebben in die industrie.......

Blokhuis zorgt er met zijn wanbeleid voor dat de winsten op peil blijven van de grote bedrijven die zich met voeding en frisdrank bezighouden en die veel te veel suiker gebruiken in hun producten, daarmee is hij tevens verantwoordelijk voor een overbelasting van de gezondheidszorg door obesitas gerelateerde klachten.... (zoals kanker en diabetes, al behoef je voor de laatste aandoening niet dik te zijn) Als gevolg daarvan zorgt Blokhuis ervoor dat de kosten van de gezondheidszorg blijven stijgen, kosten waarvoor we met z'n allen mogen lappen, geld dat gaat naar de grote uitnemers van die zorg, de zorgverzekeraars....... Daarnaast gaat er zoals je weet natuurlijk altijd geld van de door ons betaalde inkomstenbelasting naar Volksgezondheid........ 

Volgens Blokhuis zetten de bedrijven al stappen in het verminderen van de hoeveelheid suiker in hun producten, terwijl het RIVM, toch een overheidsinstantie, stelt dat dit wel heel kleine stapjes zijn, als het waardeloze RIVM dat zegt weet je dat die industrie over 2 echte stappen minstens 10 jaar zal doen........ (en dan nog zal te veel suiker deel uitmaken van het voedsel- en drankgebruik van velen......)

Het ergst van al is wel dat onderzoek heeft uitgewezen dat een suikertaks wel degelijk helpt, de consumptie van producten met suiker als frisdrank loopt dan fiks terug, dit heeft Blokhuis zelf toegegeven!! (en toch doet hij niets.....)

Het hele zogenaamde 'Preventieakkoord' slaat dan ook nergens op, het zijn vooral afspraken gemaakt met de industrie, waardoor  de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) zelfs dreigen dat wanneer Blokhuis toch een suikertaks zou hebben ingevoerd ze de afspraken in het Preventieakkoord naast zich neer zouden hebben gelegd en verder naar eigen inzicht hebben gehandeld..... Anders gezegd ze doen dan helemaal geen ene moer meer, terwijl dit geteisem weet dat ze mensen in de ellende storten, ja zelfs de dood in jagen.......Wat een inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te denken??!!!

Eén ding is zeker: de zogenaamde ongerustheid van Blokhuis over het roken, zijn uitermate hypocriet, het interesseert hem geen bliksem dat mensen vroegtijdig overlijden door roken, sterker nog: door het verhogen van de tabaksprijs zorgt deze christelijke kwezel ervoor dat mensen intensiever gaan roken, immers elke sigaret begint een fikse waarde in geld te vertegenwoordigen, dus rook je deze zo intensief mogelijk op, genieten tot de laatste trek....... Blokhuis haalt daarmee alsnog een kapitaal aan accijns binnen, dat was meer dan 6 jaar geleden al 12 miljard op jaarbasis, vreemd genoeg komt cijfergoochelinstituut CBS niet met nieuwe metingen na 2011...... Eén ding is zeker, nooit werd er in Nederland zoveel illegale tabak gerookt dan de laatste jaren en dat zal met elke prijsverhoging nog verder stijgen........ (ping ping kassa voor de georganiseerde misdaad!!)

'Mooi nog te lezen' dat het CDA (nog een heel foute christelijke partij) alweer de oren laat hangen naar de lobby van suikerfabrikant Cosun en LTO en de suikertaks uit het verkiezingsprogramma heeft gehaald.... Ach ja, het CDA heeft lak aan de volksgezondheid, de grootste bevestiging daarvoor is wel de omgang van destijds CDA ministers Klink en Verburg met hun aanpak van de q-koorts, waardoor een groot aantal mensen om het leven is gekomen en een nog veel groter aantal mensen voor de rest van hun leven met een zware chronische ziekte kwamen te zitten...... Je kan zonder meer zeggen dat de doden zijn vermoord door dit kwaadaardige stel.... Klink is momenteel verbonden aan de Vrije Universiteit en maakt deel uit van de raad van bestuur van uitbuiter en zorgverzekeraar VGZ....... Ongelofelijk!!! (dat zegt overigens veel over de Vrije Universiteit en VGZ....)

Lees en teken ajb de petitie van foodwatch en zegt het voort!!

Suikertaks: nu, niet straks!

Het Ministerie wil "op dit moment" nog geen suikertaks en zwicht hiermee voor de lobby van de voedingsindustrie. Hoe lang moeten we nog wachten?! Maak het Ministerie duidelijk dat we NU een suikertaks willen!

Snel aan je suikermax als je dit eet en drinkt

foodwatch Nederland | Frank Lindner <frank@foodwatch.nl>

De Wereldgezondheidsorganisatie adviseert voor je gezondheid niet meer dan maximaal 10% van de calorieën die je per dag binnenkrijgt, te halen uit vrije suikers. En liever nog 5%. In deze zes producten zit zoveel suiker dat vooral kinderen makkelijk over die adviesgrens gaan.

Kleine kinderen overschrijden nu al hun jaarmaximum aan suikers!

Kinderen in de leeftijd tussen 4 en 8 jaar eten de meeste vrije suikers van alle Nederlanders. Hun 'Suikermaxdag' valt dan ook het vroegst. Vandaag, op 8 juli, hebben deze kinderen gemiddeld al de hoeveelheid vrije suikers gegeten en gedronken die overeenkomt met wat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseert voor één heel jaar!

Suikermaxdag is vorig jaar voor het eerst door foodwatch in het leven geroepen, naar analogie van de internationaal bekende ‘Earth Overshoot Day’. Op deze dag willen we mensen bewust maken van het probleem van de overconsumptie van suiker en het gebrek aan politieke wil om het probleem serieus aan te pakken. Ondanks (zwakke) akkoorden en beloften om producten te verbeteren en gezonder te maken, consumeren heel veel mensen iedere dag nog veel te veel suiker.

Negen op de tien jongeren (7-18 jaar) en zes op de tien volwassenen (19-69 jaar) overschrijdt de norm van de WHO - die oproept om maximaal 10% van de dagelijkse calorieconsumptie uit vrije suikers te halen.

De overvloed aan suikers krijgen mensen volgens de meest actuele Voedselconsumptiepeiling van het RIVM vooral binnen door het nuttigen van niet-alcoholische dranken (frisdrank en sap, 32%), suiker en snoepgoed (25%), koek en gebak (17%) en zuivel (12%). Samen goed voor 86% van de consumptie van vrije suikers.

Ik vind het niet gek dat kinderen verreweg het snelst aan hun suikermax zitten. Door slimme marketingtrucs op verpakkingen, jengelzones bij de kassa, kinderhelden op ooghoogte en het simpelweg vaak niet aanbieden van gezonde varianten worden ouders - hoe goed ze het ook willen doen - voor lastige keuzes gesteld.

Ik zet wat voorbeelden voor je op een rijtje:

Kellogg's Honey pops

Volkorengranenringetjes met honing en verrijkt met vitaminen en ijzer. Klinkt als een gezond ontbijt? Verre van! Kinderen in de leeftijd 4-8 jaar krijgen met 1 portie van 30 gram al 23,1% van hun maximale dagelijkse suikerinname binnen. 

Suikertaks: nu, niet straks!

 

Verkade Sultana bosvruchten

Volgens producent Verkade: "dit krokante tussendoortje is heerlijk, voedzaam en zit boordevol lekkere bosvruchten, rozijnen en krenten." Suiker is echter het tweede ingrediënt. Daarom krijgen kinderen, volwassen vrouwen en mannen met drie Sultanta's uit één pakje respectievelijk 37,4%, 26,2%, en 19,4% van hun maximale dagelijkse suikerinname binnen.

Danone Af en toetje

Je moet het Danone nageven: ze snappen kindermarkering als geen ander. Vrolijke kleuren, chocolade bolletjes, een sprookjesfiguur met grote ogen. Het appelleert allemaal aan zaken die kinderen moeilijk kunnen weerstaan. 'Af en toetje' scoort met 13,6 gram suiker in een mono-verpakking van 120 gram echter 38,7% van de maximaal dagelijks aanbevolen hoeveelheid suiker voor kinderen. Een gekleurde suikerbom.

AH Basic Juicy Apple

Vruchtensap beter dan al die frisdrank en energy drinks? Vergeet het maar. Suiker is suiker. En in de AH Basic juicy apple zit per pakje van 220 ml maar liefst 22 gram suiker. Voor kinderen is dit 62,9% van hun dagelijkse max. De marketingtruc? De verpakking stelt: appelsap uit concentraat. Geen woord over het feit dat vruchtenconcentraat eigenlijk suiker is dat overblijft na persing, waarbij 30 tot 80 procent van de vitamines en mineralen uit het fruit verloren gaan.

Mars Wrigley Twix

Als we de marketeers mogen geloven dan is Twix een tussendoortje dat perfect is om te delen met je vrienden en familie. Mijn advies zou dan wel zijn om één pakje met twee Twix-repen met je hele familie te delen, want hierin zit voor mannen 36,3%, voor vrouwen 49% en voor kinderen maar liefst 70% van het dagelijks aanbevolen maximum aan vrije suikers. 49 gram suiker per 100 gram product!

Suikerbommen en kindermarketing

Uit de selectie van suikerrijke producten voor kinderen die we naar aanleiding van Suikermaxdag onderzochten, blijkt dat kinderen nog steeds gelokt worden met kleurrijke en leuke plaatjes, zoals een vrolijk bijtje bij Kellogg’s en een eenhoorn bij Danone. Dergelijke ‘branded characters’ zijn nog steeds niet verboden. Enkel ‘licensed media characters’ (uit bijvoorbeeld populaire tekenfilms of games) zijn dat.

Of de kleurrijke sprookjesfiguren nu licensed zijn of niet, maakt voor kinderen weinig uit. Kinderen blijven naar de verpakkingen met dieren en opvallende kleuren grijpen. Met als gevolg drama in de supermarkt en suikerbommen op hun bord. 

Naast het stopzetten van kindermarketing, moeten producenten ook gewoon minder suiker in hun producten stoppen. Helaas komt hier weinig van.

Suikertaks: nu, niet straks!

 

Wat foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde aan alle kindermarketing! 

Wat wil foodwatch?

Wat foodwatch betreft komt er zo snel mogelijk een suikertaks in Nederland. We hebben hiervoor een e-mailactie lopen, teken je mee? Daarnaast willen we snel strenge wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en verplichte productaanpassingen. Niet over een paar jaar, of als lopend proces, maar nu. En een einde aan alle kindermarketing!  

E-mail actie

TEKEN MEE VOOR EEN SUIKERTAKS!

Junkfoodbedrijven verdienen goed geld aan de verkoop van ongezond junkfood. Zelfregulering faalt. Ze doen wel beloften over gezondere producten maar daar komt al jaren weinig van terecht.

meer 

Met vriendelijke groet,

Frank Lindner,
Campaigner

Deel deze nieuwsbrief op social media

Wat foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde aan alle kindermarketing!

Met vriendelijke groet,

Frank Lindner,
Campaigner 

P.S. Foodwatch is 100% afhankelijk van donaties. Wil je bijdragen aan onze campagnes? Maak ons werk mogelijk en word donateur!
-------------------------------------------------------------

Bij elkaar gegrabbeld uit een paar artikelen van foodwatch:

Uit een uitgebreid onderzoek van Follow the Money (juli 2020) op basis van onder meer interne documenten, blijkt dat de industrie eerder een suikertaks succesvol uit het preventieakkoord heeft gewerkt. De industrielobby heeft zelfs zo goed gewerkt, dat het ministerie van Volksgezondheid een suikertaks nu nog niet wil doorvoeren. Blokhuis: “Ik kies op dit moment niet voor deze maatregel omdat ik in het Nationaal Preventieakkoord andere afspraken heb gemaakt over suikerreductie.”

De Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) dreigde eerder al: “Het Preventieakkoord is een afspraak tussen overheid, bedrijfsleven en gezondheidsorganisaties waarbij door alle partijen het commitment is gegeven om zonder wettelijke of fiscale maatregelen de stappen te zetten die nodig zijn. Mochten er nu desondanks dergelijke maatregelen genomen worden, dan is dit in strijd met de fundamenten van het akkoord.” Het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) windt er ook geen doekjes om: “Als wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen die onze werkzaamheden op een lager pitje zetten, dan moeten we terug naar onze achterban en aan hen vragen: is dit nog steeds de afspraak die we ooit hadden? Als de conclusie is: ‘Nee, want de overheid gaat verder of wil andere maatregelen nemen’, kan het zijn dat wij zeggen: ‘Dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.’ Dat wil niet zeggen dat wij vervolgens helemaal niks meer doen en gaan tegenwerken, maar dat is wel de consequentie als de overheid maatregelen neemt die het preventieakkoord doorkruisen. Als de ander zich niet aan de spelregels houdt, ben je zelf vrij om je er ook niet langer aan te houden.”

Doet de industrie al genoeg?

In de brief richting Tweede Kamer stelt Blokhuis: “Levensmiddelenproducenten hebben zelf het aanbod gedaan om de via frisdranken geconsumeerde suikers terug te dringen. Op basis van hun eigen cijfers, liggen ze hierbij overigens voor op schema (doelstelling voor 2020 in 2019 behaald).” Uit onderzoek van het RIVM naar aanleiding van het Akkoord Verbetering Productsamenstelling - een zelfreguleringsorgaan van de voedselindustrie - blijkt een heel ander verhaal. Zowel in 2017 als in 2019 concludeert het RIVM dat er slechts “kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van suiker te verlagen.”

Volgens wetenschappelijke studies zijn zelfregulering en vrijwillige verbintenissen meestal zwak, geven ze te veel bewegingsruimte, omvatten ze meestal geen sancties en zijn de meetbare effecten zeer beperkt. Extra maatregelen als een suikertaks zijn nodig om de suikergehaltes in producten echt significant naar beneden te halen. Ook Blokhuis bevestigt dit: “Ik concludeer op basis van het RIVM-onderzoek en het rapport ‘Gezondheidsgerelateerde belastingen’ dat invoeren van een vorm van belasting op suikerhoudende dranken als aanvullend effect op de huidige inzet van de Nederlandse frisdranksector zou kunnen resulteren in verminderde suikerinname via frisdranken.” 
==========================================================
* Zie (ook tekst van foodwatch): 

WHO waarschuwt voor lobby

In Europa werkt de suikerlobby er hard aan om effectief beleid tegen te houden, zo is eerder gebleken uit onderzoek. De lobby en zelfregulering houden effectieve maatregelen zoals een suikertaks tegen. Zo is na een lobby van suikerproducent Cosun en Land- en Tuinbouworganisatie LTO de suikertaks uit het verkiezingsprogramma van het CDA gehaald.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt over dergelijke lobby: “… het is belangrijk om proactief op te treden tegen de argumenten en inspanningen van de industrie om zich te verzetten tegen de ontwikkeling en uitvoering van belastingmaatregelen of de effecten ervan af te zwakken.”


Zie ook:

 'Onthullend rapport: Wetenschappers voor de kar van suikerindustrie'

Voor meer berichten over de suikertaks, zorgkosten, Preventieakkoord, volksgezondheid en economie (versus economie), obesitas, kanker en/of q-koorts (waar je onder dat bericht kan klikken op de labels Klink en Verburg, die uiteraard voorkomen in berichten over die ziekte)   

PS: zat tijdens het maken van dit bericht te luisteren naar een interview met Dieter Meier van Yello op WDR5, ook hij is een grote tegenstander van het ongebreidelde gebruik van suiker in levensmiddelen.... Yello is net met een nieuw album gekomen: 'Point' en beste bezoeker alweer: prachtig!!! (hoop niet dat 'Point' betekent dat dit het laatste album is)



Dieter Meier