Jorritsma en haar glazen oog, uh ik bedoel glazen bol, ziet met veel meer asfalt een 'gouden toekomst.....'

Afgelopen woensdagmorgen was de slapende bouwaannemer en burgemeester van Almere, hare hufterigheid Jorritsma te horen bij BNR. Ze sprak hier over de 'hoogstnoodzakelijke' aanpak van de wegen tussen Almere en Amsterdam. Dit n.a.v. een rapport van Rijkswaterstaat, waarin die aanpak wordt ontraden, u snapt 't al: niets van waar! 'We' moeten als de donder wegen verbreden, tunnels en bruggen aanleggen en nieuwe wegen aanleggen..... Nee hoor dat zijn mijn woorden, ook al droomt Jorritsma daar dagelijks over. Wel is Jorritsma het met hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen eens, dat wegen moeten worden verbreed en natuurlijk zullen de nodige wegen aangelegd moeten worden, bij de VVD laat men het wat wegen betreft, het liefst zo breed mogelijk 'liggen', dat asfalt dan, wat betreft het belastinggeld moet dit dan weer 'breed hangen' heten....... Zo geeft Rutte 2 jaarlijks rond de 7 miljard euro uit aan wegenaanleg en 'verbetering van wegen....'

Jorritsma heeft sinds kort een glazen bol en daarin heeft ze gezien, dat het snel beter zal gaan met de economie en als dat eenmaal gebeurt, ziet Jorritsma een gigantische groei, tja en dan trekt de huizenmarkt weer flink aan, zal er meer vraag naar huizen komen en zal er nog meer verkeer op de weg komen, een poreuze cirkel zeg maar...... Om problemen te voorkomen moeten de handen nu uit de mouwen, 'voordat het te laat is...' en het geld uit de belastingpot, dat is tenslotte ook goed voor haar bedrijf (doet dit bedrijf 'Jorritsma Bouw' trouwens aan wegenbouw?).
Eén ding is zeker, Jorritsma is een goed lobbyist voor de asfaltmaffia, al kan ik over dat onderdeel in de taakomschrijving van burgemeester, niets vinden..........

Zie ook: 'Schultz van Haegen grootlobbyist van onnodig asfalt......'

Van der Laan over de zwarte piet uitspraak........... AUW!

De PvdA burgemeester van alle Amsterdammers, van der Laan, gaat eerst eens de uitspraak van de rechter nalezen, de uitspraak waarin deze rechter stelt, dat 'zwarte piet' inderdaad een negatieve stereotypering is van de gekleurde mens: 'dikke rode lippen, dom en knecht.........', echt alle redenen, om nog eens goed na te lezen.........

De rechtbank baseert zich onder andere op een recente uitspraak van het College van de Rechten voor de Mens en op onderzoek van de gemeente zelf. In dat onderzoek valt te lezen dat veel zwarte Amsterdammers zich gediscrimineerd voelen door zwarte piet. De intocht maakt daarmee inbreuk op het leven van zwarte mensen, volgens de rechtbank. De bescherming van het privéleven is een belang, dat de burgemeester had moeten meewegen toen hij vorig jaar de vergunning verleende, aldus de rechtbank.

U ziet het, alle reden voor van der Laan, de burgervader van alle Amsterdammers, om de uitspraak eens goed na te lezen, om vervolgens dit jaar zwarte piet weer gewoon toe te staan, veronderstel, je verliest zomaar een fiks aantal kortzichtige, infantiele PvdA stemmers!!

Zie ook: 'Karin Amatmoekrim over de herdenking van de slavernij'
        en:  'Rutte speelt de 'zwartepiet' door aan....... zichzelf! ha! ha! ha! ha! ha!'

Vondelpark en het 15 jarig jubileum......... ha! ha! ha! ha!

Op BNR schoot de presentator vanmiddag (rond 12.13 u.) een enorme bok, het onderwerp was het jubileum van het Vondelpark in Amsterdam en een aantal feestelijk activiteiten ter ere van dit feit. De presentator sloot af, met de woorden, dat het Vondelpark dit jaar 15 jaar bestaat...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
U begreep het al, het park bestaat 'iets' langer, namelijk 150 jaar!!!

Plasterk, de bezuinigingen op de zorg zijn prima, ze moeten alleen nog goed aan de keukentafel besproken worden......... ha! ha! ha! ha!

Gisteren was de zwaar disfunctionerende PvdA clown Plasterk te gast in Buitenhof. N.a.v. de aanslag op het Joods museum in Antwerpen, worden de 'Joodse gebouwen' in Amsterdam extra bewaakt, door burgemeester van der Laan en dat is een goede zaak, zo stelde Plasterk vast....... Je kan net zo goed, de omgeving van elke militaire veteraan in de gaten houden, daar de kans, dat die op enig moment uit hun tent gaan, op z'n zachtst gezegd, niet ondenkbaar is...... Heel interessant noemde hij nog eens de 'poldermoslims.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De 'mooiste' uitspraak van deze flapdrol, was wel zijn opmerking dat de bezuinigingen op de zorg goed zijn*, het moet alleen goed uitgelegd worden aan de keukentafel..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo van: 'het is goed, dat u kunt fluiten naar een fiks deel van de zorg, wij geven liever miljarden uit een aan wanproduct als de JSF'. En 'natuurlijk pakken we de farmaceuten niet, die nu praktisch een triljard per jaar verdienen, of verhinderen we de bouw van peperdure designziekenhuizen, of zorgen we, dat de medische apparatuur voor een normale prijs worden gekocht.....' 'Dan komen we namelijk aan de inkomsten van vrinden en aandeelhouders, dat gaat natuurlijk niet, zoals u zult begrijpen!'

*Al probeerde hij het woord 'bezuiniging' zo min mogelijk te noemen.

Rinus van Schendelen, wil een onafhankelijke formateur, voor de vorming van een nieuw Amsterdams college.... Bijvoorbeel Cerfontaine van Schiphol..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Politicoloog Rinus van Schendelen pleitte gisteren voor een 'onafhankelijke formateur', die de vastgelopen collegebesprekingen moet lostrekken in Amsterdam. Hij noemde Gerlach Cerfontaine directeur van Schiphol en Wim Pijbes van het Rijksmuseum, als voorbeeld........ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, lekker 'onafhankelijk' die 2, het Rijksmuseum en Schiphol zijn zo afhankelijk als de pest van het Amsterdams college....... ha! ha! ha! ha! Geeft deze zak nog les? Ongelofelijk! Trouwens benieuwd van welke partij van Schendelen lid is...... Het zal me niet verbazen als dat de VVD, of D666 is!

Opruiende actie tegen vervolging Joke Kaviaar 15 mei a.s.

Hierbij een persbericht, betreffende het hoger beroep van Joke Kaviaar, dat ik per 'mail' ontving. Lees het a.u.b. en als u kan, ga dan a.s. donderdag naar de actie in Amsterdam. Als je niet meer mag opkomen en je uitspreken voor de verdrukten op onze aarde, is het hek, bij wijze van spreken, van de dam! Verdrukten die in het overgrote deel van de gevallen, in een uitzichtloze en/of levensgevaarlijke situatie kwamen, door westerse machinaties!

Komende donderdag 15 mei, dient bij het gerechtshof in Amsterdam het hoger beroep in de rechtszaak van de staat tegen Joke Kaviaar. Zij werd op 22januari 2013 tot 4 maanden cel veroordeeld wegens het schrijven enverspreiden van vier teksten waarin zij de onderdrukking, vervolging,opsluiting en deportatie van vluchtelingen/migranten zonder papieren, aanklaagt en tot actief verzet oproept. Sympathisanten organiseren een actie, waarbij een van de bewuste teksten verspreid zal worden.

Met de aanklacht en veroordeling wegens opruiing wil de staat het verzet tegen het onmenselijke asiel- en migratiebeleid afschrikken. De Steungroep 13 September roept daarom op om voor de rechtszitting in optocht vanaf de Dam naar het gerechtshof te lopen, terwijl onderweg één van de  verboden teksten, “Rara, wiens rechtsorde is het?”, zal worden verspreid door deze als muurkrant aan te plakken en uit te delen aan omstanders. Bij aanvangvan de actie zal de tekst publiekelijk worden voorgedragen door historicus Dennis Bos, auteur van het recente boek “Bloed en Barricaden”.

Zo maken de deelnemers aan de actie zich medeplichtig aan de opruiing waarvoor Joke Kaviaar vier
maanden in de cel dreigt te worden gestopt. Zo eisen zij het recht op om tot verzet op te roepen tegen het onmenselijke systeem van detentie en deportatie waarmee de Nederlandse staat vluchtelingen en migranten van hun vrijheid berooft, en geregeld ook van hun leven.

De muurkrant “Rara, wiens rechtsorde is het” is ook nu al via deSteungroep te verkrijgen en digitaal  hier te downloaden:
http://13-september.nl/wp-content/uploads/2014/05/muurkrant-rara-rechtsorde.pdf

Aanvang actie: 12.00 uur Dam, Amsterdam
Aanvang rechtszitting: 14.00 uur Gerechtshof, IJdok 20, Amsterdam

Steungroep 13 september: http://13-september.nl/
Teksten Joke Kaviaar: http://jokekaviaar.nl/
Volg de actie (en de rechtszaak) via twitter of facebook:
https://twitter.com/steungroep13sep
https://www.facebook.com/events/459999987465113/

RARA, wiens Rechtsorde is het?

EEN VERBODEN TEKST

Voor deze tekst is de schrijfster tot vier maanden cel veroordeeld wegens ‘opruiing’. Daarom wordt deze opnieuw verspreid!

Waar recht onrecht wordt, wordt verzet een plicht!

13-september.nl

Afgelopen donderdag in 'Andere Tijden': Roemersma vs. Duyvendak. Roemersma in Venezuela, en Duyvendak hier in Nederland. En dan die vraag: Wat vindt u ervan dat Korthals Altes de brandstichtingen van Rara terrorisme noemde? Een verbaasde Roemersma kon niet anders concluderen dan dat dit onzin was, en is, en dat je tegenwoordig nog sneller terrorist wordt genoemd dan vroeger. En dan Duyvendak: natuurlijk was het terrorisme, en hij nam afstand van de slogan 'Uw rechtsorde is de onze niet!' Hij beschouwt 'de rechtsorde' dus als iets dat van hem is en noemt Roemersma terrorist.

 Wiens rechtsorde is het nu, heb ik mezelf weer eens afgevraagd. Het terrorisme punt laat ik maar even liggen, want ja, we zijn allemaal terrorist of op zijn minst extremist tegenwoordig, en anders wel crimineel, veelpleger, of gewoon tuig. Soit. What's in a name. Maar die rechtsorde, hoe pakt die uit voor mensen? En dan bedoel ik niet de bevoorrechte en omhoog gelikte mensen in deze maatschappij, zoals Wijnand Duyvendak.

 Neem nu eens het 'vreemdelingenbeleid'. Minder vergoeding voor advocaten die bezwaarprocedures voeren tegen de bewaring: gevolg is dat minder vaak bezwaar wordt aangetekend. Omkering van de bewijslast: leuk plannetje van het nieuwe kabinet Bruin 1: bewijs jij maar eens waarom en langs welke weg je gevlucht bent en anders: linea recta retour ellende. Maar ach, eigenlijk werkte het altijd al zo: de IND hoeft niet te bewijzen wat ze wel of niet gedaan hebben, de 'vreemdeling' moet van alles aantonen. De ongewenstverklaringen: daar hoef je ook al niets meer voor gedaan te hebben dat als straf baar kan worden bestempeld. Gewoon een tweede keer zonder papieren in dit racistische en nationalistische moeras te worden aangetroffen is genoeg. 

Uitbreidingen van de bevoegdheden van de vreemdelingenpolitie: komt nog uit de koker van Albayrak, net als het

voorgaande. Die beulen mogen straks alles: huiszoekingen, visitatie, telefoons uitlezen, en het gaat bepaald niet over onderzoek naar criminelen zoals de kamerleden van de PVV. Nee, het gaat over mensen zonder papieren. Je bestaat, dus je bent straf baar. De rechtsorde, is die er voor deze mensen? Het lijkt me niet. Waar haalt oud activist Duyvendak de onbeschaamdheid vandaan om 'Deze rechtsorde is de onze niet' als gedachte te verwerpen?

Nou, dan ben ik liever terrorist dan door macht gecorrumpeerd wanna be politicus! 

Allicht hebben wij blanke bevoorrechte Nederlanders met een paspoort inprincipe geen last van al die rechte-loosheid dus we zouden kunnen stellen dat die rechtsorde wel degelijk de onze is, hij is alleen niet van 'hen'. Daarmee is het dus een rechtsorde die bol staat van de vreemdelingenhaat. En dan heb ik nog niet genoemd de talloze gewelddaden tegen mensen zonder papieren, op straat, in politiebureaus en in detentie- en uitzetcentra. Genoemd heb ik nog niet de wanhoopsdaden, de

hongerstakingen en zelfmoorden, het inslikken van scheermesjes. Genoemd heb ik nog niet het geweld tijdens de deportaties, het gebruik van hand- en

voetboeien en van 'bijtmaskers', de intimidatie, de chartervluchten van Frontex.

Zo, nu heb ik ze wèl genoemd. Nog steeds je rechtsorde, Duyvendak?

Doe mij Roemersma maar, die weigert om afstand te nemen van de Rara

branden die na vier keer bereikten dat de Makro zich terug trok uit het Zuid

Afrika van de apartheid. Roemersma: “Geslaagd? Het apartheidsregime was nog niet weg.” En daarin had hij natuurlijk wel gelijk. Slechts één klein radertje was weggenomen. Maar één is beter dan geen.De uitzending besloot met te stellen dat geweld werkt. Maar is het in de fik steken van een bedrijf dat geld verdient aan apartheid eigenlijk wel geweld? Volgens mij niet. En datzelfde geldt voor al die kapitalistische uitbuiters die door de Westerse democratieën worden gesteund en gehuldigd voor hun bijdrage aan 'onze economie'. Een affikkend bedrijfspand is geen geweld, het is het begin van gerechtigheid. Noem mij maar terrorist, Duyvendak, omdat ik deze mening verkondig. 

Rara, wiens rechtsorde is het? Niet de mijne, al wordt ie mij opgedrongen. Die rechtsorde, die is er voor wie geld en macht heeft, die is er voor lobbyisten en politici, voor bazen en brave slaven (fooien zijn toegestaan en smeergeld ook). Die rechtsorde maakt mensen kansloos en als ze dan goed kansloos zijn geworden, noemt de rechtsorde ze nutteloos en crimineel en slaat genadeloos met straffen en maat-regelen toe.

Tijd voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van Rara over te nemen!

Duyvendak wil het niet weten en Roemersma heeft zich terug getrokken in Venezuela. De eerste neem ik het kwalijk, de tweede niet. Hoe dan ook: tijd voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van Rara over te nemen!

Joke Kaviaar, 20 november 2010

Jeugdzorg Nederland wil een éénhoofdig ouderlijk gezag

BIj BNR vanmiddag na 12.32 u., Jan-Dirk Sprokkereef, bestuurder van Jeugdzorg Utrecht, vicevoorzitter Jeugdzorg Nederland en lid van de 'Taskforce' (gadverdamme!) Kindermishandeling, dat wordt geleid door van der Laan, de burgemeester van Amsterdam (waar haalt deze burgemeester de tijd vandaan?). Sprokkereef pleit voor een éénhoofdig ouderlijk gezag bij vechtscheidingen. Vreemd genoeg hoor je deze figuur telkens weer zeggen, dat het gezag als vanzelfsprekend naar de moeder gaat, althans je kan niet anders concluderen, daar hij in het gesprek meermaals meldde, dat de vader dat gezag niet heeft.......

Als klap op de vuurpijl stelt Sprokkereef, dat de angst onterecht is, dat de vaders het gezag en omgang zullen verliezen, bij het toewijzen van dit ouderlijk gezag aan de moeder. Sprokkereef zou eens moeten kijken hoe het komt, dat bij velen deze angst leeft, dat heeft een geschiedenis, waarbij de vader voortdurend aan het kortste eind trok. Bovendien, als de moeder besluit te verhuizen naar de andere kant van Nederland, wat kan een vader, die dat éénhoofdig ouderlijk gezag niet heeft, dan nog doen?!! Daarnaast kan een vader een heel plausibele reden, voor de keus van het voortgezet onderwijs van een kind hebben, zelfs een veel betere dan de moeder, maar toch zal de vader dan aan het kortste eind trekken........ Dit zijn nog maar een paar voorbeelden, maar er zijn er veel meer te bedenken!

Het is duidelijk, in de jeugdzorg is nog maar weinig ten goede veranderd, vergeleken met een paar decennia geleden, sterker nog, als enige oplossing voor een conflict van het grootste belang, wordt gegrepen naar een ouderwetse, totaal foute maatregel. Een maatregel die nu juist niet in het belang van het kind is, een belang waar Sprokkereef de mond vol van heeft.......

Trouwens heeft die Sprokkereef niet te veel petten op? Gezien de problemen in een provincie als Utrecht, zou zijn functie daar al een flinke arbeidsweek opleveren, zoveel dat andere functies niet eens ter sprake zouden moeten komen..........
Dit alles doet het ergste vrezen, voor de overheveling van jeugdzorg naar de gemeenten!

Ajax perikelen en een gulle Amsterdamse burgemeester

PvdA burgemeester van der Laan, beloofde de Ajax fanaten gisteren, dat als zij zich een jaar lang gedeisd houden, er volgend jaar een officiele inhuldiging van Ajax zal volgen. De Ajax fanaten waren zo gelukkig met deze toestemming, dat ze uit pure blijdschap de NS gisteren een schade bezorgden van € 40.000,-- en een flink aantal vernielingen in Amsterdam aanrichtten............ 

Nog even volhouden Ajax 'mannen', dan staat het Museumplein in 2015 tot jullie beschikking!!!

En dan durft wanpresterend minister VVD stoephoer Schippers, voetbal te vergelijken met hockey...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Who's Afraid of Red, Yellow and Blue III van Barnett Newman terug in het Stedelijk Museum, althans een slechte reproductie......

Peter de Bie droomt vaak over kritiek op zijn persoon........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in de Tros Nieuwsshow, aandacht voor dromen. Presentator de Bie vertelde dat hij vaak droomt over ruzies, wat hij even later uitlegde, als dat iemand op hem afkomt en hem van ongezouten kritiek voorziet, daar droomt hij dan bij, dat hij dit in z'n droom ook zo ziet, dat hij eigenlijk niets kan.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volkomen terecht die droom, dat is de werkelijkheid de Bie! Ik vergeet nooit meer, dat hij begin 80er jaren tijdens krakersrellen in Amsterdam, met een VARA zender op de rug, schreeuwde tegen de krakers, die aan het matten waren met de politie, waar zij dachten mee bezig te zijn en dat die krakers op moesten houden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Chinese veiligheidsdienst schond recht op vrijheid van menigsuiting van Nederlandse burgers.....

Afgelopen zaterdag bezocht de Chinese president Xi Jinping het paleis op de Dam , het bezoek aan Amsterdam verliep 'rustig, waardig en ongestoord', volgens een paar journalisten in diverse media....... De hoogste vertegenwoordiger van dictatoriaal en moordadig geregeerd China bezocht Amsterdam en het bezoek verliep 'rustig, waardig en ongestoord......' Wat is er waardig aan een bezoek van een dergelijk figuur? De grote zak denkbeeldig geld, die Jinping (ha! ha!) mee torst???

Amnesty had in de aanloop van het bezoek een aantal gesprekken met PvdA burgemeesterhufter van der Laan. Geen makkelijke gesprekken volgens een woordvoerster van Amnesty, maar er werd een plek afgesproken, vanwaar men een groot spandoek mocht ophangen........ Echter vlak voordat Jinping aankwam, stelden een aantal Chinese beveiligingsbeambten grote schotten dusdanig op, dat het zicht op het spandoek van Amnesty werd ontnomen.........

Alsof we het weer hebben over de belachelijke kroning van het nationale waterhoofd en zijn pampalief, ook toen meervoudig overleg met demonstranten van te voren, en alsnog werden die demonstranten gearresteerd........... Al wilde de politie het vastnemen en afvoeren van mensen toen geen arrestatie noemen..........

Driedubbel schande en nogmaals laat de Nederlandse regering, inclusief het lokale bestuur, weten dat zij weliswaar de mensenrechten uiterst belangrijk vindt, althans als de pers er naar vraagt, maar vervolgens worden die rechten op eigen bodem al geschonden, dit alles om de handelsbelangen te beschermen.....
Dan durft datzelfde politieke geteisem te zeggen, dat ze de mensenrechten achter gesloten deuren bespreken met mennekes als Jinping........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
U gelooft toch niet echt dat men dat werkelijk doet, achter die gesloten deuren?
Daar wordt hooguit gelobbyd voor het wederzijdse bedrijfsleven, waarna de lekkerste 'escortdames' voor de avond en nacht worden besproken!!!

Pieter Hilhorst: "Ik vecht voor een sociaal Amsterdam....." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA halleluja huppellul Hilhorst, u weet wel, de kneuswethouder, die totaal incapabel is voor dat werk (die als Ombudsman voor de VARA zoveel bedrog en ellende zag, dat hij zich van schrik aansloot bij een politieke partij, die van die zaken haar handelsmerk maakte), durfde gisteren te zeggen, dat hij vecht voor een sociaal Amsterdam....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een sociaal Amsterdam: je laat de PvdA in Rutte 2 meehelpen, zoveel mogelijk werklozen te maken, waarna de PvdA Amsterdam* ze in de media neerzet als werkschuw tuig, dat op tijd uit bed moet komen en desnoods dossiers moet tellen, om hun arbeidsvaardigheden en arbeidsmoraal op peil te houden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kan die asociale zak en volksverlakker Hilhorst, a.u.b. naar huis gaan en z'n oude werk, journalist spelen, weer oppakken, genoeg kranten en tijdschriften in Nederland, die een zo erbarmelijk niveau hebben, dat Hilhorst daar volkomen op z'n plaats is! 

*Trouwens ook de andere lokale PvdA partijen en landelijk zelf, niet te vergeten

Schultz van Haegen voert rechterlijke uitspraak uit: verplicht rekening houden met de gezondheid van bewoners en maakt daar weer een hele smerige show van........

Hare kwaadaardigheid Schultz van Haegen liet gisteren weten, dat per 1 maart de snelheid op een deel van de A13 (Rotterdam-Overschie) en de A10 (Amsterdam) wordt verlaagd naar de bedoelde snelheid op deze '80 kilometer zones'. Ze sprak met BNR, die hier natuurlijk bovenop sprong, de gezondheid van burgers, stellen boven de vrijheid van automobilisten, die het gaspedaal in willen drukken, hoe bedenk je 't?!! Of er gemeten was, voordat ze de snelheid naar 100 bracht, nee.... plop weg gesprek; even later nog een keer en 'plop', gesprek weer weg. Dat antwoord werd dan ook niet meer gegeven, toen de verbinding hersteld was, wat je uit  de 'mislukte antwoorden' op kon maken, was dat het niet gemeten was maar berekend, dus waarschijnlijk op een computer. Geen vraag van de presentator, of uit onderzoek is gebleken, dat de gezondheid van mensen door die snelheidsverhoging is verslechterd, want dat is 'ie........ Schultz van Haegen heeft de verplichte verlaging op de maximumsnelheid bij Overschie, uitgesproken door de rechter medio 2013, meer dan een half jaar tegengehouden, nu moet ze wel. Maar deze arrogante hufter geeft niet op, ze gaat meten, want als over een jaar blijkt, dat de vervuiling bij gebouwen op 60 meter afstand (dat is de norm die het RIVM* aanhoudt) verbeterd is, volgens de EU norm, een norm waar Nederland toch al niet aan voldoet, gaat de snelheid weer omhoog!!!!!!! Ja echt mensen, dat durfde deze smerige huppelkut te zeggen, schijt aan de gezondheid van het klootjesvolk, die stemmen toch niet op de VVD!!!!! Rijdt u wel eens over de A13 langs Overschie, dan begrijpt u nu niet meer, waar de teef het over had, immers daar staan de huizen nog geen 30 meter vanaf de '80 uh 100 kilometerzone'. Het RIVM was nog wel zo netjes, als je de woorden van S.v.H. moet geloven, dat ze stelden, dat er bij de gebouwen gemeten moet worden. Als het RIVM ballen heeft, dan gaan ze de gezondheid van bewoners langs deze zones vergelijken, met die van de inwoners in de groene wijken, waar 'onze' volksvertegenwoordigers wonen, waar een vergelijkend onderzoek in luchtkwaliteit aan verbonden kan worden, ik garandeer u, dat u dan niet weet, wat u te zien krijgt!! Wel zal u dan pas goed begrijpen, hoe we dagelijks bedonderd worden door uiterst kwaadaardige psychopaten als S.v.H., die spelen met de gezondheid van het 'plebs' en hun kinderen!!!

Snapt u nu, waarom ik zo loop te schelden, deze manier van handelen is zo onbeschoft, zo doortrapt , dat je zou kunnen stellen, dat de 'bitch' moedwillig slachtoffers maakt. Kinderen in wijken dicht bij snelwegen, of grote doorgaande wegen, hebben veel vaker luchtweg en longklachten, maar ja wie wonen er in die wijken, niet de achterban van de VVD........!!!!!! Trouwens ook nog maar een enkele verdwaalde PvdA kloot.
Je zou het hele zootje van Rutte 2 moeten huisvesten in Overschie, pal naast de A13, zoals honderden mensen daar wonen, godverdomme!!!!!!

Psychopaat Schultz van Haegen, durfde te zeggen, dat de snelheid op de Utrechtse baan, niet naar 80 hoeft, daar de gebouwen daar verder dan 60 m,eter van de weg staan........ ha! ha! ha ha! ha! Er zijn zelfs gebouwen boven die baan gebouwd!!! Trouwens of ultrafijnstof (waar vorige regeringen niet in geloofden, maar wat intussen wetenschappelijk is vastgesteld) zich houdt aan de normen van S.v.H., het RIVM, of de EU, jezus wat een kul! Bij een juiste wind, heeft de hele stad last van het zware gif (heel wat erger dan tabaksrook) en ultrafijnstof, dat auto's uitstoten...... Maar u mag niet meer roken in een café, daar anderen dan meeroken........ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kunnen we de bevolking laten geloven, dat we voor hun gezondheid waken, je verbiedt roken in openbare gelegenheden en op, of naast de weg vergiftig je ze 10 keer zo hard!!!!!! Het is als met het gevoel van veiligheid, dat VVD pad Opstelten alleen belangrijk vindt, echte veiligheid is natuurlijk nonsens!!!

*Het RIVM, u weet wel de organisatie, die alles wat krom is, recht moet lullen voor de regering......

Pijbes weet nog niet of er een mode afdeling in het Rijksmuseum komt..........

De hoofddirecteur van het Rijksmuseum (ja ze hebben wel wat directeuren daar....) vertelde afgelopen zondag in Buitenhof, over het nieuwe verschijnsel in een paar buitenlandse musea: het tentoonstellen van de nieuwste, onbetaalbare mode (die meestal ook niet echt te dragen is). Natuurlijk wel zonder prijskaartjes...... ha! ha! Leuk hè?! Lekker populistisch, voor een mooi schilderij krijg je geen hond meer in een museum, maar hang wat 'hippe bontjassen', een jurk van ongeveer 20 vierkante centimeter en een string op en zie, uw inkomsten schieten omhoog!!! Pijbes wist als hoofddirecteur nog niet, of het Rijks mee gaat doen aan deze 'hippe trend', maar zo te zien, wordt dat met een extra bonus voor z'n 'armzalige' portemonnee 'no problemo!'
Jezus dat is directeur van het Rijksmuseum...........

Zie wat er van verkeerde bezuinigingen op de cultuur terecht komt, schop eindelijk die veel te dik betaalde directeuren en hun overbetaalde manager teams maar eens op straat en zet daar mensen met echt hart voor- (en kennis van) kunst voor in de plaats, die zijn er meer dan genoeg, maar wel tegen een normaal salaris, dat spreekt vanzelf!

Jan Paternotte: als het stemmen makkelijker wordt gemaakt, gaan de burgers stemmen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde zojuist voor 13.30 u. bij BNR, de fractievoorzitter en lijsttrekker van D666 Amsterdam, Jan Paternotte over de verwachte lage opkomst bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Om dat tegen te gaan, moet je zorgen dat de burgers makkelijker kunnen stemmen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je kan tegenwoordig bijna stemmen aan het eind van de kassa bij de supermarkt, maar het moet nog makkelijker............

Hé Paternotte wat dacht je van de idee, dat politici eens stoppen met liegen en bedriegen?!! Dat is de oorzaak, dat de grote onderlaag niet meer gaat stemmen, al jaren hoor je daar zeggen, dat het niet uitmaakt welke partijen er aan de macht zijn, je wordt toch wel bestolen, bedonderd en belogen!!!!
Het ergste voorbeeld was PvdA volksverlakker van het jaar 2012, Samsom wel, die letterlijk lachend voor de camera durfde te zeggen, dat hij, nadat hij tien minuten in de overlegruimte was geweest met Rutte, hij het PvdA verkiezingsprogramma in de prullenbak schoof.........
Dan spreek ik nog niet over het grote aantal gemeenteraadsleden, of collegeleden die frauderen, of zo corrupt zijn, als vroeger alleen voorspelbaar was in een 'bananenrepubliek........'

Van Es en Revis lezen de terwerkstellingsles

GroenLinks wethouder en tewerkstellingstrut van Es, die godbetert ooit lid was van de PSP, maar die verzakelijkt haar idealen totaal heeft verraden, was afgelopen zaterdag te gast bij BNR (BNR is zo slim geweest om in het gat van Tros Kamerbreed te stappen, dat sinds vorige maand 's middags is geprogrammeerd. In de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen, heeft BNR op die tijd een politiek programma...... ha! ha! ha! ha!). Maar goed, van Es was te gast en die neemt, zoals u weet, tegenwoordig geen blad voor de mond, zij is de weg, de waarheid en Arbeit macht frei en als zodanig gemutst, stelde ze dat onder haar wethouderschap er veel is bezuinigd in Amsterdam. Mensen zijn uit de bijstand aan het werk gezet, ja en in uiterst 'zinvolle' banen, maar ja maakt 't uit arbeid adelt tenslotte*. Natuurlijk noemde de trut geen percentages, want dan verbleekt haar roem een 'klein beetje'. Wat haar wel goed gelukt is, in samenwerking met het uiterst asociale beleid van Rutte 2, is mensen aan de onderkant in nog diepere armoede storten. Van Es had het lef te zeggen, dat ze mensen bij een werkgever aan het werk zet, dat zal een echte ondernemer zelf wel uitmaken, dacht ik zo. Maar er zijn andere baasjes, vrienden van politici, of oud politici, die geen knip voor de neus waard zijn, maar wel aan een dik baantje geholpen moeten worden. Deze figuren gaan met belastinggeld projecten als de sociale werkvoorziening van weleer, opknippen in 'bedrijfjes' waar de werklozen verplicht moeten werken als vrijwilliger, of zogenaamd vast, tegen iets meer dan de bijstandsnorm, waarna ze op kunnen klimmen tot het minimumloon en wie weet met veel kontenlik, zich een weg naar boven kunnen ellebogen.......

Revis, de kleine smeerlap van de VVD Den Haag was ook aanwezig en leverde voor de vorm nog wat tegenwicht, anders valt 't zo op, dat GroenLinks niets anders is dan een harde neoliberale partij, als de VVD, met nog hier en daar een sliert vuil geworden groen. Revis riedelde z'n ouwe liedje nog maar eens af, dat de VVD Den Haag, ook mensen aan het werk wil zetten, ze moeten een tegenprestatie leveren,  aldus Revis...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus die werklozen moeten een tegenprestatie leveren voor de VVD, die hen in eerste instantie, met het waardeloze afbraakbeleid van Rutte 1 en 2, werkloos maakte, logisch toch?!! Revis had 't duidelijk naar z'n zin, dus schraapte hij er nog een overtreffende trap uit: wat hem betreft gaat iedereen werken!........ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat er maar 100.000 vacatures zijn en meer dan 1 miljoen werklozen (de echte cijfers), dat weet Revis niet, logisch als je zo'n verantwoordelijke functie hebt, mensen die door jouw partij werkloos zijn geworden, wegzetten als werkschuw tuig, zodat de grote onderlaag, die alle klappen moet opvangen, weet op wie ze hun haat kunnen richten, dat is een zware functie en dan heb je geen tijd voor futiliteiten als feiten..... 

*Over adel gesproken, van Es was toch ook de huppelkut, die fascistendochter Maxima wegwijs maakte in Nederland?

Vroege Vogels, wel commentaar op ganzenafschot in de winter, maar niets over jaarrond duivenvernietiging....

Gistermorgen in het Vroege Vogels Nieuwsoverzicht, wel aandacht voor ganzenafschot in de winter, in een paar oostelijke provincies, maar niets over de jaarrond jacht op duiven, zoals in Amsterdam, waar PvdA staatssecretaris Dijksma verantwoordelijk voor is........
Logisch toch? Immers Vroege Vogels wordt uitgezonden op de propagandazender van de PvdA, de VARA!!!

Dijksma's Vroege Vogels, uh ik bedoel duiven: Dijksma gaf toestmming tot het afmaken van duiven in Amsterdam........

De niet zo vroege, loodzware vogel van de PvdA, Dijksma heeft aan bedrijven toestemming gegeven, duiven te vangen in Amsterdam. Vorige week vrijdag, in het ochtend programma van BNR's van 't Hek, aandacht voor een bedrijf dat in Amsterdam op vernuftige wijze, met schietende vangnetten, duiven weg vangt. Waarna deze duiven de nek wordt omgedraaid en aan een of andere clownskok worden gegeven, die ze bereid, al doet die Dijksma vanger, die in het programma zat dat zelf ook. De deelgemeente is het er niet mee eens, maar helaas, hier gaar de staatssecretaris van Economische Zaken over. Dus als mensen vinden dat ze last hebben van duiven, komt deze vogeldoder om z'n heilzame werk te doen. Deze enorme boerenlul zei op en gegeven moment, over die beslissingsbevoegdheid van Economische Zaken, dat als je iedereen z'n zegje laat doen, er altijd mensen tegen zijn.............. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze lul maakt zelf ook duivenpaté............

Benieuwd of Vroege Vogels dit gemeld heeft, maar zoals altijd, is de vraag stellen, haar beantwoorden..... Natuurlijk gaat een programma, dat onder de vlag van de propaganda zendgemachtigde van de PvdA zit, de VARA, zo'n onderwerp niet brengen! Natuurbehoud en dierenbescherming zijn leuk, als ze de neoliberale politiek van de PvdA maar niet in de weg zitten!

Excuus nog een kleine toevoeging: dit wegvangen en doden van duiven is totaal zinloos, er moet worden gekeken waarom er op een bepaalde plek veel duiven zijn. Vaak is dat te wijten aan mensen die of hun half opgegeten producten op straat flikkeren, of ronduit deze dieren voeren. Als er duiven worden weggevangen, wordt de lege plek razendsnel door andere duiven ingenomen, de overblijvende dieren zullen zelfs meer nakomelingen verwekken, als daar ruimte voor is......

Pieter Hilhorst blundert door en blijft 'gewoon' in functie......

Afgelopen week, maakte Elsevier bekend, dat de Amsterdamse PvdA wethouder Hilhorst, weer een flinke blunder op z'n naam heeft gesteld. Hilhorst, u weet wel, de man die Amsterdam en Nederland wel even zou laten zien, hoe je politiek bedrijft, liet een rapport 'online' zetten, waarin de privégegevens van bijstandsgerechtigden, zoals hun namen, IBAN rekeningnummers en overgemaakte bedragen waren opgenomen.......... Genoeg voor een fatsoenlijk politicus* om af te treden, maar niet voor deze volksverlakker, die op grond van eerdere schandalen, al aan z'n stutten had moeten trekken, Hilhorst blijft gewoon zitten, alsof er niets aan de hand is.........

Amsterdammers onthoudt u dit a.u.b. als u straks naar de stembus moet: als men bij de PvdA nog een grijntje fatsoen had, was Hilhorst door PvdA Amsterdam al lang dringend verzocht, met pijlspoed op te zouten. De PvdA neemt u zo serieus, dat men daar de schouders ophaalt, over deze wanpresterende chihuahua drol!!!

*Ik weet het beste lezer, waar vind je die nog?

Ronald Sørensen heeft schijt aan de bewoners van Overschie: burgers van Rotterdam wees wijs en stem niet op het zootje ongeregeld van Leefbaar Rotterdam!

Het is maar weer eens bewezen wat de echte beweegredenen in de politiek zijn van de PVV en Leefbaar Rotterdam politici, macht en haatzaaien, verdeel en heers. Met Leefbaar Rotterdam zou er eindelijk een partij zijn, die het op zou nemen voor de burgers, dezelfde riedel als die van de PVV. Maar zoals zo vaak met populistische partijen, die onmiddellijk beginnen een zondebok aan te wijzen in de vorm van een minderheid, voor alle problemen, laten ze in de praktijk zien, dat ze geen bliksem waard zijn. De PVV doet dit jaar niet mee aan de verkiezingen in Rotterdam, als ik het goed heb begrepen, maar maakt u zich geen illusies, Leefbaar Rotterdam rat Eerdmans zou zo voor de PVV kunnen optreden, niet voor niets heeft de PVV zich teruggetrokken voor de komende verkiezingen.

Afgelopen vrijdag had BNR een 'Topic' over de snelwegen door en langs woonwijken en zowaar de stelling was, dat de snelheid inderdaad terug moest naar 80 km./u. op die wegen, dit n.a.v. een proces tegen hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, die de snelheid op voornoemde wegen van 80 naar 100km./u. bracht, dit keer was het om de wegen rond Amsterdam. Eerder was S.v.Haegen al in het ongelijk gesteld, wat betreft die wegen rond Rotterdam en dan m.n. die door Overschie. Ronald Sørensen liet via BNR weten, dat hij het grote onzin vindt, die verlaging van de maximumsnelheid, hij wil gewoon lekker door kunnen jakkeren met 100km./u. langs de wijken, waarin ook kiezers van de PVV en Leefbaar wonen......... Het is intussen bekend, dat de gezondheid van die bewoners (alle, niet alleen van Leefbaar, of de PVV) zwaar te lijden heeft, onder die snelheidsverhoging...... Dat is de zorg van PVV en Leefbaar Rotterdam voor u!!! De anders zo mediageile Eerdmans is in de landelijke media doodstil over dit onderwerp, dat voor velen uit zijn achterban, bepaald geen kleinigheid is.......

Overigens geldt hetzelfde voor de PvdA, stemt u alstublieft niet op deze partij, zeker als u in stedelijk gebied woont, deze partij, die ook zegt het beste met de (arme) burgers op te hebben, maar als de PvdA maar kan regeren, is de gezondheid van die burgers van nul en generlei waarde. Dit is overigens nog maar 1 van de vele voorbeelden, als het om de PvdA gaat......... Als je Spekman hoort, die al weer met suffe propaganda loopt te leuren voor de gemeenteraadsverkiezingen, zou je in janken uitbarsten, zo begaan doet hij zich voor, intussen wordt de grote onderlaag keer op keer gepakt. Hetzelfde geldt voor de luchtvervuiling op de in dit bericht bedoelde wegen, als de PvdA echt op zou komen voor de volksgezondheid, had men een veto uitgesproken over die snelheidsverhoging, zie hier het ware gezicht van de neoliberale PvdA
Nooit weer stemmen voor die waardeloze neoliberale grofgraaiers!!!!!

Intussen is S.v.Haegen ook in het geval van Amsterdam in het ongelijk gesteld, de snelheid moet terug, de helleveeg heeft al laten weten, dat ze onderzoek laat doen, ze bedoelt hiermee, dat ze gaat kijken of er niet een gaatje in de wet zit, zodat ze alsnog de arme bevolking en anderen die langs die snelwegen wonen kan vergiftigen met uitlaatgassen en ultrafijnstof, dat is nog eens een andere aanpak, dan die voor meeroken!!! Voor Rotterdam werd ze al veel eerder in het ongelijk gesteld, maar nog steeds is de snelheid daar 100 km./u........ Kan haar 't schelen, de tyfustrut!!!

Er belde een domme man in, die vertelde langs zo'n weg te wonen, maar van die verontreiniging niets merkt en wat hem betreft blijft 't 100....... Wat zal die man zeggen als hij over 10 jaar terminaal ziek is, ten gevolge van de uitstoot die hij dagelijks binnenkrijgt, ook al is het uitstoot, zoals die van fijnstof, die je inderdaad niet ruikt of voelt? Als u hetzelfde denkt als deze man: ook asbest dat je binnenkrijgt, bemerk je niet door reuk of gevoel, hetzelfde geldt voor nucleaire straling, mits niet al te hoog, maar straling op een bepaald niveau is, zonder dat je het bij besmetting merkt, wel degelijk dodelijk.........