(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Dat we ons scheel betalen aan de boodschappen zal niemand nog echt verrassen, echter de reden daarvoor ontgaat velen en dat is niet vreemd, daar er geen reden is anders dan meer winst behalen. (gestegen energieprijzen kunnen gedekt worden met een paar cent per energie slurpend product!!)
Naast de prijsverhogingen die op levensmiddelen niet zelden tegen de 40% zijn, heeft men ook nog het gore lef bij winkelketens als AH en Jumbo om de hoeveelheid product te verminderen en deze voor dezelfde prijs te verkopen die voorheen werd gevraagd, ofwel dat is een verkapte prijsverhoging die de meeste klanten niet eens opvalt, krimpflatie noemt men dat....
Een voorbeeld >> bij Albert Heijn verkocht men sojacrackers voor rond de € 1,60, die prijs werd in totaal opgehoogd naar € 2,39. Nu heeft AH besloten deze crackers uit het assortiment te halen. Wel hebben ze kleinere zakjes met in feite hetzelfde spul, deze worden als rijstzoutjes verkocht en die kon je samen met 2 andere soorten of 3 dezelfde zakjes voor € 5,00 kopen, al was die prijs veel hoger dan de eerder genoemde sojacrackers. Vorige week waren deze zakjes in de 'bonus' 3 voor € 5,50..... De smerige oplichters!! Dan moet je bij AH ook nog eens uitkijken voor de kwaliteit van het fruit en de groente die men daar verkoopt. Zo heeft men daar af en toe aardbeien (afgeladen met gif) in de bonus, echter 9 van de 10 keer zit er dan geen smaak aan, de meeste mensen merken dat niet eens daar ze aardbeien altijd met suiker eten..... "Dat is het 'lekkere' van AH....." (wat een walgelijke reclame leus!!)
De energieprijzen zijn fors gedaald maar daar hebben winkelketens als die hiervoor genoemd lak aan, men blijft de prijs simpelweg verhogen....... Het voorgaande betekent dat ons nog veel hogere prijzen staan te wachten, daar de verwachting is dat de energieproducten tegen het eind van het jaar weer fors in prijs zullen worden verhoogd......
Over de energieprijzen gesproken >> ook deze zijn ondanks dat ze nu een stuk lager liggen nog steeds veel te hoog, de oliemaatschappijen en hun (groot-) aandeelhouders, zoals 'ons corrupte koningshuis' verdienen zich een ongeluk, zoals ook landen als de VS, Saoedi-Arabië en de andere Golfstaten, waarbij deze landen en staten een reputatie hebben die nog een heel stuk slechter is dan die men je voorliegt over Rusland......
De VS is dan wel de grootste hypocriet daar dit land ons voorliegt over wat er gaande is in Oekraïne, 'we' hebben sancties getroffen tegen Rusland, sancties waarop onder andere genoemde winkelketens hun prijzen zonder enige reden gingen verhogen*, terwijl de VS kan doorgaan met massamoorden dat 'het een lieve lust is' zonder dat er ook maar één westerse haan naar kraait, de teller staat deze eeuw al op meer dan 5 miljoen vermoorden in de illegale oorlogen die de VS is begonnen, waarbij niet eens het enorme aantal doden is opgeteld, die zijn te betreuren door de unilaterale (eenzijdige) sancties die de VS diverse landen heeft opgelegd, dus sancties die zonder mandaat van de VN werden getroffen.......
Intussen is er sprake van een armoedeval in het westen, dit vanwege die sancties tegen Rusland, waarmee het westen in haar eigen duivelse staart heeft gebeten...... 8 jaar lang heeft het westen onder aanvoering van de VS Oekraïne willens en wetens laten begaan >> massamoorden op etnische Russen, die alleen al in de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne volgens de VN (medio vorig jaar) aan meer dan 14.000 mensen het leven heeft gekost en die meer dan 1 miljoen mensen op de vlucht heeft doen slaan...... We zouden in onze handen mogen knijpen als ons hetzelfde was overkomen en een land als Rusland zou ons te hulp zijn geschoten tegen dergelijke walgelijke (nazi-) terreur!!! (zie ook de Twittervideo onder het bericht van Foodwatch)
Onlangs heeft de VS Niger sancties opgelegd zonder inmenging van de VN, de gewone burgers in Niger zijn daar de dupe van maar dat kan de VS niets verdommen, de corrupte terroristenvriend van de VS, de afgezette schoftenpresident Bazoum moet weer in het zadel worden gezet..... Frankrijk heeft intussen als neokoloniaal land de terroristen bevrijd die de coupplegers hadden vastgezet, het gaat daarbij om leden van Al Qaida, ISIS en daaraan gelieerde terreurgroepen...... Terreurgroepen die het vuile werk voor de westerse meesters moeten opknappen, zoals dat eerder gebeurde in Libië, Irak en Syrië..... Niet voor niets ook dat de VS meermaals is betrapt op het voorzien van wapens, munitie en rollend oorlogstuig aan terreurgroepen als ISIS en Al Qaida..... (en ook letterlijk aan de genoemde terreurgroepen....)
De door de Fransen bevrijdde terreurgroepen moeten voor het westen aanvallen uitvoeren op Burkina Faso, Mali en Niger, daar deze landen zich niet langer wensen te voegen naar de eisen van het westen en dan met name die van de VS, de onbetwiste leider van het westen en verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld..... Kortom de grondstoffen die het westen nodig heeft moeten veilig worden gesteld >> ofwel gewelddadig neokolonialisme van de bovenste plank......
Wij moeten boeten voor de agressie van de VS en haar slaafse NAVO-vazallen tegen Rusland, die in feite een oorlog tegen dat land uitvechten in Oekraïne (naast de steeds zwaardere NAVO-wapenleveranties aan het fascistische Oekraine vechten er vele pelotons NAVO-militairen aan de zijde van het Oekraïense nazi-leger, anders gezegd >> we zitten in feite al in de Derde Wereldoorlog....)....
De terecht door Rusland opgezegde graandeal** zorgt ervoor dat de grote winkelketens ook daarom hun prijzen verder zullen verhogen, terwijl de graanexport van Oekraïne voor een groot deel naar de intensieve veeteelt in de EU en elders gaat.... Slechts 3% van die export gaat naar arme landen waar men voedseltekorten heeft....... Landen overigens die Putin heeft beloofd gratis van graan te zullen voorzien, zonder leveringskosten en zonder de wurgende voorwaarden die het westen wel eist voor hulp.....
Hoe is het mogelijk dat de westerse regeringen, die toch gerekend moeten worden tot de volksvertegenwoordiging, niet ingrijpen en de bedrijven aan de ketting leggen wat betreft de prijsverhogingen? (belachelijk genoeg worden die bedrijven niet eens extra belast voor hun oplichterij....) Deze politici zijn dan ook geen volksvertegenwoordigers maar de belangenbehartigers van de (grote) bedrijven en de welgestelden >> 'leve het ijskoude inhumane neoliberalisme!!'
Schande dan ook als je ziet hoeveel de top van bedrijven extra zijn gaan verdienen als beloning voor het uitbuiten en verarmen van de bevolking...... 'Wanneer komt de grote massa in opstand' zou je je wanhopig moeten afvragen.......
Het volgende artikel komt van Foodwatch waarin je door op 'Ik wil helpen, wat kan ik doen >>' te klikken, je belangrijke petities kan tekenen, doe dat ajb:
Wie profiteert van jouw boodschappen?
Wil jij ook weten waar je geld naartoe gaat?
Foodwatch Nederland - Nicole van Gemert
De afgelopen tijd zijn er veel berichten naar buiten gekomen over de
prijzen in supermarkten en bij voedselfabrikanten. Zo zijn de
bedrijfsresultaten van onder andereUnilever,Coca-Cola,Danone en McDonald's gepresenteerd. Hierbij is
duidelijk zichtbaar dat, in een tijd waarin boodschappen en voedsel
voor iedereen alsmaar duurder worden, verreweg de meeste ondernemingen
flink profiteren en hun nettowinsten zien groeien. Ook blijven we
lezen over een dalende inflatie,behálve voor voedselprijzen. En het zal ons niks
verbazen wanneer het recente opzeggen van de graandeal met Oekraïne ook nog eens
wordt aangegrepen om de prijzen in de supermarkt verder omhoog te
gooien.
Voor ons is dit onacceptabel en we zullen dan ook zeker in actie
komen. Benieuwd naar onze plannen? Lees hieronder meer.
De meeste bedrijven zien een groeiende nettowinst, sommigen
zelfs tot het dubbele ten opzichte van de vorige periode. Een
aantal bedrijven ziet hun winst iets afnemen of hun marges licht dalen,
maar geen enkele onderneming boekt verlies.
Supermarktenzien hun omzet stijgen, vooral dankzij
de hogere prijzen die ze aan hun klanten doorrekenen. Dat zien we bij Jumbo
en AholdDelhaize (moederbedrijf van Albert Heijn). Er wordt dan misschien
iets minder marge gemaakt of winst geboekt, maar dat levert nog altijd wel
468 miljoen euro op onder aan de streep.
Volgens AholdDelhaize topman Frans Muller "is de piek van inflatie
achter de rug". Toch worden onze boodschappen nog altijd
duurder. AholdDelhaize kondigde vandaag zelfs aan dat de
(welverdiende) salarisverhoging van supermarktmedewerkers in 2024 nog
bovenop de nu al torenhoge prijzen wordt gezet.
Wanneer houdt het op?
Het leven is in de afgelopen jaren voor iedereen duurder geworden. Veel
mensen hebben moeten bezuinigen om maandelijks rond te blijven komen. Ook
bedrijven worden uiteraard geconfronteerd met stijgende kosten, dat snappen
we.
Maar hoe kan het dat een bedrijf niet alleen winst kan blijven
maken, maar deze zelfs ziet groeien, in een tijd dat iedereen moet
bezuinigen? Eerder dit jaar is gebleken dat zes op de tien
huishoudens niet of moeilijk rondkomen. Waarom kan een bedrijf als
Unilever ongestraft uitspreken de prijzen te verhogen puur om de 'winst
op peil te houden' en de aandeelhouders meer uit te keren, terwijl de
gemiddelde mens amper zijn boodschappenbudget op peil kan
houden?Het is ronduit verkeerd en onrechtvaardig als
je het mij vraagt. Dat vinden ook organisaties als FNV en ook politieke partijen spreken
zich erover uit (SP lanceerde eerder nog een actie).
Op zoek naar de feiten
Ja, het gevoel van onrecht is er zeker. Maar bij Foodwatch handelen we niet zomaar naar onderbuikgevoelens. Wij baseren onze acties op data, onderzoek, en gedegen feiten. Zo staan we sterk en kunnen we verandering teweeg brengen.
Ook wij willen graag weten of deze winsten reëel zijn of dat er sprake is van graaiflatie: dat de prijzen van bedrijven harder stijgen dan de kosten rechtvaardigen. Er zijn al verschillende onderzoeken gedaan die laten zien dat de winst harder stijgt dan de omzet, wat een aanwijzing kan zijn voor onnodige prijsstijgingen. De NOS berichtte begin dit jaar ook al dat er wel erg veel aan aandeelhouders wordt uitgekeerd, ten koste van de consument. Het probleem is dat er altijd ook andere verklaringen kunnen zijn. Er is zoveel onduidelijk voor ons als consument, dat het moeilijk is om de vinger op de juiste plek te leggen. Wat onderbelicht blijft, en wat wij nu graag eens boven water willen hebben, is hoe die prijzen überhaupt tot stand komen.
Wie bepaalt de prijs in de supermarkt?
Want wie bepaalt nu eigenlijk die prijs die we in de schappen
tegenkomen? Welke kosten worden daarin meegenomen, welke marges en
waarvoor? Hoeveel verdient de boer, hoeveel de supermarkt? En moeten we ons
richten op de Unilevers, Coca-Cola's en Nestlé of zijn het eigenlijk de
supermarkten die verantwoordelijk zijn? Of toch gewoon allebei? Het
zijn vragen waar jij en ik niet zomaar het antwoord op hebben, maar die wel
beantwoord moeten worden.
Daarom duiken wij de komende tijd met een team van onderzoekers
in dit onderwerp, om daarna met gerichte acties te kunnen
komen. Want het mag duidelijk zijn - het kan niet zo zijn dat
de consument opdraait voor alle kosten.
Wij blijven druk uitoefenen om misstanden in onze voedselketen
aan de kaak te stellen. Samen staan we sterk in onze strijd voor
eerlijk, veilig en gezond voedsel voor iedereen!
Met vriendelijke groet, Nicole van Gemert
=====================================
* In eerste instantie hadden bedrijven amper of geen last van deze prijsverhogingen, maar toch verhoogden ze hun prijzen daar men al sprak over fiks hogere prijzen als de export van Russische diesel en gas plat zou gaan..... Ofwel men maakte op een wel heel smerige manier misbruik van de situatie
---------------------------------------------
** Rusland heeft de graandeal opgezegd daar het westen zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden >> een versoepeling van de sancties en het weer toestaan van kunstmestexport. Een paar dagen geleden was bij BNR oorlogshitser en leugenaar de luxe Patrick Bolder te horen, hij is één van de plorken die het Haags Centrum voor Strategische Studies rijk is (HCSS >> the Hague Center for Strategic Studies), een rechtse denktank die wordt bekostigd met ons belastinggeld. Deze ploert durfde glashard te liegen dat wel aan de voorwaarden van Rusland is voldaan.... Ach ja, BNR en het HCSS rieken sterk!!
Hier nog een Twitterbericht van enige tijd geleden dat een ander licht werpt op wat er werkelijk is gebeurd in Oekraïne na de door de VS georganiseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand van 2013-2014, die de opzet had om uit te monden in de door de VS geregisseerde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj (en dan durft de VS keer op keer te beweren democratieën te beschermen....):
A very important video that will show you what truly happened to Russian-speaking Ukrainians after the Maiden, the truth that was methodically erased in the West.
'Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen' (!!!!)
Zo laat het EU bestuur de oren hangen naar bedrijven die hun producten
afladen met suiker of de al helemaal kankerverwekkende zoetstoffen.....
De suikermaffia (geholpen door CDA, VVD, D66, ChristenUnie en SGP) heeft meer dan 10 jaar lang het toestaan van stevia in
levensmiddelen weten te voorkomen, de zogenaamde EU-politici van die partijen werden omgekocht door de lobby van de suikerbaronnen,
terwijl stevia totaal geen gezondheidsproblemen veroorzaakten zelfs helpt om diabetes te stoppen in verdere ontwikkeling en die ziekte zelfs kan voorkomen;
overigens als je er te veel van gebruikt in voedsel of frisdrank is het simpelweg niet meer te eten of te drinken.... (verder geen obesitas en tandbederf door stevia)
Hier een gedicht van Caitlin Johnstone over algoritmen. Verdere uitleg lijkt me niet nodig.
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
The
algorithm knows what you want before you do. The algorithm knows you
better than you know yourself. The algorithm knew you back before you
were a screaming slime child, back before they washed off the uterine
gunk and handed you a smartphone and made you get a landlord, back
before you knew that war…
The algorithm knows you better than you know yourself.
The algorithm knew you back before you were a screaming slime child, back before they washed off the uterine gunk and handed you a smartphone and made you get a landlord, back before you knew that war is sane and poverty is normal, back before you were mature enough to understand that speech is violence and cluster bombs are peace.
You can trust the algorithm to tell you the truth — not the truth you asked for but the truth you need. The truth that sees Nazis in America but not in Ukraine. The truth that sees war crimes in Ukraine but never in Yemen. The truth that applauds millionaire comedians who never criticize the Pentagon for their bravery in criticizing trans people. The
truth that sails aircraft carriers into the South China Sea and sends
headless hounds built by Boston Dynamics to patrol the streets and
uphold the rule of law.
The algorithm learns your political biases and feeds you self-validating social media posts to assist you in confirming them. The
algorithm listens to your conversations and presents you with helpful
advertising to assist you in achieving your maximum consumer potential. Don’t cover your laptop camera like some weird conspiracy theorist, the algorithm is trying to watch you masturbate.
The algorithm is always a step ahead of you. You have never once fooled the algorithm. The algorithm knows you act confident but secretly you fear you’re inadequate and everyone hates you. The
algorithm knows that those times you quickly pause and screw your eyes
shut are because you remembered something embarrassing that you did in
the past. It’s okay. Don’t worry. Your secret is safe with the algorithm. It’s a private little secret just between you and the algorithm and the NSA.
In the old days we prayed to omniscient gods who never existed. Now we ignore omniscient gods who are as real as ourselves. Strap me in to a VR headset and let Mark Zuckerberg send me to heaven. Heaven with 3-d commercial breaks, bitch. Skip the ad and return to nirvana in 5,4,3…
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where
you can toss some money into my tip jar if you want to. All my work is
free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it,
translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to
make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing
list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Elon Musk nam Twitter over om onder andere de vrije meningsuiting te verdedigen, althans zo liet hij destijds weten. Echter in de praktijk gebruikt ook hij censuur tegen meningen waar hij het niet mee eens is.
Scott Ritter stelt in het hieronder opgenomen artikel volkomen terecht dat berichten die men liever niet leest of beelden die men liever niet ziet, wel degelijk mogen worden geopenbaard. Het is natuurlijk volkomen terecht dat kinderporno wordt geweerd van het net, al zou je kunnen zeggen dat door die publicaties telkens weer schoften tegen de lamp lopen, hoewel zij zich meestel beperken tot gebruik van het 'darknet'.
Musk maakt voor het legitimeren van censuur op Twitter gebruik van Alex Jones, de maffe hufter die durfde te zeggen dat de schietpartij op Sandy Hook school op 14 december 2012 in scene was gezet, om er op die manier een verbod op wapens door de kunnen drukken en waarbij volgens hem de zogenaamde ouders een toneelspel brachten..... Bij die terreuraanslag (want dat is het, ook al zijn de autoriteiten het daar niet mee eens) werden 26 mensen vermoord, inclusief 20 kinderen........ Het is in het westen praktisch altijd alleen een terreuraanslag als vermeende islamieten deze uitvoeren >> te belachelijk voor woorden!!
Musk loog keihard dat zijn eerstgeboren kind in zijn armen stierf, terwijl zijn vrouw eerder al had gezegd dat dit kind in haar armen stierf....... (al kan je je natuurlijk van alles voorstellen hoe de dood van een kind je verdere leven bepaalt) Juist vanwege de dood van zijn kind zijn de kinderen van Sandy Hook dan ook de reden die Musk opgaf om censuur uit te oefenen op Alex Jones (en vele anderen zoals Scott Ritter, al had deze niets te maken met de Sandy Hook aanslag*)......
Als Musk zo begaan is met kinderen is het al helemaal belachelijk dat hij zijn 'internetsatellieten' ter beschikking heeft gestald aan het Oekraïense nazi-leger, zoals ook Ritter aanhaalt in zijn schrijven, immers daarmee heeft dat leger de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne gebombardeerd en daarbij werd volgens Ritter op 30 juni 2021 gemeld dat dit aan 3.390 mensen het leven heeft gekost, waaronder meer dan 150 kinderen..... In het artikel van Ritter is een foto opgenomen van het monument voor door het Oekraïense nazi-leger vermoorde kinderen....
Overigens twijfel ik aan de cijfers die Ritter opgeeft, daar halverwege vorig jaar door de VN werd gemeld dat het aantal vermoorden door die nazi-bombardementen op 14.000 mensen stond, waarbij geen melding werd gemaakt van het aantal omgekomen kinderen, echter gezien het totale aantal vermoorde vooral etnische Russen, moet ook het aantal kinderen daaronder een stuk groter zijn..... (in Oekraine is zelfs een paar keer openlijk opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, ofwel het ging hierbij om oproepen tot genocide >> belangstelling daarvoor in de westerse reguliere media en politiek: nul komma nada....)
Het recht op vrije meningsuiting is in feite van groter belang dan zaken te ontkennen middels censuur, wat in het geval van Twitter leidde tot het opheffen van het account behorend tot opperschoft Alex Jones, zelfs als met die meningsuiting zaken worden verdraaid of worden ontkend, terwijl iedereen kan weten dat dit onzin is...... Anders gezegd: zelfs als de waarheid geweld wordt aangedaan is het van belang dit niet te censureren, er zijn immers andere manieren waarop je deze zaken kan aanpakken, zoals de rechtszaak die de ouders van de in de Sandy Hook school vermoorde kinderen aanspanden tegen Jones.
Jones werd door de rechter in het ongelijk gesteld wat betreft zijn uitspraken over Sandy Hook en moet 965 miljoen dollar betalen aan deze ouders, terwijl hij eerder in Texas al werd veroordeeld voor het betalen van 50 miljoen dollar voor hetzelfde vergrijp. Dit is dan ook de manier om dergelijke leugenaars aan de paal te nagelen, wat er in het geval van Jones toe heeft geleid dat hij zijn woorden heeft teruggenomen en er nu van is overtuigd dat de Sandy Hook 'shooting' geen toneelspel was en de ouders echt zwaar zijn getroffen door de moord op hun kinderen.....
Uiteraard hebben de mensen die Jones geloofden en die heden ten dage nog leven, gezien en gehoord dat Jones zijn woorden terugnam en nu het tegenovergestelde stelt en gelooft. Dit is natuurlijk ver te prefereren boven censuur, immers dat zou de gelovers van het Jones verhaal over Sandy Hook hebben gesterkt in hun geloof dat Jones gelijk had met zijn verwerpelijke beweringen.
Vergelijk dat eens met de mensen die werden uitgekotst door de reguliere westerse media en politiek vanwege hun verzet tegen de meer dan belachelijke Coronamaatregelen en de experimentele COVID-vaccinaties, waarover we pas over een jaar of 8, 9 weten wat de uiteindelijke desastreuze gevolgen zullen zijn van deze vaccinaties..... Het is nu al duidelijk dat er zware bijwerkingen zijn waar gevaccineerden mee kampen en hen niet beschermt tegen ziekenhuisopnamen en zelfs niet tegen de dood door het virus, sterker nog de vaccinaties hebben geleid tot een groot aantal doden....
Voorts blijkt het een enorme leugen te zijn geweest dat men zich moest laten inenten om anderen te beschermen, een leugen onder andere herhaalt door de waardeloze VVD premier Rutte en zijn CDA maatje destijds, CDA hufter de Jonge... Je kan zelfs stellen dat thuishulpen en andere zorgmedewerkers door de valse notie dat zij het virus niet door konden geven na vaccinatie, juist veel van de mensen moeten hebben besmet voor wie zij werkten, mensen met een zwakke gezondheid, waardoor een fiks aantal van deze mensen moet zijn overleden.......
De haatzaaierij tegen uitlatingen van de critici op de Coronamaatregelen en vaccinaties, plus de uitgeoefende censuur op uitlatingen van deze critici waarvan bijvoorbeeld ook artsen, virologen en microbiologen het slachtoffer werden, hebben de gelovers in de foute maatregelen en de experimentele vaccins alleen maar gesterkt.
Echter er is hier één heel groot verschil met het Alex Jones verhaal over Sandy Hook >> de zogenaamde wappies en complotdenkers over de Coronamaatregelen en vaccinaties krijgen meer en meer hun gelijk met hun achterdocht en kritiek. Dat gaat zelfs zover dat je nu al kan stellen dat deze mensen het gelijk aan hun kant hadden en hebben, hoe de verschillende westerse regeringen, de farmaceutische maffia en de westerse reguliere media ook hun best doen om hun valse verhaal levend te houden (de media doen dit door amper of niets te melden over het gelijk dat de critici krijgen)......
Het is zelfs zo zot dat men door wenst te gaan met de Coronamaatregelen voor een volgende epidemie en men zelfs digitale passen gaat invoeren, zoals de digitale-EU-pas, waarin zou komen te staan of je wel dan niet bent gevaccineerd tegen virussen, zoals het Coronavirus..... Sterker nog: met zo'n pas is het mogelijk om mensen niet alleen de toegang tot allerlei gelegenheden en landen te ontzeggen, maar ook om ze te kunnen straffen als ze zich niet laten vaccineren en men de critici de mond kan snoeren door beslag te leggen op hun banktegoeden....
Daar wordt ook nog eens de digitale euro (CBDC) aan toegevoegd, geen
pasgeld meer >> alleen nog digitale tegoeden, deze tegoeden kunnen
daarom zeer makkelijk worden gebruikt om burgers te chanteren om jou op 'het rechte pad' te krijgen zodat je je bijvoorbeeld wel laat vaccineren en als je dan nog niet wil luisteren kan men jouw tegoeden blokkeren voor
gebruik.....
Ofwel door de hiervoor genoemde zaken en de al doorgevoerde maatregelen zullen de zogenaamde westerse democratieën,
zoals die van ons, veranderen in volledige politiestaten en dat zijn zoals je wellicht weet niets anders dan dictaturen.....** Het gaat hier verder om al doorgevoerde maatregelen als: -het al bestaande uitgebreide cameratoezicht in steden en dorpen, -het inbreken op computers en smartphones door politie en geheime diensten, plus -de permanente pandemiewet en -de voorgenomen wetswijziging, waarmee massaal telefoongesprekken en internetverkeer mag worden opgeslagen waar deze (na filtering) mogen worden afgeluisterd, dan wel worden doorzocht en zelfs ter beschikking worden gesteld aan buitenlandse geheime diensten..... (en reken maar dat deze wetswijziging wordt aangenomen door het afbraakkabinet Rutte 4!!)
Nogmaals: bedenk bij het voorgaande dat het wat betreft bijvoorbeeld de Coronacrisis nu al meer dan duidelijk is dat
gevaccineerden tegen het Coronavirus in grote getale overlijden en dat
bepaald niet alleen onder de groepen ouderen en mensen met een zwakke
gezondheid........
Een ander voorbeeld van zware schending van de vrije meningsuiting en doorgevoerde censuur is de oorlog die het westen tegen Rusland voert in Oekraïne >> middels enorme eenzijdige anti-Russische propaganda heeft men het overgrote deel van de westerse volkeren gehersenspoeld zodat men alles gelooft wat er over deze oorlog wordt gezegd...... Sterker nog >> de volkeren van de EU lidstaten, plus die in de VS en Canada, vinden het wel oké dat een groot deel van de westerse volkeren in armoede worden gestort door de belachelijke sancties tegen Rusland....
Het is zelfs zo zot dat goedkoop graan uit Oekraïne boeren in aangrenzende landen failliet heeft doen gaan, niet voor niets dat Hongarije, Polen en Bulgarije dit graan niet langer toelaten....... Dit Oekraïense graan is zo goedkoop daar de EU dat zwaar heeft gesubsidieerd, nog zotter dan hiervoor: de EU heeft meer dan 100 miljoen euro uitgegeven om de boeren in aangrenzende landen te helpen.... ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar al dat geld komt ergens vandaan en dat is simpel >> de uit jouw en mijn portemonnee geklopte gelden, die als belasting werden geïnd......
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de EU nog veel meer geld zal doen toekomen aan boeren die door het goedkope graan uit Oekraïne financieel in de problemen zijn geraakt en ook hier gaat het om mede door ons opgebracht belastinggeld..... Het gaat nu om zoveel geld dat de landen die hun grenzen sloten voor Oekraïens graan, deze daar nu weer voor hebben geopend.....
En dan heb ik het niet eens over de vele miljarden die als wapens werden geleverd aan de fascistische dictatuur in Kiev, waarvan ongeveer één derde direct wordt doorverkocht aan het buitenland en dat aan de hoogste bieder, of dat nu een land is of een terreurgroep als ISIS.....
De vrije meningsuiting zou bij wijze van spreken heilig moeten zijn in landen als de onze waar men denkt in een democratie te leven!! (over het hebben van een 'democratie' anno 2023 valt nog wel een fikse boom op te zetten....)
Censuur werkt als de Coronamaatregelen contraproductief, zoveel is meer dan duidelijk, echter de westerse politici en reguliere media denken daar heel anders over, ondanks alle bewijzen van hun ongelijk en hun tot vervelens herhaalde leugen dat we in een vrije democratie leven......
Elon Musk is een grote bedrieger, wat we ook al zagen toen hij zijn terechte opmerking terugnam dat de BBC een staatsomroep is, ook aangegeven op Twitter, wat zonder meer een feit is, immers deze omroep wordt betaald door de politiek en niet voor niets ook dat de BBC de zittende regering zoveel mogelijk steunt.... (neem ook het demoniseren door de BBC van Jeremy Corbyn, de voormalige Labourleider, als zou hij antisemitisch zijn, een leugen van enorme proporties waardoor hij de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië verloor....) Verder hebben de zittende Britse regeringen de macht om het beleid van de BBC aan te passen als deze hen niet welgevallig is (dat laatste geldt in ons land ook keihard voor de NOS, de NPO en de meeste omroepen....).....
Kortom Elon Musk is een oplichter en hij is bovendien een slappe zak vanwege het terugnemen dat de BBC een staatsomroep is!!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
On March 29, 2023, I appeared as a guest on the Alex Jones Show,
where I discussed the dangers posed by nuclear weapons and the need for
a renewed push for arms control between the US and Russia. I posted the
link to this interview to my Twitter account the same day, so that my
nearly 115,000 followers could watch and take in what I had to say.
I
was permanently banned from Twitter the same day. No mention was made
of any specific tweet, just a notification that I had violated some
unmentioned “Twitter Rule” and, as such, would never be permitted to
post on Twitter again.
I appealed this arbitrary decision, to no avail - Twitter simply ignored me, and the ban remains in effect.
This
is the third time Twitter has “permanently” banned me. The first was
for daring to observe there was overwhelming evidence that it was
Ukraine, not Russia, who perpetrated the slaughter of unarmed civilians
in the northern Kiev suburb of Bucha on or around April 1, 2022.
The second was for re-tweeting that same message.
And now this ban.
The
cause-effect relationship between my posting the link to the Alex Jones
interview and my Twitter ban could be written off as a simple
coincidence, if it weren’t for the fact that Elon Musk, the owner of
Twitter, has singled out Alex Jones as someone he does not want on
Twitter because of his stance on the December 14, 2012 Sandy Hook school
shooting where 26 people were killed, including twenty children between
the ages of six and seven. Alex Jones had called the Sandy Hook
shooting a hoax, claiming it was “staged” by the government so they
could “go after our guns” and “start a civil war.” Jones also accused
the parents of the murdered children of being “crisis actors” who faked
their sorrow to turn the public against defenders of the Second
Amendment.
In October 2022 a Connecticut court ordered Alex Jones
to pay the families of the Sandy Hook victims $965 million in damages
for the pain and suffering caused by his words. This ruling was on top
of an almost $50 million judgement against Jones in a similar case in
Texas.
The Alex Jones-related court decisions present numerous
challenges to the notion of free speech protections under the First
Amendment of the US Constitution, such as distinguishing the fine line
between defamation and the right to express an opinion, regardless of
how fact-challenged and odious it might be, and whether free speech can
be limited in the so-called interest of the administration of justice.
So far, the courts have sided against Mr. Jones and free speech,
something that should disturb every American regardless of where one
stands on the issue of Sandy Hook.
For the record, I vehemently
disagree with Alex Jones on Sandy Hook. The victims of that horrible
incident were real, as was the pain and suffering of their family
members. By the way, Alex Jones now agrees, having apologized for his
past statements and acknowledging that the murders in Sandy Hook were
“100% real.”
Subsequent apologies aside, I do believe Mr. Jones
has the unfettered right to express himself on this issue, and any
issue, as he sees fit, and I find his prosecution/persecution for
exercising his right to free speech far more disturbing than his stance
on Sandy Hook. One can always go on the record as to why Alex Jones is
wrong about Sandy Hook. By punishing Alex Jones for articulating his
point of view, the courts have set a chilling precedent which opens the
door for similar prosecutions of persons expressing points of view that
diverge from the mainstream narrative. If you’re an American citizen and
you don’t see that, you are blind.
Scott Ritter will discuss this article and answer audience questions in Episode 64 of Ask the Inspector.
But
it is not just the courts that have put a damper on free speech when it
comes to Alex Jones. The foremost advocate for so-called “free speech
absolutism”—billionaire Elon Musk—has decided that there are, in fact,
limits on what constitutes “absolutism,” and one of those limits is Alex
Jones. When queried by author Sam Harris on whether Musk would be
lifting the ban on Alex Jones imposed under Twitter’s previous ownership
as part of his much-touted “amnesty” program that brought silenced
persons such as Donald Trump, Kanye West, and yours truly in from
Twitter banishment, Musk declared that the ban would remain in place.
“My
firstborn child died in my arms,” Musk tweeted. “I felt his last
heartbeat. I have no mercy for anyone who would use the deaths of
children for gain, politics or fame.”
Getting past whether or not
what Musk tweeted was itself factually correct (his ex-wife takes
umbrage over his words, declaring that the child, who passed away from
sudden infant death syndrome (SIDS), died in her arms), the hypocrisy of
Elon Musk’s statement is mind-boggling.
Let’s start with
the case of Petro Poroshenko (@poroshenko, a still-active, unbanned
account). In November 14, 2014, then Ukrainian President Petro
Poroshenko delivered a speech to the citizens of Odessa, in which he
spoke about how Ukraine was going to win the war in the Donbas. In a
rambling address, the Ukrainian leader spoke about the situation faced
by the citizens of the Donbas, comparing their lot to that of normal
Ukrainians. “Because we have jobs, and they have not. We have pensions,
and they have not. We have support of children and pensioners, they have
not. Our children would go to kindergartens and schools, theirs would be sitting in cellars.”
On
April 14, 2014, Petro Poroshenko declared war on the people of the
Donbas, establishing an “Anti-terrorist operation” (ATO) which unleashed
the Ukrainian military against those Ukrainian citizens who objected to
the illegal, US-backed coup that ousted the constitutionally elected
government of Ukrainian President Viktor Yanukovych. Through June 30,
2021, 3,390 civilians were killed as a result—including more than 150
children.
There is a monument to these slain children in Donetsk,
listing the names of the dead and the date they were killed because of
Petro Poroshenko’s war against his own people.
Read each name,
Elon. You chose to support baby killers. And you continue to provide
them with unfettered access to your Twitter platform.
F**k you, Elon.
But
it gets worse for the so-called poster child of internet free speech.
Elon Musk can pontificate all he wants about the sanctity of the lives
of children. But the fact is he has not just sided with baby killers—the
company Musk owns actively facilitates the ongoing murder of children
in the Donbas. Starlink is a system of satellite terminals provided to
Ukraine by SpaceX, a company owned and operated by Elon Musk. While
SpaceX president Gwynne Shotwell has declared that Starlink technology
was “never meant to be weaponized,” she openly acknowledges that SpaceX
has found it acceptable practice by the Ukrainian government to use
Starlink to support military communications. When SpaceX discovered that
Starlink was being used by the Ukrainian military to direct drone
strikes against Russia, the company claims it took unspecified measures
to prevent this from happening.
Elon Musk himself has acknowledged
the dilemma that exists in providing Ukraine with the Starlink
technology. “SpaceX Starlink has become the connectivity backbone of
Ukraine all the way up to the front lines,” Musk noted. “This is the
damned if you do part. However,” he added, “we are not allowing Starlink
to be used for long-range drone strikes. This is the damned if you
don’t part.”
But Musk remains silent about the role played by
Starlink in facilitating attacks on civilian infrastructure in the
Donbas by Ukraine using HIMARS artillery rocket systems. Vadym
Skibitsky, Ukraine’s deputy head of military intelligence and principal
spokesperson for the intelligence service, has openly acknowledged the
role played by western satellites in obtaining intelligence on targets
to be struck using HIMARS, and how these targets are transmitted “in
real time” using Starlink.
In July 2022, the Ukrainian army used
HIMARS rockets to attack the Donetsk village of Makiivka, striking a
playground where young children were playing at the time. Two boys were
killed on the spot, and an 8-year-old girl later died in intensive care.
Their
deaths are on you, Elon. Alex Jones did not help pull the trigger of
the Sandy Hook murderer’s weapon. Can you say the same thing about those
who fire the HIMARS rockets at civilian targets in the Donbas?
No.
F**k you, Elon.
I was banned by Twitter, it seems, because I had the audacity to appear on the Alex Jones Show, and then post evidence of this on my Twitter account.
My
appearance was focused solely on the issue of nuclear disarmament and
the need for effective arms control between the US and Russia. I
couldn’t think of a more compelling and important issue for someone who
claims, as Elon Musk does, to be a defender of children.
Tens of
thousands of Japanese children died as a result of the dropping of
atomic bombs by the US on two Japanese cities—Hiroshima and Nagasaki—in
August 1945. Tens of thousands more suffered from radiation poisoning
and other consequences of the attacks. Tens of thousands of others were
stillborn or born with serious birth defects that ended up costing them
their lives.
Secretary of State Antony Blinken, in comments made
in Japan earlier this week, acknowledged the attacks as representing
“the most powerful reminder of the unprecedented devastation and immense
human suffering that the people of Japan experienced as a result of the
atomic bombings in 1945.” Blinken, however, failed to make mention of
the fact that it was the United States who perpetrated them.
I’d
think that a man who goes out of his way to rewrite history in a way
that obviates US complicity in the deaths of tens of thousands of
children maybe should have—if we are invoking the “Alex Jones”
standard—his Twitter account suspended. But “nuclear holocaust” denier
Antony Blinken still tweets using his @SecBlinken handle.
Double standard? Hypocrisy?
You better believe it.
F**k you, Elon.
I’m appearing on the Alex Jones Show
today at 2 pm EDT. We will discuss disarmament, Russophobia, and my
upcoming trip to Russia, among other topics. We will discuss how we can
motivate people to become more engaged about the critical issues of the
day, issues that impact the lives of many millions of Americans,
including children.
While Alex Jones’ millions of viewers
and listeners will be able to avail themselves of the insights and
information that will be generated by this appearance, my nearly 115,000
followers on Twitter, along with the potentially millions of others who
might have engaged through the Twitter platform, will not.
Elon Musk is not the solution to free speech he claims to be.
He is very much the problem, as is Twitter itself.
F**k you, Elon.
We’re better off without you and your platform.
================================================
* Scott Ritter werd van Twitter gegooid omdat hij terecht grote vraagtekens zette bij de slachting in het Oekraïense Boetsja (Bucha). Als de Russen die slachting hadden aangericht, waren de lijken opgezwolen en zelfs open gebarsten geweest, daar het Russische leger al te lang weg was uit die stad..... De vermoorden hadden dan ook ofwel voedselpakketten aangenomen van de Russen, of hadden hand-en-spandiensten verricht voor de Russen, dan wel waren etnische Russen, kortom deze mensen werden vermoord door het Oekraïense nazi-leger...... Zo is 98% van de gemelde oorlogsmisdaden in Oekraïne gepleegd door datzelfde nazi-leger, die na de door de VS georganiseerde coup van 2014 een grote slachting hebben aangericht -onder etnische Russen, -onder politici die het niet eens waren met die coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj (politici die tot de echte oppositie behoorden) en -onder journalisten die de waarheid brachten over wat er werkelijk aan de hand was in Oekraïne....... In de jaren na de coup van 2014 werden ook nog eens 14.000 mensen vermoord in Oost-Oekraine, voor het overgrote deel etnische Russen, feiten die in het westen amper of geen aandacht kregen in de reguliere media...... (dat cijfer kwam halverwege vorig jaar van de VN, waarbij ook nog werd gemeld dat meer dan 1 miljoen etnische Russen uit Oost-Oekraine zijn gevlucht naar Rusland, ofwel die cijfers moeten nu nog een stuk hoger liggen....)
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië..... Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo.....:
'Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden' (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney...... Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat 'feest', uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne....... Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo'n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust.......
'Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af.....'
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan......
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar weken geleden toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden.....
'Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger.....' Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig.......
'OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang' Ten tijde
van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren..... ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten
worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met die genocide....).... Echter er
worden geen
sancties ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al
te
graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur.... (een
dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een
koningshuis waarmee 'ons koningshuis' vriendschappelijke banden
onderhoudt....)
'Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het 'vredelievende' Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van 'duurzaam LNG'' (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen.....), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie..........
'NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk' (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven...... De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld..... Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)...... Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: 'Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen') terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers..... Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen..... Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld..... Zie:'VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China' (!!!!)
'Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn'
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda.... En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek......
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!'
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS.......
'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!' (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse 'deskundigen' van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen..... Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland....)
Wat
betreft de 'democratie' in Oekraïne die het westen eerder stelde te
verdedigen >> opvallend genoeg hoor je daar de reguliere westerse media noch
politiek de laatste tijd amper of niet over, Oekraïne heeft dan ook
niets met democratie te maken zo zijn de echte oppositionele politieke
partijen verboden, zijn vakbonden verboden en staan de (nog) niet
verboden media onder controle van de Zelensky kliek >> zieonder andere: 'Top hypocriet Michael McFaul (ex-ambassadeur VS in Rusland): "Er zijn geen onschuldige Russen"'
'Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne..... Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken.......
'VS subsidiëring van neonazi's in Oekraïne, neonazi's die ook fascisten uit de VS trainen......'
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi's
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten.....) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi's...... (op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd)
----------------------------------------------
Voor artikelen over het Coronavirus, klik op dat label direct onder dit bericht.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010