De Amersfoortse (verzekeringsmij.) probeert niet oplettende werknemers te lokken voor een zorgverzekering en het verrichten van de arbodienst die de baas bijstaat....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen, (al)weer een staaltje ongehoorde oplichting: de laatste reclame van verzekeringsmaatschappij De Amersfoortse.

Over een 'ruige' bluesrock hoor je een flapdrol vertellen dat de arbeiders (werknemers) van een bedrijf de baas moeten pressen een collectieve zorgverzekering af te sluiten bij De Amersfoortse, zodat ze een korting op de zorgverzekering krijgen van 10%.......

Wordt er meteen even bijverteld dat De Amersfoortse de voorwaarde stelt dat de baas de arbodienst moet overlaten aan De Amersfoortse (uiteraard tegen 'een zachte prijs')...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Te zot voor woorden natuurlijk, een arbodienst die de gegevens van een werknemer kan inzien bij diens zorgverzekeraar, die deel uitmaakt van dezelfde organisatie .........

Mensen, pas op voor dit soort verzekeringsmaatschappijen annex arbodiensten, ze hebben volkomen schijt aan uw privacy en zullen zich het vuur uit de sloffen lopen, om u zo snel mogelijk aan het werk te zetten, ook als u daar totaal niet toe in staat bent........ (men spreekt dan 'ook niet' over 'ziek zijn', maar over 'verzuim', ofwel u bent ongeoorloofd thuis....)

Bovendien ligt uw privacy in de vorm van uw arbo-patiëntendossier* bij wijze van spreken op het bureau van uw baas............. Uiteraard zal de verzekeringsmaatschappij annex arbodienst altijd het belang van uw baas laten voorgaan op uw belang......... Wat mij betreft is deze vorm van belangenverstrengeling ronduit misdadig, ook al is dit toegestaan middels uiterst kromme wetgeving!

De Amersfoortse is bepaald niet alleen in deze, ook CZ (via CZdirect) en Zilveren Kruis Achmea bieden deze dubbele, belangenverstrengelende diensten aan.......

Advies van uw Azijnpisser: verzeker u voor de zorgkosten nooit bij de verzekeraar die de arbodienst voor uw baas verzorgt!!

* Mocht u in het verleden de arbodienst toestemming hebben gegeven in uw gewone patiëntendossier (van uw huisarts) te grasduinen, ligt dat ook ter inzage.......

Zie ook: 'Nederlandse Zorgautoriteit vindt schending privacy onontkoombaar'

       en: 'De Arbodienst zweept uw arbeiders ziek naar de werkvloer!!'

       en: 'CZdirect: laat je werkgever alles over je weten, direct via CZ......'

       en: 'CZdirect: laat u niet verleiden over te stappen, naar deze smerige zorgverzekeraar!'

       en: 'Zilveren Kruis Achmea werkt samen met een groot aantal ondernemers!!'

RWE maakte 2 miljard winst op kolenstroom, goed voor de aandeelhouders..........

WDR 5 maakte gistermiddag rond 13.47 u. bekend, dat dit bedrijf de afgelopen negen maanden een winst van 2 miljard euro heeft gemaakt, tegen een verlies een jaar eerder. Overigens zijn er meerdere cijfers te vinden over de winst, die elkaar tegenspreken.

Een paar zaken zijn echter zeker: na een paar jaar kwakkelen gaat het zo goed, dat RWE weer dividend gaat uitkeren. De winst werd door RWE met name gemaakt op steenkoolstroom, zo ongeveer de smerigste vorm van energieopwekking die er is...........

RWE keert dividend uit, terwijl het bedrijf amper heeft gespaard over alle jaren dat het gesubsidieerd atoomstroom produceerde, sparen voor de afbraak van de kerncentrales......... 'Uiteraard' mag de belastingbetaler daar voor opdraaien, zoals deze ook mag betalen als er een fiks ongeluk gebeurt met zo'n centrale, immers geen verzekeringsmaatschappij wil deze dag des oordeels machines in haar verzekeringsportefeuille.........

De Duitse regering verordonneerde vorig jaar, dat de bedrijven die kerncentrales hebben, in totaal 23,4 miljard moesten storten in een pot t.b.v. de toekomstige sloop van deze centrales. Een bedrag dat volgens deskundigen volkomen ontoereikend is voor dat doel........ Met andere woorden: de regering Merkel heeft deze enorme schuld van deze bedrijven kwijt gescholden, tegen een volkomen ontoereikend bedrag.... Meer dan schunnig!!

'Fijn hè dat de aandeelhouders van RWE geld verdienen aan het naar de kloten helpen van de aarde.....??!!! Aandeelhouders die aan alle kanten worden gefêteerd door de verschillende overheden, zoals Rutte 3 nu met het afschaffen van de dividendbelasting voor buitenlandse bedrijven....... Schunnig trouwens dat aandeelhouders van Nederlandse grote bedrijven al geen belasting hoefden te betalen over hun winsten....... Het is een gotspe dat Rutte c.s. zo durven te liegen over dit cadeau voor aandeelhouders, die al zo worden voorgetrokken op (kleine) spaarders........... Heb de pest aan haatprofeet Wilders, maar hij had groot gelijk met zijn opmerking dat Rutte NB heeft gewerkt voor Unilever en een vriend van hem commissaris is van Akzo Nobel, m.a.w. er is hier sprake van belangenverstrengeling en politiek lobbyisme t,b,v, multinationals....... Ordinaire fraude!!

Zie ook: 'Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on.......'

       en: 'Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!'

ACM laat andermaal zien een peperduur flutorgaan te zijn: samenwerking KLM - Schiphol niet verder onderzocht........

Donderde vanmorgen weer eens van m'n stoel toen ik op BNR na 9.00 u. hoorde, dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) het onderzoek naar oneigenlijke samenwerking tussen de KLM en Schiphol heeft gestaakt....... Hoewel het overduidelijk is dat de KLM en Schiphol concurrenten van KLM op afstand hebben gezet, stopt ACM met een onderzoek dat godbetert 4 jaar heeft geduurd!!!!

Ondanks dat lange onderzoek en de overduidelijke belangenverstrengeling onderneemt de ACM verder geen actie.......

De toezeggingen van Schiphol en de KLM dit niet nog eens te doen, zijn genoeg voor de ACM........

De reactie van ACM bestuursvoorzitter Chris Fonteijn : "De ruimte op Schiphol wordt steeds schaarser, dus moet het speelveld voor de concurrentie gelijk zijn. We moeten voorkomen dat KLM oneigenlijk bevoordeeld wordt ten opzichte van andere luchtvaartmaatschappijen. Met deze toezeggingen aan de ACM maken KLM en Schiphol duidelijk hoe zij daarvoor gaan zorgen." 'Bevoordeeld wordt?' 'Bevoordeeld is', bedoelt de oplichter! en dan nog een 'toezegging' die een garantie is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Belachelijk!

In een land waar het recht veelal krom is en waar organisaties als de ACM onderzoeken doen, heeft rechtvaardigheid amper of geen kans!

Benieuwd wat de beloning van Schiphol en de KLM op termijn zal zijn voor de bewezen diensten van Fonteijn en andere grofgraaiers van de ACM............. (tegenwoordig wachten we daar een paar jaar mee, zoals PvdA opperhufter Dijsselbloem gisteren in het openbaar durfde te zeggen >> wellicht later meer over diens uitlatingen)

Weg met de ACM, een belastinguitvreter en lam orgaan met een top, die zoals nu weer eens is aangetoond, is verzadigd van lobbyisten voor het bedrijfsleven......

Het is te hopen dat luchtvaartmaatschappijen als easyJet Schiphol en de KLM strafrechtelijk gaan vervolgen, wellicht dat men tegelijkertijd de ACM even grondig de oren kan wassen.......

Voor meer 'enerverend nieuws' over de ACM, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Akerboom (opperhoofd Nationale Politie, in uniform...) eist in alle openheid meer geld.........

Je snapt werkelijk niet waar sommige figuren het gore lef vandaan halen, om in alle openheid schaamteloos geld van de overheid te eisen, terwijl ze geen politicus zijn en zelf met een godsvermogen naar huis gaan..... Gistermiddag zette ik de tv aan voor Buitenhof en onmiddellijk zag ik praatjesmaker en zakjesplakker Akerboom vol in beeld, gekleed als een kerstboom, dus in uniform 'met onderscheidingen......'

Akerboom is de nieuwe veel te vet betaalde chef van het onzalige project Nationale Politie, u weet wel de centralisatie van een al log apparaat, terwijl de trend nu juist decentraliseren was (en is), juist om (o.a.) de traagheid uit systemen en te logge centrale organen te halen!

De neoliberale sociopathische sufferd Hagens was de presentator en deed net of hij Akerboom het vuur aan de schenen legde. Als je tijdens zo'n gesprek heel even afstand neemt, valt je onmiddellijk op, dat de zogenaamde strikvragen in feite ballen zijn, die t.b.v. de gast voor een open doel worden gelegd......... Akerboom kreeg dan ook alle kans, minstens drie keer (heb niet het hele gesprek aangehoord) voluit meer politie en middelen te eisen van de overheid.........

Een chef van een overheidsdienst, of het nu politie, leger, of wat voor dienst dan ook is, heeft zich niet in het openbaar te beklagen over een budget, daarvoor dient deze zich ('nederig') tot een minister ter wenden en deze zijn klacht (en) over te brengen!!

Het is niet de taak van Akerboom en andere figuren, zoals die van leger en geheime diensten, gewoon ten overstaan van in feite het hele volk*, onbeschoft te zeggen, dat je je werk niet goed kan doen, daar je niet genoeg personeel hebt....... ' Zeggen?' Eisen, want daar komt het één op één op neer.......

Het lulligste van alles is wel, dat Akerboom hiermee een fascisten beweging als PVV e.a. de wind in de zeilen geeft, die wensen immers altijd en eeuwig meer geld voor de politie, waarmee ze tegelijk de burgers bang maken, daar deze echt (gaan) geloven onveilig te zijn, zolang ze niet veel meer politie op straat zien........  Overigens ik schreef: 'een bewegingen als de PVV', maar datzelfde geldt natuurlijk voor een misdadigers partij als de VVD, voor partijen als D66 en PvdA, naast uiteraard de christelijke hypocrieten van 'Christen'Unie en SGP....... Trouwens, wie durft als politicus nog te zeggen, dat de politie eerst maar eens moet leren efficiënt te werken en met geld om te gaan, voordat er een cent extra wordt verspild.......

Daarover gesproken: de eerder genoemde vorming van de Nationale Politie is een ramp van grote omvang, miljoenen zijn al verspild en nog steeds is het een puinbak. Gelukkig ziet Akerboom wel in, dat de gewenste centralisatie van de politie geen succes is en daarom wil er de rem op, of dat betekent dat zaken echt worden teruggedraaid, maakte hij (m.i.) niet duidelijk...... Terug naar 26 korpsen wil hij niet, daar dit de samenwerking in de weg zat...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja Akerboom en jouw nieuw gecreëerde peperdure baantje!!

Jarenlang heeft de politie toegezien hoe die korpsen geld verspilden en weigerden samen te werken, of samenwerking traineerden...... Waarom is er nooit een onafhankelijk onderzoek geweest naar deze slechte samenwerking?? Daarvoor zijn de opvolgende ministers van justitie van pak 'm beet de 60er jaren tot aan de vorming van de Nationale Politie verantwoordelijk.....

Even terug naar het volkomen ongepaste meer geld eisen: Akerboom wilde niet antwoorden op de 'uiterst kritische vraag' van Hagens, of er weer een VVD'er op 'Veiligheid en Justitie' moet komen, dat is aan de politiek, aldus Akerboom........... Dit terwijl hij net op de stoel van de politiek ging zitten met z'n eis voor meer agenten........ Of het wel zeggen, dat de politie en het OM niet weer gescheiden gescheiden moeten worden van ministerie, terwijl de roep daarom groot is, toevallig is de mening van Akerboom daarover dezelfde als die van de....... VVD!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste bezoeker, ik moet wel eerlijk toegeven dat het me 100% meeviel, dat blaaskaak Akerboom z'n platte pet niet op de domme kop had, zodat het geheel nog enigszins 'gezag uitstraalde'.

* Ook al kijkt het overgrote deel van Nederland nooit naar een programma als Buitenhof, iedereen die het wil, zou het kunnen zien, vandaar: 'ten overstaan van het hele volk'.
 
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, heb ook het label 'Bouman' toegevoegd, voor berichten met deze autocratische sufferd, die voor Akerboom de Nationale Politie leidde.

Mercurius pensioenfonds wordt voor rechter gedaagd, vanwege onverantwoorde beleggingen!!

Eindelijk mensen, leden van een pensioenfonds, die de ex-top van een pensioenfonds voor de rechter dagen, het gaat om pensioenfonds Mercurius, dat in 2013 op de fles ging......... DeBeurs.nl bracht dit bericht afgelopen dinsdag.

Ondanks dat de top van Mercurius meermaals was gewaarschuwd voor haar slechte beleggingen, dit door de leden van het fonds, die daarvoor deskundigen inhuurden, gingen de topgraaiers toch hun gang en stelden het beleggingsbeleid niet bij....... Gevolg: gespaarde pensioengelden van decennia gingen verloren........

Voorts weigerde Mercurius openheid van zaken te geven over openlijke belangenverstrengeling binnen de interne beleggingscommissie........

De huidige voorzitter en 'vereffenaar' Dick Vis houdt de boot af, vandaar dat men nu naar de rechter stapt. Dezelfde Dick Vis was NB lid van de beleggingscommissie....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, mijn excuus dat ik lach, maar jezus zoveel openlijk smerig gedrag, waar men het gore lef vandaan haalt om één van de schuldigen aan te wijzen als vereffenaar??? Het is werkelijk om je dood te lachen!!

Zo gaat men tegenwoordig om met mensen, degenen die gestraft moeten worden, zoals na de bankencrisis komen overal mee weg, terwijl jan en truus met de pet mogen bloeden!!

Overigens ook de AFM (Autoriteit Financiële Markten) en DNB (De Nederlandse Bank), als ik me niet vergis eerder aangesloten bij Mercurius, werden door de leden van het pensioenfonds meermaals om actie gevraag, helaas tevergeefs......... Schijt aan het plebs, zullen we maar denken en dat is de houding van, in feite, overheidsorganisaties.......... Eindverantwoordelijke: PvdA jaknikker en disfunctionerend minister Dijsselbloem........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Mariëtte Patijn (FNV): "Stem links". Ze wil niet zeggen op welke partij: een teken aan de wand!!

Vanmorgen op Radio1, Mariëtte Patijn, lid Raad van Bestuur van de FNV.
Viel later in het gesprek (rond 10.17 u.) toen ik haar hoorde zeggen, dat mensen links moeten stemmen.

Presentator de Zwart vroeg aan Patijn welke partij ze dan voor ogen had, waar hij de 'PvdA', 'GroenLinks' en de SP noemde....... Onbegrijpelijk dat nooit de Partij voor de Dieren wordt genoemd in dit rijtje, waar men om totaal onbegrijpelijke redenen regelmatig D66 als links neerzet...... Het neoliberale D66....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar de vraag van de Zwart, of beter gesteld, het antwoord van Patijn: "Stem links" bleef het advies. Als vakbondsvertegenwoordiger is het niet haar taak, uitgebreider advies te geven, aldus Patijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je reinste kul natuurlijk, zeker als je ziet, dat de PvdA haar verkiezingsprogramma van 2012 in de prullenbak schoof en koos voor een neoliberaal VVD beleid.....

'GroenLinks' heeft middels haar jessias Klaver laten weten, dat de partij wil samenwerken met alle partijen, behalve de PVV......... Klaver liet zelfs weten een regering met de VVD en/of de fundamentalistische partijen SGP en CU niet uit te sluiten; nou dan weet je wel wat er met de rechten van arbeiders gebeurt......... Bovendien als je ziet, welke maatregelen en wetten van Rutte 2 door GL werden gesteund, zoals het asociaal leenstelsel, is het ongelofelijk dom om GL te stemmen! De belangen van de arbeiders zijn allesbehalve in goede handen bij oplichter Klaver en zijn  partij......

Het is dan ook duidelijk: Patijn ziet zich in de toekomst wel deelnemen aan de politiek en tja tegen die tijd kiest ze voor de grootste 'linkse' partij, waar de PvdA en GroenLinks duidelijk haar voorkeur hebben!!

Het zou bij wet verboden moeten worden, dat vakbondsbonzen de politiek ingaan en omgekeerd politici voor een vakbond gaan werken. Immers vakbondsmensen dienen de belangen van de arbeiders te behartigen en niet die van een (grote) politieke partij, die als het erop aankomt, schijt hebben aan de belangen van arbeiders.........

Omgekeerd geldt hetzelfde, politici van de grote 'linkse partijen' zouden het belang van het volk moeten dienen, ze zijn immers volksvertegenwoordigers, dat dit gelijk opgaat voor arbeiders, wil niet zeggen dat dit beloond dient te worden met een topfunctie in een vakbond! In beide gevallen stinkt de zaak een uur in de wind!! Overigens geldt hetzelfde voor politici die na hun politieke loopbaan gaan werken voor grote bedrijven. Daar krijgen deze figuren altijd topfuncties als beloning voor bewezen lobbydiensten als volksvertegenwoordiger......

Als u a.s. woensdag voor de rechten: -van arbeiders (ook die in pak en stropdas), -werkloos geworden mensen door wanbeleid van Rutte 2 (gesteund door o.a. GL en uiteraard regeringspartij PvdA) en -huurders wilt stemmen, stem dan a.u.b. PvdD of SP! Geeft het door!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik dan op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders: "Ik was eerder minister...." ha! ha! ha ha! ha! ha! ha! Ja, lullig genoeg wel!!

De mislukte PvdA sierkwast Koenders was op 23 december jl. te horen op Radio1, na het nieuws van 15.30 u. Zelf stemde ik af rond 15.37 u. U begrijpt het al, toen ik de stem van PvdA jaknikker en disfunctionerend minister van BuZa, Koenders hoorde, overviel mij plotseling een hevige ongesteldheid.

Op weg naar de toilet hoorde ik Koenders nog zeggen: "Ik was eerder minister......" ha! ha! ha! ha! ha! Ja, lullig genoeg wel!! Zoals u begrijpt, ik kon toen even niet lachen, de resultaten daarvan zouden niet prettig geweest zijn......

Inderdaad Koenders was eerder minister en wel van Ontwikkelingssamenwerking. Toentertijd had hij al een enorme dunk van zichzelf en dat bracht hem nog wel eens in de problemen, zeker in een gesprek met iemand, die iets meer van interviewen en de wereld weet, dan de bakker op de hoek!!

Koenders gunde in 2007, NB als minister, zonder openbare aanbesteding, een opdracht voor het organiseren van een evenement, aan organisatiebureau BKB, geleid door zijn partijgenoten Lennart Booij en Erik van Bruggen. Toevallig dezelfde twee grofgraaiers, die op eerdere datum meededen aan de verkiezing voor het PvdA partijvoorzitterschap........ Met de opdracht voor BKB was maar liefst € 750.000,-- gemoeid............

Intussen, nadat m.n mijn maaginhoudt voor het grootste deel in de toilet was verdwenen, hoorde ik Koenders zeggen dat hij destijds veel meer in de media was te zien en te horen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zal best zo zijn, maar je moet bij tijd en wijle goddomme aardig je best doen, wil je deze valsrode joker ontwijken op radio en/of tv.......

Of er dan nu minder belangrijke zaken zijn, zo vroeg de presentator of verslaggever...... Nou nee, dat niet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Koenders gaat natuurlijk niet zeggen, dat hij nu geen belangrijke zaken heeft, waarmee hij zich bemoeit....... Bovendien begaf deze presentator/verslaggever zich met deze vraag op zeer glad ijs, voor je 't weet zit deze mislukte pleeborstel vol vuur over z'n suffe 'avonturen' in de politiek te ouwehoeren en steekt hij zichzelf wel 10 veren in de vieze grofgraaireet........

Vervelend genoeg is Koenders nu af en toe zelfs op buitenlandse zenders te horen........ Reken maar dat z'n medewerkers zich het vuur uit de schoenen moeten lopen, bijvoorbeeld net zo lang bij een buitenlandse radiozender leuren met Koenders, tot hij daar een minuut mag zwetsen........ Vandaar ook, dat Koenders zo af en toe een bevriende natie voor joker probeert te zetten, daarmee trek je de media in dat land. Neem al z'n uitlatingen na de Brexit aan het adres van de Britten, u had natuurlijk wel begrepen dat flipje Koenders bijvoorbeeld maar wat graag een keer te horen wil zijn op BBC World Service radio..........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: BKB en L. Booij.

Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen......... Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!

De regelmatige bezoeker van dit blog, weet dat ik de pest heb aan universiteiten en hoge scholen, die nauw samenwerken met het bedrijfsleven en de oren laten hangen naar de overheid, dat staat onafhankelijkheid in de weg en het is vragen om gekleurde onderzoeken met dito uitkomsten.

Gistermorgen werd dit weer eens bevestigd: in het BNR mediaoverzicht van ± 7.50 u.. Daar was het bericht te horen dat Wageningen Universiteit, op aandringen van de overheid, een gekleurd rapport over een viskwekerij heeft aangepast. Een topambtenaar en jurist van het toenmalige ministerie van LNV (Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid), gaven de universiteit het 'dringend advies' zaken anders te formuleren, de voorstellen van die twee werden één op één overgenomen........

Het rapport pakte gunstig uit voor een grote viskweker in Limburg en een kleinere ging daarop failliet, aldus de ex-eigenaar......

De universiteit van Wageningen pocht altijd over de nauwe samenwerking met overheid en bedrijfsleven, wat eerder al leidde tot de aanpassing van een rapport over statiegeld, waarbij twee onderzoekers van de universiteit tot de conclusie kwamen, dat statiegeld op plastic flesjes en petflessen ongelofelijk kostbaar is, dit bleek een enorme leugen te zijn..... 'Toevallig' had ook de levensmiddelenindustrie baat bij deze uitkomst, die wensen immers het statiegeld af te schaffen!!

Trouw bracht het bericht over de viskweek gisteren, het was te vinden op pagina 7....... Tja, ook voor de kranten en tijdschriften is het zaak, niet te zeer tegen de haren van het bedrijfsleven en overheid in te strijken..... Bovendien is deze krant populair bij nogal wat (tuinders en) boeren, dezelfde figuren die zich meestal ook met viskweek bemoeien....... Wat er op de voorpagina stond? Een grote foto van pampakoningin Maxima die werd geïnterviewd door een journalist van de Straatkrant.......

Logisch het voorgaande, immers het koningshuis is zo populair, dat het nationaal condoleanceregister iets meer dan 20.000 handtekeningen opleverde na de dood van Johan Friso. Zoals u weet is het totale inwonertal in Nederland 26.000, of vergis ik me nu????

Zie ook:
'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt........'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....'

'Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens.......'

'Dierenmishandeling promotie op Radio1.......'

En terzijde:
'Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'viskweek'.

Bert Huisjes vindt dat de NPO organisaties als politie en VNO-NCW moet binnenhalen........ Meer propaganda jááááááá!!

Alsof er op Radio1 (NPO Radio1 en andere publieke zenders, ook op tv...) al niet veel te veel aan afhankelijke journalistiek wordt gedaan, stelde Bert Huisjes, de grofgraaiplork van WNL (één van de twee publieke Telegraaf zendgemachtigden), het goed te vinden dat de NPO organisaties als politie en Justitie, VNO-NCW, ANWB en CBS binnenhaalt... Zij krijgen met de nieuwe Mediawet de kans zelf programma ideeën in te dienen.......... Huisjes zei e.e.a. gistermorgen in het megasuffe Mediaforum op Radio1

Eergisteren mochten deze (maatschappelijke) organisaties voor het eerst aanschuiven bij het jaarlijkse NPO diner, daar was Huisjes erg blij mee....... Blij met de opening van de NPO voor deze organisaties....... "Misschien kan Veilig Verkeer Nederland wel een heel goed programma maken over kinderen die weer naar school gaan", aldus Huisjes...... Dat zou dan wel samen met een van de omroepen moeten gebeuren, want alleen zij hebben recht op zendtijd op de publieke netten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het moest er nog bijkomen, dat ze kunnen dicteren wat er uitgezonden wordt!! Al is het wel zeker, dat dit niet al te lang op zich zal laten wachten........

Hier nog meer hersengier uit de 'onafhankelijke' mediakop van Huisjes (de eerste zin komt van de NPO redactie en e.e.a. is terug te vinden op de Radio1 webpagina 'gemist'): Hoe onafhankelijk programma's in samenwerking met instituten buiten de omroep worden, valt onder meer te bezien in het sociaal-economische programma dat WNL komend seizoen in co-productie maakt met het CBS......

Huisjes is er niet bang voor: "Als organisaties gegevens leveren of financieel bijdragen, mogen programmamakers hun oren niet laten hangen naar Greenpeace of VNO-NCW. Maar als je mensen buiten de deur houdt of alleen een quoteje in een verhaal weet te halen, moet je niet raar kijken als je niet zoveel draagvlak hebt voor de NPO. Maatschappelijke organisaties moeten zichzelf terug kunnen vinden in de publieke omroep........" ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: in programma's gemaakt voor een 'maatschappelijke organisatie' (straks ook bedrijven, daar kan je op wachten...), is geen ruimte voor kritiek van andere organisaties....... Huisjes noemt VNO-NCW en Greenpeace, het noemen van VNO-NCW is alleen om z'n vieze poten schoon te wassen, uiteraard gaat het m.n. om organisaties als Greenpeace........

Draagvlak bij maatschappelijke organisaties?? Draagvlak bij de kijker en luisteraar zal Huisjes bedoelen. Maatschappelijke organisaties krijgen aandacht in de media, als ze een goed verhaal hebben, daar zijn geen veranderingen voor nodig. Het is duidelijk, dat VVD kleuter Dekker de publieke omroep open wil stellen voor volledige overheidspropaganda en propaganda voor het bedrijfsleven. WNL doet daar alvast aan mee, door een programma met het CBS te maken, een instituut, dat vooral cijfers maakt, die passen in het waardeloze neoliberale regeringsbeleid........

Kortom de onafhankelijkheid die al ver te zoeken was, zal nog verder worden teruggebracht....... Zoals gezegd: u hoeft er niet van op te kijken als er binnen een jaar of tien, vaste uren op radio en tv zullen zijn, waarin de overheid en het bedrijfsleven zelf de programmering doen. De gang van het CBS, bijna dagelijks cijfer-goochelarij op Radio1 (en ik neem aan op tv), die nu wordt omgezet in een WNL-programma, is wat dat betreft tekenend........ Uiteraard zal er aan de roep vanuit deze nieuwe halve-zendgemachtigden, om meer afhankelijke berichtgeving, t.z.t. worden voldaan, althans als er dan nog sprake is van ook nog maar één millimeter onafhankelijke berichtgeving........

Even terzijde: de NOS schijnt met veel tam tam verkeerde cijfers te hebben gebracht over het aantal vluchtelingen, dat vorige maand aankwam....... Cijfers van IOM NL (International Organization for Migration), de redactie va de NOS nam niet de moeite dit cijfer even tegen het licht te houden en bracht het als feit. Een aantal dat veel te groot was. Zo werd gesteld dat er voor de maand augustus, tot de 21ste, al 6.000 vluchtelingen waren aangekomen op de Griekse eilanden, terwijl dat er 2.302 waren. Niet gecontroleerd, ook niet voor uitzending, terwijl de IOM het cijfer van 6.000 al lang had gecorrigeerd....... 'Leuk'voor het bruine fascistoïde deel van Nederland, zo'n bericht van de 'onafhankelijke' zendgemachtigde NOS....

Dit onderwerp kwam ook aan bod in het mediaforum en men sprak over rectificaties. Huisjes stelde dat hij jarenlang 'journalist' was (ha! ha! ha!) bij de Telegraaf en het AD. Uit hoofde van die ervaring stelde hij, dat een rectificatie op een voorpagina artikel, echt niet op dezelfde voorpagina kan......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

WNL en PowNed zouden alsnog uit de publieke omroep moeten worden geschopt, ze hadden veel te weinig leden, maar door VVD ingrijpen mochten ze toch blijven uitzenden. Daarna is de Mediawet zo aangepast, dat een groot ledenaantal amper nog telt...... Een één tweetje tussen misdadigers-partij VVD en de ijskoude neoliberalen van het fascistoïde Telegraaf huis(jes).......

Leve de neoliberale propaganda zendgemachtigden!! ....................

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS, dat jaarlijkse diner van NPO: waarom moet deze organisatie belastinggeld verspillen aan een diner?? Om zo de geesten gunstig te stemmen voor de NPO?? Alsof er al niet veel te veel aan belastinggeld wordt uitgegeven aan de inkomens van de grofgraaitop, van deze dictatoriaal geleidde organisatie........

Koenders nalatig: Laura de B. mag als verkrachtingsslachtoffer blij zijn, dat ze nu al vrijkomt...........

Gistermiddag rezen me de haren te berge, toen ik BNR verslaggever David Poort (ex-BNR, nu Al Jazeera) rond 16.10 u. hoorde zeggen, dat Laura de B., de 22 jarige, die in Qatar na een verkrachting gevangen werd gezet, na 3 maanden al vrijkomt........ Het recht werkt nu eenmaal niet snel in Qatar, aldus de flapdrol........

De oetlul sprak hier wel over een getraumatiseerde vrouw, die na haar verkrachting aangifte wilde doen bij de politie, maar direct voor buitenechtelijke gemeenschap werd vastgezet....... Volgens Poort weet je nu eenmaal waar je je aan te houden hebt, als je naar Qatar gaat....... Met andere woorden: Laura de B was dom, ze had kunnen weten dat wanneer een vrouw aangifte doet, ze wordt vastgezet........ Daar de meeste vrouwen in Qatar weten hoe e.e.a. werkt, zullen die nooit aangifte doen en gaat de verkrachter vrijuit......

Waarom heeft slappe PvdA sierdrol Koenders deze zaak niet wijd open gegooid en de ambassadeur van Qatar op het matje geroepen??? Ten eerste voor een Nederlands burger en ten tweede voor alle vrouwen in Qatar, die nog steeds middeleeuws worden onderdrukt en niet als volwaardig mens worden gezien.....

Koenders had het WK Voetbal kunnen gebruiken om zijn druk op de dictators in Qatar op te voeren...... Oh nee, dom van mij, de westerse ministers van Buitenlandse Zaken vinden alles wel best als het om Qatar gaat. In Qatar wordt genoeg verdient door o.a westerse bedrijven, zoals onze bouwmaffia, die mee helpen bouwen aan de belachelijk dure stadions, die ze bouwen tegen belachelijk lage 'salarissen' voor de bouwvakkers (lees: slaven)......

Het aantal doden bij die bouw werd door de verslaggever geschat op 400, dat waren er in 2014 al 382 en het aantal doden is bepaald niet gezakt sinds die tijd......... Bovendien blijkt uit de (recente) geschiedenis, dat politici met veel plezier lobbyen voor de geldverslindende organisatie FIFA, de ophef van politici over de corruptie bij de FIFA was dan ook behoorlijk hypocriet!! 'Dan spreek ik niet eens over de omstandigheden waaronder die bouwvakslaven worden vastgehouden in Qatar......'

Hoe is 't mogelijk, dat Koenders niet het vuur uit z'n stinkende sloffen heeft gelopen, de getraumatiseerde Laura de B. binnen een paar weken vrij te krijgen....... Zoals al vaker gesteld op deze plek: ook voor de PvdA geldt, dat de poen ver voor de mensenrechten en de volksgezondheid gaat........

Zie ook:
'FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken'

'FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!'

'Ceferin nieuwe topgraaier UEFA wil stabiliteit....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Moody's: Brazilië nadert 'junk status.....''

'Sepp Blatter, capo di tutti capi, ongeschonden herverkozen......... AUW!!!'

'FIFA corruptie ellende en weer wordt Blatter niet gepakt.........'

'WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA.........'

'Sepp Blatter: 'ach iedereen maakt wel eens fouten...........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer'

'Voetbal: subsidie en 'sponsoren''

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: D. Poort en Laura de B.

Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe......... Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind........

Gistermorgen in Vroege Vogels, het bericht dat de valse PvdA 'natuuractivist' van Dam een paar gebieden in de Noordzee als beschermd gebied heeft aangewezen, zoals delen van de Doggersbank en de Klaverbank....... Mooi toch, denkt u wellicht, maar helaas......

Zowaar commentaar op een PvdA staatssecretaris in Vroege Vogels, al is het dan wel zonder de vermelding van de partij......* Tja, je kan niet alles hebben...... Een hoogleraar van de Wageningen Universiteit (!! benieuwd hoe lang deze hoogleraar daar mag blijven doceren en onderzoeken.....) stelde dat van Dam 10% van de Noordzee tot reservaat heeft verklaard, waar dit minstens 25% had moeten zijn, zonder dat de beroepsvisserij in gevaar zou komen.....

De hoogleraar was verder bijzonder slecht te spreken over het feit, dat (zoals gezegd) maar een deel van de Doggersbank i.p.v. de hele Doggersbank als reservaat is aangewezen........

Mensen ik pleurde weer van m'n ontbijtkruk, toen in de hoogleraar zijn verhaal hoorde vervolgen, met de opmerking dat van Dam in de gebieden waar wel gevist mag worden, de boomkorvisserij methode, een bodemverstorende vismethode heeft verboden, maar wel, de 'flyshoot visserij'**, een nieuwe vorm van bodemverstorende visserij, toestaat in het gebied......... ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, ik kan wel vloeken, maar het is toch wel 'uiterst vermakelijk' te zien, hoe duidelijk deze PvdA oplichter van Dam in de zakken van de visserijmaffia vertoeft........

Jezus wat een ongelofelijke zakkenwasser!!!

* 'Natuurlijk' is dit onderwerp niet in de 'tegels' op de webpagina van V.V. te vinden en zo niet is na te luisteren........

** Flyshoot visserij wordt als een duurzame vorm van visserij gepresenteerd, terwijl Wageningen Universiteit en andere ngo's stellen, dat deze vorm van visserij wel degelijk de bodem verstoort....

Het volgende onderwerp in V.V. waren uiterst kleine zeeslakken. De trut die hierover kwam vertellen, Katja Peijnenburg, overigens heel interessant die zeeslakken (serieus!), werd gevraagd wat zij vond van het vorige bericht over de visreservaten. De trut, die het hele verhaal van de hoogleraar gehoord moet hebben, verklaarde doodleuk dat ze heel blij was met de beslissing van van Dam......... ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja ze had net € 80.000,-- aan subsidie opgestreken, middels het winnen van een prijs...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wiens brood men eet.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: boomkor, flyshoot en K. Peijnenburg.

Hillary Clinton heeft een 'goede vooropleiding' gehad, aldus Aad van den Heuvel....... ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals al vaker opgemerkt op deze plek: het suffe Mediaforum op Radio1 is altijd goed voor een aantal fiks domme, lachwekkende uitspraken. Zo ook gisteren weer, in de studio Aad van den Heuvel en de met meel in de mond zeverende Bert van der Veer, die zich nu blijkbaar alleen nog 'regisseur' laat noemen.

Eén van de onderwerpen, de nominatie van Clinton voor de presidentsverkiezingen in de VS. Uiteraard veel gezwets ook over Donald Trump, waarvan de twee hoopten, dat hij niet in het Witte Huis beland...... Van den Heuvel, waarvan ik telkens weer opkijk dat hij nog 'leeft', althans een poging daartoe doet, stelde dat Clinton 'een goede vooropleiding' heeft, daarmee doelde van den Heuvel op haar werk als minister van Buitenlandse Zaken (en waarschijnlijk haar bijrol bij het presidentschap van haar echtgenoot Bill Clinton)......

Ja, een geweldige 'vooropleiding' van opstanden en staatsgrepen regisseren en bekostigen (Oekraïne, Libië en Syrië), dan wel illegaal oorlogvoeren zoals tegen Libië en Syrie. Daarnaast 'heeft ze ervaring' in het spekken van terreurgroepen als IS..... De twee gasten van het Mediaforum lieten weten, dat ze Trump liever niet in het Witte Huis zien, daar is genoeg voor te zeggen, al dient toch opgemerkt te worden, dat voor zover we weten, Trump internationaal geen bloed aan z'n handen heeft.

Van der Veer liet weten, dat Hillary Clinton weer een straatvechter moet worden. Ik weet niet waar hij deze wijsheid vandaan heeft, maar als Clinton de laatste 26 jaar iets heeft laten zien, is het wel dat ze alles behalve een straatvechter is..... Clinton is een zeer gevaarlijke vrouw, die blij zal zijn met de VS/NAVO opbouw van militaire- en raketbases aan de grens met Rusland........ Waar haar partijcollega, de huidige president Obama ook nog eens kernwapens laat ontwikkelen, die maar één doel hebben aanvallen en vernietigen (tot nu toe waren ze 'alleen ter verdediging'), Obama weigert hier, op meerdere verzoeken van Putin, met hem over te spreken........ Eén ding is zeker, met Clinton is een kernoorlog met Rusland, één van de mogelijkheden en dat zou betekenen, dat WOIII een definitief feit zal zijn.........

Clinton stak zich vandaag een veer in de vieze reet, alleen vanwege het feit dat ze vrouw is en daarmee een historisch succes heeft geboekt, daar zij voor de Democraten opgaat voor het presidentschap van de VS....... Dit zou alleen belangrijk zijn, als Clinton daadwerkelijk een andere politiek zou voorstaan, dan haar manlijke voorgangers en daar is allesbehalve sprake van...... Clintons campagne wordt door dezelfde foute bedrijven en miljardairs bekostigd, als haar voorgangers, zoals de financiële sector en oliebedrijven, niets anders dan gelegaliseerde corruptie en belangenverstrengeling....... Wat betreft de politiek die ze voorstaat, is het niet anders, daarvoor verwijs ik naar het voorgaande....

Laten we hopen dat zich een wonder voltrekt en Sanders alsnog het presidentschap zal winnen, ook al is hij een voorstander van wapenbezit, verstandelijk is hij minstens 80% gezonder dan Clinton en Trump!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bussemaker: 'in cultuur is geen plek voor vriendjespolitiek......' ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren werden de cultuursubsidies verdeeld. Hare PvdA hufterigheid Bussemaker was al vroeg op BNR en Radio1 te horen, waar ze parmantig uitlegde, dat het wat betreft cultuur niet zo is, dat vriendjes voorrang krijgen bij het verdelen van de buit....... ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe kom je erbij? Zo hebben directeuren van musea nóóóóóit contact met politici, niet tijdens diners, niet tijdens openingen van exposities, niet tijdens soirees, niet tijdens recepties, nee echt helemaal nooit!!! Bovendien heeft Bussemaker het beleid, dat lobbyisten niet welkom zijn....... ('uiteraard' doet ze dat wel!).

Cultuur en cultuureducatie staan voorop aldus PvdA volksverlakker Bussemaker, alsof dat niet uiterst subjectief te beoordelen zaken zijn....... ha! ha! ha! ha! Bovendien is 'cultuureducatie' al een stokoud woord en verworden tot een hele industrie, inclusief universitaire studies..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Politiek moet blijkbaar de cultuur sturen, want zo zei Bussemaker, ze wil dat er gefuseerd wordt, maakt niet uit gezelschappen, orkesten en........, nee musea noemde ze niet, dat bewaart ze voor volgend jaar....... Daar heeft Nederland namelijk uitstekende ervaringen mee, met fusies tot kolossaal grote organisaties, zoals scholen met meer dan 1.500 leerlingen....... Of neem de Nationale Politie, dat kan vanwege de grootte niet eens van de grond komen!! Overigens zou er eens een onderzoek moeten komen, naar de enorm grote gemeenten die de laatste 25 jaar zijn gevormd, is dat zoals beloofd, wel een succes geworden en hoe voelen de inwoners zich daarbij???

Joop Daalmeijer, de grofgraaier bestuurder die de kwaliteit van de media fiks mee heeft helpen verzieken, is nu voorzitter van de Raad voor Cultuur. Als zodanig sprak hij gisteren over musea en de noodzaak voor samenwerking...... Met andere woorden: hij loopt al een jaar voor op Bussemaker.... ha! ha! ha! ha!

Zo vindt Daalmeijer dat het Persmuseum moet fuseren met het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid (NIBG) en u weet 't: Als Joop iets wil, gebeurt dat 'gewoon!' Zeker wat betreft deze twee musea, zonder die fusie geen geld!! Mensen, wat is dit godverdomme??!!! Hoe is 't mogelijk dat deze doorgedraaide centenbak zoveel macht heeft??!!!

Te zot voor woorden, dat subsidies nu naar goed lopende musea, toneelgezelschappen e.d. gaan!!! Alleen dat al, 'mevrouw' Bussemaker, stinkt ongelofelijk naar vriendjespolitiek!!

Volgens mij begrijp ik de wereld niet meer: je zou toch zeggen, dat subsidie naar slechtlopende musea, gezelschappen of weet ik wat gaat? Desnoods onder curatele van een paar echte deskundigen, die gedreven de boel aantrekkelijker voor het publiek maken en zorgen dat e.e.a. op ander gebied financieel gezond wordt gemaakt, zonder dat ze daar zelf de boel uitvreten. Die mensen zijn er voldoende, dat weet ik zeker! Jammer genoeg behoren die mensen niet tot de kringen die men in de politiek graag bedient........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Cameron beschuldigt Nigeria van grote corruptie....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisternacht in het BBC World Service nieuws van 1.00 u. het bericht, dat leeghoofdhufter en roddelkampioen Cameron in het openbaar stelde, dat op wereldniveau Nigeria en Afghanistan de meest corrupte landen zijn......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt de klootzak, die van Engeland een belastingparadijs heeft gemaakt, waar de met corruptie vergaarde kapitalen kunnen worden weggesluisd......

Je zou zelfs kunnen stellen, dat Groot-Brittannië e.e.a. veel zwaarder aan te rekenen is, immers van de corruptie in landen als Nigeria, profiteren vooral bedrijven uit 'beschaafde' landen als Groot-Brittannië......

Wat betreft Afghanistan is de uitlating van Cameron nog schunniger: de corruptie daar is alleen aangejaagd door westers ingrijpen, met de oorlog die de VS tegen dat straatarme land begon in 2001. Daar heeft Groot-Brittannië, niet een steentje, maar een 5 kilometer hoge stenen toren aan bijgedragen

Dan zijn daar nog de Panama Papers: denkt hondenlul Cameron nu werkelijk, dat iedereen zijn domme leugens over z'n eigen eigen smerige rol in dat schandaal, voor zoete koek heeft geslikt..??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!!

Onder het wanbeleid van Cameron is 33,3% van de Britse bevolking wat betreft hun inkomen onder het bestaansminimum gezakt, meer dan 800.000 kinderen gaan in dit rijke land, dagelijks met honger naar school, dankzij superploert Cameron....... Deze feiten zijn een veel grotere schande, dan de corruptie in een land, dat vergeleken met Groot-Brittannië nog maar net zelfstandig is, waarbij, zoals gezegd, de corruptie daar met name wordt gevoed door westerse bedrijven.......

Vergeet niet dat de corruptie in landen als Nigeria in de koloniale tijd werd geïntroduceerd, de koloniale macht in Nigeria was.... Groot-Brittannië!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Apothekers zijn het terugbrengen van medicijnen zat, of u even wilt schokken......

Gistermorgen weer in een lachstuip beland, gelukkig geen langdurige. Na 8.30 u. op BNR, hoorde ik een apotheker (of vertegenwoordiger van apothekers) klagen over door klanten terugbezorgde overtollige medicijnen.

De apotheker vertelde, dat een apotheker soms zelf in een auto moet stappen, om de overtollige gifzooi naar de chemodump van de gemeente te brengen........ ha! ha! ha! ha! ha! Met zo'n uitspraak hebben ze me: ik zie het ter plekke voor me, een Pieter Post figuur die op safari gaat om een uitermate gevaarlijk en gewichtige taak te volbrengen, al tuffend door de betonjungle..........

Het ergst vindt de apotheker wel, dat voor het dumpen van de troep ook nog eens betaald moet worden, m.a.w.: of u even de portemonnee wilt trekken. Wel begrijpelijk natuurlijk, immers die apothekers 'verdienen drie keer niets......'

U snapt waar ik naar toe wil: de farmaceutische industrie behaalt per jaar rond de één triljard dollar winst (en dat is een cijfer van twee jaar terug!!). De prijs van medicijnen gaat vaak genoeg meer dan 20 keer over de kop, de marketing kosten zijn al het dertigvoudige van de ontwikkelingskosten >> laat de dames/heren gifmengers zelf de troep terughalen!! Daar kunnen ze beter geld aan uitgeven, dan aan het omkopen van artsen en patiëntenorganisaties en de enorme promotie op ander gebied!! Zie wat dat laatste betreft: 'Farmaceuten betaalden 51 miljoen aan artsen en patiënten verenigingen.........'

Zie ook: 'Hillary Clinton en de 'fijne figuren' die haar steunen. Een 'cartoon!''

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label 'KNMP'.

Grote politieke partijen op zwart zaad...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen rond 8.07 u. op BNR het bericht, dat grote partijen als PvdA en VVD op zwart zaad zitten en de huisvesting niet meer kunnen betalen. Bij de PvdA had men jaren geleden al 'een eeuwigdurend huurcontract' getekend, in de arrogante veronderstelling, dat men het stemvolk voor eeuwig dom en volgzaam kon houden...... ha! ha! ha! ha!

Uiteraard pleiten deze partijen voor een grotere bijdrage van het rijk, alsof ze niet al genoeg belastinggeld hebben verbrand en op andere manieren verspild..... Fijntjes wees men op de moderne tijd en dat men niet meer een leven lang bij één partij wil blijven....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo zout heb ik 't nog nooit gegeten: politieke partijen als de PvdA hebben al haar idealen overboord gedonderd, breken zo ongeveer alle verkiezingsbeloften als ze gaan regeren en dan wijt men het teruglopend ledenaantal aan de moderne tijd!!! Waar haalt men godverdomme het gore lef vandaan??!!!

Later op de dag, na 15.30 u. op Radio1 vertegenwoordigers van het CDJA en de JOVD, die met eenzelfde lulverhaal pleiten voor een veel grotere toelage van het rijk. Maar niet alleen dat: men durfde zelfs openlijk te pleiten voor andere manieren van geld inzamelen, zelfs bij bedrijven, waar dan wel 'strenge eisen' aan moeten worden gesteld...... ha! ha! ha! ha! ha! De VVD en het CDA zitten al tjokvol met lobbyisten voor het bedrijfsleven, dat is duidelijk uit het beleid (voor het CDA uit het verleden) en de belangenbehartiging voor die bedrijven te zien........

Om met de 'christelijke' vreemdelingenhater Eerdmans te spreken: het moet niet gekker worden in dit land!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

VVD fel tegen 'mini-enquête' voor Panama Papers........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar zal niemand van opkijken!!

Beste lezer, gistermiddag tijdens één van de berichten in het 17.00 u. nieuws op BNR, ben ik in een lachstuip van 10 minuten beland. In het bewuste bericht werd gesproken over de wil van een aantal Kamerleden, tot een mini-enquête (parlementaire-) aangaande de Panama Papers....... De nieuwslezer vertelde dat de VVD zich fel tegen deze mini-enquête uitsprak........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het 'daar zal niemand van opkijken' in de kop, is natuurlijk onzin, zelfs journalisten en politiek deskundigen kijken daar wel degelijk van op........ Je bent in journalistenland, of politiek deskundigen land toch wel een enorme kneus, als je nog niet had begrepen, dat de VVD een misdadigers partij is......... Jaarlijks sneuvelen er politici van deze partij op corruptie gronden, belangenverstrengeling, of anders op zaken, die een normaal mens minstens als onethisch, zo niet als ronduit misdadig ziet!!

Uiteraard wil men die Panama Papers als de donder 'verbranden'* , immers de kans dat er VVD namen opduiken, dan wel van 'niet zo frisse' lieden die nauwe banden met VVD politici hebben, is levensgroot........ Althans als we echt alle documenten te zien krijgen, zie wat dat betreft weer de noot hieronder*.

Tja, wat doe je als partij in zo'n geval? Fel tegen zijn!!

* De Panama Papers zijn nu voor 100% omgezet in digitale bestanden, waar het maar de vraag is, of we ooit al deze digitale documenten te zien krijgen........ Gezien de initiatiefnemers voor het journalistenpanel dat e.e.a. onderzoekt, waar namen als Soros, Ford en Kellogg (fondsen van deze figuren, dan wel onder de naam van deze plorken) opduiken, is de vraag stellen, deze beantwoorden..........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord......... ha! ha! ha! ha!

Kockelmann, de neoliberale praatjesmaker van KRONCRV, deed gisteren weer bijzondere uitspraken in Standpunt NL. Een inbeller stelde, dat de belastingwetgeving zo in elkaar steekt, dat welgestelden en bedrijven de belasting makkelijk kunnen 'ontwijken'*. Dat moet je geen twee keer tegen Kockelman zeggen, dus die daagde de inbeller keer op keer uit, met bewijzen te komen.......

Jammer dat die man lichtelijk overtroefd was, immers die kromme wetgeving zelf is daar al het bewijs voor. Wetten worden opgesteld door deskundige ambtenaren (die altijd onderhevig zijn aan 'bepaalde invloeden van buiten'), bijgestaan door ministers en staatssecretarissen, die op hun beurt worden aangestuurd door een legertje lobbyisten..... Dit alles terwijl flink wat van die politieke bestuurders ook verantwoording af moeten leggen aan rijke familie of vrienden........** 

In Standpunt NL ging het gisteren, zoals u had begrepen over de belastingontwijking en ontduiking n.a.v. Panama Papers. Standpunt NL handelde over belastingontwijking door multinationals... Kockelmann en zijn redactie denken blijkbaar, dat het ontwijken van belasting door bekende Nederlanders maar om kleingeld gaat, terwijl er jaarlijks tegen de 20 miljard aan belasting wordt ontdoken, door de welgestelde Nederlanders ('ontdoken': want dat is 'ontwijken' in feite >> de wet zit overduidelijk zo krom in elkaar, dat deze misdaad is gelegaliseerd.......)......

Tot slot: je kan deze misdaden pas echt bewijzen, als een klokkenluider alles op straat dondert, zoals in de Panama Papers ook weer gebeurde.......... Precies die groep wordt nu door de regering aangepakt met het Huis voor Klokkenluiders, waar de eerste regel is, dat de klokkenluider niets naar buiten mag brengen..........

Kockelmann? Wat een valse hufter!!

* Wat mij betreft is de belastingwetgeving zo krom, dat je het als misdadig kan aanmerken, ontwijken is als belastingontduiken: simpelweg een misdaad! Zo zijn degenen die deze wet gebruiken, of dat nu privé personen, dan wel bedrijven zijn, terwijl ze dik in het geld zitten, ordinair misdadig bezig....

** Ministers en staatssecretarissen mogen zelf geen belangen of aandelen in bedrijven hebben. Deze politieke bestuurders geven het beheer over deze zaken aan anderen, zodat ze de schijn wegnemen, dat ze handelen in het belang van deze zaken....... ha! ha! ha! ha! Uiteraard handelen ze wel degelijk in het voordeel van hun eigen belangen (of die van familie, vrienden en bekenden)...... Neem de autocratische VVD huppeltrut Jorritsma: zij is sinds ze in de politiek zit, slapend mede eigenaar van bouwbedrijf Jorritsma. 'Geheel toevallig' groeide bouwbedrijf Jorritsma fiks in Almere, toen Jorritsma daar jarenlang burgemeester speelde.......... Daarnaast zal een politiek bestuurder extra voorzichtig opereren als deze weet, dat familie, dan wel vrienden of bekenden geschaad kunnen worden door zijn/haar beleid...... Kortom: 'corruptie alom....'

Zie ook: 'Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman'

       en: ''Huis voor Klokkenluiders' bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan.........'

       en: 'AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is 'gewoon' gebruik maken van vakkrachten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld.........'

      en: 'Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet.......'

      en: 'Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven............ Leve de vrije nieuwsgaring!!'

      en: 'Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in 'onafhankelijke' onderzoeksjournalistiek..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht kan vinden

Panama Papers: zie de gevolgen van lobby in politiek

Lobbyisme wordt tegenwoordig als een eerbaar beroep gezien, uiteraard volkomen ten onrechte. Lobbyisme leidt tot verregaande belangenverstrengeling en corruptie. Het zoveelste bewijs daarvoor zijn wel de Panama Papers. Immers de lobbyisten kregen het voor elkaar, dat een smerige misdaad als belastingontwijking, niet met wetgeving werd verboden, terwijl iedere imbeciel kan zien, dat belastingontwijking goor misdadig gedrag is!!

Overigens wordt ook het belastingontduiken amper of niet aangepakt, pas als een klokkenluider met gegevens komt, zoals in de zaak van de Panama Papers, wordt er actie ondernomen door de belastingdienst......... Een paar jaar geleden maakten ambtenaren van de belastingdienst zelfs bekend, dat zij van de leiding geen onderzoek mochten instellen, als zij bij welgestelden belastingontduiking vermoedden.......... Dit daar er niet genoeg personeel zou zijn........ Wellicht was en is dit via politieke lobby ingegeven.......

Ach ja, we leven nu eenmaal in een klassenmaatschappij met klassenjustitie!!

Klik voor meer berichten betreffende het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Panama Papers >> Rob Jansen (BNR): "Er kan een rotte appel tussen zitten....."

Gisteren stond het nieuws o.a. in het teken van de Panama Papers (of: Mossac Fonseca Papers). De volvette BNR-economieredacteur Jansen sprak hierover op BNR (na 16.30 u.). Na wat napraten van buitenlandse en binnenlandse reacties, stelde de hufter, in gesprek met de presentator, dat er een rotte appel tussen kan zitten.......

Nee, beste lezer, hij doelde niet op het superrijke geteisem dat ondanks hun vele miljoenen, dan wel miljarden, volkomen misdadig zo min mogelijk belasting wenst te betalen, nee de rotte appel is volgens Jansen de klokkenluider die deze papieren naar buiten bracht, waarmee deze misdaden* openbaar werden gemaakt............. Deze klokkenluider verdient bij wijze van spreken een lintje! Zo'n lintje moet je in werkelijkheid uiteraard nooit accepteren, het is een suffe beloning waarmee het totaal achterhaalde koningshuis zichzelf telkens weer probeert op te poetsen en te legitimeren in de moderne tijd...... Over rotte appels gesproken!!

Ach ja, wat kan je verwachten van een inhumane neoliberale oliebol als Jansen, klokkenluiders zijn nu eenmaal heel vervelend voor bedrijven, overheidsdienaren en politici....... Dat is nu juist de doelgroep waarvan Jansen afhankelijk is!! Overigens het Huis voor Klokkenluiders, een overheidsinitiatief, is zoals te verwachten was, precies de plek waar een klokkenluider niets te zoeken heeft, daar deze als eerste voorwaarde opgelegd krijgt, de klok niet te luiden en dus niet naar buiten te treden met zware misstanden!!

Over de 'Panama Papers' gesproken: opvallend dat vooral niet westerse leiders worden genoemd, maar wat wil je als dit onderzoeksjournalisten collectief (dat de zaak naar buiten bracht) wordt gefinancierd door fondsen van o.a. hufter Soros, Rockefeller en fondsen van grote misdadige bedrijven als Kelloggs en Ford....... Later meer over deze 'onthullingen', die al jaren 'publiek geheim' waren..........

Ook opvallend dat Porosjenko, de leider va de Oekraïense junta wel genoemd wordt in de Panama Papers, men heeft blijkbaar besloten, dat deze oligarch niet te handhaven is, hoewel westerse politici weglopen met deze corrupte misdadiger...... Zo zei PvdA testikel Dijsselbloem onlangs, dat Porosjenko niet corrupt, noch oligarch is......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Over Oekraïne gesproken: mensen stem morgen nee tegen het associatieverdrag, praktisch elk Europees land dat zo'n verdrag tekende met de EU, maakt nu deel uit van de EU!! Bovendien zal dit de handel met Rusland (in de toekomst) ernstig schaden!!!

* Belastingontduiking en het eufemistische belasting ontwijking zijn simpelweg misdadig, wetten die dit toestaan kloppen niet en zijn wat mij betreft het bewijs dat de corruptie zelfs in wetgeving is vastgelegd als legitiem!!! (dat is overigens al heel lang zo....)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels Panama Papers en R. Jansen.