Radio1, Martijn Grimmius verdedigt klimaatsceptici als Zwagerman..........

Beste bezoeker, ik schreef een paar dagen geleden al over de meer dan belachelijke aandacht van het Radio1 programma 'De Ochtend' voor klimaatsceptici, met een speciale rol voor de inhumane neoliberaal Marianne Zwagerman*. Deze keffende koekwaus heeft een paar weken terug gesteld, dat men wat betreft de klimaatverandering lijdt aan massahysterie......... Volgens Zwagerman bestaat die klimaatwetenschap pas een paar jaar, terwijl deze al uit de 19de eeuw stamt....... De bewering dat de klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt is 'gewoon niet waar', aldus de hufter.....

Gistermorgen liet Grimmius, na commentaar van luisteraars weten, dat er 'veel mensen' in Nederland zijn, die het verhaal over de klimaatverandering grote onzin vinden en dat er daarom aandacht aan moet worden besteed....... Ook zouden er 'soms' wetenschappers zijn, die stellen dat er geen snars klopt van het klimaatverandering verhaal......... Over die 'wetenschapper' zo meer.

Alle cijfers wijzen erop dat de zeespiegel stijgt, -jaar op jaar worden de warmterecords gebroken, -eilandenstaatjes in de Stille Oceaan lopen langzaam onder water door de stijgende zeespiegel, -de voorspelde toename van natuurrampen door de klimaatverandering, zien we jaar na jaar plaatsvinden, -de verwoestijning van de aarde neemt al evenzeer jaar na jaar verder toe, -in Zuid-Europa is het op een fiks aantal plekken, steeds moeilijker gewassen te verbouwen, niet alleen doordat er een te groot beslag wordt gelegd op grondwater (door toegenomen warmte, neemt de droogte toe), maar ook doordat het op die plekken simpelweg te warm wordt voor de teelt van een aantal gewassen, die men daar al honderden jaren teelt.......

Een paar maanden geleden werd na een studie bekendgemaakt, dat de versnelling van de klimaatverandering in een tempo gaat, die de aarde de laatste miljoen jaar niet heeft gezien....... Ook hier was de conclusie, dat die versnelling het gevolg is van menselijk handelen.......

Dit alles is niet genoeg om klimaatsceptici te overtuigen, dat er echt iets goed mis is. Afgelopen dinsdag in hetzelfde programmaonderdeel voerde men een 'wetenschapper' op, die het klimaatveranderingsverhaal onzin vindt..... Wie dat was? 'Wetenschapsjournalist' Marcel Crok. M.a.w. voor De Ochtend is een journalist ook een wetenschapper...........

Kijk dat er in Nederland jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden (na een akelig ziekbed) ten gevolge van langdurige auto-uitstoot inademing, naast een groot aantal kinderen dat door diezelfde uitstoot jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt, schijnt voor de klimaatsceptici als Zwagerman (die zich 'klimaatoptimist' noemt.... ha! ha! ha!) geen probleem te zijn, zij heeft net als andere onmenselijke klimaatsceptici schijt aan de gezondheid van anderen........ Gassen maar, wat dondert 't.....?!!

Zoals ook in mijn eerdere bericht gemeld, zelfs de oliemaatschappijen Shell en Exxon Mobile weten al vele decennia (Shell sinds eind 80er jaren en Exxon Mobile al sinds begin 70er jaren) dat het gebruik van fossiele brandstoffen een door de mens veroorzaakte klimaatverandering teweegbrengt..... Daarover durven klimaatsceptici te zeggen, dat deze maatschappijen daar voordeel bij hebben..... Dit terwijl die maatschappijen hun eigen rapport ofwel uit het publieke debat haalde, zoals Shell, dan wel als in het geval van Exxon,Mobile het rapport decennialang verborgen hebben gehouden...........

Het lulligst van al is wel de constatering van een aantal wetenschappers, dat zelfs als we alle maatregelen van het klimaatakkoord van Parijs morgen zouden doorvoeren, we de temperatuurstijging van meer dan 2 graden niet kunnen tegenhouden. E.e.a. heeft de maken met cumulatieve effecten, zoals het ontdooien van permafrost, waardoor grote hoeveelheden van het sterke broeikasgas methaan vrijkomen en het feit dat door het afsmelten van de polen, steeds minder zon wordt weerkaatst waardoor de zee steeds verder wordt opgewarmd.........

* Zie: 'Marianne Zwagerman, klimaatscepticus van een enorm dom formaat........ 'De klimaatverandering wordt niet door de mens veroorzaakt.....''

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

De 'heerlijke geur' van koeienstront in het centrum van Den Haag........

Alweer is vandaag de stank van koeienstront in het Haagse centrum te ruiken. Hiermee worden we nogmaals met de neus op de klimaatverandering gedrukt. Immers, het is in feite methaangas dat we ruiken in Den Haag.

Methaangas is een uiterst krachtig broeikasgas en jaagt dus de klimaatverandering verder aan....... In Nederland worden jaarlijks 500.000.000 (!!!) dieren groot en doodgemarteld, waarmee je kan concluderen, dat hoe klein Nederland ook is, we een fikse steen bijdragen aan deze klimaatverandering.......

Bovendien draagt dit methaangas bij aan de luchtvervuiling, waarvan de kwaliteit in Nederland bijna tot de slechtste in de EU behoort.......

Ach ja, 'de politici doen net of ze begaan zijn met het milieu, het terugdringen van de luchtvervuiling en het stoppen van de klimaatverandering, terwijl de dagelijkse werkelijkheid over het algemeen het tegenovergestelde laat zien, of zoals in dit geval: laat ruiken.........

Sharon Dijksma (PvdA) tevreden met EU overleg over vermindering CO2 uitstoot....... Gasmaskers op!!

'Ondanks dat Nederland voor een grotere CO2 vermindering staat', is PvdA trol (niet die van het internet...) Dijksma blij met het behaalde resultaat op een EU top over het percentage aan vermindering van uit te geven CO2 (uitstoot) rechten........ Aldus berichtte Vroege Vogels afgelopen zondag (Radio1). Waar aan toe werd gevoegd: 'ook al is die vermindering lager dan voorzien', aldus PvdA dingdonghoofd Dijksma............. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Woorden van Dijksma,  die ook het meer dan waardeloze Nederlandse energieakkoord en het bijna nog smeriger klimaatakkoord van Parijs, zo ongeveer de hemel in prees (dat is dan wel weer terecht, als het om de levensvatbaarheid van dit akkoord gaat....)......

In woord, vooral richting de kiezer in aanloop van de verkiezingen, is de PvdA zo ongeveer 'de groenste partij die ooit bestond of ooit zal bestaan' en 'staat Nederland voor een grotere vermindering van de CO2 uitstoot........' Vandaar dat Nederland zo ongeveer de vuilste lucht heeft, in vergelijking met andere EU landen........ Vandaar ook dat het waardeloze kabinet Rutte 2, in de persoon van VVD Obersturmbannführer Kamp, heeft besloten dik meer dan 3 miljard te investeren in de nieuwe kolencentrales..........*

Zoals in andere woorden gezegd: Nederland is bijna het smerigste jongetje van de klas, in vergelijking met de andere EU landen!!! Gezien het wanbeleid van Rutte 2 zal Nederland die plaats voorlopig behouden.........

CO2 emissierechten, u weet wel, de volkomen wassen neus, die de verontruste westerse bevolkingen in slaap moesten houden, door deze verontruste mensen de idee te geven, dat men heus wel bezig was met het tegengaan van de klimaatverandering en vervuilende industrieën te laten betalen middels deze rechten. De mislukking van het Parijse klimaatakkoord had mede daarmee te maken, Deze rechten zijn veel te goedkoop en blijken zelfs geld op te kunnen leveren voor vervuilende bedrijven. Deze rechten kunnen gratis verkregen worden, om daarna voor een bats geld verkocht te worden aan geïnteresseerden, let wel: het gaat om miljarden euro's per jaar.........

Moet u nagaan: meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens..... Een groeiend aantal mensen is afhankelijk van voedselbanken, maar we geven wel miljarden voor nop uit aan bedrijven!! Let wel: van ons belastinggeld!!!

Op die EU top waar 'Dijksma zo schitterde' is besloten, dat de vermindering van het aantal emissierechten 2,2% is vanaf ........ 2021..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hier komt het uitermate 'groene voorstel' van Dijksma, 'dat gehakt maakt van het EU voorstel' (houdt u vast!): 2,4%........ ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat schiet lekker op, 2,4 procent per jaar minder emissierechten in omloop, terwijl de opzet van die vermindering was, om hiermee de CO2 beprijzing in korte tijd fiks duurder te maken!! Precies de makke aan het klimaatakkoord dat tijdens de klimaattop vorig jaar in Parijs werd gesloten, daar hadden deze rechten bovenaan de agenda moeten staan, maar ze kwamen zelfs niet ter sprake!!! ha ha! ha! ha! ha! ha!

Het is als de kapitaalbuffer voor banken, die de al evenzo wanpresterende PvdA jaknikker Dijsselbloem bepleitte: geen 3% maar 4%, terwijl beide volkomen ontoereikend zijn en echte deskundigen zelfs 30% nog aan de lage kant vinden!!!

Je zou bijna gaan denken: 'ach wat maakt 't allemaal uit?' Echter op de klimaattop van Parijs werd vastgelegd, dat de opwarming van de aarde aan het einde van deze eeuw de 2 graden niet mag overstijgen, waar echte deskundigen vorig kaar al bekend maakten, dat de opwarming minstens eerder tegen de 3 graden zal zijn en dat de werkelijke stijging nog hoger kan uitpakken......

Let wel: zelfs al zouden we vandaag alle afgesproken maatregelen van de klimaattop in Parijs kunnen doorvoeren, zou die stijging hoger uitvallen dan 2 graden!! Dit vanwege diverse cumulatieve effecten, zoals: door een vermindering van ijs op de poolkappen, kan de zon de oceaan nog verder opwarmen, wat op zich weer meer afsmelting zal veroorzaken enz. enz. Voor permafrost geldt hetzelfde: door het ontdooien van de permafrost in Siberië komen grote hoeveelheden methaangas vrij, een uiterst sterk broeikasgas, dat zorgt voor een verdere opwarming, waardoor er nog meer permafrost ontdooit enz enz,..... Zie daarvoor ook: 'SIBERIA’S MELTING PERMAFROST' (van blog Stan van Houcke)

Maar zo vlak voor de verkiezingen, doet Dijksma net of ze een 'groene prestatie' van formaat heeft neergezet!!!

Kortom en typische PvdA oplichter aan het werk!!

Denkt u daar a.u.b. aan als u op 15 maart a.s. van plan bent PvdA te stemmen, zegt het voort!!

* Subsidie voor 'biomassa bijstook' in die centrales >> bossen in de VS worden gekapt, waar het hout wordt verwerkt tot 'pelets', die worden gebruikt in die kolencentrales, om naast steenkool, als brandstof te dienen. Let wel: ook het verbranden van hout geeft naast andere giftige uitstoot een CO2 toename, al is deze wat lager, dan die van steenkool...... Netto resultaat na de kap van bos, transport en fabricage van pellets: nul komma nada!! Gezien de vuile uitstoot van transportschepen, zou het me niet eens verbazen, als de balans uiteindelijk negatief uitslaat........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Asscher, de PvdA heeft veel gedaan voor natuur, milieu en dierenwelzijn.......... AUW!

Vroege Vogels had gistermorgen PvdA volksverlakker Asscher i.h.k.v. 'De groene meetlat', waar wekelijks een lijsttrekker van een politieke partij wordt bevraagd naar het 'groene gehalte' van zijn/haar partij*.

Als je de woorden van Asscher moet samenvatten kom je tot de conclusie die in de kop staat: de PvdA heeft als regeringspartij de afgelopen 4 jaar veel gedaan voor natuur, milieu en dierenwelzijn........

Uiteraard beloofde Asscher nog 'veel meer moois' als de PvdA ook de komende jaren zal meeregeren.... Terwijl iedere imbeciel intussen kan weten, dat de verkiezingsbeloften van de PvdA houdbaar zijn tot een paar dagen na de verkiezingen........

PvdA trol en leeghoofd Dijksma heeft niets tegen megastallen en gigastallen gedaan, sterker nog je zou kunnen stellen dat ze deze vorm van veehouderij heeft gestimuleerd**. Dijksma heeft meegeholpen de melkquota af te schaffen (in de EU), waardoor boeren, zelfs toen het quota nog van kracht was, meer koeien kochten en de boetes op de koop toenamen. We weten waar dit toe heeft geleid, de boeren klagen nu steen en been en de vervanger van Dijksma, PvdA flapdrol van Dam heeft een opkoopregeling ingesteld, waar de overheid € 1.200,-- per koe betaalt, als de boer stopt met zijn werk, dan wel een fiks aantal beesten afstoot...*** Daar mogen u en ik voor opdraaien...... Dit alles, terwijl Nederland al bij het aantreden van Dijksma, veel te veel mest produceerde gezien de EU regels........ Kortom Dijksma had moeten voorkomen, dat boeren nog meer koeien aanschaften!!

Hoeveel varkens en kippen er de afgelopen 4 jaar zijn omgekomen bij stalbranden, weet ik niet (klik voor een paar voorbeelden op het label 'brand in dierenopslag', dat u onder dit bericht aantreft) , maar het is een gigantisch aantal. Niet één keer hebben Dijksma en van Dam geprobeerd regelgeving in te voeren, waarmee de boeren worden gedwongen, maatregelen tegen stalbranden te nemen: zoals een brandalarm en een sprinklerinstallatie aan te leggen...... Nee, 'echt geweldig' de PvdA bezorgdheid om dierenwelzijn......

De verslaggever die met Asscher op bezoek was in een favoriet natuurgebied van deze volksverlakker, hield Asscher het versnipperde Nederlandse natuurlandschap voor en dat daar steeds meer van wordt afgesnoept. Heb geen zin om e.e.a. na te luisteren (slecht voor m'n bloeddruk), maar meen de kwast toch stellig te hebben horen zeggen, dat de PvdA daar veel aan heeft gedaan......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat kan je wel stellen Asscher!!

Of de kolencentrales snel worden gesloten, als de PvdA het weer voor het zeggen krijgt..... Uiteraard zal dit dan zo snel mogelijk gebeuren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat kan ook in 2030 zijn, als je weet hoe politici en vooral die van de PvdA dit soort woorden kunnen uitleggen!! Voorlopig is de PvdA mede verantwoordelijk voor een subsidie van 3,5 miljard, die VVD Obersturmbannführer Kamp onlangs voor biobijstook in kolencentrales heeft toegezegd........ Daarmee wordt de zware vervuiling door kolencentrales nauwelijks verminderd, maar wel worden er voor die biobijstook bossen gekapt in de VS........ Dit n.a.v. het 'energieakkoord.....'

Daarover gesproken, dat 'energieakkoord': een volkomen lam akkoord, waar de zichzelf serieus nemende milieuorganisaties zich intussen de ogen voor uit de kop schamen >> dit energieakkoord werd gesteund en mede opgezet door de PvdA!! Uiteraard kwam het klimaatakkoord van Parijs nog ter sprake, daar is Asscher nog steeds heel blij mee...... Terwijl echte deskundigen vorig jaar stelden, dat de maximale temperatuurverhoging van 2 graden overschreden zal worden, zelfs al zouden de voorziene maatregelen in dat akkoord morgen doorgevoerd worden.........

Deze deskundigen stellen dat de temperatuur een stuk hoger dan 2 graden zal zijn en eerder op 3 graden of hoger zal uitkomen, dit doordat allerlei zaken de boel verder zullen opjagen. Neem het smelten van de gletsjers en poolkappen, daardoor wordt op ijsvrije plekken de zon niet meer weerkaatst >> nog meer opwarming >> nog meer oppervlakten die ijsvrij raken, enz. enz........ Daarnaast begint de permafrost te ontdooien, daarbij komen grote hoeveelheden methaangas vrij, een uiterst sterk broeikasgas, ook hier treedt, net als bij afsmelting van ijs, een cumulatief effect op.........

Moet u nagaan, ik sprak niet eens over de verhoging van de maximumsnelheid, waardoor onze lucht nog smeriger is geworden (wij zijn al één van de slechtsten in de EU op dat gebied), een verhoging gesteund door de PvdA!!

Asscher? Een goede vervanger voor de grootste bedrieger van kiezers die Nederland de afgelopen decennia heeft gekend: PvdA hufter Samsom!!

Denkt u aan het voorgaande, als u op 15 maart a.s. van plan bent op de PvdA te stemmen en zegt het voort!!

*   Opvallend weinig vrouwen als lijsttrekker, logisch toch, we hebben 'pas' sinds 1922 actief kiesrecht voor vrouwen, dus die moeten niet zeuren.......

**  Door de intensieve veehouderij, naast alle ellende voor dieren en de vele transportbewegingen over de aarde voor deze doodsindustrie, komt er met 'vleesproductie' een gigantische hoeveelheid methaangas in het klimaat, een uiterst sterk broeikasgas. Daarnaast vergroot deze veehouderij het wereldvoedselprobleem: immers voor 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groenten nodig, plus een enorme plas (drink-) water. Voorts worden oerwouden gekapt voor soja, dat wordt gebruikt in diervoer, 80% van de wereldsojaproductie gaat naar de intensieve veehouderij. Nederland is de nummer 2 importeur van soja (na China), dat bestemd is voor de 500 miljoen dieren (een half miljard!!) die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld....... Hoe bedoelt u: Nederland is vol???

*** Volgens een boer op Radio1 'een goede prijs'. Boeren krijgen geld i.h.k.v. de 'stoppersregeling'. Niet duidelijk is, of dit voor boeren is, die hun bedrijf van de hand doen. Heb een aantal webpagina's (hier 1 voorbeeld) bekeken en concludeer dat dit voor elke boer is die vee afstoot........ Met andere woorden: weer mag de belastingbetaler opdraaien voor wanbeleid van Rutte 2 (m.n. Dijksma) en de EU!! Datzelfde geldt overigens ook, als de stoppersregeling alleen voor boeren is, die stoppen met hun bedrijf......

Zie ook: ''Jessias' Klaver de valsgroene neoliberale volksverlakker op 'links......''

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sfeervolle 'buitenhaard......' Hoe bedoelt u, klimaatverandering??

Net toen ik een aantal berichten uit m'n elektrische-reclame beschuitbus wilde 'weggooien', viel mijn oog op een reclame voor een 'buitenhaard......'

Zo van: al is het straks eigenlijk nog te koud, kan u toch lekker genieten op uw terras. dankzij deze 'geweldige, sfeervolle' buitenhaard..........

          

Welke idioot verzint zoiets en hoe kan het, dat een dergelijk apparaat wordt toegelaten op de markt???? Dit terwijl de verantwoordelijken daarvoor, het kabinet Rutte 2, zwart ziet van het kolengruis en doen de leden van dat kabinet net of ze begaan zijn met het milieu, waarbij ze keer op keer benadrukken, de klimaatverandering te willen stoppen..... Denkt u daaraan, als u op 15 maart a.s. van plan bent te stemmen op PvdA of VVD (al was het alleen voor uw kinderen en de generaties daarna).......

Intussen verschijnen er dus wanproducten op de markt als 'buitenhaarden', dit naast de achterlijke 'terrasverwarmers' die je tegenwoordig ook in grote getale ziet staan bij restaurants en café's......

Voor het maken van deze roestbakken wordt ook nog eens een aanslag gepleegd op de grondstoffen van onze aarde en wordt daarnaast een hele berg luchtvervuiling geproduceerd, die op zich de klimaatverandering verder aanjaagt........

Hoezo plundering van grondstoffen, luchtvervuiling en opwarming van de aarde??

Eneco reclame voor 'groene stoom' in Groningen: geproduceerd voor Akzo Nobel, die daarmee o.a. het 'groen en duurzaam' milieu verpestend chloor maakt........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Herstel 16.20 u., bedrijf was niet DSM, maar Akzo Nobel. Meteen even verder gespit: die groene stoom wordt geproduceerd middels biomassa, alsof dat duurzaam is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Ligt (Trees for All): sojaplantages zijn nodig om de wereldbevolking te voeden........ ha! ha! ha! ha! ha!

Na 17.00 u. gistermiddag stemde ik af op BNR, daar was gesprek bezig over het planten van bomen, voor CO2 compensatie (ha! ha! ha!). Volgens berekeningen verdwijnen er meer bomen, dan er terug worden geplant...... Moet u nagaan, de bomen die worden gekapt vangen een veelvoud aan CO2 af, vergeleken met de nieuw geplante bomen, die nog jaren moeten groeien, voor ze dezelfde hoeveelheid CO2 kunnen 'afvangen.......'

Te horen was o.a. Sjaak de Ligt, grofgraaier van de stichting 'Trees for All' (voorheen: 'Trees for Travel), een stichting waar men een aflaat kan kopen, voor het gebruik maken van een vliegtuig. Of deze man is volkomen ter kwade trouw, of is ongelofelijk dom en verdiept zich niet in de zaken. die hij zelfs voor de landelijke radio durft te ventileren.

Volgens de Ligt worden er veel bomen gekapt voor de aanleg van sojaplantages (Braziliaanse oerwoud....). Naar zeggen van deze grofgraaier nodig om de wereldbevolking te kunnen voeden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Ligt rekent de enorme veestapel op aarde dus ook mee als mensen! Immers 80% van de wereldsojaproductie gaat naar de..... intensieve martelveehouderij!!! Nederland is overigens na China de nummer 2 importeur van soja..........

Waarschijnlijk is de Ligt 'zo groen' dat hij nog steeds kadavers van land en zeedieren eet....... Deze grofgraaier zou toch moeten weten, dat met het blijven eten van vlees, we nooit de groeiende wereldbevolking kunnen blijven voorzien van voldoende voedsel. Immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groenten nodig en een enorme plas (drink-) water (waaraan in grote delen van de wereld een tekort bestaat!!).......

Dan moeten de grondstoffen voor diervoer nog de halve aarde over gesleept worden, hetzelfde gebeurd met de slachtoffers van deze walgelijke doodsindustrie, de dieren en later hun kadavers of delen daarvan..... Om nog maar te zwijgen over de in deze doodsindustrie enorme hoeveelheid geproduceerde methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd....

Kortom die de Ligt is geen licht wat betreft milieubescherming, plus het terugdringen van de klimaatverandering en zit op een totaal verkeerde plek!! Die klimaatverandering is overigens hooguit nog op het niveau te houden, waar we tegen het eind van deze eeuw op zullen zitten, dik meer dan 2 graden opwarming. Om dat te kunnen bereiken, zouden we per direct drastische maatregelen moeten nemen en dat is iets wat het gros van de onverantwoorde politici op onze aarde (dus inclusief Nederland), niet zien zitten........

De Ligt? Jezus wat een bedrieger!!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Clinton afgeserveerd........

De fascist Trump heeft de presidentsverkiezingen gewonnen, dat kan u niet ontgaan zijn, zeker niet als u radioluisteraar bent. 'De vele nationale radionieuwszenders die ons land telt', twee stuks t.w. Radio1 en BNR, hebben buiten de nieuwsberichten, tot nu toe maar 1 onderwerp: de presidentsverkiezingen in de VS. Hetzelfde geldt voor BBC World Service (radio) en VRT Radio1 (België). Eén uitzondering: de Duitse radozenders, daar houdt men voor het de normale programmering aan.

De onderwerpen zijn overal hetzelfde: wat betekent de keuze van Trump voor het land en de EU, dit nadat men in de aanloop van de verkiezingen het antwoord al 1.000 keer heeft gegeven: rampzalig..... ha! ha! ha! ha! ha!

Met een beetje geluk gaat TTIP nu niet door, daar Trump verklaard tegenstander is van dit soort verdragen. 'Met een beetje geluk', daar dit verdrag tot het aantreden van Trump nog geratificeerd kan worden.....

Heel lullig voor veel inwoners van de VS en zeker voor de 'illegale' arbeiders, een fascist als president...... Wat de rest van de wereld wacht is onzeker, maar één ding is vrijwel zeker: Trump zal veel minder geld steken in oorlogvoering, de wereld kan wat dat betreft opgelucht ademhalen, daar de levend geworden toupet heeft aangekondigd de banden met Rusland aan te halen, i.p.v. aan te sturen op oorlog, z.a. Obama heeft laten zien en waar Clinton nog een dikke schep gif bovenop wilde doen. Vergeet niet, dat Clinton een aanvalsoorlog met kernwapens niet uitsloot.

Wat betreft het milieu, zal Trump veel zaken terug willen draaien, daar hij niet gelooft in de door mensenhanden veroorzaakte klimaatverandering. Buiten de uitspraken over het milieu en de klimaatverandering, zal er met Trump niet veel veranderen. Obama had veel mooie praat over het milieu en de opwarming van de aarde, maar in de praktijk werden er amper of geen maatregelen genomen, om die lulpraat kracht bij te zetten...... Sterker nog: Obama gaf toestemming of onthield zijn veto over een aantal zaken, die het milieu ernstig (kunnen) schaden, zoals de 'North Dakota Pipeline'

Dan nog een zaak die je nu al kan voorspellen: de grote onderlaag in de VS zal er niet op vooruit gaan, zoals Trump beloofde, m.a.w. veel kiezers zullen binnen een paar jaar zwaar teleurgesteld zijn in Trump.

Wereldoorlog III is met de verkiezing van Trump, voorlopig buiten beeld geraakt!

Zie ook: 'Radio1 'verslaggeving van de VS verkiezingen', een peperdure grap.........'

       en: 'Kees Boonman: er zijn altijd mogelijkheden Trump af te zetten met een akkefietje........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht aantreft.

FKH broeikasgas gebruik moet in 2036 met 85% zijn verminderd: het is de wereld ernst.........

Afgelopen zaterdag werd in Kigali, de hoofdstad van Rwanda, een akkoord gesloten over het sterke broeikasgas FKH (fluorkoolwaterstof). Dit broeikasgas wordt o.a. gebruikt in koelkasten en airco's en is de vervanger voor het eerder gebruikte CFK gas.

Op die slotdag van de conferentie in Kigali werd besloten, dat het gebruik van FKH in 2019 met 10% moet zijn verminderd en in 2036 met 85%........ Een aantal arme landen en de Golfstaten (!!!) krijgt nog langer de tijd, om de troep uit te bannen......

Je kan echt zien, 'dat het de wereld ernst is, met het verbod op FKH gebruik: de industrie wordt aangepakt ten gunste van ons klimaat......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Op de conferentie werd gesteld, dat de uitbanning van FKH een bijdrage aan de beperking van de klimaatverandering zal opleveren van een halve graad (Celsius)....... Reken maar dat dit één hele graad of meer moet zijn, dit vanwege het cumulatieve effect op het klimaat. Met andere woorden: een lichte verhoging van de temperatuur op aarde zorgt er al voor, dat de ijskappen smelten, waardoor de zon niet langer wordt weerkaatst, zo wordt de temperatuur nog verder verhoogd, dit geldt overigens ook voor de permafrost, die al fiks ontdooit, daarbij komt een ander sterk broeikasgas vrij: methaangas, dat ook weer zorgt voor verdere opwarming....... Overigens, de intensieve martelveehouderij zorgt ook voor een enorme uitstoot aan methaangas.......

Zo ziet u maar weer: politici zijn vooral geïnteresseerd in geldelijk gewin, ten koste van onze veiligheid, onze gezondheid en uiteindelijk het voortbestaan van de mens....... Logisch gedrag toch voor volksvertegenwoordigers....????!!!!!!

Zie ook: 'Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden.......'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: FKH is in Engels HFC >> Hybrid fibre-coaxial

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden.......

Het volgende artikel nam ik over van het blog van Stan van Houcke, hij plaatste het afgelopen donderdag.

Als gevolg van de opwarming van de aarde zien we steeds heviger wordende orkanen, overstromingen, droogtes en dus ook bosbranden.

In Siberië zijn er de (ongeveer) laatste tien jaar steeds meer bosbranden, daar de temperaturen uiteraard ook daar zijn gestegen en bossen uitdrogen. Bosbranden die zo groot zijn, dat ze niet meer te bestrijden zijn....... Uiteraard levert dat ook weer meer CO2 en andere troep af in de atmosfeer, troep die de klimaatverandering nog verder versnellen.....

Daarover gesproken: ook in Siberië en andere arctische gebieden, ontdooit de permafrost, waardoor nog meer CO2 vrijkomt, naast enorme hoeveelheden methaangas, zo ongeveer het sterkste broeikasgas op aarde.......

De bewoners van Bratsk (bij het Baikalmeer) in Siberië verzuchten, dat ze letterlijk stikken in de rook, van de bosbranden.....

Lullig dat in het artikel weer met de vinger wordt gewezen naar Putin als schuldige voor het verbranden van fossiele brandstoffen, terwijl Rusland nog steeds niet kan tippen aan de uitstoot geproduceerd in de VS...... Ach ja, de westerse politiek en de afhankelijke reguliere westerse media stellen Rusland en dan m.n. Putin intussen verantwoordelijk, voor zo ongeveer alles wat er op onze kleine aardbol misgaat......

Huge Fires In Siberia

“We are Suffocating from Smoke” — For Russia, Climate Change is Already Producing Fires that are Too Big to Fight

“For one month we are suffocating from the smoke. The weather is hot, and there is a strong smell of burning…” — Residents of Bratsk, northwest of Lake Baikal, in a petition to Vladimir Putin pleading him to fight the fires now raging there.

Let’s take a snapshot of the current moment from the climate change perspective: This year, global temperatures will probably hit between 1.2 and 1.25 degrees Celsius hotter than 1880s averages. This new heat, in a range likely not seen for 115,000 years, is catapulting us into dangerous new climate states. We’re starting to see the hard changes happen. Weather is growing more extreme, wildfires are worsening, the seas are rising, the glaciers are melting, and ocean health is declining. Threats of destabilization and disruption are ramping up. But compared to what we will see in the future if the world continues to warm, if we continue to burn fossil fuels, the seemingly rough changes we are experiencing now are minor and easy to manage.

These are the early, easy outliers of human-forced climate change. But for some, even for a nation as powerful as Russia, certain events have already overwhelmed emergency response capabilities.

(Fire season should have ended by late August around the region of Lake Baikal in Russia. However, due to climate change-related influences, massive fires continue to burn through September. The above image is from today, September 28. Bottom edge of frame represents approximately 600 miles. Lake Baikal is visible in the right side of frame. Smoke from large fires currently covering approximately 2.5 million acres is visible throughout the shot. Image source: LANCE MODIS.)

Climate Change Spikes Fire Incidence in Siberia

Over the past decade or so, a rapid warming of Siberia has resulted in a dramatic increase in fire incidence. The vast boreal forests were thrust into hotter, dryer conditions by a human-forced warming of the globe. Meanwhile, permafrost thaw added its own massive and growing volumes of peat-like fuel for burning. As the years progressed, very large fires have erupted with rising frequency. Mostly underreported, according to Greenpeace and independent satellite analysis by experts, these fires have covered millions of acres year after year after year:

“If you look at the whole area over the past 30 years, there’s a significant increase in burned area that is very clear by the early 2000s,” Susan Conrad, a former U.S. Forest Service scientist who has spent decades researching the impact of fire on Siberia, told ClimateWire.

Often, fighting such fires has required the effort of thousands of emergency responders supported by hundreds of pieces of equipment. As a result, the growing size of these fires and the lengthening of the season in which they burn has put a strain on the coffers of an already cash-strapped Russia. Firefighting has thus been cut or set aside for instances when a city, town or vital piece of infrastructure requires defending. More and more, these great fires have been abandoned to burn on, uncontrolled.

2016 Lake Baikal Fires Too Dangerous to Fight

This year around the region of Lake Baikal, an unrelenting (climate change-related) drought combined with abnormal heat to produce massive fires. The fires raged and flared throughout the summer. As the typical wildfire season came to an end during late August, the fires continued to burn and spread. According to Greenpeace, the fires burning during September in this region alone covered nearly 5 million acres. That’s an area about the size of Massachusetts. Satellite shots of the massive fires were dramatic, revealing plumes of dense smoke spewing out over hundreds or even thousands of miles. Residents of cities and towns around Lake Baikal experienced terrible conditions due to a suffocating pall of dense smoke covering the area.

Despite the risk to public health and increasing cases where schools, communities and infrastructure were threatened by the fires, the Russian Emergencies Ministry has claimed that such large fires are increasingly uncontrollable. Spokespeople with the agency note that the fires are so intense that they present a danger to firefighting personnel. According to Radio Free Europe:

Aleksandr Bruykhanov, senior researcher at the Forestry Institute in Krasnoyarsk, told the Siberian Times that massive wildfires have become more frequent and cannot be fully controlled by the government. He said they will only be extinguished when rain returns to the region. …”The Emergencies Ministry won’t be able to help here but will only cause some extra work for foresters, who will have to rescue rescuers.” [emphasis added]

For One Month We are Suffocating From Smoke

Hundreds of firefighters have been deployed throughout the region in isolated efforts to stem the more eminent blazes. Near the city of Bratsk, 600 firefighters and about 123 pieces of heavy equipment were reported to be engaged with the fires on September 23. Unfortunately the firefighting has, thus far, been mostly unsuccessful.

(High carbon monoxide readings north and west of Lake Baikal, Russia on September 28. This expansive plume of carbon monoxide is coming from very large fires burning in the region. Residents in a nearby city recently complained of carbon monoxide poisoning in a petition to Vladimir Putin to fight the fires. Emergencies Ministry spokespersons have claimed that the fires are increasingly uncontainable and that the best hope for stopping the fires is when rains return to the area. Image source: Earth Nullschool.)

Failure to control the massive burning has resulted in abysmal air quality for the region. In some cases, life-threatening conditions have been reported, with adults and children hospitalized. In Bratsk, a city of 250,000 people, thousands of residents are complaining of stifling smoke and incidents of carbon monoxide poisoning. A heavy pall of dense smoke has hung over the city for more than a month. The conditions there are so bad that 3,000 people have signed a petition to Vladimir Putin, urging him to deploy more resources to fight the fires, and stating that:

"For one month we are suffocating from the smoke. The weather is hot, and there is a strong smell of burning and smoke. It is not possible to open windows, we cannot go out because we soon feel dizziness… Some adults and children are in hospital with severe carbon monoxide poisoning. We are for clean air! We want to breathe. We have that right. Do not remain indifferent to our health and our future!"

Signs of Exhaustion at the Start of a Rough Climate Future

Exhaustion of emergency response resources is one of the big threats posed by climate change. In instances where entire regions see extreme weather conditions that are far outside the norm for an extended period of time, such as as severe droughts, floods, and fires, instances of exhaustion are more likely to occur. Exhaustion also occurs when events appear that are too large or intense to manage. It appears that firefighting efforts in Russia are starting to show some signs of exhaustion. Not good, especially considering the fact that these conditions are tame compared to what will happen in future years without some very serious climate change mitigation and response efforts now.

Whether they realize it or not, the residents of Bratsk are living at the start of a much rougher climate future. And they are just now starting to see a hint of bad conditions that will get worse as the world continues to warm and Siberia becomes one of the places to see the worst of it. It’s a situation caused by the very fossil-fuel burning that Putin currently promotes. This crisis of warming will cause more forests to burn, the fires to continue to enlarge, and the peat-like permafrost to become a fuel as it thaws.

The only way to stop this trend is to halt global temperature rise. That requires a very heavy lift, an international effort on a scale which the world has not yet fully committed to — an effort that would result in the fossil fuels Putin seeks to exploit being left in the ground in favor of far more benevolent energy sources.

Links:

Wildfires Increasingly Consuming Siberian Forests, Scientists Warn

People in Bratsk Petition Kremlin over Pollution from Forest Fires

LANCE MODIS

Wildfires Scorch World’s Largest Freshwater Lake

Oil Pipelines Threatened by Wildfires Amid Disputes over the Scale of the Destruction

Earth Nullschool

Hat tip to mlparrish

Hat tip to Colorado Bob

 https://robertscribbler.com/2016/09/28/for-one-month-we-are-suffocating-from-smoke-for-russia-climate-change-is-already-producing-fires-that-are-too-big-to-fight/

Zie ook:
'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd' (zie ook de links in dat bericht)

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: CO (koolmonoxide) en Baikalmeer. 

Kees de Kort noemt steenkoollobby 'milieugekkies....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kees de Kort, de economie en beurs 'recensent' van BNR schoot gisteren (na 11.45 u.) een levensgrote bok.

De flapdrol sprak over het opkopen van bos in de VS, om deze in Nederlandse kolencentrales te verbranden. Dat doen de 'milieugekkies' aldus de Kort........ De ' milieugekkies' die de Kort bedoelt* , zijn juist tegen de verbranding van biomassa in kolencentrales, ook dat is vuil en die 'gekkies' willen juist de nieuwe kolencentrales dicht.......

De echte 'gekkies' die de Kort bedoelt, zijn dan ook te vinden op het Binnenhof en in de directiekamers van de grote energiebedrijven. Met een smerige streek heeft dit geteisem het voor elkaar gekregen, dat er nieuwe kolencentrales gebouwd mochten worden in Nederland en dat deze centrales ook nog eens kapitalen aan subsidie krijgen, om houtpellets te verbranden.... Die 'pellets' worden i.d.d. gemaakt van de bossen die de Kort bedoelt, door u en mij betaald..........

Over subsidie gesproken: de Kort noemde nog even de 'belachelijke' subsidies op duurzame energie. Wat deze kwast niet weet, is dat ook op fossiele brandstof kapitalen aan subsidie is en wordt betaald, niet alleen vanwege die houtpellets....... Om over kernenergie maar te zwijgen, deze vorm van energie heeft door de tijd heen, verreweg de grootste bedragen aan subsidie ontvangen........

De Kort weet wel betere bestemmingen voor de subsidie op duurzame energie...... Meneer de Kort, als we het daar toch over hebben, betere bestemmingen voor belastinggeld: laten we dan eerst maar eens stoppen met illegale oorlogen steunen, die bovendien zorgen voor terrorisme in nu nog meestal de landen om ons heen...... Daarnaast zou Nederland nu echt eens werk van de zwartspaarders moeten maken, die ontduiken op jaarbasis nog steeds rond de 20 miljard euro.....

Meneer de Kort, houdt u zich maar bij beursgelul en mocht u dan iets wensen te zeggen over 'milieugekkies', bereidt u dan in het vervolg echt voor, nu 'spreekt' u uit de nek! Dan nog wat meneer de Kort: heeft u geen kinderen? Als dit niet zo is, vindt u het dan wel kies de wereld zo ongeveer naar de gallemiezen achter te laten voor volgende generaties?? Interesseert het u niet, dat er nu al kleine eilandenstaten zijn, die hun land langzaam in zee zien verdwijnen?? Of wat vindt u van het aantoonbare effect van de klimaatverandering op de hevigheid van tropische stormen meneer de Kort??

Dan nog meneer de Kort: de Nederlandse luchtkwaliteit behoort tot de slechtste in de EU. Alleen aan de uitstoot van auto's overlijden jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig, na een meestal akelig ziekbed. Dit nog naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt, door diezelfde uitstoot van auto's......... Zo te horen aan uw uitlatingen, zal dit alles u aan de reet roesten, ook al trekt dit een fikse wissel op de zorgkosten........

* Kees de Kort is op z'n zachtst gezegd bijzonder sceptisch als het gaat om duurzame energie en zal ook de opwarming van de aarde wel een onzin verhaal vinden........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, de u onder dit bericht terug kan vinden.

Klimaatakkoord Parijs doorslaand succes, temperatuur zal niet met 2 maar 3 graden stijgen!! 'Al' 18 van de 195 landen hebben getekend.......

Het klimaat zal met het klimaatakkoord van Parijs niet maximaal 2 maar 2,5 tot 3,1 graad (Celsius) stijgen........ Zo klonk gistermorgen een bericht op BNR (bij de lullende hockeystick van 't Hek).

'Leuk' zo'n bericht, terwijl echte deskundigen al uitgaan van minstens 5 graden tegen het eind van deze eeuw, ook berekend naar het lamme klimaatakkoord van Parijs.......

Daarover gesproken: intussen hebben 18 van de 195 deelnemende landen dit akkoord daadwerkelijk ondertekend...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, echt een 'doorslaand succes', dat klimaatakkoord!!!

De KNMI, dat mede door de overheid op de been wordt gehouden en die toch ook de klimaat-sceptische burgers niet van zich wil vervreemden, stelde gisteren dat het allemaal niet zo'n ramp is: 'die oplopende verhoging naar 3 graden is altijd beter dan 5 graden.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, en 30 graden is beter dan 50 graden, nou goed??!!!

Doordat de de glesjers op de polen smelten, verdwijnt het ijs geleidelijk van de polen, door een groter wateroppervlak, dat de zon niet weerkaatst zoals ijs en sneeuw, kan het water beter verwarmd worden, door warmer water zullen de polen steeds meer ijs verliezen, enz. enz.....

Door het verder opwarmen van de aarde ontdooien permafrost gebieden in het noorden, daarmee komen tienduizenden jaren lang afgedekte methaanhoudende gassen vrij. Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen, daarmee zal de opwarming nog sneller verlopen, met een zelfde cumulatieve versnelling als het verdwenen ijs.......

Dit alles zorgt ervoor dat de temperatuur aan het einde van deze eeuw met minstens 5 graden zal zijn gestegen, iets dat we waarschijnlijk al niet meer kunnen tegenhouden..........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.......

Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........

De haren rezen me te berge, toen ik het volgende op Forcechange.com las: de Australische regering heeft een pagina uit een klimaatrapport van de VN laten halen, waaruit blijkt dat toerisme, visserij en kolentransport een groot gevaar voor het Grote Barrièrerif zijn. Waaraan toegevoegd kan worden, dat het dumpen van steenkool op de wereldmarkt door Australië (en de VS) de opwarming van de aarde en daarmee de klimaatverandering aanwakkert..............

Door het stijgen van de temperatuur begint het Barrièrerif al te verbleken, een teken dat het koraalrif sterft...... Australië is bezig een kolenhaven (terminal) aan te leggen, voor de grootste steenkolenmijn ter wereld, waarvoor een vaargeul wordt gegraven, dwars door het Barrièrerif.........

Australië heeft een pagina uit een VN klimaatrapport laten halen, waarop deze zaken uiteen werden gezet. Volgens Australië schaadt dit rapport het toerisme...... Alles voor korte termijn winsten, dat de aarde naar de kloten gaat, als regeringen zoals de Australische, doorgaan met de huidige manier van handelen, zal het politieke geteisem aan de reet roesten...... Moet u nagaan, de Australische regering had in maart van dit jaar het gore lef, alarm te slaan over het sterven van het koraalrif......... Zie: 'Australië slaat alarm over koraalriffen........ AUW!!!'

Mensen, hier een link naar de petitie van Forcechange, lees en teken deze a.u.b. en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden! De aarde is van ons allemaal, ook voor de generaties na ons!!

Zie ook:
'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen'

'Australië slaat alarm over koraalriffen........ AUW!!!'

'Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........'

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........'

'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... ' (Ja, ze zijn in Australië 'lekker bezig' hè....???!!)

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Eerste zoogdier uitgestorven door klimaatverandering.......

Care2 berichtte gisteren dat (voor zover bekend) het eerste zoogdier is uitgestorven, ten gevolge van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. De Bramble Cay rat is sinds 2009 niet meer aangetroffen op het Australische eiland Bramble Cay, in de buurt van Papoea-Nieuw-Guinea..........



Het eiland is al meerdere keren overspoeld geweest en dat is de Bamble Cay rat fataal geworden.......

Voor de goede orde: ook de mens is een zoogdier, al is het tegelijkertijd de ergste parasiet, die de aarde ooit zag.........

De mens kan weer trots zijn op zichzelf, 'wat een prestatie!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor het label 'Bramble Cay'.

Hier de link, naar het artikel op Care2

John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren.........

Mensen, het moet me van het hart, ik heb eelt op m'n oren en ogen gekregen, als het om de hypocrisie, leugens en terreur gaat die de VS heden ten dage ten toon spreiden. 'Mooi voorbeeld' daarvan las ik afgelopen week: Obama, die de Nobelprijs voor de Vrede kreeg is de eerste president van de VS, die zoveel jaren op rij oorlog heeft gevoerd........... ha! ha! ha! ha! Ja, ik moet er soms nog wel om lachen...

Het was afgelopen 22 april, de Dag van de Aarde, of hoe de kul hier genoemd wordt, de Engelse versie is 'Earth Day'. Kul zult u denken? Jazeker, elke dag is er wel iets te vieren, waarmee de aandacht voor het onderwerp, zoals de aarde redden van de (kapitalistische) ondergang, totaal ondersneeuwt. Op die dag in april, zette John Kerry (met het misbruiken van z'n kleindochter op schoot...) z'n handtekening onder het klimaatverdrag dat eerder in Parijs overeen werd gekomen.

Een akkoord dat zoals u weet een aanfluiting is, immers als de aarde opgewarmd zal zijn naar de overeengekomen grens van 2 graden Celsius en we zouden vanaf die dag niets meer uitstoten (dus ook geen methaangas uit die doodsindustrie, die als vleesindustrie te boek staat), we een verdere, versnelde opwarming niet meer tegen kunnen houden...... Immers gletsjers en het ijs op de polen, zullen tegen die tijd voor een groot deel weg zijn, zodat er steeds minder zonlicht weerkaatst wordt door de aarde, wat een sterkere verwarming van de aarde oplevert, die op haar beurt de boel nog verder opjaagt, bijvoorbeeld door het steeds warmer wordende zeewater...........



Wat moet die foto, zo hoor ik u bij wijze van spreken denken, welnu: gisteren las ik het bericht dat de VS op het punt staat 2 nieuwe kolencentrales in Bangladesh te financieren, door een investeringsbank van de overheid........ Eén van die kolencentrales die men wil bouwen in dit land, dat klimatologisch gezien uiterst kwetsbaar is, komt in de Sundarbans, een mangrovebos....... Bovendien leefgebied voor de Gangesdolfijn, waarvan er nu nog 1.500 over zijn........

 
Bovenstaande afbeelding, zal toch hoop ik geen foto van een dolfijnenbassin zijn. Deze bassins waar men zelf Orka's in houdt, zijn de hel op aarde voor deze wonderlijk mooie en slimme dieren.......

Bovendien hebben zo'n 500.000 mensen op een redelijk ecologisch verantwoorde manier werk, in dit Wereld door de UNESCO tot Wereld Erfgoed gebombardeerd gebied......

De andere centrale komt in de buurt van de megastad Dhaka, de superdichtbevolkte hoofdstad van Bangladesh.......

Orion het bedrijf dat de twee centrales wil bouwen heeft aangeklopt bij de Ex-Im Bank voor financiering. Ex-Im is een investeringsbank, o.a. voor ontwikkeling en zoals het er nu voorstaat, zal die aanvraag gehonoreerd worden.........

De VS dumpen intussen, net als Australië, tegen afbraakprijzen hun steenkool op de wereldmarkt, zodat arme landen kiezen voor kolencentrales.......... Een 'mooi' één tweetje, zeker als je bedenkt, dat de Ex-Im bank (U.S. Export-Import Bank) ook export (van steenkool naar arme landen) wil bevorderen..........



Rainforest Action Network is een petitie begonnen tegen de financiering van deze kolencentrales, lees en teken deze a.u.b., geef het door aan familie, vrienden en kennissen:

Tell the U.S. Export-Import Bank: don’t help Big Coal wreck the Sundarbans mangrove forest!

Zie ook: 'VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen.... Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs...?' 


       en: 'Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!' (klimaattop 2014)

       en: 'Obama's woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt......'

       en: 'Remco de Boer is 'objectief' voor het winnen van schaliegas......'

'Aarde nu al 1,5 graad C. opgewarmd...... Wiebes schrapt subsidie op hybride auto's'

Voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Ex-Im Bank en Sundarbans.

Australië slaat alarm over koraalriffen........ AUW!!!

Ongelofelijk maar waar: vorige week het bericht, dat de Australische regering alarm heeft geslagen, over het doodgaan van koraalriffen. Men treft steeds meer verblekende koraalriffen aan, het teken, dat het koraal aan het sterven is...... De hoofdoorzaak zou de opwarming van het zeewater zijn (en daarmee de klimaatverandering), aldus de Australische autoriteiten......

Lullig dan dat de Australische regering zelf meehelpt aan het vernielen van de koraalriffen, door het dumpen van steenkool op de wereldmarkt en daarvoor bovendien een enorme kolenhaven aanlegt...... Voor die haven wordt een grote vaargeul dwars door het Groot Barrièrerif gegraven. Bovendien zal kolengruis dat neerslaat op het zeewater, het (koraal-) leven onder de waterspiegel geen goed doen.....

Hoe is 't godverdomme mogelijk, wat een stel smerige hypocrieten!!

Trouwens toch al een uiterst dubieuze regering, de Australische, als je ziet hoe het geteisem met vluchtelingen op zee en land omgaat, zou je 'bijna' denken, dat het een fascistische 'regering' is..... Hetzelfde geldt overigens, meer en meer, ook voor de EU.........

Zie ook:
'Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken' 

'Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt' 

'Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)' 

'Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen'

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie'

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering'

'Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen'

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'
  
'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen' (zie ook de links in dat bericht, links anders dan de hier getoonde)
 
'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... '

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........'

'Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!'

'Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Jan Vos en de elektrische PvdA tuut tuut van over 10 jaar......

Het is de hypocriete PvdA oplichter Vos nu geheel en al in de bol geslagen: de plork kwam afgelopen week met het plan, dat er over 10 jaar nog louter elektrische auto's op de Nederlandse wegen mogen rijden. Kortom weg met de auto's op fossiele brandstoffen! Vos verwijst hierbij naar de enorme gezondheidsklachten, die worden veroorzaakt door de uitstoot van het autoverkeer.

Uiteraard wees Vos ook op opwarming van de aarde, door diezelfde uitstoot... Waar hij overigens niet op wees, is de schade voor de kwaliteit van de bodem en het oppervlaktewater, overal waar de troep van de uitlaatgassen neerstrijkt..... Om over de luchtkwaliteit nog maar te zwijgen, al sprak Vos, zoals gezegd, wel over de schadelijke gevolgen voor de volksgezondheid door die uitlaatgassen (in de in te ademen lucht).

Niets mee mis, hoor ik u denken, zo'n pleidooi voor elektrische auto's en tegen fossiele brandstoffen, inderdaad, wie kan daar tegen zijn?? Nou hele horden, 'maar goed...' Juist uit de mond van een PvdA Tweede Kamerlid is het wel ongelofelijk hypocriet, immers waarom is Vos dan akkoord gegaan met een vergroting van die gezondheidsschade, met de ophoging van de maximumsnelheid tot 130 km/u. en tot 100 km/u. op 80 kilometerwegen, door hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen...??

Geen gelul van: 'we moeten binnen het kabinet nu eenmaal compromissen sluiten.......' Als Vos die gezondheidsschade voor de bevolking echt hoog zit, was hij nooit akkoord gegaan met die verhoging van de maximum snelheid en had z'n zetel ter beschikking gesteld, dan wel meegenomen als Kamerlid onder eigen naam!!!

Wat een smerige hypocriete oplichter, gadverdamme!!

Nog even over de termijn van 10 jaar, die Vos noemde: een ongeloofwaardige termijn, zeker als je ziet 'hoe snel' vergroening in Nederland plaatsvond de afgelopen decennia......... Maar 't klinkt wel goed hè?? Daar was het Vos dan ook met name om te doen!

Trouwens, hare VVD kwaadaardigheid Visser trok het pleidooi van van Dam in het belachelijke, waarbij deze oplichter weer durfde te wijzen op de schone lucht in Nederland........ Nederland bungelt in de EU onderaan, wat betreft de luchtkwaliteit en iedere Nederlander leeft daardoor gemiddeld een jaar korter, waarbij aangetekend moet worden, dat jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden, ten gevolge van de uitstoot door auto's geproduceerd, wel na een meestal akelig ziekbed....... Daarbij kan nog een groot aantal kinderen worden opgeteld, die jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oplopen, door diezelfde uitstoot......

Bij deze wens ik Visser en VVD grootschoft Schultz van Haegen een fikse longkanker toe, die te wijten is aan het autoverkeer, dat heeft dit geteisem meer dan verdiend!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

PS: een pleidooi voor waterstof, door Vos, was beter op z'n plek geweest. De productie van accu's is uitermate smerig en ze hebben bovendien een beperkte levensduur, waar de verwerking van de oude accu's ook nog eens heel milieubelastend is....

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............

Na ExxonMobil, blijkt nu ook Shell allang op de hoogte te zijn geweest, van de klimaatverandering. In 1989 heeft Shell een olieplatform in de Noordzee laten aanpassen voor een behoorlijk verhoogde zeespiegel......

Ondanks dat bleef Shell volhouden (ook toen PvdA grofgraaiers Bos en Herfkens daar werkten) dat de wetenschap rond de klimaatverandering nog niet goed werd begrepen. Met andere woorden, men ontkende de klimaatverandering glashard, op grond van 'wetenschappers' die de klimaatverandering ontkenden en nam ondertussen stappen tegen de zeespiegelstijging, die men publiekelijk ontkende.........

Care2 is een petitie gestart met de eis voor vervolging van Shell, vanwege deze uiterst smerige leugen met verstrekkende gevolgen, hier de link. Lullig genoeg had ik al getekend en weet niet of de juiste pagina tevoorschijn komt, anders even zoeken op de pagina van Care2.

De hoogste tijd dat de oliemaffia nu eindelijk eens keihard wordt aangepakt: 80% van alle winsten op olie- en gaswinning zouden moeten terugvloeien in de belastingkassen her en der, zodat men daaruit de gevolgen en aanpassingen, respectievelijk van en tegen de klimaatverandering kan bekostigen. De eerste 10 jaar zouden Shell en ExxonMobil zelfs 90% van de winst moeten afdragen als boete voor het oplichten van de bevolkingen en hun regeringen (die overigens voor een fiks deel al op de hoogte moeten zijn geweest)..... Dat moet geen probleem zijn, immers Shell is er trots op, dat het de aandeelhouders, waaronder het koningshuis, jaarlijks dividend uitkeert, zelfs als het bedrijf een slecht jaar achter de rug heeft.....

ExxonMobil was overigens in 1978 al op de hoogte van de zich voltrekkende klimaatverandering, NB uit eigen onderzoek....... Zie: 'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

Moet u nagaan, ook deze oliemaffia zat aan bij de klimaattop in Parijs en heeft daar de scherpe kanten, die tegen hun belangen ingingen, van het meer dan lamme akkoord geschaafd........

Zie ook: 'Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt........... De topschuldigen moeten worden berecht!!'

        en: 'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......'

 

        en: 'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

        en:  (voor 'de leut'): 'Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering.......'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Frack-afvalwater om de straten mee 'schoon te spuiten......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Force Change meldde gisteren, dat men in de VS frack-afvalwater (zwaar verontreinigd water) gebruikt om straten in steden mee 'schoon' te spuiten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, excuus dat ik moet lachen, maar de brutaliteit waarmee men simpelweg de bevolking bedondert, is van dermate grootte, dat ik niet anders kan dan lachen.

Op deze manier verdwijnen er miljarden liters zwaar verontreinigde frack-troep, hup het milieu in....... Eerder loosde men dit water al in de Stille Oceaan.......* Schaliegas  en -olie zijn zo goedkoop in de VS, daar men de kosten niet in rekening brengt van het vernielen van de bodem, de grondwatervervuiling en de grote hoeveelheden methaangas, één van de sterkste broeikasgassen, die vrijkomen bij dit boren. Zo lekken er in Californië al een maand of drie grote hoeveelheden methaangas weg..... Hoeveelheden die nu al de gevolgen overtreffen, die verbranding van de gigantische hoeveelheid weggelopen olie in de Golf van Mexico, na de ramp met het 'BP platform' in 2010, had opgeleverd (althans als deze olie in de openlucht was verbrand....)..... Let wel: dit weglekken van methaangas was al bezig, toen Obama zijn valse praatjes afstak tijdens de klimaattop in Parijs..... Daarnaast wordt er in de VS subsidie gegeven op de winning van schaliegas en schalie-olie.......

* Zie: 'Schaliegas gif legaal in de oceaan gedumpt....'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Tweede bron: Green America.

EO: de aarde kan best een paar graden opwarming aan, dat staat ook in de bijbel.......

Het volgende artikel kwam ik tegen op de Radio1 webpagina. De 'christenbroeders' van de EO hebben gelukkig een klimaatscepticus gevonden, die wil verklaren, dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken, die paar graden opwarming kunnen we makkelijk hebben, aldus de enorme inhumane ploert.

Deze 'klimaatwetenschapper', zoals de EO de zakkenwasser noemt, heeft nog steeds niet begrepen, dat elke graad opwarming, een welhaast onomkeerbaar effect heeft, op bijvoorbeeld het smelten van de permafrost, waardoor enorme hoeveelheden van het broeikasgas methaan vrijkomen. Dit broeikasgas doet de opwarming nog sneller voltrekken. Datzelfde geldt voor het verdwijnende ijs op de noordpool: hoe meer ijs er verdwijnt, hoe meer zeewater de kans krijgt verder op te warmen, doordat zonlicht niet meer wordt weerkaatst....

Hier het artikel, op 'Dit is de Dag':

Klimaatwetenschapper: 'Aarde kan best paar graden opwarmen'

21 december 2015

                      'We hoeven niet wakker te liggen over de toekomst van onze kinderen: de aarde kan best een paar graden warmer', stelt klimaatwetenschapper Richard Tol bij Dit is de Dag.

De zeespiegelstijging in Nederland is deze eeuw gemiddeld 50 cm. Net iets boven de knie. Tol: ‘Daar hoef je je in principe geen grote zorgen over te maken. Wij zijn goed in dijken bouwen.’

Massahysterie

Tol stelt dat ons welzijn en onze welvaart nauwelijks lijden onder klimaatverandering. De klimaatonderzoeker heeft het over 'massahysterie'. Tol: ‘De milieubeweging en de ambtenarij overdrijven het graag. De rol vd overheid is vergroot, zodat een deel vd ambtenaren hier alleen maar mee bezig is.’

Dijken bouwen

In Nederland hebben we de kennis en middelen om een beetje opwarming aan te kunnen. In arme landen kan het wel tot problemen leiden. ‘Maar een land als Bangladesh kan ook dijken bouwen. Het probleem is echter dat de politici in Bangladesh het niet willen en er armoede is’, aldus klimaatwetenschapper Richard Tol.

Tot zover het artikel. Wat Tol stelt over de stijging van gemiddeld 50 centimeter, dat is maar zeer de vraag, gezien de cumulatieve effecten, die al door zeer geringe opwarming opgang komen, of het bij die 50 centimeter zullen optreden.......

Volgens Tol is de overheid veel te veel bezig met de klimaatverandering........ ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de drollenpoetser het vandaan??? De kabinetten Balkenende en Rutte, hebben juist geen bliksem gedaan aan het tegengaan van de klimaatverandering en daarvoor was het met Kok en Lubbers niet beter.....

Tol stelde verder, dat de opwarming voor ons geen teruggang in welvaart betekent..... Deze 'wetenschapper' vergeet hier weer het e.e.a. bijvoorbeeld de onvermijdelijke verzilting van de bodem in de kustprovincies, ik zou wel eens willen zien, hoeveel miljard dat aan kosten 'zal opleveren....'

Wat Tol vergeet, is dat door de uitstoot van alleen het autoverkeer, jaarlijks al rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een vaak akelig ziekbed overlijden. Met andere woorden: er zijn nog bijzonder ernstige andere redenen, om zo snel mogelijk een eind te maken aan het fossiele-energietijdperk...... Bovendien loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, t.g.v. diezelfde uitstoot...... Waarschijnlijk denkt men bij de EO dat het de wil van god is, dat mensen overlijden en ziek worden door de gevolgen van luchtvervuiling....... Echt 'christelijk' dus.......

Tol had verder het gore lef om op Bangladesh te wijzen en te stellen, dat wanneer de mensen daar verdrinken, dit de schuld is van de overheid is....... Het was deze valse profeet alweer ontgaan, dat er juist tijdens de klimaattop op werd aangedrongen, arme landen als Bangladesh te helpen, daar zal geen bliksem van terechtkomen, maar dat die kosten in de duizenden miljarden zullen gaan lopen, is een ding dat men wel erkend heeft op die vermaledijde klotetop......

Tol zei dat de overheid van Bangladesh niets wenst te doen, tegen natuurrampen, dat is zelfs een grove leugen!! De laatste tien jaar zijn er (zelfs met hulp van Nederlandse NGO's) behoorlijk wat maatregelen genomen, zoals het bouwen van veilige plekken, waar de bevolking naartoe kan vluchten bij dreigende watersnood......

Richard Tol? Een enorme klootzak, die het eindeloos nietsdoen van het westen goed lult, terwijl er praktisch niemand meer in datzelfde westen is, die niet overtuigd is, van het feit, dat er wel degelijk fors moet worden ingegrepen, daar 'ons' (met name onze buren in arme landen) anders nog grotere rampen wachten, dan we de laatste 20 jaar hebben gezien......

Ach en die eilanden in de Stille Oceaan, die onderlopen? Hadden ze daar maar niet moeten wonen; zo is 't toch, Tol???!!! Ach, wat als o.a. daardoor nog grotere vluchtelingenstromen, door opgang komen..... God heeft het zo gewild, ja toch??!!!

De 'christenbroeders en -zusters' van de EO hebben hun taak weer vervult en vanavond bidden ze weer vroom tot hun heiland, wiens schepping (althans van diens vader.... ha! ha! ha!) ze mee naar de kloten helpen, door dit soort schoften alle ruimte te geven, de boel op te lichten met hun leugens......

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: klimaatverandering, klimaattop, klimaatsceptici, opwarming, luchtvervuiling, CO2, stikstofdioxide, methaangas, ultrafijnstof (zwaar kankerverwekkend, als asbest), zorgkosten (gaan ook omhoog door de luchtvervuiling), waterverontreiniging, fossiele brandstof en/of vluchtelingen.

Beste lezer, vergeet ik bij plaatsing nog te wijzen op de foto bij dit artikel, zo te zien een heuvellandschap, waar men bijzonder weinig last zal hebben van de klimaatverandering, daar dit over het algemeen gebieden zijn die ver boven de zeespiegel liggen.....